I.

ÍNDICE

CONTENIDO
II. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................ 2
III. MARCO TEÓRICO ........................................................................................................ 3
RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO ............................................................................. 3
3.1. RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE ....................................................... 3
3.1.1. TEORIA DE FALLA ........................................................................................... 4
3.1.2. TEORIA DE MOHR-COULOMB ...................................................................... 4
3.1.3. MEDIDA DE LA RESISTENCIA AL CORTE EN SUELOS ........................ 7
3.2. DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA A CORTE
DEL SUELO ............................................................................................................................ 8
3.2.1. PRUEBA DIRECTA DE RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE …9
3.2.2. PRUEBA DE COMPRESIÓN TRIAXIAL DE RESISTENCIA AL
ESFURZO DE CORTE .................................................................................................... 10
3.3. COMPORTAMIENTO MECANICO DE LOS SUELOS EN LA PRUEBA
TRIAXIAL .............................................................................................................................. 11
3.3.1. PRUEBA DRENADA EN ARCILLAS NORMALMENTE
CONSOLIDADAS ............................................................................................................ 11
3.3.2. PRUEBA NO DRENADA EN ARCILLAS NORMALMENTE
CONSOLIDADAS ............................................................................................................ 12
3.3.3. PRUEBA NO CONSOLIDADA - NO DRENADA........................................ 13
IV. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA .............................................................................. 15

SUELOS II 1
 II. INTRODUCCIÓN

Toda obra de ingeniería exige seguridad, funcionalidad y economía. Cuando se

habla de seguridad en el caso específico de los suelos, se busca que el sistema
que forman la cimentación y el suelo no genere un mecanismo de falla que ponga
en peligro la estabilidad de la obra. Para llevar a cabo el análisis de la estabilidad
de una estructura, desde el punto de vista de la ingeniería geotécnica, es
necesario determinar la resistencia al esfuerzo cortante de los suelos
involucrados en el mecanismo potencial de falla. Sin embargo, dicha
determinación implica grandes retos para el ingeniero de mecánica de suelos,
en virtud de las variables involucradas en el problema, tales como: tipo de suelo,
grado de compacidad o consistencia, grado de saturación y anisotropía, entre
otras.

En el siguiente tema de investigación mencionaré la teoría de resistencia a

esfuerzo cortante, teoría de Mohr-Coulomb, prueba directa de resistencia al
esfuerzo cortante, prueba de compresión triaxial de resistencia al esfuerzo de
corte y comportamiento mecánico de los suelos en la prueba axial, por la cual
constituye uno de los puntos más fundamentales de toda la estabilidad del suelo.

SUELOS II 2
 III. MARCO TEÓRICO

RESISTENCIA CORTANTE DEL SUELO

3.1. RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE

La resistencia al Esfuerzo Cortante, en general es un factor importante
para determinar, la capacidad máxima de carga de suelos, la
estabilidad de terraplenes y la presión contra muros de retención.
Varía con el tipo de suelo, profundidad y perturbaciones estructurales,
también debido a la saturación capilar, contenido de humedad y
filtración.
Se determina en pruebas de laboratorio y campo.

ESFUERZO NORMAL (σ) Y ESFUERZO CORTANTE (τ)

Considerando un espécimen de suelo sujeto a compresión triaxial.

FIGURA 1

El análisis del prisma triangular, conduce a las ecuaciones del

esfuerzo normal y esfuerzo cortante respectivamente.

SUELOS II 3
3.1.1. TEORIA DE FALLA
La falla es la pérdida de función de un elemento tanto por deformación
(fluencia) como por separación de sus partes (fractura).
Los mecanismos de falla dependen de la estructura microscópica del
material y de la forma de sus enlaces atómicos. Para predecir la falla
de materiales bajo cargas estáticas (se considera carga estática a
aquella que no varía su magnitud ni dirección en el tiempo) y poder
hacer diseños de elementos de máquinas confiables se han
desarrollado varias teorías para grupos de materiales, basándose en
observaciones experimentales.
Las teorías de falla se dividen en dos grupos:

TABLA 1-Teoria de Falla

3.1.2. TEORIA DE MOHR-COULOMB

3.1.2.1. TEORIA DE COULOMB

En 1733 Coulomb estableció una teoría según la cual un materia
falla cuando el esfuerzo cortante actuante en un plano a través
alcanza u valor límite máximo. Dentro de la teoría, que también es
atribuida a Navier se acepta que dicho esfuerzo cortante limite
depende del esfuerzo normal actuante en el plano de falla y que
existe una ley de variación lineal entre ambos tipos de esfuerzos.

SUELOS II 4
 Esta teoría se usó en épocas pasadas, en los comienzos de los
estudios modernos de la Mecánica de Suelos.

3.1.2.2. TEORIA DE MOHR

Esta teoría, debida a Otto Mohr establece que, en general, la falla
por deslizamiento ocurre a lo largo de la superficie particular en la
que la relación del esfuerzo tangencial al normal (oblicuidad)
alcance un cierto valor máximo. Dicho máximo fue postulado por
Mohr como una función tanto del acomodo y forma de las partículas
del suelo, como del coeficiente de fricción entre ellas. La teoría de
Mohr no fija la hipótesis de variación lineal entre el esfuerzo normal
y el cortante que definen la oblicuidad límite en la superficie critica;
según esta teoría, dicha ley de variación queda representada en
general por una curva. Esta teoría explica satisfactoriamente varios
fenómenos de importancia en los materiales frágiles, como rocas,
concreto y suelos.
La mecánica de suelos actual utiliza generalmente como criterio de
falla lo que suele llamarse el criterio de Mohr-Coulomb, con líneas
de falla curvas.

3.1.2.3. CRITERIO DE FALLA MOHR-COLOUMB – RESISTENCIA DEL

SUELO A CORTANTE
La técnica del circulo de Mohr nos presenta los esfuerzos que se
generan en un elemento en cualquier plano de análisis, ahora bien
la siguiente pregunta que cabría hacer es, cual es el valor máximo
de esfuerzo antes de presentarse la falla y en que plano se
presenta.
Para dar solución a estos problemas Christian Otto Mohr.
Desarrollo una forma general de la teoría de ruptura de materiales
a partir de la contribuciones que realizo Charles-Augustin de
Coulomb a finales del siglo 18. El criterio de falla Mohr-Coloumb
afirma que un material falla debido a una combinación de esfuerzo
normal y esfuerzo cortante y no necesariamente tiene que ser

SUELOS II 5
 esfuerzo máximo respectivamente. Por lo cual estos esfuerzos se
ven relacionados en la siguiente función:

Si conocemos los esfuerzos de falla de una muestra de suelo podremos graficar

el círculo de Mohr para representar este estado de esfuerzos, además podremos
ir dibujando diferentes grados de confinamiento (esfuerzo normal) para obtener
diferentes esfuerzos cortantes de falla y generar un gráfico como el siguiente:

FIGURA 2- Circulo de Mohr y envolvente de falla.

SUELOS II 6
3.1.3. MEDIDA DE LA RESISTENCIA AL CORTE EN SUELOS
La propiedad de los suelos soportar cargas y conservar su estabilidad,
depende de la resistencia al corte de los suelos. Cualquier masa de
suelo se rompe cuando esta resistencia es superada.
Leonards define la resistencia al corte, siendo como la “tensión de
corte sobre el plano de ruptura”, en el momento de la ruptura.
Haefeli afirma que “entre las tres propiedades principales de un suelo
la compresibilidad, la permeabilidad y la resistencia al corte; la más
importante y más difícil de determinar experimentalmente es esta
última” las dos primeras propiedades son independientes de la tercera
la resistencia de corte depende no solamente de la permeabilidad, sino
también de la compresibilidad del suelo.

FIGURA 3

3.1.3.1. LEY DE FALLA CORTANTE EN SUELOS SATURADOS

Sabemos que el esfuerzo total en un punto de suelo será el peso
de la columna de suelo que está soportando más el peso de la
columna de agua, o comúnmente conocido mediante la expresión:

SUELOS II 7
 Entonces para saber la RESISTENCIA AL CORTE DEL SUELO
simplemente remplazar esta ecuación en la envolvente de falla
Mohr-Coulomb:

Pero qué esfuerzo será el que debemos reemplazar, el esfuerzo total o el

efectivo. Aquí podemos aprovechar para aclarar los conceptos. El σt representa
los esfuerzos generados por todo el conjunto de suelo saturado ósea el agua
más el suelo como tal, pero por teoría de consolidación y esfuerzos efectivos
sabemos que tarde o temprano las sobrecargas impuestas en el terreno aran
que las sobrepresiones inicialmente tomadas por el agua pacen a ser tomadas
por la fase solida del suelo cuando el agua se retire a zonas de presión más baja
para compensar las sobrepresiones. De tal manera el esfuerzo que se debe
sustituir en la envolvente de falla será el efectivo σ´, entonces tenemos que la
resistencia a corte de un suelo saturado viene dada por la siguiente expresión:

3.2. DETERMINACIÓN DE LOS PARÁMETROS DE RESISTENCIA A

CORTE DEL SUELO
Entre los ensayos de laboratorio para determinar los parámetros de
resistencia a corte de un suelo, los más importantes son el ensayo de
corte directo y el ensayo de corte triaxial, a continuación se describen
brevemente cada uno:

SUELOS II 8
 3.2.1. PRUEBA DIRECTA DE RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE
El equipo consiste en una caja en una caja de corte donde se coloca
el espécimen de suelo. La caja está cortada horizontalmente en dos
partes. La fuerza normal sobre el espécimen se aplica desde la parte
superior de la caja de corte, esta fuerza es constante en todo el
ensayo. La fuerza cortante es aplicada moviendo una mitad de la caja
respecto de la otra para generar la falla. Un ejemplo esquemático se
muestra en la siguiente imagen:

FIGURA 4 –Diagrama del arreglo para la prueba de corte directo.

De tal manera cuando suceda la falla se medirán los esfuerzos normal y cortante
así:

Entonces para diferentes especímenes ensayados (a diferentes niveles de

fuerza normal cada uno) tendremos diferentes pares de esfuerzo (σ ,τ ) , estos
se grafican en el plano correspondiente y de esta manera se obtendrá la
envolvente de falla del suelo, así:

SUELOS II 9
 FIGURA 5- envolvente de falla para la arcilla obtenida de prueba de corte
directo drenado.

3.2.2. PRUEBA DE COMPRESIÓN TRIAXIAL DE RESISTENCIA AL

ESFURZO DE CORTE
En este ensayo el espécimen de suelo queda sometido a una presión
de confinamiento. Para generar la falla cortante en el espécimen, se
aplica un esfuerzo axial llamado a veces esfuerzo desviador, a
continuación se presenta un esquema del montaje para prueba triaxial:

FIGURA 6 - Diagrama del equipo de prueba triaxial (según Bishop y Bjerrum, 1960)

1
SUELOS II
0
 3.3. COMPORTAMIENTO MECANICO DE LOS SUELOS EN LA
PRUEBA TRIAXIAL
Como se puede ver en el montaje existe la manera de medir la presión
de confinamiento, la presión de poros, el drenaje, entre otros. Esto
permite la realización de tres tipos de ensayos tri-axiales:

3.3.1. PRUEBA DRENADA EN ARCILLAS NORMALMENTE

CONSOLIDADAS:
Como su nombre lo indica, la conexión de drenaje se deja abierta para
que el agua fluya, el esfuerzo desviador se aplicara muy lentamente
para que la presión de poro se disipe totalmente por lo tanto la muestra
queda totalmente consolidada. Como la presión de poro desarrollada
desarrollad durante la prueba es completamente disipada se tiene:

FIGURA 7-Prueba triaxial consolidada-drenada: (a) espécimen bajo presión de

confinamiento en la cámara; (b) aplicación del esfuerzo desviador.

Con varias pruebas de especímenes de suelos similares variando las presiones

de confinamiento, con los esfuerzos principales mayor y menor en la falla para
cada prueba, se dibujan los círculos de Mohr y se obtiene la envolvente de falla
como, lo muestra la siguiente imagen:

1
SUELOS II
1
FIGURA 8-Envolvente de falla por esfuerzo efectivo de prueba drenada en
arena y arcilla normalmente consolidada.

3.3.2. PRUEBA NO DRENADA EN ARCILLAS NORMALMENTE

CONSOLIDADAS:
Solo se permite drenaje cuando se aplica la presión de confinamiento
σ3, no cuando se comienza a aplicar el esfuerzo desviador, entonces
la presión de poro del agua crecerá conforme se aplica el esfuerzo
desviador. Durante la prueba se realizan mediciones del esfuerzo
desviador y de la presión de poros. A diferencia de la prueba
consolidada-drenada los esfuerzos efectivos los esfuerzos totales y
efectivos (principales) no son iguales. Estos se calculan de la siguiente
manera:

1
SUELOS II
2
 FIGURA 9- Envolventes de falla del esfuerzo total y efectivo para prueba
triaxiales consolidadas.

Al igual que la prueba consolidada-drenada se deberá realizar pruebas sobre

varios especímenes del mismo suelo con diferentes niveles de confinamiento
para cada uno, para poder dibujar varios círculos de Morh y poder trazar la
envolvente de esfuerzos.

3.3.3. PRUEBA NO CONSOLIDADA - NO DRENADA:

El drenaje del espécimen de suelo no se permite en ningún momento.

Como el drenaje no se permite en ninguna etapa la prueba se lleva a
cabo muy rápidamente. Y abra que considerarse dos aumentos en la
presión de poro, por la presión de confinamiento y por la aplicación del
esfuerzo desviador. Esta prueba es usualmente llevada a cabo en
especímenes de arcilla y depende de un concepto de resistencia muy
importante para los suelos cohesivos saturados: Para suelos
saturados bajo esfuerzos isotrópicos, el aumento de la presión de poro
del agua es igual al incremento del esfuerzo total. Por lo cual El
esfuerzo desviador en la falla va a ser el mismo no importa el nivel de

1
SUELOS II
3
 confinamiento, este comportamiento se representa gráficamente como
una envolvente de esfuerzos horizontal donde φ=0. A continuación
podemos apreciarlo de mejor manera:

FIGURA 10 -

Como la resistencia a cortante es función del esfuerzo efectivo se puede concluir

que no importa el nivel de confinamiento el esfuerzo de falla sigue siendo el
mismo. Como se puede ver el espécimen 1 y el espécimen 2 aunque se confinan
a diferentes presiones tienen el mismo valor de esfuerzo efectivo.

1
SUELOS II
4
 IV. REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA

 http://www.arqhys.com/construccion/resistencia-esfuerzo-cortante.html
 http://geotecnia-estructuras.blogspot.pe/2014/12/criterio-de-falla-mohr-
coloumb.html
 Fundamentos de ingeniería geotécnica-Braja-M-Das-Pdf
 Mecánica de Suelos-Tomo 1-Juarez Badillo Eulalio
 Mecánica de suelos y Cimentaciones-ING. JUAN HUANACA BORDA-Pdf

1
SUELOS II
5