Manifest opdrachten

1. Bekijk de clip Nelly ft. Ashanti & Akon - Body on Me.

Welke schoonheidsidealen toont deze clip ons?
Deze clip toont ons grote vrouwelijke ronden vormen en mannen met veel bezittingen: kettingen,
horloges, auto’s en dure flessen drank. De vrouwen hebben ook weinig kledij aan. Iedereen in de clip
ziet er verzorgd uit. Dit zijn hedendaags allemaal ‘schoonheidsidealen’.

Benoem de relatie tussen mannen en vrouwen in deze clip.

De heren gedragen zich dominant en proberen een stoere indruk te maken op de dames. De dames
proberen een sexy indruk te maken op de heren. De dames willen graag bevrucht worden. De heren
zouden de dames graag bevruchten.

2. Lees het fragment uit het manifest: Sex moet weer haute couture worden door de journalisten
Larissa Pans, Marije Lieuwens, Myrthe Hilkens, Stine Jensen en documentairemaker Sunny
Bergman.

“Wij willen afrekenen met het idee dat vrouwelijkheid enkel gedefinieerd wordt door schoonheid.
Normaal moet weer normaal worden, het extreme is niet de norm. Seksuele vrijheid staat niet gelijk
aan totale grenzeloosheid en platheid.”
1. Gewoon mooi is mooi genoeg!
Benen zonder cellulitis, zonder zichtbare adertjes, pronte borsten, ronde maar toch strakke billen,
zwoele lippen en een Playboypoes: vrouwen die er zo uitzien representeren niet de werkelijkheid en
dus moeten we er niet massaal op willen lijken. Het is een schoonheidsideaal waaraan de
gemiddelde
vrouw simpelweg niet voldoet en het is een ongelukkig makende illusie. Helaas voelen veel meisjes,
maar ook veel volwassen vrouwen, de druk om hun echte lichaam aan te passen aan onechte,
gephotoshopte beelden. Wereldwijd durft maar twee procent van de vrouwen zichzelf mooi te
noemen, blijkt uit onderzoek. Een bedroevend laag cijfer dat bewijst dat dit een existentieel
probleem
is voor vrouwen.
Extreme middelen als plastisch chirurgische ingrepen zijn een zegen voor mensen met ernstige
afwijkingen, maar wat ons betreft is het geen middel waarmee je elke oneffenheid even wegpoetst.
Wie schreef de wet waarin staat dat afwijkend verkeerd is? Waarom behoeft het ouder wordende
lichaam “noodzakelijk onderhoud” in de vorm van giftige stoffen, siliconen of pijnlijke facelifts? Wie
heeft bepaald dat oud worden lelijk is?
Wij roepen reclamemakers en bladenredacties op om helderheid in de duisternis te scheppen: plaats
onder elk gemanipuleerd ‘te mooi om waar te zijn’-beeld voortaan een kloppend bijschrift.”Porieloos
dankzij Photoshop.”of “Dit model is digitaal smaller gemaakt en haar nek is opgerekt.” Opdat
iedereen voortaan fictie van realiteit kan onderscheiden.
En vrouwen: laten we elkaar eens wat minder scherp en venijnig beoordelen en categoriseren.
Het man versus vrouw-denken van weleer is achterhaald; we dragen zelf ook bij aan de creatie en
instandhouding van mythische schoonheidsidealen.”
Wat is de boodschap van dit manifest, volgens jou? Praat hierover met je medeleerlingen.
De schrijfsters willen duidelijk maken dat (volgens hen) mooi zijn niet betekent extreem slank,
extreem goed vormen, enzv.. Ze pleiten voor ‘gewoon mooi is mooi genoeg!’. Onnodige dingen als
benen zonder cellulitis en adertjes, pronte borsten, ronde maar toch strakke billen, zwoele lippen en
een playboypoes moeten niet de standaard worden.

Wat is de relatie tussen dit manifest en de clip Nelly ft. Ashanti & Akon - Body on Me?
Het staat recht tegenover elkaar. In de clip draait het allemaal om zo extreem mogelijk en in het
manifest juist niet. De dingen waar ze in het manifest voor pleiten om niet de standaard te worden,
zijn in de clip juist wel de standaard.
5 mediabeelden van schoonheidsidealen

Je ziet een extreem verzorgde en vrolijke vrouw. Als je dat dus niet bent dan voel je je een mindere
schoonheid dan deze vrouw. Ik vind het een aantrekkelijk reclame stukje.

Net zoals in de clip van ‘Body on Me’

zien we hier aanwezige vrouwelijk
vormen. In de westerse wereld worden
ronde maar toch strakke billen als een
schoonheidsideaal gezien.
Je ziet twee personen, een man en een vrouw. Er wordt hier reclame gemaakt voor een pak
van de man. En er is ook een vrouw op de achtergrond die voor hem daar zit. Ze willen dus
duidelijk maken dat als je een pak van hen koopt dat je aantrekkelijk bent en dat je dan
vrouwen krijgt. Ik vind dat ze niet op deze manier reclame voor een pak moeten maken
omdat het een krom beeld geeft van de werkelijkheid.

Hier is een vrouw afgebeeld met heel grote ogen. Dit vinden veel vrouwen en mannen mooi,
maar is dit realistisch. Nee, deze foto is volledig gefotoshopt. Het schoonheidsideaal is dus
grote ogen maar dit is met het aangeboden product niet haalbaar.
Dit is een vrouw die een witte huid heeft. Volgens deze reclame komt dit door een pil. In die
cultuur vinden ze het dus een schoonheid om een wittere huid te hebben. Thaise mensen
zijn woest over deze reclame omdat volgens hen geen verschil in schoonheid is tussen een
wittere of donkerdere huid. Zo werkt hun cultuur dus.

5 mediabeelden van genderneutraliteit

Hier zien we een reclame van Toys R us. Een speelgoed winkel. Ze adverteren Nerf-geweren.
Veel mensen zouden deze (onbewust) gelijk aan jongens koppelen. Maar, Toys R us zet er in
de folder een meisje bij. Ik vind dit een mooie stap richting het veranderen van de huidige
heersende gedachte dat dit soort speelgoed alleen voor jongens is.
Hier zien we de bovenkant van de homepage van Zalando. Ik zie dit bijna elke week maar
heb er nog nooit over nagedacht. Door kledingstukken en schoenen in te delen naar
mannelijk en vrouwelijk zegt zalando eigenlijk dat bepaalde kleding alleen voor jongens zijn,
en andere alleen voor meisjes. Als er meisjes (of jongens) zijn die graag een kledingstuk
zouden willen dragen wat ingedeeld staat bij het andere geslacht, voelen ze zich er nu

misschien minder fijn over.

Hema streeft tegenwoordig naar een ‘genderneutrale winkel’. Zo was deze jurk vroeger een
‘meisjesjurk’. Nu streeft Hema ernaar
om alles toegankelijk te maken voor
iedereen. Zo sluiten ze kinderen(en
volwassenen) die iets van een ander
geslacht aan willen niet uit.

Het besluit van Hema om haar

winkels genderneutraal te maken
zorgt voor veel ophef. Uit een poll
van het AD blijkt dat van de ruim
negentigduizend stemmen, 91 procent tegen de verandering is. Zij vinden het ‘belachelijk’
en ‘dat het moet blijven zoals het is’.
 Het
sloga
n
van
RTL7
‘
Mee
r
voor mannen’ ligt tegenwoordig ook onder vuur. Hoezo zijn de dingen die zij uitzenden nou
persé ‘voor mannen’? Wat is eigenlijk voor mannen en wat voor vrouwen? Kan rtl dat
bepalen?