Vous êtes sur la page 1sur 6

SUMILLA:INTERPONE DEMANDA DE

EXONERACION DE ALIMENTOS

SEÑORA:

PATRICIA ALARCÓN FLORES

Juez Titular del Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Chachapoyas

CIUDAD:

MIGUEL ANGEL ZUTA. ARBILDO, identificado


con Documento Nacional de Identidad N°
33430214, con domicilio real situado en el Jr.
Triunfo cuadra N° 01 Y domicilio procesal fijado
en el Jr. Hermosura N° 520, ambos del distrito y
Provincia de Chachapoyas, departamento de
Amazonas, ante Usted me presento y
EXPONGO:

1. PETITORIO

Interpongo demanda de exoneración de la obligación alimenticia,


contra JHOSELYN DEL PILAR ZUTA GÓMEZ, peticionando que
quede sin efecto la asignación judicial alimentaria dispuesta a su
favor por el Juzgado de Paz Letrado de la provincia de
Chachapoyas, Exp.00322-2013-0-0101-JP-FC-01, en esta causa
civil se dispuso que el monto de SI. 180.00 (ciento ochenta y
00/100 nuevos soleS), sea depositado a favor de la empiazada.

11. EMPLAZAMIENTO
La presente demanda está dirigida en contra de JHOSEL YN DEL
PILAR ZUTA GÓMEZ, quien tiene su domicilio real fijado en la
cuadra 04 de la Av. Los Ángeles del Asentamiento Humano Pedro
Castro Alva, distrito y provincia de Chachapoyas, departamento de
Amazonas. Para efectos de un correcto emplazamiento. solicito a
Usted, tenga en cuenta que referencialmente se precisa que el
domicilio de la aludida, se encuentra ubicada en la esquina
derecha y la vivienda es la tercera casa de adobe.
~
~ .
.~Oj;t~Ca6;~:jtefélláe:. 1
C.A.A ..•. :,¡
111. PREMISAS FÁCTICAS
3.1. Ante su judicatura, se ha tramitado la demanda de
alimentos - Exp. N° Exp.00322-2013-0-0101-JP-FC-01-
ordenando a mi persona la asignación mensual de SI.
180.00 (Ciento ochenta y 00/100 soles), a favor de la
emplazada quien es mi descendiente.
3.2. La acreedora alimentaria JHOSELYN DEL PILAR ZUTA
GÓMEZ de 19 años de edad, actualmente se encuentra
conviviendo con la persona de Jhonatan Tafur Vela y
como producto de esta relación, procrearon un hijo, cuyas
iniciales de su nombre, responden a las letras J.T.V.
3.3. Con lo glosado Ut Supra, se advierte que se dan los
presupuestos contenidos en el primer y segundo parágrafo
del artículo cuatrocientos ochenta y tres del Código Civil,

~ al haber desaparecido el estado de necesidad y haber


~\)
adquirido la mayoría de edad (18 años); asimismo, la Ley
C'.i
.~
modificatoria N° 27646, expresa que los hijos menores que

~ vienen percibiendo pensión alimenticia por Resolución


í'v)
Judicial, esta deja de regir al llegar aquella a la mayoría de
M edad, es decir que dicha obligación de extingue de forma
automática.
3.4. Sin perjuicio de lo expuesto, le hago saber que
actualmente estoy desempeñando la labor de conductor de
vehículo menor (Taxista), percibiendo diariamente, una
cantidad de dinero irrisoriocon el que pretendo cubrir mis
necesidades básicas;sumado a eiio, debo también atender
los problemas de salud que me aquejan, por lo que me
resulta difícil cumplir mensualmente con el pago de los SI.
360.00 (trescientos sesenta nuevos soles) que su
judicatura ordenó por concepto de pago de pensiones
alimenticias correspondiente a mis dos hijos; y, estando
amparado mi derecho en lo previsto en el Código Procesal
Civil (Art. 483) es que solicito se me exonere del pago de
la pensión de alimentos, correspondiente a mi hija
JHOSELYN DEL PILAR ZUTA GÓMEZ.
3.5. La Ejecutoria Suprema de fecha 15/08/2000 trascrito en

Diálogo con la Jurisprudencia, tomo~~~: ...~os

'JmjOj¡t~Ca6añas ?defénier 2
CAA..2.57
ilustra: " ... para solicitar alimentos (cualquiera sea el caso),
tienen que acreditarse conjuntamente los siguientes
presupuestos: a) estado de necesidad de quien lo solicita:
b) posibilidades económicas del obligado y c) una norma
legal que establezca la mencionada obligación; que en la
sentencia recurrida se ha concluido que no se ha
acreditado el supuesto previsto en primer lugar (recogido
por el artículo cuatrocientos ochenta y uno del citado
dispositivo legal), al señalarse que en autos se ha probado
que es una profesional y que percibe ingresos económicos
suficientes para su subsistencia. Que siendo esto así, se
puede apreciar que si bien es cierto que en la sentencia
recurrida se ha aplicado indebidamente una norma de
derecho material, empero su parte resolutivo se ajusta a
derecho como se ha indicado .... "
3.6. La Casación 1338-04 Loreto en su quinto fundamento dice: "Que,
conforme lo ha establecido jurisprudencialmente esta Sala Civil
Transitorio, si bien es cierto que el último párrafo del artículo 486
del CC únicamente se refiere a seguir una Profesión u Oficio, y no
alude al verbo "estudiar", debe entenderse que la norma abarca
igualmente a los estudios tendientes a obtener una profesión o un
oficio, que incluye a los estudios preparatorios primarios,
secundarios o para el ingreso a estudios superiores y que sólo en
estos casos puede permitirse que un hijo mayor de edad pueda
seguir percibiendo alimentos, siempre que curse dichos estudios
de manera exitosa, íos que deben entenderse reaiízada dentro de
los márgenes razonables y aceptables, tanto en lo que se refiere
al período de tiempo requeridos para efectivizarlos como a los
resultados obtenidos, siendo ésta la correcta interpretación de la
norma acotada (. ..)
3.7. La ejecutoria superior recaída en el Exp. N° 454-98-Lima de la
Gaceta Jurídica, nos ilustra - "Para que continúe la prestación
alimentaria a favor de un alimentista que ha alcanzado la
mayoría de edad, se requiere acreditar que está siguiendo una
Profesión y Oficio en forma exitosa; por lo que en caso de no
poder demostrarse esta situación, debe exonerarse al obligado de

cumplir con dicha pensión. ~ .

"j~ Ofe{ja Ca6añas :Meféndéz 3


CAA.W
3.8. En el artículo denominado "Exoneración o extinción de alimentos"
de William Raúl Rojas Lázaro señala:
"(. ..) La exoneración de alimentos es el cese provisional de
alimentos cuando falte uno de los requisitos objetivos o lo que es
lo mismo, si la fortuna del alimentante disminuyera o si la nueva
situación del alimentista le permitiera mantener por sí mismo. Se
trata pues de una situación provisoria, que no termina de existir la
relación obligatoria ya que se encuentra supeditada a las
circunstancias económicas que envuelven a cada parte y ocurre
en tres casos, en el artículo 483 del Código Civil (. . .).
El segundo caso está dado cuanto en el alimentista ha
desparecido el estado de necesidad y puede el abogado recurrir
ante el Órgano Jurisdiccional solicitando su exoneración; no se
refiere aquí a edad alguna del alimentista; por lo que pudiera ser
~ que sea menor o mayor de edad; se refiere sólo al estado de
N
\J necesidad que ha desaparecido (aunque sea temporalmente)"

~ 3.9. Finalmente, hago saber a usted, que la emplazada se ha


independizado económicamente por consiguiente se dan los
M presupuestos establecidos en el primer y segundo parágrafo del
artículo 483 del Código Civil por haber desaparecido en la
emplazada, su estado de necesidad y actualmente se encuentra
disfrutando de una relación convivencial, habiendo procreado un
hijo
3.10. Informo usted que estoy al día con el pago de los alimentos
respecto a la emplazada, cumpliéndose la exigencia prevista en
el artícuio 565-A dei CPC, incorporado por la Ley N° 29486,
publicado el 23/12/2009
3.11. Por todo lo expuesto, es procedente mi petición referida a la
exoneración de la obligación alimenticia de la causa civil
originaria.

IV. FUNDAMENTACIÓN JURíDICA


4.1. Fundamentamos nuestro petitorio en el siguiente
enunciado normativo:
Primer y Segundo párrafo del Artículo 4830 del Código Civil que
determina la exoneración de la prestación alimentaria, cuando

._.~_ .
Jcny Oje[ia Ca6añas 5Weféndt:. 4
CAA. 2.57
desaparece el estado de necesidad y cuando se adquiere la
mayoría de edad.
Artículo 560 y siguientes, 571 y siguientes del Código
Procesal Civil.
V. VíA PROCEDIMENTAL:
Proceso Sumarísimo

VI. COMPETENCIA:
El Juzgado de Paz Letrado de la Provincia de Chachapoyas, en
virtud del artículo 547 del CPC y 96 del Código de los Niños y
Adolescentes, ambos modificados por la Ley N° 28439 del
23/12/2004 y por haber prevenido su Despacho en la Causa Civil
originaria de alimentos - Art. 570 Y 571 del CPC -

VII. MONTO DEL PETITORIO:


No puede consignarse un monto, por tratarse de exoneración.

VIII. MEDIOS PROBATORIOS:


Partida de origina de Nacimiento de la emplazada, con la que
acredito que ella tiene más de 18 años.
Récord académico de la emplazada, de donde se advierte ella
ha estudiado hasta el 2014 en la Universidad Nacional Toribio
Rodríguez de Mendoza, con un promedio ponderado
acumulativo de 9.02, precisándose que en la actualidad ha
abandonado su carrera profesional.
Acta Original de Nacimiento del niño J.T.V, con el que
demuestro que la demandada, actualmente es madre del
menor aludido.

IX. ANEXOS DE LA DEMANDA:


Anexo 1-A - Copia del DNI.
Anexo 1-BArancel Judicial por derecho a Notificación.
Anexo 1-CArancel Judicial por Ofrecimiento de pruebas.
Anexo 1-D Partida de Nacimiento original de la emplazada.
Anexo 1-E Récord académico de la emplazada.
Anexo 1-F Acta Original de Nacimiento de mi nieto J.T.V.
Anexo 1-G Constancia de Habilidad ~
~ ,

'l~~yoj~¡ia
Ca6a~ ~efinck. 5
C.A.A.2.57
PRIMER OTROSI DIGO: Conforme al Numeral 80 del CPC, delego las
facultades de representación a que se refiere el Art. 74, del mismo plexo
normativo, a favor de la letrada que suscribe; señalando domicilio procesal en
el Jr. Hermosura N° 520 de la ciudad de Chachapoyas.

Chachapoyas, marzo 22 de 2016.

Vous aimerez peut-être aussi