Vous êtes sur la page 1sur 88

UNIVERSIDAD CATÓLICA NUESTRA SEÑORA DE LA ASUNCIÓN

FACULTAD DE FILOSOFÍA Y CIENCIAS HUMANAS

CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

TRATAMIENTO DE LOS HECHOS DE LA MASACRE DE CURUGUATY POR


LOS EDITORIALES DE ABC COLOR Y ÚLTIMA HORA EN JUNIO DEL 2012

INTEGRANTES:
● GUADALUPE ACOSTA 069017
● MATHIAS GARELIK Y00834
● MILCA SERVÍN Y01336
● GUIDO GONZALEZ 057245

DOCENTE: LIC. DANIA PILZ


CURSO: TERCERO. SECCIÓN 1

ASUNCIÓN, 2017
ÍNDICE

INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1
1. LA MASACRE DE CURUGUATY ......................................................................... 5
1.1. Antecedentes políticos y sociales de los hechos de Curuguaty ......................... 5
1.2. 15 de junio del 2012........................................................................................... 7
1.3. Postura de los dos sectores .................................................................................... 7
1.4. Consecuencias de la masacre de Curuguaty ...................................................... 9
2. IDEOLOGÍAS POLÍTICAS ................................................................................... 11
2.1. Concepto .............................................................................................................. 11
2.2. Eje de la derecha .............................................................................................. 12
2.3. Eje del centro ................................................................................................... 14
2.4. Eje de la izquierda............................................................................................ 15
3. GÉNEROS PERIODÍSTICOS ................................................................................ 18
3.1. Concepto .......................................................................................................... 18
3.2. Clasificación de los géneros periodísticos ....................................................... 19
3.3. El editorial........................................................................................................ 19
3.4. Tipos de editorial ............................................................................................. 21
4. LOS MEDIOS EN TORNO AL CASO .................................................................. 25
4.1. Abc Color ......................................................................................................... 25
4.2. Última Hora ..................................................................................................... 26
5. ANÁLISIS DEL DISCURSO ................................................................................. 27
5.1. Concepto .......................................................................................................... 27
5.2. Estructuras discursivas en el análisis ............................................................... 27
5.2.1. Elementos léxicos ..................................................................................... 29
5.2.2. Proposiciones (elementos sintácticos) ...................................................... 29
5.2.3. Elementos semánticos/pragmáticos .......................................................... 30
6. ASPECTOS METODOLÓGICOS ......................................................................... 32
6.1. Planteamiento del problema............................................................................. 32
6.2. Interrogantes .................................................................................................... 32
6.3. Objetivos .......................................................................................................... 32
6.3.1. General...................................................................................................... 32
6.3.2. Específicos ................................................................................................ 33
6.4. Hipótesis .......................................................................................................... 33
6.5. Tipo de estudio................................................................................................. 33
6.5.1. Según enfoque .............................................................................................. 33
6.5.2. Según alcance ........................................................................................... 33
6.5.3. Tipo de diseño .......................................................................................... 34
6.7. Técnica e instrumento ...................................................................................... 34
6.8. Definición de variables e indicadores .............................................................. 34
6.9. Matriz metodológica ........................................................................................ 40
7. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS ........................................... 45
CONCLUSIONES .......................................................................................................... 57
REFERENCIAS ............................................................................................................. 59
ANEXOS ........................................................................................................................ 61

Índice de cuadros:
Cuadro 1. Ideologías de derecha……………………………………………………….13
Cuadro 2. Ideologías de centro………………………………………………………...15
Cuadro 3. Ideologías de izquierda……………………………………………………..16
Cuadro 4. Clasificación del editorial…………………………………………………..21
INTRODUCCIÓN

El día 15 de junio de 2012, se produce una de las masacres más recordadas en lo que va
de la década. En la zona de Curuguaty, Departamento de Canindeyú, policías y
campesinos fueron los principales actores y víctimas de un trágico suceso, donde 17
personas terminaron muertas. Los hechos sucedidos ese día acabaron convirtiéndose en
objeto de numerosas contradicciones, de varias preguntas que no encuentran respuestas
y finalmente concluyó siendo una temática que generó posiciones polarizadas en la
población.

Es por ello que este caso sigue siendo objeto de debate dentro de la actual coyuntura. Se
puede decir que el suceso dividió a la población en dos grandes sectores: por un lado,
están aquellos que se encuentran convencidos de que este encuentro violento no fue más
que una casualidad y que los culpables del mismo son en definitiva los grupos
“radicales” de campesinos sin tierra, mientras que por otro, tenemos a un sector que
cuestiona y pone en duda los hechos investigados por la fiscalía, creyendo que lo
sucedido tiene un trasfondo político y social, a la par que aseveran que existen
numerosas contradicciones en el proceso judicial.

Así también, los medios de comunicación locales, al igual que la ciudadanía, han
tomado diversas posturas dentro de tan controversial hecho y apoyan en la narración de
su información tanto a un sector como al otro. Cinco años han pasado y todavía la
temática sigue ocasionando crispación entre los paraguayos. Numerosos libros,
comunicados, artículos y editoriales salieron a la luz intentando mostrar una de las caras
de la masacre (Curuguaty: Pueblo Mba’e (2014); La Masacre de Curuguaty (2013);
Comunicado de la ARP (2012)). Este es el motivo por el cual hemos decidido tomar a
dos de los periódicos más leídos a nivel nacional según el último Informe de Metro
Media (2014), Abc Color y Última Hora, y analizar qué posiciones asumen puesto que,
de estar argumentadas, estas pueden tener influencia en la formación pública sobre la
problemática.

A partir de estos hechos, es que surge nuestra principal pregunta de investigación,


cuestionándonos cuál es el tratamiento de la masacre de Curuguaty, acontecida en el
mes de junio del 2012, que dan los editoriales de los diarios Abc Color y Última Hora

1
en la semana de los hechos. De ella se desprende nuestro objetivo general, que tiene
como fin analizar la manera en que encaran los sucesos ambos medios, mediante la
definición del tipo de editorial, la identificación de estructuras discursivas presentes y
las características ideológicas que reafirman su visión particular respectivamente.

Como objeto de estudio se tomaron dos editoriales, pues en ellos se ven reflejadas las
líneas ideológicas que se encargan de dar identidad a cada uno de los diarios. Estos
artículos de opinión se caracterizan por ser la posición que emiten, no periodistas, sino
el medio como institución (Media Prensa, 2008) y son de vital importancia pues es
justamente este carácter institucional lo que le permite llegar a un mayor número de
personas y cobrar relevancia en la vida pública. De este modo, siendo capaces de influir
en la manera en que pensamos sobre ciertos temas, la opinión se convierte en una
herramienta poderosa para denunciar y realizar críticas contra abusos, situaciones
delicadas o prácticas fraudulentas (Panorama Cultural, 2015).

La presente investigación es de tipo cualitativa, pues se analizaron datos que están


presentes de manera implícita en la información, además de identificar las diversas
líneas ideológicas y opiniones que interfieren en la construcción de la narrativa
periodística, sin olvidar mencionar que nuestras unidades de análisis han sido
seleccionadas intencionalmente. El alcance es de tipo descriptivo comparativo, pues
describió las variables posteriormente seleccionadas de manera independiente y
comparó los resultados de cada una de las unidades. Además, se caracterizó por ser un
diseño no experimental y transversal, porque, como hemos indicado anteriormente, se
seleccionó de manera intencional los objetos de estudio y no llevamos a cabo
manipulación de las variables.

Siendo el análisis de contenido nuestra principal técnica y la matriz de análisis nuestro


instrumento, logramos responder a las tres cuestiones principales del trabajo: a qué tipo
de editorial corresponde cada uno de los medios, cuáles estructuras discursivas
encontramos en el tratamiento que realizan los medios y cuáles son las características
ideológicas que contienen cada una de las unidades. Todo esto con el fin de determinar
el tratamiento general que dan cada uno de los diarios al mismo suceso.

Hemos elaborado previamente una hipótesis que sostiene que Abc Color y Última Hora
tienen posturas contrarias, que se buscó comprobar o descartar, a través de los datos

2
empíricos obtenidos.

Una extensa lista de autores fue utilizada en la realización del denominado marco
teórico, entre los mismos podemos citar el libro Curuguaty Pueblo Mba’e (2014) el cual
reflexiona a través del campesinado sobre una subjetividad demarcada del orden estatal;
La Masacre de Curuguaty – Golpe Sicario en el Paraguay (2013) en el que se presenta
la versión de los hechos, tomando como fuente a los familiares de los campesinos
fallecidos en esa jornada. También el ámbito de conceptos ideológicos hemos tomado la
obra de Eduardo Arnoletto (2007), con su “Glosario de Conceptos Políticos Usuales” y
José Morínigo (1995), autor paraguayo, cuya obra se titula “Vocabulario Político”. Para
realizar el capítulo acerca de géneros periodísticos, nuestro principal referente fue el
autor Martínez Albertos, con su obra “Redacción Periodística” (1974) mientras que
Luis Hernando, con su artículo acerca de “Lengua y Estilo Editorial” (2001) fue clave
para definir la clasificación a utilizar. La Lic. Beatriz González de Bosio fue elemental
para poder hacer una breve síntesis de la historia de los medios abordados en el trabajo,
mientras que el autor Van Dijk, con su escrito sobre “Opiniones e ideologías en la
prensa” (1996) y “El análisis crítico del discurso” (1999) dio las bases para el abordaje
del último capítulo.

La investigación se divide en 5 capítulos. En el primero, analizamos de manera general


la fuente de este trabajo: la masacre de Curuguaty. Tuvimos en cuenta los antecedentes
políticos y sociales, además de narrar lo ocurrido con mayor detalle el día 15 de junio
del 2012, para posteriormente definir la postura de los dos grandes sectores previamente
mencionados y finalmente las consecuencias de dicha tragedia en la sociedad.

En el capítulo dos, y ya adentrándonos a las cuestiones teóricas que nos permitieron


elaborar nuestro instrumento de análisis, desarrollamos el concepto de ideología
política, para posteriormente mencionar ciertos rasgos que caracterizan a los ejes de la
división geométrica de este ámbito conocidos como derecha, centro e izquierda.

En el capítulo tres, se aborda brevemente los géneros periodísticos, su clasificación y


finalmente el concepto, las características, importancia y clasificación del editorial.

Para adentrarnos más en el contexto nacional, el capítulo cuatro contiene la historia de


los medios Abc Color y Última Hora, que se toman para el estudio. Estos datos nos
permitieron entender la posición que tomaron cada uno y el papel que jugaron ambos en

3
la sociedad actual.

El capítulo cinco, trata acerca del análisis del discurso y de cómo las ideologías y
opiniones que poseen los periodistas están presentes en la prensa. Se definieron los
conceptos de opinión y los elementos discursivos que también formarán parte del
análisis.

El sexto capítulo presenta la metodología, donde hemos definido nuestras interrogantes;


los objetivos tanto el general como los específicos; la hipótesis; el tipo de estudio según
enfoque, alcance y diseño; nuestras unidades de análisis; la técnica e instrumento
aplicados; la definición de nuestras variables e indicadores y finalmente la matriz
metodológica.

Los análisis y resultados principales son el contenido que abarca el capítulo siete, donde
se observan los diferentes contrastes que hemos realizado a partir de los datos obtenidos
en la recolección.

Finalmente, se presentan las conclusiones de este largo proceso, donde hemos rescatado
conocimientos de las ciencias sociales que nos permitieron tener mayor apertura e
interés hacia el tratamiento periodístico de los medios respecto a ciertas temáticas y
cómo pueden estar implicados en la formación de la opinión pública.

Esperamos que esta investigación se constituya como una contribución relevante, tanto
para la comunidad estudiantil de la carrera Ciencias de la Comunicación como para
otras personas que deseen participar y generar espacios de debate en torno al papel
crucial que juegan los medios de comunicación, a partir de un análisis crítico de ambas
perspectivas acerca de este suceso que cambiaría el rumbo de la sociedad paraguaya.

4
1. LA MASACRE DE CURUGUATY

Los sucesos del 15 de junio de 2012 marcaron un antes y un después en la política


paraguaya. En esta sección, el lector podrá conocer algunos elementos y contradicciones
acerca de qué fue lo que ocasionó el desenlace fatal en el que murieron 11 campesinos y
6 policías; cuáles fueron las razones que motivaron al campesinado a organizarse y qué
incoherencias coexistieron previas a la matanza de Curuguaty.

Las siguientes afirmaciones fueron extraídas de “La matanza de Curuguaty: Informe de


derechos humanos sobre el caso Marina Cué” (2012).

1.1. Antecedentes políticos y sociales de los hechos de Curuguaty

En la lucha por las tierras de Marina Cué, los sucesos de Curuguaty ocurrieron en el
marco de una protesta campesina por la recuperación de tierras fiscales afectadas a la
reforma agraria. Las tierras eran ocupadas por la empresa de un hombre de negocios y
político del Partido Colorado, a la vez poderoso terrateniente, Blas Nicolás Riquelme.

El inmueble de 2000 hectáreas había sido donado por la empresa La Industrial


Paraguaya SA (Lipsa), en 1967 al Estado paraguayo para el asiento de un destacamento
de la Armada. La transferencia por escritura pública del inmueble donado nunca fue
realizada, sin embargo, existen numerosos antecedentes administrativos entre la Armada
Nacional, la Industrial Paraguaya SA y la Escribanía Mayor de Gobierno durante los
años 1982, 1992 y 1994, en el que solicitaban el envío de documentos y la designación
de profesionales para la realización de la mensura judicial. La Armada Paraguaya no
inscribió el título de propiedad sobre el inmueble en los Registros Públicos.

La finca fue ocupada ininterrumpidamente desde 1967 hasta 1999 por un destacamento
de suboficiales y conscriptos de la Armada Paraguaya denominado “Destacamento
Naval Agropecuario Km 35 Curuguaty”, según consta en la documentación
administrativa de dicha fuerza naval. La toponimia popular denomina a estas tierras
Marina Cué debido a este hecho. Dicha ocupación finalizó al presentarse problemas
logísticos. Cabe destacar que, durante todo este tiempo, no había un título que avalara la
legalidad de la tierra.

5
Tras abandonar la propiedad, el 19 de abril de 2004 una comisión vecinal de personas
sin tierras nombrada “Movimiento por la Recuperación Campesina de Canindeyú
(MRCC)”, inició las acciones administrativas para intervenir el Instituto Nacional de
Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), a fin de iniciar el trámite legal correspondiente
para afectar las tierras del destacamento a la ampliación de la colonia Yvypytã del
distrito de Curuguaty. Ese mismo año, las tierras fueron desafectadas de la Armada
mediante decreto del Poder Ejecutivo, y transferidas al ente estatal para la
administración de la política agraria.

En el 2005, cuando el Indert inició el juicio de mensura para titular a su nombre estas
tierras, la empresa Campos Morombí SAC y A., que era propiedad del político colorado
y empresario Blas N. Riquelme, comenzó un juicio de usucapión en el que ganó en
primera y segunda instancia. Dicho acto contó con varias irregularidades procesales que
fueron objeto de sendas acciones autónomas de nulidad por parte de la Procuraduría
General de la República.

A lo largo de los años, la organización campesina realizó numerosas ocupaciones como


estrategia para indicar que Marina Cué era propiedad estatal destinada a la reforma
agraria, y que las/los ocupantes eran los beneficiarios que estaban gestionando las
mismas.

El Indert emprendió acciones concretas a fin de frenar los desalojos basados en


reclamos de la empresa Campos Morombí, sin la presentación de títulos. Ante el último
desalojo, previo a la masacre del 15 de junio de 2012, el ente rector de la reforma
agraria dirigió dos notas tanto al fiscal general del Estado como al comandante de la
Policía Nacional. En ambas solicitaba la suspensión de un oficio fiscal que peticionaba
el desalojo de la propiedad, hasta tanto se aclarara si el pedido estaba ajustado a derecho
y a quién correspondía la titularidad de la finca. El Indert, asimismo, a través de su
asesoría jurídica, participó en las negociaciones para desocupar la propiedad de forma
pacífica, aun cuando Campos Morombí no tenía la titularidad de las tierras.

A pesar de la estrategia pacífica adoptada por la comisión vecinal de campesinos sin


tierras que impulsaba el reclamo, las acciones llevadas adelante generaron en varias
oportunidades la consiguiente reacción del Estado en forma de represión policial e
imputación fiscal. La imputación, como modo de represión, era una herramienta

6
efectiva para descabezar a la organización, dejando a los imputados e imputadas sin
derecho a solicitar tierras o conformar comisiones ante el Indert. Estas reacciones
represivas generaron sucesivos cambios en la dirigencia de base y en sus alianzas con
organizaciones políticas y sociales.

1.2. 15 de junio del 2012

Considerado uno de los episodios más trágicos de la historia reciente de Paraguay, el 15


de junio del año 2012 se produjo una masacre en la zona de Curuguaty, departamento de
Canindeyú. El hecho, protagonizado por campesinos y policías, dejó como resultado 17
muertos. Este suceso se originó luego de que los uniformados, por orden del entonces
Ministro del Interior, Carlos Filizzola, intentaran desalojar a los campesinos quienes
ocupaban la finca Campos Morombí, presuntamente de forma ilegal (Benegas, 2013).

Entre los uniformados fallecidos se encuentran el subcomisario Erven Lovera; José


Osvaldo Sánchez; Jorge Rojas; Wilson Cantero; Derlis Benítez y Mariano Godoy
(Jefatura de Policía de Alto Paraná). Por parte de los campesinos, se identificaron a
Adolfo Castro; Andrés Riveros; Luciano Ortega; Avelino Espínola Pindu; Fermín
Paredes González; Luís Paredes González; Delfín Duarte; Francisco Ayala; Ricardo
Frutos Jara; Arnaldo Ruíz Díaz y De Los Santos Agüero Romero
(http://quepasoencuruguaty.org/, Recuperado el 16 de mayo de 2017)

Este suceso se convirtió en objeto de numerosas contradicciones, de innumerables


preguntas sin posibles respuestas y un abanico de posiciones contrarias por parte de la
sociedad paraguaya. Mientras unos afirman que fueron los campesinos quienes iniciaron
la contienda, otros mantienen firme su posición de que, en realidad, fueron los policías
los que actuaron y dieron inicio a la masacre. Al día de hoy, “¿Qué pasó en Curuguaty?”
es una interrogante que sigue sin poder responderse por completo.

1.3. Postura de los dos sectores

Para el conocimiento pleno de lo que trata esta investigación, es importante conocer las
posturas de ambos sectores, que también tuvo su repercusión en los medios de
comunicación para sus respectivas redacciones en sus editoriales.

7
El caso Curuguaty permite apreciar cómo la presión de grupos económicos de poder
logra pervertir la aplicación de la ley cuando se trata de defender la propiedad privada u
otros beneficios oligárquicos.

“Los discursos no solo tienen poder de inscripción por el valor de los sentidos que
transmiten sino por los actores hegemónicos que los ponen en circulación, y por la
manera en que estos ocupan los espacios de emisión de sus contenidos” (Cabrera, 2014,
p. 98).

1.4. Posturas del sector oficialista y de la oposición

Exponemos las posturas de los dos sectores que representan a la división de


pensamientos de todo un país.

El sector oficialista, la familia de Blas N. Riquelme, el fallecido ex presidente del


partido colorado era un stronista que, así como Horacio Cartes, había sido un
beneficiario ilegítimo del simulacro de reforma agraria ejecutado por Alfredo Stroessner
-1954-1989- (Cabrera, 2014, p.99). Los diputados y senadores opositores al gobierno de
Fernando Lugo -2008-2012-, el sector ganadero y agropecuario, forman parte de este
sector.

El sector de la oposición está conformado por la ciudadanía que cuestiona los procesos
y los diputados en contra del proceso.

Es necesario indagar en los pensamientos que subyacen en el imaginario de la mayoría


de la población paraguaya, así como en sus actitudes.

Sector oficialista: El sector oficialista es el que está conformado por senadores y


diputados opositores al gobierno de Fernando Lugo, el sector ganadero y agropecuario,
quienes repudian, en este caso, a los campesinos a quienes “se les acusa de invasión de
inmueble ajeno, cuando existen numerosos elementos sobre la propiedad estatal de las
tierras de Marina Cué” (Carbone y Soto, 2014, p. 31).

Sector de la oposición: Por otra parte, los que integran este sector, es decir la
ciudadanía que cuestiona el proceso, así como los diputados, senadores y otros líderes
políticos, religiosos y dirigentes de organizaciones sociales, que están en contra del

8
proceso, plantean una postura en la cual ponen en duda la seriedad y verdad de los
hechos investigados por la fiscalía, estimando así que todo esto tiene un trasfondo
superior, de condición política y a menudo reivindican las contradicciones a lo largo del
proceso judicial.

Según López (2014, p.129), “Gran parte de la sociedad sancionó a los campesinos,
apoyando la estrategia del Estado de culpabilizarse y convertirlos en victimarios. Otra
parte de la sociedad se mantuvo callada y distante, confirmando que tres décadas y
media de tiranía no fueron en vano y que “el silencio es salud” es una máxima vigente
desde entonces. Finalmente, una porción cuantitativamente menor comenzó a exigir
justicia y a articularse con actores y redes internacionales con el objetivo de superar el
letargo judicial interno”.

Las acciones se dieron y constituyeron sobre varias instituciones, cuestionando sus


tradiciones, con un lenguaje contra legítimo y entendimientos diferentes. Es así que se
dio un cuestionamiento al poder judicial, a la fiscalía, a la policía nacional como
institución que ejerce una violencia legítima, al poder ejecutivo, y finalmente a los
medios de comunicación. El espacio fue más amplio y heterogéneo que la inscripción en
un determinado espacio social o institucional (Orué, 2014, p. 112).

1.4.Consecuencias de la masacre de Curuguaty

Curuguaty es el territorio en donde, en 2012, ocurrió una masacre de campesinos y


policías que dio pie al golpe de Estado -22 de junio de 2012- a un gobierno que había
roto una larga hegemonía autoritaria.

La matanza de once campesinos y de seis policías en Curuguaty derivó en la imputación


de unas sesenta personas, pertenecientes todas al campesinado pobre y sin acceso a
tierra. Muchas de ellas ni siquiera estaban presentes en el lugar de los hechos, pero
fueron vinculadas al proceso porque sus nombres estaban en una lista de aspirantes que
esperaban acceder a las tierras reclamadas por los ocupantes (Carbone y Soto, 2014, p.
23).

El caso Curuguaty condensa lo que ha sido la historia económica y política paraguaya


desde la posguerra contra la Triple Alianza: entrega de la tierra a empresas extranjeras,

9
apropiación mal habida de tierras que debían haber sido destinadas para la reforma
agraria, un sistema de expulsión del campesinado pobre, y más recientemente,
conversión de estas tierras para la inmisericorde explotación sojera o para las incluso
más crueles actividades de la producción y el tráfico de drogas, todo esto consolidado
bajo las reglas de un manejo despótico y excluyente del poder político, obtenido y
conservado por arbitrio de la violencia o el autoritarismo (Carbone y Soto, 2014, p. 34).

El devenir del proceso Curuguaty representa un patrón de actuaciones del proceso


judicial, que opera de manera funcional a un modelo económico y político.

Según la acusación del fiscal Jalil Rachid, los policías fueron emboscados por
campesinos y esto derivó en un enfrentamiento armado que causó la muerte de
diecisiete personas. Las contradicciones en torno al caso, si bien posee relevancia
política porque fue el hecho que desencadenó la crisis que desembocó en el juicio
político exprés y la destitución del presidente Fernando Lugo el 22 de junio de 2012 por
el Congreso paraguayo, quedará en la historia como uno de los acontecimientos que han
marcado la vida política y social del país (Carbone, 2016, p. 142).

Los sucesos de Curuguaty, además de provocar la destitución de Fernando Lugo y la


asunción de Federico Franco como presidente interino, ocasionaron la dimisión del
ministro del Interior, Carlos Filizzola y del comandante de la Policía, Paulino Rojas.
Posteriormente, entre otras consecuencias, los organismos regionales del Mercosur y la
Unasur suspendieron al Paraguay como socio pleno, alegando un quiebre en el orden
democrático. Esta sanción recién fue levantada con la victoria de Horacio Cartes en las
elecciones del 2013.

10
2. IDEOLOGÍAS POLÍTICAS

Los antiguos filósofos griegos han siempre dicho que el ser humano no solamente es
una criatura social, sino también una criatura política. El medio en el cual nos
desarrollamos aporta a nuestra formación intelectual y al sistema de valores y creencias
que adquirimos. Y como los medios de prensa son producto del ingenio de las personas,
estos también se ven afectados por las ideologías. Es por ello que decidimos tratar el
concepto de las mismas y las típicas ramas (derecha, centro e izquierda) que hasta hoy
forman parte del debate cotidiano.

2.1. Concepto

El término ideología (del gr. ἰδέα, idea, y -logía) es utilizado permanentemente con los
más variados significados. Si nos tomamos la tarea de registrar todas las definiciones
existentes es probable que las opciones resultarían notablemente amplias, pero al mismo
tiempo muy dispares (Morínigo, 1995, p.106).

Shils (1968) (citado por Morínigo, p.116), define a las ideologías como una forma más
de creencia cognoscitiva y moral, que se caracterizan por “un alto grado de claridad en
la formulación de una gama muy amplia de objetos que persiguen y por una
promulgación autoritaria y explícita de sus adeptos. Están sistematizadas o integradas en
grado relativamente alto en torno a unos valores preeminentes.”

Desde esta perspectiva, la ideología es un llamado a la acción, a base de lo que Schaff


(1968) define como:

Puntos de vista basados en un sistema de valores y


relativos a los problemas planteados por el objetivo
deseado del desarrollo social, puntos de vista que
determinan las actitudes de los hombres, o sea su
disposición para adoptar algunos comportamientos
en situaciones determinadas y su comportamiento en
las cuestiones sociales (citado por Morínigo, p.112).

Como la ideología se orienta sobre la sociedad con el fin de obtener un resultado

11
político, el mensaje ideológico tiene las siguientes características según Morínigo (1995,
p.116 y 177):

a. Es totalizante. Pretende responder a toda la realidad social, sin dejar


espacios vacíos.
b. No se somete a un re examen constante. Si el planteamiento es puesto en
constante crítica, no podrá operar como mecanismo de integración social.
c. Es fundamento de una identidad socio-política.
d. Necesita de un aparato que haga divulgar sus propuestas porque, de lo
contrario, no tiene capacidad para imponerse como proyecto político.
Quien practica una ideología no busca demostrar científicamente sus
aseveraciones, trata simplemente de convencer.

Presentaremos a continuación los tres ejes en torno a los cuales surgen las principales
ideologías políticas que nos servirán en el desarrollo de esta investigación.

2.2.Eje de la derecha

Las ideologías políticas que pertenecen a la derecha (desde la perspectiva geométrica de


la política), por lo general se identifican por su principio conservador. Dicho nombre le
es asignado por su origen histórico ya que, durante el periodo de la Revolución
Francesa, dentro de la Asamblea General los diputados de aquel entonces se
encontraban a la derecha del presidente de la cámara (Arnoletto,2007, p.2).

Es la fiel expresión del conservadurismo dentro de la política: reinado de estados


confesionales, plenitud de las formas de vida tradicionales, defensa de las divisiones
(estratificaciones) sociales, defensores de la relación entre la propiedad privada y la
libertad. Afirman que la lentitud de los cambios es necesaria y adecuada para la
conservación de las estructuras ya existentes (Arnoletto, 2007, p.2).

Podemos decir que, dentro de esta corriente, existen distintas ideologías o distintos
matices pero que comparten ciertas características principales (Arnoletto, 2007, p.2):

● Se le otorga poder político, ya sea de manera implícita o explícita, a la religión


dominante.

12
● Escasa fe en el progreso
● Visión pesimista de la naturaleza humana
● Un grado apreciable del pragmatismo que de alguna forma ha permitido que la
derecha contemporánea acepte la visión tecnocrática y racionalista y la ha
llevado a aceptar al liberalismo (el cual desarrollaremos posteriormente) como
su visión de política económica.

En el cuadro 1 se presenta un resumen de aquellas ideologías que, por sus características


principales, se identifican con dicho eje y que utilizaremos para llevar a cabo el análisis
de contenido:

Cuadro 1. Ideologías de derecha


Nacionalismo Populismo Liberalismo
Filosofía Unificadora. Busca lograr Defiende ideas Prioriza la libertad
la cohesión del pueblo consideradas del pueblo. sobre la autoridad, la
dentro del Estado. Es defensor del pueblo, secularización de la
Habla de un país y un al que considera como política: principio de
pueblo soberano. un conjunto homogéneo derecho que
Respeto a las tradiciones y depósito exclusivo de establece los límites
históricas y culturales. los valores positivos, del gobierno y
Unificación en todo su específicos y determinan los
territorio de la lengua, la permanentes. derechos de los
cultura y las tradiciones. El pueblo se asume ciudadanos ante este.
Pretende ser el único como un mito más allá
criterio de legitimidad para de una exacta definición
la formación de un Estado terminológica a nivel
Moderno lírico y emotivo
Estado Estructuras de poder Interviene como Estado no
burocráticas y controlador. Precisa de interventor. El
centralizadas. Estado un líder carismático. gobierno se
interventor. considera necesario
pero no natural.
Economía Empresas de Estado. Busca Acepta la necesidad de Libre juego de oferta
la expansión de la la modernización y demanda.
producción buscando el económica. Fuerte Propugna el libre
control estatal sobre el control y dominio del mercado. El
desarrollo económico Poder Ejecutivo al comercio es un área
mediante la planificación. frente al cual aparece el donde cualquier
líder carismático. En ciudadano puede
general el populismo invertir de modo
aparece en sociedades provechoso.
en crisis, divida entre el

13
sector tradicional y
moderno.
Participació Lucha por dar a los pueblos Promueve la Enfatiza lo privado,
n conciencia de su unidad a movilización de las el individualismo.
través de la atribución de masas populares, pero
los mismos derechos siempre manejada
democráticos a todos los “desde arriba”, para
individuos, los cuales beneficio de una
adquieren así la capacidad minoría que controla el
de participar en la aparato estatal. Excluye
determinación de la política la lucha de clase; es
de Estado. La solidaridad fundamentalmente
cristaliza la natural conciliador. El
desigualdad de los campesino es
hombres. Dentro de la considerado el legítimo
concepción nacionalista, portador de una cierta
está permitido despreciar a prioridad moral a cusa
los extranjeros. del carácter natural de
su trabajo.
Participació A favor de las selecciones Pluripartido. El pueblo Pluripartidismo. La
n Política para designación de los más allá de las clases autoridad política es
dirigentes de su propia sociales debe orientarse convencional.
clase y la orientación a lograr la grandeza del
política del gobierno. Los país. Populismo o
organismos locales están internacionalismo son
subordinados al gobierno incompatibles. El no
central. pueblo también puede
ser interno.
(movimientos de clase,
élite impersonal)
Fuente: Ideologías ¿De qué hablamos? Villalba, R. (2006)

2.3.Eje del centro


Nuevamente, si nos ponemos a analizar a la política desde una visión geométrica,
basándonos en la relación “cambio-conservación” (izquierda y derecha,
respectivamente), el centro se podría definir como el punto medio. Se dice que en
general todo partido, ya sea derecha o de izquierda, al asumir un periodo de gobierno
democrático adopta una cierta posición de medio o centro en la necesaria búsqueda de
un consenso para poder gobernar. Toma medidas de ambos a la hora de generar
políticas públicas (Arnoletto, 2007, p.2).

En el cuadro 2 se podrán encontrar las características de aquellas ideologías políticas


consideradas de centro que tendremos en cuenta dentro del análisis a realizar (Arnoletto,
2007. p7).

14
Cuadro 2. Ideologías de centro
Socialdemocracia
Filosofía Acepta la lucha del proletariado por los derechos sociales. Propugna el
tránsito del capitalismo al socialismo a través de un proceso de reformas
graduales, cuyo mayor canal de expresión es la democratización de la
sociedad.
Estado Aspira al socialismo a través de la democracia. En rigor excluía no sólo la
propiedad privada y el mercado, sino también las instituciones y el
espíritu de la democracia parlamentaria burguesa.
Economía Economía planificada con una fuerte intervención del Estado en las
políticas económicas, social y educativa. Respeta la economía social de
mercado. Consigue resultados mediante la colaboración institucionalizada
y permanente entre el Estado, las empresas y los sindicatos de
trabajadores.
Participación Respeto a los derechos sociales. El Estado interviene para superar las
diferencias.
Participación Pluripartido. Herencia del pasado revolucionario, que de alguna manera
política atenuada, sigue viva como aspiración a realizar el perfeccionamiento
continuo del Estado del Bienestar
Fuente: Ideologías ¿De qué hablamos? Villalba, R. (2006)

2.4.Eje de la izquierda

Partiendo nuevamente desde una visión geométrica de la política, donde la relación


cambio-conservación es nuestra variable principal, se puede hablar del sector político de
la izquierda como aquel que se identifica con el progreso (entendido como cambio) y
crítico de las instituciones y situaciones gubernamentales vigentes. El grupo de las
“izquierdas” es quizás uno de los más variados, ya que dentro de este grupo se puede
encontrar: socialistas, anarquistas, marxistas e inclusive republicanos y liberales (de
tendencias un tanto menos tradicionales). Las características principales de aquellas
ideologías que pertenecen a este eje son, según Arnoletto (2007, p. 46):

● El progreso, frente al principio conservador de la derecha.


● Crítica a la autoridad frente al principio de la autoridad.
● Una tendencia constante al cambio y la reforma en lugar de solo buscar
estabilidad.
● Ve al hombre como un ideal y de manera optimista (en contra partida de la
derecha que habla de un conformismo pesimista).
● Identificación principal con las clases vulnerables, oprimidas y sus reclamos

15
principales.
● Una tendencia a la socialización de los bienes de producción y al dirigismo
estatal (frente a la defensa exclusiva de la propiedad privada y particular).
● Pacifismo (frente al militarismo)
● Internacionalismo (frente al nacionalismo)

En el cuadro 3 se pueden ver las características principales de aquellas ideologías que


concuerdan con las descripciones principales de la izquierda y que nos servirán para el
propósito de esta investigación:

Cuadro 3. Ideologías de izquierda


Anarquismo Marxismo
Filosofía Sociedad en la que exista un máximo La conciencia de clase
de libertad personal, donde las tareas consiste en darse cuenta el
colectivas sean realizadas por trabajador de la existencia de
consentimiento voluntario. Todo lo la alineación económica,
que limita la libertad debe ser política, social y religiosa en
suprimido. Convivencia pacífica de la que vive en la sociedad
los seres humanos en estructura capitalista.
autogestionaria; sin reglas, sin Se utiliza la dialéctica para
autoridades, sin jerarquía. el análisis del desarrollo de
la sociedad: el materialismo
filosófico (Hegel). No existe
nada establecido de una vez
para siempre; nada absoluto,
nada sagrado.
Estado Sociedad sin Estado. La sociedad El Estado debería
debe organizarse sin una autoridad desaparecer. Forma de
coercitiva. La supresión del Estado y gobierno: la dictadura del
de las instituciones opresoras del proletariado. Busca
hombre llevaría consigo también la desarrollar un Estado
desaparición de las desigualdades. Socialista.
Economía Propiedad común; trabajo Concentración económica y
cooperativo, distribución según política en el Estado. En
necesidades. Bienes materiales contra del libre mercado. La
justamente distribuidos. La propiedad propiedad privada tiene que
privada es el principal problema de la desaparecer.
sociedad, pues los recursos naturales
de la tierra pertenecen a todos/a.
Participación Prescinden de formas compulsivas de Contradicción entre las
autoridad, de las cuales el estado es su clases. El poder debe ser de
tipo más desarrollado. Sus críticas se los obreros. Busca lograr una
extienden a otras formas de sociedad sin clases sociales
jerárquicas de autoridad como la ni Estado.

16
iglesia, el ejército, las empresas. La
organización de la sociedad está
basada en el instinto natural del
hombre.
Participación Contra el funcionalismo de partidos Proletariado en el poder. La
política políticos, porque estos acaban con la lucha de clases entre
espontaneidad de acción trabajadores y burgueses
burocratizándose y ejerciendo alguna (clase dominante). La caída
forma de poder sobre el resto de la de la burguesía y victoria del
población. proletariado tendrá como
causa las contradicciones del
capitalismo.
Fuente: Ideologías ¿De qué hablamos? Villalba, R. (2006)

En el análisis de contenido a realizar, tomamos las características de cada ideología para


identificar cómo se manifiestan las mismas en las expresiones dentro de los periódicos y
posteriormente las utilizaremos para analizar a cuál pertenece cada uno.

17
3. GÉNEROS PERIODÍSTICOS

Los periódicos, así como los conocemos, tienen su origen en la Inglaterra del siglo
XVIII. Si bien unas primeras formas rudimentarias del mismo se pudieron dar a lo largo
de la historia de la humanidad (en Roma con las actas públicas, en la edad media con los
“avisos”, los “Ocasionales” en el siglo XV con la creación de la imprenta, o las Gacetas
del siglo XVI, etc.) el primer diario con un formato similar al que conocemos fue el
Daily Courrant, cuya fecha de lanzamiento fue en el año 1702. Los principales centros
de distribución de los periódicos eran los cafés, donde las personas se reunían a leer las
informaciones y debatir las noticias. Es decir, con los periódicos ocurre también el
nacimiento de la opinión pública (Bernabéu, 2002, p.1).

Por este motivo, analizaremos a continuación el concepto, los distintos géneros


periodísticos que se fueron desarrollando a lo largo de los años y por último tendremos
en cuenta especialmente el editorial, que refleja la opinión no sólo del medio, sino
también en parte de la sociedad al cual el medio pertenece.

3.1.Concepto

La palabra “género” inmediatamente nos lleva a considerar el campo como una


clasificación. En el mundo literario los géneros son aquellas categorías bajo las cuales el
ser humano ordena a los textos según sus rasgos lingüísticos. La comunidad científica
considera que ellos (los géneros) no son jerarquías estáticas, sino que más bien podrían
considerarse como unos sistemas referenciales que se modifican constantemente porque
evolucionan a la par que evoluciona la lengua (Parrat, 2007, p. 7).

Martínez Albertos (1974), tiene dos concepciones acerca de cómo podemos definir a los
géneros periodísticos. Primeramente, se los entiende como diversas modalidades en el
ámbito de la creación literaria, que son difundidas a través de cualquier medio de
comunicación colectiva. Se les considera como “principios de conocimiento” de los
mensajes informativos (en lo que respecta a la dimensión de texto literario) ya que este
tipo de mensajes es, en cierta manera, la expresión de las posibilidades humanas
capaces de lograr un cierto grado de comunicación de ideas y hechos.

18
3.2.Clasificación de los géneros periodísticos

Dependiendo del autor, los géneros periodísticos pueden tener diversas clasificaciones.

Para Martín Vivaldi (citado por Vidal, 2010, p.30) por ejemplo, existen tres géneros: el
reportaje, la crónica y el artículo, y establece las siguientes subdivisiones: gran
reportaje, noticia, reportaje-detective, reportaje-cronológico, columna, suelto y artículo
de costumbre.

En tanto que para Martínez Albertos (citado por Vidal, 2010, p.30) se puede hablar de
tres estilos: informativo, de solicitación de opinión y ameno y cuatro géneros:
información, reportaje, crónica y artículo.

Los géneros periodísticos pueden ser clasificados en tres categorías generales:

a. El género informativo: que tiene como misión principal narrar los sucesos de la
realidad con un lenguaje directo y objetivo.
b. El género interpretativo: es aquel donde, además de informar sobre algún suceso
relevante, el periodista o redactor expresa su opinión.
c. El género de opinión: su objetivo es expresar la perspectiva de quien escribe,
mostrar aquello que interpreta y comenta sobre la realidad. El periodista evalúa las
circunstancias en las cuales se han producido los hechos y expresa juicios sobre los
motivos y las consecuencias de los mismos (Portal Educativo, 2009).

De la última categoría, el de mayor importancia es el Editorial, donde el medio escrito


expresa su línea ideológica (Portal Educativo, 2009).

3.3.El editorial

El editorial es un artículo de opinión cuya característica principal es que el mismo no se


realiza desde el punto de vista de un periodista, sino más bien del periódico como
institución (Media Prensa, 2008). Este carácter institucional le da mucha relevancia en
la vida pública. Permite al público conocer el pensamiento del medio de forma abierta y
directa, así como las ideologías en las que se sostiene (Panorama Cultural, 2015).

El editorial es la manifestación de la conciencia del medio acerca de un tema en

19
particular (Martínez Albertos, 1974). Absolutamente todos los editoriales tratan acerca
de los temas más recientes y/o relevantes para la sociedad. Estos pueden estar dentro del
ámbito político, económico, social o cultural (Media Prensa, 2008).

Para Martínez Albertos (1974), el editorial debe ser claro, conciso y, en lo posible,
breve. Para su elaboración debemos descartar las introducciones. Lo primero es
directamente enunciar la problemática tratada. Lo segundo que debe ocurrir es que el
medio debe realizar un análisis de las partes y exponer tanto las implicaciones como los
efectos del hecho. Por último, se debe emitir un fallo y, por ende, el periódico debe
adoptar una postura respecto al mismo.

Aquellos periodistas que cumplen con esta compleja labor, normalmente cuentan con el
apoyo total del director o cabeza del medio. Además, deben manejar la problemática
ampliamente para poder dar a entender su punto sin volverla más compleja para sus
lectores (Media Prensa, 2008). También el periodista debe evitar caer en lo que
Martínez Albertos llama “Sed Contra” (1974). Es decir, evitar rebatir los argumentos
del contrario en su material.

Pero ¿Qué importancia tiene el editorial periodístico y cuál es su rol dentro de la


sociedad?

El periodismo de opinión da sus primeros pasos a finales del siglo XIX, con la aparición
de una prensa escrita con marcadas ideologías tanto en Estados Unidos como en el
continente europeo (Panorama cultural, 2015).

Un ejemplo clave fue el caso del capitán Dreyfus que, en el año 1898, fue acusado por
el gobierno francés de traición, y defendido por el famoso escritor Emile Zola en un
artículo titulado “J’accuse” (“Yo acuso”) publicado en primera plana en el diario
L’Aurore. (Panorama cultural, 2015).

Dentro de la prensa norteamericana, Joseph Pulitzer, editor del diario World de Nueva
York, sostenía de manera firma que todo lector “debe conocer el punto de vista del
diario”. Trataba a la neutralidad como una especie de inmoralidad. Su visión del
periodismo vino a chocar con la tendencia de otro concepto periodístico: la objetividad.
Esto provocó que se diera una transformación completa en la forma de concebir las
noticias (Panorama cultural, 2015).

20
A partir de este momento, la opinión fue una herramienta poderosa para denunciar y
realizar críticas contra abusos, situaciones delicadas o prácticas fraudulentas (Panorama
cultural, 2015).

El rol del editorial en este contexto es clave, pues no viene a imponer o hacer contra a
una postura solo con las palabras, sino que la impone por conocimiento y pertinencia.
Viene a aportar a la construcción del pensamiento crítico, con mucha claridad y sin
necesidad de un contenido extenso (Panorama cultural, 2015).

Resulta así fundamental realizar una revisión de cómo los editoriales cumplen la
función de ser formadores de pensamiento crítico y, a través del análisis de una realidad
social, logran dividir en distintas líneas ideológicas a sectores de la población.

3.4.Tipos de editorial

En su breve ensayo “Lengua y Estilo editorial” Hernando (2001) cita 3 formas de


clasificar al editorial según diversas perspectivas. Describe primeramente la que, según
su criterio, es la jerarquización más específica y extensa. En el cuadro número 4, se
presentan los 7 tipos.

Cuadro 4. Clasificación del Editorial


Tipo Descripción
Enuncia hechos conectados desde un punto de
vista particular, sin añadir conceptos que
Expositivo releven una posición abiertamente definida,
ofreciendo al receptor un muestreo
seleccionado de elementos de juicio.
Manifiesta las presuntas causas de
determinados acontecimientos y los analiza
Explicativo
con vistas a una comprensión clara de las
interrelaciones de sus elementos.
Característico de las posiciones doctrinarias,
una pugna ideológica unas con otras,
constituye un instrumento de lucha de clases o
arma de reivindicaciones sindicales. Se vale de
la denuncia oportuna, de la explicación
Combativo
unilateral o de la exposición de motivos y
hechos cuidadosamente seleccionados.
Acentúa la protesta, la condena o la oposición
intransigente, en una lucha desenfrenada por la
captura de adeptos.

21
Asume la posición de juez en nombre de la
opinión pública, mostrando cuidadosamente
Crítico ante el ente abstracto que dice representar una
imagen de imparcialidad e independencia
absoluta.
Divulga en el tono más apasionado posible las
Apologético
bondades de un sistema de gobierno.
Con tono sereno, reflexivo y en muchos casos
hasta paternal, exhorta al lector al
cumplimiento de ciertas reglas; lanza
Admonitorio
advertencias contra los peligros; aporta
ejemplos de experiencias anteriores y hace
llamamientos al orden y la concordia.
Sobre la base del análisis de situaciones,
diagnostica resultados de índole social y
Predictivo política; anota posibilidades con fundamentos
estudiados, casi científicos y utiliza el método
de interpretación causal determinista.
Fuente: Hernando, L.A. (2001). Lengua y estilo editorial. Madrid: UCM, p.7.

La siguiente clasificación que podemos encontrar pertenece al autor de Gregorio (citado


por Hernando, 2001, p.8) aunque el mismo se centró más en lo que corresponde a la
elaboración formal del mensaje periodístico en general. Él denomina las tres actitudes
subjetivas diversas que puede tener el periodista que redacta, creando así tres tipos de
editoriales:

- Didascálico: El periodista que escribe se expresa


ex cáthedra, como corresponde a quien expone
con seguridad y certeza de cuanto dice, debe ser
creído necesariamente por los lectores y con la
presunción de que estos van a aceptar
pasivamente todo lo que se les razona y
argumenta. Este estilo es una herencia del siglo
pasado y continúa siendo utilizado por gran parte
de la prensa.
- Objetivo: El redactor expone los hechos y los
principios manteniendo una actitud distante, sin
llegar a emitir su propio juicio. Se desarrolla
primordialmente en periódicos de tipo comercial,
que están más centrados en la expansión

22
económica del medio.
- Interpretativo: Es aquel que tiene mayor
prestigio o relevancia en la prensa actual. El
periodista busca proporcionar todos los
elementos necesarios para el mejor conocimiento
del tema con el fin de orientar la opinión de los
lectores hacia unas conclusiones que apunta
leventemente, sin pretender convertirlas en tesis
definitivas.

No obstante, Martínez Albertos (citado por Hernando, 2001, p.8) desaprueba la


clasificación establecida por de Gregorio y habla de modos de elaboración formal de los
contenidos del mensaje, distinguiendo así dentro del estilo periodístico de opinión tres
tipos de editoriales:

- Polémico: Consiste en un comentario mediante


el cual se trata de rebatir las posiciones
contrarias de un autor en particular, una corriente
de opinión o un estado general de las cosas,
desmontando sus tesis y convenciendo al lector
por la vía de la argumentación.
- Interpretativo: El periodista estudia
minuciosamente los hechos y las declaraciones
que constituyen el tema central del editorial,
esforzándose por aportar al lector todos los
elementos de juicio que permitan entender el
núcleo del problema para exponer después su
toma de posición subjetiva. En este tipo de textos
persiste un lenguaje más técnico que dogmático
y los datos empíricos y científicos se constituyen
como la principal argumentación.
- Objetivo y analítico: Muy parecida a la anterior,
se diferencia en que la posición que asume se
presenta muy desviada y comprometida, como si

23
no tuviera reparo en formular su juicio
terminante.

Para el trabajo, utilizaremos la clasificación brindada por el autor Hernando


(Expositivo; Explicativo; Combativo; Crítico; Apologético; Admonitorio y Predictivo)
con el fin de determinar bajo qué categoría podemos colocar ambos editoriales.

24
4. LOS MEDIOS EN TORNO AL CASO

En este capítulo pondremos a disposición del lector un breve resumen sobre los medios
que forman parte del objeto de estudio de esta investigación. En las siguientes líneas
podrán encontrar información sobre sus orígenes, las posturas que tomaron durante sus
primeros años, los cambios que fueron sufriendo con el correr del tiempo y la transición
democrática, así como también un breve análisis de lo que ambos definen como su línea
editorial.

Los datos obtenidos para esta sección fueron el resultado de una entrevista realizada a la
profesora Lic. Beatriz González de Bosio.

4.1.Abc Color

En junio del año 1967 empiezan a recibir las primeras máquinas dedicadas a la
impresión de los periódicos y se conforma el equipo técnico. Previamente se realiza una
encuesta a nivel local sobre la recepción que tendría un diario independiente dentro de
la sociedad, cuya única fuente de información hasta el momento era, en aquel entonces,
el Diario La Tribuna (fundado en 1925) que carecía de editoriales y principalmente se
dedicaba a difundir los comunicados del gobierno de Alfredo Stroessner y la Policía
Nacional.

La maquinaria traída era innovadora pues, por primera vez, se utilizaba una con el
sistema off-set en frío, superando la imprenta a base de plomo derretido en las
redacciones.

El primer ejemplar o número cero, estuvo listo el día 6 de agosto del entonces corriente
año. Al día siguiente se comenzó a preparar el número para la venta, es por eso que el
periódico toma al 7 de agosto como su aniversario.

En tiempos del auge dictatorial era imposible pensar la existencia de un medio que,
aparte de independiente, fuese crítico a la autoridad, ya que eso limitaría sus
publicaciones. Como era un emprendimiento comercial con una buena inversión de
capital por parte del empresario Aldo Zuccolillo, lo más sensato fue invitar al entonces
presidente de la República, Alfredo Stroessner, a la inauguración y comprometerse a
reflejar las “bondades” del gobierno dentro de sus páginas.

25
Por su característica de medio independiente fue tomando posición contraria al
oficialismo con el correr de los años, ya que empezaron a meterse en la zona de
“noticias que no debían ser publicadas”. Pero fue el año 1973, con la firma del tratado
de Itaipú lo que ubica al diario en la “vereda opuesta” del Strossnismo por considerar
excesivas las concesiones al Brasil.

Abc Color comienza a sentar postura sobre determinados temas y, finalmente por
resolución Ministerial, es cerrado en 1984, abriendo nuevamente sus puertas luego de la
caída del dictador en 1989. A pesar de ser contrario al gobierno, nunca fue secreto que
su línea ideológica pertenece al capitalismo de derecha, tradicional, conservadora y que
nunca subestimó su condición empresarial.

4.2.Última Hora

El periódico Última Hora es la continuación del Diario Liberal “El País”, cuyo primer
propietario fue Policarpo Artaza hasta que el medio fue absorbido por el Gobierno del
General Morínigo en la década del 1940. Aún después de que el medio haya pasado por
varios propietarios, la editorial sigue llamándose “El País”.

Previa a la llegada de la TV al país, el medio solía publicar un vespertino llamado “La


Tarde” que trataba de combinar el sensacionalismo de las noticias policiales con la
sobriedad del resto de la cobertura.

En sus primeros años fue un diario oficialista. Recién llegada la época de los 70, cambió
al nombre por Última Hora, pero siguió funcionando mayormente como vespertino.
Durante el inicio de los 80, el medio fue cerrado durante 30 días.

A inicios de los 2000, en manos de sus nuevos propietarios (Grupo AJ Vierci), mantuvo
el nombre, pero pasó a ser un matutino. Además optó por una tendencia progresista. Era
el diario independiente (y continúa siendo) el que más opiniones de izquierda
“moderada” publicaba en sus páginas, aunque mantiene cierta tradición. Actualmente
tiene una visión empresarial de un Holding de Medios de Comunicación.

26
5. ANÁLISIS DEL DISCURSO

En este capítulo el lector podrá encontrar una breve definición sobre la técnica del
análisis del discurso (al cual nos referiremos con las siglas AD), además de las
características principales que lo destacan, su forma básica, el AD más sencillo. Nuestra
intención es que se comprendan los elementos que posteriormente intentaremos
identificar en ambos editoriales, a partir de los indicadores seleccionados.

5.1.Concepto

El análisis del discurso puede considerarse como una herramienta metodológica con
bases en la hermenéutica. Se puede aplicar en cualquier área de las ciencias sociales
pero, por sobre todo, se destaca dentro del mundo de la comunicación. Su objetivo es
analizar la realidad social a partir de los discursos que circulan diariamente en los
escenarios de la vida cotidiana. El AD propone describir, descubrir y comprender las
diversas maneras de cómo se genera la producción social de sentido y las consecuencias
que tienen estas en las prácticas sociales. Se divide generalmente en dos tipos: el
análisis de discurso a secas y el análisis crítico del discurso, que se caracteriza por ser
una corriente más precisa en términos de aspectos ideológicos y en lo que respecta al
posicionamiento de los autores (Campo, 2017).

La investigación que se desarrolla no alcanzará la dimensión crítica, pero pretende


describir algunos elementos y comprender el contexto que determina la posición de dos
medios de comunicación. Se intentará identificar los elementos descritos por el autor
Van Dijk en su obra “Opiniones e ideologías en la prensa” (1996)

5.2.Estructuras discursivas en el análisis

Al ser los periodistas humanos y, en consecuencia, seres sociales, estos crecen en una
sociedad con cultura propia que, a través de sus prácticas comunes, logran pasar
esquemas o estructuras mentales que les permiten relacionarse con los demás. Por ende,
todo comunicador está en cierta manera influenciado por los pensamientos dominantes

27
de su entorno y estos influyen de alguna manera u otra en la realización de su labor
(Van Dijk, 1996).

La opinión y/o ideologías se expresan a través de la manera en la cual se estructuran los


textos y el habla. Si bien la mayoría de las que podemos encontrar pueden darse del
individuo como “representante” del grupo al que pertenece, también podemos encontrar
conocimientos y subjetividades propias de cada persona. Esta acumulación de saberes
cotidianos se ordena en lo que comúnmente denominamos modelos, es decir, “moldes”
entregados a las personas para que su pensamiento adquiera una cierta forma y puedan
encajar con la sociedad. Debido a que los modelos son las representaciones
fundamentales de o qué la gente piensa sobre un hecho o situación, ellos son los que
controlan tanto el contenido como la semántica del discurso (Van Dijk, 1996, pp. 7 y 8).

Debemos aclarar que existen dos tipos de modelos: los modelos de hechos, es decir,
aquellos que surgen de la experiencia personal de las personas, y los modelos de
contexto que se definen como los que comúnmente se encuentran en los actos
comunicativos en los que participan. En estos se almacenan primordialmente las
subjetividades sobre el entorno del que formamos parte. Cumplen también con distintas
funciones: los modelos de hechos representan a qué se comunica, en tanto que los
modelos de contexto se encargan de regular cómo se establece la comunicación, esto
quiere decir, controla los aspectos léxicos, sintácticos, fonológicos y otras variaciones
tanto del texto como el habla (Van Dijk, 1996, p. 8).

Antes de adentrarnos en las estructuras discursivas, nos queda definir qué entendemos
por “opiniones” para comprender su presencia dentro de la prensa y otras actividades
sociales. Llamamos opinión a una creencia valorativa, dependiente de los valores
presentes en un grupo específico o sociedad, por ende, solo tiene valor para ellos.
Existen, sin embargo, creencias “objetivas” que se diferencian de las primeras por sus
bases, ya que si las mismas son conocimientos comprobados, podemos decir que este
hecho que se trata es verdadero o falso para todos, más allá que no concuerde con
nuestra máxima de felicidad (Van Dijk, 1996, p. 9 y 10).

La regla general es que las opiniones e ideologías representan una verdad “absoluta”
solo para un grupo específico de personas. No obstante, debemos recordar que aún
estamos en el ámbito de las estructuras mentales y, a continuación, veremos cómo las

28
mismas se plasman en las estructuras discursivas (Van Dijk, 1996).

Adentrándonos en nuestra área de interés, podemos dividir a las estructuras discursivas


en distintas categorías. A continuación, citaremos y describiremos brevemente aquellas
que son de nuestro interés para llevar a cabo el estudio:

5.2.1. Elementos léxicos

Se asocia con el lenguaje o, más precisamente, con las palabras seleccionadas para
llevar a cabo la redacción de una noticia. La elección de ciertos términos devela, de
manera particular, los valores y normas que utiliza la persona quien, quizás hasta de
forma inconsciente, expresa un juicio de valor sobre una determinada circunstancia
(Van Dijk, 1996, p.12).

Las opiniones se pueden reflejar de muchas formas. En el caso de los periódicos estas se
ven en los titulares seleccionados, las argumentaciones de los juicios emitidos, la
presentación gráfica complementaria, las estructuras narrativas que utiliza, la coherencia
de las oraciones, el conjunto global de temas, etc. (Van Dijk, 1996, p.12).

5.2.2. Proposiciones (elementos sintácticos)

Los elementos léxicos por sí solos no construyen sentido. Precisan del acompañamiento
de proposiciones que se expresan mediante cláusulas y oraciones. En general, solemos
analizar las proposiciones en términos de un predicado principal y un cierto número de
argumentos con diferentes funciones semánticas (Van Dijk, 1996, p.12 y 13).

Cada proposición puede ser modificada por un predicado sucesivo y el orden que se le
dé también indica opiniones implicadas. Pero estas no solo se reflejan en los conceptos
contenidos dentro de las oraciones, sino que también tienen que ver con la misma
estructura que adquiere en conjunto la proposición (Van Dijk, 1996, p.12 y 13).

Normalmente, estas se organizan de acuerdo a lo que llamamos una estrategia de


polarización, donde se describe de forma positiva al grupo al cual se pertenece y de
manera negativa al adversario. Esto se organiza en lo que llamamos el cuadrado
ideológico.

29
1. Resaltar nuestras buenas propiedades/acciones.
2. Resaltar sus malas propiedades/acciones.
3. Mitigar nuestras malas propiedades/acciones.
4. Mitigar sus buenas propiedades/ acciones.

5.2.3. Elementos semánticos/pragmáticos

Según Morris (citado por Ughelli, 2015, p.18) los seres humanos construimos mensajes
o representaciones simbólicas mediante 3 procesos, la sintaxis: el ordenamiento de las
palabras bajo estándares de un código como la lengua para que el mismo tenga la
capacidad de ser comprendido; la semántica: que nos permite comprenden de manera
directa qué quiere decirnos el signo en cuanto a una lectura denotativa y, finalmente, la
pragmática, que nos permite obtener una interpretación de todo lo que nos rodea de
manera más subjetiva y que está sujeta a nuestro universo de conocimientos.

 Descripciones
Los sucesos se pueden describir en varios planos de especificidad y/o generalidad.
Generalmente, teniendo en cuenta la estrategia del cuadrado ideológico, quien formula
discurso suele ser minucioso en cuanto a la presentación positiva del grupo y la negativa
del adversario. En tanto que, para describir las malas acciones propias y las buenas
ajenas, optan por la generalidad, por no dar más detalles de los que, bajo su criterio,
considere necesarios (Van Dijk, 1996, p.16).

 Implicaciones
Las implicaciones tienen que ver con el hecho de que, a partir de una proposición dada
o expresada, el emisor toma la decisión de inferir una o más proposiciones. Esto se da
sobre la base de un modelo de hechos o un modelo de contexto, los cuales pueden, en
cierta manera, presuponer en sí mismos actitudes o conocimientos instanciados (Van
Dijk, 1996, pp.14 – 16).

 Presuposiciones
Al encontrarnos con la posibilidad de que ciertas proposiciones estén implicadas, esto
nos conduce a deducir que las mismas pueden ser sabidas con certeza o meramente
deducidas, presupuestas. Así se constituyen como elementos estratégicos para introducir

30
en un texto informaciones que pueden no ser ciertas en lo absoluto (Van Dijk, 1996,
p.15).

 Desplazamientos semánticos (paralipsis)


Comúnmente conocida como una negación aparente, ordena las ideas de tal forma que
la primera cláusula de proposición hace énfasis en la tolerancia, estando acompañada
inmediatamente por un final muy negativo. Es la típica frase de “No tenemos nada en
contra de X grupo de personas, PERO…”. La paralipsis se escoge de manera cuidadosa
para manipular las opiniones e impresiones, es decir, lo que los lectores pensaran del
escrito (Van Dijk, 1996, p.20).

 Implicitud/explicitud
En este contexto, nos referimos a la presencia o ausencia de información. Es decir,
hablamos de las informaciones que deciden ocultar o develar para dar sostén a su acervo
ideológico (Van Dijk, 1996, p.20).

 Atribución
Teniendo de nuevo en cuenta al cuadrado ideológico, los actos suelen estar atribuidos a
ciertos actores y explicarse en términos de propiedades o de la situación. La
responsabilidad y culpabilidad nos dan a entender, en cierta forma, la orientación
ideológica (Van Dijk, 1996, p. 23).

 Perspectiva
Esta estructura discursiva se puede definir simplemente asumiendo el hecho de que toda
persona, grupo y/o institución, opina a partir de la posición que ocupa en la sociedad. La
perspectiva, en ese sentido, puede ser de índole cultural, personal o situacional. Es por
eso que los juicios emitidos por todo ser humano son relativos (Van Dijk, 1996, p. 23).

Para el análisis de los editoriales de Abc Color y Última Hora, se tomarán los aspectos
léxicos, sintácticos y, en cuanto a los semántico/pragmático, tendremos en cuenta las
descripciones, las implicaciones, la paralipsis, la Implicitud/explicitud, las atribuciones
y la perspectiva.

31
6. ASPECTOS METODOLÓGICOS

En este apartado el lector podrá encontrar los aspectos metodológicos de la


investigación. Se parte de un planteamiento general del problema, para así poder llegar
a unas interrogantes que permitan hacer el desglose de un objetivo principal y unos
objetivos específicos que guían el análisis de los contenidos. Buscamos finalmente
probar nuestra hipótesis, que revela las posturas asumidas por los periódicos Abc Color
y Última Hora en cuanto al tratamiento de los hechos de la masacre de Curuguaty.

6.1.Planteamiento del problema

A cinco años de la masacre de Curuguaty, las diversas contradicciones visibles en


distintos ámbitos de la sociedad, siguen aún vigentes. Los medios de comunicación
hicieron eco del trágico suceso que involucró tanto a policías como a campesinos, sin
embargo, no lo hicieron desde una misma perspectiva. Eso, suponemos, se debe a
cuestiones ideológicas propias de cada uno, como lo son en este caso Abc Color y
Última Hora. A partir de eso, planteamos lo siguiente:

¿Cuál es el tratamiento de la masacre de Curuguaty, acontecida en junio de 2012, en los


editoriales de los diarios Abc Color y Última Hora en la semana de los hechos?

6.2.Interrogantes

● ¿A qué tipo de editorial corresponden los de Abc y Última Hora?


● ¿Cuáles son las estructuras discursivas presentes en el tratamiento dado a los hechos
en los editoriales de ambos medios?
● ¿Cuáles son las características ideológicas contenidas en los discursos editoriales de
Abc Color y Última Hora?

6.3.Objetivos

6.3.1. General

Analizar el tratamiento de la masacre de Curuguaty en los editoriales de los diarios Abc

32
Color y Última Hora.

6.3.2. Específicos

● Definir el tipo de editorial al que corresponden los de Abc y Última Hora


● Identificar las estructuras discursivas presentes en el tratamiento dado a los hechos
en los editoriales de ambos medios
● Determinar las características ideológicas contenidas en los discursos editoriales de
Abc Color y Última Hora

6.4.Hipótesis

El tratamiento que dan los editoriales de Abc Color y Última Hora acerca de la masacre
de Curuguaty refleja que ambos tienen posturas contrarias. El primero defiende la
versión oficialista de los hechos y acusa directamente al sector del campesinado como el
culpable de la tragedia, sin poner en duda las cuestiones políticas de fondo. En cambio,
el segundo cuestiona los motivos detrás de la masacre y constantemente reivindica la
incoherencia de las pruebas en el caso.

6.5.Tipo de estudio

6.5.1. Según enfoque

El enfoque de la investigación es cualitativo porque se analizan aquellos datos que se


encuentran de manera implícita en la información además de identificar las distintas
ideologías y opiniones dentro de la prensa. En tanto que la unidad de análisis ha sido
seleccionada intencionalmente.

6.5.2. Según alcance

El alcance del estudio es descriptivo-comparativo, pues pretende describir las variables


seleccionadas de manera independiente y comparar los resultados extraídos de cada una
de las unidades de análisis.

33
6.5.3. Tipo de diseño

El diseño de la investigación realizada es no experimental y transversal, porque hemos


tomado como unidad de análisis dos editoriales, uno del periódico Abc Color y otro de
Última Hora. Ambos tratan los acontecimientos ocurridos el 15 de junio del 2012 en el
suceso conocido como la “masacre de Curuguaty”. Nuestro objetivo es meramente
describir el tratamiento que realizan ambos medios de la matanza. No se manipulan
variables.

6.6. Unidad de análisis


Para la investigación fueron tomadas dos unidades de análisis, ambas son los editoriales
de los diarios Abc Color y Última Hora. Hemos seleccionado a estos medios como
objeto de estudio ya que, según el último informe de Metro Media en el año 2014,
encabezan la lista de los periódicos más leídos a nivel nacional.
 Editorial de Abc Color ¿Quiénes y para qué? 19 de junio del 2012
 Editorial Última Hora “Ahora queda saber la verdad y castigar a los culpables” 20
de junio del 2012

6.7.Técnica e instrumento

Para la realización del trabajo, la técnica conocida como Análisis de Contenido fue la
utilizada por el grupo para observar el tratamiento que dieron los diarios Abc Color y
Última Hora en sus editoriales durante la semana de los hechos acontecidos en
Curuguaty. Dicho procedimiento permite, entre otras cosas, constatar las discrepancias
–o no- presentes en los mencionados periódicos.

6.8.Definición de variables e indicadores


En este apartado presentamos las variables e indicadores que utilizamos para analizar
ambos editoriales.

Variable general 1. Tipo de editorial


Es la jerarquía bajo la cual son organizados los editoriales, según sus características
específicas y objetivos que deseen lograr en cuanto a la transmisión concreta de un

34
mensaje que concuerde con su línea ideológica.

Variable intermedia 1.1. Expositivo: propone explicar un hecho de manera aséptica,


sin la introducción de opiniones o tratando de ser lo más objetivo posible y sin indagar
sobre las posibles causas.

Indicadores
- No añade conceptos
- Punto de vista particular
- Sin posición definida

Variable intermedia 1.2. Explicativo: se propone encontrar el porqué de los hechos y


cómo relaciona uno con otro.

Indicadores
- Presenta las causas del hecho
- Interrelaciona elementos

Variable intermedia 1.3. Combativo: en general se puede ver en aquellos medios que
abiertamente asumen posiciones ideológicas definidas y diferenciadas y las defienden.
Sus recursos típicos son la denuncia, la explicación parcial de los hechos, selección
cuidadosa de argumentos, etc.

Indicadores
- Se vale de la denuncia oportuna
- Da una explicación unilateral de los hechos
- Acentúa protesta, condena u oposición

Variable intermedia 1.4. Crítico: argumenta las causas de los hechos de manera
imparcial e independiente. Toma distancia de los mismos para poder juzgar y realizar
críticas de manera más libre.

35
Indicadores
- Asume posición de juez
- Representa una imagen de imparcialidad e independencia

Variable intermedia 1.5. Apologético: o de propaganda. Busca defender o, como bien


dice su nombre, hace apología de una institución gubernamental.

Indicadores
- Tono apasionado, hace referencia solo a las bondades de una forma de gobierno
atribuyéndole calificativos positivos.
- Difunde bondades de un gobierno

Variable intermedia 1.6. Admonitorio: o de advertencia. Asume una posición cuasi


paternal y señala experiencias anteriores a modo de llamar la atención y advertir sobre
posibles peligros.

Indicadores
- Tono sereno, reflexivo: se dirige al lector con expresiones reflexivas, instándolo
analizar cuidadosamente y con detenimiento los hechos.
- Lanza advertencias
- Aporta ejemplos de experiencias anteriores
- Llama al orden y consenso

Variable intermedia 1.7. Predictivo: analiza fenómenos políticos, sociales y de la


actualidad y comienza a especular sobre probabilidades y posibles consecuencias a
futuro.

Indicadores
- Anota posibilidades
- Posee fundamentos estudiados
- Utiliza la interpretación causal determinista

36
Variable General 2. Estructuras discursivas
Entiéndase como los elementos que nos permiten identificar ciertos rasgos ideológicos y
opiniones que son sostenidas por una cultura mediante su utilización en los discursos
diarios dentro de una sociedad.

Indicadores
Elementos léxicos: Son las palabras utilizadas para narrar una noticia o hecho, sobre
todo a los adjetivos calificativos (de manera positiva o peyorativa) para referirse a un
actor social en particular.
Elementos sintácticos: Es el orden o sentido que dan los medios a las oraciones. Cómo
eligen construirlas para dar a entender su mensaje o línea ideológica.
Descripciones: Realizan una descripción general o específica de los hechos, o en caso
contrario utilizan ambas para resaltar ciertas acciones y mitigar otras.
Implicaciones: A partir de una proposición dada, el medio decide inferir una o más
proposiciones.
Paralipsis: También llamada negación aparente. Hace referencia a una supuesta
tolerancia pero que está inmediatamente acompañada por un adjetivo calificativo
negativo. Utiliza la típica frase: “No tenemos nada en contra de X, pero…”.
Implicitud/explicitud: Es la ausencia o presencia de la información. Qué decide contar
y no el medio.
Atribuciones: Se atribuyen los actos a ciertos actores. Distribución de
responsabilidades y culpabilidades.
Perspectiva: El medio opina desde la posición que ocupa en la sociedad. También tiene
que ver con cuestiones de índole cultural, personal o situacional.

Variable General 3. Características ideológicas: elementos propios que nos ayudan a


identificar bajo qué eje podemos clasificar las ideas y creencias que sostiene una
agrupación de individuos para obtener un resultado político favorable a su sector.

Variable intermedia 3.1. Estado. Tomaremos el concepto de Estado desde una visión
jurídica-política. Comúnmente se le conoce como el conjunto de instituciones que
ejercen la gobernación y aplican las leyes sobre una población residente en un territorio
limitado, provistos de soberanía tanto interna como externa. Es una creación humana, es

37
por eso que sus características varían según la corriente ideológica dominante en su
sociedad (que puede pertenecer tanto a la derecha, al centro como a la izquierda). Un
Estado puede ser laico como confesional, autoritario o democrático, con poder limitado
o ilimitado sobre ciertos aspectos de la población (La Guía Derecho, 2008).

Indicadores:
 Estado confesional
 Estado aconfesional pero otorgando poder político a la iglesia
 Presencia de líder carismático a favor de los intereses de la clase dominante
 No interviene con los intereses personales de las personas
 Estructuras de poder burocráticas y centralizadas
 Aspira al socialismo a través de la democracia
 Cree en la propiedad privada pero, así también, en la justa distribución de las
tierras
 Excluye las instituciones y el espíritu de la democracia parlamentaria burguesa
 Estado progresista o “a favor del cambio”
 No busca la estabilidad sino la reforma
 Estado opresor
 El Estado debería desaparecer y se deben buscar formas de gobierno más
equitativas
 Defiende los intereses colectivos en lugar de los individuales

Variable intermedia 3.2. Economía. Se define como una ciencia social cuyo
principal objeto de estudio son los recursos disponibles para satisfacer las
necesidades de las personas. Su principal utilidad radica en la toma de decisiones de
los individuos, de las organizaciones y los estados para distribuir, de manera
correcta, dichos recursos anteriormente mencionados. Su objetivo último es mejorar
la condición de vida de las personas. Al igual que con el Estado, dependiendo de la
ideología dominante, la utilización o distribución de los bienes económicos podrá
variar de muchas maneras. Se podrá hablar de crecimiento y desarrollo económico
desde diversas aristas. Se tendrá en mayor o menor medida en cuenta a la demanda y
la oferta y se darán distintos matices al libre mercado (Sevilla, 2015).

38
Indicadores:
 Desarrollo económico mediante planificación
 Modernización lenta y a largo plazo
 Defiende el libre Mercado
 Cualquier persona puede invertir sus bienes como mayor le parezca
 Defiende la propiedad privada
 Economía planificada pero con fuerte intervención del Estado en políticas
económicas, sociales y educativas.
 Consigue resultados mediante la colaboración institucionalizada y permanente
entre el Estado, los empresarios y los sindicatos.
 Habla de propiedad común
 Distribución de los bienes según las necesidades
 La tierra pertenece a todos
 La propiedad privada debe desaparecer

Variable intermedia 3.3. Participación. En este caso, hablamos de la participación


que tiene el Estado y el rol fundamental que juega, según el tipo de corriente ideológica
del que hablemos. Si se da mayor preponderancia al sector económico, su principal
papel es el de administrar y establecer leyes que favorezcan a los distintos sectores de la
economía, así como también ser productor de bienes y servicios, participando de manera
activa dentro del mercado global. Desde el ámbito social, su función es ser un Estado de
Derecho, es decir, crear, conservar y comprometerse a materializar derechos que
satisfagan las necesidades de su población para lograr un bienestar general. Si hablamos
de lo político, volvemos a hacer énfasis en qué tanta participación y responsabilidad
tienen en la vida de cada una de las personas que lo componen (Scrib, 2011).

Indicadores:
 Asume que existen desigualdades y que así siempre ha sido
 Aprecia al que concuerda con ellos (grupo en el poder) y desprecia la crítica
 Promueve la movilización de masas populares, siempre que estén controladas
por alguien dentro del poder
 Enfatiza lo privado

39
 Tiene una visión internalista de las problemáticas sociales
 Promueve el individualismo
 Respeta los derechos sociales
 Interviene para superar diferencias
 Rechaza las formas compulsivas de autoridad
 El poder debe estar en manos del pueblo
 Desaprueban toda organización jerárquica como la iglesia, los ejércitos, las
empresas.
 La sociedad no debe estar organizada en torno a clases sociales

6.9.Matriz metodológica

Seguidamente, presentamos la matriz metodológica que guiará el análisis de esta


investigación. Para su mejor entendimiento, la misma se encuentra ordenada en 3
distintos cuadros de acuerdo con los objetivos específicos establecidos previamente.

Planteamiento del problema: ¿Cuál es el tratamiento de la masacre de Curuguaty,


acontecida en junio de 2012, en los editoriales de los diarios ABC Color y Última Hora
en la semana de los hechos?
Objetivo general: Analizar el tratamiento de la masacre de Curuguaty en los editoriales
de los diarios Abc Color y Última Hora
Interrogante Objetivo Variable Variable Indicadores
general intermedia
No añade conceptos
Punto de vista
Expositivo
particular
Sin posición definida
Definir el tipo
¿A qué tipo de Presenta las causas
de editorial al
editorial del hecho
que Explicativo
corresponde los Tipo de Interrelaciona
corresponden
de Abc y Última Editorial elementos
los de Abc y
Hora? Se vale de la
Última Hora
denuncia oportuna
Da una explicación
Combativo unilateral de los
hechos
Acentúa protesta

40
condena u oposición
Asume posición de
juez.
Representa una
Crítico imagen de
imparcialidad e
independencia
absoluta.
Utiliza un tono
apasionado
Apologético
Difunde bondades de
un gobierno
Tono sereno,
reflexivo.
Lanza advertencias
Aporta ejemplos de
Admonitorio
experiencias
anteriores
Llama al orden y
consenso.
Anota posibilidades
Posee fundamentos
estudiados
Predictivo
Utiliza la
interpretación causal
determinista

Variable
Interrogante Objetivo Indicadores
General
Identificar las Elementos léxicos
¿Cuáles son las
estructuras Elementos Sintácticos
estructuras
discursivas Descripciones
discursivas
presentes en el Implicaciones
presentes en el
tratamiento Estructuras
tratamiento Paralipsis
dado a los discursivas
dado a los
hechos en los Implicitud/Explicitud
hechos en los
editoriales de Atribuciones
editoriales de
ambos medios
ambos medios? Perspectiva

Interrogante Objetivo Variable Variable Indicadores


general intermedia
¿Cuáles son las Determinar Estado confesional
características las Estado aconfesional
ideológicas características Estado pero otorgando poder
contenidas en ideológicas Característica político a la iglesia
los discursos contenidas en s ideológicas Presencia de líder

41
editoriales de los discursos carismático a favor de
Abc Color y editoriales de los intereses de la clase
Última Hora? Abc Color y dominante
Última Hora No interviene con los
intereses personales de
las personas
Estructuras de poder
burocráticas y
centralizadas
Aspira al socialismo a
través de la democracia
Cree en la propiedad
privada pero así
también en la justa
distribución de las
tierras
Excluye las
instituciones y el
espíritu de la
democracia
parlamentaria burguesa
Estado progresista o “a
favor del cambio”
No busca la estabilidad,
sino la reforma
Estado opresor
El Estado debería
desaparecer y se deben
buscar formas de
gobierno más
equitativas
Defiende los intereses
colectivos en lugar de
los individuales
Desarrollo económico
mediante planificación
Modernización lenta y a
largo plazo
Defiende el libre
Mercado
Cualquier persona
Economía puede invertir sus
bienes como mejor le
parezca
Defiende la propiedad
privada
Economía planificada
pero con fuerte
intervención del Estado

42
en políticas
económicas, sociales y
educativas.
Consigue resultados
mediante la
colaboración
institucionalizada y
permanente entre el
Estado, los empresarios
y los sindicatos.
Habla de propiedad
común
Distribución de los
bienes según las
necesidades
La tierra pertenece a
todos
La propiedad privada
debe desaparecer
Asume que existen
desigualdades y que así
siempre ha sido
Aprecia al que
concuerda con ellos
(grupo en el poder) y
desprecia la crítica
Promueve la
movilización de masas
populares, siempre que
estén controladas por
alguien dentro del
poder
Enfatiza lo privado
Tiene una visión
Participación
internalista de las
problemáticas sociales
Promueve el
individualismo
Respeta los derechos
sociales
Interviene para superar
diferencias
Rechaza las formas
compulsivas de
autoridad
El poder debe estar en
manos del pueblo
Desaprueban toda
organización jerárquica

43
como la iglesia, los
ejércitos, las empresas.
La sociedad no debe
estar organizada en
torno a clases sociales

44
7. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS DATOS

A partir de las muestras expuestas y en el avance de las respectivas lecturas, se pretende


responder el primer objetivo, el cual consiste en conocer el tipo de editorial al que
corresponden tanto del diario Abc Color como el de Última Hora. En los siguientes
cuadros, se apreciarán los resultados encontrados, y ver con ello si se ajustan a los
conceptos de los indicadores establecidos.

En este editorial, el diario ABC Color se encarga de poner énfasis en la participación


directa del gobierno actual de ese entonces – el gobierno de Fernando Lugo (2008-
2012), para propiciar el desenlace con los campesinos debido a una supuesta falta de
diálogo de consenso sobre los intereses reclamados por los campesinos, o tal vez de una
confianza por parte del oficialismo al enviar a los agentes policiales de manera pacífica,
sin embargo el grupo demandante se presentó con una reacción inesperada que
desencadenó los hechos conocidos como masacre de Curuguaty.

En dicho informe, las fuerzas policiales pasan a ser víctimas de sujetos supuestamente
con ideales de tinte social, es decir, referido a los campesinos que reclaman el derecho a
la tierra, que en principio fue el factor motivador para la ocupación de los campos de
Morombí, pero que con los acontecimientos parecieran ser vistos como agentes movidos
por impulsos desestabilizantes para el gobierno. Dicho esto, se establece que hubo
infiltrados dentro del grupo de campesinos con fines o actos terroristas. Es la percepción
del editorial.

En la crisis sociopolítica en el Paraguay, históricamente existirá un antes y un después


del marzo de 1999, fecha en que fue asesinado el entonces vicepresidente de la
República Luís María Argaña. Por esta razón este escrito destaca lo acontecido en esa
trágica noche y madrugada de esa jornada en la que murieron siete manifestantes
enfrentados con la policía (marzo paraguayo), por lo que cualquier acontecimiento
similar a ese hecho lo recordarán siempre, y el peligro latente estará presente en cada
suceso que podría tener características similares o desembocar en acciones parecidas,
como en este caso el de Curuguaty.

Aunque los medios periodísticos recurran constantemente al sensacionalismo como un


recurso para vender, lo que también se puede dar en un artículo editorial, donde de

45
hecho se presenta la postura del mismo, en este caso, aun cuando implícitamente se
observan argumentos sensacionalistas, Abc, por encima de ello, apela a la cordura, a
propiciar y defender la paz social como por ejemplo “pedir que no vuelva a ocurrir un
marzo paraguayo”, que es lo que se destaca en esta columna del diario.

A partir de las evidencias obtenidas, se puede afirmar que la línea periodística del diario
Abc Color transmite al lector informaciones de carácter combativo-admonitorio, dicho
esto el lector tiene ante sí argumentos netamente amenazantes, basándose en
explicaciones en las cuales el medio funge como el poseedor de una absoluta verdad,
capaz de sembrar en el lector situaciones realmente certeras, y que a la vez el mismo
acepte los alegatos sin cuestionar.

La línea que marca el sentido combativo-admonitorio del editorial se percibe en el


lenguaje utilizado en el mismo, ya que se observan definiciones que apuntan
directamente a una denominación, por ejemplo, que a los campesinos se los identifica
como “intrusos” o a los líderes de los mismos como “agitadores profesionales”, también
a los agentes policiales como protagonistas pacíficos y otros tantos ejemplos ya
mencionados en el trabajo, por lo que se puede deducir que es un editorial combativo-
admonitorio con gran énfasis en convencer al lector.

Última Hora presenta con este editorial una línea pacificadora con tinte neutral que
apela a la búsqueda de la verdad sobre lo que realmente ocurrió el 15 de junio del 2012
en un lugar llamado Campos Morombí en Curuguaty. No por ello, al no tomarse con
ímpetu la noticia, deja entrever que hay una exigencia en esclarecer lo sucedido a como
dé lugar, insta a jueces, políticos y otros actores de este hecho con expresiones ausente
de agravios, sin incitar a la violencia, pero sí duro al exigir en hallar respuestas o
explicaciones a lo sucedido.

Como puede notarse, la imparcialidad con la que alude el diario al hacer referencia al
caso Curuguaty es notoria en contraposición a cómo lo abordó Abc Color. Nótese la
variedad de frases que emplea Última Hora para referirse al hecho de que la ley tiene
que cumplirse, a pesar de la presión de los intereses particulares de políticos y terceros.
La línea del escrito apunta a lo crítico-admonitorio con algún tinte predictivo, dado que
en este editorial Última Hora apela a la participación activa de quienes tienen la
posibilidad de implementar justicia y llegar a la verdad sin que prevalezca favorecer a

46
gente poderosa. El lector, con esta lectura, se encuentra ante un pensamiento reflexivo,
imparcial, rígido en algunos casos y una posición neutral referente a la búsqueda de la
verdad y la justicia de quienes fueron responsables de la masacre, y que sean castigados
de hallarse los culpables sea quien fuere, sin embargo toma una postura definida al
hacer hincapié en los derechos de cada uno de los protagonistas, y de que la lucha por
conseguir una parcela de tierra no debería de ser criminalizada, asimismo hay una
marcada inclinación del editorial en responsabilizar al Estado de elaborar estrategias
para combatir la pobreza y adecuarse al respeto de los derechos humanos. Última Hora,
en esta columna destaca con mucha fuerza llegar a la verdad a través de los
protagonistas reales y que la desidia del Estado no sea impedimento para el
esclarecimiento de lo sucedido en Curuguaty porque todo lo acontecido en un 15 de
junio del 2012 así lo exige.

La desidia o desinterés de un gobierno con dificultades en afrontar la realidad de un país


con muchas necesidades no es justificativo para que lo sucedido en Curuguaty sea la
solución a esos problemas. Es lo que hace referencia este editorial.

Por todo lo desarrollado, se puede inducir que ambos diarios, en sus respectivos
escritos, mantienen una línea opuesta en sus pensamientos: por un lado Abc Color
tiende hacia lo combativo-admonitorio, pues se mantiene en una postura acusatoria
hacia un solo sector, uniendo elementos desde donde lanza advertencias y
responsabiliza a actores bien definidos de esta historia como lo son los campesinos a
quienes define como “intrusos” y manejados por intereses de poderosos, y manifiesta
expresiones como si realmente fueran verdaderas, a lo que da pie para que el lector lo
asimile tal cual es presentado el editorial, en tanto que Última Hora nos presenta una
línea crítico-admonitorio con cierto rasgo predictivo, ya que su escrito se inclina más
bien a una posición reflexiva, imparcial, pero siempre en búsqueda de la justicia, la
verdad, con defensa de los derechos humanos y que todo individuo tiene que tener
oportunidades en condiciones iguales, y que cualquier gobierno debe ser capaz de
combatir las diferentes problemáticas que se presentasen y no por falta de voluntad o
desinterés, se llegue a un enfrentamiento como lo sucedido en Curuguaty.

El editorial de Última Hora a diferencia del de Abc Color, exige llegar a los verdaderos
culpables, utilizar todos los medios disponibles que el Estado pueda proveer, desafiar a
jueces, fiscales y policías a esclarecer este hecho siguiendo los canales

47
correspondientes. Destaca que cada ciudadano debe llevar una vida digna y que depende
del gobierno para que no vuelva a ocurrir un hecho similar.

El objetivo número 2 consiste en identificar las estructuras discursivas presentes en el


tratamiento contemplado en los editoriales de ambos medios.

En los elementos léxicos empleados por el editorial de Abc Color, se constata un uso
exagerado de términos peyorativos capaces de alarmar al lector, rígidos en conceptos,
con absoluta certeza se califica a los actores de la masacre. Dicho esto, los campesinos
son los principales responsables, siempre según el mencionado medio, y esto se puede
visualizar en las palabras que emplea el escrito para representar a los mismos:
“intrusos”, “incautos”, “armados”, “militantes fanáticos”, etc. Además de eso, la
columna refiere a los sucesos de Curuguaty como un “sangriento episodio” e, inclusive
como un “atentado terrorista” a fin de crear una “conmoción social de histeria
colectiva”. “Hirvió como caldero del diablo”, “encendidos discursos”, “poner paños
fríos” entre otras expresiones, evidencian el recargado empleo de metáforas que harán
que el lector quede con una impresión negativa de uno de los actores, donde sin decir, el
otro sector, estaría siendo calificado de manera positiva. No obstante, a su vez, se hace
un llamado de atención a la ciudadanía a que no permita que vuelva a ocurrir lo
acontecido en el “trágico marzo paraguayo”, es decir que las autoridades no quieran
esclarecer completamente el “criminal atentado” ocurrido en Curuguaty y así encubrir a
los verdaderos “responsables intelectuales”, que de manera implícita se está afirmando
son parte del grupo campesino.

En cuanto a los elementos sintácticos, la construcción del mensaje de este medio es la


de ver con malos ojos a los campesinos, y a su vez responsabilizar netamente a ellos de
lo ocurrido el 15 de junio del 2012. Esto se puede explicar de la siguiente manera a
través de los ejemplos encontrados en el editorial: “operativo de desalojo de intrusos”,
“los planificadores de la intrusión tuvieron como objetivo concreto una acción
terrorista” entre otros. Nótese como el escrito de Abc busca llamar la atención del lector
hacia un solo sector, sin ofrecer un contraste con el otro sector implicado en la masacre,
es decir, el policial, a pesar de que fueron dos grupos los que desencadenaron los hechos
de Campos Morombí. Nuevamente se hace alusión a que el pueblo no debe permitir que
vuelva a ocurrir lo de marzo de 1999, conocido como “marzo paraguayo”.

48
En el escrito, Abc realiza tanto una descripción general como específica de los
acontecimientos. General al referirse a que el viernes 15 de junio del 2012 hubo una
masacre en Curuguaty que ocasionó la muerte de seis policías y once campesinos,
causando “estupor en la conciencia pública nacional”, mientras que las descripciones
específicas se basan en atribuirles una única culpabilidad al sector campesino,
argumentando que ellos tuvieron como objetivo concreto la acción terrorista de
perpetrar una emboscada a la fuerza policial a fin de matar a la mayor cantidad posible
de efectivos policiales, y también que los mismos no eran gente improvisada, sino
militantes fanáticos altamente entrenados, incluso que se trataba de gente proveniente
del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).

Las atribuciones se notan a lo largo del editorial, es decir, es evidente que el mismo
sectoriza a los culpables, en este caso los campesinos sin tierra, y por otro lado
responsabiliza al Gobierno de la incapacidad de resolver el conflicto. La percepción que
deja el escrito es que existe un grupo culpable de los hechos que es manipulado por
agitadores profesionales con objetivos terroristas y de desestabilizar al Gobierno de
Fernando Lugo. Adentrándonos a las implicaciones, y siguiendo la línea de lo citado en
este párrafo, lógicamente el medio refuerza a través de más de una proposición su
escrito, pero siempre manteniendo su misma postura: la culpa la tuvieron los
campesinos. Citando algunos ejemplos: “Los planificadores de la intrusión tuvieron
como objetivo concreto una acción terrorista: la perpetración de una emboscada a la
fuerza policial”, “encendidos discursos de una mayoría de parlamentarios
responsabilizando directamente al Gobierno por lo sucedido y amenazando al Presidente
de la República con un juicio político”.

“Sin embargo, sobre este confuso escenario de posturas interpretativas contrapuestas al


más alto nivel político, se proyecta alguna luz mediante el testimonio de protagonistas
del suceso y sus familiares”, es el único ejemplo de paralipsis que se pudo visualizar en
este editorial. El medio se encarga de enfatizar y reiterar la responsabilidad de los
hechos al campesinado que ocupaba las tierras de Campos Morombí.

En lo que respecta a la implicitud/explicitud, el editorial cuenta que sucedió una


masacre el 15 de junio del 2012 en Curuguaty y que ocasionó la muerte de seis policías
y once campesinos, evento que causó que una mayoría de parlamentarios
responsabilizara directamente al Gobierno por lo sucedido y amenazara al Presidente de

49
la República Fernando Lugo con un juicio político si no destituía al ministro del Interior
Carlos Filizzola y al comandante de la Policía Nacional Paulino Rojas, sin embargo, lo
que el escrito no cuenta es quiénes son los verdaderos culpables de este acontecimiento,
a pesar de que el mismo responsabiliza directamente a los campesinos, y a quiénes
beneficiaría esta crisis política desencadenada a causa del incidente.

Por último, en cuanto a la perspectiva del medio, dentro de su posición en la sociedad,


hace historia acerca de lo ocurrido en el país hace 18 años. Para dar más peso y
sensibilidad al relato, insta a la ciudadanía a exigir fuertes medidas para castigar a los
responsables y que las autoridades esclarezcan el hecho y no vuelva a repetirse un
suceso similar acontecido en el marzo paraguayo de 1999 (evento relatado más arriba).

La búsqueda de la verdad, y sobre todo de la justicia, es lo que propone transmitir el


editorial de Última Hora. Para ello, en los elementos léxicos emplea términos
pacificadores, no usa términos agresivos. Por citar algunos ejemplos, el mencionado
escrito refiere al hecho de que se tiene que realizar una investigación “minuciosa” y
“ecuánime” utilizando todos los “mecanismos y recursos suficientes” para “encontrar a
los culpables y castigarlos”. En cuanto a los sucesos de Curuguaty, el medio se limita a
referirse al mismo como una “circunstancia grave”, y a su vez hace notar el “temor” de
que nuevamente gane la “impunidad” y no la “justicia” expresado en el suceso de que
hay “ambiciones” de políticos que quieren pescar en “río revuelto”, más aún en un “año
electoral”.

Pasando a los elementos sintácticos, el mensaje que se quiere construir y a la vez


transmitir al lector, es tal cual como se titula al editorial, es decir “Ahora queda saber la
verdad y castigar a los culpables” dado que apela a la búsqueda de los verdaderos
responsables del caso Curuguaty, sin importar quienes fuesen los acusados y quienes
estuviesen detrás de ellos. Hace énfasis a que la opinión pública debe exigir a las
autoridades una explicación de lo sucedido y que a su vez estos no se dejen llevar por
las ambiciones de terceros que buscan sacar provecho del asunto.

En las descripciones, se destaca una orientación hacia la búsqueda de la verdad de lo


que realmente aconteció el 15 de junio del 2012 en Campos Morombí, acontecimiento
históricamente conocido como la Masacre de Curuguaty. El escrito relata las
circunstancias vividas sin tomar posiciones definidas, con una postura que apunta

50
específicamente a una investigación apelando a todos los recursos disponibles, a fin de
que tanto familiares de las víctimas como la ciudadanía sepan la verdad. El lector se
encuentra ante un editorial en el que no se niega la posibilidad de la impunidad ante este
evento, no por eso pierde la esperanza de que se llegue a la verdad y, con ello, encontrar
la justicia. Exhorta un juicio justo a los acusados y a tener en cuenta que la lucha de los
campesinos por tener la tierra propia sea visto como un derecho legítimo que garantice
una vida digna de los mismos, no obstante no es menos cierta la idea de que haya gente
oportunista que manipule a este sector, es decir al campesinado, para satisfacer sus
propios intereses sin importarle la suerte que puedan correr los mismos.

Entrando en las implicaciones, el editorial enfatiza la dificultad por la que atravesarán


los jueces a la hora de encontrar a los verdaderos culpables de la masacre. “Los jueces
tampoco tendrán que quedarse atrás, porque su actuación es también clave para el
objetivo en marcha”, “el desafío de fiscales, jueces y la policía, es bucear en la compleja
realidad, actuando con claridad y transparencia, de acuerdo con lo que mandan las
normas vigentes para arribar a la verdad” son algunas de las frases que dan a entender al
lector lo citado anteriormente, es decir, que la prioridad es llegar a la justicia por medio
del cumplimiento de las normas vigentes expresado a través de la búsqueda de los
verdaderos culpables.

En el entramado de implicitud/explicitud, en el escrito se constata el pedido de justicia y


castigo a los culpables como pleno derecho de todos los ciudadanos de exigir a las
autoridades pertinentes, además menciona que las investigaciones no deben tropezar
con dificultades para avanzar y llegar a buen término, es decir a los responsables del
evento, no obstante a su vez señala el miedo existente en que la legítima justicia no
prospere, originando la aparición de personas o grupos cuyos intereses propios o
particulares estén por encima de la ley.

Finalmente, en la perspectiva de Última Hora, se sintetiza que el editorial alude a que el


camino a la verdad y justicia no será fácil pero que, al emplear todos los medios
necesarios, nada será impedimento para llegar a los resultados propuestos, es decir,
encontrar a los responsables del caso Curuguaty. Agrega también que no es un crimen la
lucha de los campesinos sin tierra, sino un derecho legítimo, lo que a su vez refuerza la
idea central expresada en el titular: ahora queda saber la verdad y castigar a los
culpables.

51
Realizando una mirada comparativa sobre la estructura discursiva de cada uno de los
editoriales, se puede señalar que el diario Abc Color utiliza indicadores de más peso,
sobre todo en los términos para referirse a los actores del hecho en Curuguaty. Traza
una línea acusatoria hacia un único sector, el de los campesinos, a quienes considera
“intrusos” y manipulados por “agitadores profesionales”, direcciona hacia un objetivo
bien definido y no permite contrastar los hechos con la otra parte implicada, la policial.
Resalta la falta de capacidad del Gobierno de resolver la problemática, es más, lo hace
responsable de la situación.

En tanto que el editorial de Última Hora aborda el mismo suceso del 15 de junio del
2012 con una visión reflexiva, con un tono que pretende ser más conciliador sin tomar
postura hacia uno u otro sector, pero sí clamando recorrer el camino indicado que
conduzca a la verdad y, por ende, llegar a la justicia, asimismo castigar a los culpables
de manera imparcial, sea quien fuere, sin importar quienes los respaldan, hace alusión a
que la lucha por la tierra propia es un derecho legítimo de quienes legalmente lo
solicitan, en su editorial no niega la implicancia de individuos que pesquen en río
revuelto para satisfacer sus propios intereses. Alienta a las autoridades que tienen en sus
manos la tarea de investigar lo acontecido en Campo Morombí a no dejarse ganar por
los obstáculos que pudieran encontrar en esta compleja responsabilidad.

El editorial de Abc Color deja una percepción de ser combativo sin dar lugar a la
inflexión, y el de Última Hora crítico con un lenguaje apaciguador y sin ánimo de
avivar la crisis, solo de llegar a la justicia, respetando el orden jurídico.

A partir del objetivo número 3, se analizaron las muestras para poder determinar qué
características ideológicas contienen los discursos de los editoriales de ambos
periódicos. Comenzando por Abc Color, se pudieron encontrar ciertas frases que
contenían una marcada tendencia hacia las ideologías de derecha. En cuanto al sector
económico, existe una destacada defensa de la propiedad privada que se da, tanto en la
forma de relatar los hechos como una declaración donde reafirman que el territorio
donde ocurrió la masacre no eran tierras fiscales, sino que poseían un dueño legítimo:

“Como sucedió en Ñacunday y en otras invasiones


de propiedades privadas, los incautos campesinos
fueron reclutados bajo engaño por agitadores

52
profesionales, en esta oportunidad, con la promesa
de acceder a 10 hectáreas de tierra.”

En cuanto al Estado, no se han encontrado evidencias tácitas, pero sí se puede asumir,


por ciertas referencias al gobierno de turno de aquel entonces, que no estaban a favor de
las medidas implementadas por los mandatarios. Esto se nota más bien dentro de la
estructura discursiva, donde la declaración oficial del ex presidente Fernando Lugo fue
dejada como última en la redacción de las reacciones de los distintos poderes, utilizando
expresiones entre comillas, buscando dar cierto tono despectivo o incrédulo.

“Al día siguiente del suceso, el secretario general de


la Presidencia de la República, Miguel López
Perito, en una declaración que fue interpretada
como la postura oficial del gobierno al respecto de
lo sucedido, afirmó que entre los campesinos “sin
tierra” que ocupaban la propiedad había agitadores
“infiltrados”, contrarios al Gobierno, que
manipularon a los campesinos para resistir el
desalojo ordenado por la justicia”

Respecto a la Participación política de las autoridades, en cierto sentido promueven la


movilización de las masas, pero siempre que estas estén controladas por alguien de su
bando o dentro del poder o bien si promueve sus intereses, ya que durante el relato no
hace referencia a que la lucha por la tierra es una problemática presente en el país desde
hace décadas y que esta misma moviliza a un sector de la sociedad, pero sí insta a la
ciudadanía a que tome medidas drásticas para castigar a los responsables del terrible
suceso:

“El pueblo no debe permitir es que se repita lo de


marzo de 1999: que las autoridades nacionales de
los tres Poderes del Estado no sean capaces, o no
quieran esclarecer plenamente el criminal atentado
ocurrido en Curuguaty, dejando que a posteriori
sean los hechos los que de por sí vengan a probar a
quiénes estaba destinado a favorecer, acusando al

53
bando perdidoso por todo lo ocurrido, con la
finalidad de encubrir a los verdaderos responsables
intelectuales.”

Por último, se verifica que el medio ofrece una visión internalista de las problemáticas,
ya que decide directamente asumir un papel de juez y culpar a un sector de los dos
implicados, el campesinado, basándose únicamente en un testimonio de un padre de tres
de los fallecidos, declarando que estas personas fueron movilizadas por infiltrados con
fines políticos y que planificaron, de manera concreta, una acción terrorista, afirmando
así lo siguiente:

“Los planificadores de la intrusión tuvieron como


objetivo concreto una acción terrorista: la
perpetración de una emboscada a la fuerza
policial.”

A partir de esto, podemos determinar que el diario Abc Color tiene varias características
de las ideologías pertenecientes al eje de la derecha, entre las que se destacan
principalmente la defensa de la propiedad privada por sobre todas las cosas, dando
también, en ocasiones, su parecer en cuanto a la solución de problemáticas sociales
como un asunto ajeno al estado, destacando su visión internalista de la problemática y
enfatizando la movilización de las personas solo si estas no perjudican o interfieren con
sus proyectos o intereses. En la narración que realizan, omiten importantes detalles del
contexto nacional y se valen de factores emocionales apelando a las familias de los
fallecidos para asumir una postura de “juez”, condenando de manera directa a un grupo
de personas y haciéndolas cargar con la responsabilidad moral del hecho.

En cambio, en Última Hora, podemos ver que los hechos son analizados o descritos
desde una perspectiva diferente. En primer lugar, tratan la problemática de las tierras
fiscales a ser distribuidas dentro de la reforma agraria. Aceptan que la propiedad privada
es una realidad, pero así también creen que cada persona merece tener un espacio donde
poder progresar, por eso en cuanto a características de Estado, considera que el mismo
es responsable de esa justa repartición de bienes.

“La legitimidad de organizarse con el deseo de


obtener una parcela de cultivo, sin embargo, no

54
debe hacer perder de vista que las gestiones deben
hacerse dentro del ordenamiento jurídico-
institucional”

Desde la economía, piensan que esta debe estar planificada, pero con una fuerte
intervención del Estado y sus instituciones para generar políticas que beneficien al
conjunto total de la población, por eso resaltan la ausencia de estos procesos que, según
su visión, llevan a los enfrentamientos por la tierra en el país:

“La gravedad de la pobreza en algunos sectores del


país es tal, que algunos agricultores se lanzan a la
aventura incierta de pelear con uñas y dientes por
un espacio que hasta hoy el Estado no fue capaz de
proporcionarles para llevar una vida digna”

Por último, en cuanto a la Participación, por posturas expuestas en distintos párrafos,


ellos claman o enfatizan, en mayor medida, la violación de derechos humanos
ocasionada como daño por desacuerdos en los intereses políticos de los mandatarios.
Afirman de manera concreta que toda persona merece tener una parcela tierra y, de no
ser así, su lucha no puede ser criminalizada en tanto existan grandes desigualdades
sociales dentro de la población.

“La lucha de los verdaderos campesinos sin tierra


no debe ser elevada a la categoría de crimen por el
hecho de reclamar un derecho legítimo”
Para Última Hora, las instituciones democráticas juegan un papel crucial en la
definición del panorama e insta a que las mismas asuman sus respectivas
responsabilidades en busca del esclarecimiento de la masacre, ya que le deben una
respuesta a la ciudadanía en general.

“El desafío de fiscales, jueces y su brazo auxiliar, la


Policía, es bucear en la compleja realidad, actuando
con claridad y transparencia, de acuerdo con lo que
mandan las normas vigentes, para arribar a la
verdad”

55
Como medio, Última Hora asume una narración de los hechos haciendo principal
énfasis a la problemática social de fondo y no tanto a la política, aunque menciona, de
cierta manera, que los intereses de los gobernantes son, en parte, responsables de esta
masacre, pues reitera que el Estado no se está encargando de resolver los conflictos
sociales. Si bien defiende la propiedad privada, recuerda que las luchas sociales no
pueden criminalizarse y asume una posición denunciante, instando a las instituciones
democráticas a realizar las tareas que les corresponden. Desde este punto de vista,
podemos concluir que está influenciado por características de la ideología de centro.

56
CONCLUSIONES
Al iniciar el trabajo, se planteó la siguiente hipótesis:

El tratamiento que dan los editoriales de Abc Color y Última Hora acerca de la
masacre de Curuguaty refleja que ambos tienen posturas contrarias. El primero
defiende la versión oficialista de los hechos y acusa directamente al sector del
campesinado como el culpable de la tragedia, sin poner en duda las cuestiones
políticas de fondo. En cambio, el segundo cuestiona los motivos detrás de la masacre y
constantemente reivindica la incoherencia de las pruebas en el caso.
Analizando uno por uno los objetivos, podemos concluir que la misma se comprueba ya
que mientras Abc Color posee un editorial de tipo combativo-admonitorio, ya que
durante la redacción de su discurso responsabiliza y acusa directamente a uno de los
sectores implicados: el campesinado, tildándolo en reiteradas ocasiones como
“intrusos”, “agitadores” y manejados por intereses políticos, valiéndose de un
testimonio como argumento. En contra parte, Última Hora adopta más bien un editorial
de tipo crítico-admonitorio y hasta con cierto tono de reflexivo, pues asume una postura
neutral o imparcial, pero resalta en reiteradas ocasiones que no es tarea de la ciudadanía
sino de las instituciones democráticas ir en búsqueda de la verdad, respetando los
derechos humanos y no criminalizando luchas sociales en un país con tantas
desigualdades como lo es el Paraguay.

En cuanto a las estructuras discursivas, está claro que cada medio permite entre leer sus
ideologías y opiniones a partir de la construcción de los textos. Por un lado, Abc Color
apela a términos peyorativos para referirse a un sector de la problemática, tildándolos de
criminales, de terroristas y agitadores profesionales. Construye sus líneas dejando
ciertas informaciones fuera, exagerando otras y de manera tal que presupone
informaciones y las da a entender como verdaderas y comprobadas. En tanto que Última
Hora no se introduce a comentar los hechos, sino más a bien a resaltar la gravedad del
suceso y con un tono apaciguador y construcciones sintácticas y semánticas que buscan
instar a la reflexión se pone firme al reclamar que es responsabilidad de las autoridades
buscar la verdad y dar justicia a las víctimas, a la vez que recuerda que la problemática
de la tierra es una cuestión pendiente en el país y la lucha por una parcela donde cultivar
sus productos no debe ser criminalizada.

Por último, también analizando las frases empleadas por cada diario, nos propusimos

57
encontrar sus posturas ideológicas, y a partir del análisis podemos concluir que Abc
Color, tiende más hacia una ideología de derecha liberal. Defiende y resalta por sobre
todo la condición de propiedad privada de Campos Morombí e insta a la ciudadanía a
que no se quede callada ante semejantes atropellos, pero con una tonalidad de índole
populista, ya que solo lo hace por ir en contra de sus intereses/creencias.

En tanto Última hora desde su perspectiva conciliadora, tiende más a una ideología de
centro, específicamente a una social democracia. En su discurso insta a la protección de
la propiedad privada pero así también recuerda que lo justo es que toda persona tenga
un suelo en el cual vivir y del cual comer, por eso afirma que no se puede criminalizar
la lucha por la tierra y además apela a que la verdadera causa de la masacre de
Curuguaty es la ausencia del Estado para brindar calidad de vida a los sectores más
desprotegidos que se lanzan con “uñas y dientes” a defender lo suyo.

Así, podemos concluir que efectivamente la hipótesis queda comprobada, viendo que
los medios relatan las noticias desde diversas perspectivas y apoyando (quizás no de
manera explícita, pero si implícita) a uno y otro sector. El trabajo resulta así una importa
fuente de contrastaciones para saber que cada periódico manifiesta y defiende una
postura ideológica y que a la vez puede (y busca) transmitir la misma a sus lectores,
influyendo así en la conformación de la opinión pública y en el desarrollo del
pensamiento crítico de la ciudadanía.

58
REFERENCIAS

Fuentes

 (2011). Participación del Estado en la vida política, social y económica. Junio


29, 2017, de Scrib Sitio web: https://es.scribd.com/doc/56022348/Participacion-
Del-Estado-en-La-Vida-Politica-Social-y-Economica-1
 Arnoletto, E. Glosario de Conceptos Políticos Usuales, Ed. EUMEDNET 2007,
texto completo en http://www.eumed.net/dices/listado.php?dic=3. Consultado el
11/04/2017
Asunción: Arandurá Editorial.
 Benegas, J. (2013). _La Masacre de Curuguaty Golpe Sicario en el Paraguay_.
Asunción - Paraguay: Editorial Arandurá
 Bernabéu, N. (2002). Breve Historia de la Prensa. En Proyecto QuadraQuinta.
Jujuy: QuadraQuinta. p. 1
 Cabrera, D. (2014).Curuguaty: Pueblo Mba’e. Asunción: Arandurá.
 Campo, W. Entrevista virtual personal. 15 de mayo de 2017
 Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (2012). “La matanza de
Curuguaty. Informe de derechos humanos sobre el caso Marina Cué” en:
Codehuhupy (2012). Yvypóra Derécho Paraguáipe – Derechos Humanos en
Paraguay 2012. Asunción: Codehupy, pp. 583-590.
 Dpto. de Redacción. (2015). Editorial: La importancia de la Opinión en el
periodismo regional. marzo 28,2017, de Panorama Cultural Sitio web:
http://www.panoramacultural.com.co/index.php?option=com_content&view=art
icle&id=3455:editorial-la-importancia-de-la-opinion-en-el-periodismo-
regional&catid=8:opinion&Itemid=151
 González de Bosio, B. Entrevista virtual personal. 22 de abril de 2017.
 González, B. Comunicación Personal. 23 de abril del 2017
 Hernando, L.A. (2001). Lengua y estilo editorial. Madrid: UCM. pp. 7-8
 La Guía Derecho. (2008). Concepto de Estado. Junio 29, 2017, de La Guía Sitio
web: http://derecho.laguia2000.com/parte-general/concepto-de-estado
 Martínez Albertos, J. (1974). Redacción Periodística. Barcelona: fingraf.
pp.143-146

59
 Metro Media. (2014) Estudio General de Medios. Periodo Mayo 2014.
Recuperado de: www.cap.org.py/images/info/2014/Metro-Media-Mayo2014.pdf
 Ministerio de Educación Gobierno de España. (2008). El editorial. marzo
28,2017, de Media Prensa Sitio web:
http://recursos.cnice.mec.es/media/prensa/bloque4/pag7.html
 Morínigo, J. (1995). Vocabulario Político. Asunción: El Lector. pp.
105,106,116,117.
 Parrat, S. (2007). Géneros Periodísticos en Prensa. Madrid: Ediciones
CIESPAL. p. 7
 Portal Educativo. (2009). Géneros periodísticos: crónica, noticia, reportaje,
entrevista. Abril 13, 2017, de Portal Educativo Sitio web:
https://www.portaleducativo.net/septimo-basico/318/Generos-periodisticos-
cronica-noticia-reportaje-entrevista
 Sevilla, A. (2015). Definiciones, economía. Junio 29, 2017, de Economipedia
Sitio web: http://economipedia.com/definiciones/economia.html
 Soto, C., Carbone, R., Riquelme, Q., Leguizamón, D., Valiente, H., Moragas,
M., Soto, L., Cabrera, D., Orué, A., & López, M. (2014). Curuguaty: Pueblo
Mba’e. Asunción: Arandurá.
 Ughelli, L. (2015). Estudios semióticos elementales. Asunción.
 Van Dijk, T. (1996). Opiniones e ideologías en la prensa. Voces y Cultura, 10,
pp. 9-50.
 Van Dijk, T. (1999) El análisis crítico del discurso. Anthropos, 186, pp. 23-36
 Vidal, E. (2010). Guía práctica para el reportero de radio: La noticia, entrevista y
la crónica. Ecuador: Universidad de la Cuenca. p.30
 Vidal, E. (2010). Guía práctica para el reportero de radio: la noticia, la
entrevista y la crónica. Licenciatura. Universidad de Cuenca.
 Villalba, R. (2006). Ideologías ¿De qué hablamos? Asunción: CDE.
 Zapata, V. (2010). Posición de Derecha, Izquierda y Centro. Abril 11, 2017, de
Producción de Prensa Sitio web:
https://veronicazapatapeproduccion.blogspot.com/2010/11/posicion-de-derecha-
izquierda-y-
centro.html?showComment=1491932521125#c7002591990394356580

60
ANEXOS

Editorial Abc Color, 19 de junio del 2012. “¿Quiénes y para qué?

61
Editorial Última Hora, 20 de junio del 2012. Autora Morán, M. “Ahora queda
saber a verdad y castigar a los culpables”

62
Entrevista a Beatriz González del Bosio

¿Cuándo nace el periódico Abc Color?

A partir de junio de 1967 se reciben las máquinas y se conforma el equipo técnico, pero
antes, se patrocina una encuesta sobre la recepción que tendría un diario independiente
en la sociedad, cuya avidez de noticias era apenas satisfecha por el Diario La Tribuna,
fundada en 1925, el cual no tenía editorial y, a su vez, se limitaba a reproducir los
comunicados del gobierno y la policía. La gran novedad fue la utilización del sistema
off - set en frío superando así la era del plomo derretido en las redacciones. El número
cero (0) estuvo listo el 6 de agosto, y a partir de eso al día siguiente se comenzó a
preparar el primer número para la venta. Por ello el diario deja como aniversario el 7 de
agosto de cada año, en coincidencia por el día de San Cayetano, patrón del trabajo y el
éxito económico.

En sus comienzos ¿Era un medio oficialista o de la oposición?

Era imposible pensar en un diario independiente y crítico, pues hasta los partidos
políticos con representación parlamentaria solo podían publicar semanarios. Como
emprendimiento comercial, con una buena inversión de capital, lo más sensato era
invitar al presidente Alfredo Stroessner a la inauguración y comprometerse de hecho a
reflejar las buenas noticias desarrollistas que comenzaban a aparecer.

¿Cuál es la posición que fue tomando con el transcurso de los años?

Inevitablemente una prensa independiente entra en curso de colisión con un gobierno


autoritario, pues habrá siempre noticias que “no debieran ser publicadas.” La
proliferación de crédito externo dentro de un gobierno clientelista necesariamente iba a
terminar en corrupción o por lo menos favoritismos. El tratado de Itaipú de 1973 ubica
al diario claramente en la vereda opuesta al gobierno por considerar excesivas las
concesiones al Brasil.

¿En qué línea o ideología política podemos ubicarlo actualmente?

Nunca hizo secreto de su línea ideológica capitalista de derecha, tradicional


conservadora. ABC Color fue cerrado por resolución Ministerial en 1984, y no volvió a
salir hasta caída la dictadura en 1989.

63
¿Cuándo se origina el diario Última Hora?

Última Hora es la continuación del Diario Liberal El País de Policarpo Artaza, que fue
absorbido por el Gobierno del General Morínigo en la época del 40. Hasta hoy, luego de
varios propietarios que pasaron por ella, la editorial se sigue llamando El País. Antes de
que llegara la era televisiva al Paraguay, el medio publicaba un vespertino llamado La
Tarde, que trataba de combinar el sensacionalismo de las noticias policiales con la
sobriedad del resto de la cobertura.

En sus comienzos ¿Era un medio oficialista o de la oposición?

En sus comienzos fue oficialista. Se cambió de nombre por el de Ultima Hora en 1976,
pero siguió como vespertino. Lo cerraron por 30 días a principios de la década de los
80.

Ya en el siglo XXI, con nuevos propietarios mantuvo el nombre, pero se convirtió en


matutino. Era el diario que más opinión independiente de izquierda moderada publicaba
en sus páginas. Mantuvo una cierta tradición independiente. En la actualidad tiene una
visión empresarial de un Holding de comunicación.

64
Matriz de análisis

1. Objetivo 1: Tipo de editorial

Indicadores ABC Color Ejemplos


No añade conceptos
Punto de vista particular
Sin posición definida
Presenta las causas del
hecho
“Tan pronto se conoció la tragedia,
connotados líderes políticos oficialistas y
de la oposición, así como altos
funcionarios del Gobierno, se
apresuraron a atrincherarse en posiciones
mutuamente contradictorias en cuanto al
móvil del sangriento episodio y los
posibles responsables de su planeamiento
y ejecución”.
Interrelaciona elementos X “Los instructores tácticos de los
campesinos para una acción terrorista de
esa audacia no podían ser gente
improvisada, sino militantes fanáticos
altamente entrenados para el combate
contra las fuerzas del orden. Personal con
esta calificación solo puede provenir de
las filas del Ejército del Pueblo
Paraguayo (EPP) o de elementos
paramilitares conectados de alguna
manera con las fuerzas de seguridad
pública”.
Se vale de la denuncia
oportuna
“La masacre de Curuguaty, el luctuoso
suceso en el que perdieron la vida seis
Da una explicación policías y al menos 11 campesinos el
unilateral de los hechos X pasado viernes 15 de junio, en un
operativo de desalojo de intrusos que
desde hacía un mes se habían instalado
en una extensa propiedad conocida como
“Campos Morombí”, causó estupor en la
conciencia pública nacional y como
noticia recorrió el mundo”.
“Los planificadores de la intrusión
tuvieron como objetivo concreto una
acción terrorista: la perpetración de una
emboscada a la fuerza policial. Ellos
daban por seguro que la Policía no iba a

65
irrumpir con violencia, sino con ánimo
disuasivo –acorde con el “protocolo”
establecido por el ministro del Interior
del momento, Carlos Filizzola–, lo que
les permitiría la ventaja de la sorpresa
para matar a la mayor cantidad posible
de efectivos policiales antes de que estos
reaccionaran con todo su poder de fuego,
que los campesinos armados con
escopetas no tenían la más mínima
capacidad de resistir”.
“Los interrogantes que la investigación
gubernamental debe aclarar son:
¿Quiénes planificaron este atentado
terrorista con el evidente objetivo
Acentúa protesta condena u X político de crear una conmoción social de
oposición histeria colectiva similar a lo acontecido
en el trágico “marzo paraguayo”?
¿A quiénes beneficia esta crisis política
que ahora pende sobre la cabeza de la
sociedad paraguaya como una espada de
Damocles y cuyo desborde es difícil
predecir hasta dónde puede llegar?
Asume posición de juez -

Representa una imagen de


imparcialidad e
independencia absoluta.
“La primera reacción política provino de
la Cámara de Senadores, que ese día, en
sesión extraordinaria, hirvió como
caldero del diablo con encendidos
discursos de una mayoría de
Utiliza un tono apasionado X parlamentarios responsabilizando
directamente al Gobierno por lo sucedido
y amenazando al Presidente de la
República con un juicio político si en el
plazo de dos horas no destituía al
ministro del Interior y al comandante de
la Policía Nacional”.
Difunde bondades de un
gobierno
“Por su parte, la Cámara de Diputados
optó por poner paños fríos a la cuestión
resolviendo crear una comisión
Tono sereno, reflexivo X bicameral para investigar los hechos,
fijando un llamativo largo plazo de 60
días para la presentación del informe
correspondiente”.

66
“El pueblo no debe permitir que se repita
lo de marzo de 1999: que las autoridades
nacionales de los tres Poderes del Estado
no sean capaces, o no quieran esclarecer
plenamente el criminal atentado ocurrido
Lanza advertencias X en Curuguaty, dejando que a posteriori
sean los hechos los que de por sí vengan
a probar a quiénes estaba destinado a
favorecer, acusando al bando perdidoso
por todo lo ocurrido, con la finalidad de
encubrir a los verdaderos responsables
intelectuales”.
“Como sucedió en Ñacunday y en otras
invasiones de propiedades privadas, los
Aporta ejemplos de incautos campesinos fueron reclutados
experiencias anteriores X bajo engaño por agitadores profesionales,
en esta oportunidad, con la promesa de
acceder a 10 hectáreas de tierra”.
Llama al orden y consenso
Anota posibilidades
Posee fundamentos
estudiados
Utiliza la interpretación
causal determinista

Indicadores Última Hora Ejemplos


No añade conceptos

Punto de vista particular

Sin posición definida


Presenta las causas del
hecho

Interrelaciona elementos
Se vale de la denuncia
oportuna
Da una explicación
unilateral de los hechos
Acentúa protesta condena u
oposición
“El poder cuenta con mecanismos y
Asume posición de juez X recursos suficientes como para apoyar la
búsqueda de lo que realmente sucedió, si
es que se propone”.
“Los jueces no pueden dejarse arrastrar
por debilidades ni presiones. Su

67
Representa una imagen de obligación es garantizar un juicio justo a
imparcialidad e X los acusados, sean quienes fueren, sin
independencia absoluta importar quiénes les respaldan”.
“La legitimidad de organizarse con el
deseo de obtener una parcela de cultivo,
sin embargo, no debe hacer perder de
vista que las gestiones deben hacerse
dentro del ordenamiento jurídico-
institucional vigente”.
Utiliza un tono apasionado
Difunde bondades de un
gobierno
“En una investigación minuciosa y
ecuánime, es necesario entonces
establecer responsabilidades e identificar
responsables en los dos bandos”.
“El desafío de fiscales, jueces y su brazo
Tono sereno, reflexivo X auxiliar, la Policía, es bucear en la
compleja realidad, actuando con claridad
y transparencia, de acuerdo con lo que
mandan las normas vigentes, para arribar
a la verdad”.
“Siempre está el temor de que la que
gane una vez más sea la impunidad y no
la justicia”.
“El país no solamente quiere una
explicación de lo sucedido, sino que le
asiste el pleno derecho de exigirlo a sus
autoridades”.
“La opinión pública debe saber cuál fue
el móvil del ataque a la fuerza del orden
y quiénes estuvieron detrás de los
Lanza advertencias X hombres armados. También urge conocer
los alcances de la intervención policial en
la muerte de los que se negaron a ser
desalojados del terreno que ocupaban. En
manos de los fiscales y jueces queda el
grave compromiso de llegar a la verdad y
castigar a los culpables. Las familias de
los caídos tienen derecho a esta
respuesta”.
“De por medio hay ambiciones de
políticos que quieren pescar en río
revuelto, más todavía en un año electoral,
en el que el descrédito del contrincante
es muy útil y cualquier mentira o media
verdad son válidas para concretarlo”.
Aporta ejemplos de
experiencias anteriores

68
“La lucha de los verdaderos campesinos
sin tierra no debe ser elevada a la
Llama al orden y consenso X categoría de crimen por el hecho de
reclamar un derecho legítimo”.
“Detrás de los reclamos pueden aparecer
grupos políticos manipuladores,
emparentados con la violencia, que
Anota posibilidades X quieren sacar rédito para sus propios
intereses, sin importarles la suerte que
corran los desamparados”.
Posee fundamentos
estudiados
“La gravedad de la pobreza en algunos
sectores del país es tal, que algunos
agricultores se lanzan a la aventura
incierta de pelear con uñas y dientes por
Utiliza la interpretación X un espacio que hasta hoy el Estado no
causal determinista fue capaz de proporcionarles para llevar
una vida digna”.

69
2. Objetivo 2: Estructuras discursivas presentes

Indicadores ABC Color Ejemplos


- Sangriento episodio
- Atentado terrorista
- Conmoción social
- Histeria colectiva
- Trágico “marzo
paraguayo”
Elementos léxicos X - Luctuoso suceso
- Desalojo de intrusos
- Causó estupor
- Tragedia
- Hirvió como caldero del
diablo
- Encendidos discursos
- Amenazando al Presidente
de la República
- Poner paños fríos
- Agitadores “infiltrados”
- Mortal disparo
- Grave estado
- Herida de bala
- Acongojado padre
- En la boca del lobo
- Incautos campesinos
- Agitadores profesionales
- Planificadores de la
intrusión
- Acción terrorista
- Ánimo disuasivo
- Matar a la mayor cantidad
posible
- Poder de fuego
- Campesinos armados
- Instructores tácticos
- Gente improvisada
- Militantes fanáticos
- Fuerzas del orden
- Ejército del Pueblo
Paraguayo (EPP)
- Elementos paramilitares
- Criminal atentado
- Bando perdidoso
- Responsables intelectuales
- “La masacre ocurrida en
Curuguaty causó sorpresa

70
en la conciencia pública
nacional”
- “Producir posiciones
mutuamente contradictorias
en cuanto al móvil del
sangriento episodio”

Elementos Sintácticos X - “Crear un conmoción social


de histeria colectiva”
- “Ahora pende sobre la
cabeza de la sociedad
paraguaya como una espada
de Damocles”
- “El luctuoso suceso en el
que perdieron la vida seis
policías y al menos once
campesinos”
- “Operativo de desalojo de
intrusos”
- “Tan pronto se conoció la
tragedia”
- “Se apresuraron a
atrincherarse”
- “Hirvió como caldero del
diablo con encendidos
discursos”
- “La Cámara de Diputados
optó por poner paños fríos a
la cuestión”
- “Fue interpretada como la
postura oficial del Gobierno
respecto de lo sucedido”
- “Entre los campesinos sin
tierra habían agitadores
infiltrados”
- “Manipularon a los
campesinos para resistir el
desalojo ordenado por la
justicia”
- “Mis tres hijos salieron de
mi casa con la esperanza de

71
obtener su propia tierra”
- “Esos dirigentes les
pusieron en la boca del
lobo”
- “Avelino Espínola Díaz,
uno de los fallecidos en el
tiroteo con los policías”
- “Los incautos campesinos
fueron reclutados bajo
engaño por agitadores
profesionales”
- “Los planificadores de la
intrusión tuvieron como
objetivo concreto una
acción terrorista”
- “La policía no iba a
irrumpir con violencia, sino
con ánimo disuasivo”
- “Los instructores tácticos
de los campesinos para una
acción terrorista no podían
ser gente improvisada”
- “El pueblo no debe permitir
que se repita lo de marzo de
1999”

“Encendidos discursos de
una mayoría de
parlamentarios
responsabilizando
directamente al Gobierno
por lo sucedido y
amenazando al Presidente
de la República con un
juicio político. Por su parte,
la Cámara de Diputados
optó por poner paños fríos a
Descripciones X
la cuestión resolviendo
crear una comisión
bicameral para investigar
los hechos”
“Al día siguiente del
suceso, el secretario general
de la Presidencia de la

72
República, Miguel López
Perito, en una declaración
que fue interpretada como
la postura oficial del
Gobierno al respecto de lo
sucedido, afirmó que entre
los campesinos “sin tierra”
habían agitadores
“infiltrados”, contrarios al
Gobierno.
“Sobre este confuso
escenario de posturas
interpretativas
contrapuestas al más alto
nivel político se proyecta
Implicaciones X
alguna luz mediante el
testimonio de protagonistas
del suceso y sus
familiares”.
“El acongojado padre
declaró a los medios de
comunicación: mis tres
hijos salieron de mi casa
con la esperanza de obtener
su propia tierra, pero
lastimosamente fueron
engañados y preparados
para algo totalmente
diferente”
“Los planificadores de la
intrusión tuvieron como
objetivo concreto una
acción terrorista: la
perpetración de una
emboscada a la fuerza
policial”
“La ventaja de la sorpresa
para matar a la mayor
cantidad posible de
efectivos policiales antes de
que estos reaccionaran con
todo su poder de fuego”
“Militantes fanáticos
altamente entrenados para
el combate contra las
fuerzas del orden”
“Que las autoridades
nacionales de los tres
Poderes del Estado no sean

73
capaces, o no quieran
esclarecer plenamente el
criminal atentado ocurrido
en Curuguaty”
“Sin embargo, sobre este
confuso escenario de
posturas interpretativas
Paralipsis X contrapuestas al más alto
nivel político, se proyecta
alguna luz mediante el
testimonio de protagonistas
del suceso y sus familiares”
“La masacre de Curuguaty
el pasado viernes 15 de
junio causó estupor en la
Implicitud/Explicitud X conciencia pública nacional
y como noticia recorrió el
mundo”
“Una mayoría de
parlamentarios
responsabiliza directamente
al Gobierno por lo sucedido
y amenaza al Presidente de
la República con un juicio
político si en el plazo de
dos horas no destituía al
ministro del Interior y al
comandante de la Policía
Nacional”
“¿Quiénes planificaron este
atentado terrorista de crear
una conmoción social de
histeria colectiva similar a
lo acontecido en el trágico
“marzo paraguayo”?”
“¿A quiénes beneficia esta
crisis política?”
“¿Hasta dónde puede
llegar?”
“¿Quiénes son los
verdaderos responsables
intelectuales de esta
masacre?”
Los campesinos sin tierra
El Gobierno actual de
Fernando Lugo
Atribuciones X El ministro del Interior
Carlos Filizzola
El comandante de la Policía

74
Nacional Paulino Rojas
Supuestos infiltrados como el
grupo terrorista EPP
“Lo que esta vez el pueblo
no debe permitir es que se
repita lo de marzo de 1999:
que las autoridades
nacionales de los tres
Poderes del Estado no sean
capaces, o no quieran
esclarecer plenamente el
Perspectiva
X criminal atentado ocurrido
en Curuguaty, dejando que
a posteriori sean los hechos
los que de por sí vengan a
probar a quiénes estaba
destinado a favorecer,
acusando al bando
perdidoso por todo lo
ocurrido, con la finalidad
de encubrir a los verdaderos
responsables intelectuales”.

Indicadores Última Hora Ejemplos


- Bandos.
- Arduos
- Minuciosa
- Ecuánime
- Móvil
- Fuerza del orden
- Hombres armados
- Intervención policial
- Grave compromiso
- Circunstancias graves.
Elementos léxicos X - Intereses explícitos o
implícitos.
- Temor
- Impunidad
- Justicia
- Intereses personales o
sectoriales.
- Mecanismos y recursos
suficientes
- Encontrar a los culpables
y castigarlos
- Inteligencia, coraje y
recursos económicos
- Clave

75
- Relevante
- Juicio justo
- Crucial
- Categoría
- Derecho legítimo
- Gravedad de la pobreza
- Aventura incierta
- Vida digna
- Legitimidad
- Parcela
- Jurídico-institucional
- Manipuladores
- Violencia
- Rédito
- Desamparados
- Desafío
- Brazo auxiliar
- Bucear
- Compleja
- Claridad
- Transparencia
- Normas
- Ambiciones
- Río revuelto
- Desamparados
- Año electoral
- Descrédito
- Contrincante
- Mentira
- Verdad
- Válidas
- Pleno derecho
- Autoridades
“Ante los hechos de
Curuguaty, quedan arduos
caminos a recorrer”
“La opinión pública debe
saber cuál fue el móvil del
ataque a la fuerza del
orden”
“En mano de los fiscales y
Elementos Sintácticos X jueces queda el grave
compromiso de llegar a la
verdad y castigar a los
culpables”
“Es necesario utilizar todos
los medios que están al
alcance de la fiscalía, que
representa a la sociedad”

76
“Los jueces tampoco
tendrán que quedarse atrás,
su obligación es garantizar
un juicio justo a los
acusados, sea quienes
fueren”
“La gravedad de la pobreza
en algunos sectores del país
es tal, que algunos
agricultores se lanzan a la
aventura incierta de pelear
por un espacio para llevar
una vida digna”
“El país no solamente
quiere una explicación de lo
sucedido, sino que le asiste
el pleno derecho de exigirlo
a sus autoridades”
“Hay ambiciones de
políticos que quieren pescar
en río revuelto”
“Ahora queda saber la
verdad y castigar a los
culpables, y para ello
Descripciones X quedan arduos caminos a
recorrer y uno de ellos, el
principal es el que conduce
a la justicia”
“Las familias de los caídos
tienen derecho a una
respuesta”
“Las investigaciones no
deben tropezar con
dificultades para avanzar y
llegar a buen término”
“El poder cuenta con
mecanismos y recursos
suficientes como para
apoyar la búsqueda de lo
Implicaciones X que realmente sucedió, si es
que se propone”
“El Ministerio Público
tendrá que poner lo mejor
de sí para llegar a
cumplirlos: inteligencia,
coraje y recursos
económicos.
“Los jueces tampoco
tendrán que quedarse atrás,

77
porque su actuación es
también clave para el
objetivo en marcha”
“La lucha de los verdaderos
campesinos sin tierra no
debe ser elevada a la
categoría de crimen por el
hecho de reclamar un
derecho legítimo”
“El desafío de fiscales,
jueces y la policía, es
bucear en la compleja
realidad, actuando con
claridad y transparencia, de
acuerdo con lo que mandan
las normas vigentes para
arribar a la verdad”
Paralipsis
“En una investigación
minuciosa y ecuánime, es
necesario establecer
responsabilidades e
identificar responsables en
los dos bandos”
“Las investigaciones no
deben tropezar con
dificultades para avanzar y
Implicitud/Explicitud X llegar a buen término”
“Siempre está el temor de
que la que gane una vez
más sea la impunidad y no
la justicia”.
“Detrás de los reclamos
pueden aparecer grupos
políticos manipuladores,
emparentados con la
violencia, que quieren sacar
rédito para sus propios
intereses sin importarles la
suerte que corran los
desamparados”
“No son pocos los que ya
en respuesta a sus intereses
personales o sectoriales
relatan situaciones de las
más variadas”
“Saber la verdad y
encontrar a los culpables
sea quienes fueren, sin

78
importar quienes les
respaldan”

Atribuciones
“Es por esto que las
investigaciones no deben
Perspectiva X tropezar con dificultades
para avanzar y llegar a buen
término. Bien se sabe que el
poder cuenta con
mecanismos y recursos
suficientes como para
apoyar la búsqueda de lo
que realmente sucedió, si es
que se propone”.
“La lucha de los verdaderos
campesinos sin tierra no
debe ser elevada a la
categoría de crimen por el
hecho de reclamar un
derecho legítimo”.
“El país no solamente
quiere una explicación de lo
sucedido, sino que le asiste
el pleno derecho de exigirlo
a sus autoridades”.

79
3. Objetivo 3: Ideologías contenidas

Indicadores ABC Color Ejemplos

Estado confesional
Estado aconfesional pero
otorgando poder político a
la iglesia
Presencia de líder
carismático a favor de los
intereses de la clase
dominante
No interviene con los
intereses personales de las
personas
Estructuras de poder
burocráticas y
centralizadas
Aspira al socialismo a
través de la democracia
Cree en la propiedad
privada pero así también
en la justa distribución de
las tierras
Excluye las instituciones y
el espíritu de la
democracia parlamentaria
burguesa
Estado progresista o “a
favor del cambio”
No busca la estabilidad,
sino la reforma
Estado opresor
El Estado debería
desaparecer y se deben
buscar formas de gobierno
más equitativas
Defiende los intereses
colectivos en lugar de los
individuales
Desarrollo económico
mediante planificación
Modernización lenta y a
largo plazo
Defiende el libre Mercado
Cualquier persona puede
invertir sus bienes como
mejor le parezca

80
“Como sucedió en
Ñacunday y en otras
invasiones de propiedades
privadas, los incautos
Defiende la propiedad X campesinos fueron
privada reclutados bajo engaño por
agitadores profesionales,
en esta oportunidad, con la
promesa de acceder a 10
hectáreas de tierra.”
Economía planificada pero
con fuerte intervención del
Estado en políticas
económicas, sociales y
educativas.
Consigue resultados
mediante la colaboración
institucionalizada y
permanente entre el
Estado, los empresarios y
los sindicatos.
Habla de propiedad común
Distribución de los bienes
según las necesidades
La tierra pertenece a todos
La propiedad privada debe
desaparecer
Asume que existen
desigualdades y que así
siempre ha sido
Aprecia al que concuerda
con ellos (grupo en el
poder) y desprecia la
crítica
“El pueblo no debe
permitir es que se repita lo
de marzo de 1999: que las
autoridades nacionales de
los tres Poderes del Estado
Promueve la movilización
no sean capaces, o no
de masas populares,
X quieran esclarecer
siempre que estén
plenamente el criminal
controladas por alguien
atentado ocurrido en
dentro del poder
Curuguaty, dejando que a
posteriori sean los hechos
los que de por sí vengan a
probar a quiénes estaba
destinado a favorecer,

81
acusando al bando
perdidoso por todo lo
ocurrido, con la finalidad
de encubrir a los
verdaderos responsables
intelectuales.”
Enfatiza lo privado
“Los planificadores de la
intrusión tuvieron como
Tiene una visión objetivo concreto una
internalista de las X acción terrorista: la
problemáticas sociales perpetración de una
emboscada a la fuerza
policial.”
Promueve el
individualismo
Respeta los derechos
sociales
Interviene para superar
diferencias
Rechaza las formas
compulsivas de autoridad
El poder debe estar en
manos del pueblo
Desaprueban toda
organización jerárquica
como la iglesia, los
ejércitos, las empresas.
La sociedad no debe estar
organizada en torno a
clases sociales

Indicadores Última Hora Ejemplos

Estado confesional
Estado aconfesional pero
otorgando poder político a
la iglesia
Presencia de líder
carismático a favor de los
intereses de la clase
dominante
No interviene con los
intereses personales de las
personas
Estructuras de poder
burocráticas y

82
centralizadas
Aspira al socialismo a
través de la democracia
“ La legitimidad de
organizarse con el deseo
de obtener una parcela de
Cree en la propiedad
cultivo, sin embargo, no
privada pero así también X debe hacer perder de vista
en la justa distribución de
que las gestiones deben
las tierras
hacerse dentro del
ordenamiento jurídico-
institucional”
Excluye las instituciones y
el espíritu de la
democracia parlamentaria
burguesa
Estado progresista o “a
favor del cambio”
No busca la estabilidad,
sino la reforma
Estado opresor
El Estado debería
desaparecer y se deben
buscar formas de gobierno
más equitativas
Defiende los intereses
colectivos en lugar de los
individuales
Desarrollo económico
mediante planificación
Modernización lenta y a
largo plazo
Defiende el libre Mercado
Cualquier persona puede
invertir sus bienes como
mejor le parezca
Defiende la propiedad
privada
“La gravedad de la
pobreza en algunos
sectores del país es tal, que
Economía planificada pero
algunos agricultores se
con fuerte intervención del
X lanzan a la aventura
Estado en políticas
incierta de pelear con uñas
económicas, sociales y
y dientes por un espacio
educativas.
que hasta el hoy el Estado
no fue capaz de
proporcionarles para llevar

83
una vida digna”
Consigue resultados
mediante la colaboración
institucionalizada y
permanente entre el
Estado, los empresarios y
los sindicatos.
Habla de propiedad común
Distribución de los bienes
según las necesidades
La tierra pertenece a todos
La propiedad privada debe
desaparecer
Asume que existen
desigualdades y que así
siempre ha sido
Aprecia al que concuerda
con ellos (grupo en el
poder) y desprecia la
crítica
Promueve la movilización
de masas populares,
siempre que estén
controladas por alguien
dentro del poder
Enfatiza lo privado
Tiene una visión
internalista de las
problemáticas sociales
Promueve el
individualismo
“La lucha de los
verdaderos campesinos sin
Respeta los derechos X tierra no debe ser elevada
sociales a la categoría de crimen
por el hecho de reclamar
un derecho legítimo”
“El desafío de fiscales,
jueces y su brazo auxiliar,
la Policía, es bucear en la
compleja realidad,
Interviene para superar X actuando con claridad y
diferencias
transparencia, de acuerdo
con lo que mandan las
normas vigentes, para
arribar a la verdad”
Rechaza las formas

84
compulsivas de autoridad
El poder debe estar en
manos del pueblo
Desaprueban toda
organización jerárquica
como la iglesia, los
ejércitos, las empresas.
La sociedad no debe estar
organizada en torno a
clases sociales

85