Vous êtes sur la page 1sur 9

Instituto Politécnico Nacional

Escuela Nacional de Ciencias Biológicas

Fisiología celular

Práctica 6. “Potencial de acción


compuesto ”

Grupo: 4FV1 Equipo:2


· Ávila Benítez Diana
· Cortés Zenteno María Fernanda
· Gómez Barrios Hugo
· Marcos Cruz Gerardo
química orgánica de fármacos heterocíclicos

Introducción
La función principal de las fibras nerviosas es la conducción del impulso nervioso (potencial
de acción). En el caso de la fibras sensoriales (aferentes) el potencial de acción es
generado en la terminal nerviosa periférica y es conducido hacia la terminal nerviosa
central. El potencial de acción en las fibras motoras (eferentes) es generado en el cono
axónico y es conducido hacia la periferia hasta su efector. Conducción ortodrómica significa
la conducción del impulso nervioso en la dirección adecuada. La conducción antidrómica
significa lo opuesto.

Los nervios periféricos están constituidos por un grupo heterogéneo de fibras nerviosas. La
heterogeneidad de las fibras nerviosas se debe tanto a sus características geométricas
(diámetro), histológicas (presencia o ausencia de mielina), pertenencia (somáticas o
autónomas), funcionales (sensoriales o motoras). También son heterogéneas en cuanto a
propiedades de excitabilidad como sería la magnitud del estímulo umbral y la duración de su
período refractario, tanto absoluto como relativo. Considerando todas estas características
las fibras nerviosas pueden ser clasificadas de diversas maneras. La clasificación más
general las clasifica como A (alfa, beta, gamma y delta), B y C. Otra clasificación, la cual es
utilizada principalmente para fibras sensoriales musculares, las clasifica en fibras tipo Ia y
Ib, II, III y IV.

Independientemente del tipo de fibra nerviosa, la generación y la conducción del potencial


de acción tiene los mismos principios. La generación del potencial de acción es debida a un
potencial electrotónico producido ya sea por actividad sináptica o por el estímulo aplicado
directamente sobre la terminal nerviosa, libre en muchos casos, o asociada a una estructura
con características específicas. Este potencial electrotónico activa canales iónicos operados
por voltaje generando corrientes catiónicas entrantes y salientes que se propagan a través y
a lo largo de la membrana (axolema) y de los líquidos intersticial e intracelular (axoplasma).
Los responsables de las corrientes iónicas son canales de sodio y de potasio operados por
voltaje que se activan de manera secuencial, produciendo corrientes iónicas que dan lugar
al cambio transitorio del potencial de membrana conocido como potencial de acción, el cual
una vez producido, con características todo o nada, se propaga a lo largo de la fibra
nerviosa activando automáticamente a los canales iónicos, influidos por el campo eléctrico
del mismo potencial de acción. El potencial de acción es conducido tanto activamente como
pasivamente, la conducción pasiva se realiza en segmentos de membrana que carecen de
canales iónicos operados por voltaje, en la conducción pasiva intervienen los canales
iónicos.(Guyton, 2000)

Cuando un nervio es dispuesto sobre electrodos de registro y se aplica un estímulo de


magnitud suficiente, es posible registrar la suma (por sumación espacial) de los potenciales
de acción de todas las fibras que lo constituyen (potencial de acción compuesto). El registro
obtenido de esta manera (electroneurograma) muestra diversos componentes que
corresponden a los diferentes tipos de fibras que constituyen al nervio y que son separados
en base al estímulo umbral y en base a la latencia relativa (debido a su diferente velocidad
de conducción) con que aparecen. (McCormick, 1978)
Además de investigar el tipo de fibras que constituyen al nervio, este modelo es útil para
ilustrar conceptos fisiológicos relacionados con las propiedades de excitabilidad de las fibras
nerviosas y de otros tejidos excitables, investigar el efecto de fármacos y xenobióticos sobre
la conducción nerviosa, estudios sobre regeneración y enfermedades degenerativas
(desmielinizantes), etc.

Objetivos
● Determinar el estímulo umbral para diferentes poblaciones de fibras
nerviosas.
● Determinar el estímulo máximo para una población de fibras nerviosas.
● Determinar la velocidad de conducción de diferentes tipos de fibras
nerviosas.
● Determinar el periodo refractario para una población de fibras nerviosas.
● Determinar los parámetros de excitabilidad de reobase y cronaxia para un
tipo de fibras nerviosas.
Fundamento
Se utilizó el nervio ciático ya que se trata de un nervio motor, el nervio más
voluminoso y largo del organismo, aunque este pudo ser extraído de diferentes
animales la ventaja de usar un nervio ciático de rana es que al tratarse de un
organismo ectotermo no es necesario que controlemos la temperatura ambiental
durante el procedimiento experimental.Es preciso que en la extracción se manipule
el nervio con disectores de vidrios, ya que al ser este un material no conductor
evitamos la despolarización del nervio. Es preciso también colocar el nervio en una
posición adecuada en la cámara para nervio aislado, esto con el fin de que la
conducción en el nervio se dé de manera ortodrómica, además de que se mantenga
al nervio empapado con ringer, el cual contiene los iones necesarios (calcio, sodio y
potasio) para imitar la función del líquido extracelular.
Desarrollo experimental
a) estímulo umbral y máximo

b) velocidad de conducción
c) suma temporal

Resultados

-Estímulo umbral

Figura 1. Estímulo con una intensidad de 0.150 v al cual se aprecia la mínima respuesta del nervio
ciático de rana. 0.150v a 0.2ms

-Estímulo máximo
Figura 2. Estímulo con una intensidad de 0.500 v al cual después de seguir aumentando, ya no se
muestra un cambio en el potencial de acción compuesto (PAC) del nervio ciático de rana. 0.5mv a
.2ms

-Velocidad de conducción
Registro a temperatura ambiente

Figura 3.Periodo de latencia.

Distancia 2cm.
Latencia inicial. 0.7 seg Velocidad i: 28.57 m/s
Latencia promedio 1.52 seg. Velocidad p: 16.66 m/s

Registro con ringer frío (2 °C)


Figura 4.Periodo de latencia.

Distancia 2cm.
Latencia inicial. 1.9 seg Velocidad i: 10.53 m/s
Latencia promedio 2.66 seg. Velocidad p: 7.51 m/s

Suma temporal

Figura 5. Dos estímulos aplicados al nervio ciático de rana con una intensidad ligeramente menor al
valor umbral, este valor fue de 0.100 v con una retraso entre los dos estímulos de 25 ms. No se
registra un PAC.
Figura 6. Dos estímulos aplicados al nervio ciático de rana con una intensidad de 0.100 v, y un
retraso entre los dos estímulos de 0.70 ms. En este tiempo de retraso se observa una suma temporal
de los dos estímulos, que generan un PAC.
Período Refractario

Figura 7. Dos estímulos supraumbrales y submáximos aplicados al nervio ciático de rana con un valor
ligeramente superior al valor umbral, este valor fue de 0.300 v con un retardo entre los dos estímulos
de 0.35 ms. Donde se observa que ambas respuestas son similares en amplitud y forma.
Figura 8. Disminución del retardo en el segundo estímulo, en un retardo entre los dos estímulos de
5ms, se observa una disminución de la respuesta del segundo estímulo.

Figura 9. Curva umbral de estímulos umbrales, supraumbral y submáximos aplicados al nervio


ciático de rana en una preparación con Ringer.

Discusión de resultados
-Estímulo umbral
El nervio ciático de rana responde a un estímulo de .15v con una duración de .2 ms,
es decir esta es la intensidad y duración mínima en la que muestra una respuesta.

-Velocidad de conducción
La velocidad de latencia del nervio ciático en una preparación con ringer a
temperatura ambiente fue de 28.57 m/s y de acuerdo con la literatura el valor
se encuentra alrededor de 35 m/s, así que podríamos decir que encontramos
un valor muy cercano. Cuando se utilizó ringer frío (2°C) la velocidad bajó a
10.53 m/s más de un 50% respecto a la inicial, es decir la temperatura baja
afecta la velocidad del nervio ciático.
-Suma temporal.
En este experimento se aplicaron dos estímulos de la misma magnitud pero
con un tiempo interestimulo de .7 en donde se muestra que después del
segundo estímulo se genera una respuesta porque se suman estos dos
potenciales graduados.
-Periodo refractario.
Se dieron dos estímulos supraumbrales en donde se demuestra que en un
tiempo interestimulo de 5 ms el segundo estímulo desaparece y se puede decir
que el nervio está en periodo refractario poblacional.

Conclusiones
En el nervio ciático de rana se suman las respuestas cuando el tiempo interestimulo
es de .7ms.
El nervio ciático de rana presenta un periodo refractario poblacional cuando el
tiempo interestimulo es de 5 ms.
La velocidad de conducción del nervio ciático se ve afectado cuando la temperatura
disminuye considerablemente.
Bibliografía
● Guyton, A.C. and Hall, J.E. Membrane Potentials and Action Potentials. In
Textbook of Medical Physiology. 10a ed., Saunders. Philadelphia. pp 52-66.
2000.
● McCormick, D.A. Membrane Potential and Action Potential. In Fundamental
Neuroscience. (Zigmond, M., Bloom, F., Landis, S., Robertis, J. and Squire, L.
eds). Ist. ed. Pp. 129-154. Academic Press, London UK. 1978.