Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
LA MOLINA
Semestre : 2015-I
La Molina
LIMA – PERU
2015
INDICE
1. INTRODUCCION: ............................................................................................................................................................. 4
2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .......................................................................................................................... 5
3. OBJETIVOS ........................................................................................................................................................................ 5
4. REVISION BIBLIOGRAFICA ......................................................................................................................................... 5
5. METODOLOGÍA: .............................................................................................................................................................. 9
5.1 Área de estudio ............................................................................................................................................................... 9
5.3 Modelo Conceptual ...................................................................................................................................................... 19
5.4 Condiciones de Borde o Frontera ............................................................................................................................... 20
5.5 Modelo Numérico ......................................................................................................................................................... 20
5.6 Configuración del Modelo ........................................................................................................................................... 21
5.8 Régimen Permanente ................................................................................................................................................... 24
5.9 Régimen Transitorio .................................................................................................................................................... 27
5.10Modelamiento para un contaminante……………………………………………………………………………………………29
5.11ALCANCE TEORICO DEL CONTAMINANTE…………………………………...………………………………………30
6. CONCLUSIONES ............................................................................................................................................................. 32
7. BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................................................... 33
INDICE DE GRAFICOS
Grafico 1: Sistema acuífero hipotético discretizado ...................................................................................................................... 9
Grafico 2 :Plano de ubicación ..................................................................................................................................................... 10
Grafico 3 : Sección Geoeléctrica Chancay - Huaral .................................................................................................................. 16
Grafico 4: Parámetros Hidráulicos .............................................................................................................................................. 17
Grafico 5 Pozos en el área de estudio ......................................................................................................................................... 18
Grafico 6: Modelo Conceptual del Acuífero ............................................................................................................................... 19
Grafico 7 : Topografía del Acuífero, superficie y capas ............................................................................................................ 21
Grafico 8: Área de trabajo con las condiciones de borde ............................................................................................................ 25
Grafico 9: Resultado ................................................................................................................................................................... 26
Grafico 10 : Balance de masa ..................................................................................................................................................... 26
Grafico 11: Resultados del Balance de masa .............................................................................................................................. 27
Grafico 12: Variación de carga ................................................................................................................................................... 27
Grafico 13 Modelamiento en régimen transitorio ....................................................................................................................... 28
Grafico 14 Variación de la carga registrada en el pozo de observación ...................................................................................... 28
Grafico 15 Evolución de la concentración del contaminante en el año 01- Columna 25 ............................................................ 29
Grafico 16 Evolución de la concentración del contaminante en el año 05 - Columna 30 ........................................................... 29
Grafico 17 Evolución de la concentración del contaminante en el año 10 - Columna 40 ........................................................... 29
Grafico 18 Modelamiento de un contaminante – periodo de 1 año ............................................................................................. 30
Grafico 19 Modelamiento de un contaminante – periodo de 5 años ........................................................................................... 31
Grafico 20 Modelamiento de un contaminante – periodo de 10 año ........................................................................................... 31
RESUMEN
El área de estudio, comprende parte alta del valle Chancay-Huaral, se encuentra ubicada en
la costa, al sur de la ciudad de Lima (a 144,5 km), habiéndose delimitado un área de
investigación de aproximadamente 8.34 km2. El presente trabajo describe el modelo
conceptual y numérico de una parte del acuífero del valle de Chancay Huaral, mediante el
cual se busca conocer el sentido del flujo subterráneo y el modelado de un contaminante
hipotético introducido al acuífero, el trabajo se realizó en la plataforma del software Ground
Water Vista 6.0 y utilizando los paquetes numéricos de MODFLOW y MT3D, los resultados
demuestran que las líneas de flujo del acuífero se disponen de forma perpendicular a la zona
de flujo y en el estado transitorio no se observó una mínima variación en las líneas de flujo,
debido al volumen de explotación, los 03 pozos se encuentran en la capa superior con poca
profundidad, variando de 7.45 m del pozo IRHS 86 en el sector Huayan de tajo abierto con
un volumen de extracción de 2937.00 m3/día hasta el pozo IRHS 399 con una profundidad
de 29 m en el sector de Jesus del Valle de tipo tubular con un volumen de extracción 5184.00
m3/día, Para el modelado del contaminante se agregó un punto de forma hipotética (2000
mg/L) con el objetivo netamente académico, para poder observar el avance del contaminante
en el área de modelado en los diferentes escenarios de tiempo (1, 5, 10 años), observando
que desde quinto año y en los posteriores años el contaminante alcanzó la zona agrícola, en
el escenario de 10 años se desplaza hacia los puntos más alejados del dominio, teniendo en
estos escenarios su alcance máximo la condición de borde ubicada a 2.85 km.
MODELAMIENTO DE FLUJO DE UN ÁREA DEL ACUIFERO CHANCAY
HUARAL UTILIZANDO EL SOFTWARE GROUND WATER VISTAS V6
1. INTRODUCCION:
Los modelos numéricos son una gran plataforma para interpretar el flujo de agua subterránea
y permite evaluar escenarios predictivos. Los modelos de esta son utilizados para representar
las condiciones actuales del régimen de agua subterránea y simular el impacto en los recursos
hídricos subterráneos de proyectos.
El presente trabajo describe el modelo conceptual y numérico de una parte del acuífero del
valle de Chancay Huaral, mediante el cual se busca conocer el sentido del flujo subterráneo
y el estado en el que se encuentra el acuífero.
A nivel general, podemos decir que el valle de Chancay Huaral en su parte media y baja,
hace uso mayormente del recurso hídrico superficial (agua por gravedad), donde es captado
a través de bocatomas y llevados a través de canales revestidos de amplia capacidad a nivel
de todo el valle; el uso del recurso hídrico subterráneo no es utilizado a gran escala,
presentándose pozos tubulares y mixtos utilizados en la agricultura sobre todo en algunos
sectores donde el agua por gravedad no abastece la demanda debido a diferentes factores
especialmente la topografía del terreno. Las aguas subterráneas desempeñan un papel
importante en el desarrollo económico y social de los pueblos o regiones del país, debido a
que satisface el abastecimiento en sus diferentes usos. Al respecto debe indicarse que las
aguas subterráneas en el valle de Chancay Huaral cumplen un rol significativo debido a que
mayormente es utilizada para uso doméstico. El área de estudio, comprende parte alta del
valle Chancay-Huaral, se encuentra ubicada en la costa, al sur de la ciudad de Lima (a 144,5
km), habiéndose delimitado un área de investigación de aproximadamente 8.34 km2, siendo
el área total del acuífero del Valle de Chancay-Huaral, igual a 850 km2.
Mediante el desarrollo del presente trabajo se busca conocer el comportamiento del acuífero
de parte alta del valle de Chancay-Huaral partiendo de información base recopilada como
por ejemplo la hidrogeología de la zona y el inventario de pozos existente a la fecha para la
misma. En este caso para lograr nuestro objetivo utilizaremos el software Grownd Water
Vista V6.
3. OBJETIVOS
4. REVISION BIBLIOGRAFICA
Definiciones
Recarga natural: Se llama recarga tanto al volumen de agua como al flujo unitario (tasa de
recarga), en volumen por unidad de tiempo (L3T-1), que penetra en un cierto intervalo de
tiempo al medio saturado. La recarga también es frecuente darla como volumen por unidad
de superficie y unidad de tiempo, o altura por unidad de tiempo (LT-1). Esta tasa de recarga
puede ser tanto el valor en un momento determinado, como el valor medio correspondiente
a un cierto periodo de tiempo, o bien el valor medio que corresponde un largo periodo de
tiempo.
La tasa de infiltración viene limitada por la permeabilidad intrínseca del suelo y su estado de
humedad, cuyo límite superior es la porosidad y su límite inferior está condicionado por
procesos capilares que disminuyen el potencial hidráulico permitiendo la succión de agua por
el suelo. En caso de encharcamiento con el nivel freático profundo se produce infiltración.
Se reduce a cero (rechazo) cuando hay encharcamiento (saturación) por ascenso del nivel
freático hasta la superficie del terreno. El aire atrapado debajo de un frente de saturación
extenso, si no tiene vía fácil de escape, limita la tasa de infiltración.
El agua infiltrada que no escurre sub superficialmente ocupa todos o parte de los poros del
terreno y tiende a descender verticalmente de forma lenta si se supera la capacidad de campo
del terreno. Esta parte del agua está disponible para ser transpirada por las plantas en la franja
de penetración de las raíces (franja radicular) o para ser evaporada por la acción de la energía
solar sobre la superficie del terreno. Este último efecto supone transporte capilar ascensional
de agua hasta la superficie (cuando el terreno está muy seco se hace como difusión de vapor),
con lo que el secado penetra lentamente en el terreno y la tasa de evaporación es rápidamente
decreciente con el tiempo. La vegetación es efectiva extrayendo agua del suelo, al estar las
raíces distribuidas hasta cierta profundidad.
Así, en el terreno hay una parte del agua infiltrada que desciende hacia el nivel freático y otra
fracción que asciende para reponer las pérdidas a la atmósfera por evapotranspiración (como
suma de la evaporación desde la superficie del suelo que produce la radiación solar y la
extracción de agua que producen las raíces y que luego se evapora -transpira- en las hojas de
la vegetación). El lugar geométrico donde la velocidad vertical es igual a cero es el llamado
plano de flujo nulo, cuya posición varía a lo largo del tiempo entre la superficie del terreno
(en el evento de recarga) y la profundidad radicular (después de un periodo seco prolongado).
La percolación es recarga en tránsito bajo el plano de flujo nulo y formará más tarde la
recarga al acuífero.
La existencia de grietas, conductos verticales y fisuras permite que el agua caída en superficie
penetre por las mismas, en especial si sobre ellas se produce encharcamiento superficial. Esta
forma de infiltración se puede llamar preferencial o indirecta, por contraposición a la antes
descrita, que se puede llamar difusa o directa. La recarga concentrada es aquella que se
produce bajo cauces de ríos, canales, encharcamientos, y otras formas de agua en superficie.
Las grietas de retracción por secado son poco a moderadamente profundas y el agua que
penetra por ellas se suele acumular en la base de la zona afectada por la evapotranspiración,
de modo que una parte importante puede volver a la atmósfera. La grieta tiende a cerrarse al
irse humedeciendo el terreno que la limita, salvo que el efecto de la grieta persista si existe
un relleno más permeable.
Otros tipos de grietas, fracturas y conductos son más permanentes y el agua caída o existente
en superficie penetra por ellos hasta que es embebida; así la penetración del agua depende de
la tasa de infiltración que recibe la grieta y de las características de la imbibición (el agua
penetra horizontalmente en el terreno). El flujo por la grieta cesa pronto en profundidad si el
terreno está muy seco (el agua infiltrada se acumula en el medio no saturado a profundidad
variable si el terreno está muy seco), pero puede llegar a gran profundidad, incluso al nivel
freático, si las paredes están próximas a la saturación, son de muy baja permeabilidad o la
fisura recibe sostenidamente un gran caudal de agua (por ejemplo por encharcamiento en
superficie o por descarga de un nivel colgado en la misma). Toda o buena parte de esta agua
puede no estar afectada por evapotranspiración.
Tipos de recarga: La recarga puede definirse como las entradas de agua a un acuífero. Las
formas de recarga natural a los acuíferos son por agua de lluvia, por aguas superficiales y por
transferencias entre acuíferos. Se distinguen dos tipos de recarga natural: la directa (local o
difusa) y la indirecta (localizada o preferencial):
Recarga directa se define como el agua que se une a la reserva de agua subterránea
por percolación vertical directa de la precipitación a través de la zona no saturada
(zns) procedente de los excedentes de humedad en el suelo y de la evapotranspiración.
Recarga indirecta es el resultado de la percolación hasta la superficie freática de la
escorrentía superficial y de la localizada en depresiones topográficas como zonas
estancadas, lagunas etc.
Agua Subterránea
Toda el agua que se encuentra en el suelo es agua subterránea. También aquella que está
almacenada en las rocas fracturadas.
El agua subterránea (sinónimo: agua freática) es el agua que llena completamente los vacíos
del suelo y de la roca y que muestra movimientos que dependen sólo o casi sólo de las fuerzas
de gravitación y fricción. Los vacíos pueden ser poros, rupturas, grietas, fisuras o cuevas de
distinto tamaño.
Agua Vadosa
El agua vadosa se entiende como el agua capilar y la humedad de suelo.
Los tres primeros son los procedimientos más usados actualmente para resolver problemas
de flujo, siguiendo el protocolo estándar de modelación numérica acoplado a diferentes
códigos comerciales ampliamente utilizados, probados y verificados por la comunidad
hidrogeológica.
Fuente:http://nuevoportal.corantioquia.gov.co/Publicaciones/Publicaciones%20Institucionales/Las%20aguas%20subterr%C3%A1neas%
20para%20la%20sostenibilidad%20un%20recurso%20vital.pdf
5. METODOLOGÍA:
Geográficamente el área de estudio está comprendida entre las siguientes coordenadas UTM-
WGS84: 266104 E y 8 736737 N hasta 268892 E y 8 732656 N. Teniendo como altitud
máxima y mínima, 380 y 500 msnm, respectivamente. Véase Figura 2.
Grafico 2 :Plano de ubicación
Afloramientos Rocosos
Depósitos Aluviales
Depósitos Coluviales
Campos de Dunas
Afloramientos Rocosos
Esta unidad geomorfológica se encuentra ubicada en ambos flancos del valle, y también,
formando cerros testigos, los mismos que están dispersos en todo el valle. Debe indicarse
que existen grandes sectores de esta unidad con cobertura de mantos de arena de origen
eólico. En el área de estudio los afloramientos están constituidos por rocas ígneas intrusivas
del batolito costanero, por rocas volcánicas-sedimentarias del Grupo Casma, por calizas de
la Formación Atocongo y por rocas arcillo-calcáreas de la Formación Pamplona.
Este grupo del Cretáceo Medio aflora ampliamente en el área de estudio y ha sido dividida
en dos unidades litoestratigráficas: Huarangal que es una secuencia volcánico-sedimentaria
en la parte inferior y otra netamente volcánica: Quilmaná en la parte superior. Este grupo se
encuentra suprayaciendo a la formación Atocongo.
El grupo Casma aflora al noroeste del valle en los cerros: La Calera, La Mina, así como
también hacia el sur donde aflora en los cerros: Pasamayo, Macatón, Salinas, Lunavilca y
hacia el oeste en los cerros Redondo, Atalayo y La Chinchera.
El grupo Casma está dividido en dos (02) unidades litoestratigráficas, uno es la formación
Huarangal, que es una secuencia volcánica- sedimentaria de lutitas, grauwacas y calizas
finamente estratificadas y la otra, es la formación Quilmaná, que está constituida por
piroclásticos y derrames andesíticos masivos, con niveles de lavas de estructura amigdaloide
y almohadillada con intercalación esporádica de arenisca volcánica. Estas rocas se
encuentran medianamente fracturadas en superficie disminuyendo el fracturamiento en
profundidad. Genéticamente presentan permeabilidad muy baja y constituyen el substrato
impermeable del acuífero. -Formación Atocongo (Ki - al) En el área de estudio esta
formación aflora en el sector denominado Punta Chancay en los cerros Pasamayo (parte
baja) y se encuentra suprayaciendo a la Formación Huarangal del grupo Casma.
Litológicamente está conformada en la parte inferior por calizas bituminosas intercalados
con lutitas y margas grises oscuras, calizas chérticas. En la parte superior se observan calizas
finamente estratificadas formando paquetes masivos intercalados con derrames andesíticos.
Genéticamente, estas rocas constituyen el basamento impermeable.
Este volcánico reposa con gran discordancia sobre la formación Casapalca y demás
unidades plegadas del Cretáceo. Litológicamente está constituido por lavas andesitas y
piroclásticas; y debido a la falta de fósiles en esta formación, no ha sido posible atribuirle
una edad precisa; pero tomando en cuenta y considerando la formación precedente, no
parece posible que en esta zona el Calipuy puede haber sido depositado antes del inicio
del terciario. La ubicación de este tipo de rocas se ubican en el área de estudio al lado Este
del distrito de Aucallama en el cerro Pumahuaca y parte alta de Quilca.
Esta enorme masa ígnea litológicamente está conformada por rocas plutónicas que varían
desde el gabro hasta el granito, sin embargo, en la zona, predominan las rocas de
naturaleza básica intermedia (calcosódica), representadas por las dioritas y tonalitas.
Asimismo, existe numerosos stock, sills y otras pequeñas intrusiones más modernas de
composición ácida, que se encuentran enclavadas en la masa del batolito o relacionado a
éstas, particularmente en los casos de mineralización, como sucede en la parte alta andina
(Chungar y Santander).
En el valle, las rocas ígneas de composición básica intermedia, como las dioritas, afloran
en las partes bajas del valle, y en la faldas de los cerros ubicados alrededor del valle, ya
que las rocas ígneas de composición intermedia más ácida afloran en la zona pre-andina
(especialmente en los cursos medio y superior de la Qda. Orcón). Genéticamente estas
rocas conforman el basamento impermeable y carecen de importancia para la búsqueda
de aguas subterráneas.
Esta unidad geomorfológica resulta una de las más extensas del área de estudio, y a su vez
la más importante para los fines del presente estudio. Son terrenos llanos ubicados en
ambos márgenes del río Chancay, los cuales pertenecen a la planicie del cono deyectivo
del río antes nombrado. El principal agente responsable de su formación es el río Chancay
- Huaral, el cual ha arrastrado y luego depositado sedimentos constituidos por arcillas,
arenas, gravas, guijarros, cantos (de diverso tamaño y litología) y bloques. La
característica de estos depósitos es que las arenas y cantos han sufrido un proceso abrasivo,
lo cual se traduce en un redondeamiento más o menos intenso de sus elementos. Por otra
parte, el hecho de que este transporte se haya producido por corrientes fluviales, ha dado
lugar en determinados casos a una clasificación de los sedimentos, es decir su distribución
en capas y/o lentes, primando dentro de ellos, determinados rangos de tamaño, el cual está
en función de la intensidad de la corriente que los transportó y luego depositó.
-Distinguir las capas del subsuelo, según sus resistividades eléctricas, indicando la
granulometría predominante en cada una de ellas e inferir en forma aproximada, su grado
de permeabilidad.
La curva del sondeo vertical es calculada para determinar los valores reales de
resistividad para cada horizonte geoeléctrico atravesado por el campo de energía
generado en la superficie.
Las rocas presentan resistividades eléctricas que varían en un amplio rango, dependiendo
de diversos factores, como litología, grado de conservación, humedad y principalmente
el grado de mineralización del agua contenida en los poros y fracturas. Las rocas de una
misma génesis presentan valores de resistividad que varían dentro de ciertos rangos
típicos, lo que permite caracterizarlas.
El Sondeo Eléctrico Vertical (SEV), permite conocer a partir de la superficie del terreno,
la distribución de las distintas capas geoeléctricas en profundidad es decir, permite
determinar los valores de resistividad de cada capa y su espesor correspondiente. En el
SEV, se introduce corriente continua al terreno mediante un par de electrodos llamados
de emisión o de corriente A y B, y se mide la diferencia de potencial producido por el
campo eléctrico así formado, entre otro par de electrodos llamados de recepción o de
potencial M y N.
ρ = K. ΔV / I
Donde:
La resistividad así calculada, sería la resistividad verdadera del medio si fuera éste un semi-
espacio homogéneo e isótropo y no cambiaría de valor aún cuando se cambie la disposición
de los electrodos. Sin embargo, debido a que el subsuelo presenta cambios en profundidad
(diferentes capas), la resistividad calculada con la fórmula anterior cambia al variar la
disposición de los electrodos, por lo cual se le denomina Resistividad Aparente.
Estos saltos se corrigen para la interpretación, así como también, a veces hay necesidad de
suavizar la curva de resistividades aparentes obtenida en campo. El método ha sido ideado
para estructuras constituidas por capas homogéneas paralelas con extensión lateral muy
grande, lo cual no se cumple en la realidad, presentándose adelgazamientos o desapariciones
de las capas, así como también se presenta variaciones laterales de resistividad. Por ello y
debido a otras limitaciones del método los resultados obtenidos presentan un margen de error
que podría llegar normalmente a más o menos 10% del valor determinado en la
interpretación. Si la estructura es compleja este error aumenta y podría ser tan grande que se
aleja mucho de lo real. Por ello, es necesario que los resultados obtenidos sean
correlacionados con las investigaciones geológicas y datos de perforaciones para establecer
con mayor precisión la estructura del subsuelo en el área de estudio.
Algunas circunstancias desfavorables para la aplicación son las irregularidades del relieve
tanto superficial como del subsuelo, la presencia de una capa superficial de muy alta
resistividad que dificulta la penetración de la corriente eléctrica, el relativo pequeño espesor
de las capas de profundidad, heterogeneidades laterales marcadas y otras.
Secciones Geoeléctricas
A continuación se presentan los resultados de la SEV que se ubicó dentro del área del presente
estudio.
Sección Geoeléctrica
Descripción Kx Ky Kz
Zona 1 3.20E-04 3.20E-04 3.20E-05
Zona 2 3.52E-04 3.52E-04 3.52E-05
Basamento
Leyenda:
Se realizó la delimitación de la cuenca con la ayuda del software ArcGis 10.0, para tener el
contorno del dominio y el trazado del río, que en lo posterior servirá en el software Ground
Water Vista V6 para poder digitalizar sobre los shapefile las condiciones de borde. De la
información registrada, se utilizó el software Surfer para generar las interpolaciones de las
curvas tanto de la superficie como las capas del acuífero (Grafico 7).
Layer 02 Layer 03
Datos de entrada:
Para calcular la recarga del acuífero proveniente del río Chancay se tomó la información el
del estudio “Evaluación de los Recursos Hídricos Subterráneos en la Parte Baja de la Cuenca
Chancay-Huaral” cuyo resultado ha permitido tener toda la información técnica actualizada
de las fuentes de agua subterránea (afloramientos y pozos)
Para la evaluación de la recarga en esta zona, se ha recurrido al balance hidrológico, que tiene
en cuenta el ciclo del agua en sus componentes de ingresos (precipitación), salidas
(escorrentía superficial, caudal base, flujo subterráneo, evapotranspiración) y
almacenamientos temporales. Con la información adoptada en el estudio hidrológico se
procedió a estimar los componentes de la ecuación general de balance hidrológico en la
cuenca Chancay-Huaral:
P - Q - ETR - I +/- AW = 0
Donde:
P : Precipitación
Q : Caudal expresado como escorrentía
ETR : Evapotranspiración real
AW : Variación del almacenamiento (+/-)
I : Recargas de agua subterránea por infiltración
Como recargas totales del río Chancay-Huaral se han determinado las recargas de este río,
obtenido del Resumen del Balance Hídrico). Debido a la falta de aforos diferenciales en el
lecho del río se ha asumido una recarga del orden del 10%, que es un valor bastante
conservador, además si se tiene en cuenta que en los diferentes ríos de la costa la infiltración
a través de su lecho alcanza valores entre 10 y 15% del agua que escurre en su zona saturada
después de satisfacer la demanda. Bajo estas condiciones se tiene:
Las áreas de cultivo en el valle también producen infiltración hacía el acuífero a través de
las pérdidas. Considerando una eficiencia total de riego del orden del 45 %, aceptable para
el valle. Como la napa en los sectores de riego se encuentran cercanos a la superficie, se
estima conservadoramente que sólo el 20 % alimenta directamente el acuífero y el 35 %
restante queda constituyendo las reservas de humedad de la napa no saturada, la cual por lo
general asciende por capilaridad y se pierde por evaporación.
La demanda agrícola promedio actual de agua en el valle es de 201.996 MMC, pero para un
año promedio no satisface plenamente, existiendo un porcentaje de déficit en volumen de
7.89 de la demanda y para el 75 % de persistencia el valor del déficit es de 16.66 %, por lo
que la infiltración es:
Las ecuaciones fundamentales bajo las cuales trabaja el software utilizado son:
𝜕𝑐 𝜕 𝜕𝑐 𝜕𝑐
= (𝐷𝑥 ) − 𝑉𝑥
𝜕𝑡 𝜕𝑥 𝜕𝑥 𝜕𝑥
h h h h
K x K y K z S
x x y y z z t
Descripción Kx Ky Kz
Zona 1 3.20E-04 3.20E-04 3.20E-05
Zona 2 3.52E-04 3.52E-04 3.52E-05
Se carga la información shapefile obtenida del ArcGis 10.0 que servirá para en lo posterior
digitalizar las condiciones de borde. Antes de ingresar las condiciones de borde se configura
la superficie del terreno, además de las capas del acuífero, ingresando la información
obtenida de los SEV y procesada en programa Surfer 10, Posterior a este paso se ingresa la
condición de borde del río, la misma que se digitalizó sobre el shapefile ingresando la cota
del espejo de agua en la celda de inicio (36, 43) de 50 m y el ancho del río de 166 m y en la
celda final (44,38) de 175 m y el ancho del espejo de agua de 120 m, la longitud del río de
1500 m, tanto el ancho del río como su longitud se pudieron determinar con el SIG.
Se selecciona el modelo Modflow y luego se hace las configuraciones respectivas, las capa
2 y 3 se configuran como confinado, se eligió un periodo de stress de un año (365 días) con
un tiempo de paso de uno (1), luego se hizo correr el programa, y se obtuvo el resultado
presentado en el grafico 9.
Grafico 9: Resultado
El acuífero de 8,34 km2 con dirección de flujo que avanzan del Noreste hacia el
Suroeste, en sentido del gradiente hidráulico desde la cota superior de 500 msnm hasta
la mínima 380 msnm, las líneas de flujo se disponen de forma perpendicular a la zona
de flujo. En la modelación de estado transitorio no se observó una mínima variación
en las líneas de flujo, el motivo de no presentar una diferencia significativa en relación
al estado estacionario es debido al volumen de explotación, los 03 pozos ubicados en
el área del dominio son de uso doméstico y agrícola, por lo tanto se encuentran en la
capa superior con poca profundidad, variando de 7.45 m del pozo IRHS 86 en el
sector Huayan de tajo abierto con un volumen de extracción de 2937.00 m3/día hasta
el pozo IRHS 399 con una profundidad de 29 m en el sector de Jesus del Valle de tipo
tubular con un volumen de extracción 5184.00 m3/día, todos los datos e información
cabe indicar que fueron proporcionados por la ANA (Autoridad Nacional del Agua)
El área modelada del acuífero Chancay Huaral en los sectores Huayan y Jesus del
Valle por encontrarse al inicio de la recarga el nivel freático (NF) se encuentra de
manera muy superficial por debajo de unos 4.00 m de la superficie según los SEV.
De esta forma no existe mayor variación en modelado de estado transitorio por el
“rápido” aporte de recarga por ubicarse cerca de la fuente (río Chancay), y su NF
elevado del acuífero libre, contando de esta forma un volumen de agua para satisfacer
las necesidades de los 03 pozos.
Para el modelado del contaminante se agregó un punto de forma hipotética (2000
mg/L) con el objetivo netamente académico, para poder observar el avance del
contaminante en el área de modelado en los diferentes escenarios de tiempo (1, 5, 10
años), observando que desde quinto año el contaminante alcanzó la zona agrícola, en
el escenario de 10 años se desplaza hacia los puntos más alejados del dominio,
teniendo en estos escenarios su alcance máximo la condición de borde ubicada a 2.85
km con relación a una distancia horizontal desde el punto de infiltración, pero en cada
simulación de contaminante varía en su concentración a través del perfil del acuífero.
En caso de existir un caso real de contaminación como el presentado de forma
hipotética en el presente trabajo se debería tomar medidas de remediación, por cuanto
el contaminante llega a desplazarse hasta el río siendo el contribuyente del acuífero
que como producto final provocará la dispersión del contaminante de forma más
ligera en todo el acuífero.
7. BIBLIOGRAFÍA
Estudio Hidrogeológico del Valle de Chancay Huaral, Autoridad Nacional del Agua,
2001.
Manual del Software Grownd Water Vistas, información proporcionada en clase.
Simulación matemática del flujo subterráneo en el acuífero del río Verde. Universidad de Granada,
1990.
Uso de modelos numéricos para simular el flujo y el transporte subterráneo. Disponible a la fecha
en: http://www-
naweb.iaea.org/napc/ih/documents/LIBRO%20IS%C3%93TOPOS/PDF%20Isotopos-
VI/Seccion%20VI-4.pdf.
Las aguas subterráneas un recurso vital para la sostenibilidad. Disponible a la fecha en:
http://nuevoportal.corantioquia.gov.co/Publicaciones/Publicaciones%20Institucionales/Las%20a
guas%20subterr%C3%A1neas%20para%20la%20sostenibilidad%20un%20recurso%20vital.pdf.