Capitulo 16 Traducido

◆
Fundamentos de ácido
Estimulación
A. Daniel Hill y Robert S. Schechter, Universidad de Texas en Austin
u otros aspectos mecánicos de la finalización. pueden ocurrir dos

16-1. Introducción
excepciones a esta regla. En primer lugar, en los pozos de alta productividad,
estimulación de la matriz es una técnica en la que se inyecta un disolvente la mejora de la productividad de aproximadamente 20% que es posible con la
en la formación para disolver algunos de los materiales presentes y por lo estimulación de la matriz de un pozo sin daños puede ser económico. En
tanto, recuperar o aumentar la permeabilidad en la región cercana al pozo. segundo lugar, en los yacimientos carbonatados naturalmente fracturados o
Tales tratamientos se denominan tratamientos “matriz”, porque el disolvente altamente fisuradas, ácido vivo puede penetrar a una distancia suficiente
se inyecta a presiones inferiores a la presión de separación de la formación para producir un aumento de la productividad mayor que la que normalmente
de modo que las fracturas no se crean. El objetivo es mejorar en gran se espera de un verdadero tratamiento matriz. Un tratamiento matriz ideales
medida o recuperar la permeabilidad cerca del pozo, en lugar de afectar a restaura la permeabilidad en la región cercana al pozo a un valor al menos
una gran parte del depósito. tan alta como la permeabilidad indemne original; Esto se logra a través de
todo el intervalo completado y que sale de la formación en la región tratada
con una alta permeabilidad relativa a la fase de aceite y / o gas. El diseño de
El tratamiento estimulación de la matriz más común es la acidificación, en un tratamiento debe esforzarse por lograr este ideal al costo más bajo
la que se inyecta una solución ácida para disolver los minerales en la posible, lo que requiere la consideración de las muchas interacciones físicas
formación. Sin embargo, también se utilizan otros disolventes. Los siguientes y químicas que tienen lugar entre los fluidos inyectados y los minerales de
fluidos más comunes son los disolventes orgánicos destinados a ceras yacimientos y fluidos. El más importante de estos fenómenos son los
disolución, parafina ns, asfaltenos u otros materiales perjudiciales orgánicos. siguientes:
estimulación de la matriz no ácido se aborda en el capítulo 14. En este capítulo
se centra en la acidificación de la matriz; Sin embargo, el lector debe tener en
cuenta que muchas de las teorías y procedimientos de cálculo que se
presentan aquí también se puede aplicar a los tratamientos de disolvente no
ácido. Los ácidos más comunes son el ácido clorhídrico (HCl), que se utiliza
• la transferencia de masa de moléculas de ácido a la superficie del
principalmente para disolver los minerales de carbonato, y mezclas de HCl y
mineral y la posterior reacción en la superficie-Este proceso
hidro fl ácido uoric (HF), que se utiliza para atacar minerales de silicato tales
fundamental de los tratamientos de acidificación se ilustra en la Fig.
como arcillas y feldespatos. Otros ácidos, particularmente algunos ácidos
16-1. reacciones ácido con minerales se denominan reacciones
orgánicos débiles, se utilizan en aplicaciones especiales, tales como pozos de
heterogéneas debido a que ocurren en un límite entre el sólido y el
alta temperatura. acidificación de la matriz es un tratamiento cerca del pozo,
líquido en lugar de en las fases a granel. Antes de que ocurra la
con todo el ácido reaccionar dentro de aproximadamente 1 ft del pozo en
reacción, el ácido debe ser transportado a la superficie del mineral por
formaciones de arenisca y a pocas pulgadas a quizás tanto como 10 pies
convección o difusión. La tasa general de reacción (es decir, la
desde el pozo en carbonatos.
velocidad de cambio de la concentración de un componente en la fase
líquida a granel) puede depender tanto la tasa de transferencia de masa
y la velocidad de reacción superficial. Muchas veces, sin embargo, uno
de estos procesos es mucho más lento que el otro y controla la tasa
global, en cuyo caso el proceso más rápido puede ser ignorada.
acidificación de la matriz puede significativamente mejorar la productividad
de un bien cuando el daño de formación es cerca del pozo presente y, a la
inversa, es de bene limitado fi t en un buen estado bien, como se muestra en
el Capítulo 1. Así, acidificación de la matriz generalmente se debe aplicar sólo
cuando un bien tiene un alto factor de la piel que no se puede atribuir a la • estructura-El cambio de poro cambio físico en la estructura de poros
penetración, la eficiencia perforación parcial causada por la disolución de algunos de los minerales por ácido es el
mecanismo por el cual
la estimulación de yacimientos 16-1

• fluido de tipo selección-ácido, la concentración y volumen
• horario planificado inyección horario ritmo y secuencia de los

fluidos inyectados
Solución en masa
• de cobertura de ácido y de desviación-especial medidas tomadas para
mejorar el contacto del ácido con la formación
transporte de ácidos transporte de productos • Monitoreo en tiempo real-métodos para evaluar el proceso de
por convección o por convección o
acidificación, ya que se produce
difusión difusión
• aditivos otros productos químicos incluidos en la solución de ácido para
mejorar el proceso o para proteger los artículos tubulares.
concentración de
ácido cerca de la
superficie
reacción heterogénea
diseño del tratamiento se considera en detalle en otros capítulos. Este
en la interfaz sólido / minerales reactiva
líquido capítulo sienta las bases para los métodos de diseño para optimizar un
tratamiento de acidificación de la matriz mediante la revisión de la química
subyacente y la física del proceso de acidificación y la introducción de los
Figura 16-1. reacción ácida se produce en un sistema.
últimos modelos de los procesos implicados. En primer lugar, se aborda la
interacción de ácidos con minerales del yacimiento. A continuación, se
presentan los modelos actuales del proceso de acidificación de la matriz en
acidificación de la matriz aumenta la permeabilidad. La forma en que areniscas y en carbonatos.
cambia la estructura de los poros es fundamentalmente diferente en
areniscas y carbonatos, lo que lleva a radicalmente diferentes enfoques
para modelar el proceso de acidificación en estos dos mineralogías.
16-2. interacciones ácido-minerales

• la precipitación de los productos de reacción-Secundarias reacciones se
producen en tratamientos de acidificación, en particular en areniscas, que 16-2,1. Acid-mineral estequiometría de la reacción
puede resultar en la precipitación de productos de reacción de la fase
La cantidad de ácido requerida para disolver una cantidad dada de
líquida a granel. sólidos Obviamente, precipitados pueden bloquear
mineral se determina por la estequiometría de la reacción química,
espacios de los poros y el trabajo contra el objetivo de la acidificación de la
que describe el número de moles de cada especie que intervienen en
matriz.
la reacción. Por ejemplo, el simple reacción entre HCl y calcita (CaCO 3)
• ácido fl uid-depósito fl interacciones-El UID solución de ácido inyectados en Se puede escribir como
acidificación de la matriz pueden interactuar físicamente y / o químicamente
con el depósito de fluidos, así como con los minerales. Estas interacciones
2 HCl + CaCO 3 → CaCl 2 + CO 2 + H 2 O lo que demuestra que
pueden resultar en cambios en la humectabilidad, la distribución de
saturación de fase, precipitación de sólidos o catión emulsionante. se requieren 2 moles de HCl para disolver 1 mol de CaCO 3. Los
números 2 y 1 multiplicando la especie HCl y CaCO 3 son los
• las variaciones en la permeabilidad del yacimiento o de la distribución del

coeficientes estequiométricos ν HCl y ν CaCO para HCl y CaCO 3, respectivamente.
3
daño-A tratamiento de acidificación exitosa requiere contacto con todas las

regiones dañadas alrededor del pozo con ácido. Esto normalmente se
complica por las variaciones en la inyectividad a ácido lo largo del pozo, lo Cuando HF reacciona con minerales de silicato, numerosas reacciones
que conduce a la utilización de técnicas para afectar la cobertura ácido secundarias pueden ocurrir que influyen en la estequiometría global de la
bueno (desviación de ácido). reacción. Por ejemplo, cuando HF reacciona con cuarzo (SiO 2), la reacción
primaria es
Al considerar los muchos aspectos del proceso de acidificación de la 4HF + SiO 2 SiF 4 + 2H 2 O
matriz, la atención se centra en las variables de diseño clave; para ser útil,
producción de silicio tetra fluoruro (SiF 4) y agua. La estequiometría de esta
cualquier modelo del proceso debe ayudar en la optimización del diseño. Las
reacción muestra que se requieren 4 moles de HF para consumir 1 mol de
consideraciones de diseño principales son
SiO 2. Sin embargo, el SiF 4 producido también puede reaccionar con HF para
formar fl uosilicic ácido (H 2 SiF 6) de acuerdo a
16-2 Fundamentos de ácido Estimulación

SiF 4 + 2HF H 2 SiF 6 En el primer proceso de acidificación, por lo tanto, es crucial para
determinar la composición de la solución local que el proceso avanza. Para
Si esta reacción secundaria llega a su terminación, 6 moles de HF, en lugar de
satisfacer este requisito, Sevougian et al. ( 1992) desarrollaron un modelo
4 moles, será consumido para disolver 1 mol de cuarzo. Una complicación es
geoquímico que considera un equilibrio parcial local entre ciertas reacciones
que pueden existir los uosilicates fl en diversas formas, de modo que la
implicadas en el proceso de acidificación. Se trata de una importante
cantidad total de HF requerida para disolver una cantidad dada de cuarzo
capacidad de modelado; por ejemplo, Shuchart y Gdanski (1996) observaron
depende de la concentración de la solución. Las reacciones típicas
que el AlF 2 + / AlF 2+ relación obedece a una relación pseudoequilibrio en un
involucradas en la acidificación de HF se resumen en la Tabla 16-1. Sólo los
intervalo de condiciones de reacción. Esto implica equilibrio local entre las
productos de reacción primarios, ALF 2+ y SiF 4, se muestran aunque muchos
distintas especies de fl uoruro de aluminio en la fase acuosa. Para utilizar la
otros productos son posibles (Labrid, 1975; Hekim y Fogler, 1982; Walsh et al., mil
capacidad plena de la Sevougian et al. modelo, se requiere que las tasas de
novecientos ochenta y dos; Sevougian et al., 1992; Shuchart y Gdanski, 1996).
ambas las reacciones homogéneas y heterogéneas que no son totalmente
Cuántos moles de mineral se disuelven por un mol de ácido es una
en el equilibrio. No se conocen todas las velocidades de reacción
consideración importante en la selección de un volumen de tratamiento ácido
importantes.
que puede diferir sustancialmente de los valores que se muestran en la Tabla
16-1. Como un ejemplo de la incertidumbre, Schechter (1992) sugirió que para
fines de diseño conservadoras, se requieren aproximadamente 20 moles de
ácido para disolver 1 mol de feldespato en lugar de los 14 moles que se
Por lo tanto, la química de las reacciones de HF con los minerales que se
muestran en la Tabla 16-1. Dependiendo de la composición de la solución de
encuentran en las formaciones de arenisca es complejo y difícil de modelo.
ácido, el valor real puede ser sustancialmente menor. Esto es especialmente el
Una complejidad adicional es la tendencia de algunos de los productos de
caso si el silicio extraído de los cristales de feldespato aparece fi nalmente
reacción para precipitar como las reacciones de ácido van a la terminación
como el precipitado Si (OH) 4 en lugar de SiF como soluble 4 como se muestra en
(véase la Sección 16 a 2,3). Para propósitos prácticos, es conveniente
la Tabla 16-1. Si el producto de silicio nal fi es, de hecho, Si (OH) 4, entonces
expresar la estequiometría en términos de la aproximada “poder de
sólo 1 mol de HF sería necesario para disolver un solo mol de albita.
disolución”, como introducido por Williams et al. ( 1979).
El poder de disolución expresa la cantidad de mineral que puede ser

consumida por una cantidad dada de ácido sobre una base de masa o
volumen. En primer lugar, el poder de disolución gravimétrica β, que es la
masa de mineral consumido por una masa dada de ácido, se define como
Tabla 16-1. reacciones químicas primarias en los tratamientos de acidificación.

ν mineral MW
β = mineral
, (16-1)
HCl Calcita ν ácido MW ácido
2 HCl + CaCO 3 → CaCl 2 + CO 2 + H 2 O
donde el ν términos son los coeficientes estequiométricos y MW mineral y MW
Dolomita 4HCl + CaMg (CO 3) 2 → CaCl 2 + MgCl 2
+ 2CO 2 + 2H 2 O ácido son los pesos moleculares del mineral y el ácido, respectivamente.
Por lo tanto, para la reacción entre 100% de HCl y CaCO 3,
Siderita 2 HCl + FeCO 3 → FeCl 2 + CO 2 + H 2 O
HCl-HF
cuarzo 4HF + SiO 2 SiF 4 ( silicio tetra fluoruro) (1)(100 1. 2) 36 5 1
β 100 = 37 = . lbmCaCO / lbmHCl, (16-2)
+ 2H 2 O SiF 4 + 2HF 3
( )( . )
H 2 SiF 6 ( fl ácido uosilicic)
donde el subíndice 100 indica 100% de HCl. El poder de disolución de
Albita
cualquier otra concentración de ácido es
(Feldespato sódico) NaAlSi 3 O 8 + 14HF + 2H + Na + + AlF 2+
+ 3SiF 4 + 8H 2 O β 100 veces la fracción en peso de ácido en la solución de ácido. Para el
Ortoclasa HCl utilizado comúnmente 15%, β 15 = 0.15 ×
(feldespato β 100 = 0,21 lbm CaCO 3 / HCl lbm. Los coeficientes estequiométricos para
potásico) Kalsi 3 O 8 + 14HF + 2H + K + + AlF 2+
+ 3SiF 4 + 8H 2 O reacciones de acidificación comunes se encuentran a partir de las
ecuaciones de reacción de la Tabla 16-1. La potencia volumétrica de
caolinita Alabama 4 Si 4 O 10 ( OH) 8 + 24HF + 4H + 4AlF 2+
+ 4SIF 4 + 18H 2 O disolución X, que es parecida define como el volumen de mineral disuelto por
un volumen dado de ácido, se relaciona con el poder de disolución
montmorillonita Alabama 4 Si 8 O 20 ( OH) 4 + 40HF + 4H + 4AlF 2+
+ 8SiF 4 + 24H 2 O gravimétrica por

ρ solución de ácido 16-2,2. cinética de la reacción ácido-minerales
X =β . (16-3)
ρ mineral
La reacción entre un ácido y un mineral se produce cuando el ácido llega a la
Una solución de HCl al 15% tiene una gravedad específica de alrededor de superficie del mineral por difusión o convección de la solución a granel. La
1,07 y CaCO 3 tiene una densidad ρ de 169 lbm / ft 3. Para la reacción de estas tasa global de consumo de ácido o disolución mineral depende de dos
especies, la potencia volumétrica de disolución es fenómenos-la distintas tasa de transporte de ácido a la superficie del mineral
por difusión o convección y la velocidad de reacción real en la superficie
mineral. Por lo general, uno de estos procesos es mucho más lento que el
• lbm 15% HCl ft •
(1 .07 62
)( 4 . ) otro. En este caso, el proceso rápido puede ser ignorada, ya que puede ser
• lbm CaCO lbm 3 • • 15% HCl
3
lbm 15% •
X 15 0=21 . • •
pensado como algo que ocurre en una cantidad insignificante de tiempo en
• 15% de HCl • CaCO ft 15% CaCO
3
• 169 3
• comparación con el proceso lento. Por ejemplo, el HCl-CaCO 3 velocidad de
• •
3
reacción es extremadamente alta, por lo que la tasa global de esta reacción
3
ft CaCO ft 15% se controla normalmente por la tasa de transporte de ácidos a la superficie, el
= 0 .082 3
3
.
de HCl más lento de los dos procesos. Por otro lado, las velocidades de reacción de
(16-4)
superficie para muchas reacciones HF-minerales son lentas en comparación
Los poderes de disolución de diversos ácidos con piedra caliza y con la tasa de transporte de ácidos, y la tasa global de consumo de ácido o
dolomita y de la IC con cuarzo y albita se dan en las Tablas 16-2 y 16-3, disolución mineral se controla la reacción de tasa. Los “cinética”
respectivamente (Schechter,
1992). Barra lateral 16A es un ejemplo de cálculo usando poder de
disolución.
Tabla 16-2. Disolución de alimentación de varios ácidos (Schechter, 1992).
X (%)
Formación Ácido β 100 5 10 15 30
La piedra caliza (CaCO 3) Clorhídrico (HCl) 1.37 0,026 0,053 0,082 0,175
Fórmico (HCOOH) 1.09 0,020 0,041 0,062 0,129
Acético (CH 3 COOH) 0.83 0,016 0,031 0,047 0,096
Dolomita (CaMg (CO 3) 2) Clorhídrico 1.27 0,023 0,046 0,071 0,152
Fórmico 1.00 0,018 0,036 0,054 0,112
Acético 0,77 0,014 0,027 0,041 0,083
notas: ρ CaCO 3 = 2,71 g / cm 3, ρ CaMg (CO 3) 2 = 2,87 g / cm 3
Tabla 16-3. Disolución de alimentación de hidro fl ácido uoric (Schechter, 1992).
concentración de ácido (% en peso) Cuarzo (SiO 2) Albita (NaAlSi 2 O 8)
β X β X
2 0,015 0,006 0,019 0,008
3 0,023 0,010 0,028 0,011
4 0,030 0,018 0,037 0,015
6 0,045 0,019 0,056 0,023
8 0,060 0,025 0,075 0,030
notas: β = masa de roca disolvió / masa de ácido se hace reaccionar, X = volumen de roca disolvió / volumen de ácido reaccionó

16A. El cálculo de volumen mínimo de ácido usando poder de disolución
El volumen de ácido requerida para un tratamiento de acidificación de la matriz se puede estimar usando el concepto de la disolución de alimentación. Debido a la potencia en volumen de la
disolución de umetric X es el volumen de un mineral en particular que se disuelve por un volumen dado de una solución de ácido particular, el requisito mínimo de ácido para eliminar ese mineral se
puede calcular con poca información distinta de la capacidad de disolución. Considere el siguiente problema:
Una formación de piedra arenisca con una porosidad de 0,2% contiene albita 5-vol (feldespato sódico). ¿Cuál es el volumen mínimo de 3% de HF solu- ción requiere para disolver todo el
albita una distancia de 6 en. Más allá de un 6-in. pozo de diámetro?
Solución
El volumen mínimo de ácido es la cantidad V HF requerido para disolver todo el feldespato más la cantidad V pag requerido para llenar el espacio de los poros en la región de disolución feldespato.
Estos volúmenes son
2
= π(r HF - )(1 - φ) X = π( 0 .75 0 25
- 1. 0 2 0)(05- . )( . )
2 2 2
V feldespato
rw feldespato
3 (16A-1)
feldespato pies
= 0 .063 pies
3
0 .063 0 011 5 HF pies
VVHF =
feldespato
= 7 = . . (16A-2)
X 3
. pies
En estas ecuaciones, r HF es la distancia de penetración radial de HF, r w es el radio del pozo, φ es la porosidad, y X feldespato es el volumen fracción de la piedra arenisca que es feldespato. El
volumen de espacio de los poros dentro de 6 en. Del pozo después de la eliminación del feldespato es
)( φ + (1 - φ) ) = π( 0 .75 0 25 )( 1. 0 +2 . . ))
2
= π(r HF - - 0. 2 0 05 ( -
2 2 2
V pag
rw X feldespato
3
pies (16A-3)
= 0 .38 ,
pies
por lo que el volumen total de HF requerida es
3
pies • 7 .48 ga l• gal
V HF T,
= VVHF + pag
= ( 5 .7 0+38. ) • 3
• = 46 . (16A-4)
pies• pies • pies
Por lo tanto, el volumen mínimo de solución de HF 3% requerido para eliminar todo el feldespato en una región radial que se extiende 6 en. Más allá del pozo es de 46 gal / ft de espesor depósito. En
un tratamiento real de acidificación, el ácido inyectado no reacciona con solamente feldespato, y como se muestra mediante el examen de modelos del proceso de acidificación, el ácido no se gasta de
manera uniforme, como tácitamente asume en este cálculo. Sin embargo, este simple cálculo proporciona una figura estadio de béisbol para los requisitos de ácido y es una comprobación útil de los
modelos más complejos del proceso.
de una reacción es una descripción de la velocidad a la que la reacción eral R SEGUNDO, que está relacionada con la tasa de consumo de ácido a través
química se lleva a cabo, una vez que las especies reaccionantes se han de la estequiometría de la reacción
puesto en contacto. Una velocidad de reacción es generalmente definida como ν UN
la tasa de aparición en la solución de las especies de interés en unidades de R UN = ,
R segundo (16-6)
ν segundo
moles por segundo (mol / s). Una velocidad de reacción superficial depende de
la cantidad de superficie expuesta a la reacción, por lo que estas reacciones se dónde ν UN y ν segundo son los coeficientes estequiométricos para el ácido A y
expresan por unidad de área de superficie. En general, la velocidad de mineral B. La velocidad de reacción r UN generalmente depende de las
reacción superficial de una especie acuosas de ácido A reaccionar con mineral concentraciones de las especies reaccionantes. Sin embargo, en la reacción
B es entre una especie acuoso y un sólido, la concentración del sólido puede ser
ignorado, ya que permanece esencialmente constante. Por ejemplo, un grano
de cuarzo tiene un fijada número de moles de cuarzo por unidad de volumen
RUNR=S AB , (16-5) de cuarzo, con independencia de las reacciones que pueden estar ocurriendo
en la superficie del grano. La incorporación de dependencia de la
dónde R UN es la tasa de aparición de ácido A en mol / s,
concentración en los rendimientos de expresión tasa
r UN es la fi c velocidad de reacción área especí superficie de A en mol / sm 2, y S
segundo es el área de superficie del mineral B. Cuando A está siendo consumido,
las velocidades de reacción r UN y
R UN son negativos. velocidades de reacción ácido-minerales se expresan
α
típicamente como la tasa de disolución de la min- - RECS
UN
= F AB
, (16-7)

dónde mi F es una velocidad de reacción constante en mol A / [m 2- s (mol A / m 3) α], do las constantes α, mi fo y Δ E / R se enumeran en la Tabla 16-4. unidades
UN es la concentración de la especie A en la superficie reactiva, y α es el orden del SI se utilizan en estas expresiones, por lo do HCl está en kg-mol / m 3 y la
de la reacción (es decir, una medida de la fuerza con la velocidad de reacción temperatura T es en grados Kelvin. La velocidad de reacción r HCl se
depende de la concentración de A). La constante de velocidad de reacción expresa como kg-mol HCl reaccionó / m 2- s.
depende de la temperatura y, a veces en la concentración de especies químicas
distintas de A. Por último, la ecuación. 16-7 se escribe de la manera
• Las reacciones de los ácidos clorhídrico y débiles con carbonatos
convencional para una especie de ácido que está siendo consumida de la
solución, mediante la colocación de un signo menos con R UN así que eso
HCl es un ácido fuerte, lo que significa que cuando HCl se disuelve en
agua, las moléculas de ácido disocian casi completamente para formar
iones de hidrógeno (H +) y los iones de cloruro (Cl -). La reacción entre
mi F es un número positivo.
HCl y minerales de carbonato es en realidad una reacción del H + con
• medición de laboratorio de la cinética de reacción para medir la velocidad el mineral. Con ácidos débiles, tales como ácido acético o ácido
de reacción superficial de reacciones ácido-minerales, es necesario para fórmico, la reacción es también entre H + y el mineral, con la
mantener un área de la superficie mineral constante o medir su cambio complicación añadida de que el ácido no se disocia por completo,
durante la reacción y para asegurar que la tasa de transporte de ácido a la limitando así el suministro de H + disponible para la reacción. Debido H
superficie del mineral es rápido con relación a la velocidad de reacción. Los + es la especie reactiva, la cinética de la reacción de HCl también se
dos métodos más comunes de la obtención de estas condiciones son con pueden utilizar para ácidos débiles considerando el equilibrio de
una suspensión bien agitada de partículas minerales suspendidas en una disociación del ácido. por lo tanto, la cinética de una reacción mineral
solución de ácido (un reactor agitado) o con un aparato de disco rotativo ácido-carbonato débil se pueden obtener de la ecuación. 16-8 como
(Fogler et al., 1976.) En el aparato de disco giratorio, un disco de la mineral sigue (Schechter, 1992):
se coloca en un gran recipiente que contiene la solución de ácido. El disco
se hace girar rápidamente, de modo que la tasa de transferencia de masa
de ácido es alta en relación con la velocidad de reacción superficial. Un
tercer método, más indirecto es, haciendo coincidir el núcleo respuesta fl α α /2
- = EKC
/2
r ácido débil , (16-10)
ood a acidificación con un modelo del proceso de flujo con la reacción. F re ácido débil
Lund et al. ( 1975, 1973) midieron la cinética de las reacciones de

dónde K re es la constante de disociación del ácido débil y mi F es la
HCl-calcita y HCl-dolomita, respectivamente. Sus resultados pueden
constante para la reacción HClmineral velocidad de reacción.
resumirse como
• Las reacciones de hidro fl ácido uoric con minerales de piedra

arenisca
HF reacciona con prácticamente la totalidad de los muchos
α componentes minerales de la piedra arenisca. Cinética de reacción han

- r HCl = CE
HCl f
(16-8)
sido reportados para las reacciones de HF con cuarzo (Bergman, 1963;
Colina et al., 1977), feldespatos (Fogler et al., 1975) y arcillas (Kline y
• E •
EEF = fo
exp Δ.- (16-9) Fogler,
• RT •
Tabla 16-4. Constantes en modelos de cinética de reacción HCl-minerales.
Δ mi
Mineral α mi fo (K)
R
• •
• •
kg -mol HCl m -s
• •
α
• kg2-mol
• HCl • •
• • 3
• •
• • solución m ácido • •
Calcita (CaCO 3) 0.63 7.291 × 10 7 7.55 × 10 3
Dolomita (CaMg (CO 3) 2) × 1 2 TT

6 .18 10
-4
9 .4 10
×
11
11.32 × 10 3
-3
10- ×
α
1000

1981a). Estas expresiones cinéticas todos pueden ser representados por tacto con la solución ácida. Por lo tanto, la morfología de la
asociación mineral se convierte en una cuestión importante.
[ ]do
α
- r mineral = mi F 1 + KC( HCl ) HF
, (16-11) La comparación de las velocidades de reacción de varios minerales
requiere la colocación de las tasas sobre la base de una unidad de área
para los que los parámetros α, β, mi F y la constante cinética empírica K se reactiva. Sobre esta base, montmorillonitas y caolinitas reaccionan
enumeran en la Tabla 16-5. Estas expresiones muestran que la aproximadamente 2 órdenes de magnitud más lento que los feldespatos, y
dependencia de la concentración de HF es aproximadamente de primer ilitas reaccionan al menos 1 orden de magnitud más lenta que la caolinita.
orden fi ( α = Visualización de secciones delgadas de rocas después del tratamiento
1). Para las reacciones de feldespato, la velocidad de reacción aumenta al ácido con mezclas de HCl-HF muestra que los feldespatos se retiran
aumentar la concentración de HCl, aunque HCl no se consume en la
generalmente debido a sus altas velocidades de reacción fi cas. arcillas
reacción. Por lo tanto, HCl cataliza reacciones de HF-feldespato. Kline y
Authogenic también parecen reaccionar rápidamente debido a su
Fogler (1981a) mostraron que la zona reactiva depende de la estructura
exposición íntima a la solución ácida. Por otro lado, las arcillas clásticas se
cristalina de la arcilla reaccionar con una mezcla de HCl-HF y es
encuentran comúnmente en las secciones delgadas después del
generalmente sólo una pequeña fracción de la superficie total de las
tratamiento ácido (Hill et al., 1977). Por lo tanto, no es sólo la velocidad de
arcillas según lo determinado por los métodos tradicionales de medición.
reacción fi específico, sino también la zona en contacto con el ácido que
Por lo tanto, el área superficial de montmorillonita como se determina por el
determina la velocidad de eliminación de un mineral específico. Un ejemplo
nitrógeno (N 2) adsorción puede ser tan alta como 5 × 10 5
de cálculo de las velocidades de reacción relativas de minerales de piedra
arenisca es en la barra lateral 16B.
metro 2 / kg, mientras que el área de superficie reactiva es de

aproximadamente 10 4 metro 2 / kg. Las áreas de superficie en la Ec. 16-8
deben ser las áreas reactivas que son en realidad en con-
Tabla 16-5. constantes de velocidad de reacción para la Ec. 16-11.
Mineral mi F K β α
• •
• •
kg-mol mineral m • • kg-mol HF
- β
•
• • •
α
• -s 2kg-mol
• HF • • • • • •
• • • • metro 3 • •
• 3 •
• • metro • •
feldespato potásico †
• 4680 • • 956 •
(Ortoclasa) 0,127 exp • - •
5.66 × 10 -2 exp • •
0.4 1.2
• T • • T •
feldespato de sodio †
• 3930 • • 554 •
(albita) 9.50 × 10 -3 exp - 6.24 × 10 -2 exp • •
1.0 1.0
• •
• T • • T •
α - cuarzo ‡ 1.39 × 10 -7 exp • 1150 • 0 - -

• - •
• T •
montmorillonita § 1.1 × 10 -2 exp • 5200 • 0 - 1.0

• - •
• T •
caolinita § 0,86 exp • 6800 •

0 - 1.0
• - •
• T •
† Fogler et al. ( 1973)

‡ Adaptado de la colina et al. ( 1977)
§ Adaptado de Kline y Fogler (1981)

16B. velocidades de reacción relativas de los minerales de la piedra arenisca
Un tratamiento matriz de acidificación está dirigido a superar los efectos de daño de formación cerca del pozo. Idealmente, los ataques con ácido inyectados sólo el material que causa el daño, que
en la mayoría de casos es partículas de arcilla u otras multas. Cómo eficientemente se utiliza el ácido se puede determinar mediante el cálculo de las velocidades de reacción de todas las especies
minerales principales presentes con el ácido inyectado.
Considere una formación de arenisca que ha sido dañado por la invasión de (montmorillonita) partículas de bentonita de lodo de perforación. Después de que los minerales de carbonato se
han eliminado por un pre HCl ras, esta piedra arenisca limpia contiene 90% de cuarzo, 5% albita (feldespato sódico) y 5% de montmorillonita en peso. Las áreas superficiales reactivos de los
minerales son 10 m 2 / kg para el cuarzo y albita y 8000 m 2 / kg para la montmorillonita. (Un cubo de cuarzo con un lado de 1 mm tiene un área superficial de 2,2 m 2 / kg; si se trata de 0,1 mm en un
lado, su área superficial es de 22 m 2 / kg. Las arcillas tienen un área superficial mucho mayor que los granos detríticos de cuarzo o feldespato.) Asumir relaciones estequiométricas de 6 moles
de HF / cuarzo en moles, 20 moles HF / feldespato en moles y 40 moles de HF / montmorillonita mole.
Si esta roca se pone en contacto con una solución de HF%-3 HCl 12% a 125 ° F [50 ° C], qué proporción de la HF inicialmente será consumida por cada uno de los tres minerales?
¿Cuáles son las proporciones minerales de la roca disuelven?
Solución
Por unidad de masa de roca, el área de superficie de cada mineral es sus tiempos de la zona de superficie reactiva la fracción de masa del mineral presente en la piedra arenisca. Por ejemplo, el
área de superficie reactiva de cuarzo por masa de piedra arenisca S q es (10 m 2 / kg) (0,9) = 9 m 2 / kg roca. Del mismo modo, las áreas superficiales de feldespato y montmorillonita son 0,5 y 400 m 2 / kg
roca, respectivamente. Las concentraciones de ácido en la Ec. 16-11 son en unidades de kg-mol / m 3 solución (equivalente a mol-g / L); las concentraciones indicadas como fracciones de masa se
convierten a estas unidades por ING multiplicando por la densidad de la solución y el peso molecular del ácido, produciendo HF 1,61 kg-mol / m 3 de solución y 3,53 kg-mol HCl / m 3 solución. Cuarzo
se utiliza para ilustrar la secuencia de cálculo para determinar las velocidades de reacción para cada mineral.
En primer lugar, la constante de velocidad se calcula con los datos de la Tabla 16-5:
• 1150 • kg-mol de cuarzo m

mi f = 1 .39 10
- -9
× exp • - = 3 .95 10
× .
7
•
• +
273 50 • -s kg-mol
2
• HF •
• 3 • (16B-1)
• solución m •
Entonces, la velocidad de reacción fi específico para el cuarzo de la ecuación. 16-11 es
- 10 -9 cuarzo kg-mol
- r q = 6 .59 10
× 1 61 1( 06
. 10) = . × 2
. (16B-2)
Sra
La tasa general de reacción para el cuarzo es la velocidad de reacción fi específico multiplicado por el área de superficie reactiva:
kg-mol de cuarzo kg
- R q 1 =06 .10 9 ×9 54 10( ) = (16B-3)
- -9
. × ,
9
roca-s
que se multiplica por el peso molecular de cuarzo para ponerlo sobre una base de masas:
- -7 kg de cuarzo kg
- R q = 9 .54 10
× 60 1 5
( 73. 10
)= . × (16B-4)
9
de rock-s.
Por último, la tasa de consumo de HF por la reacción de cuarzo se obtiene con la ecuación. 16-9, suponiendo 6 moles de HF se consumen por cada mol de cuarzo disuelto:
kg-mol HF kg
- R HF q, = 9 .54 10
- -7
× 6 3 44
( 10
)= . × . (16B-5)
9
roca-s
Los resultados de estos cálculos para los tres minerales se resumen en la Tabla 16B-1.
La fracción de HF gastada en una reacción particular es la tasa general de reacción para la mineral dividido por la suma de las velocidades de reacción, lo que demuestra que 1,1% de
la HF está reaccionando con cuarzo, 5,7% es reaccionar con feldespato y 93,2% está reaccionando con lonite montmoril-. Sobre la base de la masa de mineral que se disuelve, 95,1% de
la roca disuelto es arcilla, 4,3% es feldespato, y menos de 0,6% es de cuarzo. Esto es debido a la alta área de superficie de las arcillas authogenic (incluyendo, sin embargo, las partículas
de arcilla de los lodos de perforación) y la baja reactividad del cuarzo. Debido a que la arcilla y feldespato tienen tasas relativamente altas de reacción y generalmente forman una pequeña
porción de la masa total de la roca, que se disuelven primero en acidificación piedra arenisca. La reacción de cuarzo se vuelve importante en regiones donde la mayoría de la arcilla,
excepto las arcillas clásticas,
Tabla 16B-1. velocidades de reacción relativas de minerales de piedra arenisca.
Mineral - r yo S yo - R yo - R HF, i
(Kg-mol yo / metro 2- s) (metro 2 / kg rock) (kg yo / kg roca-s) (Kg-mol HF / kg roca-s)
Cuarzo 5.73 × 10 -8 9 3.44 × 10 -6 3.44 × 10 -7
Feldespato 1.77 × 10 -7 0.5 2.32 × 10 -5 1.77 × 10 -6
Arcilla 1.81 × 10 -9 400 5.19 × 10 -4 2.89 × 10 -5
Nota: El subíndice yo denota el mineral.

16B. velocidades de reacción relativas de minerales de arenisca (continuación)
Notas para la barra lateral 16B
Teniendo en cuenta el 90% de cuarzo, 5% albita y 5% de montmorillonita en peso, las áreas de superficie son 10 m 2 / kg de cuarzo, 10 m 2 / kg Albita y 8000 m 2 / montmorillonita kg. Las
velocidades de reacción utilizados son de la Tabla 16-5.
• cuarzo ( PM = 60.1)
Debido a 1 kg roca tiene 0,9-kg de cuarzo, el área de cuarzo es (0,9) (10) 90 m 2 / kg roca.
• 1150 •
mi f = 1 .39 10
- -9
× exp - = 3 .95 10
×
7
• •
• +
273 50 •
cuarzo kg-mol
- R EC
-
q
= F HF
. 9 ×
6 =36 10 2
Sra
- -8 kg-mol de cuarzo kg
- R q = ( 6 .36 10
× 9 5 72
) (10) = . ×
9
roca-s
- -6 kg de cuarzo kg
- R q = ( 5 .72 10
× 60 1 3
) (44 10
. )= . ×
8
de rock-s
-8
• 5 .72 10
× kg-mol de cuarzo kg • mol HF kg
R HF =
-7
• • ( 6 )3 =43 10
. ×
• roca-s • roca-s
• Albita ( PM = 262, β = 1,0, α = 1.0)
• •
K = 6 .24 10
-2
× exp 554
• • = 0 .3468
• 323 •
do HCl = 3 53
. kgmol / m 3
• •
mi f = 9 .5 10
- -8
× exp 3930
• - = 4 .938 10×
3
•
• 323 •
3
10 m kg kg-mol albita kg-mol albita kg
3
• • 0,05 kg albita kg de • • •
RA= •
- -8
1 .77 10
× = 8 .84 10
×
7
• • • • • 2
•
• albita • • roca • • Sra • roca-s
kg kg albita
RA=
-8 -5
8 .84 10
× 262 2( 32 10) = . ×
roca-s
kg-mol albita kg • •
RA=
- -6
8 .84 10
×8 • 20 kg-mol de HF • = 1,77 10
× kg-mol albita
roca-s • kg-mol albita • kg roca-s
• montmorillonita ( PM = 720)
- • • -9
mi f = ×1 .1 10 exp 5200
• - = 1 .12 10
×
2
•
• 323 •
- -9 montmorillonita kg-mol
- r montmorillonita = (1 .12 10
× 1 61 )1( 81
. 10) = . ×
9
2
Sra
2
m kg
2
• • 0,05 kg montmorillonita kg de •
área de superficie = • • 8000 • • • = 400 m
• montmorillonita • • roca • kg de roca
R montmorillonita =
-7
montorillonite
× 7.22 10 kg-mol
kg roca-s
kg montorillonite
R montmorillonita =
-
5 .20 10
×4
kg roca-s
kg montorillonite
R montmorillonita =
-7 -5
7 .22 10
× 40 2 89
( 10
)= . ×
kg roca-s

• Reacciones de ácido uosilicic fl con minerales de piedra arenisca como tarifas, de modo que la zona de potencial precipitación se desplaza
se discute en la Sección 16 a 2,1, fl ácido uosilicic se produce cuando rápidamente lejos del pozo. También, pasó ácido debe ser producido de nuevo
HF disuelve minerales de silicato, y el ácido uosilicic fl sí misma pueden inmediatamente después de la finalización de la inyección, porque el cierre en
entonces reaccionar con aluminosilicatos. A partir de los modelos de el pozo, incluso para un tiempo relativamente corto puede permitir signi fi
experimentos ood núcleo fl, Bryant (1991) y da Motta et al. ( 1992a, precipitación de sílice no puede que se produzca en la zona vecina al pozo.
1992b) sugirió que la reacción entre el ácido uosilicic fl y arcillas y Cuando férrico iones (Fe 3+) están presentes, pueden precipitar a partir de
feldespatos es lenta a temperatura ambiente, pero que es del mismo soluciones de ácido consumido como Fe (OH) 3 cuando el pH es mayor que
orden de magnitud que las reacciones de HF con estos minerales a aproximadamente 2. Los iones férricos pueden resultar de la disolución de
temperaturas superiores a 125 ° F [50 ° C]. Estas conclusiones han minerales de hierro en un entorno oxidativo o pueden derivar de la disolución
sido confirmadas por la experimentación más directa (ver Shuchart y de óxido en la tubería por la solución de ácido. Cuando es probable que en la
Gdanski, 1996). solución de ácido gastado un alto nivel de hierros férricos, agentes
secuestrantes se pueden añadir a la solución de ácido para evitar la
precipitación de Fe (OH) 3. Sin embargo, Smith et al. ( 1969) sugirió el uso de
estos secuestradores con precaución, ya que pueden causar más daño a través
de su propia precipitación de lo que habría sido causado por el hierro.
16-2,3. La precipitación de productos de reacción
Una preocupación importante en los tratamientos de acidificación, en particular

la acidificación de areniscas, es el daño causado por la precipitación de
productos de reacción ácido-minerales. En la acidificación de areniscas con IC,
Finalmente, en algunos embalses, el contacto del aceite crudo por el ácido
la formación de algunos precipitados es probablemente inevitable. Sin embargo,
puede causar la formación de lodos asfalténicos. botellas de prueba simple en
la cantidad de daño que causan a la productividad de los pozos depende de la
el que una muestra de petróleo crudo se mezcla con el ácido pueden indicar si
cantidad y la ubicación de los precipitados. Estos factores se pueden controlar
el crudo tiene una tendencia a la formación de lodos al entrar en contacto por el
en cierta medida con un diseño adecuado de trabajo.
ácido. Cuando la formación de lodos es un problema, emulsiones de ácido en
disolventes aromáticos o aditivos tensioactivos se han utilizado para evitar la
precipitación de asfaltenos (Moore et al., 1965). La tendencia de las reacciones
Los precipitados perjudiciales más comunes que pueden ocurrir en los
de precipitación que se producen en tratamientos de acidificación se predice
tratamientos de acidificación piedra arenisca son calcio fluoruro (CaF 2), sílice
con los modelos geoquímicas integrales de las reacciones químicas entre las
coloidal (Si (OH) 4), hidróxido férrico (Fe (OH) 3) y lodos de asfaltenos. fluoruro
especies acuosas y el ejército de los minerales presentes. El tipo más común
de calcio es generalmente el resultado de la reacción de la calcita con HF,
de modelo geoquímico utilizado para estudiar los tratamientos de acidificación
según
piedra arenisca es el modelo de equilibrio local, tal como se describe por Walsh et
al. ( 1982) y Faber et al. ( 1994). Este tipo de modelo se supone que todas las
CaCO 3 + 2HF de CaF 2 + H 2 O + CO 2 reacciones están en equilibrio local; es decir, todas las velocidades de reacción
son infinitamente rápido. Un resultado típico de este modelo se muestra en la
fluoruro de calcio es muy insoluble, por lo que la precipitación de CaF _ 2 es
Fig. 16-2, un diagrama de tiempo-distancia para la inyección de 11% de HCl-4%
probable que si alguna calcita está disponible para reaccionar con el HF. La
de HF en una formación que contiene calcita, caolinita y cuarzo. Este gráfico
inclusión de una adecuada HCl pre ras por delante de la etapa de HCl-HF
muestra las regiones donde la sílice amorfa y fluoruro de aluminio se tienden a
evita la formación de CaF _ 2.
precipitar. Una línea vertical en el gráfico representa la especie mineral
presente como una función de la distancia si todas las reacciones están en
La producción de algo de precipitado sílice coloidal es probablemente
equilibrio local. Mediante el acoplamiento de este modelo con un modelo de la
inevitable en acidificación de areniscas. Los cálculos de equilibrio de Walsh et
respuesta de formación de permeabilidad tanto a la disolución y la precipitación,
al. ( 1982) muestran que no hay prácticamente siempre regiones en las que la
las predicciones de la mejora de la productividad esperada de formulaciones de
solución de ácido gastado tiene la tendencia a precipitar sílice coloidal. Sin
ácido particulares se pueden obtener, como se ilustra en la Fig. 16-3 (Faber et
embargo, el núcleo de laboratorio inundaciones sugieren que la precipitación
al., 1994).
no es instantánea y de hecho puede ocurrir a un ritmo bastante lento
(Shaughnessy y Kunze,
1981) que, sin embargo, aumenta con la temperatura. Para reducir al

mínimo el daño causado por sílice coloidal, es probable que sea ventajoso
inyectar en relativamente alto

1.0 6
yo
II
5
0.8 factor de contornos
2.4
2.2
1.4
III
2.6
2.6
caolinita mejora de la
y productividad
calcita
4
8
0.6
1.
concentración de HF (%)
distancia fraccional
Si (OH) 4
FIA 3
3
IV
Óptimo
0.4 Si (OH) 4
2
2.6
V 1.
6
0.2
1.
1 2.2
2.
zona disuelto
4
1.
4
2.0
0 0
0 2 4 6 8 10 0 5 10 15 20 25
volúmenes de poro inyectaron concentración de HCl (%)
La Figura 16-2. diagrama de tiempo-distancia que muestra las regiones de posible La Figura 16-3. parcela de mejora de la productividad (Faber et al.,
precipitación (Schechter, 1992). 1994).
Recientemente, Sevougian et al. ( 1992) y Quinn (1994) presenta un daño que un modelo de equilibrio local porque la tasa finita
modelo geoquímico que incluye cinética para ambas reacciones de de las reacciones permite desplazar el precipitado más lejos
disolución y precipitación (véase 16C barra lateral). Este modelo predice del pozo.
menor permeabilidad
16C. las predicciones del modelo geoquímicas
Un ejemplo presentado por Quinn (1994) ilustra cómo formulación de ácido puede ser evaluada con un modelo geoquímico incompleta. Una piedra arenisca de alta cuarzo-contenido
será acidificó con 100 gal / ft de solución de HF%-3 HCl 12% (referido comúnmente como ácido barro de fuerza completa). La mineralogía se ilustra en la Fig. 16C-1. La región a ser
estudiado incluye una zona dañada se extiende 6 en. Más allá del pozo.
Figura 16C-1.
Alta cuarzo (> 80% en volumen) Low arcilla (<5% en vol), bajo feldespato (<10% en volumen) Una piedra arenisca
representativo utilizado en la
simulación acidificación.
Microclina 6%
cuarzo 85%
Albita 3%
Calcita 2%
caolinita 4%
El modelo geoquímico predice la distribución de ácido y minerales después de la inyección del ácido, como se muestra en la Fig. 16C-2. Todo el HF se consume cerca del pozo; algo de
precipitación se produce, pero la precipitación de sílice amorfa se produce más allá de la zona de daño, donde su efecto es pequeño. A partir de estos resultados, se determina la distribución de
la porosidad alrededor del pozo. A continuación, un modelo de la respuesta de la capacidad de permeabilidad genera una predicción de la mejora de la productividad esperada para este
tratamiento.

16C. Geoquímicas predicciones del modelo (continuación)
Repitiendo este procedimiento de modelado para muchas concentraciones de ácido diferentes, la formulación de ácido óptimo puede determinarse (Fig. 16C-3). Para esta
formación, 3% de HF y altas concentraciones de HCl son óptimas.
La figura 16-C-2. Parcial suposición de equilibrio local

mejora de la productividad
1.0 (motivo) modelo mineral per fi l de una arenisca de alta
cuarzo después ción acidiza- con 100 gal / ft de 12% de
minerales de yacimientos
0.9
0.8 HCl-3% de HF inyecta a 0.1 bbl / min / ft a 125 ° F [50 ° C] .

Concentración (g-mol / L de volumen a granel)
0.7
0.6 Caolinita caolinita (D) de
sodio feldespato El
0.5
feldespato potásico
0.4
0.3
0.2
0,1 0
0.25 0.75 1.25 1.75 2.25 2.75 3.25 3.75 4.25
3.0
precipitados
2.5
2.0
FIA sílice coloidal 3
1.5 ( s) Na 2 SiF 6
1.0
0.5
0.25 0.75 1.25 1.75 2.25 2.75 3.25 3.75 4.25 SiF 6
4.5
concentración de ácido
4.0
3.5
H + HF K 2
3.0
2.5
2.0
1.5 zona
dañada
1.0
original
0,5 0
0.25 0.75 1.25 1.75 2.25 2.75 3.25 3.75 4.25

Factor de distancia radial (ft) = 1,77
Figura 16C-3. parcela de mejora de la productividad.

Volumen de
mineralogía embalse
ácido inyecta
gal / ft en 0.1 bbl / min / ft
De alta cuarzo piedra arenisca 100
inyección
6.0
PIF contornos tasa de
1.8 la productividad (PIF)

1.5
4.5 1.7 factor de mejora de
1.6
concentración de HF (%)
1,7 1,8
1.5 1.6
1.5
1.5
1.4 1.4
1.3 1.3
0 1.2 1.2
0 6 12 18 24
concentración de HCl (%)

(Brannon et al., 1987). Los beneficios de las soluciones de HF de
16-3. acidificación de areniscas
concentración inferior son una reducción de precipitados perjudiciales a
partir del ácido gastado y riesgo disminuido de desconsolidación de la
16-3,1. Introducción
formación alrededor del pozo. La selección de acidizing fluidos siempre debe
Un tratamiento ácido típico en areniscas consiste en la inyección de un comenzar con una evaluación de los daños formación actual en general, el
pre HCl ras, con 50 gal / ft de la formación de una pre volumen ras material perjudicial debe ser soluble en los fluidos de tratamiento. modelos
común, seguido por la inyección de 50 a 200 gal / ft de la mezcla de geoquímicas se pueden utilizar para guiar la selección de ácido, una vez que
HCl-HF. A USH poste fl de diesel, salmuera o HCl a continuación, se determina la composición de la formación dañado, como se describe en
desplaza el HCl-HF de la tubería o pozo. Una vez completado el la Sección 16 a 2,3. Los capítulos 17 y 18 proporcionan un tratamiento
tratamiento, el ácido gastado debe ser producido inmediatamente de integral de selección ácido para arenisca y carbonato de depósitos,
nuevo para minimizar el daño por la precipitación de productos de respectivamente.
reacción.
Un diseño de tratamiento de acidificación de piedra arenisca comienza con

la selección del tipo y la concentración de ácido a utilizar. Los volúmenes de pre
ras, mezcla de HCl-HF y post ras requiere y la velocidad de inyección deseada 16-3,3. modelos de piedra arenisca de acidificación
(s) se consideran siguiente. En casi todos los tratamientos con ácido, la
• Modelo de dos mineral
colocación del ácido es un problema, una estrategia importante para asegurar
que los volúmenes suficientes de contacto ácido todas las partes productivas de Numerosos esfuerzos se han hecho en los últimos años para desarrollar un
la formación deben ser cuidadosamente planificadas. correcta ejecución del modelo integral del proceso de acidificación de areniscas que podría ser
tratamiento es crítico para acidizing éxito, por lo que la conducta del utilizado como una ayuda para el diseño. El modelo más común en uso hoy
tratamiento, incluyendo las disposiciones mecánicas para introducir el ácido a la en día es el modelo de dos minerales (Hill et al., 1977; hekim et al., mil
formación y los métodos de monitorización del tratamiento, debe planificarse en novecientos ochenta y dos; Taha et al., 1989) que divide todos los minerales
detalle. Por último, numerosos aditivos se incorporan con soluciones ácidas en especies dos categorías de reacción rápida y de reacción lenta.
para diversos fines. Los tipos y cantidades de aditivos para ser utilizados en el Schechter (1992) clasifica los feldespatos, arcillas authogenic y sílice
tratamiento deben ser determinados sobre la base de la realización, la amorfa como reacción rápida, y partículas de arcilla detríticas y granos de
formación y el depósito de fluidos. Estos factores de diseño se consideran en cuarzo son los minerales de reacción lenta primarios. El modelo consta de
detalle en otros capítulos: selección de ácido en los capítulos 13 y 18, el diseño balances de materiales aplicados a la de ácido HF y minerales reactivos,
de tratamiento (tasa y volumen) en el capítulo 18, la colocación de fluido y la que para lineal flujo, tal como en un núcleo fl ood, son
desviación en el capítulo 19, la monitorización del tratamiento y la evaluación en

el capítulo 20 y ácido aditivos en el Capítulo 15. Esta sección presenta modelos
del proceso de acidificación de areniscas que proporcionan una base para los
métodos de diseño utilizadas para la aplicación de campo. δ ( φC tHF ) δ * *
+ T C HF = - { SVE
FF fF
,
+ SVE
SS f S, } (1 - φ) doHF
δ δX
(16-12)
*
δ - MW HF
SVEC
FFF
β fF
, HF
[ (1 - φ ) V F ] = (16-13)
δt ρF
16-3,2. la selección del ácido δ - MW HF

SVEC
*
β
SSS fS
, HF
[ (1 - φ ) V ] =
S
. (16-14)
El tipo y la fuerza (es decir, concentración) de ácido utilizado en areniscas se δt ρS
seleccionan principalmente sobre la base de la experiencia de campo con
formaciones particulares. Durante años, la formulación piedra arenisca En estas ecuaciones, do HF es la concentración de HF en
acidificación estándar consistía en una mezcla HF% 12% HCl-3, precedida por solución y MW HF es su peso molecular,
una HCl USH pre fl 15%. De hecho, la mezcla de HF% 12% HCl-3 ha sido tan u es el ácido reflujo, s es la distancia, S F* y S S * son las áreas de superficie c
común que se conoce genéricamente como ácido barro. En los últimos años, especificaciones por unidad de volumen de sólidos,
sin embargo, la tendencia ha sido hacia el uso de soluciones de alta frecuencia V F y V S son las fracciones en volumen, mi f, F y mi f, S son las constantes de
más baja resistencia velocidad de reacción (en base a la tasa de consumo de HF), MW F y MW
S son los molec-

pesos Ular, β F y β S son los poderes de disolución de 100% de HF, y ρ F y ρ S son una unidad de volumen de espacio de los poros de la roca a la cantidad
las densidades de los minerales de rápido y de reacción lenta, de mineral presente en la unidad de volumen de roca, que para el
respectivamente, designan con los subíndices F y S. Cuando se hace mineral de reacción rápida es
adimensional, la porosidad suponiendo permanece constante, estas
φ o FβHFC MW
o
() HF
ecuaciones se convierten UN
cF
= . (16-24)
(1 - φ o ) V Fo ρF
Los números Damkohler y capacidad de ácido de los minerales de

δψ δψ ()F ()S
+ + { da Λ F
+ da Λ S} ψ = 0 (16-15) reacción lenta son igualmente definido. A medida que se inyecta el ácido
δθ δε
en una piedra arenisca, un frente de reacción se establece mediante la
reacción entre el HF y los minerales de reacción rápida. La forma de este
δΛ ()F ()
F
= - da Un cF
ψΛ F
(16-16) frente depende da ( F). Para valores bajos de da, la tasa de convección es alta
δθ
en relación con la velocidad de reacción y la parte delantera es difusa. Con
un alto da, el frente de reacción es relativamente agudo debido a que la
δΛ S ()S ()
= - da Un cS
ψΛ S , (16-17) velocidad de reacción es alta en comparación con la tasa de convección.
δθ
Figura 16-4 (da Motta et al., 1992a) muestra típica concentración pro fi les
donde las variables adimensionales se define como para valores altos y bajos de da ( F).
CC
HF
ψ = (16-18)
HF o
VV
F
1.0
Λ F
= (16-19) Ψ
0.9 ΛF
Fo
da ( F) = 15
0.8 da ( S) = 0.43
VV θ = 100 A c (F) = 0.006
ΛS = S
que
(16-20) 0.7 A c (S) = 0
Asi
0.6
x
Ψ o ΛF
0.5 da ( F) = 0.4
ε = (16-21)
L 0.4
L ut 0.3
θ= , (16-22)
0.2
φo
0.1
dónde ψ es la concentración de HF adimensional,
Λ es la composición mineral adimensional, ε es la distancia 0,1 0,2 0,3 0 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0 0
ε
adimensional, θ es tiempo adimensional (volúmenes de poro), y φ es la
porosidad. el superíndice o denota valores iniciales antes del
La Figura 16-4. Acid y de reacción rápida concentración mineral pro fi les (da
tratamiento ácido. Para una ood núcleo fl, L es la longitud del núcleo. Motta et al., 1992a).
En las ecuaciones. 16-15 a través de 16-17, dos grupos
adimensionales aparecen para cada mineral: el número Damköhler da y
Ecuaciones 16-15 a través de 16-17 sólo pueden resolverse
el número de capacidad de ácido UN do. Estos dos grupos describen la
numéricamente en su forma general. Los modelos numéricos que
cinética y la estequiometría de las reacciones de HF-minerales. El
proporcionan soluciones a estas ecuaciones, como la presentada por Taha et
número Damköhler es la relación de la tasa de consumo de ácido a la
al. ( 1989), se utilizan con frecuencia para el diseño de acidificación. Sin
tasa de convección ácido, que para el mineral fastreacting es
embargo, las soluciones analíticas son posibles para ciertas situaciones
simplificados. Schechter (1992) presentó una solución aproximada que es
válido para relativamente un alto Da (Da ( F)> 10). Esta solución se aproxima a
la parte delantera de rápido reactingmineral HF / como un frente abrupto,
() *
()F (1 φ- ) VESL
Fo
u F
detrás de la cual se han eliminado todos los minerales de reacción rápida.
=
o fF
da . (16-23) Por el contrario, por delante del frente, no se ha producido la disolución. La
reacción entre de reacción lenta minerales y HF
El número capacidad de ácido es la relación de la cantidad de
mineral disuelto por el ácido ocupando

detrás de la parte delantera sirve para disminuir la concentración de HF de
8
llegar a la parte delantera. La ubicación de la parte delantera es
Fast-reaccionar
7
()S
(
exp da ε F )- 1 6
θ= + ε F,
frente de
() ()S
(16-25) reacción
Un
cF
Da 5
x (cm)
4
que se refiere tiempo adimensional (o volumen equivalente de ácido) a rápida retiran minerales presentes
la posición adimensional del frente ε F, define como la posición de la parte 3
frontal dividida por la longitud del núcleo para lineal flujo. La 2
concentración de ácido adimensional detrás de la parte delantera es

1
túnel Perforación minerales de reacción

0
() 0 4 8 12 dieciséis 20 24 28
( -S
ψ = exp da ε ). (16-26)
z (cm)
Una característica particularmente conveniente de esta aproximación

La Figura 16-5. Elipsoidal flujo alrededor de una perforación (Schechter,
es que es aplicable a lineal, radial y campos elipsoidal flujo Fi con la 1992).
definición adecuada de las variables y los grupos adimensionales. Radial

de flujo representa el flujo de ácido a partir de un pozo abierto, gravelpack
Estas dos posiciones deben ser suficientes para los propósitos de diseño;
o ranurado terminación de línea y también puede ser una aproximación
se remite al lector a Schechter (1992) para los métodos para calcular la
razonable del flujo a partir de un pozo perforado con suficiente densidad
penetración ácido completa pro fi le en esta geometría (ver barra lateral
de perforación. El elipsoidal flujo geometría aproxima el flujo alrededor de
16D). Las longitudes características mencionadas en la Tabla 16-6 son la
una perforación (Fig. 16-5). Las variables sin dimensiones adecuadas y
longitud de un núcleo L, el radio del pozo r w y la longitud de la perforación l pag. Se
grupos para estos tres campos de fluencia se dan en la Tabla 16-6. Para
utilizan diferentes medidas de flujo de ácido en el cual u es el lineal de
la geometría de perforación, la posición del frente ε F depende de la posición
reflujo en un núcleo, q yo/ h es la tasa volumétrica de inyección de ácido por
a lo largo de la perforación. En la Tabla 16-6, expresiones se dan para la
pie en un pozo abierto, y q Potencia es el volumen de ácido por tiempo de entrar
posición delantera del ácido que se extiende directamente desde la punta
en una perforación. La definición de da
de la perforación y para la penetración de ácido a lo largo de la pared del
pozo.
debe corresponder a la geometría considerado, pero Ψ,

Λ F y UN c (F) tal como se define por las ecuaciones. 16-18, 16-19 y
16-24, respectivamente, se aplican a todas las geometrías.
Tabla 16-6. grupos adimensionales en los modelos de piedra arenisca de acidificación.
geometría de flujo ε θ da ( S)
(1 - φ )VESL u
que () *
x L ut
Lineal o Asi fS S
L φo
(1 - φ )VES rh
() * 2
2
qtrh π
que
Radial rr w Sw
-
yo o Asi fS
21 2
π w
φo q yo
elipsoidal
Penetración de la punta de la perforación
l SVE q
3 * ()
qtl 2π
1( - φop)SS
o
1 2
; zz =
3
- +
Potencia fS
z z
3 3 l pag 2 3π φ
correos Potencia
Penetración adyacente al pozo

3
1 • 1 • 1
•
xx+ •
- ; xx =
3 • + X
2
+1• 3 l pag

16D. Comparación de los volúmenes de ácido para radial
350
y perforación flujo
300
La cantidad de ácido requerida para eliminar daños más allá de la punta de una Perforación
perforación es típicamente mayor que la cantidad necesaria para eliminar el daño a la 250
misma distancia en radial flujo. Esto se ilustra mediante el uso de modelo de Schechter
volumen de ácido (gal / ft)

(1992) para hallar el ume en volumen de ácido requerida para penetrar una distancia dada 200
para estos dos geometrías.
0
150
Considere una formación con 20% de porosidad que contiene 10% de minerales de
reacción rápida (feldespato, arcilla o ambos), 5% carbonato de calcio y 85% de cuarzo. 100
Una región daño se extiende 6 en. En la formación (una región radial o 6 en. Más allá
Radial
de la punta de un foration per-), y el efecto inicial de la piel que resulta de los daños es 50
10. El radio del pozo es 0.328 pies. En el perforada así caso, hay 4 disparos por pie
(spf) y las perforaciones son 6 pulg. de largo con un diámetro en el pozo de 0,5. una
solución de HF%-3 HCl 12% se inyecta a 0.1 bbl / min / ft después de la Inyectable de
0 1 2 3 4 5 6
suficiente USH fl pre de HCl 15% para eliminar los los carbonatos de la región a poner
distancia de penetración Acid (in.)
en contacto con HF en vivo. Determinar el volumen de ácido requerido como una
función de la penetración distancia del ácido y la evolución efecto de piel para
radiales y de perforación geometrías. La temperatura de fondo de pozo de tratamiento Figura 16D-1. penetración Acid para radial y perforación flujo.
es 125 ° F [50 ° C]. Para estas condiciones, el número Damköhler
da para el mineral de reacción lenta en de flujo radial es 0.013.
Solución
Ecuación 16-25 se puede utilizar con las de fi niciones apropiadas de las variables
adimensionales y grupos para los dos intentos geome- de la Tabla 16-6. El número
capacidad de ácido UN do es la misma, ya sea para la geometría; la relación de los
Perforación
números Damkohler es
Efecto en la piel
3
• •
3 ( 2 )6• •
da 21 ( SPF r) • 12 4• 0
= = = 93 , (16D-1)
Potencia Potencia
2 2 Radial
da rad w ( 328
. )
dónde SPF es la densidad de perforación en spf. da para la reacción mineral lenta se 2345
calcula como 0,12 para la perforación fl ow. UN do 0

para la reacción de mineral rápido es 0.021. (Los valores de da y
-1
UN do utilizado en este ejemplo se obtuvieron de pruebas de laboratorio Core- fl ood como
0 100 1 200 300 400 500
se describe por Economides et al., 1994). El uso de estos valores en la ecuación. 16-25
para rang- penetración ácido ing de 0 a 6 en. Obtiene los resultados que se muestran en volumen de ácido (gal / ft)
las Figs. 16D-1 y 16D-2. Para penetraciones de ácido más allá de 2 en., Se requiere más
ácido para la geometría de perforación que para radial flujo. El efecto piel evolución re Figura 16D-2. Reducción en el valor efecto de piel para radial y
refleja los mayores volúmenes de ácido requerida para penetrar a través de la región perforación flujo.
dañada para la geometría de perforación en comparación con la geometría radial.
Es interesante notar que el mineral de reacción lenta da y el mineral se supone, lo que implica que da ( F) es infinito. Esta solución se puede
de reacción rápida UN do son los únicos grupos adimensionales que utilizar para estimar el volumen de ácido necesario para eliminar los
aparecen en esta solución. minerales de reacción rápida a partir de una determinada región en torno a
da ( S) regula la cantidad de HF en directo llega a la parte delantera; si el un pozo de sondeo o perforación. Los grupos adimensionales da ( S) y UN c (F) puede
lento mineral reacciona rápido respecto a la velocidad de convección, ser calculado con las ecuaciones. 16-23 y 16-24, respectivamente, y en la
ácido poco está disponible para propagar el frente fastmineral. UN do para el Tabla 16-6 sobre la base de la mineralogía roca o se pueden obtener a
mineral de reacción lenta no es importante debido a que el suministro de partir de experimentos.
mineral de reacción lenta es casi constante detrás del frente. UN c (F) afecta
directamente a la frontal de propagación de la velocidad más fastreacting
• Dos ácido, modelo de tres mineral Recientemente, Bryant (1991) y da
mineral presente, más lenta será la parte delantera se moverá. da ( F) no
Motta et al. ( 1992b) presentado pruebas de que la acidificación de
aparece debido a un frente abrupto
areniscas

proceso no está bien descrita por el modelo de dos mineral, los minerales de reacción rápida con un volumen dado de ácido debido a
particularmente a temperaturas elevadas. Estos estudios sugieren que que el ácido uosilicic fl también reacciona con estos minerales y el producto
la reacción de ácido uosilicic fl con minerales de aluminosilicato de reacción de gel de sílice (Si (OH) 4) precipitados. Esta reacción permite
(rápido-reaccionar) puede ser significativa. Por lo tanto, un ácido HF vivo para penetrar más lejos en la formación; sin embargo, hay un
adicional y mineral deben ser considerados para dar cabida a la riesgo añadido de un precipitado posiblemente perjudicial formación.
siguiente reacción, que se añade al modelo de dos mineral:
Sumotarto (1995) presenta un ejemplo que ilustra la mejora del

H 2 SiF 6 + de reacción rápida de minerales →
rendimiento predicho con el de dos ácido, modelo de tres mineral en
ν Si (OH) 4 + Al fluoruros Las implicaciones prácticas
comparación con el modelo de un ácido, de dos mineral. Figura
de la significación de esta reacción que se requiere menos HF
16-6 compara la concentración mineral pro fi les predicho por estos
para consumir
One-ácido, modelo de dos mineral Dos ácido, modelo de tres mineral
inyección = 25 gal / ft inyección = 25 gal / ft

1.2 1.2
1.0 1.0
0.8 0.8
0.6 0.6
C / Co
C / Co
0.4 0.4
0.2 0.2
Mineral 1
Mineral 1 Mineral 2
Mineral 2 Mineral 3
- 0,2 0 - 0,2 0
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
Distancia (in.) Volumen de Distancia (in.) Volumen de

1.2 1.2
1.0 1.0
0.8 0.8
0.6 0.6
C / Co
C / Co
0.4 0.4
0.2 0.2
Mineral 1
Mineral 1 Mineral 2
Mineral 2 Mineral 3
- 0,2 0 - 0,2 0
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12

1.2 1.2
1.0 1.0
0.8 0.8
0.6 0.6
C / Co
C / Co
0.4 0.4
0.2 0.2
Mineral 1
Mineral 1 Mineral 2
Mineral 2 Mineral 3
- 0,2 0 - 0,2 0
0 2 4 6 8 10 12 0 2 4 6 8 10 12
La Figura 16-6. concentraciones de minerales adimensionales en varios volúmenes de inyección.

dos modelos para la inyección de 12%% de HF HCl-3 en una formación precipitación es predicho por el modelo de dos ácido, tres-mineral.
dañado compuesto inicialmente de 17% arcillas y feldespatos (reacción Utilizando un modelo de la respuesta de la permeabilidad tanto a la
rápida) y 83% de cuarzo (reacción lenta). En esta figura, mineral 1 es disolución mineral y la precipitación, la respuesta de la permeabilidad y
arcilla y feldespato, mineral 2 es el cuarzo, y mineral 3 es gel de sílice. el efecto piel se predice para cada modelo y se compara en las Figs.
Después de 100 gal / ft de la inyección, los feldespatos y arcillas han sido 16-7 y 16-8. Aunque algo de precipitación se indica por el de dos ácido,
disuelto en una región que se extiende sobre 6 en. Más allá del pozo de modelo de tres mineral, rendimiento mejorado debido a las reacciones
acuerdo con el modelo de dos ácido, tres-mineral, mientras que sólo 2 de ácido fl uosilicic se predice en comparación con el de un ácido,
en. De disolución se predice por el uno ácida, modelo de dos mineral. modelo de dos mineral.
Además, una zona significativa de sílice
One-ácido, modelo de dos mineral

1000
1000 Modelo 1
25 gal / ft 100 Modelo 2
gal / ft 225 gal
/ ft
800
800
600
Permeabilidad (md)
600
Permeabilidad (md)
400
400
200
200
0
0
0 2 4 6 8 10 12 0 100 200 300 400 500
Volumen de inyección (gal / ft)
Distancia (pulg.)
6
Modelo 1
Dos ácido, modelo de tres mineral
Modelo 2
1000
25 gal / ft 100 5
gal / ft 225 gal
/ ft
800
Efecto en la piel
4
3
600
Permeabilidad (md)
400
200
0
0 100 200 300 400 500

0
Volumen de inyección (gal / ft)
0 2 4 6 8 10 12
Distancia (pulg.)
La Figura 16-8. Top: permeabilidad media frente al volumen de inyección obtenida a partir
de la ejecución del simulador con los modelos 1 (un ácido, modelo de dos mineral) y 2
La Figura 16-7. Permeabilidad en varios volúmenes de inyección.
(dos ácido, modelo de tres mineral). Parte inferior: efecto Skin calcula utilizando modelos
1 y 2 como una función del volumen de inyección (tiempo).

16-3,4. respuesta de la permeabilidad La expresión Lambert es idéntica a la de Lund y Fogler cuando METRO/ Δφ
max = 45.7. Utilizando los valores de las constantes sugeridas, la correlación
Para predecir la respuesta de una formación a la acidificación, es necesario
Labrid predice el aumento de la permeabilidad más pequeño, seguido por
para predecir el cambio en la permeabilidad como el ácido disuelve algunos de
el Lambert y luego las correlaciones Lund y Fogler. El mejor enfoque en
los minerales de formación y otros minerales precipitado. El cambio de la
el uso de estas correlaciones es seleccionar las constantes empíricas
permeabilidad como resultado de los tratamientos de acidificación es un
sobre la base del núcleo de inundación respuestas, si está disponible. Si
proceso extremadamente complicado, ya que se ve afectado por varios
se carece de datos para una formación particular, la ecuación Labrid
diferentes, fenómenos veces compiten en el medio poroso. La permeabilidad
producirá el diseño más conservador.
aumenta a medida que los poros y gargantas de poros se agrandan por
disolución mineral. Al mismo tiempo, las partículas pequeñas se liberan como
material de cementación se disuelve, y algunas de estas partículas Lodge (tal
vez temporalmente) en gargantas de poros, reduciendo la permeabilidad.
Cualquier precipitados formados también tienden a disminuir la permeabilidad.
16-4. carbonato de acidificación
La formación de dióxido de carbono (CO 2) como minerales de carbonato se
disuelven también puede causar una reducción temporal de la permeabilidad
16-4,1. Características distintivas
relativa a los líquidos. El resultado de estos efectos en competencia es que la
permeabilidad en el núcleo inundaciones generalmente disminuye inicialmente; En este capítulo, acidificación de areniscas se distingue de la acidificación
con inyección de ácido seguido, la permeabilidad con el tiempo aumenta a de carbonato de rocas sedimentarias aunque exhiben una gama de
valores signi fi cativamente más alta que la permeabilidad inicial. composiciones que van desde la calcita o dolomita casi puro de arenas muy
limpias. La característica distintiva fundamental es la fracción HClsoluble. Si
la solubilidad de HCl de una roca es menor que 20%, un tratamiento de
arenisca con una mezcla de HCl-HF (para una discusión de tales reglas de
pulgar, ver McLeod, 1984) lo más probable ser aplicado. Formaciones
La compleja naturaleza de la respuesta de la permeabilidad ha hecho compuestas en gran parte de calcita o dolomita, incluyendo tizas y margas,
su predicción teórica para areniscas reales poco prácticas, aunque algunos son en gran parte soluble en HCl y son candidatos para los tratamientos de
éxito se ha logrado para los sistemas más ideales tales como discos acidificación carbonato usando HCl sin HF.
sinterizados (Guin et al., 1971). Como resultado, se utilizan correlaciones

empíricas que relacionan el aumento de la permeabilidad al cambio
porosidad durante la acidificación. Las correlaciones más comunes son las
de Labrid (1975), Lund y Fogler (1976) y Lambert (1981). La correlación acidificación Carbonato con HCl no se complica por la tendencia de
Labrid es precipitados para formar, como es el caso de acidization piedra arenisca.

Como se muestra por las reacciones típicas en la Tabla 16-1, los productos
norte
de reacción CO 2 y CaCl 2 son ambos solubles en bastante agua (para una
kk M • φ • discusión de sus solubilidades, ver Shaughnessy y Kunze, 1981; Schechter,
= • • , (16-27)
o
• φo • 1992). Por lo tanto, la formación de un precipitado o una CO separada 2- fase
rica en general no es un problema. Incluso si CaCl 2 precipitados o un CO 2 fase
dónde k o y φ o son la permeabilidad inicial y la porosidad y k y φ son la
separa, estas fases se disuelven fácilmente cuando se reanuda aceite (o gas)
permeabilidad y porosidad después de la acidificación, respectivamente. METRO
y agua de producción. A pesar de la química simplificada, HCl acidificación es
y norte son constantes empíricas, reportados para ser 1 y 3, respectivamente,
un proceso difícil de modelar. El origen de la dificultad es la velocidad a la
para Fontainebleau piedra arenisca.
que las reacciones tienen lugar, en comparación con los de HF con los varios
minerales prevalentes en areniscas. Las velocidades de reacción se discuten
La correlación Lund y Fogler es
en la Sección 16 a 2,2, y es instructivo comparar algunos de ellos. reacciones
kk • • φ - φo • • HCl con carbonatos son órdenes de magnitud más rápido que las reacciones
= exp • METRO
• • •, (16-28) de HF con arena (cuarzo), arcillas, etc. Debido a la alta velocidad de
o •• • Δ φ máx • •
•
reacción, HCl tiende a grabar vías preferidas en rocas carbonatadas,
dónde M = 7.5 y la diferencia de porosidad máxima es Δφ max = 0,08 t aparentemente siguiente vetas de alta permeabilidad locales (Wang, 1993 ),
de datos fi mejor- para Phacoides piedra arenisca.
La correlación Lambert es
kk o
[ 7. ( φ - φo )] .
= exp 45 (16-29)

en lugar de progresar a través de la formación como un frente uniforme, como
es el caso en la acidificación de la piedra arenisca. Estas vías son pronto
ampliaron por reacción de ácido en las paredes en los agujeros de tamaño
considerable que tienen un diámetro mucho mayor que el de los poros de
origen natural. El proceso continúa hasta unos agujeros grandes se vuelven
tan dominante que esencialmente todo el ácido inyectado fluye a través de
estas vías, tanto la ampliación y que se extiende ellos.
Es esta tendencia a que las vías macroscópicas para formar lo que hace
HCl acidificación difíciles de modelar. Debido a que los agujeros que se forman
son grandes, se convierten en la característica más importante del proceso.
Para modelar acidificación carbonato, la formación de estos agujeros debe ser
tenido en cuenta. De hecho, se cree que el éxito de la estimulación ácida de
formaciones de carbonato es debido a la formación de estos caminos de
fluencia preferidos que se extienden hacia fuera desde el pozo de sondeo o
perforación. Si las vías se extienden a través de la zona dañada, los fluidos
producidos pueden flujo en el pozo a través de estos flujo caminos con
relativamente poca caída de presión debido a que los agujeros son mucho más
grandes que los poros naturales.
Por lo tanto, la física fundamental de los tratamientos de acidificación

carbonato se materializa en tres temas descritos en esta sección. La primera
preocupación es la caracterización de los agujeros o caminos de fluencia
creados por el ácido. En segundo lugar, las condiciones bajo las cuales se
forma debe ser de fi nido. Y en tercer lugar, la velocidad a la que se amplían
es una cuestión de práctica considerable significación. La Figura 16-9. Los agujeros de gusano creado por disolución ácida de caliza
(Hoefner y Fogler, 1988; reproducido con per- miso del Instituto Americano de
Ingenieros Químicos Copyright 1998 AIChE Todos los derechos reservados...).
16-4,2. Los agujeros de gusano
No se sabe que primero se describe la vía al ácido como un “agujero Daccord y Lenormand (1987) consideraron la caracterización de un agujero
de gusano”, pero esta denominación se acepta comúnmente por de gusano en términos de su dimensión fractal. Un fractal es un patrón
aquellos familiarizados con el patrón de grabado compleja producida geométrico auto-similar. Esto implica que cada vez más Magni fi cación del
por acidificación núcleos de carbonato en el laboratorio. Tal vez fue AR mismo patrón continuará a reaparecer. Por lo tanto, de acuerdo con esta
Hendrickson de Dowell. La Figura 16-9 muestra que la terminología es noción la estructura de un gran agujero de gusano se repite con las ramas del
apt. Esta es una fotografía de una pieza de fundición de metal de un tronco principal que son réplicas más pequeñas de la más grande. Esta
agujero de gusano creado por forzar el metal fundido en un agujero de replicación se repite como el catión fi Magni se aumenta hasta que los poros
gusano, permitiendo que el metal se solidifique y luego disolviendo la de la roca nativa entran en vista. Estos no se parecen a los patrones de
roca restante con HCl. La pieza colada ilustra la compleja morfología grabado ácido, ya que han sido creados por diferentes procesos. El
de la pauta de ataque químico. Esto es típico de muchas piezas de descubrimiento realizado por Daccord y Lenormand que los agujeros de
fundición, que han sido producidas bajo una variedad de condiciones gusano son fractales es una contribución significativa.
experimentales. La naturaleza caótica del patrón aparentemente

desalienta cualquier intento de caracterizar su estructura. Sin embargo,
Una manifestación de la repetición, o auto-similar, el carácter es que el

perímetro o la longitud de un agujero de gusano aumenta a medida que el
grado de Magni fi cación utilizado en

aumenta su medición. Esto es porque en mayor catión Magni fi, más de la fl ux entrar en la matriz es, la iniciación agujero de gusano bastante pequeña no
estructura detallada se hace evidente y es, por lo tanto, susceptible de es prolífico, indicando de este modo una dependencia-velocidad de flujo del
medición. Para los sistemas de auto-similares, la longitud de un agujero de proceso de iniciación. La prueba de esta afirmación se basa principalmente en
gusano representa frente a la longitud de una regla utiliza para medir la moldes metálicos de los agujeros de gusano, tales como la mostrada por la Fig.
longitud es una línea recta en un gráfico log-log. La pendiente de esta línea 16-9. Sin embargo, la adopción de la noción de un proceso de iniciación
está relacionada con la dimensión fractal. En el caso de los agujeros de OW-dependiente de la frecuencia fl permite interpretar los resultados de los
gusano, Daccord y Lenormand informaron que la dimensión fractal es 1,6. experimentos de laboratorio de acidificación y la comprensión del origen de los
Esto implica que la longitud de un agujero de gusano es proporcional a L 1.6 más fractales. Además, este enfoque conduce a la predicción de la velocidad de
bien que inyección óptima en experimentos básicos lineales que se ha observado
experimentalmente. Por lo tanto, el análisis presentado aquí representa una
L, dónde L es la longitud macroscópica. Daccord et al. base sobre la que el diseño de los tratamientos con ácido se puede basar, pero
(1989) utilizaron esta dimensión fractal en el desarrollo de un método de diseño se requiere más trabajo para lograr el objetivo deseado, a saber, La capacidad
de campo para la acidificación de carbonato. En su enfoque, la complejidad del de predecir la estimulación resultante de un tratamiento ácido dados los
agujero de gusano es interpretado por su dimensión fractal. Esta es sólo una parámetros esenciales de la composición de ácidos, velocidad de inyección,
caracterización parcial, porque no es posible describir los detalles minuciosos temperatura de formación y propiedades de las rocas. La iniciación de los
de la geometría del agujero de gusano. agujeros de gusano se produce cuando el ácido en vivo penetra en los poros
presentes en la roca nativa. Estos poros se distribuyen en tamaño y forma; Por
Aunque una descripción precisa de un agujero de gusano no es alcanzable, lo tanto, la cantidad de fl ácido debido a través de cada uno de los poros difiere.
es deseable disponer de un modelo que proporciona orientación para La velocidad a la que un poro dado se agranda por el ácido depende, por
determinar los mejores parámetros de tratamiento. ¿Cuál debe ser la velocidad supuesto, de la cantidad de entrada de ácido que poro y la fracción del ácido se
de inyección? En caso de que la velocidad de inyección constante durante todo hizo reaccionar a las paredes del poro antes de las salidas de ácido y luego
el curso del tratamiento? ¿Qué tipo de ácido y la concentración son los entra en otros poros situados aguas abajo. Por lo tanto, incluso en el nivel de
mejores? Lo aditivos deben ser incluidos en la solución ácida? Estas preguntas los poros, los procesos que contribuyen a la creación de un patrón de grabado
se refieren a las variables controlables y, por lo tanto, debe ser abordado cada son complejos, implicando convección, difusión y reacciones químicas dentro
vez que un tratamiento con ácido está diseñado. En lugar de depender de cada uno de los poros invadidas. No se ha demostrado práctico considerar
únicamente de la experiencia pasada, un poco de ayuda es bienvenida teórico estos procesos en un solo poro y luego tratar de tener en cuenta el
para desarrollar la mejor estrategia posible en base a la información disponible. comportamiento colectivo para derivar un patrón de grabado macroscópico.
Schechter y Gidley (1969) utilizan este enfoque, pero para avanzar el uso de
sus resultados es necesario conocer de antemano toda la distribución de
tamaños de poros, permeabilidad y porosidad de la roca nativa de ser
El problema se enfoca en las siguientes secciones, abordando dos temas acidificada. Incluso Armado con este conocimiento, que es rara vez disponible,
separados, ambos de los cuales son relevantes para las preguntas planteadas. la predicción del patrón de grabado no es de rutina. permeabilidad y porosidad
La primera se refiere a las condiciones requeridas para la iniciación de los de la roca nativa que se Acidized. Incluso Armado con este conocimiento, que
agujeros de gusano, y el segundo trata de su crecimiento o propagación. es rara vez disponible, la predicción del patrón de grabado no es de rutina.
Ambos de estos estudios proporcionan la información necesaria para el diseño permeabilidad y porosidad de la roca nativa que se Acidized. Incluso Armado
de los tratamientos con ácido carbonato. El Apéndice de este capítulo se con este conocimiento, que es rara vez disponible, la predicción del patrón de
describen los avances en la comprensión y la predicción de formación de grabado no es de rutina.
agujero de gusano.
La predicción de la iniciación agujero de gusano es, sin embargo,

16-4,3. La iniciación de los agujeros de gusano basándose en un resultado que surgió de considerar el comportamiento de
cada poro en el medio. Si un poro se representa como un agujero cilíndrico con
El fractal, o auto-similar, la topología de una estructura de agujero de gusano
un radio R y una longitud l, entonces la velocidad a la que el poro de área de
implica que el mecanismo para la iniciación de los agujeros de gusano es un
sección transversal UN aumenta como resultado de la reacción del ácido en las
fenómeno “local” que se produce de forma continua a lo largo de sus
paredes de los poros pueden, en general, ser escritos en la forma
superficies de delimitación, así como en su punta. Por lo tanto, pequeños
agujeros de gusano pueden iniciarse cada vez que el ácido vivo entra en los
poros de la roca virgen, independientemente del patrón de grabado ya en dA
= ψ UN norte
, (16-30)
existencia. Los experimentos han demostrado que en los casos en que el dt
ácido

dónde ψ es una función de la velocidad de fluido en el poro, la velocidad de La ecuación 16-32 se ve formidable, pero el objetivo es reducir esta
reacción y otros parámetros que determinan la velocidad a la que se disuelve expresión a una forma que revela el exponente norte. Para lograr este
roca. el exponente norte también es una función de los muchos parámetros que objetivo, se consideran dos condiciones extremas. En primer lugar,
contribuyen a examinar el límite
ψ. La ventaja de representar la velocidad de reacción de ácido dentro de un
metro
1 - << ,
poro en esta forma es que la estabilidad del proceso de ampliación depende 2 π l Av
F
CE
0
1 (16-34)
del valor del exponente n ( ver Schechter, 1992). Si n> 1 para una determinada
pocos poros de la roca nativa, entonces estos poros se hacen más grandes
más rápido que todos los demás poros que tienen un crecimiento caracteriza lo que implica que sólo una pequeña fracción del ácido reacciona dentro del
por exponentes menores que la unidad. Este criterio para el crecimiento poro. En este límite, que se aplica para grandes v -, la tasa de la ampliación
incontrolado determina si se inicia un agujero de gusano. El crecimiento de de los poros se reduce a
cada poro individual se caracteriza por el valor del exponente norte.

dA -1 1 /2 1 /.2
→ π CE XA = ψ1 UN
metro
2 F 0
(16-35)
dt
forma Wormholes cada vez que uno o más de los poros crecen a una Así, en este límite el exponente norte es 1 / 2 ( n < 1) y poros con un área de
tasa determinada por n> 1. sección transversal tal que la desigualdad de la ecuación. 16-34 se satisface no
Por lo tanto, este criterio para la iniciación agujero de gusano depende del forman agujeros de gusano. Los poros se ampliar en lugar de manera uniforme,
valor en el exponente norte. Para investigar los factores determinantes norte, Recordamos
y la parte delantera ácido permanecerán agudo, progresando a través de la
que la velocidad de reacción ácido a una pared de los poros está dada por la matriz porosa también en lugar de manera uniforme. No todos los poros, sin
expresión empírica embargo, satisfacen la desigualdad. Un segundo límite para algunos de los
poros puede ser posible. Este segundo límite se produce cuando los poros son
= - CE
metro
velocidad de reacción fW
. (16-31) de un tamaño tal que la desigualdad de la ecuación. 16-34 se invierte, lo que
implica la reacción de ácido casi completa dentro de estos poros. En este
La concentración de ácido do W en esta ecuación es la concentración cerca de
segundo límite, que se aplica para la pequeña v -, puede ser encontrado
la interfase sólido / líquido. El ácido que reacciona en la superficie de los poros
debe ser repuesta mediante la difusión de ácido a partir de la solución a granel
a la pared de los poros. Si esta velocidad de difusión es lenta, la tasa de
ampliación de la zona de poro puede estar limitado por difusión. Sin embargo, dA vxc 2 2
→ 0
= ψ 2 UN . (16-36)
los poros nativas son generalmente lo suficientemente pequeño como para que dt 8 πl A
la difusión es relativamente rápido, y la velocidad media dentro de un poro v - es
Por lo tanto, las áreas de los poros que satisfacen la segunda límite son
suficiente para mantener una tasa de transferencia de masa a la superficie de
inestables ( n> 1). Crecen más rápidamente que los poros vecinos. Se
modo que la reacción de ácido en la pared es el factor de control. La velocidad
convierten en pequeños agujeros de gusano y continúan evolucionando en los
a la que se agranda un poro es, por lo tanto, (ver Schechter, 1992)
patrones de grabado macroscópicas mostradas por los moldes de metal. Para
una velocidad de reacción dada y ácido reflujo, hay poros que son
esencialmente demasiado pequeño para convertirse en agujeros de gusano y
-1 quizás otros que son de tamaño suficiente para exhibir un crecimiento
π l Av CE
metro
• • 2 • •
0
l dA dt = vAXC - -
F
•1 exp •, (16-32) incontrolado y eventualmente convertirse macroscópico. Por lo tanto, para un
0 • •
•• • • •
• ácido dado fl ux, los poros nativas pueden caer en dos categorías diferentes:
los candidatos para la formación de agujero de gusano incipiente y no
dónde l es la longitud de un poro definido como la distancia del ácido en
candidatos. Hay, por lo tanto, un crítico (o de transición) tamaño de poro
un poro viaja antes de la mezcla con ácido emergentes de otros poros. La
concentración de ácido
do 0 es la concentración en la entrada del poro. La velocidad media en un
UN T que puede estimarse como el valor donde los dos limitantes tasas de
poro v - depende de la Darcy local de reflujo u y el poro área de sección
crecimiento se hacen iguales:
transversal. El flujo dentro de un solo poro es laminar, de modo que
1 /2 2
ψ 1 UNT = ψ 2 UNT . (16-37)
UN uA k
v dp
= = , (16-33) Resolver esta expresión para UN T rendimientos
dt 8πμ 8π
2 3/,/
da kl (
23
UN
T≅
20 ) (16-38)
dónde k es la permeabilidad de la matriz de la roca.

dónde Da = EFC 0 metro - 1 / u y k es la permeabilidad de la formación (Wang, 1993; 16-4,4. experimentos de acidificación
Wang et al., 1993). Por lo tanto, si todos los poros en la roca nativa tienen áreas
Esencialmente dos tipos diferentes de los resultados se encuentran en la base
de sección transversal de menos de UN T, iniciación agujero de gusano no puede
de acidizing núcleos de carbonato en el laboratorio. Uno es el metal fundido de
ocurrir hasta que al menos uno de los poros ha sido ampliada por reacción
un agujero de gusano y la otra es la caída de presión medida mientras acidizing
ácido a un tamaño suficiente para permitir el desarrollo agujero de gusano. El
a una velocidad de inyección constante. Ambos tipos de experimentos han
crítico, o de transición, área depende tanto de la velocidad de reacción y el
demostrado ser instructiva. El área de transición definida por la Ec. 16-39
reflujo ácido. Esta condición tiene, como se discute más adelante en este
depende de la velocidad ux fl y la reacción ácido, que a su vez es una función
capítulo, una considerable relevancia práctica.
de la concentración de ácido, temperatura de reacción y la composición de la
roca. El ácido de reflujo es el más fácil de controlar y es la variable más
ampliamente estudiado.
La duración media de un poro es una cantidad bastante nebuloso
que, sobre la base de una serie de experimentos de laboratorio
utilizando dos calizas diferentes y una dolomita, parece ser de unos 0,1
mm. Si utilizamos este valor, el criterio para la dimensión crítica de poro • Ácido reflujo
se vuelve Se espera que la velocidad de flujo para influir en el patrón de grabado
ácido por razones que pueden entenderse mejor considerando la
2 /3
representación idealizada de un agujero de gusano se muestra en la Fig.
UN
T=
0 .93 [ Dak ] , (16-39)
16-10. Es un cilindro con la pérdida de fluido alrededor del perímetro, así
donde ambos k y UN T deben expresarse en cm 2. † como en la punta. Dependiendo del campo de presión fi externo que rodea
Esta ecuación es bastante simple en apariencia, pero sus implicaciones el agujero de gusano, el UID-pérdida fl fl ux puede variar de punto a punto
son profundas y estos pueden ser probado experimentalmente. Los sobre la superficie del cilindro. Si la roca en el reflujo es pequeña en
resultados de laboratorio que son aparentemente contrario a la intuición algunos puntos, UN T tal como se determina por la ecuación. 16-38 puede
pueden explicarse satisfactoriamente mediante la invocación del concepto exceder el área de la sección transversal de todos
incorporado por la ecuación. 16-39.
agujero de gusano
La presión de inyección, p inj radio Wormhole, r WH
velocidad de inyección total, q T

El flujo en la punta, q mi
La pérdida de líquidos, q L
velocidad de inyección en la cara del núcleo, q do
Longitud a la punta, L mi
Figura 16-10. modelo de un solo agujero de gusano.
† Dada una permeabilidad en md, multiplicar por 9,869 × 10 -12 para obtener las dimensiones
en cm 2.

los poros nativos, y los agujeros de gusano no se formarán en ese punto. tarifa. El núcleo de la izquierda a la tasa de la fl más bajo ow es un ejemplo
Las paredes de agujero de gusano entonces serán erosionadas de una de un frente de disolución casi uniforme, donde la cara de entrada del
manera generalmente uniforme. Si, sin embargo, la de la punta de reflujo es núcleo esencialmente se ha disuelto. La velocidad de flujo fue
lo suficientemente grande para iniciar agujeros de gusano, una red de evidentemente menos en todas partes que el crítico. Como se predijo, los
pequeños agujeros de gusano se forman de manera continua en la punta, agujeros de gusano que se desarrollaron en los caudales más altos
que se extiende rápidamente su longitud. muestran ramificación sustancial, que muestra la estructura fractal
En resumen, se espera que para tasas de inyección que son muy lento, postulado por Daccord y Lenormand (1987). En tasas más altas, la mayor
no se formarán los agujeros de gusano y la cara del núcleo se disolverá en parte del ácido se gasta en la creación de la estructura fi ed altamente rami
lugar de manera uniforme. A velocidades de inyección modestos, lo mostrado por los moldes. De interés práctico primaria son los agujeros de
suficientemente grandes como para iniciar los agujeros de gusano en el gusano creado en las tasas de inyección intermedios. Desarrollan un
extremo del agujero de gusano primaria, se espera que un patrón de mínimo de ramas laterales que se extienden desde el perímetro del canal
grabado para desarrollar esa muestra pequeña ramificación del agujero de principal, de acuerdo con el patrón de grabado anticipado por la
gusano primario. La mayor parte del ácido se gasta a continuación en la consideración de un área de poro crítico. De hecho, la serie de moldes en
extensión del agujero de gusano primaria. Si se aumenta entonces la la fig. 16-11 confirma la existencia de una zona de transición. Aunque los
velocidad de la inyección de ácido, el fl uid de pérdida de ácido reflujo en la modelos proporcionan una fuerte evidencia que apoya la hipótesis
matriz de la roca puede ser lo suficientemente grande en todas partes, o al expuesta en la sección anterior, también sugieren un medio para obtener
menos en muchos puntos-para permitir la iniciación de los agujeros de más veri fi cación. Parece evidente al considerar la serie de moldes que un
gusano lo largo del límite de la primaria. Se espera que una estructura fi ed agujero de gusano formado con un mínimo de ramificación lateral será
agujero de gusano altamente rami a las tasas de inyección más altas. penetrar a través del núcleo utilizando una menor cantidad de ácido que el
que se requeriría de otra manera.
Hoefner y Fogler (1988) prepararon moldes metálicos de los agujeros de

gusano que se desarrollaron en núcleos de calcita a diversas tasas de
inyección (Fig. 16-11). Los moldes están dispuestos de izquierda a derecha
para corresponder al aumento de flujo
Figura 16-11. Metal moldes de agujeros de gusano que se desarrollaron en núcleos de calcita en diversas tasas de inyección están vestidos de izquierda a derecha para corresponder
al aumento de velocidad de flujo (Hoefner y Fogler, 1988).

Por lo tanto, la ecuación. 16-39 parece ser la clave para la
Indiana piedra caliza piedra determinación del efecto de las tasas de inyección de ácido en las
caliza de Glen Rose
operaciones de campo. Idealmente, un par de agujeros de gusano
5
1 en. diámetro × 6-in. larga 15% de HCl dominantes deben iniciarse que se extiende desde el pozo en
(4.4N) Temperatura de la habitación
terminaciones de pozo abierto o de las perforaciones de pozos entubados.
volúmenes de poro de avance
Esto implicaría inicialmente una tasa de inyección de ácido modesto

(calculado por la ecuación. 16-39). Como el tratamiento con ácido
progresa y las longitudes de los pocos aumento agujeros de gusano
dominantes, las tasas de inyección más altas son entonces deseable
continuar para extender los agujeros de gusano dominantes, si es posible.
Nierode y Williams (1971) eran aparentemente los primeros en destacar la
importancia primordial de la pérdida de fluido de los agujeros de gusano
12346
como un factor limitante en la ampliación de ellos. Su hipótesis es de
ninguna manera debilitado por los experimentos y análisis que aquí se
0 100 0 200 300 400 500
presenta.
tasa de inyección (ml / h)
Figura 16-12. resultados de inundación centrales para calizas Indiana y Glen Rose.
• temperatura de reacción creciente que aumenta la temperatura de
Wang et al. ( 1993) midieron el volumen de ácido necesario para lograr reacción mi F
la penetración agujero de gusano a través de un núcleo (de detección). exponencialmente (véase la Ec. 16-9). De acuerdo con la Ec.
Figura 16-12 es un gráfico de los volúmenes de poro de ácido a la 16-39, esto debería resultar en un aumento correspondiente en UN T.
penetración como una función de la velocidad de inyección. Como se Por lo tanto, la velocidad de inyección óptima
preveía, existe una velocidad de inyección óptima. Wang et al. calculado los correspondientemente debe aumentarse (ver barra lateral 6E).
fundentes de ácido sobre el agujero de gusano que se desarrollan durante Esta tendencia predicha se muestra en la Fig. 16-13. La velocidad
el experimento de encontrar el reflujo en la punta, así como a lo largo de los de inyección óptima a una temperatura de 125 ° F es casi dos
lados del agujero de gusano. Ellos calcularon para el caso óptimo (es decir, veces tan grande como la óptima a temperatura ambiente. De
el experimento requiere la menor volumen de ácido) que el de la punta de acuerdo con Wang et al. ( 1993), la tasa de aumento se predice por
reflujo es bien predichos por la ecuación. 16-39. El tamaño crítico UN T la ecuación. 16-39. Una implicación de este resultado es que, si es
posible, pozos profundos deben Acidized en mayor proporción que
los de poca profundidad; pero en cualquier caso, el aumento de la
fue determinada por la presión capilar de entrada y la velocidad de reacción tasa durante el curso del tratamiento es apto para ser beneficioso
se determinó por la ecuación. 16-8. Un estudio posterior por Bazin et al. ( 1995) en la ampliación de los agujeros de gusano. Inicialmente, sin
usando otros dos calizas (Lavoux y Savonnieres) muestra la importancia de embargo, el ácido reflujo debe ser restringido por el valor
la longitud del núcleo en estudios de laboratorio. Como la longitud de los determinado con la ecuación. 16-39 si esta tasa es posible sin
aumentos de agujero de gusano dominantes, la cantidad de ácido pierde a fracturar la formación. Como se muestra en las Figs. 16-12 y
través de los límites laterales aumenta, reduciendo de este modo el 16-13, el volumen de ácido necesario para lograr avance no
volumen de ácido de llegar a la punta y en última instancia resulta en un aumenta rápidamente para velocidades de inyección en exceso de
ácido reflujo en la punta que es demasiado pequeño para iniciar agujeros la óptima, por lo que el mantenimiento de la velocidad de inyección
de gusano allí. En tal caso, el agujero de gusano puede extenderse sólo óptima no se piensa que es crítico. Estimulaciones realizadas a
lentamente, mientras que también se está ampliando. el crecimiento del tasas algo superiores a los exigidos por la Ec. 16-39 puede no
agujero de gusano se hace más lenta, como se observa por Bazin et al. diferir mucho de los obtenidos en óptima. Por otra parte,
T. Huang (pers. Comm., 1996) estudió las tasas de propagación agujero

de gusano reportados por Bazin et al. y los encontró predecible sobre la
base de la ecuación. 16-39 cuando la pérdida de fluido se tenga
debidamente en cuenta.

16E. velocidad de inyección óptima para iniciar
tratamiento carbonato temperatura ambiente 125 ° F
Considere un tratamiento ácido de un pozo en una formación de carbonato conocida piedra caliza de Indiana 1-in.
diámetro × 6-in. largo
por estar compuesta de calcita con poco dolomita y tener una permeabilidad de 5
5 3,4% de HCl (1 N)
md. El tratamiento se llevó a cabo utilizando 15% de HCl inyecta inicialmente, si es

posible, a una velocidad casi correspondiente a la óptima. El depósito de tempera-
tura es 125 ° F [50 ° C]. El espesor de la formación a tratar es de 30 pies. El pozo se
completó pozo abierto con un diámetro de agujero bien de 6 en.
Para determinar la velocidad de inyección óptimo, el área de la sección transversal de

los poros más grandes nativos debe ser estimado. Generalmente, esta área de sección
transversal se determina a partir de la presión capilar de entrada medido por porosimetría de
mercurio, si una muestra de núcleo adecuada está disponible. Para los presentes ejemplo,
el uso UN T = 1.45 × 10 -7 cm 2. Si una muestra de la formación no está disponible, entonces UN T puede
123467
ser estimado como un múltiplo de la permeabilidad de la formación (Dullien, 1979). ¿Cuál es
la tasa de inyección de ácido óptima?
0 100 0 200 300 400 500

Solución
Basándose en los datos proporcionados en la Tabla 16-4, Figura 16-13. núcleo de piedra caliza de Indiana inundación resultados a temperaturas
diferentes.
3
• 7 .55 10
× 50 •
mi f = 7 .291 10
×
7
exp • - • = 5 .14 10
×
-3
, (16E-1)
•• ( 273+ ) ••
estructura fi ed rami que es ineficiente en el desarrollo de un patrón de
y porque el ácido es del 15%, do 0 = 4,4 kg-mol / m 3
grabado que consiste en un par de agujeros de gusano dominantes. Es,
(= 4,4 mol / L). Por lo tanto,
por lo tanto, prevé que corresponde a una disminución sustancial en la
- 0 .63
( 5 .14 10
× 4 4 )( . )
3
velocidad de reacción, debe haber una disminución asociada en la

CE
-1 -3
= = 2 .97 10
× Sra. (16E-2)
metro
F 0
4 .4
velocidad de inyección de ácido a permanecer en óptima. Figura 16-14
En un conjunto apropiado de unidades, k = ( 5 MD) 9.869 × 10 -12 muestra los volúmenes de poro de ácido a la penetración como una
cm 2 / md = 4,9345 × 10 -11 cm 2. Por lo tanto, el reflujo óptima de la ecuación. 16-39 es u = 2.38
función de la tasa de inyección de núcleos de dolomita. La tasa óptima a
× 10 -3 m / s = 0,0078 pies / s. Esto corresponde a una velocidad de inyección inicial de
ácido 3,9 bbl / min (0,13 bbl / min / ft). Si esta velocidad de inyección es superior a la temperatura ambiente no es fácilmente discernible, pero es evidente que
formación de despedida presión, inyección estaría en la tasa más alta de la matriz sea las tasas lentas se prefieren a los más altos. Hoefner y Fogler (1988)
posible durante todo el tratamiento.
también estudiaron la acidization de núcleos de dolomita y encontraron
La tasa óptima disminuye con la temperatura de formación. Considere el mismo resultados similares a los mostrados por la Fig. 16-14. Los resultados para
tratamiento cuando la temperatura es 85 ° F [30 ° C] en lugar de 125 ° F. Entonces, mi f
la dolomita representan una sorprendente con fi rmación de las
= 1.1 × 10 -3. Esto conduce a un grado óptimo de reflujo u = 5.09 × 10 -4 m / s que
corresponde a una velocidad de inyección de 0,8 bbl / min. Esta tasa es generalmente predicciones basadas en la ecuación. 16-39. La implicación de campo es
sostenible sin la fractura de la matriz.
que la acidificación en las formaciones superficiales dolomita debe llevarse
Por lo tanto, la mayoría de las formaciones de calcita se tratan usando tasas de cerca del a cabo a tasas bajas. Las altas tasas de resultado un patrón de agujero de
máximo que la matriz aceptará, excepto tal vez en formaciones fresco, de poca profundidad.
gusano múltiple que no penetra muy lejos en la formación y aparece como
Una vez que el tratamiento ha sido initi- ado, puede ser beneficioso para aumentar la velocidad
para propagar los agujeros de gusano creadas por el contacto con el ácido inicial. invasión ácido uniforme disolución de la cara del pozo, que es ineficaz para
la eliminación de daños efecto de piel en comparación con la producción
de un par de agujeros de gusano dominantes que penetra en la formación .
En formaciones de dolomita más profundas, la velocidad se puede
• composición formación aumentar en cierta medida debido a que la temperatura de reacción

aumenta con la profundidad. La tasa de aumento óptimo al aumentar la
La velocidad de reacción de HCl con dolomita es mucho más lenta que con
temperatura se muestra en la Fig. 16-14 estafadores firmas predicciones
calcita (véase la Tabla 16-4). Siendo este el caso, la ecuación. 16-39 indica
basadas en la ecuación. 16-39. En formaciones de dolomita más
que a menos que el ácido ux FL se reduce en gran medida, muchos de los
profundas, la velocidad se puede aumentar en cierta medida debido a que
poros nativas son probable que supere UN T en tamaño y ser candidatos para
la temperatura de reacción aumenta con la profundidad. La tasa de
la iniciación agujero de gusano. Por lo tanto, estrechamente espaciados
aumento óptimo al aumentar la temperatura se muestra en la Fig. 16-14
múltiples agujeros de gusano son propensos a formar, produciendo un
estafadores firmas predicciones basadas en la ecuación. 16-39. En formaciones de dolomita más
altamente

mayor es la velocidad de difusión de ácido hacia la pared, menor es la
temperatura ambiente 125 °

concentración de ácido en la punta del agujero de gusano y el más lento su
F 170 ° F velocidad de propagación. El aumento de las tasas de pérdida de fl uid sirven
para convección ácido a la pared y al mismo tiempo reducen el ácido fl ux
Dolomita 1-in. diámetro × 5-in.
largo
llegar a la punta, disminuyendo de ese modo la velocidad de propagación.
3,4% de HCl (1 N)
Teniendo en cuenta tanto fl pérdida y difusión uid, Hung (1987) encontró que
para una velocidad de inyección constante, la tasa de extensión de un agujero
de gusano comienza a disminuir a medida que aumenta la longitud del agujero
de gusano. La longitud parece alcanzar en última instancia, una meseta, como
se muestra en la Fig. 16-15 (Hung,
70 80
1987), pero en realidad nunca deja de crecer. Hung atribuye la tasa de

20 30 40 50 60
crecimiento disminuye por completo a la pérdida de fluidos. Por lo tanto, se
anticipa que la penetración de agujero de gusano cesará esencialmente
0 50 100 150 200 250 300 350
después de una cierta longitud se ha alcanzado el tiempo que la velocidad de
inyección es fijo. En experimentos Longcore, una longitud máxima fue
observada por Bazin et al. ( 1995).
Figura 16-14. Efecto de la temperatura sobre la variación de UMES VOL- para
avance con la velocidad de inyección de dolomita.
Hung calculó que el agujero de gusano evoluciona en forma dependiendo de
la tasa local de reacción ácida y la pérdida de fluido y la velocidad de inyección
de fluido. Una vez que la longitud del agujero de gusano se estabiliza, el ácido
16-4,5. La propagación de los agujeros de gusano
que se inyecta sirve principalmente para aumentar el diámetro. Debido a que el
Una vez que los agujeros de gusano se inician en la roca que rodea la cara del modelo de Hung no tiene en cuenta la naturaleza de los agujeros de gusano
pozo o perforación, es deseable para extenderlos dentro de la formación lo más meandros provocados por las heterogeneidades a pequeña escala en la roca o
lejos posible con un volumen dado de ácido. El efecto de la piel debe ser la creación de ramas laterales, que tiende a sobreestimar la longitud del
reducido dentro de las regiones penetradas por los agujeros de gusano. Para agujero de gusano. Daccord et al. ( 1989) reconoció la importancia de propagar
promover la comprensión de los factores que determinan la tasa de extensión el agujero de gusano en la mayor medida posible y propone un modelo basado
de un agujero de gusano, Hung et al. ( 1989) modelado crecimiento agujero de en experimentos de laboratorio
gusano por considerar que se trata de un cilindro con la pérdida de fluido como
se representa mediante la Fig. 16-10. Colgado et al. tomó en cuenta una serie
de factores, incluyendo las contribuciones de tanto la difusión y la convección
ácido resultante de la pérdida de fluido a las paredes del agujero de gusano en
el que el ácido reacciona. Estos son factores importantes porque las reacciones 125
la tasa de inyección
de ácido en un agujero de gusano son, en general, limitada por la transferencia 0,005 cc / s

0,003 cc / s
de masa, en contraste con aquellos en los poros naturales, que están 0,001 cc / s
100
controlados por la velocidad de reacción.
75
Longitud (cm)
La tasa de extensión agujero de gusano se determina por la

50
cantidad del ácido de llegar a la punta:
dl T ee
C β 100 u eeCCA
= = do
, (16-40) 25
dt (1 - φ) ρrock φ 0
donde el subíndice mi se refiere a condiciones evaluadas en el extremo o

0
punta del agujero de gusano, ρ rock es la densidad de la roca, y L es la longitud
0 80 160 240 320 400
del agujero de gusano. Esta ecuación muestra la importancia de la difusión, la Tiempo (s)
convección ácido y la pérdida de fluido en la propagación agujero de gusano.

Figura 16-15. Predicción de longitud agujero de gusano (Hung, 1987).
los

que se diferencia de la propuesta por Hung. Daccord et al. 'S expresión para no indica un valor de meseta como el agujero de gusano se alarga. Por lo
la velocidad de propagación agujero de gusano en los sistemas lineales es tanto, la ecuación es aplicable a agujeros de gusano cortas donde la
pérdida de fluido no es un factor, pero no debe ser utilizado para la
23/ predicción de la longitud de penetración agujero de gusano.

dl aA • q •
= do
, (16-41)
dt Aφ • D • Por lo tanto, ninguno de los modelos existentes para la velocidad de
dónde un es una constante determinada experimentalmente, re es el propagación agujero de gusano es estrictamente correcto. Debido a la
coeficiente de difusión molecular, y UN es el área de la sección transversal del longitud del agujero de gusano se piensa que es un factor crucial en la
agujero de gusano. Daccord et al. 'S modelo considera la influencia de la determinación de la estimulación, se requieren mejores modelos que
difusión de ácido, pero no tiene en cuenta la pérdida de fl uid; Por lo tanto, esta incorporan las características importantes de los que se han propuesto.
ecuación

◆
Apéndice: Los avances en la

comprensión y predicción
La formación de agujero de gusano
Christopher N. Fredd, Schlumberger Dowell
16 analiza los diversos procesos de transporte y de reacción que influyen en la

Introducción
disolución de carbonato en una variedad de sistemas de fluidos que incluyen
El transporte y la reacción de los fluidos reactivos en los resultados de los ácidos fuertes, ácidos débiles y agentes quelantes. Se proporciona una breve
medios porosos de carbonato en la formación de canales de fluencia revisión de las teorías de la formación de agujero de gusano, y la formación de
altamente conductores, o agujeros de gusano. Los agujeros de gusano agujero de gusano se discute en términos del número Damköhler para flujo y la
significativamente influir en el flujo de depósito de fluidos debido a que su reacción. La existencia de un número óptimo Damköhler para la formación de
conductividad es varios órdenes de magnitud mayor que la del medio poroso. agujero de gusano eficaz se demuestra por experimentos de laboratorio, y una
Por lo tanto, el éxito de los tratamientos de estimulación de carbonato es nueva extensión de la teoría se introduce para predecir estrategias de
altamente dependiente de la formación de agujero de gusano (es decir, la inyección óptimas para la matriz de acidificación tratamientos en el campo.
formación de agujero de gusano durante matriz acidizing tratamientos y la falta
de ella durante la fractura de acidificación tratamientos). formación Wormhole
es deseable durante tratamientos de la matriz de acidificación porque los
agujeros de gusano son capaces de pasar por el daño cerca del pozo. En
contraste, la formación de agujeros de gusano aumenta fl de pérdida de fluido
la disolución del carbonato
uid durante la acidificación de la fractura y, en consecuencia, limita la
profundidad de penetración de ácido. La estructura del canal de agujero de
Influencia de transporte y reacción
gusano varía significativamente significante con las condiciones de fluencia y
las propiedades del sistema uid-mineral fl. Debido a la estructura en última
La disolución de minerales de carbonato implica una
instancia controla la eficacia del tratamiento de estimulación, se requiere una
reacción heterogénea que puede ser influenciada por una
comprensión fundamental del fenómeno de disolución para diseñar
variedad de procesos de transporte y de reacción. Estos
tratamientos efectivos.
procesos incluyen el transporte de reactivos a la superficie,
la reacción superficial reversible y el transporte de
productos fuera de la superficie. El proceso limitante de la
velocidad depende del sistema uid-mineral fl y puede variar
formación Wormhole se produce porque la disolución de carbonato es de forma significativa en presencia de ácidos fuertes,
influenciada por procesos de transferencia de masa. Muchos ácidos débiles y agentes quelantes. Esta sección muestra
investigadores han reconocido la importancia de la transferencia de masa la interacción entre los diversos procesos de transporte y
al fenómeno de formación de agujero de gusano en el ácido clorhídrico de reacción y se resumen los resultados de los estudios
(HCl) -limestone sistema (Barron et al., 1962; Williams et al., 1970; Nierode cinéticos para una variedad de sistemas de uidmineral fl.
y Williams, 1971; Hoefner y Fogler, 1988; Daccord et al., 1993; Wang et al., 1993; Los resultados se basan en los estudios experimentales
Frick et al., llevados a cabo utilizando un aparato de disco giratorio,
que permite la diferenciación de la cinética de reacción
1994b; Mosto fi zadeh y Economides, 1994; Bazin superficie de los procesos de transporte a causa de la
et al., 1995; Huang et al., 1997; Fredd y Fogler, 1998a). Estudios recientes hidrodinámica NED bien de fi.
demuestran que en presencia de ácidos débiles y agentes quelantes
formación agujero de gusano es influenciada por una variedad de
procesos de transporte y de reacción (Fredd y Fogler, 1998b). Por lo tanto,
para proporcionar al lector una comprensión completa del fenómeno de
disolución, este Apéndice del Capítulo
la estimulación de yacimientos A16-1

• Los ácidos fuertes ataque de iones (ver las dos reacciones químicas anteriores). Sin
La velocidad de disolución de calcita se ha demostrado que es la embargo, la disolución se complica por la reacción superficial reversible
transferencia de masa limitada en una variedad de medios ácidos (pH (Chatelain et al., 1976) y el adicional influencia de la transferencia de masa
menor que alrededor de 4) que varía de HCl a pseudoseawater (Williams et de los productos fuera de la superficie. Se encontró que la disolución de
al., 1970; Lund et al., calcita por el ácido acético para ser influenciado por la velocidad de
1975; Plummer et al., 1978; Sjöberg y Rickard, 1984; de Rozières et transporte de los reactivos a la superficie y la velocidad de transporte de
al., 1994). En los ácidos fuertes tales como HCl, calcita se disuelve los productos fuera de la superficie a temperatura ambiente (Fredd y
fácilmente y la reacción puede ser considerada irreversible: Fogler, 1998d). La interacción entre los dos procesos de transporte
provoca limitaciones de transporte que son mucho más significativo que
cualquiera de limitación de forma independiente. Esta interacción resulta
2H + + CaCO 3 → California 2 + + CO 2 + H 2 O Debido a que la reacción es
en una aparente coeficiente de difusión eficaz que es más de un orden de
esencialmente irreversible, los productos no hacen influir en la velocidad de
magnitud menor que la del ácido acético. Se observaron resultados
disolución, y las limitaciones de transferencia de masa observados son similares durante la disolución de la calcita por los ácidos fórmico y
debidos al transporte de iones de hidrógeno a la superficie de la calcita. maleico (Takulpakdee, 1998). La cinética de la reacción superficial para
Las limitaciones de transferencia de masa son más significativos cuando la disolución de calcita por el ácido acético ha demostrado ser una
HCl es emulsionante ed o gelifica debido a una reducción en la difusividad limitación significativa a valores de pH mayor que aproximadamente 3,7
efectiva (Hoefner y Fogler, 1985; de Rozières et al., 1994). La disolución de (Fredd y Fogler, 1998d). La velocidad de la reacción de la superficie
calcita por HCl se convierte en influenciados por la cinética de la reacción puede ser expresado como
superficial a temperaturas por debajo de aproximadamente 32 ° F [0 ° C]
(Lund et al., 1975). Se encontró que la expresión de la velocidad siguiente
para describir la velocidad de la reacción de la superficie:
r re ( yo -
= k r CCK Pi eq ), (2)
dónde do yo y do Pi son los reactivos y los productos concentraciones en la

r re = k rC en , (1)
interfase sólido / líquido, respectivamente, y K eq = K do/ do COi es la constante
de equilibrio eficaz. La concentración de reactivos es la concentración
dónde do yo es la concentración en la interfase sólido / líquido, k r es la
total de iones de hidrógeno asociadas y disociadas (es decir, ácido
velocidad de reacción superficial constante, y norte es el orden de
acético y H +), mientras que la concentración de productos representa
reacción. Los parámetros cinéticos se resumen en la Tabla 16-4 (Lund et
la concentración total de especies que contienen calcio. La
al., 1975). La disolución de dolomita por HCl se masstransfer limitado a
concentración de interfaz total de especies de carbonato do COi se
temperaturas mayores de aproximadamente 200 ° F [95 ° C] (Lund et al., 1973)
encontró que era independiente de la tasa de transferencia de masa
y velocidad de reacción limitado a temperaturas de menos de
(Fredd,
aproximadamente 125 ° F [50 ° C]. Entre estas dos temperaturas, la
disolución es influida por tanto la tasa de transferencia de masa y la
1998) y fue, por lo tanto, agrupar bajo el la constante de equilibrio eficaz.
cinética de la reacción superficial. Al igual que para la calcita, la reacción
La constante de equilibrio eficaz también incluye la constante de
puede considerarse irreversible, por lo que la influencia de la transferencia
equilibrio condicional K do, que es una función compleja de las constantes
de masa es debido al transporte de los iones de hidrógeno a la superficie
de equilibrio para las diversas reacciones de equilibrio que se producen
de la dolomita.
cerca de la interfaz. Los parámetros cinéticos evaluados a 72 ° F [22 ° C]
utilizando un disco giratorio (Fredd y Fogler, 1998d) se enumeran en la
Tabla Apéndice 1. Datos adicionales para varias concentraciones de
4H + + CaMg (CO 3) 2 → California 2 + + mg 2+ ácido y altas temperaturas (125 ° F) se encuentran en la literatura (Fredd
+ 2CO 2 + 2H 2 O y Fogler, 1998d). Estos parámetros cinéticos son influenciados por una
La cinética de la reacción de la superficie también se describe en el variedad de procesos de adsorción y reacciones de equilibrio. Por lo
apéndice Eq. 1, utilizando los parámetros cinéticos se resumen en la tanto, la extrapolación de los parámetros a signi temperaturas fi
Tabla 16-4 (Lund et al., 1973). cativamente superiores requiere una cuidadosa evaluación de la química
de superficie
• Los ácidos débiles
En los ácidos débiles (es decir, disociar parcialmente ácidos), disolución de

carbonato todavía se produce a través de hidrógeno
A16-2 Capítulo 16 Apéndice: Los avances en la comprensión y predicción de formación de agujeros de gusano
Apéndice Tabla 1. Parámetros utilizados para calcular la constante de velocidad global de disolución a 72ºF.
re mi re Educación física kr K eq
(cm 2 / s) (cm 2 / s) ( ΔΔ E [ kcal / mol])
0,25 M CDTA (pH = 4,4) 4.5 × 10 -6 † 3 × 10 -6 ‡ 2.3 × 10 -4§ 1 × 10 10 ††
0,25 M DTPA (pH = 3,3) 4 × 10 -6 † 3 × 10 -6 ‡ 7.8 × 10 -5§ 1 × 10 10 ††
0,25 M DTPA (pH = 4,3) 4 × 10 -6 † 3 × 10 -6 ‡ 4.8 × 10 -5§ 1 × 10 10 ††
0,25 M DTPA (pH = 12,5) 4 × 10 -6 † 3 × 10 -6 ‡ 2.6 × 10 -5§ 1 × 10 10 ††
0,25 M EDTA (pH = 4) 6 × 10 -6 ‡‡ 4 × 10 -6§§ 1.4 × 10 -4§ 1 × 10 10 ††
(12) §
0,25 M EDTA (pH = 8 a 13) 6 × 10 -6§ 4 × 10 -6§§ 5.3 × 10 -5§ 1 × 10 10 ††
ácido acético 0,5 M (pH = 2,5) 1.1 × 10 -5 ††† 8 × 10 -6 ‡‡‡ 5 × 10 -3§§§ 1.6 × 10 -1§§§
ácido acético 0,5 M (pH = 4,6) 1.1 × 10 -5 ††† 8 × 10 -6 ‡‡‡ 2.1 × 10 -4§§§ 2.7 × 10 -1§§§
HCl 0,5 M 3.6 × 10 -5 †††† 2 × 10 -5 ‡‡‡ 2 × 10 -1 †††† 1 × 10 10 ††
(15) ††††
Nota: re e = coeficiente de difusión eficaz, re PE = coeficiente de difusión eficaz para productos de reacción, k r = constante de velocidad de reacción superficial eficaz,
Δ E = energía de activación, K eq = constante de equilibrio eficaz
† Estimado a partir de la ecuación de Stokes-Einstein
‡ Asumido sobre la base de re mi y el valor para el Ca-EDTA
§ Fredd y Fogler (1998c)
†† Asumido sobre la base de la irreversibilidad de las reacciones superficiales
‡‡ Supone igual al coeficiente de difusión de EDTA a pH = 13
§§ Asumidos en la base del valor de Ru-EDTA (Jiang y Anson, 1992)
††† Vitagliano y Lyons (1956)
‡‡‡ Estimado a partir de coeficientes de difusión iónicos (Cussler, 1984)
§§§ Fredd y Fogler (1998d)
†††† Lund et al. ( 1975)
involucrado en la disolución. El método de la aproximación de la velocidad la tasa de transporte de los reactivos a la superficie y la cinética de las
de reacción superficie reportado por Schechter (1992) (véase la Ec. 16-10) reacciones en la superficie a temperatura ambiente (Fredd y Fogler,
proporciona una estimación de orden de magnitud de la constante de 1998c). Aunque las reacciones son esencialmente irreversible debido a
velocidad de reacción, pero no tiene en cuenta la contribución significativa la formación de un complejo de calcio estable, las reacciones son
de la reacción inversa. influenciados por el transporte de los productos fuera de la superficie.
Esta influencia se debe al bloqueo de los sitios de la superficie que
La velocidad de disolución de dolomita por los ácidos débiles no está participan en la disolución. El mecanismo de disolución es diferente de
actualmente disponible en la literatura. Debido a que la disolución se los ácidos convencionales en que el hidrógeno no se requieren iones.
produce a través de ataque de iones de hidrógeno, la velocidad de la Sin embargo, la velocidad de disolución se mejora a bajo pH como
reacción de la superficie puede ser estimado a partir Apéndice Eq. 2 resultado de la influencia combinada de ataque de iones hidrógeno y de
escalando la constante por la relación de las constantes de velocidad de quelación. La velocidad de disolución de calcita varía considerablemente
reacción superficie de dolomita a la calcita para HCl velocidad de reacción con el pH y el tipo de agente quelante debido a cambios en la forma
superficial. Este escalado debe proporcionar una estimación razonable iónica del agente quelante y la influencia de ataque de iones hidrógeno.
orden de magnitud de la que la relación influencias de transporte y la En general, la velocidad de disolución de calcita aumenta a medida que
reacción se puede determinar. el número de iones hidrógeno asociados con el agente quelante
aumenta. A medida que el pH se incrementa desde alrededor de 4.5 a
8.5 a 13, EDTA sucesivamente
• Agentes quelantes
En presencia de agentes quelantes de calcio tales como el ácido

etilendiaminotetraacético (EDTA), la velocidad de disolución de calcita
es influida predominantemente por

desprotona de H 2 Y 2- a HY 3- a Y 4-. Los correspondientes reacciones
q
globales de superficie son
H 2 Y 2- + CaCO 3 → Isla pequeña 2- + H 2 O + CO 2 do de fluido a granel do pag
HY 3- + CaCO 3 → Isla pequeña 2- + HCO 3-
Y 4- + CaCO 3 → Isla pequeña 2- + CO 32- K1 K3
La velocidad de disolución de calcita por agentes quelantes puede

ser descrita por el Apéndice Eq. 2. Los parámetros cinéticos
adecuados se enumeran en el apéndice Tabla 1 para EDTA, ácido
1,2-ciclo-hexanediaminetetraacetic (CDTA) y el ácido
dietilentriaminopentaacético (DTPA) (Fredd y Fogler, 1998c).
do yo do Pi
disolución Calcita requiere la formación de quelatos de calcio estables. kr
Por ejemplo, el ácido nitrilotriacético (NTA), que forma un quelato de reactivos + CaCO 3 productos
calcio relativamente débil, es ineficaz para la calcita disolución (Fredd,
1998). La disolución de dolomita por agentes quelantes no se ha
Apéndice Figura 1. la disolución del carbonato implica transporte tantes reac-,
investigado a fondo. Los experimentos preliminares con EDTA a
reacción superficial y productos de transporte reversible.
temperatura ambiente no muestran fi no puede dolomita disolución
signi. El mecanismo de disolución es, probablemente, inhibida por la
baja estabilidad del quelato de magnesio a esa temperatura.
ácidos y agentes quelantes débiles. Es una aproximación razonable para

ácidos fuertes cuando la dependencia de la concentración se agrupa en la
constante de velocidad de reacción (es decir, k r = k r ' do en - 1). Esta aproximación no
significativamente afecta a la interacción entre el transporte y reacción para
sistemas que son transferencia de masa limitada. Las expresiones en la
descripción generalizada de la disolución de
ecuación apéndice. 3 se resolvieron simultáneamente para las
carbonato
concentraciones de interfaz, que luego fueron sustituidos en la ecuación.
Se requiere una descripción generalizada de la disolución de carbonato de dar Cómo hacer una sustitución adicional para do pag basado en la estequiometría
cuenta de los diferentes procesos de transporte y de reacción que puede influir de la reacción, la velocidad de consumo de reactivo a continuación, se puede
en la velocidad de disolución. Esta descripción se proporciona mediante el expresar como
modelado del mecanismo general carbonato de disolución, tal como tres

procesos secuenciales (Fredd y Fogler, 1998b) de la transferencia de masa de
los reactivos a la superficie, reacciones superficiales reversibles y de
• CK •
transferencia de masa de los productos fuera de la superficie (. Apéndice Fig = κ • do - o
r UN • , (4)
1) . En el estado estacionario, las tasas de los tres procesos secuenciales son •• 1 +ν eq ••
iguales y la tasa de consumo de reactivo r UN es
dónde κ es la constante global de velocidad de disolución y do o
es la concentración inicial reactivo. La constante de velocidad de disolución en
general depende de la suma de las resistencias en serie:
r UN = ν r reKCC k (3)
= CCKKCC
1(
- yo) 1
1 +
= ν ( - ) ν K eq
κ =
eq
. (5)
r yo Pi
1 1 1
= ν 3 ( Pi
- ),
pag + +
K 1
νkr ν KKeq 3
dónde ν es la relación estequiométrica de los reactivos se consume a los
productos producidos y K 1 y K 3 son los coeficientes de transferencia de Ecuaciones apéndice. 4 y 5 se han utilizado para describir la velocidad de
materia para los reactivos y productos, respectivamente. Apéndice Ec. 3 disolución observada durante giratorio experimentos de disco (Fredd y
supone que la reacción superficial puede ser expresado como una reacción Fogler, 1998c, 1998d) y durante flujo y de reacción dentro de carbonato de
heterogénea de primer orden. Esta expresión es válida para medios porosos (Fredd y Fogler, 1998b). Estas ecuaciones pueden
ser usado para determinar la velocidad de disolución de carbonato en propiedades. La dependencia típica de la velocidad de inyección se demuestra
cualquier geometría de flujo, siempre que una expresión apropiada para la en el Apéndice Fig. 2 mediante radiografías de neutrones de las estructuras de
velocidad de transferencia de masa está disponible. disolución formados durante la disolución de piedra caliza por 0,5 M HCl [1,7%]
a 72 ° F. A velocidades de inyección bajas (estructura de la izquierda), el
reactivo se consume en la entrada de flujo cara del núcleo, resultando en la
formación de agujero de gusano disolución completa del núcleo a partir de la entrada de flujo cara. Esta
disolución cara (también referido como disolución compacto) consume grandes
El transporte y la reacción de los fluidos reactivos en los resultados de los
volúmenes de reactivo y proporciona aumentos insignificantes en la
medios porosos de carbonato en la formación de canales de fluencia
permeabilidad. A velocidades de inyección ligeramente más altos, el reactivo
altamente conductores, o agujeros de gusano. Los agujeros de gusano forman
puede penetrar en la matriz porosa y agrandar canales de fluencia. Sin
debido a la heterogeneidad natural de la medio poroso y la disolución rápida y
embargo, una cantidad significativa de reactivo se consume en las paredes de
casi completa del mineral en el fluido reactivo fl. Durante la estimulación, la fl
los canales de fluencia. Este consumo como resultado la formación de un canal
UID OWS preferentemente FL a las regiones de más alta permeabilidad (es
de disolución de forma cónica y requiere la inyección de varios volúmenes de
decir, los poros más grandes, Vugs o fracturas naturales). caminos El fl inicial
poro de fluido para el canal para romper a través del medio poroso. A tasas de
ow se amplían por la rápida disolución del material de matriz, haciendo que
inyección intermedio, reactivo no consumido llega a la punta de los canales de
estas regiones para recibir aún más del flujo. Un canal dominante forma rápida
la fl evolución ow. consumo subsiguiente en la punta propaga los canales de
y continúa propagándose mientras desviar flujo de otras regiones. Una vez
disolución y, finalmente, conduce a la formación de un agujero de gusano
formados, los canales de agujero de gusano proporcionan una resistencia
dominante. El agujero de gusano proporciona aumentos significativos de
insignificante a fluir y llevan esencialmente todo el fluido inyectado.
permeabilidad y requiere un volumen mínimo de poros de fluido para romper a
través de la matriz de la roca. A velocidades de inyección altas, los canales el
flujo se vuelven más altamente ramificados o rami fi ed (estructura a la derecha)
como fluido se fuerza en los poros más pequeños. La disolución se produce
reactivo no consumido llega a la punta de los canales de la fl evolución ow.
consumo subsiguiente en la punta propaga los canales de disolución y,
finalmente, conduce a la formación de un agujero de gusano dominante. El
estructuras de disolución
agujero de gusano proporciona aumentos significativos de permeabilidad y
La estructura del canal de disolución depende de la velocidad requiere un volumen mínimo de poros de fluido para romper a través de la
de inyección y fl uid-mineral altamente matriz de la roca. A velocidades de inyección altas, los canales el flujo se vuelven más altamente ram
Apéndice Figura 2. radiografías de neutrones de las estructuras de disolución forman durante la disolución de piedra caliza por HCl 0,5 M a 72 ° F (Fredd y Fogler, 1998a).
PV inj = número de volúmenes de poro inyecta, PV = BT número de volúmenes de poro a la penetración.

sobre un área de superficie alta, lo que resulta en un aumento en el número de La existencia de una velocidad de inyección óptima se demuestra en el
volúmenes de poro a la penetración. A velocidades de inyección Apéndice Fig. 3, que muestra la dependencia del número de volúmenes de
extremadamente altas, todos los poros se disuelven uniformemente como poro a la penetración en la velocidad de inyección para una variedad de
reactivo no consumido penetra profundamente en el medio poroso. Esta sistemas de fl uidlimestone (Fredd y Fogler, 1998b). La figura incluye datos
disolución uniforme se observa normalmente cuando la dolomita se disuelve de núcleo lineal experimentos de inundación con 0,25 M CDTA (pH = 4,4),
por HCl a temperatura ambiente (Hoefner y Fogler, 1988). La velocidad de flujo 0,25 M de DTPA (pH =
en la que se forman las diversas estructuras de disolución es influenciada por
procesos de transferencia de masa y de reacción. Por lo tanto, las estructuras 4,3), EDTA 0,25 M (pH = 4 y 13), ácido acético 0,5 M y HCl 0,5 M.
dependen del sistema uid-mineral temperatura y fl. Por ejemplo, la misma Todos los líquidos exhiben una velocidad de inyección óptima a la que
tendencia de disminución de canal de ramificación observada cuando se el número de volúmenes de poro a la penetración se reduce al mínimo
observa también la velocidad de inyección se reduce cuando se aumenta la y se forman canales de agujero de gusano dominantes. El número de
temperatura (Fredd, volúmenes de poro a la penetración aumenta hacia la izquierda y
derecha de la mínima debido a la formación de canales de disolución
cónicos y los agujeros de gusano rami fi cados, respectivamente. La
1998). El aumento de la temperatura da como resultado en un aumento de las importancia de la transferencia de masa en el fenómeno de la
limitaciones de transferencia de masa (debido a que la energía de activación disolución se demuestra por la influencia del coeficiente de difusión de
para la difusión es menor que la energía de activación para la reacción) y la velocidad de inyección óptima. Como el tipo de fluido era variado, la
causa más reactivo que se consume en las paredes del canal de la disolución. velocidad de inyección óptima disminuyó con la disminución del
El resultado es un aumento en el número de volúmenes de poro a la coeficiente de difusión en el orden de HCl> ácido acético> agentes
penetración y un aumento en la velocidad de inyección requerida para formar quelantes. (Los coeficientes de difusión se enumeran en la Tabla 1.
los canales de agujero de gusano dominantes (Wang et al., Apéndice) Debido a esta influencia de la difusión, 3 / min en experimentos
básicos lineal de inundación. Por lo tanto, en formaciones poco
1993; Fredd, 1998). Así, aunque la disolución debe ser influenciada por la profundas o estrechas donde se requieren velocidades de inyección
transferencia de masa (es decir, la velocidad de reacción superficie debe ser bajas para evitar la fractura de la formación o cuando las tasas de
rápida) para la formación de agujero de gusano que se produzca, se producirá inyección están limitadas debido a las presiones de fricción, fluidos
la formación de agujero de gusano ineficaz si el sistema es demasiado alternativos pueden ser más eficaces que HCl para estimulación de la
limitada transferencia de masa. Por lo tanto, existe un grado óptimo de matriz.
transporte y reacción limitaciones para la formación de agujero de gusano
efectiva (Fredd, 1998).
velocidad de inyección óptima

+ 0,25 M DTPA, pH = 4,3 + 0,25 M CDTA, pH = 4,4
Varios investigadores han estudiado el fenómeno de la formación de agujero EDTA 0,25 M, pH = 13 ácido acético 0,5 M
de gusano en una variedad de sistemas de uid-minerales fl e informó de la EDTA 0,25 M, pH = 4 HCl 0,5 M
existencia de una velocidad de inyección óptima (Hoefner y Fogler, 1988;

Daccord et al., 100
1989, 1993; Wang et al., 1993; Frick et al., 1994b; Mosto fi
+
zadeh y Economides, 1994; Bazin et al.,
+
1995; Huang et al., 1997; Fredd y Fogler, 1998a, 1998b). La velocidad de

+ +
inyección óptima representa las condiciones en las que se requiere un volumen 10
+ + ++
+
mínimo de líquido para obtener una profundidad dada de penetración agujero
+
+
de gusano. La velocidad de inyección óptima corresponde a la formación de
+ +
canales de agujero de gusano dominantes. Debido a que ninguna diferencia
+
significativa en la conductividad de las diversas estructuras de disolución se 1 Longitud = 4 en.

observa para la misma profundidad de penetración (CN Fredd, sin publicar Diámetro = 1,5 en.
datos., 1998), la tasa de inyección en el que se minimiza el volumen de fluido 10 -3 10 -2 10 -1 10 0 10 1 10 2

representa la condición más eficaz para la estimulación de la matriz . velocidad de inyección (cm 3 / min)
Apéndice Figura 3. tasas de inyección óptimo para el ción dissolu- de la piedra

caliza por diversos fluidos estimulación FL en 72 ° F (Fredd y Fogler, 1998b).
dónde re es el diámetro de poro. Las unidades de un variar del Apéndice Eq. 6
Fundamentos de formación de agujero
a 7 de tal manera que da es adimensional. Hoefner y Fogler observaron que
de gusano era necesario un volumen mínimo de líquido para avance de canal (es decir,
condiciones óptimas para la formación de agujero de gusano) cuando
Influencia de transporte y reacción
La obvia importancia de la formación de agujero de gusano en la acidificación da se varió durante varios órdenes de magnitud. Esta observación es
de carbonato ha llevado a muchos investigadores a estudiar el fenómeno de la consistente con la existencia de una velocidad de inyección óptima para fl
disolución. Los primeros investigadores reconocieron el signi fi cativa en la constante propiedades uid-minerales porque el valor de da es inversamente
influencia de la transferencia de masa en la disolución de la caliza por HCl proporcional a la velocidad de inyección. Recientemente, una dependencia
(Barron et al., similar de da se demostró para el fl reacción ow y de agentes quelantes y
1962; Williams et al., 1970; Nierode y Williams, ácidos débiles en carbonato de medios porosos (Fredd y Fogler, 1998a,
1971). Esta influencia ha servido de base para muchas de las teorías que 1998b). Estos sistemas de fluidos alternativos son influenciados por ambos
describen la formación de agujero de gusano. Daccord et al. ( 1989) procesos de transporte y de reacción (como se describe anteriormente en
investigaron a-yeso agua de sistema de París y informó la formación de “disolución de carbonato”) y por tanto no puede ser descrito por las teorías
agujero de gusano a depender del número de Peclet Educación física. desarrolladas en los estudios anteriores. Para describir la formación de
Educación física se define como la relación de transporte por convección para agujero de gusano con estos sistemas de fluidos, los diversos procesos de
transporte y de reacción se incluyeron en una descripción generalizada del
el transporte por difusión (véase el capítulo 17). Una dependencia similar de Educación
física fenómeno de disolución. Una dependencia común de da se observó cuando
se observó para el sistema de HCl-piedra caliza (Daccord se tomaron los efectos combinados de transporte y reacción en cuenta. Esta
et al., 1993; Mosto fi zadeh y Economides, 1994; Buijse, dependencia común de da se describe en detalle en las secciones que
1997). Daccord et al. ( 1993) y Frick et al. siguen.
(1994b) combinado los conceptos de la geometría fractal con la dependencia
de Educación física para describir la formación de agujero de gusano en el
sistema de HCl-piedra caliza. Bazin et al.
(1995) estudiaron el sistema de HCl-piedra caliza y informó la formación de
agujero de gusano eficiente a ocurrir en la transición entre regímenes de
convección-limitado y transferencia de masa limitados. En contraste, Wang et
al. ( 1993) y Huang et al. ( 1997) investigaron los sistemas de HCl-carbonato y La dependencia de la cantidad Damköhler
propusieron que la velocidad de inyección óptima se produjo en una transición
Para simular el transporte y la reacción dentro de un canal de agujero de
entre la reacción de tasa limitada y regímenes-UID losslimited FL (véase el
gusano, la disolución de un medio poroso se modeló como la disolución
capítulo 16). A pesar de la importante influencia de la transferencia de masa
de un tubo cilíndrico representante (Fredd y Fogler, 1998b). El tubo
en la formación de agujero de gusano, la difusión desempeña sólo un papel
cilíndrico representa los canales de la fl dominante ow dentro del medio
menor en su teoría. Hoefner y Fogler (1988) investigaron sistemas
poroso (es decir, los agujeros de gusano). Convección y la reacción en el
HClcarbonate y encontraron que el fenómeno de formación de agujero de
tubo se incluyeron en un balance de masas reactivo, donde el Apéndice
gusano se rige por el número Damköhler da para flujo y la reacción. da se
Eq. 4 se utilizó para la tasa de consumo de reactivo. Solución de la
define como la relación de la tasa global de la disolución a la velocidad de
ecuación de balance de masas reactivo dio lugar a una expresión para la
transporte por convección. Cuando la tasa global de disolución es la
concentración de pro fi le lo largo de la longitud del canal que es
transferencia de masa limitada,
dependiente de da:
- da
CC 1 1+ ν Keeq K
da = lq aD
23/
, (6) = , (8)
monte mi
o
+ν eq
dónde re mi es el coeficiente de difusión eficaz, q es la velocidad de flujo, l es la

longitud de poro, y un es una constante que depende del núcleo de carbonato. dónde da se define como
Por otro lado, cuando la tasa neta de disolución se limita la velocidad de πdl κ
reacción,
da = , (9)
q
da rxn
= ak rdl q , (7)
dónde re y l son el diámetro y la longitud del tubo capilar,
respectivamente. Debido a la dependencia

la constante global de velocidad de disolución, este da incluye los efectos del dencia de la formación de agujero de gusano en da se observa cuando los
transporte reactivos, reacciones superficiales reversibles y el transporte de diversos procesos de transporte y de reacción se tienen en cuenta. Esta
productos. Esta da reduce a las de fi nido en el Apéndice ecuaciones. 6 y 7 dependencia se muestra en el Apéndice Fig. 4, donde el número de
para reactantstransport-limitado (de κ = K 1) y la reacción de tasa-limitado (de κ = k r) volúmenes de poro de avance se representa gráficamente como una función
disolución, respectivamente. Físicamente, da proporciona una medida de la de la inversa de da
cantidad de reactivo que se consume en las paredes del agujero de gusano, (Tal como se define en el Apéndice Ec. 9). Las curvas para los agentes
en lugar de ser transportado a la punta del agujero de gusano, donde puede quelantes y el ácido acético se desplazan a la derecha en comparación con el
ser consumida de manera eficiente. A diferencia de los parámetros anteriores Apéndice Fig. 3 de tal manera que el número mínimo de volúmenes de poro a
que asumen ya sea transferencia de masa limitada o disolución-velocidad de gran avance se produce en aproximadamente el mismo valor de da para todos
reacción limitado, este da cuentas para una variedad de procesos de transporte los fluidos. Por lo tanto, estos fluidos se caracterizan por la misma óptima
y de reacción y es, por lo tanto, capaz de describir los sistemas de fluidos
alternativos tales como agentes quelantes y ácidos débiles. Para determinar la Da. Este óptima se observa para los sistemas de uid-piedra caliza fl que van
tasa global de disolución constante, los coeficientes de transferencia de masa desde el transporte reactantes limitado (HCl) al transporte reactivos y la
se obtuvieron de la solución de Levich (1962) de la ecuación de difusión reacción superficie influido (agentes quelantes) para reactivos y productos
convectiva de flujo laminar en un tubo cilíndrico. El coeficiente de transferencia de transporte limitado (ácido acético). También se incluye en el Apéndice
de masa media K monte a lo largo de la longitud de un tubo es Fig. 4 son los datos de Daccord et al. ( 1989) para la disolución del yeso de
París por el agua. Este sistema, que está limitada por el transporte de
productos fuera de la superficie (Christofferson y Christofferson, 1976),
también exhibe la misma óptima Da. Por esta amplia gama de sistemas
fluido-minerales fl, el óptimo da se produce a un valor de aproximadamente
0,29. La dependencia de la estructura de agujero de gusano en da
1 /3
/ • •
K = 1 .86 2 D
3 u , (10)
dl
monte mi
• •
dónde K monte es ya sea para reactivos o productos ( K 1 o K 3), se muestra en el Apéndice Fig. 5 para una variedad de sistemas de fl
dependiendo del valor del coeficiente de difusión, y u es el Super velocidad uidlimestone. Los pares de radiografías de neutrones están en valores
fi cial en el tubo capilar. Debido a que el diámetro y la longitud del tubo similares de da y representar una amplia gama de transporte y reacción
capilar, o canal agujero de gusano, cambiar con el tiempo, los coeficientes limitaciones. La radiactividad de neutrones
masstransfer y da fueron evaluados sobre la base de las dimensiones del

agujero de gusano final. El diámetro se midió a partir de radiografías de
+ 0,25 M DTPA, pH = 4,3 + 0,25 M CDTA, pH = 4,4
neutrones. Los diámetros típicos eran del orden de 0,02. La longitud se le EDTA 0,25 M, pH = 13 Agua-yeso (Daccord et ácido acético 0,5 M
al., 1989) HCl 0,5 M
asignó una longitud representativa del agujero de gusano (la mitad de la EDTA 0,25 M, pH = 4
longitud del núcleo). La tasa efectiva reacción superficial constante de

equilibrio constante y eficaz se obtuvieron de los estudios cinéticos
100
independientes usando un disco giratorio. Las constantes eficaces se
enumeran en el apéndice Tabla 1 con valores para los coeficientes de +
difusión para reactivos y productos. Para el caso de HCl y los agentes +
quelantes, K eq es relativamente alta, por lo que el transporte de productos y + +

+ +
revertir términos de reacción se vuelven despreciables.
10
+ + + + +
+
+
+ +
10 0 10 1 10 2
número óptimo Damköhler 1 / Da
da se ha demostrado para describir el fenómeno de formación de agujero de Apéndice Figura 4. El óptimo da para la disolución de piedra caliza por
gusano para una amplia gama de sistemas de uid-minerales fl (Fredd y Fogler, diversos fluidos de estimulación (Fredd y Fogler, 1998b).
1998b). Un depen- común
Apéndice Figura 5. La comparación de las estructuras de agujero de gusano formado en similares da valores por una variedad de sistemas de fluidos (Fredd,
1998).
gráficos muestran estructuras de agujero de gusano formadas en da

valores de aproximadamente 1,1, 0,11 y 0,014. Las similitudes estructuras de HCl 0,5 M ácido acético 0,5 M
HCl 0,5 M, 50 ° do Ácido acético 0,5 M, pH = 4,6
agujero de gusano exponer en la cantidad y el tipo de canal de ramificación en HCl 0,5 M, 80 ° do Agua-yeso (Daccord et al., 1989)
cada uno de estos valores. Como da se disminuye, las estructuras de disolución EDTA 0,25 M, pH = 4
EDTA 0,25 M, pH = 4, 50 ° do + 0,25 M CDTA, pH = 4,4
cambian de canales de forma cónica a los agujeros de gusano dominantes a EDTA 0,25 M, pH = 4, 80 ° do + 0,25 M DTPA, pH = 3,3
los agujeros de gusano fi ed altamente rami. Estas similitudes demuestran que da

0,25 M EDTA, pH = 8,8 + 0,25 M DTPA, pH = 4,3
EDTA 0,25 M, pH = 13 0,25 M DTPA, pH = 12,5
dicta la estructura de los canales de disolución formados por los sistemas con
una amplia gama de transferencia de masa y de reacción limitaciones. Una
100
variedad de sistemas de fluidos exhiben tendencias similares en el número de
volúmenes de poro a la penetración y las estructuras de agujero de gusano
correspondientes. Debido a que estas tendencias son el resultado de una
dependencia común de da +
10
+
y, por lo tanto, los procesos de transporte y de reacción, una única descripción + +

del fenómeno de disolución es posible. Esta sola descripción se obtiene por la
+ + ++ + + ++
++
1 + + +++ ++ +
normalización de la cantidad de volúmenes de poro a la penetración por el + +
número mínimo de volúmenes de poro de avance para los respectivos fluidos
(Fredd, 1998). El número normalizado de volúmenes de poro a gran avance 10 0 10 1 10 2
1 / Da
se representa gráficamente frente a la inversa de da en el Apéndice Fig. 6. Los
resultados revelan una sola curva para una amplia gama de sistemas de
Apéndice Figura 6. número normalizado de volúmenes de poro de avance
uid-minerales fl, incluyendo diferentes tipos de fluidos, valores de pH y
frente da ( Fredd, 1998).
temperaturas. (A menos que se indique lo contrario,

los datos son para la disolución de piedra caliza a temperatura ambiente.) Los efectos combinados de transporte y reacción han sido incluidos en
Esta única curva proporciona un medio de estimación de toda la curva para un modelo tridimensional de la red físicamente representante (PRN) para
el número de volúmenes de poro a la penetración y las estructuras de flujo y la reacción en medios porosos (Fredd y Fogler, 1998b). El modelo de
agujero de gusano de un solo núcleo experimento fl ood cerca de la óptima PRN se basa en una descripción de lecho empaquetado del medio poroso
(Bryant et al., 1993; Thompson y Fogler, 1997). Aunque el uso de una
Da. Por lo tanto, se elimina la necesidad de estudios básicos exhaustiva de descripción de lecho empaquetado del medio limita la capacidad del modelo
inundación para determinar la eficacia de un fluido bajo condiciones de para representar carbonato consolidada medios porosos, es un importante
yacimiento particulares. avance sobre las representaciones de tubos capilares normalmente
utilizados. El modelo proporciona una descripción topológica completa del
medio y una descripción fundamental de la hidrodinámica de poro escala.
modelado de formación de agujero de gusano Estas descripciones sirven como una base física para la determinación de
parámetros macroscópicos, tales como la permeabilidad. Disolución se
Además de la participación de una variedad de procesos de transporte y de
simula al permitir que las partículas esféricas que componen el lecho para
reacción, la disolución de medios porosos se complica por la naturaleza
reducir el tamaño como se consume reactivo. Los poros de forma natural se
estocástica en la que los canales de fluencia evolucionan. Las dificultades
fusionan como se disuelven las partículas esféricas. Las simulaciones están
asociadas con la contabilidad de todas las complejidades de la formación de
de acuerdo con las observaciones experimentales cualitativa y demuestran
agujero de gusano han dado lugar a muchas simplificaciones del fenómeno de
la dependencia común de formación de agujero de gusano de Da. Más
la disolución. Estas simplificaciones típicamente limitan los modelos a
importante aún, la existencia de una óptima da se fundamenta en las
cualquiera de transferencia de masa limitada-o disolución de reacción de tasa
simulaciones de modelos PRN.
limitada e incluir una representación ideal del medio poroso. Los primeros
investigadores simularon disolución limitado de masa de transferencia utilizando
modelos del medio poroso que se basa en haces de tubos capilares (Nougaro y
Labbé, 1955; Rowan, 1959). Estos modelos simples se extendieron por
Schechter y Gidley (1969) para incluir los efectos de la fusión de los poros y la
disolución ya sea transferencia de masa limitada o velocidad de reacción
limitado. Aunque se observaron los poros dominantes a crecer más
rápidamente, estos modelos fueron incapaces de captar las características de
ramificación del fenómeno de la disolución. Más recientemente, Hoefner y Predicción de las condiciones de
Fogler (1988) modeladas con éxito el fenómeno de formación de agujero de campo óptima fi
gusano usando un modelo de red. Se simularon poro escala flujo y la reacción
El objetivo final de todos los estudios de laboratorio consiste en ayudar al
mediante la representación del medio poroso como una red bidimensional de
diseño de tratamientos eficaces de campo. Dos requisitos principales de diseño
nodos conectados por enlaces cilíndricos. El modelo proporcionado
predicen la velocidad de inyección óptima y la selección de la uid estimulación
predicciones cualitativas de la estructura de disolución (véase la Fig. 17-1) y
fl más apropiado. Por desgracia, la aplicación directa de los datos de
correspondiente respuesta permeabilidad para ambos disolución masstransfer
laboratorio para el campo no es sencilla, según lo observado por varios
limitada y la reacción de tasa limitada. Resultados similares fueron observados
investigadores (Daccord et al., 1989; Frick et al., 1994b; Bazin, 1995; Buijse,
por Daccord Aunque se observaron los poros dominantes a crecer más
1997). formación Wormhole en el campo se complica por los efectos de la
pérdida de fluido a través de las paredes del agujero de gusano en la
ramificación del fenómeno de la disolución. Más recientemente, Hoefner y
geometría radial y por la competencia entre los agujeros de gusano para el
Fogler (1988) modeladas con éxito el fenómeno de formación de agujero de
fluido inyectado (. Apéndice Fig 7). La importancia de estos procesos se ha
gusano usando un modelo de red. Se simularon poro escala flujo y la reacción
demostrado teóricamente (Nierode y Williams, 1971; Hung et al., 1989; Buijse,
mediante la representación del medio poroso como una red bidimensional de
1997). Sin embargo, estos estudios estaban limitados en su capacidad para
nodos conectados por enlaces cilíndricos. El modelo proporcionado
predecir condiciones de inyección óptimas en el campo debido a la falta de
predicciones cualitativas de la estructura de disolución (véase la Fig. 17-1) y
consideración de los parámetros críticos necesarios para la formación de
correspondiente respuesta permeabilidad para ambos disolución masstransfer
agujero de gusano eficaz. Para tener en cuenta la influencia de la pérdida de
limitada y la reacción de tasa limitada. Resultados similares fueron observados
fluido y la competencia en la formación de agujero de gusano agujero de
por Daccord Aunque se observaron los poros dominantes a crecer más
gusano, dos enfoques son los más evidentes:
ramificación del fenómeno de la disolución. Más recientemente, Hoefner y
Fogler (1988) modeladas con éxito el fenómeno de formación de agujero de gusano usando un modelo de red. Se simularon poro escala flujo y la reacción mediante la representación del m
es a través de ese único agujero de gusano porque la conductividad del agujero
de gusano es varios órdenes de magnitud más alta que la del medio poroso y la
pérdida de fluido a través de las paredes del agujero de gusano es
insignificante en la geometría lineal. Por lo tanto, estos experimentos
La pérdida de líquido a
demuestran la óptima da dentro de un solo agujero de gusano con fl
través de paredes de agujero de gusano
insignificante pérdida de fluido. La aplicación del concepto de la óptima da para
punta de agujero de gusano

el campo requiere el conocimiento tanto de la cantidad relativa de reactivo
perdido desde el agujero de gusano debido a la pérdida de fluido y el número
de agujeros de gusano que formarán por unidad de área superficial de la
formación (es decir, la densidad de agujero de gusano). Para tener en cuenta
los efectos de la pérdida de fluidos y la competencia en la formación de agujero
de gusano agujero de gusano, es primero necesario entender las condiciones
convección fluido inyectado a la
en las que la dependencia da se ve afectada significativamente más por estos
procesos.
La competencia por • Pérdida

líquidos de
La pérdida de líquidos a través de las paredes de un agujero de gusano
Apéndice Figura 7. la representación idealizada de la pérdida de fluido de las paredes de

tiene tres efectos principales sobre el transporte y la reacción dentro del
los agujeros de gusano y la competencia entre los agujeros de gusano de fluido agujero de gusano. Estos efectos están disminuyendo la velocidad de
inyectado.
flujo a lo largo de la longitud del agujero de gusano, que afecta a las
tasas de transferencia de masa dentro del agujero de gusano (debido a la
combinación influencia de la convección y difusión normal a las paredes
• simular la formación de agujero de gusano utilizando grandes modelos de
del agujero de gusano) y el aumento de la cantidad de reactante perdido
redes que dan cuenta de los efectos del transporte y reacción de poro
a través de la paredes del canal principal agujero de gusano (debido a la
escala
pérdida de fluido reactivo). Cada uno de estos efectos se reduce la
• cuenta de las complicaciones añadidas en las teorías macroscópicas, cantidad de reactivo que se transporta hasta la punta del agujero de
tales como la existencia de una óptima Da. gusano (ya sea por el aumento del consumo o de pérdida de fluido) y, en
consecuencia, reduce la velocidad de propagación agujero de gusano. La
Los modelos de red incluyen inherentemente los efectos de la pérdida de
fi significación de estos efectos depende de la tasa de pérdida de fluido y,
fluidos y la competencia agujero de gusano porque la presión per fi l y
por lo tanto, depende de la permeabilidad del medio que está siendo
caudales a través de todos los poros de la red se actualizan continuamente
estimulada. × 10 -4 a 1 × 10 -2 cm s / a una permeabilidad de alrededor de 1
durante la simulación. Aunque el uso de los modelos de red eliminaría la
md (Hung et al., 1989; Wang
necesidad de correlaciones macroscópicos, la capacidad de simular la
formación de agujero de gusano a la escala de campo está limitado por la
memoria excesiva y tiempo de cálculo requerido para tales simulaciones. Por
lo tanto, el enfoque más tratables en este momento es extender teorías
macroscópicas. Esta sección presenta una extensión de la óptima da para
et al., 1993; Settari, 1993). Este intervalo proporciona una estimación
predecir estrategias de inyección óptimas para los tratamientos de
conservadora de velocidades uid de pérdida de fl esperados en los
estimulación de la matriz en el campo.
tratamientos típicos estimulación de la matriz, que generalmente se llevan
a cabo en las formaciones dañados con permeabilidades cerca del pozo
de menos de 1 md. Esta gama de velocidades de pérdida de fl uido sirve
como base para la discusión que sigue. Aunque existe una compleja
Significación del número Damköhler interacción entre los tres efectos de la pérdida de fluido, que se discuten
de forma independiente.
La existencia de una óptima da se observó en los experimentos de laboratorio
llevados a cabo en núcleos lineales. En estos experimentos, sólo un agujero
- Tasa de flujo
de gusano se observó típicamente debido a la superficie de sección
transversal limitado disponible para flujo. Además, esencialmente todo el flujo resultados de pérdida de fluido en una disminución en la velocidad
de flujo a lo largo de la longitud del agujero de gusano y, por lo tanto,

conduce a un aumento en el valor de Da. Como da disminuye. para un alto v L valores a 200 ° F, los coeficientes
aumenta, una cantidad creciente de reactivo se consume en las masstransfer para HCl y EDTA se incrementan por factores de
paredes de agujero de gusano. Así, la pérdida de fluido reduce la aproximadamente 2 y 5, respectivamente. Los coeficientes de
cantidad de reactivo de ser transportados a la punta del agujero de transferencia de masa de los productos se reducen más
gusano y conduce a la propagación de agujero de gusano ineficaz. significativamente. Sin embargo, la disminución está más que
propagación ineficaz puede ser superado por el cambio de las compensado por productos fugas apagado en la formación y, por lo
condiciones de inyección (es decir, el aumento de la velocidad de flujo tanto, la reducción de su concentración cerca de la interfaz. Como
o la disminución de la tasa global de disolución) para mantener la resultado de estas correcciones, da se incrementa en un factor de sólo
óptima Da. El aumento de la tasa de inyección para mantener la un 2 si la tasa del flujo se incrementa para compensar los efectos de la
formación de agujero de gusano eficiente es consistente con los pérdida de fluido.
investigadores reportaron una tasa de inyección más alta óptima en
experimentos radiales que en experimentos lineales (Frick et al., - pérdida de fluido reactivo
La pérdida de líquido disminuye la cantidad de reactivos transportados

a la punta del canal principal agujero de gusano a causa de reactivos
1994b; Mosto fi Zadeh y Economides, 1994).
con fugas fuera en la formación. Aunque de pérdida de fluido reactivo
- Transferencia de masa conduce a la disolución de la matriz de la roca que rodea el agujero de
La pérdida de líquido afecta a las tasas de transferencia de masa gusano, la disolución es ineficaz, ya que contribuye a la propagación
(y, en consecuencia, la tasa global de disolución) dentro del del canal de flujo dominante. Para cuantificar los efectos de la pérdida
agujero de gusano como resultado de la influencia combinada de de fluido en la concentración de los reactivos transportados a lo largo
la convección y difusión normal a las paredes del agujero de del agujero de gusano, se añadió la pérdida de fluido con el modelo
gusano. La pérdida de líquidos aumenta la tasa de transporte para la disolución de un tubo cilíndrico representante se describe en
reactivos a las paredes del agujero de gusano, porque la “La dependencia del número Damköhler.” Pérdida de fluido (es decir, la
transferencia de masa y fl acto pérdida uid en la misma dirección. convección en el dirección radial) se incluyó en el balance de masa
Por el contrario, la pérdida de fluido disminuye la tasa de reaccionante dentro del tubo cilíndrico. Para obtener una solución
transporte productos lejos de las paredes del agujero de gusano analítica, la concentración de los reactivos con fugas fuera en la
para el fluido a granel. La tasa global de productos de transporte formación se supone que ser igual a la concentración en la interfase
aumenta debido al efecto añadido de los productos con fugas sólido / líquido. Este supuesto es válido para los tres casos: cero fl
fuera en la formación. Estos cambios conducen a un aumento en velocidad de pérdida de fluido, de disolución reactionrate limitado y
la cantidad de reactivos que se consumen en las paredes de disolución con limitación de transferencia de masa. Esta suposición se
agujero de gusano y una disminución en la eficacia de la usa comúnmente para modelar la acidificación de la fractura y se ha
formación de agujero de gusano. K monte utilizado en la ausencia de descrito con más detalle en la literatura (Settari,
pérdida de fluido. Al considerar la transferencia de masa rápida
resultante de tanto la difusión y la convección, el coeficiente de
transferencia de masa corregida
1993). La expresión resultante para la concentración de pro fi

le lo largo de la longitud del canal de flujo es similar a la en el
K es (Cussler, 1984) Apéndice Eq. 8:
cinco
L CC - ( da + ξ )
K = ( v LKmt )
(11) = (1 - B e) + ,
segundo (12)
- 1, o
dónde v L es la velocidad de pérdida de fluido fl. El valor de dónde

v L es negativo para de flujo en la dirección de difusión (es decir, para el • vL •
transporte de reactivos a la superficie). En condiciones típicas de •1 - •
da • KK1 •
depósito, los coeficientes de transferencia de masa corregidos y no =
segundo . (13)
corregidos difieren en menos de un orden de magnitud, una diferencia
( da + ξ ) (1 + ν eq )
que se convierte en no puede fi menos signi como v L / K monte El exponente en el Apéndice Ec. 12 incluye da
tal como se define en el Apéndice Ec. 9 (con κ Residencia en
los coeficientes de transferencia de masa corregida, tal como se más fluidas que los agujeros de gusano más cortos. Como resultado, los
define en el Apéndice Ec. 11) y una fl término de pérdida de fluido agujeros de gusano más largas se propagan más rápidamente, mientras
sin dimensión adicional: que los agujeros de gusano más cortos con el tiempo dejan de crecer ya
que reciben una cantidad insuficiente de reactivo (Hoefner y Fogler, 1988;
πDLV L 1• κ •
ξ = • - • . (14) Hung et al., 1989). El número de agujeros de gusano que son capaces de
q • K1 • penetrar a una profundidad dada depende de la longitud de los agujeros de
gusano de la competencia y la distancia entre ellos. Por ejemplo, los
La importancia obvia de v L se demuestra por el término de pérdida de
resultados de simulaciones en geometría lineal han demostrado que las
fluido ξ. Como v L disminuye, la influencia de ξ disminuye y da finalmente
interacciones de agujero de gusano signi fi cativamente reducen la
domina la disolución. Tal es el caso en el núcleo experimentos de
velocidad de flujo en un agujero de gusano cuando la distancia entre los
inundación lineales en el laboratorio. No es tan obvio es la dependencia
agujeros de gusano vecinas es menor que la longitud del agujero de
de ξ del grado de limitaciones de transferencia de masa. Cuando la
gusano (Hoefner y Fogler, 1988; Buijse, 1997). En general, el número de
disolución está limitada por la de transporte de los reactivos a la
agujeros de gusano dominantes disminuye a medida que aumenta la
superficie ( κ = K 1), ξ se convierte en cero. Físicamente, esta tendencia se
profundidad de penetración. Además, el número de agujeros de gusano
debe a la concentración de interfaz de los reactivos (y, en
dominantes depende da dentro de cada agujero de gusano. En los extremos
consecuencia, la concentración de los reactivos fugas fuera en la
de alta y baja da valores, la cara de disolución y de resultados de disolución
formación) se convierta en insignificante. La concentración de pérdida
uniforme en una sola estructura de disolución y un número infinito de
de fluido puede llegar a ser insignificante incluso a altas tasas de
canales de disolución, respectivamente. Entre estos extremos, un aumento
pérdida de fluido cuando la velocidad de reacción de la superficie es
gradual en la densidad de agujero de gusano se espera como da se
mucho más rápida que la velocidad de transferencia de masa y la tasa
disminuye. Para mantener la formación de agujero de gusano eficiente, la
de pérdida, es decir de fluido, cuando la disolución es la transferencia
óptima da se debe mantener en cada uno de los agujeros de gusano de la
de masa limitada. Por lo tanto, para un sistema de reactantstransport
competencia. Por lo tanto, la velocidad de inyección óptima requerida para
limitado tal como HCl-piedra caliza, la disolución depende de transporte
la formación de agujero de gusano eficiente en experimentos de laboratorio
y de reacción dentro del agujero de gusano y, por lo tanto, da dicta el
debe ser escalada por el número de agujeros de gusano que formarán en la
consumo de reactivo (por ejemplo, Da / (Da + ξ) =
formación. han propuesto Algunos investigadores escalar los datos de
laboratorio por las áreas de superficie relativa (es decir, el mantenimiento
de la misma super fi cial velocidad de inyección) (Buijse, 1997; Frick et al., 1994b).
Sin embargo, esta escala asume inherentemente que el mismo número de
agujeros de gusano se formará por unidad de superficie en el campo como
0,999 para el sistema de HCl-piedra caliza a 200 ° F con un alto v L). Por
en el laboratorio. En general, esta suposición sobreestima el número de
otra parte, para los sistemas de uidmineral fl que son influenciados
agujeros de gusano que formará y, correspondientemente, overpredicts el
por la cinética de la reacción en la superficie (por ejemplo,
efecto de la competencia agujero de gusano en la velocidad de inyección
HCl-dolomita y EDTA-piedra caliza a temperatura ambiente), ξ y
óptima. La importancia de mantener una velocidad de inyección óptima por
agujero de gusano (es decir, la óptima da en cada agujero de gusano) se
da son ambos significativos. En estas condiciones, una óptima da + ξ puede
demuestra por los resultados de estudios de laboratorio. Se observaron
existir. Por lo tanto, la dependencia de la formación de agujero de
diferentes estructuras de agujero de gusano durante los experimentos de
gusano en solamente da es válida para la formación del agujero de
inundación centrales lineales cuando el área de sección transversal de flujo
gusano en todos los sistemas fluido-minerales fl cuando el valor de ξ es
era variada y la velocidad super fi cial se mantuvo constante (Buijse, 1997).
baja (es decir, en las formaciones dañados con baja permeabilidad,
En contraste, no se observaron estructuras de agujero de gusano similares
cuando fl aditivos de pérdida de fluido están presentes o cuando los
cuando el área de la sección transversal se cambió y la velocidad de
agujeros de gusano son relativamente corto) o la disolución está limitada
inyección se mantuvo constante (CN Fredd, datos no publ., 1989).
por el transporte de los reactivos a la superficie. Estas condiciones son
consistentes con la hipótesis utilizada en la obtención de la solución
analítica a este problema.
• la competencia agujero de gusano
Durante los tratamientos de campo, forma muchos agujeros de gusano y

competir por el fluido inyectado. Los agujeros de gusano más largos, que
normalmente tienen diámetros más grandes, aceptan

Aplicación del número óptimo Damköhler dónde r A es la tasa de consumo de reactivo en la punta,
MW UN y ρ UN son el peso molecular y la densidad de la sustancia reaccionante,
respectivamente, y X t es la volumétrico poder de disolución (es decir, volumen
La sección anterior muestra las condiciones en las que la formación de agujero
de mineral disuelto por un volumen dado de reactivo) en la punta. La tasa de
de gusano está dominado por la dependencia de Da. Debido a que esas
consumo de reactivo en la punta está dado por las ecuaciones del Apéndice. 4
condiciones son típicas de las condiciones a menudo experimentan durante los
y 5 con los coeficientes de transferencia de masa reemplazados por la
tratamientos de campo, es razonable suponer que la formación de agujero de
velocidad super fi cial en el agujero de gusano en la punta, que es una función
gusano efectiva se producirá si da se mantiene cerca de su valor óptimo. Por lo
del diámetro de agujero de gusano. Apéndice Ec. 15 es similar a la expresión
tanto, una óptima da de 0,29 fue utilizado como base para la predicción de las
tasa de crecimiento introducida por Hung et al. ( 1989). Estos cálculos requieren
condiciones óptimas de inyección durante los tratamientos de campo. Para
una solución iterativa porque da y la tasa de crecimiento son funciones del
escalar las observaciones de laboratorio al campo, se requiere información
diámetro del agujero de gusano. (Si el sistema es la transferencia de masa
adicional acerca de la pérdida de fluido y la competencia agujero de gusano.
limitada, da es independiente del diámetro del agujero de gusano). La tasa de
Aunque los efectos de la pérdida de fluidos y la competencia agujero de gusano
inyección determinada de esta manera representa una velocidad de inyección
no se han investigado rigurosamente, esta información se puede estimar a
promedio a lo largo de la longitud del agujero de gusano dominante que se
partir de la literatura. Estas estimaciones, junto con el método de cálculo de las
requiere para mantener la óptima da en ese agujero de gusano. Para lograr que
condiciones de inyección óptimos, se discuten aquí. Las predicciones de las
la tasa de inyección promedio, la tasa de inyección en el agujero debe ser
condiciones de inyección óptimas se basan en la determinación de la velocidad
mayor para compensar la pérdida de fluido de las paredes del agujero de
de inyección requerida para mantener una óptima da de 0,29. Se asumió
gusano. La velocidad de inyección requerida q yo se aproxima como
necesario para mantener la óptima da en sólo los canales de agujero de gusano
dominantes (es decir, los agujeros de gusano más largas que llevan la mayor
parte del líquido inyectado, tal como se muestra en el Apéndice Fig. 7). Por lo
tanto, los cálculos dependen del número de agujeros de gusano dominantes
que puede penetrar a una profundidad l. Debido a que el número de agujeros de
gusano, diámetro de la agujeros de gusano, tasa de crecimiento y fl-pérdida uid qqq
yo
= + L
, (dieciséis)
cambio de velocidad como la profundidad de penetración aumenta, las

propiedades de agujero de gusano se evalúan para incrementos discretos en la dónde q es la tasa promedio óptimo flujo dentro del agujero de gusano (tal
profundidad de penetración. El sistema uid-mineral fl y la temperatura son que la óptima da se mantiene) y q L es la tasa de pérdida de fluido. La tasa
especi fi, y los parámetros relevantes son evaluados (es decir, los coeficientes de pérdida de fluido se estima a partir de las predicciones para la pérdida de
de difusión, las velocidades de reacción de la superficie y las constantes de fluido desde un único agujero de gusano (Wang et al., 1993). Una vez tasa
equilibrio efectivos). La velocidad de inyección óptima en un solo agujero de de la fl óptima ow en un solo agujero de gusano se ha calculado, la
gusano de longitud l A continuación se determina del Apéndice Eq. 9. El cambio velocidad de inyección óptima en el campo se calcula mediante el escalado
en el diámetro de agujero de gusano se determina a partir del volumen de por el número de agujeros de gusano dominantes que penetran a la
reactivo consumido dentro del canal agujero de gusano, que es una función de profundidad determinada. Aunque ningún estudio ha informado de densidad
de agujero de gusano como una función de las condiciones de inyección,
dos estudios han proporcionado una base para la estimación del parámetro.
Los resultados de la red de simulaciones con modelos indican que el
número de agujeros de gusano debe escalar aproximadamente con la
relación de la zona de entrada a la profundidad de penetración (Hoefner y
Fogler, 1988). Una observación similar se hizo a partir de un modelo de tubo
capilar (Buijse, 1997). Ambos estudios se basan en estructuras de agujero
da y la tasa de crecimiento agujero de gusano. La tasa de crecimiento se de gusano consistentes con los canales de agujero de gusano dominantes.
calcula suponiendo que todo reactivo transportado a la punta del agujero de Debido a que el objetivo de esta ampliación es predecir el crecimiento y la
gusano se propaga el canal agujero de gusano disolviendo la punta sobre la competencia de los canales de agujero de gusano dominantes,
misma área de sección transversal que el agujero de gusano existente. La tasa

de crecimiento es
dl
= r AMW X UN t
, (15)
dt ρ UN
estrategias de inyección óptimos
10
estrategias de inyección óptimas para tratamientos campo se predijeron para
la disolución de la cara
una óptima da de 0,29. Las predicciones se basan en tres hipótesis principales: 8
el valor de la óptima da no se ve afectada por la pérdida de fluido o la
Wormholes cónicos
competencia agujero de gusano, la tasa de pérdida de fluido es compatible con 6
Efecto en la piel
la prevista para un único agujero de gusano, y la densidad de agujero de agujeros de gusano ramificadas
4
gusano en la región cercana al pozo es consistente con la predicha por los
modelos de red. Debido a que estos supuestos deben ser veri fi 2
experimentalmente, las estrategias de inyección óptimos presentados en esta

0
sección se consideran las tendencias cualitativas.
canales
-2
-4
Antes de estrategias de inyección óptimas para tratamientos de campo se
volumen inyectado
pueden presentar, es primero necesario entender cómo las diferentes
estructuras de disolución, y por lo tanto da, influir en la eficacia de los Apéndice Figura 8. La dependencia de la evolución efecto de piel en la estructura de la
tratamientos de estimulación de la matriz. curvas de evolución efecto de piel disolución.
típicos se muestran en el Apéndice Fig. 8 para diversas estructuras de

disolución. El efecto de la piel se calculó utilizando el modelo de tres zonas
descrito por Frick et al. ( 1994a) y la profundidad de la estimulación determinado
a partir de la dependencia de Da. Los resultados demuestran que no se observa
ningún signi fi efecto de piel no puede evolución cuando se produce cara
disolución. A medida que el valor de da disminuye, la estructura es observada
disolución cambios a los canales cónicos y una ligera disminución en el efecto
de piel. Cerca de la óptima da, resultados de formación de agujero de gusano en
la estimulación eficaz como lo demuestra el efecto de piel negativa.
disminuciones adicionales en da resultar en más agujeros de gusano ed
ramificaciones y una evolución menos eficaz de efecto piel. Esta tarde
tendencia de disminución de la eficacia con la disminución da ( por debajo del
valor óptimo) es consistente con la predicha por Frick et al. para una velocidad
de inyección en aumento.
. Apéndice Fig 8 demuestra que la formación de canales de agujero de

gusano dominantes representa el modo más eficaz de estimulación para un
volumen dado de líquido inyectado. Esta eficacia se debe a los canales de
agujero de gusano dominantes que proporcionan la mayor profundidad de
penetración, como se muestra en el Apéndice Fig. 9. Es evidente que los
otros tipos de estructuras de disolución también son capaces de estimulación
más allá de la zona dañada si se inyecta un volumen suficiente de líquido. La
desventaja es el costo del fluido adicional inyectado y la posible pérdida de
integridad de la matriz cerca del pozo como resultado de la disolución
excesiva.
Apéndice Figura 9. Esquemática de estructuras de disolución y la profundidad

relativa de penetración obtenido inyectando el mismo volumen de fluido a diferentes da
La influencia de la estructura de la disolución sobre la eficacia
valores.
del tratamiento estimulación de la matriz demuestra la importancia
de mantener la opti-

mamá Da. La pregunta que ahora hay que abordar es cómo mantener esa
8
condición de inyección óptima cuando la disolución es influida por la pérdida
HCl HF Ácido acético emulsionado
de fluidos y la competencia agujero de gusano. La condición óptima se puede HCl
mantener mediante el aumento de la tasa de inyección como la profundidad

6
de penetración aumenta. Este enfoque se demuestra en el Apéndice Fig. 10,
velocidad de inyección óptima normalizada

que muestra la velocidad de inyección óptima normalizada requerida para
mantener el óptimo 4 Cambio del tipo de fluido a
la velocidad de inyección
constante
da como una función de la profundidad de penetración. La velocidad de

inyección óptima se normaliza mediante la velocidad de inyección óptima para 2
HCl a 200ºF con la pérdida de fluido cero. La curva representa las tasas de
inyección en las que se produce la formación de agujero de gusano eficiente. A
0
velocidades de inyección por encima y por debajo de la curva óptima, rami
Profundidad de penetración
agujeros de gusano fi cados y forma la cara de disolución, respectivamente. Las
curvas revelan que la velocidad de inyección se debe aumentar de manera
significativa como la profundidad de penetración aumenta. Este aumento de la Apéndice Figura 11. estrategias de inyección óptimas para la variabilidad sistemas
ácidos OU a 200 ° F. El área sombreada (Paccaloni,
tasa de inyección es necesario para compensar los efectos de la pérdida de
1995) representa las tasas de inyección típicos utilizados en la matriz acidizing
fluido de los canales de agujero de gusano. La cantidad de fluido desviado tratamientos.
hacia los agujeros de gusano dominantes como resultado de la competencia

agujero de gusano no es suficiente para superar los efectos de la pérdida de
fluido. Cuando v L es baja (tal como en zonas dañadas de baja permeabilidad), la tasas utilizadas en los tratamientos de estimulación de matriz convencionales
velocidad a la que se debe aumentar la velocidad de inyección es menos (Paccaloni, 1995). Los resultados muestran que el HCl es incapaz de lograr la
significativa. Este efecto de la pérdida de fluido es coherente con los datos penetración significativa fi sin requerir velocidades de inyección excesivas que
experimentales que demuestran una disminución en la eficiencia de la fracturar la formación. En contraste, los fluidos alternativos tales como ácidos
estimulación cuando la permeabilidad se incrementa y la velocidad de inyección débiles y HCl emulsionante ed pueden estimular profundidades para cada vez
mantiene constante (Frick et al., 1994b; Mosto fi Zadeh y Economides, 1994). más profundas, sin exceder la misma velocidad de inyección máxima. En estas
condiciones, HCl emulsionante ed sería la más eficaz uid estimulación fl.
Resultados para EDTA son similares a las de HCl emulsionante ed. Los datos
también demuestran que los ácidos débiles y emulsionante ed HCl son más
El efecto del tipo de fluido en la estrategia de inyección en formaciones eficaces que HCl acuoso cuando los tratamientos se limitan a velocidades de
de piedra caliza en 200ºF se muestra en el Apéndice Fig. 11. El área inyección bajas. Esta eficacia a velocidades de inyección bajas es consistente
sombreada representa inyección típico con los resultados reportados por investigadores anteriores (Hoefner y Fogler,
1985; Fredd y Fogler, 1998a; Takulpakdee, 1998). Apéndice Fig. 11 revela una
60 estrategia de inyección alternativa, como se indica por la flecha de trazos. Esta

estrategia implica el mantenimiento de una velocidad de inyección constante y
50 cambiando gradualmente el tipo de reactivo (cambiando de este modo la tasa
la pérdida de líquidos típica

global de disolución). Por ejemplo, una estimulación más eficaz se podría
40 conseguir mediante la inyección de una mezcla de ácido HCl-acético que se

cambia gradualmente de HCl en ácido acético como la profundidad de
30 penetración aumenta.
pérdida de fluido de baja

20
10
0
Profundidad de penetración La velocidad de inyección óptima es una fuerte función de la temperatura,
como se muestra en el Apéndice Fig. 12. Para obtener una profundidad
Apéndice Figura 10. Efecto de la pérdida de fluido en las estrategias ción inyecciones
particular de penetración, la velocidad de inyección óptima se debe aumentar
óptimas para la formación de agujero de gusano eficaz con HCl a 200 ° F.
cuando aumenta la temperatura.
canal de agujero de gusano aumenta con el aumento agujero de gusano
8
ramificación. Afortunadamente, la formación del agujero de gusano efectiva
HCl HF tiende a minimizar la pérdida de fluido, minimizando agujero de gusano de
ramificación. Por lo tanto, la formación de agujero de gusano eficaz ofrece los
6
beneficios combinados de reducción de la pérdida de fluido de los canales

Ácido acético
dominantes y reducir el volumen de fluido requerido para alcanzar una
4 determinada profundidad de penetración. Por lo tanto, el mantenimiento de la
óptima da puede resultar en mejoras significativas en la eficacia de los
tratamientos de estimulación de la matriz.
HCl emulsionada
2
00
100 200 300 400 500 conclusiones

Temperatura ( ° F)
formación Wormhole en medios porosos carbonato implica compleja
Apéndice Figura 12. Efecto de la temperatura sobre la velocidad de inyección óptima interacción entre una variedad de procesos de transporte y de reacción.
requerida para alcanzar una determinada profundidad de la penetración con varios Estimulación fluidos, tales como ácidos fuertes, ácidos débiles y agentes
sistemas ácidos. El área sombreada representa las tasas de inyección típicos utilizados
quelantes, son influidos por los efectos de convección, el transporte reactivos,
en tratamientos de la matriz de acidificación.
reacciones superficiales reversibles y el transporte de productos. Por lo tanto,
para describir adecuadamente el fenómeno de disolución, se requiere una
descripción generalizada de la disolución del carbonato. Cuando los efectos
Esta tendencia es consistente con los resultados experimentales con HCl en combinados de transporte y la reacción se contabilizan, una dependencia
donde el aumento de la temperatura como resultado un aumento en la común de
velocidad de inyección óptima (Wang et al.,

1993; Fredd, 1998). Una dependencia fi cante mucho más considerable de da para flujo y la reacción se observa. El valor de da
dicta el tipo de estructuras de agujero de gusano que se forma por los
la tasa de inyección óptima de la temperatura fue predicho por Huang et al. ( 1997)
debido al énfasis que pusieron en la cinética de la reacción de superficie. . sistemas con diversos grados de transporte y reacción limitaciones.
Apéndice Fig 12 demuestra que la estimulación óptima con HCl se limita a Además, existe un óptimo
bajas temperaturas si las tasas de inyección excesivas y, en consecuencia, da en la que se forman canales de agujero de gusano dominantes y el
la fractura de la formación deben ser evitados. La figura también revela que número de volúmenes de poro de avance se reduce al mínimo. esta óptima da
los ácidos débiles y HCl ed emulsionante son más eficaces que HCl acuoso se produce en aproximadamente
para estimular formaciones de piedra caliza de alta temperatura. 0,29 para una amplia gama de sistemas de uid-minerales fl. La existencia de
una óptima da fue corroborada por las simulaciones de modelos de red.
El uso de los datos de laboratorio para predecir las condiciones de inyección
En esta sección se ha proporcionado un medio de predecir estrategias de óptimas en el campo, como el tipo de fluido y la estrategia de inyección, se
inyección óptimo basado en los datos de laboratorio. Con las estrategias complica por los efectos de la pérdida de fluidos y la competencia agujero de
eficaces demostraron, hay que subrayar que la eficacia de un tratamiento de gusano. A partir de las estimaciones de los efectos de estos procesos sobre la
estimulación de la matriz depende de forma significativa de la profundidad de formación de agujero de gusano, la teoría de la óptima da se ha ampliado para
penetración, como se muestra en el Apéndice Fig. 8. La profundidad de predecir las condiciones óptimas de campo. La extensión directa de la óptima da
penetración está típicamente limitado por la pérdida de fluido desde los para el campo que es válido para tres casos: bajo fl velocidad de pérdida de
agujeros de gusano (Nierode y Williams, 1971; Hung fluido, de disolución limitado-reacción-tasa de disolución y limitado-transferencia
de masa. Debido a estas condiciones existen a menudo en el campo,
et al., 1989). Por lo tanto, limitar la pérdida de fluido es crítica para obtener estrategias de inyección obligados a mantener la óptima da puede ser utilizado
profundidades de penetración eficaces, mientras que el mantenimiento de una para condiciones de inyección óptimas determinadas en el campo. Resultados
óptima da es fundamental para mantener el crecimiento agujero de gusano predicen que para mantener la formación de agujero de gusano eficiente, ya
eficaz. (La pérdida de líquidos desde los agujeros de gusano es inhibida cuando sea la tasa de inyección deben ser aumentado o disminuido la tasa global de
se utilizan ácidos espumados para acidization matriz; Bernadiner et al., 1992.) disolución (cambiando el fluido
Estos influencias no son independientes porque la pérdida de fluido de la

principal

escriba) como la profundidad de penetración aumenta. En las tasas de
inyección comúnmente utilizados para acidificación de la matriz, los
tratamientos convencionales con HCl son óptimas sólo en formaciones de baja
temperatura. Fluidos tales como ácidos débiles y emulsionante ed HCl
proporcionan alternativas eficaces a HCl a altas temperaturas y velocidades de
inyección bajas. Los resultados se discuten en este Apéndice del Capítulo 16
proporcionan predicciones cualitativas de las estrategias óptimas de inyección
que están de acuerdo con las observaciones experimentales. Una investigación
rigurosa de los efectos de la pérdida de fluidos y la competencia en la formación
de agujero de gusano agujero de gusano permitirá predicciones más
cuantitativos de las condiciones de inyección óptimos.

Capitulo 16 Traducido

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Capitulo 16 Traducido

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

◆

A. Daniel Hill y Robert S. Schechter, Universidad de Texas en Austin

u otros aspectos mecánicos de la finalización. pueden ocurrir dos

la estimulación de yacimientos 16-1

• horario planificado inyección horario ritmo y secuencia de los

16-2. interacciones ácido-minerales

• las variaciones en la permeabilidad del yacimiento o de la distribución del

daño-A tratamiento de acidificación exitosa requiere contacto con todas las

16-2 Fundamentos de ácido Estimulación

El poder de disolución expresa la cantidad de mineral que puede ser

Tabla 16-1. reacciones químicas primarias en los tratamientos de acidificación.

la estimulación de yacimientos 16-3

Tabla 16-2. Disolución de alimentación de varios ácidos (Schechter, 1992).

Formación Ácido β 100 5 10 15 30

Fórmico (HCOOH) 1.09 0,020 0,041 0,062 0,129

Acético (CH 3 COOH) 0.83 0,016 0,031 0,047 0,096

Dolomita (CaMg (CO 3) 2) Clorhídrico 1.27 0,023 0,046 0,071 0,152

Fórmico 1.00 0,018 0,036 0,054 0,112

Acético 0,77 0,014 0,027 0,041 0,083

notas: ρ CaCO 3 = 2,71 g / cm 3, ρ CaMg (CO 3) 2 = 2,87 g / cm 3

Tabla 16-3. Disolución de alimentación de hidro fl ácido uoric (Schechter, 1992).

concentración de ácido (% en peso) Cuarzo (SiO 2) Albita (NaAlSi 2 O 8)

2 0,015 0,006 0,019 0,008

3 0,023 0,010 0,028 0,011

4 0,030 0,018 0,037 0,015

6 0,045 0,019 0,056 0,023

8 0,060 0,025 0,075 0,030

16-4 Fundamentos de ácido Estimulación

por lo que el volumen total de HF requerida es

la estimulación de yacimientos 16-5

Lund et al. ( 1975, 1973) midieron la cinética de las reacciones de

• Las reacciones de hidro fl ácido uoric con minerales de piedra

HF reacciona con prácticamente la totalidad de los muchos

α componentes minerales de la piedra arenisca. Cinética de reacción han

Tabla 16-4. Constantes en modelos de cinética de reacción HCl-minerales.

Calcita (CaCO 3) 0.63 7.291 × 10 7 7.55 × 10 3

Dolomita (CaMg (CO 3) 2) × 1 2 TT

16-6 Fundamentos de ácido Estimulación

metro 2 / kg, mientras que el área de superficie reactiva es de

Tabla 16-5. constantes de velocidad de reacción para la Ec. 16-11.

α - cuarzo ‡ 1.39 × 10 -7 exp • 1150 • 0 - -

montmorillonita § 1.1 × 10 -2 exp • 5200 • 0 - 1.0

caolinita § 0,86 exp • 6800 •

† Fogler et al. ( 1973)

§ Adaptado de Kline y Fogler (1981)

la estimulación de yacimientos 16-7

• 1150 • kg-mol de cuarzo m

Entonces, la velocidad de reacción fi específico para el cuarzo de la ecuación. 16-11 es

Tabla 16B-1. velocidades de reacción relativas de minerales de piedra arenisca.

Cuarzo 5.73 × 10 -8 9 3.44 × 10 -6 3.44 × 10 -7

Feldespato 1.77 × 10 -7 0.5 2.32 × 10 -5 1.77 × 10 -6

Arcilla 1.81 × 10 -9 400 5.19 × 10 -4 2.89 × 10 -5

Nota: El subíndice yo denota el mineral.

16-8 Fundamentos de ácido Estimulación

Notas para la barra lateral 16B

• Albita ( PM = 262, β = 1,0, α = 1.0)

la estimulación de yacimientos 16-9

16-2,3. La precipitación de productos de reacción

Una preocupación importante en los tratamientos de acidificación, en particular

1981) que, sin embargo, aumenta con la temperatura. Para reducir al

16-10 Fundamentos de ácido Estimulación

16C. las predicciones del modelo geoquímicas

la estimulación de yacimientos 16-11

La figura 16-C-2. Parcial suposición de equilibrio local