Dof 19931223

12-23-93 DECRETO por el que se reforman diversos artículos del Código Federal de Instituciones y
Procedimientos Electorales. (1)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.
CARLOS SALINAS DE GORTARI, Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, a sus
habitantes sabed:
Que el H. Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente
DECRETO
"EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:
SE REFORMAN DIVERSOS ARTICULOS DEL CODIGO FEDERAL DE INSTITUCIONES Y
PROCEDIMIENTOS ELECTORALES
Artículo Unico. Se adicionan los párrafos 2 y 3 del artículo 344 y los párrafos 3, 4 y 5 del artículo 372; y se
reforman el párrafo 2 del artículo 346, el párrafo 1 del artículo 352, los incisos a) y b) del párrafo 1 del artículo
354, el párrafo 1 del artículo 355, el párrafo 1 del artículo 356, el párrafo 1 del artículo 361, el inciso b) del
párrafo 1 del artículo 362, el encabezado del Capítulo Quinto del Título Primero del Libro Octavo, el párrafo 1 del
artículo 366 y el párrafo 2 del artículo 372, todos del Código Federal de Instituciones y Procedimientos
Electorales, para quedar en los siguientes términos:
Artículo 344
1. ...
2. En la elección de los miembros de la Asamblea se aplicarán, en lo conducente, las normas que regulan la
contratación comercial de tiempos en radio y televisión que establece el presente Código para las elecciones de
diputados federales.
3. Las Juntas Distritales Ejecutivas correspondientes determinarán los topes de gastos de campaña para
cada uno de los distritos electorales uninominales en que haya de elegirse un representante de la Asamblea del
Distrito Federal, aplicando en lo conducente las normas que sobre la materia establece el presente Código para
las elecciones de diputados federales.
Artículo 346
1. ...
2. En caso de que el número de diputados federales a que se refiere el párrafo anterior no coincidiera con el
número de representantes, el Consejo General del Instituto Federal Electoral, hará la revisión correspondiente y
tomará las medidas necesarias para establecer la organización electoral distrital que se requiera.
3. ...
Artículo 352
1. Los órganos del Instituto Federal Electoral que tienen a su cargo la organización del proceso de las elecciones
federales en el Distrito Federal atenderán, en su caso, simultáneamente y en los términos de este Código, lo
relativo al proceso para la elección de los miembros de la Asamblea.
Artículo 354
1. El término para el registro de candidatos en el año de la elección será:
a) Para los miembros de la Asamblea electos por el principio de mayoría relativa, del 1o. al 15 de abril inclusive;
y
b) Para los miembros de la Asamblea electos por el principio de representación proporcional, del 15 al 30 de
abril, inclusive.
2. ...
3. ...
Artículo 355
1. En su caso, los representantes de los partidos políticos ante las mesas directivas de casilla y generales en los
distritos, acreditados y registrados para las elecciones federales, ejercerán la función de representantes en las
elecciones de miembros de la Asamblea, con los mismos derechos, obligaciones y responsabilidades que les
atribuye este Código.
Artículo 356
1. El Consejo General aprobará los modelos de acta de la jornada electoral y de acta de escrutinio y cómputo.
Asimismo, aprobará el modelo de boleta para esta elección.
Artículo 361
1. Concluidos los cómputos distritales de las elecciones para presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en su
caso, para senadores y para diputados federales, y conforme a las reglas establecidas para ellos en este
Código, los Consejos Distritales electorales practicarán el cómputo distrital de los miembros de la Asamblea, en
los términos de los artículos 247 y 248 de este Código.
Artículo 362
1. ...
a) ...
b) Enviar a la Oficialía Mayor de la Asamblea de Representantes del Distrito Federal, copia certificada de la
Constancia de Mayoría y Validez de la Fórmula de Candidatos que la hubieran obtenido, así como, en su caso,
un informe de los recursos que se hubiesen interpuesto.
c) ...
Capítulo Quinto.
De las Constancias de Mayoría y Validez y de las Asignaciones por Representación Proporcional.
Artículo 366
1. La declaración de validez y el otorgamiento de constancias de asignación conforme al principio de
representación proporcional, se realizará en los términos de la fracción III del artículo 122 constitucional, a más
tardar el 6 de septiembre del año de la elección, y una vez resueltos los recursos que en su caso se hubieren
interpuesto de acuerdo con las disposiciones del Libro Séptimo de este Código, para lo que se estará a lo
siguiente:
a) al c) ...
Artículo 372
1. ...
2. Las resoluciones de las Salas del Tribunal Federal Electoral serán notificadas de la siguiente manera:
a) Las recaídas a los recursos de inconformidad:
I. Al partido político que interpuso el recurso y a los terceros interesados en la forma y términos señalados en el
inciso a) del párrafo 1 del artículo 310 de este Código;
II. Al Consejo Local del Distrito Federal la notificación se hará por oficio, acompañado de copia certificada del
expediente y de la resolución, a más tardar dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la en que se dictó la
resolución; y
III. Cuando no se hubiere interpuesto el recurso de reconsideración, a la Oficialía Mayor de la Asamblea de
Representantes, a más tardar dentro de las cuarenta y ocho horas siguientes a la en que venció el plazo para su
interposición.
b) Las recaídas a los recursos de reconsideración:
I. A los partidos políticos y terceros interesados en la forma y términos señalados en el inciso a) del párrafo 2 del
artículo 310 de este Código;
II. Al Consejo Local del Distrito Federal, a más tardar el día siguiente al en que se dictó la resolución; y
III. A la Oficialía Mayor de la Asamblea de Representantes, a más tardar al día siguiente al en que se dictó la
resolución.
3. Todos los recursos de inconformidad que se interpongan en contra de las elecciones de representantes a la
Asamblea del Distrito Federal deberán ser resueltos a más tardar el 19 de agosto del año de la elección.
4. Todos los recursos de reconsideración que se interpongan en contra de las resoluciones que recaigan a los
recursos de inconformidad en la elección de representantes de la Asamblea del Distrito Federal deberán ser
resueltos a más tardar el 3 de septiembre del año de la elección.
5. Todos los recursos de reconsideración que se interpongan en contra de la asignación, que según el principio
de representación proporcional, realice el Consejo Local del Distrito Federal deberán ser resueltos a más tardar
el 13 de septiembre del año de la elección.
ARTICULOS TRANSITORIOS
PRIMERO. El presente Decreto entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la
Federación.
SEGUNDO. Se derogan todas las disposiciones que se opongan al presente Decreto.
TERCERO. Los representantes que se elijan para la III Asamblea del Distrito Federal durarán en funciones del
15 de noviembre de 1994 al 16 de septiembre de 1997.
CUARTO. Para el proceso electoral federal de 1994 regirán las siguientes fechas y plazos:
I. El plazo señalado en el inciso d) del párrafo 1 del artículo 195 corresponderá a la última semana de junio;
II. El plazo señalado en el inciso a) del artículo 354 corresponderá al del 15 al 31 de mayo inclusive;
III. El plazo señalado en el inciso b) del artículo 354 corresponderá al del 1o. al 15 de junio inclusive;
IV. La fecha señalada en el párrafo 1 del artículo 366 corresponderá al 4 de noviembre del año de la elección;
V. La fecha señalada en el párrafo 3 del artículo 372 corresponderá al 14 de octubre del año de la elección;
VI. La fecha señalada en el párrafo 4 del artículo 372 corresponderá al 31 de octubre del año de la elección; y
VII. La fecha señalada en el párrafo 5 del artículo 372 corresponderá al 11 de noviembre del año de la elección.
México, D.F., a 21 de diciembre de 1993.- Sen. Eduardo Robledo Rincón, Presidente.- Dip. Cuauhtémoc
López Sánchez, Presidente.- Sen. Antonio Melgar Aranda, Secretario.- Dip. Sergio González Santa Cruz,
Secretario.- Rúbricas".
En cumplimiento de lo dispuesto por la fracción I del Artículo 89 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, y para su debida publicación y observancia, expido el presente Decreto en la residencia del Poder
Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a los veintidós días del mes de diciembre de mil
novecientos noventa y tres.- Carlos Salinas de Gortari.- Rúbrica.- El Secretario de Gobernación, José
Patrocinio González Blanco Garrido.- Rúbrica.
12-23-93 DECRETO por el que se aprueba el Acuerdo entre el Gobierno de los Estados Unidos
Mexicanos y el Gobierno de los Estados Unidos de América sobre el establecimiento de la Comisión
de Cooperación Ecológica Fronteriza y el Banco de Desarrollo de América del Norte. (2)
habitantes sabed:
Que la Cámara de Senadores del H. Congreso de la Unión, se ha servido dirigirme el siguiente:
DECRETO
"LA CAMARA DE SENADORES DEL HONORABLE CONGRESO DE LA UNION, EN EJERCICIO DE LA
FACULTAD QUE LE CONCEDE EL ARTICULO 76, FRACCION I, DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS DECRETA:
ARTICULO UNICO.- Se aprueba el ACUERDO ENTRE EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA SOBRE EL ESTABLECIMIENTO
DE LA COMISION DE COOPERACION ECOLOGICA FRONTERIZA Y EL BANCO DE DESARROLLO DE
AMERICA DEL NORTE, suscrito en las ciudades de México, D.F., y de Washington, D.C., el dieciséis de
noviembre de mil novecientos noventa y tres.
México, D.F., a 16 de diciembre de 1993.- Sen. Eduardo Robledo Rincón.- Presidente.- Sen. Israel Soberanis
Nogueda, Secretario.- Sen. Ernesto García Sarmiento, Secretario.- Rúbricas".
Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a los veintidós días del mes de diciembre de mil
12-23-93 NOTIFICACION por edicto por el que se cita al ciudadano representante legal de
Constructora Pacbal, S.A. de C.V., a comparecer en la Dependencia que se indica. (Segunda
publicación) (3)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Hacienda y
Crédito Público.- Administración Local de Recaudación.- Subadministración de Orientación y Servicios de
Recaudación.- Departamento de Información y Orientación al Contribuyente.- 102-A-33-D.- Crédito número
4049, 4051, 4052, 4053 y 4054.- CPA-900111 M98.
Asunto: Notificación por Edicto.
Ciudadano Representante Legal de Constructora Pacbal, S.A. de C.V.
Por ignorarse su domicilio en esta ciudad de Xalapa-Equez., Veracruz, con fundamento en lo dispuesto por los
artículos 134 fracción IV del Código Fiscal de la Federación y 140 del mismo ordenamiento legal, se hace de su
conocimiento que por requerimiento número 102-A-33-D. 4392 de fecha 25 de noviembre de 1993 se ha
emplazado la Compañía Americana de Fianzas, S.A., por conducto de su apoderado en la ciudad de Puebla,
Puebla., del pago de su fianza número 528486 de fecha 14 de mayo de 1992, expedida en la cantidad de N$
96,519.00, por la cual se constituyó fiadora ante la Tesorería de la Federación a nombre de su representada,
garantizando los créditos fiscales arriba mencionados por conceptos de IVA, retención de salarios, recargos,
otras retenciones de ISR y 1% sobre erogaciones del Ejercicio de 1991, ya que esa empresa ha caído en lo
dispuesto por los artículos 66 del Código Fiscal de la Federación fracción III y 143 del mismo ordenamiento legal,
al haberse atrasado más de tres parcialidades de las 24 que solicitó procediendo el pago del saldo insoluto.
Lo que se hace de su conocimiento con la finalidad de que se ponga en contacto con esta Dependencia, sita en
Dr. Lucio y Altamirano o al teléfono 18-60-46, para que se liquide el saldo insoluto de 65,070.09 de los créditos
actualizados más accesorios, así como gastos de ejecución por N$ 1,336.36, para evitar el procedimiento de la
fianzadora o en su defecto se seguirá incrementando el saldo de los adeudos hasta que se liquide en las cajas
de la Tesorería de la Federación las contribuciones que se adeudan.
Atentamente
Sufragio Efectivo. No Reelección.
Xalapa-Equez, Ver., a 26 de noviembre de 1993.- El Administrador, Javier Martínez Manzano.- Rúbrica.
12-23-93 ACUERDO por el que se desincorpora de las reservas mineras el lote denominado
Ampliación de Buena Suerte, ubicado en el Estado de Guanajuato, y se declara libre del terreno que
corresponda. (4)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Energía, Minas
e Industria Paraestatal.
EMILIO LOZOYA THALMANN, Secretario de Energía, Minas e Industria Paraestatal, con fundamento en los
artículos 1o., 10, párrafo tercero, 14, 17, fracción I, segundo y noveno transitorios de la Ley Minera; 33 de la Ley
Orgánica de la Administración Pública Federal, y 8o., párrafo final, 9o., segundo párrafo, y séptimo transitorio,
párrafo primero, del reglamento de la citada Ley Minera, y
CONSIDERANDO
Que por acuerdo de la Secretaría de la Economía Nacional de 25 de marzo de 1939, publicado en el Diario
Oficial de la Federación de 21 de abril del mismo año, se incorporó a las reservas nacionales el lote denominado
AMPLIACION DE BUENA SUERTE, título caduco 75414, con superficie de 87 hectáreas, ubicado en el
municipio de Guanajuato, estado de Guanajuato;
Que a partir de la vigencia de la nueva Ley Minera, sólo podrán establecerse zonas de reservas mineras por
causas de utilidad pública o para la satisfacción de necesidades futuras del país y que sobre las mismas no se
otorgarán concesiones ni asignaciones mineras;
Que en virtud de haber cambiado los supuestos que motivaron la incorporación de este lote a reservas mineras
nacionales y toda vez que fue otorgada sobre el mismo concesión especial en reservas mineras nacionales, la
cual se sustituyó por la concesión correspondiente con los derechos y obligaciones que establece la Ley Minera,
esta Secretaría estimó procedente su desincorporación, por lo que he resuelto expedir el siguiente
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS EL LOTE DENOMINADO AMPLIACION
DE BUENA SUERTE, UBICADO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO, Y SE DECLARA LIBRE EL TERRENO
QUE CORRESPONDA.
ARTICULO UNICO.- Se desincorpora de las reservas mineras y se declara libre el terreno comprendido en el
lote denominado AMPLIACION DE BUENA SUERTE, con superficie de 87 hectáreas, ubicado en el municipio de
Guanajuato del estado de Guanajuato, cuyos datos de localización son los siguientes:
LOTE.- AMPLIACION DE BUENA SUERTE.
UBICACION.- En el mineral de La Ovejera, municipio de Guanajuato, Gto.
SUPERFICIE.- 87 Hectáreas.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- Publíquese el presente acuerdo en el Diario Oficial de la Federación.
SEGUNDO.- El presente acuerdo entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
Para los efectos del artículo 14, párrafo segundo, de la Ley Minera, el terreno a que se refiere el artículo único de
este acuerdo se considerará libre una vez transcurridos 30 días naturales después de la fecha de la citada
publicación, con excepción del amparado por la concesión que a continuación se menciona, la cual sustituyó a la
concesión especial en reservas mineras nacionales otorgada sobre la zona descrita en el artículo único antes
citado, de conformidad con lo previsto por el artículo noveno transitorio de la Ley Minera vigente, así como por el
amparado por las concesiones vigentes otorgadas con antelación a la incorporación de la zona a que alude este
acuerdo.
No. DE TITULO NOMBRE DEL LOTE SUPERFICIE MUNICIPIO ESTADO
(HAS.)
198170 EL CEDRO 83.8543 Guanajuato Gto.
Dado en la Ciudad de México, Distrito Federal, a los dieciseis días del mes de diciembre de mil novecientos
noventa y tres.- En ausencia del C. Secretario de Energía, Minas e Industria Paraestatal y del C. Subsecretario
de Energía, de conformidad con el artículo 34 del Reglamento Interior de esta Secretaría, firma el presente
documento el C. Subsecretario de Minas, Carlos Pérez García.- Rúbrica.
Constancia, ubicado en el Estado de Guanajuato, y se declara libre el terreno que corresponda. (5)
CONSIDERANDO
Que por acuerdo de la Secretaría de la Economía Nacional de 25 de junio de 1940, publicado en el Diario Oficial
de la Federación de 5 de agosto del mismo año, se incorporó a las reservas mineras nacionales el lote
denominado CONSTANCIA, expediente 1176 de la agencia de minería en Guanajuato, Gto., con superficie de
16 hectáreas, ubicado en el municipio de Guanajuato, estado de Guanajuato;
Que en virtud de haber cambiado los supuestos que motivaron la incorporación de esta zona a reservas mineras
nacionales y toda vez que fue otorgada sobre la misma concesión especial en reservas mineras nacionales, la
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS EL LOTE DENOMINADO CONSTANCIA,
UBICADO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO, Y SE DECLARA LIBRE EL TERRENO QUE CORRESPONDA.
lote denominado CONSTANCIA, con superficie de 16 hectáreas, ubicado en el municipio de Guanajuato del
estado de Guanajuato, cuyos datos de localización son los siguientes:
LOTE.- CONSTANCIA.
UBICACION.- Municipio de Guanajuato, estado de Guanajuato.
PUNTO DE PARTIDA.- La mojonera esquina N.E. del lote caduco denominado Constancia, título 187, situado
al N.E. 65o 37' y 52.84 m. del antiguo PP. del citado lote.
DATOS DEL PERIMETRO
LADOS RUMBOS DISTANCIAS COLINDANCIAS
PP- 1 SW 65o 30' 200 m. 2a. Ampl. de Fe de Constancia, título 65871.
1-2 NW 24o 30' 800 m. 2a. Ampl. de Fe de Constancia, título 65871.
2-3 NE 65o 30' 200 m. 1a. Ampl. de Fe de Constancia, título 7399.
3 -PP SE 24o 30' 800 m. Terreno libre, Ampl. de Constancia, título 65113, y
terreno libre.
TRANSITORIOS
acuerdo.
(HAS.)
198171 CONSTANCIA 43.0930 Guanajuato Gto.
12-23-93 ACUERDO por el que se desincorpora de las reservas mineras el lote denominado la
Purísima Concepción, ubicado en el Estado de Guanajuato, y se declara libre el terreno que
corresponda. (6)
CONSIDERANDO
Que por acuerdo de la Secretaría de la Economía Nacional de 29 de junio de 1940, publicado en el Diario Oficial
de la Federación de 31 de agosto del mismo año, se incorporó a las reservas mineras nacionales el lote minero
denominado LA PURISIMA CONCEPCION, expediente 1229, desaprobado, de la agencia de minería en
Guanajuato, Gto., con superficie de 35 hectáreas, ubicado en el municipio de Guanajuato, estado de
Guanajuato;
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS EL LOTE DENOMINADO LA PURISIMA
CONCEPCION, UBICADO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO, Y SE DECLARA LIBRE EL TERRENO QUE
CORRESPONDA.
lote denominado LA PURISIMA CONCEPCION, con superficie de 35 hectáreas, ubicado en el municipio de
Guanajuato del estado de Guanajuato, cuyos datos de localización son los siguientes:
LOTE.- LA PURISIMA CONCEPCION.
UBICACION.- Municipio de Guanajuato, Gto.
PUNTO DE PARTIDA.- El mismo punto de partida del lote caduco La Purísima Concepción, R.F.289, que es
un punto arriba de la entrada del socavón que sirve de bocamina.
LINEA AUXILIAR.- De P.P. a A: NE 76o 30' y 54 m.
DATOS DEL PERIMETRO
A-1 SE 13o 30' 406 m. Terreno libre.
1-2 SW 76o 30' 400 m. 1a. Ampl. de la Confianza, exp.3549.
2-3 NW 13o 30' 500 m. La Confianza, exp.1001.
3-4 SW 76o 30' 100 m. La Confianza, exp.1001.
4-5 NW 13o 30' 300 m. La Confianza, exp.1001.
5-6 NE 76o 30' 500 m. El Cedro, R.F. 288.
6-A SE 13o 30' 394 m. Ampl. del Pajarito, título 85941 y terreno libre.
TRANSITORIOS
acuerdo.
NO. DE TITULO NOMBRE DEL LOTE SUPERFICIE MUNICIPIO ESTADO
(HAS.)
198172 PURISIMA 37.2510 Guanajuato Gto.
12-23-93 ACUERDO por el que se desincorporan de las reservas mineras los lotes denominados
Santo Niño y Primera Ampliación de Santo Niño, ubicados en el Estado de Guanajuato, y se declara
libre el terreno que corresponda. (7)
e Industria Paraestal.
CONSIDERANDO
Que por acuerdo de la Secretaría de la Economía Nacional de 29 de agosto de 1940, publicado en el Diario
Oficial de la Federación de 12 de noviembre del mismo año, se incorporaron a las reservas mineras nacionales
los lotes denominados SANTO NIÑO Y PRIMERA AMPLIACION DE SANTO NIÑO, títulos caducos 6744 y
17629, respectivamente, con superficie total de 20.8699 hectáreas, ubicados en el municipio de Guanajuato,
estado de Guanajuato;
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORAN DE LAS RESERVAS MINERAS LOS LOTES DENOMINADOS SANTO
NIÑO Y PRIMERA AMPLIACION DE SANTO NIÑO, UBICADOS EN EL ESTADO DE GUANAJUATO, Y SE
DECLARA LIBRE EL TERRENO QUE CORRESPONDA.
ARTICULO UNICO.- Se desincorpora de las reservas mineras y se declara libre el terreno comprendido en los
lotes denominados SANTO NIÑO Y PRIMERA AMPLIACION DE SANTO NIÑO, con superficie total de 20.8699
hectáreas, ubicados en el municipio de Guanajuato del estado de Guanajuato, cuyos datos de localización son
los siguientes:
LOTES.- SANTO NIÑO Y PRIMERA AMPLIACION DE SANTO NIÑO.
UBICACION.- Mineral de Cardones, municipio de Guanajuato, Gto.
PUNTO DE PARTIDA.- Bocamina Santo Niño.
LINEA AUXILIAR.- De PP. a 1 : SW 63o 30' y 32 m.
DATOS DEL PERIMETRO
1-2 NW 26o 30' 536.00 m. La Rosita, título 69936.
El Pingüico, título 36264
y La Americana, título 17711.
2-3 NE 63o 30' 100.00 m. 1a. Ampliación de El Varal, expediente 3587.
3-4 SE 26o 30' 100.00 m. 1a. Ampliación de El Varal, expediente 3587.
4-5 NE 63o 30' 197.24 m. 1a. Ampliación de El Varal, expediente 3587.
5-6 SE 24o 30' 433.13 m. 2a. Ampliación de Fe de Constancia, expediente 54.
6-7 SW 65o 30' 82.16 m. Terreno libre.
7-8 SE 26o 30' 370.00 m. Terreno libre.
8-9 SW 63o 30' 200.00 m. Terreno libre y 2a Ampliación de Santo Niño,
expediente 465.
9-1 NW 26o 30' 364.00 m. Terreno libre y La Rosita, título 69936.
SUPERFICIE.- 20.8699 Hectáreas.
TRANSITORIOS
acuerdo.
(HAS.)
198142 EL SANTO NIÑO 19.6008 Guanajuato Gto.
12-23-93 ACUERDO por el que se desincorpora de las reservas mineras el lote denominado San
Vicente, ubicado en el Estado de Guanajuato, y se declara libre el terreno que corresponda. (8)
CONSIDERANDO
Que por acuerdo de la Secretaría de la Economía Nacional de 30 de septiembre de 1943, publicado en el Diario
Oficial de la Federación de 18 de octubre del mismo año, se incorporó a las reservas mineras nacionales el lote
denominado SAN VICENTE, título 72430, con superficie de 10 hectáreas, ubicado en el municipio de
Guanajuato, estado de Guanajuato;
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS EL LOTE DENOMINADO SAN VICENTE,
lote denominado SAN VICENTE, con superficie de 10 hectáreas, ubicado en el municipio de Guanajuato del
LOTE.- SAN VICENTE.
UBICACION.- Mineral de Cardones, Gto.
PUNTO DE PARTIDA.- Mojonera Ubi. de San Vicente, tít.2858, marcada en los planos con PP.
LINEA AUXILIAR.- De PP. a ML.: SE 0o 30' y 50 m.
DATOS DEL PERIMETRO
ML- 1 NW 89o 30' 192 m. Terreno libre.
1-2 NE 0o 30' 100 m. Terreno libre.
2-3 SE 89o 30' 1,000 m. Terreno libre.
3-4 SW 0o 30' 100 m. Terreno libre.
4 -ML NW 89o 30' 808 m. Terreno libre.
TRANSITORIOS
acuerdo.
NO. DE TITULO NOMBRE DEL LOTE SUPERFICIE MUNICIPIO ESTADO
(HAS.)
198189 SAN VICENTE 10.0000 Guanajuato Gto.
Santander, ubicado en el Estado de Guanajuato, y se declara libre el terreno que corresponda. (9)
CONSIDERANDO
Que por acuerdo de la Secretaría de la Economía Nacional de 30 de septiembre de 1943, publicado en el Diario
Oficial de la Federación de 22 de octubre del mismo año, se incorporó a las reservas mineras nacionales el lote
denominado SANTANDER, título 95491, con superficie de 6.0220 hectáreas, ubicado en el municipio de
nacionales y toda vez que fue otorgada sobre el mismo concesión especial en reservas mineras nacionales, la
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS EL LOTE DENOMINADO SANTANDER,
lote denominado SANTANDER, con superficie de 6.0220 hectáreas, ubicado en el municipio de Guanajuato del
LOTE.- SANTANDER.
UBICACION.- Mineral de Cardones, Gto.
PUNTO DE PARTIDA.- La entrada de la bocamina La Chicharrona.
LINEA AUXILIAR.- De PP. a 1: Norte y 150 m.
DATOS DEL PERIMETRO
1-2 ESTE 63.55 m. Ampl. de Santander, exp. 1211.
2-3 SE 51o 2.65 m. Purísima de Lourdes, tít.75886.
3-4 SW 39o 100.00 m. Purísima de Lourdes, tít.75886.
5-6 SW 39o 100.00 m. Purísima de Lourdes, tít.75886.
7-8 OESTE 266.23 m. Terreno libre.
8-9 NORTE 300.00 m. Ampliación de Santander, expediente 1211.
9-1 ESTE 150.00 m. Ampliación de Santander, expediente 1211.
SUPERFICIE.- 6.0220 Hectáreas.
TRANSITORIOS
acuerdo.
(HAS.)
198198 SANTANDER 6.0220 Guanajuato Gto.
12-23-93 ACUERDO por el que se desincorpora de las reservas mineras la zona conocida con el
nombre de el Pingüico, ubicada en el Estado de Guanajuato, y se declara libre el terreno que
corresponda. (10)
CONSIDERANDO
Que por declaratoria de la Secretaría de Economía de 24 de septiembre de 1958, publicado en el Diario Oficial
de la Federación de 14 de octubre del mismo año, se incorporó a las reservas mineras nacionales una zona
(conocida con el nombre de El Pingüico) con superficie de 300 hectáreas, ubicada en el municipio de
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS LA ZONA CONOCIDA CON EL NOMBRE
DE EL PING ICO, UBICADA EN EL ESTADO DE GUANAJUATO, Y SE DECLARA LIBRE EL TERRENO
QUE CORRESPONDA.
ARTICULO UNICO.- Se desincorpora de las reservas mineras y se declara libre el terreno comprendido en la
zona conocida con el nombre de EL PING ICO, con superficie de 300 hectáreas, ubicada en el municipio de
Guanajuato, estado de Guanajuato, cuyos datos de localización son los siguientes:
ZONA.- EL PING ICO.
UBICACION.- Municipio de Guanajuato, estado de Guanajuato.
PUNTO DE PARTIDA.- El tiro conocido con el nombre del Pingüico, localizado en la falda SW del cerro del
Coronel, municipio de Guanajuato, Gto.
LINEA AUXILIAR.- De P.P. a 1: N 45o E y 500 m.
DATOS DEL PERIMETRO
LADOS RUMBOS DISTANCIAS
1-2 S 45o E 700 m.
2-3 S 45o W 1,200 m.
3-4 N 45o W 2,500 m.
4-5 N 45o E 1,200 m.
5-1 S 45o E 1,800 m.
TRANSITORIOS
acuerdo.
(HAS.)
198212 REFORMA 231.9500 Guanajuato Gto.
12-23-93 ACUERDO por el que se desincorpora de las reservas mineras la zona denominada
Nacozari, ubicada en el Estado de Sonora, y se declara libre el terreno que corresponda. (11)
CONSIDERANDO
Que por acuerdo presidencial de 9 de octubre de 1967, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 19 del
mismo mes y año, se dispuso continúe incorporada a las reservas mineras nacionales, entre otras, la zona
denominada NACOZARI, con superficie de 1,200 kilómetros cuadrados (120,000 hectáreas), ubicada en el
municipio de Nacozari, estado de Sonora;
Que por acuerdo presidencial de 15 de octubre de 1981, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 2 de
noviembre del mismo año, se cambió la clasificación de la zona de reservas mineras nacionales denominada
NACOZARI, del grupo a que se refirió la fracción II del artículo 72 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27
Constitucional en Materia de Explotación y Aprovechamiento de Recursos Minerales, de 5 de febrero de 1961, al
grupo que señaló la fracción III del artículo 72 de la Ley Reglamentaria del Artículo 27 Constitucional en Materia
Minera, de 19 de diciembre de 1975;
nacionales y toda vez que fueron otorgadas sobre las mismas concesiones especiales en reservas mineras
nacionales, las cuales se sustituyeron por las concesiones correspondientes con los derechos y obligaciones que
establece la Ley Minera, esta Secretaría estimó procedente su desincorporación, por lo que he resuelto expedir
el siguiente
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS LA ZONA DENOMINADA NACOZARI,
UBICADA EN EL ESTADO DE SONORA, Y SE DECLARA LIBRE EL TERRENO QUE CORRESPONDA.
zona denominada NACOZARI, con superficie de 1,200 kilómetros cuadrados, ubicada en el municipio de
Nacozari del estado de Sonora, cuyos datos de localización son los siguientes:
ZONA.- NACOZARI.
UBICACION.- Rodea la población de Nacozari, municipio del mismo nombre, estado de Sonora.
PUNTO DE PARTIDA.- Monumento a Jesús García.
LINEA AUXILIAR.- De P.P. a 1: Este y 3,500 m.
DATOS DEL PERIMETRO
1 - 2 SUR 1,500 m. Terreno libre.
2 - 3 ESTE 10,000 m. Terreno libre.
3 - 4 NORTE 5,000 m. Terreno libre.
6 - 7 OESTE 5,000 m. Terreno libre.
SUPERFICIE.- 1,200 Km2.
TRANSITORIOS
publicación, con excepción del amparado por las concesiones que a continuación se mencionan, las cuales
sustituyeron a las concesiones especiales en reservas mineras nacionales otorgadas sobre la zona descrita en el
artículo único antes citado, de conformidad con lo previsto por el artículo noveno transitorio de la Ley Minera
vigente, así como por el amparado por las concesiones vigentes otorgadas con antelación a la incorporación de
la zona a que alude este acuerdo.
(HAS.)
196689 LA CARIDAD No.6 390.9167 Nacozari SON.
de García
198141 SANTA MARGARITA 100.0000 Nacozari SON.
de García
de García
de García
198173 MINAS ANTIGUAS 46.0000 Villa Hgo. SON.
198174 LAS PLAYITAS 86.0000 Nacozari SON.
de García
198175 LAURA 62.0854 Nacozari SON.
de García
de García
de García
de García
198188 SANTO DOMINGO 34.0000 Nacozari SON.
de García
198190 NUEVO SANTO 1,003.9037 Nacozari SON.
DOMINGO de García
198191 AMPLIACION LA 13,353.2599 Nacozari SON.
CARIDAD de García
198200 PILARES OESTE 436.0501 Nacozari SON.
de García
198219 NUEVO SAUCITO 482.0000 Nacozari SON.
de García
198220 BELLA ESPERANZA 16,145.4200 Nacozari SON.
de García
12-23-93 ACUERDO por el que se desincorporan de las reservas mineras las zonas conocidas con
los nombres de Lampazos y Ampliación Lampazos, ubicadas en el Estado de Sonora, y se declara
libre el terreno que corresponda. (12)
CONSIDERANDO
Que por acuerdo provisional de la Secretaría del Patrimonio Nacional de 12 de agosto de 1968, publicado en el
Diario Oficial de la Federación de 26 del mismo mes y año, se incorporó a las reservas mineras nacionales una
zona (conocida con el nombre de LAMPAZOS), ubicada en el municipio de Tepache, estado de Sonora, con
superficie de 535 hectáreas, la que se clasificó dentro del grupo constituido por sustancias que podrán ser
explotadas por el estado;
Que por acuerdo presidencial de 6 de septiembre de 1968, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 25
de octubre del mismo año, se incorporó en forma definitiva a las reservas mineras nacionales la zona citada en
el considerando anterior;
Que por acuerdo provisional de la Secretaría del Patrimonio Nacional de 22 de julio de 1969, publicado en el
Diario Oficial de la Federación de 5 de agosto del mismo año, se incorporó a las reservas mineras nacionales
otra zona (conocida con el nombre de AMPLIACION LAMPAZOS) ubicada en el Municipio de Tepache, estado
de Sonora, con superficie de 4,365 hectáreas, la que se clasificó dentro del grupo constituido por sustancias que
podrán ser explotadas por el estado;
Que por acuerdo presidencial de 9 de septiembre de 1969, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 9
de octubre del mismo año, se incorporó en forma definitiva a las reservas mineras nacionales la zona citada en
el considerando que antecede;
Que por acuerdo presidencial de 12 de mayo de 1970, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 19 de
junio de igual año, se cambió la clasificación de las zonas mencionadas en los considerandos primero y tercero
de este acuerdo, para las sustancias oro, plata, plomo, cobre y zinc, del grupo constituido por sustancias que
sólo el estado puede explotar, al grupo constituido por sustancias que podrán ser explotadas por entidades
paraestatales o por particulares;
Que en virtud de haber cambiado los supuestos que motivaron la incorporación de estas zonas a reservas
mineras nacionales y toda vez que fueron otorgadas sobre las mismas concesiones especiales en reservas
mineras nacionales, las cuales se sustituyeron por las concesiones correspondientes con los derechos y
obligaciones que establece la Ley Minera, esta Secretaría estimó procedente su desincorporación, por lo que he
resuelto expedir el siguiente
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORAN DE LAS RESERVAS MINERAS LAS ZONAS CONOCIDAS CON LOS
NOMBRES DE LAMPAZOS Y AMPLIACION LAMPAZOS, UBICADAS EN EL ESTADO DE SONORA, Y SE
DECLARA LIBRE EL TERRENO QUE CORRESPONDA.
ARTICULO UNICO.- Se desincorpora de las reservas mineras y se declara libre el terreno comprendido en las
zonas conocidas con los nombres de LAMPAZOS Y AMPLIACION LAMPAZOS, con superficie de 535 y 4,365
hectáreas, respectivamente, ubicadas en el municipio de Tepache, estado de Sonora, cuyos datos de
localización son los siguientes:
ZONA.- LAMPAZOS.
UBICACION.- En el antiguo mineral de Lampazos que se localiza aproximadamente al SE 40o y como a
15.00 kilómetros del poblado de Tepache, Sonora.
PUNTO DE PARTIDA.- Bocamina del tiro inclinado conocido con el nombre de Los Tajos, con sección de
1.80 X 2.40 metros y con una profundidad mayor de 50 metros, que se localiza como a 140 metros de la margen
izquierda del arroyo de Lampazos, casi en la parte superior del cerro de los Tajos.
LINEA AUXILIAR.- De P.P. a 1: NE 57o y 700 m.
DATOS DEL PERIMETRO
1-2 SE 33o 900 m.
2-3 SW 57o 300 m.
3-4 SE 33o 1,300 m.
4-5 SW 57o 1,000 m.
5-6 NW 33o 700 m.
6-7 SW 57o 400 m.
7-8 NW 33o 2,000 m.
8-9 SW 57o 800 m.
9 - 10 NW 33o 800 m.
10 - 11 NE 57o 600 m.
11 - 12 SE 33o 300 m.
12 - 13 NE 57o 1,900 m.
13 - 1 SE 33o 1,000 m.
ZONA.- AMPLIACION LAMPAZOS.
UBICACION.- En el antiguo mineral de Lampazos que se localiza aproximadamente al SE 40o y como a 15
kilómetros del poblado de Tepache, Sonora.
PUNTO DE PARTIDA.- Bocamina del tiro inclinado conocido con el nombre de Los Tajos, con sección de
1.80 X 2.40 metros y con una profundidad mayor de 50 metros, que se localiza como a 140 metros de la margen
izquierda del arroyo de Lampazos, casi en la parte superior del cerro de los Tajos.
DATOS DEL PERIMETRO EXTERIOR
LINEA AUXILIAR.- De P.P. a 1: NE 57o y 2,500 m.
1-2 SE 33o 4,500 m. Terreno libre.
2-3 SW 57o 7,000 m. Terreno libre.
3-4 NW 33o 7,000 m. Terreno libre.
4-5 NE 57o 7,000 m. Terreno libre.
5-1 SE 33o 2,500 m. Terreno libre.
DATOS DEL PERIMETRO INTERIOR
LINEA AUXILIAR.- De P.P. a A: NE 57o y 700 m.
A-B SE 33o 900 m.
B-C SW 57o 300 m.
C-D SE 33o 1,300 m.
D-E SW 57o 1,000 m.
E-F NW 33o 700 m.
F-G SW 57o 400 m.
G-H NW 33o 2,000 m.
H-I SW 57o 800 m.
I-J NW 33o 800 m.
J-K NE 57o 600 m.
K-L SE 33o 300 m.
L-M NE 57o 1,900 m.
M-A SE 33o 1,000 m.
SUPERFICIE.- 4,365 Hectáreas.
TRANSITORIOS
las zonas a que alude este acuerdo.
(HAS.)
197785 LAMPAZOS No.5 99.9930 Tepache SON.
12-23-93 ACUERDO por el que se desincorpora de las reservas mineras la zona denominada Telix,
ubicada en el Estado de Oaxaca, y se declara libre el terreno que corresponda. (13)
CONSIDERANDO
Que por acuerdo provisional de la Secretaría del Patrimonio Nacional de 16 de febrero de 1976, publicado en el
Diario Oficial de la Federación de 24 del mismo mes y año, se incorporó a las reservas mineras nacionales la
zona denominada TELIX, con superficie de 4,000 hectáreas, ubicada en el municipio de San Francisco
Telixtlahuaca, estado de Oaxaca, la que se clasificó dentro del grupo constituido por sustancias que podrán ser
explotadas por el estado;
Que por acuerdo presidencial de 2 de agosto de 1976, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 4 de
octubre del mismo año, se incorporó en forma definitiva a las reservas mineras nacionales la zona citada en el
considerando anterior;
nacionales y toda vez que fueron otorgadas sobre la misma concesiónes especiales en reservas mineras
nacionales, las cuales se sustituyeron por las concesiónes correspondientes con los derechos y obligaciones que
el siguiente
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS LA ZONA DENOMINADA TELIX,
UBICADA EN EL ESTADO DE OAXACA, Y SE DECLARA LIBRE EL TERRENO QUE CORRESPONDA.
zona denominada TELIX, con superficie de 4,000 hectáreas, ubicada en el municipio de San Francisco
Telixtlahuaca del estado de Oaxaca, cuyos datos de localización son los siguientes:
ZONA.- TELIX.
UBICACION.- 23 Km. al Norte del poblado de San Francisco Telixtlahuaca, estado de Oaxaca.
PUNTO DE PARTIDA.- Puerta central de la iglesia de San Francisco Telixtlahuaca.
LINEA AUXILIAR.- De P.P. a 1: Norte y 3,000 m.
DATOS DEL PERIMETRO
1-2 OESTE 7,000 m. Terreno libre.
2-3 NORTE 4,000 m. Terreno libre.
3-4 ESTE 10,000 m. Terreno libre.
4-5 SUR 4,000 m. Terreno libre.
TRANSITORIOS
(HAS.)
197793 TELIX No.1 500 San Fco. OAX.
Telixtlahuaca
Telixtlahuaca
Telixtlahuaca
Telixtlahuaca
Telixtlahuaca
Telixtlahuaca
Telixtlahuaca
Telixtlahuaca
12-23-93 ACUERDO por el que se desincorpora de las reservas mineras la zona denominada Cerro
del Colorado, ubicada en el Estado de Oaxaca y se declara libre el terreno que corresponda. (14)
CONSIDERANDO
Que por acuerdo provisional de la Secretaría de Patrimonio y Fomento Industrial de 21 de noviembre de 1977,
publicado en el Diario Oficial de la Federación de 28 del mismo mes y año, se incorporó a las reservas mineras
nacionales la zona denominada CERRO DEL COLORADO, con superficie de 20,000 hectáreas, ubicada en el
municipio de San Pedro Totolapan, estado de Oaxaca, la que se clasificó dentro del grupo constituido por
sustancias que podrán ser explotadas por el estado;
Que por acuerdo presidencial de 17 de octubre de 1978, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 3 de
noviembre del mismo año, se incorporó en forma definitiva a las reservas mineras nacionales la zona citada en
el considerando anterior, se cambió la clasificación al grupo constituido por sustancias que podrán ser
explotadas por entidades paraestatales o por particulares, y se asignaron al Consejo de Recursos Minerales los
derechos a la exploración sobre dicha zona;
Que por acuerdo de la Secretaría de Patrimonio y Fomento Industrial de julio de 1979 (sic), publicado en el
Diario Oficial de la Federación de 27 del mismo mes y año, se aceptó del Consejo de Recursos Minerales el
desistimiento de sus derechos a la exploración en una parte de la zona mencionada en el primer considerando
de este acuerdo, denominada EL MIRADOR, con superficie de 118.1250 hectáreas, continúando asignado a
dicho organismo el terreno restante de las 20,000 hectáreas;
nacionales y toda vez que fue otorgada sobre la parte no amparada por la asignación minera mencionada en el
considerando tercero de este acuerdo concesión especial en reservas mineras nacionales, la cual se sustituyó
por la concesión correspondiente con los derechos y obligaciones que establece la Ley Minera, esta Secretaría
estimó procedente su desincorporación, a fin de promover la participación de los particulares en los trabajos
relativos a la misma, por lo que he resuelto expedir el siguiente
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS LA ZONA DENOMINADA CERRO DEL
COLORADO, UBICADA EN EL ESTADO DE OAXACA Y SE DECLARA LIBRE EL TERRENO
CORRESPONDIENTE.
zona denominada CERRO DEL COLORADO, con superficie de 20,000 hectáreas, ubicada en el municipio de
San Pedro Totolapan del estado de Oaxaca, cuyos datos de localización son los siguientes:
ZONA.- CERRO DEL COLORADO.
UBICACION.- Al Oriente de San Pedro Totolapan, sobre los cerros La Compuerta y del Colorado, poblado de
San José de Gracia.
PUNTO DE PARTIDA.- Tiro de la mina El Aguila o sea un tiro inclinado de 4 x 8 m. de sección con una
profundidad desconocida, tiene a la vista una profundidad mínima de 30 m. localizado en la falda Sur del cerro
del Colorado.
LINEA AUXILIAR.-de P.P. a 1: Sur y 3,500 m.
DATOS DEL PERIMETRO
1-2 OESTE 17,300 m. Terreno Libre
2-3 NORTE 10,000 m. Terreno Libre
3-4 ESTE 20,000 m. Terreno Libre
4-5 SUR 10,000 m. Terreno Libre
5-1 OESTE 2,700 m. Terreno Libre
TRANSITORIOS
Para los efectos del artículo 14, párrafo segundo, de la Ley Minera, el terreno a que se refiere el artículo unico de
concesión especial en reservas mineras nacionales otorgada sobre la zona descrita en el artículo unico antes
amparado por la asignación citada en el considerando tercero del presente acuerdo y las concesiones vigentes
otorgadas con antelación a la incorporación de la zona a que alude este acuerdo.
(HAS.)
196552 EL MIRADOR 82.9800 SAN PEDRO OAX.
TOTOLAPAN
Mazatán Uno, ubicada en el Estado de Sonora, y se declara libre el terreno que corresponda. (15)
CONSIDERANDO
Que por acuerdo provisional de la Secretaría de Patrimonio y Fomento Industrial de 8 de marzo de 1979,
nacionales la zona denominada MAZATAN UNO, con superficie de 37,800 hectáreas, ubicada en los municipios
de Villa Pesqueira y Mazatán, estado de Sonora, la que se clasificó dentro del grupo constituido por sustancias
que podrán ser explotadas por el estado;
Que por acuerdo presidencial de 6 de febrero de 1980, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 19 del
mismo mes y año, se incorporó en forma definitiva a las reservas mineras nacionales la zona citada en el
el siguiente
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS LA ZONA DENOMINADA MAZATAN
UNO, UBICADA EN EL ESTADO DE SONORA, Y SE DECLARA LIBRE EL TERRENO QUE CORRESPONDA.
zona denominada MAZATAN UNO, con superficie de 37,800 hectáreas, ubicada en los municipios de Villa
Pesqueira y Mazatán del estado de Sonora, cuyos datos de localización son los siguientes:
ZONA.- MAZATAN UNO.
UBICACION.- A 9 kilómetros al Sureste del poblado de Mazatán, en los municipios de Villa Pesqueira y
Mazatán, en el estado de Sonora, y comprende la parte Sur de la Sierra de Martínez, así como diversos cerros,
destacándose los de Las Rastras, Los Novillos, Los Quirios, La Ventana, Buenavista, Las Choyas y La
Providencia; al Oriente se encuentra la represa Rebeico. El lote es atravesado en su totalidad de Oeste a Este
por la carretera Hermosillo-Sahuaripa.
PUNTO DE PARTIDA.- Mojonera hecha de bloque, de 1.0 x 1.0 m. de sección horizontal y 1.0 m. de altura,
localizada 200 m. al W del caserío conocido como el Empalme, aproximadamente 11.0 km. al SE del poblado de
Mazatán, sobre la carretera Hermosillo Sahuaripa, en el costado izquierdo, 40 m. al Norte de la línea asfáltica.
En este sitio se inicia el camino de terracería que se dirige al poblado de El Adivino. El Punto de partida está
sobre el perímetro del lote.
LINEA AUXILIAR.- No hay.
DATOS DEL PERIMETRO
PP - 1 NORTE 6,700 m. Terreno libre.
3-4 OESTE 27,000 m. Lote Mazatán Dos de R.M.N.
4 - PP NORTE 7,300 m. Terreno libre.
TRANSITORIOS
(Has.)
198143 BARISON No.1 484 MAZATAN SON.
198149 BARISON No.7 182 VILLA PESQUEIRA SON.
198180 SOMBARI No.1 2,153 VILLA PESQUEIRA SON.
198182 SOMBARI No.3 853 VILLA PESQUEIRA SON.
Mazatán Dos, ubicada en el Estado de Sonora, y se declara libre el terreno que corresponda. (16)
CONSIDERANDO
Que por acuerdo provisional de la Secretaría de Patrimonio y Fomento Industrial de 8 de marzo de 1979,
nacionales la zona denominada MAZATAN DOS, con superficie de 69,000 hectáreas, ubicada en los municipios
de Villa Pesqueira, Mazatán y La Colorada, estado de Sonora, la que se clasificó dentro del grupo constituido por
sustancias que podrán ser explotadas por el estado;
Que por acuerdo presidencial de 6 de febrero de 1980, publicado en el Diario Oficial de la Federación de 19 del
mismo mes y año, se incorporó en forma definitiva a las reservas mineras nacionales la zona citada en el
el siguiente
ACUERDO
POR EL QUE SE DESINCORPORA DE LAS RESERVAS MINERAS LA ZONA DENOMINADA MAZATAN
DOS, UBICADA EN EL ESTADO DE SONORA, Y SE DECLARA LIBRE EL TERRENO QUE CORRESPONDA.
zona denominada MAZATAN DOS, con superficie de 69,000 hectáreas, ubicada en los municipios de Villa
Pesqueira, Mazatán y La Colorada del estado de Sonora, cuyos datos de localización son los siguientes:
ZONA.- MAZATAN DOS.
UBICACION.- A 17 km. aproximadamente al Sur-Sureste del poblado de Mazatán, extendiéndose en parte
de los municipios de Villa Pesqueira, Mazatán y La Colorada, estado de Sonora, y comprendiendo la llamada
Sierrita, La Amargosa, La Sierra, La Ciénega y diversos cerros, destacándose los más importantes como son:
Cobachi, Sapuchi, El Cercado, Cerro Blanco, Los Becerros, La Higuera y el cerro El Plato, así como la estibación
Norte de la Sierra Santa Bárbara.
PUNTO DE PARTIDA.- Mismo del lote MAZATAN UNO, que consiste en una mojonera hecha de bloque, de
1.0 x 1.0 m. de sección horizontal y 1.0 m. de altura, localizada 200 metros al W del caserío conocido como El
Empalme, aproximadamente 11.0 kms. al SE del poblado de Mazatán, sobre la carretera Hermosillo-Sahuaripa,
en el costado izquierdo, 40 m. al Norte de la línea asfáltica. En este sitio se inicia el camino de terracería que se
dirige al poblado de El Adivino.
LINEA AUXILIAR.- De P.P. a 1: Sur y 7,300 m.
DATOS DEL PERIMETRO
1-2 ESTE 27,000 m. Lote Mazatán Uno de R.M.N.
4-5 NORTE 15,000 m. Terreno libre.
TRANSITORIOS
(Has.)
12-23-93 DECLARATORIAS de libertad de terreno número 061/93. (17)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Energía Minas
RELACION DE DECLARATORIAS DE LIBERTAD DE TERRENO. 061/93
Con fundamento en lo dispuesto por los artículos 1o. y 14, párrafo segundo, de la Ley Minera y 8o., fracción IV,
de su Reglamento, y de acuerdo con la atribución conferida por el artículo 17, fracción VII, del Reglamento
Interior de la Secretaría de Energía, Minas e Industria Paraestatal, se dispone la publicación de las Declaratorias
de Libertad de Terreno que legalmente hayan amparado los lotes mineros que a continuación se listan, con
motivo de la cancelación por término de vigencia de las concesiones correspondientes, de conformidad con el
artículo 42, fracción I, de la misma ley.
NOMBRE DEL LOTE AGENCIA EXPEDIENTE TITULO SUPERFICIE MUNICIPIO

ESTADO
(Has.)
LA ESPERANZA 21 5779 173003 20.0000 OCAMPO, CHIH.
AMPLIACION DIEZ DE MAYO 82 12229 173435 170.0000 YECORA, SON.
CAMINO AL CIELO 65 13787 173806 19.0000 PINAL DE QRO.

AMOLES,
EL TRIUNFO 77 5834 174979 20.0000 ALAMOS, SON.
LA ESTRELLA DE PLATA 0 6238 175440 11.0410 VILLA HIDALGO, ZAC.
LOBERAS 95 5040 175555 21.0000 CONCORDIA, SIN.
LA PROVIDENCIA 95 5916 175557 70.0000 COSALA, SIN.
LA MESA COLORADA 95 5746 175626 125.0000 TAMAZULA, DGO.
LA ESQUINA 95 5132 175635 150.0000 ROSARIO, SIN.
EL BOLEO 95 5661 175636 16.0000 CHOIX, SIN.
LA VALENTINA 33 7291 175839 100.0000 APAXTLA, GRO.
LOS PILARES 77 5929 175899 100.0000 ALAMOS, SON.
SANTA BARBARA 92 7944 176021 40.0000 SAIN ALTO, ZAC.
TUPITINA II 52 2362 176066 533.1357 AQUILA, MICH.

AMPLIACION DEL ESPIRITU CINCO 47 2176 176190 20.0000 MASCOTA, JAL.
LOURDES GUADALUPE 77 5782 176199 375.0000 ROSARIO, SON.
SAN FRANCISCO 82 321.4/5404 176640 30.0000 EMPALME, SON.
EL PORVENIR 19 11799 176950 10.0000 H. DEL PARRAL, CHIH.
CARLITOS 67 17547 177019 100.0000 CD. FERNANDEZ, S.L.P.
CUAIPAN 10 2019 177413 150.0000 BATOPILAS, CHIH.
LA BALLENA 19 11641 177584 350.0000 LOPEZ JIMENEZ, CHIH.
LA LEONA 19 11777 177626 18.0000 ALLENDE, CHIH.
LA CAÑADA 81 9311 177635 200.0000 BACERAC, SON.
LOS CAMARADAS 81 10049 177767 100.0000 ARIZPE, SON.
SOCO 9 17022 178067 16.0000 MAPIMI, DGO.
LOS HERMANOS 9 17027 178108 500.0000 SAN PEDRO, COAH.
GRANO DE ORO 45 12656 178222 43.3200 TEQUILA, JAL.
TETE 94 6506 178259 42.0000 TETECALA, MOR.
AMPL. DE REAL DE GEMELA 45 13007 178278 260.0000 PURIFICACION, JAL.
REAL DE GEMELA 45 12983 178288 70.0000 PURIFICACION, JAL.
EL PLANETA 59 5126 178301 144.0000 COMPOSTELA, NAY.
LA GUADALUPANA 94 6361 178435 24.0000 TEJUPILCO, MEX.
SAN MAURICIO 78 8048 178534 381.9640 PITIQUITO SON.
EL AZOGUE 82 13652 178715 50.0000 ARIVECHI, SON.
EL CERRO DE LA MAQUINA 82 12316 178721 20.1247 SAN JAVIER, SON.
EL PLUMA BLANCA 16 20433 178775 12.8335 CHIHUAHUA, CHIH.
EL CERRO PRIETO 82 13308 178903 12.5235 RAYON, SON.
EUREKA 93 13449 178927 32.0000 VETAGRANDE, ZAC.
AMPLIACION ACAPULCO 94 6053 178943 55.0000 ACATLAN, PUE.
EL PILAR 16 20790 178968 49.0000 AHUMADA, CHIH.
SANTA ROSA DOS 82 13931 179012 160.0000 GUAYMAS, SON.
EL REENCUENTRO 95 5996 179042 100.0000 CHOIX, SIN.
GUADALUPE TRES 18 2001 179075 157.0000 GUADALUPE CHIH.

Y CALVO,
LA FORTUNA 99 1604 179125 40.0000 GUAZAPARES, CHIH.
LA ESPERANZA 99 1506 179126 132.0000 URIQUE, CHIH.
LA ESTRELLA 25 19079 179173 10.0000 SAN JUAN DGO.

DEL RIO,
EL CAPULIN 16 21005 179195 40.0000 GENERAL TRIAS, CHIH.
SAN MIGUEL 25 19260 179205 70.0000 TOPIA, DGO.
LAS TRUCHAS 42 3812 179213 35.0000 MANZANILLO, COL.
LA LUZ 82 13775 179623 20.0000 SUAQUI GRANDE, SON.
De conformidad con lo preceptuado por los artículos 8o., párrafo final, y 9o., párrafo segundo, del Reglamento de
la Ley Minera, los terrenos se considerarán libres una vez transcurridos 30 días naturales después de su
publicación en el Diario Oficial de la Federación, a partir de las 10:00 horas.
Expedidas en la ciudad de México, Distrito Federal, a los veintiún días del mes de diciembre de mil novecientos
noventa y tres.- El Director General de Minas, José I. Villanueva Lagar.- Rúbrica.
12-23-93 RESOLUCION definitiva sobre las importaciones de peróxido de hidrógeno; mercancía

comprendida en la fracción arancelaria 2847.00.01 de la Tarifa de la Ley del Impuesto General de
Importación, originaria y proveniente de los Estados Unidos de América. (18)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Secretaría de Comercio y Fomento Industrial.
RESOLUCION DEFINITIVA SOBRE LAS IMPORTACIONES DE PEROXIDO DE HIDROGENO; MERCANCIA
COMPRENDIDA EN LA FRACCION ARANCELARIA 2847.00.01 DE LA TARIFA DE LA LEY DEL IMPUESTO
GENERAL DE IMPORTACION, ORIGINARIA Y PROVENIENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.
Con fundamento en los artículos 16 y 34 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; cuarto
transitorio de la Ley de Comercio Exterior; 1o., fracción II, letra c, 2o., fracción II, 7o., fracción I, 8o., fracción I,
13, 14 y 15, de la Ley Reglamentaria del artículo 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en Materia de Comercio Exterior; 2 a 6 y 8 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, conocido como Código Antidumping, y 2o., 5o., 6o.,
10, 12, 22, 28 y 29 del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional, se emite la presente
resolución, tomando en cuenta los siguientes antecedentes y considerandos
ANTECEDENTES
Presentación de la denuncia
1. La empresa Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., por conducto de su representante legal, compareció
ante la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial para presentar denuncia de hechos respecto de las
importaciones de peróxido de hidrógeno originarias y provenientes de los Estados Unidos de América que, a su
decir, constituyen la práctica desleal de comercio internacional prevista en el artículo 7o., fracción I, de la Ley
Reglamentaria del Artículo 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en Materia de
Comercio Exterior.
Empresa denunciante
2. Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., es una empresa constituida conforme a las leyes mexicanas, con
domicilio fiscal en Salamanca No. 102, 9o. piso, Colonia Roma C.P. 06700 México D.F. Su objeto social es la
elaboración, compraventa, transformación y comercialización de toda clase de productos químicos, industriales y
medicinales, entre los cuales está el peróxido de hidrógeno.
Información del producto
3. El peróxido de hidrógeno es una sustancia química que funciona como agente oxidante, como fuente de
oxígeno o como agente acomplejante; por estas propiedades se utiliza en las industrias de celulosa y papel,
textil, tratamiento de aguas, procesamiento de alimentos y químicos, cosmética y farmacéuticos. En la industria
de la pulpa y el papel, el cloro es sustituto del peróxido de hidrógeno. El peróxido de hidrógeno es un reactivo no
contaminante; pero su transporte requiere de estrictas medidas de seguridad. Las características físicas y las
diferentes aplicaciones que tiene este reactivo requieren de servicios muy especializados; tanto en la
transportación como en su manejo en planta. El vendedor del producto ofrece servicios tan especializados que
llegan a representar una barrera a la entrada en ciertos segmentos del mercado. En los Estados Unidos
Mexicanos, se produce el peróxido de hidrógeno concentrado al 50 y 70 por ciento grado industrial, mientras que
el originario de los Estados Unidos de América presenta una concentración al 35, 50 y 70 por ciento.
4. De acuerdo con la nomenclatura arancelaria de la Tarifa de la Ley del Impuesto General de Importación, el
producto se describe como peróxido de hidrógeno (agua oxigenada), incluso solidificado con urea. Está sujeto a
un impuesto ad valorem del 10 por ciento y su importación se encuentra libre de permiso.
5. De acuerdo con la información proporcionada por la empresa denunciante, la Secretaría concluyó que dadas
las características técnicas, la naturaleza, el uso y la función del producto nacional y el investigado, ambos son
similares.
Proceso productivo
6. El proceso productivo consta de cinco etapas: hidrogenación, filtrado, oxidación, extracción y destilación. Los
principales insumos utilizados para su producción son: agua, solventes, estabilizadores, nitrógeno, hidrógeno,
quinonas, catalizadores y corriente eléctrica.
Mercado nacional
7. Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., es el único productor nacional y filial del grupo industrial FMC
Corporation, principal productor de peróxido de hidrógeno en los Estados Unidos de América. Hasta 1989 fue el
único oferente del producto en el mercado mexicano. Actualmente, Electro Química Mexicana, S.A. de C.V.,
compite con Degussa México, S.A. de C.V. y Distribuidora Técnica Corporativa, S.A. de C.V., dos de los
principales importadores del producto investigado.
8. El peróxido de hidrógeno tiene una importancia estratégica para la industria nacional porque se puede utilizar
como reactivo no contaminante. Esta característica hace que el producto sea un insumo atractivo para los
usuarios finales que enfrentan regulaciones o restricciones en materia ecológica en los mercados nacionales e
internacionales.
Empresas denunciadas
9. La denunciante manifestó en su ocurso que la práctica de dumping la realizan en su perjuicio las empresas
Degussa México, S.A. de C.V. y Distribuidora Técnica Corporativa, S.A. de C.V., al importar peróxido de
hidrógeno de las compañías Degussa Corporation y Solvay Interox, domiciliadas en los Estados Unidos de
América, a precios inferiores de su valor normal.
Inicio de la investigación
10. Teniendo a la vista la información y pruebas de la denunciante y al considerar la presunción fundada de que,
en el periodo de enero a junio de 1992, las importaciones de peróxido de hidrógeno se efectuaron en
condiciones de dumping y depararon en un daño o amenaza de daño a la producción nacional, la Secretaría
acordó la recepción formal de la denuncia y declaró el inicio de la investigación administrativa a través de la
publicación de la resolución respectiva en el Diario Oficial de la Federación del 8 de octubre de 1992.
Convocatoria
11. En la resolución referida, la Secretaría convocó a los importadores, exportadores y a cualquier persona
interesada con el objeto de que manifestaran lo que a su derecho conviniera. Posteriormente, procedió a
notificar el inicio de la investigación a las empresas importadoras y exportadoras denunciadas, corriéndoles
traslado del documento base de la acción y sus anexos, así como de los formularios oficiales de investigación,
con el fin de que presentaran sus alegatos, excepciones y defensas a favor de su causa.
Revisión de la resolución provisional
12. Cumplidos los plazos de la ley en la materia y analizada la información, declaraciones y pruebas aportadas
por las partes interesadas en esta etapa del procedimiento, la Secretaría publicó en el Diario Oficial de la
Federación del 23 de abril de 1993 el resultado de la revisión de la resolución de inicio. A través de este fallo se
impuso una cuota compensatoria provisional de 72 por ciento sobre las importaciones de peróxido de hidrógeno
originarias y provenientes de los Estados Unidos de América, independientemente del tipo, grado o
presentación.
13. Atento a lo dispuesto en el párrafo 31 de la resolución señalada en el párrafo anterior, la Secretaría notificó a
las partes de cuyo interés tuvo conocimiento con el propósito de que conocieran el sentido de la resolución y
presentaran sus pruebas, alegatos o contraargumentaciones sobre los hechos investigados.
Pruebas y alegatos de las partes interesadas
14. En el curso del procedimiento, las partes interesadas presentaron diversa información y alegatos que, junto
con las indagatorias de la Secretaría, constituyeron el fundamento de la presente resolución definitiva.
Denunciante
15. Para la etapa final de la investigación la empresa confirmó las argumentaciones presentadas en su denuncia
y expuso diversas consideraciones sobre la revisión de la resolución provisional. Constancia de todas sus
actuaciones y comparecencias obran en el expediente administrativo del caso.
Degussa México, S.A. de C.V. y Degussa Corporation
16. Las empresas Degussa México, S.A. de C.V. y Degussa Corporation, importador y exportadora,
respectivamente, presentaron los alegatos que se resumen a continuación:
A. Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., fue la empresa que propició la disminución de los precios
internos en 1992 para mantener su posición en el mercado mexicano.
B. La causa de la disminución de la producción de la denunciante fue la escasez de hidrógeno que sufrió.
Además, en un mercado tan sensible al precio, si realmente hubiera existido un diferencial de precios del 13 por
ciento como la indicaba la revisión de la resolución provisional, las ventas de Degussa México, S.A. de C.V.,
habrían sido significativamente mayores.
C. Los precios son clasificados en relación al tipo de peróxido de hidrógeno, así como a la aplicación y
volumen de venta en el mercado de consumo. Sin embargo, de la revisión a la resolución provisional no se
desprende que el valor normal se determinó tomando en cuenta el precio promedio ponderado de ventas
comparables efectuadas en los Estados Unidos de América, hecho que afecta en forma trascendental los
precios del producto porque pueden haberse tomado en consideración las ventas realizadas a la industria minera
o de cosméticos, en donde los precios son mucho mayores, y por lo tanto, no puede existir un precio comparable
bajo el sistema seguido en la citada resolución. Por lo anterior, para este caso no cabe realizar promedios
porque se verían afectados negativamente los precios según las ramas de utilización, así como las formas de
presentación.
D. El método utilizado para obtener el valor normal no es el apropiado, ya que no se analizan las
diferencias substanciales de precio dependiendo del uso y volumen de compras del producto.
Distribuidora Técnica Corporativa, S.A. de C.V.
A. Esta empresa manifestó que parte de sus importaciones de peróxido de hidrógeno son al 70 por ciento,
concentración que Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., no ofrece a precios competitivos. De acuerdo con la
importadora la cancelación del proyecto de la denunciante, en Jalisco, se presentó cuando FMC Corporation
compró el total de sus acciones. Por lo tanto, la empresa deduce que la causa fue una política regional de FMC
Corporation y no las presuntas prácticas desleales.
B. El daño alegado por la denunciante es atribuible a dos acontecimientos: la disminución de la demanda
de los principales clientes, ya que éstos realizaron importaciones de pulpa de papel y de textiles, productos en
cuya producción se utiliza peróxido de hidrógeno, y la política de abastecimiento dual de los usuarios, la cual
permite que los precios se negocien, situación que no operó cuando el mercado estuvo cerrado.
Visita de verificación
17. En cumplimiento a las formalidades de ley, los días 4 y 5 de agosto de 1993, la Secretaría verificó la
información presentada por la empresa denunciante, con el objeto de constatar su veracidad y cotejarla con sus
registros contables, así como para obtener detalles más completos sobre dicha información. La Secretaría
calificó la información rendida como correcta y completa. El desarrollo circunstanciado de la diligencia de
inspección consta en el acta administrativa que obra en el expediente del caso y que, para efectos del
procedimiento investigatorio, constituye un documento público de eficacia probatoria.
Opinión de la Comisión de Aranceles y Controles al Comercio Exterior.
18. Con fundamento en el artículo 28 del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional, la
Secretaría presentó un proyecto de resolución definitiva ante la Comisión de Aranceles y Controles al Comercio
Exterior, misma que en sesión del 16 de noviembre de 1993, se pronunció sobre el sentido de dicha resolución.
CONSIDERANDOS
Derecho de defensa
19. Conforme a la Ley Reglamentaria del Artículo 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en Materia de Comercio Exterior y el Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo
General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, conocido como Código Antidumping, las partes interesadas
tuvieron amplia oportunidad para presentar toda clase de excepciones, defensas y alegatos a favor de su causa,
mismos que fueron valorados en sujeción a las formalidades esenciales del procedimiento administrativo.
20. La razón por la que la Secretaría consideró en la revisión de la resolución provisional que el precio de
exportación reportado por la denunciante no es confiable, reside en la vinculación y la relación comercial que
guardan las empresas Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., y FMC Corporation. Indubitablemente ello afecta
al precio de exportación y no a la información acreditable del valor normal.
21. Las partes interesadas advirtieron a la Secretaría la errata en el punto 25, inciso E de la resolución que
revisa a la diversa de carácter provisional publicada el 23 de abril de 1993, en el Diario Oficial de la Federación.
Por ello, se confirma lo manifestado por las partes interesadas y con fundamento en el artículo 2, párrafo 5, del
Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio,
conocido como Código Antidumping a contrario sensu, la autoridad determinó que el precio de exportación de
Degussa Corporation es confiable, en razón de que el precio de venta en los Estados Unidos Mexicanos de
Degussa México, S.A. de C.V., es superior al precio de exportación referido.
22. Degussa Corporation y Degussa México, S.A. de C.V., no realizaron una clasificación de las empresas por
rama industrial y tampoco presentaron documentación probatoria sobre las diferencias en volúmenes de venta
en el mercado doméstico de Estados Unidos de América y en el mercado de exportación a México, para
sustentar sus argumentos y que sirvieran a la Secretaría para realizar los ajustes solicitados, en contravención a
lo dispuesto en el artículo 6o. del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional.
23. En relación al argumento de Degussa Corporation y Degussa México, S.A. de C.V., en el sentido de que
existe una falta de motivación en la resolución al determinar que durante el período investigado los precios de
venta de la empresa importadora fueron 13 por ciento menores a los de la denunciante, la Secretaría realizó en
aquella etapa del procedimiento la comparación del precio de Degussa Corporation puesto en frontera más
aranceles y gastos aduanales, con el precio de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V. en el mercado nacional.
Para el análisis y resultados en esta resolución, la Secretaría evaluó los precios al mismo nivel de mercado, es
decir, los precios de venta de Degussa México, S.A. de C.V., con respecto a los de Electro Química Mexicana,
S.A. de C.V.
Análisis de dumping
24. Degussa Corporation respondió al formulario oficial de investigación en forma completa, por lo que los
márgenes de dumping se calcularon con base en su propia información. En los demás casos, con fundamento
en el artículo 6o., párrafo 8 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio, conocido como Código Antidumping, el margen de dumping se estimó según
los hechos de que la Secretaría tuvo conocimiento.
Degussa Corporation
25. Esta empresa exportadora clasifica sus ventas de peróxido de hidrógeno según el uso: estándar, alimenticio,
cosmético, entre otros. La forma de embarque de los diversos tipos de peróxido puede ser a granel ("in bulk") o
envasado ("in drums").
26. Degussa Corporation comercializa el producto en concentraciones inferiores al 100 por ciento;
específicamente al 70, 50 y 35 por ciento.
27. En el período investigado, la exportadora exportó a México tres tipos de peróxido: estándar a granel,
concentrado al 50 por ciento; estándar envasado, concentrado al 50 por ciento, y alimenticio envasado,
concentrado al 35 por ciento.
28. La Secretaría obtuvo márgenes de dumping para cada uno de estos tipos de producto. Todas las ventas de
que se sirvió la autoridad para los cálculos se llevaron a una concentración del 100 por ciento, a fin de hacer sus
precios comparables entre sí.
Valor normal
29. Para cada tipo de producto, el valor normal se determinó mediante el precio promedio ponderado de las
ventas comparables efectuadas en Estados Unidos de América durante el periodo investigado.
Precio de exportación
30. Para cada tipo de producto, el precio de exportación se determinó por medio del precio promedio ponderado
de las ventas a México registradas en el periodo investigado.
31. En el período investigado, el precio de venta de Degussa México, S.A. de C.V., fue superior al precio de
exportación reportado por Degussa Corporation. Por consiguiente, la Secretaría determinó que dicho precio era
confiable, con fundamento en el artículo 2, párrafo 5 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, conocido como Código Antidumping.
Margen de dumping
32. De acuerdo con lo señalado en los párrafos anteriores, la Secretaría determinó los siguientes márgenes de
dumping:
A. Para el peróxido estándar a granel: 364 dólares de los Estados Unidos de América por tonelada métrica
o 63 por ciento.
B. Para el peróxido estándar envasado: 618 dólares de los Estados Unidos de América por tonelada
métrica o 88 por ciento, y
C. Para el peróxido alimenticio envasado: 230 dólares de los Estados Unidos de América por tonelada
métrica o 12 por ciento.
33. El promedio ponderado de los tres márgenes anteriores fue de 72 por ciento. La ponderación refiere la
participación de cada tipo de peróxido de hidrógeno en el volumen total exportado en el periodo investigado.
Ajustes al valor normal y al precio de exportación
34. Con fundamento en el artículo 6o. del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional
ambos precios se ajustaron por gastos de venta; específicamente, por gastos implícitos de crédito. Degussa
Corporation reportó sus precios de venta en el mercado interno en términos LAB planta, en consecuencia la
Secretaría no efectuó ajustes por concepto de fletes y seguro. De igual forma, la empresa reportó el precio de
exportación en los mismos términos.
Solvay Interox
35. Esta empresa no realizó exportaciones directas a México en el período investigado. Sin embargo, presentó
información sobre su valor normal. La Secretaría no determinó un margen de dumping específico a la empresa
puesto que no existe un precio de exportación.
Majestic International Corporation
36. Esta empresa no respondió al formulario oficial de investigación. Por consiguiente, la Secretaría determinó
conforme al artículo 6, párrafo 8, del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre
Aranceles Aduaneros y Comercio, conocido como Código Antidumping, un margen de dumping específico según
los hechos de que tuvo conocimiento. Específicamente, le aplicó el mismo margen de dumping estimado para la
empresa Degussa Corporation.
Análisis de daño y causalidad
Daño
37. Con arreglo a la valoración de las pruebas aportadas por la empresa denunciante y las demás partes
interesadas, así como en el resultado de la indagatoria y verificación practicadas por la Secretaría, con
fundamento en los artículos 15 de la Ley Reglamentaria del Artículo 131 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos en Materia de Comercio Exterior y 3, párrafos 2 y 3, del Acuerdo relativo a la
Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, la autoridad procedió a
examinar el volumen de las importaciones objeto de dumping, en términos absolutos y en relación al consumo
nacional, y su efecto en los precios, así como los efectos consiguientes sobre la producción nacional, obteniendo
los resultados que se exponen a continuación:
Volumen de las importaciones
38. De acuerdo a los datos del Sistema de Información Comercial de México de la Secretaría de Comercio y
Fomento Industrial, las importaciones totales de peróxido de hidrógeno en 1990 representaron el 37 por ciento
del consumo nacional aparente, el 33 por ciento en 1991 y en el período de enero a abril de 1992, el 37 por
ciento. El 99 por ciento de las importaciones totales fueron originarias de los Estados Unidos de América, las
cuales mostraron tasas negativas de crecimiento de 3 por ciento en 1991 y del 17 por ciento en el período de
enero a abril de 1992.
39. A diferencia de la tendencia decreciente de las importaciones totales, las importaciones realizadas por
Degussa México, S.A. de C.V., aumentaron en 98 por ciento en 1991 y 44 por ciento en el periodo de enero a
abril de 1992. La participación de las importaciones de esta empresa dentro de las importaciones totales
aumentó de 19 por ciento en 1990 a 63 por ciento en el período de enero a abril de 1992.
40. Por su parte, las importaciones de Distribuidora Técnica Corporativa, S.A. de C.V., crecieron 49 por ciento en
1991 y 140 por ciento en el período de enero a abril de 1992 y su participación en las importaciones totales fue
de 5 y 8 por ciento en los mismos periodos, respectivamente.
Precios de importación
41. A partir del segundo trimestre de 1991 los precios de las importaciones de Distribuidora Técnica Corporativa,
S.A. de C.V., mostraron una tendencia decreciente sostenida. Por otra parte, el comportamiento de los precios
de Degussa México, S.A. de C.V., ha sido fluctuante desde 1990; durante el primer semestre de 1991 los precios
descendieron significativamente, en el segundo semestre del mismo año mostraron una ligera recuperación y en
el periodo investigado la tendencia se revirtió.
42. Los precios de las importaciones de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., presentaron una ligera
tendencia a la baja de 1990 a diciembre de 1991; los precios de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V.,
mostraron una mayor estabilidad que los precios de las importaciones objeto de la investigación. Durante el
período investigado los precios de las importaciones de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., observaron una
tendencia creciente contraria a la tendencia seguida por los precios de las importaciones de Degussa México,
S.A. de C.V., y Distribuidora Técnica Corporativa, S.A. de C.V.
Producción
43. En el curso de 1991, la producción de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., tuvo un crecimiento anual del
17 por ciento. Sin embargo, en el segundo semestre del mismo año, se presentó una disminución de la
producción en 11 por ciento con respecto al semestre inmediato anterior. En el período de enero a abril de 1992
se pronunció la tendencia a la baja de la producción registrando una caída del 23 por ciento.
Capacidad instalada
44. Durante 1991, la capacidad instalada de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., se incrementó en 11 por
ciento, mismo nivel que tuvo la empresa en 1992. En 1991 la empresa utilizó el 93 por ciento de dicha
capacidad. Sin embargo, en el período investigado sólo utilizó el 75 por ciento de ésta, resultado de la
disminución del 33 por ciento en sus ventas internas. La disminución en la utilización de la capacidad instalada
resulta significativa si se toma en cuenta que de 1990 a la fecha, la producción siempre ha sido inferior a la
demanda nacional.
Inventarios
45. En el primer semestre de 1991 los inventarios promedio del período representaron el 3 por ciento de las
ventas; sin embargo, los inventarios se incrementaron hasta representar el 6 por ciento del total de ventas de
Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., durante el periodo investigado.
Ventas
46. Las ventas disminuyeron en 26 por ciento durante el periodo investigado.
Precios internos
47. Entre 1990 y 1991 los precios nacionales registraron un descenso sostenido, en 1991 fueron 2 por ciento
inferiores a los del año anterior. En el periodo investigado se remarcó la disminución de los precios.
Causalidad
48. Para determinar la causalidad entre las importaciones desleales y el daño a la industria nacional se examinó
el incremento del volumen de las importaciones, la disminución de la producción nacional y los precios internos
provocada por la discriminación de precios, obteniendo los siguientes resultados:
Efectos sobre la producción nacional
49. Las importaciones de las empresas denunciadas mostraron una tendencia creciente desde 1991. Degussa
México, S.A. de C.V., aumentó su participación en el consumo nacional aparente de 13 por ciento en el primer
semestre de 1991 a 23 por ciento en el periodo investigado. Por su parte, Distribuidora Técnica Corporativa, S.A.
de C.V. aumentó su participación en el consumo nacional aparente de 1 a 3 por ciento en los mismos periodos.
50. La Secretaría observó que el crecimiento de los volúmenes de las importaciones investigadas desplazó la
participación de la industria nacional en un punto porcentual y que el crecimiento de estas importaciones incidió
directamente en la participación de las importaciones de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., y otros
importadores, los que presentaron un desplazamiento de su participación con respecto al consumo nacional
aparente de 9 y 2 puntos porcentuales, respectivamente.
51. El consumo nacional aparente mostró una contracción de 21 por ciento durante el periodo investigado. Esta
contracción se vio acompañada de la disminución de la producción y ventas de producto nacional de Electro
Química Mexicana, S.A. de C.V., en 23 y 26 por ciento, respectivamente.
52. La disminución de la producción y las ventas del producto nacional de Electro Química Mexicana, S.A. de
C.V., fueron causadas, en parte, por la disminución de la demanda. No obstante, las importaciones investigadas
no se sujetaron a la disminución de la demanda, por el contrario, aumentaron sus volúmenes de importación en
términos relativos y absolutos.
53. La Secretaría observó que Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., se encontró en un proceso de
sustitución en sus ventas de producto importado por nacional. Mientras en 1990 la participación de sus
importaciones en sus ventas totales fue de 24 por ciento, en 1991 fue de 14 por ciento y en el periodo
investigado realizó importaciones sólo hasta marzo, con lo que sus importaciones representaron el 10 por ciento
de las ventas totales en este periodo.
54. El descenso del nivel de ventas del producto nacional e importado fue de 33 por ciento durante el periodo
investigado; sin embargo, la demanda sólo disminuyó en 25 por ciento; de tal forma que la disminución adicional
de 8 por ciento en el nivel de ventas se explicó por el crecimiento de las importaciones de Degussa México, S.A.
de C.V., y Distribuidora Técnica Corporativa, S.A. de C.V.
55. Las importaciones investigadas absorbieron una parte del mercado que abastecía Electro Química
Mexicana, S.A. de C.V. Esta menor participación provocó que la empresa denunciante no colocara el producto
nacional y por lo tanto, originó una mayor caída en el nivel de ventas del producto nacional. Las importaciones
investigadas restringieron el proceso de sustitución de importaciones por producción nacional en el que se
encontraba la empresa desde 1991.
56. El segmento donde se produjo la disminución más drástica de la demanda de peróxido de hidrógeno durante
el periodo investigado fue el de la pulpa y el papel, en el cual Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., registró
una diminución de 45 por ciento en su volumen de ventas, este descenso se observó en 34 por ciento debido a
la contracción en la demanda y en 11 por ciento en razón del crecimiento de las importaciones investigadas,
principalmente, Degussa México, S.A. de C.V., empresa que incrementó sus volúmenes de importación en 44
por ciento y vendió el producto investigado en dicho segmento.
57. El descenso de las ventas de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., en el periodo investigado, originó una
disminución del nivel de utilización de la capacidad instalada del 33 por ciento y un incremento del índice de
inventarios sobre ventas de producto nacional de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., en 3 por ciento.
Disminución de los precios internos
58. Los precios de las importaciones realizadas por Distribuidora Técnica Corporativa, S.A. de C.V., mostraron
una tendencia sostenida a la baja desde el primer semestre de 1991. Durante el periodo investigado la
disminución fue de 14 por ciento.
59. Los precios medios de las importaciones realizadas por Degussa México, S.A. de C.V., registraron una
drástica disminución en el primer semestre de 1991. En los meses posteriores los precios se recuperaron
ligeramente hasta el cuarto trimestre del mismo año, en el cual se revirtió la tendencia al descender en 2 por
ciento durante el periodo investigado.
60. La disminución en los precios de las exportaciones de los Estados Unidos de América a México situó, en el
periodo investigado, los precios medios de importación de Degussa México, S.A. de C.V., y Distribuidora Técnica
Corporativa, S.A. de C.V., en 15 y 21 por ciento por debajo de los precios nacionales en términos LAB planta.
61. El mercado de peróxido de hidrógeno presenta una alta sensibilidad al precio de la demanda debido a que el
producto es homogéneo, el mercado está concentrado y la información de precios se transmite eficientemente
por la alta interrelación de los oferentes, de tal forma que cualquier disminución en los precios de alguno de los
pocos proveedores causa que otros competidores sigan los precios para mantener su participación en el
mercado.
62. La política de reducción de los precios del producto importado por parte de Distribuidora Técnica
Corporativa, S.A. de C.V., y Degussa México, S.A. de C.V., generó diferencias de precios importantes que
presionaron a la baja los precios internos, por lo que se observó una caída del 5 por ciento durante el periodo
investigado.
63. La Secretaría encontró que el segmento que mostró una mayor disminución de la demanda en el periodo
investigado fue el de la pulpa y el papel. Para analizar los efectos sobre los precios de las importaciones
investigadas se seleccionó una muestra de clientes de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., que pertenecen
al segmento de la pulpa y el papel, la cual representó el 63 por ciento de sus ventas totales, y encontró que fue 2
por ciento menor al de la empresa denunciante en el periodo investigado.
64. De la información proporcionada por Degussa México, S.A. de C.V., se desprende que la importadora
sostuvo una política de disminución de precios a sus clientes durante el periodo investigado, con respecto al
periodo inmediato anterior. Dos empresas pertenecientes al segmento de la pulpa y el papel tuvieron
disminuciones en sus precios de 3 y 12 por ciento. Degussa México, S.A. de C.V. también otorgó disminuciones
en los precios dentro del periodo investigado a dos empresas de 5 y 4 por ciento.
65. La Secretaría concluyó que las disminuciones de precios que ofreció Degussa México, S.A. de C.V., en el
segmento de la pulpa y el papel, la brecha existente entre el precio de venta de Electro Química Mexicana, S.A.
de C.V., y de Degussa México, S.A. de C.V., y las características del mercado, ejercieron presiones a la baja de
los precios en este segmento durante el periodo investigado.
66. La Secretaría observó que los precios de las importaciones realizadas por Electro Química Mexicana, S.A.
de C.V. fueron 8 y 17 por ciento superiores a los precios ofrecidos por Degussa México, S.A. de C.V. y
Distribuidora Técnica Corporativa, S.A. de C.V., respectivamente. Además, las importaciones realizadas por
Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., fueron vendidas en el mercado al mismo precio que el producto
nacional, por lo que las importaciones realizadas por la denunciante no fueron la causa del descenso de los
precios nacionales durante el periodo investigado.
Determinación de la cuota compensatoria inferior al margen de dumping
67. De conformidad con el Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles
Aduaneros y Comercio, conocido como Código Antidumping y el Reglamento contra Prácticas Desleales de
Comercio Internacional, la autoridad administrativa deberá considerar la posibilidad de que la cuota
compensatoria sea inferior al margen de dumping, si a su juicio el monto de la cuota inferior es suficiente para
eliminar los efectos dañinos a la producción nacional.
68. La Secretaría consideró que la aplicación de una cuota compensatoria definitiva igual al margen de dumping
encontrado elevaría los precios del peróxido de hidrógeno en el mercado nacional a un nivel no observado desde
1990, lo que implicaría una sobreprotección a la industria nacional al llevar los precios de importación a un nivel
superior al necesario para evitar la compresión de los precios nacionales.
69. La Secretaría consideró que los precios de las importaciones de peróxido de hidrógeno realizadas por
Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., deberían ser los que prevalecieran en el mercado mexicano, dado que
la propia empresa denunciante manifestó que sus importaciones no se realizaron bajo discriminación de precios
y no provocaron la compresión de los precios nacionales, por lo que no causaron daño a la industria nacional.
70. La Secretaría estimó la cuota compensatoria definitiva en función de la diferencia entre los precios de las
importaciones de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., ajustados al nivel de la planta de Degussa
Corporation en los Estados Unidos de América, y los precios de exportación LAB planta de Degussa
Corporation.
71. Dado que el producto se comercializa tanto en envasado como a granel y que Electro Química Mexicana,
S.A. de C.V., no importó producto envasado, la Secretaría estimó el precio al cual Electro Química Mexicana,
S.A. de C.V., hubiera importado el producto envasado. Este precio se estimó en función de la diferencia en los
precios de venta de ambas presentaciones, de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., en el mercado mexicano
y durante el periodo investigado.
72. Los precios de importación de Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., para ambas presentaciones, se
ajustaron para llevarlos del nivel CIF mercado mexicano al nivel LAB planta Degussa Corporation en los Estados
Unidos de América.
73. La diferencia entre los precios de exportación de Degussa Corporation y los precios de las importaciones de
Electro Química Mexicana, S.A. de C.V., evaluadas en la planta de Degussa Corporation en los Estados Unidos
de América, fue de 34.5 por ciento. La Secretaría consideró que la aplicación de una cuota compensatoria igual
a esta diferencia, es suficiente para evitar el daño a la producción nacional.
Conclusión
74. La Secretaría determinó en definitiva, que la tendencia decreciente de los precios de las importaciones
investigadas, el diferencial de los precios de éstas respecto al producto nacional y el aumento de los volúmenes
de las importaciones investigadas son pruebas suficientes de la existencia del vínculo causal entre las
importaciones de peróxido de hidrógeno realizadas por Degussa México, S.A. de C.V., y Distribuidora Técnica
Corporativa, S.A. de C.V., originarias y provenientes de los Estados Unidos de América y el daño a la industria
nacional reflejado en la disminución de la producción, el nivel de ventas, la utilización de la capacidad instalada y
la acumulación de inventarios de la empresa denunciante.
RESOLUCION
75. Se modifica la resolución provisional que declaró el inicio de la investigación citada en el párrafo 10 de esta
resolución, en el sentido de imponer una cuota compensatoria definitiva del 34.5 (treinta y cuatro punto cinco)
por ciento a las importaciones de peróxido de hidrógeno originarias y provenientes de cualquier empresa
exportadora de los Estados Unidos de América, que ingrese al territorio nacional a través de la fracción
arancelaria 2847.00.01 de la Tarifa de la Ley del Impuesto General de Importación.
76. La cuota compensatoria a que se refiere el resolutivo anterior se aplicará sobre el valor en aduana declarado
en el pedimento de importación respectivo.
77. Corresponde a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público aplicar la cuota compensatoria a que alude el
resolutivo 75 con independencia del cobro del arancel respectivo, en todo el territorio nacional, incluso en las
franjas fronterizas y zonas libres del país de conformidad con las disposiciones aplicables.
78. Los importadores, consignatarios o mandatarios de la mercancía de referencia, deberán exhibir ante la
aduana de entrada o de despacho que corresponda el certificado de origen, a efecto de acreditar, en su caso,
que los bienes son originarios de un país, zona o región distintos de los Estados Unidos de América, en los
términos del artículo 17 de la Ley Reglamentaria del Artículo 131 de la Constitución Política de Los Estados
Unidos Mexicanos en Materia de Comercio Exterior.
79. Con fundamento en el artículo 13 de la Ley Reglamentaria del Artículo 131 de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos en Materia de Comercio Exterior, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
procederá a hacer efectivas las garantías que se hubiesen otorgado por la diferencia respectiva o, en su caso, a
devolver la diferencia entre las cantidades pagadas por la cuota compensatoria provisional y las que
corresponda por la cuota compensatoria definitiva.
80. Para la debida aplicación de la cuota compensatoria a que se refiere el párrafo 75 de esta resolución, la
Unidad de Prácticas Comerciales Internacionales de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial resolverá lo
conducente, conforme al Reglamento Interior de esta dependencia.
81. Comuníquese esta resolución a la Administración General de Aduanas de la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público, para los efectos legales correspondientes.
82. Notifíquese a las partes de cuyo interés se tenga conocimiento.
83. La presente resolución entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la
Federación.
México, D.F., a 10 de diciembre de 1993.- Con fundamento en el artículo 38 del Reglamento Interior de la
Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, firma por ausencia del C. Secretario del Ramo y del C.
Subsecretario de Negociaciones Comerciales Interna-cionales, el C. Subsecretario de Comercio Exterior e
Inversión Extranjera, Pedro Noyola.- Rúbrica.
12-23-93 RESOLUCION que revisa a la diversa de carácter provisional que declaró el inicio de la
investigación administrativa sobre las importaciones de homopolímero de polipropileno para uso de
rafia e inyección; mercancía comprendida en la fracción arancelaria 3902.10.01 de la Tarifa de la Ley
del Impuesto General de Importación, originaria de los Estados Unidos de América. (19)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Comercio y
Fomento Industrial.
RESOLUCION QUE REVISA A LA DIVERSA DE CARACTER PROVISIONAL QUE DECLARO EL INICIO DE
LA INVESTIGACION ADMINISTRATIVA SOBRE LAS IMPORTACIONES DE HOMOPOLIMERO DE
POLIPROPILENO PARA USO DE RAFIA E INYECCION; MERCANCIA COMPRENDIDA EN LA FRACCION
ARANCELARIA 3902.10.01 DE LA TARIFA DE LA LEY DEL IMPUESTO GENERAL DE IMPORTACION,
ORIGINARIA DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA.
ANTECEDENTES
Presentación de la denuncia
1. La empresa Indelpro, S.A. de C.V., por conducto de su representante legal, compareció ante la Secretaría de
Comercio y Fomento Industrial, para presentar denuncia de hechos sobre las importaciones de homopolímero de
polipropileno, originarias de los Estados Unidos de América, que a su decir, constituyen la práctica desleal de
comercio internacional prevista en el artículo 7o., fracción I de la Ley Reglamentaria del artículo 131 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en Materia de Comercio Exterior.
Empresa denunciante
2. Indelpro, S.A. de C.V., es una empresa constituida conforme a las leyes mexicanas, con domicilio en Avenida
Insurgentes Sur No. 619, 7o. piso, Colonia Nápoles, C.P. 03810, en México, Distrito Federal. Su objeto social es
la fabricación, elaboración, venta, importación, exportación y comercialización, en general, de productos
petroquímicos secundarios, fundamentalmente los que se refieren al homopolímero de polipropileno y
copolímeros de polipropileno.
Descripción del producto
3. El homopolímero de polipropileno se clasifica en la fracción arancelaria 3902.10.01 de la Tarifa de la Ley del
Impuesto General de Importación, describiéndose sin adición de negro humo, sujeto a un arancel ad valorem del
10%, y no requiere de permiso previo de importación. A través de esta fracción se importan cinco tipos de
homopolímero de polipropileno: rafia (incluyendo filamentos), inyección, película, fibras y otras especialidades.
Los tipos de homopolímero investigados son los de rafia e inyección procedentes de los Estados Unidos de
América.
4. El proceso productivo para rafia e inyección consta de las siguientes etapas: el propileno y el catalizador se
adicionan al reactor principal, con lo que se efectúa la polimerización, después se pasa a una columna para su
desactivación, depresurización, y desgasificación, con lo que se obtiene un producto en forma de esferas de
donde se continúa a dehumidificación, estabilización, aditivación, extrusión y almacenamiento. La diferencia de
cada proceso productivo se encuentra en el aditivo agregado (por medio del cual se orienta el uso) después de
la polimerización del producto; dicho producto se utiliza como materia prima para la fabricación de gran variedad
de productos finales los cuales pueden tener las siguientes especificaciones o usos: rafia (incluyendo
filamentos), inyección, película, fibras y otras especialidades. Los tipos de homopolímero investigados son los de
rafia e inyección procedentes de los Estados Unidos de América.
5. Actualmente existen dos tecnologías para producir el homopolímero de uso rafia e inyección, las cuales son:
el proceso masa y el fase gas; sin embargo, los insumos y procedimientos básicos de polimerización, aditivación
y extrusión son los mismos en ambas tecnologías.
6. El homopolímero de uso rafia se utiliza para la fabricación de supersacos, sacos, arpillerías y tejidos de
refuerzo. El uso de inyección se emplea para la producción de partes automotrices, envases, artículos médicos,
artículos electrodomésticos y artículos de uso personal.
Producto similar
7. La empresa denunciante manifestó que existe una gran variedad de productos y marcas de homopolímeros
de polipropileno en sus tipos de rafia e inyección debido a que los productores buscan diferenciar su producto;
sin embargo, los productos son similares en términos de su uso, de tal forma que la decisión de compra se basa
en el precio de venta y no en la marca o nombre del producto.
8. La Secretaría consideró que, aun cuando puedan existir ligeras diferencias en cuanto a sus características
físicas y calidad; la naturaleza, uso y función del producto nacional y el importado permiten concluir,
preliminarmente, que los productos del tipo rafia e inyección son similares.
Mercado nacional
9. La industria nacional de homopolímero de polipropileno está conformada por Petróleos Mexicanos e Indelpro,
S.A. de C.V., empresas que participan con el 75 y el 25 por ciento de la producción nacional de rafia y el 71 y el
29 por ciento en inyección, respectivamente.
10. Hasta septiembre de 1991, antes de que Petróleos Mexicanos participara en el mercado nacional, la
demanda de homopolímero de polipropileno fue cubierta con importaciones procedentes de los Estados Unidos
de América, principalmente. En marzo de 1992, Indelpro, S.A. de C.V., comenzó a fabricar homopolímero de
polipropileno para los usos de rafia e inyección.
Empresas importadoras y exportadoras
11. La empresa denunciante manifestó en su escrito que la práctica desleal de comercio internacional la realizan
en su perjuicio las siguientes empresas importadoras mexicanas: Rafytek, S.A. de C.V.; Plasticel, S.A.;
Polipropileno Nacional, S.A. de C.V.; Policentro, S.A. de C.V.; Salinas Industrial, S.A. de C.V.; Plásticos
Potosinos, S.A. de C.V.; Sacos Tubulares del Centro, S.A. de C.V.; Sacos Guadalajara, S.A. de C.V., (Grupo
JIMCO); Plastiempaques, S.A. de C.V.; Covarmex, S.A. de C.V.; Rafias Industriales, S.A. de C.V.; Hidel, S.A. de
C.V.; Snop Polifil, S.A.; Embalasa, S.A. de C.V.; Arpimex, S.A. de C.V.; Industrial Polimex, S.A. de C.V.; Becton
Dickinson de México, S.A. de C.V.; Grupo Plástico Nova, S.A. de C.V.; No Sabe Fallar, S.A. de C.V.; DEMI, S.A.
de C.V.; Pond's de México; Plásticos Beta; Industrias Confad, S.A. de C.V.; Regioplast, S.A. de C.V.; Inyectora
de Plásticos y Metales, S.A. de C.V.; Plastindustrias Metálicas Mexicanas, S.A. de C.V.; Plásticos Romay, S.A.;
Envases Cuautitlán, S.A.; Solidón, S.A. de C.V.; Wearever de México, S.A. de C.V.; Zakany Metaloplástica, S.A.;
Adhesivos y Plásticos, S.A., e Industrias Lyon, S.A. de C.V., al importar homopolímero de polipropileno a precios
inferiores a su valor normal de las empresas Fina Oil and Chemical Company; Himont U.S.A., Inc.; Exxon
Chemical Trading, Inc.; Amoco Chemical Company; Shell Chemical Company; Aristech Chemical Corporation;
Soltex Polymer Corp.; Huntsman Polypropylene Corporation; Lyondell Polymers Corporation; Rexene
Corporation; Phillips Petroleum Company; Genesis Polymers; Quantum Chemical Corporation, e Eastman
Chemical United States, Inc., domiciliadas en los Estados Unidos de América.
Inicio de la investigación
12. Teniendo a la vista la información y pruebas proporcionadas por la denunciante y luego de considerar que se
habían reunido las pruebas suficientes para demostrar la existencia de la práctica de dumping, del daño a la
producción nacional y de una relación entre ambas, en el periodo de enero a diciembre de 1992, la Secretaría
acordó la recepción formal de la denuncia y emitió la resolución de carácter provisional que declaró el inicio de la
investigación administrativa, misma que se publicó en el Diario Oficial de la Federación el día 23 de abril de
1993.
Convocatoria
13. A través de la publicación en el Diario Oficial de la Federación a que se refiere el punto precedente, la
Secretaría convocó a los productores nacionales, importadores, exportadores, representantes del gobierno de
los Estados Unidos de América, así como a cualquier otra persona que considerase tener interés jurídico en el
resultado de la investigación, para que manifestaran lo que a su derecho conviniere.
Notificaciones
14. De acuerdo con las formalidades de la ley, la Secretaría procedió a notificar a la empresa denunciante, a
efecto de que presentara información y pruebas complementarias. De igual forma, notificó el inicio de la
investigación a las empresas importadoras y exportadoras implicadas, corriéndoles traslado de la denuncia y sus
anexos, así como de los formularios oficiales de investigación, para que en un plazo de 49 días naturales
comparecieran a presentar los alegatos, excepciones y defensas a favor de su causa. De igual forma, la
Secretaría notificó el inicio de la investigación a los representantes del gobierno de los Estados Unidos de
América.
Argumentaciones y pruebas de las comparecientes
15. Derivado de la convocatoria y notificaciones descritas en los puntos que anteceden, comparecieron en
tiempo y forma debidamente acreditados los representantes legales de las siguientes empresas:
16. Indelpro, S.A. de C.V., presentó información adicional requerida por la Secretaría relativa a: las diferencias
entre el proceso productivo utilizado para fabricar rafia y el utilizado para la fabricación del uso de inyección;
diferencias entre el producto "off-grade" y "prime"; aclaraciones sobre la estructura de costos reportada a la
Secretaría y sobre diversos anexos del formulario oficial de investigación que tienen el carácter de información
confidencial; las diferencias en los precios de venta al mercado nacional; diferencias y similitudes entre la
mercancía producida por Indelpro, S.A. de C.V., y su competidor productor nacional, y metodología utilizada en
los anexos 8, 8a y 8b del formulario oficial referido.
Importadores
17. Las empresas Wearever de México, S.A. de C.V.; Embalasa, S.A. de C.V.; Plásticos Potosinos, S.A. de C.V.;
Plasticel, S.A.; Plastindustrias Metálicas Mexicanas, S.A. de C.V.; Policentro, S.A. de C.V.; Polipropileno
Nacional, S.A. de C.V.; Rafias Industriales, S.A. de C.V.; Salinas Industrial, S.A. de C.V.; Rafytek, S.A. de C.V.;
Regioplast, S.A. de C.V., y Envases Cuautitlán, S.A. de C.V., presentaron contestación al formulario oficial de
investigación, y copia de los pedimentos de importación y facturas de sus operaciones realizadas del 1o. de
enero al 31 de diciembre de 1992.
18. Las empresas Covarmex, S.A. de C.V., y Sacos Guadalajara, S.A. de C.V., presentaron contestación al
formulario oficial de investigación para empresas importadoras requerido por la Secretaría, sin haber exhibido
sus pedimentos de importación y documentos anexos.
19. Las empresas Becton Dickinson de México, S.A. de C.V. y DEMI, S.A. de C.V., no presentaron la
información requerida por la autoridad dentro del plazo señalado en el punto 14 de esta resolución.
20. Grupo Plástico Nova, S.A. de C.V., expuso que realizó importaciones equivalentes a 1140 toneladas en el
periodo investigado, para lo cual presentó facturas y pedimentos de importación que amparan dichas
operaciones; asimismo, dio contestación al formulario oficial para empresas importadoras.
21. Industrias Confad, S.A. de C.V., presentó contestación al formulario oficial de investigación. En el mismo acto
manifestó que ha importado el producto, en virtud de que en los Estados Unidos Mexicanos no se fabricaba con
las características requeridas por ella, consistentes en tensión o torsión, propiedades térmicas y resistencia al
impacto y consideró no haber importado a precios dumping, toda vez que tanto los precios de importación como
los de la empresa denunciante son internacionales. Para acreditar su dicho, presentó las siguientes pruebas
documentales: pedimentos de importación y facturas que amparan las operaciones realizadas; copia de
cotizaciones de proveedores nacionales realizada por la empresa Indelpro, S.A. de C.V., en favor de Industrias
Confad, S.A. de C.V., y copia de la cotización realizada por Indelpro, S.A. de C.V., en favor de Industrias Confad,
S.A. de C.V., de fecha 12 de julio de 1990.
22. Industrias Lyon, S.A. de C.V., presentó contestación al formulario oficial de investigación, copia de los
pedimentos de importación y facturas de las operaciones realizadas durante 1992.
23. Industrias Polifil, S.A. de C.V., declaró ser una empresa dedicada a la fabricación de fibras e hilos de
polipropileno para el ramo de la industria textil que adquiere el homopolímero de polipropileno como materia
prima. Indicó que el producto importado por su representada no es fabricado en los Estados Unidos Mexicanos
ya que es para uso en el sector de fibras. Para acreditar lo anterior, la empresa importadora presentó las
siguientes pruebas documentales: copia de hojas técnicas expedidas por empresas exportadoras referentes con
el tipo de homopolímero de polipropileno requerido por Industrias Polifil, S.A. de C.V.; copia de la carta dirigida a
la empresa Petróleos Mexicanos en donde se le comunica que el homopolímero de polipropileno elaborado por
ella no reúne las características requeridas por Industrias Polifil, S.A. de C.V.; copia de la carta dirigida a los
funcionarios de la empresa Indelpro, S.A. de C.V., en la que se exponen los eventos sobresalientes a partir de
que esta empresa empezó a desarrollar el homopolímero de polipropileno que aquella empresa requiere;
respuesta al cuestionario oficial para importadores debidamente requisitado por la empresa importadora; copias
de pedimentos de importación y facturas que amparan las operaciones de Industrias Polifil, S.A. de C.V., durante
el periodo investigado, y copia de la carta dirigida a Industrias Polifil, S.A. de C.V., de uno de sus mayores
clientes, en la que se mencionan las peculiaridades que deben de cubrir las fibras o hilos de polipropileno que
provee la importadora.
24. No Sabe Fallar, S.A. de C.V., reconoció que Indelpro, S.A. de C.V., no puede producir a un precio
competitivo y la misma empresa denunciante admite que la curva de aprendizaje es larga y el porcentaje de
productos fuera de especificaciones que se fabrican es elevado.
25. Prommex International Trade, presentó escrito en el que manifiesta que si la autoridad determina la
imposición de cuotas compensatorias sobre las importaciones de homopolímero de polipropileno, los productos
finales fabricados con dicha materia prima aumentarían considerablemente de precio.
26. Shell México, S.A. de C.V., manifestó que la empresa exportadora no exportó a los Estados Unidos
Mexicanos homopolímero de polipropileno para rafia ni moldeo por inyección, durante el periodo de
investigación.
27. Solidón, S.A. de C.V., presentó en forma extemporánea, contestación al cuestionario oficial de investigación
para empresas importadoras y proporcionó copia de los pedimentos de importación y facturas que amparan las
operaciones realizadas durante el periodo de investigación.
Exportadores
28. Exxon Chemical Trading, Inc., presentó la información requerida por la Secretaría y manifestó ser una
sociedad constituida conforme a las leyes del Estado de Delaware en los Estados Unidos de América y que su
objeto social incluye la comercialización de diversos productos químicos, además argumentó que el volumen de
exportaciones de la empresa y de sus distribuidores de homopolímero de polipropileno para uso de rafia e
inyección a los Estados Unidos Mexicanos, ha sido muy pequeño y que no ha incurrido en prácticas desleales de
comercio internacional, ni ha pretendido causar daño o afectar de modo alguno a la industria nacional.
29. Fina Oil and Chemical Company, expuso que es improcedente el periodo tomado en cuenta para la
investigación, en virtud de que la empresa denunciante no inició operaciones sino hasta el mes de marzo de
1992; la revista ICIS-LOR presentada por la denunciante no refleja los precios reales en el mercado interno de
los Estados Unidos de América; aunque los productos son similares, existen algunas diferencias que afectan la
comercialización de los mismos, tales como calidad y forma del producto. En lo relativo al daño, señaló que las
exportaciones de la empresa a los Estados Unidos Mexicanos han sido insignificantes en comparación al
consumo nacional aparente. Además, presentó la contestación del formulario oficial de investigación requerido
por la Secretaría.
30. Himont U.S.A., Inc., dio contestación al formulario oficial de investigación y manifestó que es una sociedad
dedicada a la fabricación, distribución y venta en los Estados Unidos de América y en el extranjero del
homopolímero de polipropileno. Para desvirtuar la denuncia de hechos, presentó un listado de ventas internas y
de exportación a los Estados Unidos Mexicanos durante el periodo de investigación. Asimismo, manifestó su
interés en establecer un compromiso de precios por medio del cual Himont USA Inc., se compromete a continuar
vendiendo al mercado nacional el homopolímero de polipropileno al mismo precio que al que se vende en el
mercado interno de los Estados Unidos de América.
31. Amoco Chemical Co., presentó anexo a la contestación del cuestionario oficial de investigación, reporte de
las ventas totales del homopolímero de polipropileno en el periodo de investigación y reporte de ventas en el
mercado doméstico de los Estados Unidos de América, en terceros países y en los Estados Unidos Mexicanos.
32. Aristech Chemical Corporation, presentó contestación al cuestionario oficial de investigación y argumentó
que la empresa no ha incurrido en prácticas desleales de comercio internacional, en virtud de la existencia de
diferencias entre el mercado interno de los Estados Unidos de América y el de los Estados Unidos Mexicanos,
como puede ser la distinción entre las ventas en caja y las ventas a granel.
33. Huntsman Polypropylene Corporation, presentó la contestación al cuestionario oficial de investigación.
34. Eastman Chemical United States, Inc., expuso que sus exportaciones a los Estados Unidos Mexicanos del
producto investigado, se efectuaron a un precio de exportación mayor al valor normal, para lo cual presentó
información relativa a ventas totales y precio del producto en el mercado doméstico de los Estados Unidos de
América y en el mercado de exportación de los Estados Unidos Mexicanos.
35. Lyondell Polymers Corporation, presentó la contestación al formulario oficial de investigación.
36. Phillips Petroleum Co., presentó la contestación al formulario oficial de investigación y argumentó lo
siguiente: los precios de la revista ICIS-LOR no pueden considerarse información válida y suficiente ya que la
misma no refleja la situación de precios en el mercado de los Estados Unidos de América y los ajustes
realizados por la denunciante a los precios no son válidos legalmente; la empresa exportadora tiene precios
similares e incluso mayores a los de exportación a los Estados Unidos Mexicanos; la empresa denunciante no
proporciona los factores o índices económicos pertinentes que hayan influído en la producción y ventas, y sus
argumentos no pueden demostrar la existencia efectiva de un daño.
37. Rexene Corporation, señaló que no realizó exportaciones a los Estados Unidos Mexicanos durante 1992, por
lo cual solicita sea excluida de la investigación.
38. Shell Oil Company y Shell Chemical Company, presentaron la contestación al cuestionario oficial para
empresas exportadoras en idioma inglés dentro del plazo otorgado por la autoridad. En fecha posterior,
exhibieron la traducción de todos los documentos presentados.
39. Solvay Polymers, Inc., realizó la siguiente consideración: la empresa Soltex Polymer Corporation, quien
aparece como empresa exportadora denunciada en la resolución provisional, cambió de denominación social al
de Solvay Polymers, Inc.; además manifestó, que en virtud del volumen mínimo de exportaciones a los Estados
Unidos Mexicanos, únicamente proporciona información sobre su estructura corporativa y sistemas de
distribución.
Requerimiento a Petróleos Mexicanos
40. El 10 de junio de 1993, la Secretaría requirió información a Petróleos Mexicanos en relación al producto
objeto de investigación. El 25 de agosto de 1993, la autoridad recibió, la información que a continuación se
menciona: clasificación del producto en relación a la calidad; política de precios del polipropileno que sigue la
empresa paraestatal, e información sobre sus principales consumidores de homopolímero de polipropileno para
los usos de rafia e inyección.
CONSIDERANDOS
Derecho de defensa
41. Conforme a la legislación aplicable en la materia, las partes interesadas tuvieron amplia oportunidad para
presentar toda clase de excepciones, defensas y alegatos a favor de su causa, mismos que fueron valorados
preliminarmente con sujeción a las formalidades esenciales del procedimiento administrativo.
Análisis de dumping
42. Teniendo a la vista la información y pruebas aportadas por las partes interesadas en esta etapa del
procedimiento y la información obtenida por la Secretaría, así como del resultado de sus indagatorias, se
procedió a valorarlas obteniendo los siguientes resultados:
43. En los casos en que los exportadores respondieron al formulario oficial de investigación en forma completa,
la Secretaría estimó el margen de discriminación de precios según la información aportada por medio de dicho
cuestionario. En los casos en que las respuestas al formulario referido fueron incompletas, o insatisfactorias en
los términos de la legislación aplicable en la materia, el margen de discriminación de precios se determinó
conforme a los hechos que la Secretaría tuvo conocimiento.
44. Hunstman Polypropylene Corporation respondió al formulario de investigación en forma completa. En los
casos de Himont U.S.A., Inc.; Phillips Petroleum Co.; Exxon Chemical Trading, Inc.; Amoco Chemical Company;
Aristech Chemical Company; Fina Oil and Chemical Company, y Lyondell Polymers Co., también respondieron al
formulario de investigación, sin embargo, hubo de requerirles información aclaratoria y complementaria.
45. Solvay Polymers, Inc., reconoció haber efectuado ventas a los Estados Unidos Mexicanos durante el periodo
investigado. Sin embargo, no presentó información relativa al valor normal ni al precio de exportación,
argumentando que sus exportaciones representaron un volumen mínimo. Por su parte, Eastman Chemical
United States, Inc., respondió al formulario de investigación; reportando solamente el total de sus ventas de
homopolímero de polipropileno en los Estados Unidos de América y el total de sus ventas a los Estados Unidos
Mexicanos de homopolímero para usos de rafia e inyección. Adicionalmente, proporcionó una muestra de
diecisiete facturas de exportación a los Estados Unidos Mexicanos.
46. El procedimiento seguido por la Secretaría para calcular el margen de discriminación de precios aplicable a
cada empresa se expone en los puntos siguientes. Los márgenes de discriminación de precios para los
exportadores identificados en el punto 44 fueron obtenidos sobre la base de información confidencial, por lo que
el análisis no revela esta información.
47. Los márgenes de discriminación de precios fueron calculados por códigos de producto semejantes, de tal
forma que el valor normal y el precio de exportación involucrados en cada cálculo se refieren a bienes análogos
o comparables. Estos códigos corresponden a los sistemas de información contable de cada empresa. El
margen de discriminación de precios para el producto investigado fue obtenido a través del promedio ponderado
de los márgenes individuales. La ponderación refiere la participación de cada código de producto en el volumen
total exportado a los Estados Unidos Mexicanos. Los datos empleados en los cálculos corresponden al periodo
de enero a diciembre de 1992, salvo disposición en contrario.
Huntsman Polypropylene Corporation
Valor normal
48. El valor normal se determinó según el precio de venta promedio ponderado en los Estados Unidos de
América. Todos los precios se consideraron netos de reembolsos, a fin de estimar los precios efectivamente
recibidos por esa empresa.
49. En los términos del artículo 6 del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional, la
Secretaría ajustó los precios internos por gastos de venta; en particular, por gastos de crédito y flete interno.
Adicionalmente, todos los precios internos se llevaron a un mismo tipo de empaque a fin de hacerlos
comparables con los precios de exportación. Cada monto de ajuste se cuantificó conforme a las cifras
reportadas en la respuesta al formulario oficial de investigación.
50. El precio de exportación se estableció según el precio promedio ponderado de las ventas a los Estados
Unidos Mexicanos. Todos los precios se consideraron netos de reembolsos, a fin de estimar los precios
efectivamente recibidos por la empresa en cuestión.
51. Con fundamento en el artículo 6o. de Reglamento invocado, los precios internos se ajustaron por concepto
de gastos de venta, en particular, por crédito y flete interno y externo. Adicionalmente, todos los precios de
exportación se homologaron a un mismo tipo de empaque a fin de hacerlos comparables con los precios
internos. Cada monto de ajuste se cuantificó conforme a las cifras reportadas en la respuesta al formulario oficial
de exportación.
Comparabilidad entre el valor normal y el precio de exportación.
52. De acuerdo con los datos anteriores, la Secretaría determinó provisionalmente que las exportaciones de esta
empresa no se realizaron en condiciones de discriminación de precios.
Himont U.S.A., Inc.
Valor normal
53. El valor normal se estableció según el precio de venta promedio ponderado en los Estados Unidos de
América. Para efectos de este cálculo, se excluyeron los códigos de productos no exportados a los Estados
efectivamente recibidos por esta empresa.
54. En los términos del artículo 6 del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional, los
precios internos se ajustaron por gastos de venta; en particular, por flete interno, crédito, y servicios posventa.
Adicionalmente, en los casos en que las ventas internas tuvieron un tipo de empaque distinto al de las ventas de
exportación, los precios internos se ajustaron a la misma base de empaque que la de los precios de exportación.
Exceptuando el ajuste por crédito, cada monto de ajuste se determinó de acuerdo con las cifras incluidas en la
respuesta al formulario oficial de investigación. Para cuantificar el ajuste por crédito, la Secretaría empleó los
plazos de pago efectivamente observados los cuales, según la respuesta de la empresa exportadora al
formulario referido, no concuerdan necesariamente con los pactados.
55. El precio de exportación se determinó según el precio promedio ponderado de venta a los Estados Unidos
Mexicanos.
56. Con fundamento en el mismo artículo del ordenamiento señalado, los precios de exportación se ajustaron
por gastos de venta; específicamente, por flete interno, crédito, salarios de vendedores, y servicios postventa.
Con excepción del ajuste por crédito, en cada caso los montos de ajuste se determinaron de acuerdo con las
cifras incluidas en la respuesta al formulario oficial de investigación. Para cuantificar el ajuste por crédito, la
Secretaría empleó los plazos de pago efectivamente observados los cuales, según la respuesta de la
exportadora al formulario referido, no concuerdan necesariamente con los plazos pactados.
Margen de discriminación de precios
57. De acuerdo con la información anterior, la Secretaría estableció un margen de discriminación de precios para
esta empresa de 2.45 por ciento, aplicable a sus exportaciones de homopolímero de polipropileno para uso de
rafia e inyección.
Phillips Petroleum Company.
Valor normal
América.
59. En los términos del artículo 6o. del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional, la
Secretaría ajustó los precios internos por gastos de venta; en particular, por gastos de manejo de mercancía y
por flete interno. Adicionalmente, todos los precios internos se llevaron a un mismo tipo de empaque a fin de
hacerlos comparables con los precios de exportación. En cada caso, los montos de ajuste se determinaron de
acuerdo con las cifras reportadas en la respuesta al formulario oficial de investigación.
60. El precio de exportación se estableció según el precio promedio ponderado de venta a los Estados Unidos
Mexicanos.
61. Con fundamento en el mismo artículo citado, la Secretaría ajustó los precios de exportación por gastos de
venta; específicamente, por manejo de mercancía, flete interno y externo. Adicionalmente, todos los precios de
exportación se llevaron a un mismo tipo de empaque a fin de hacerlos comparables con los precios internos . En
cada caso, los montos de ajuste se determinaron de acuerdo con las cifras incluidas en la respuesta al
formulario oficial de investigación. Además, aun cuando la empresa no reportó ajustes por crédito, la Secretaría
ajustó este rubro de acuerdo con los plazos de pago reconocidos por la empresa en la respuesta al formulario
referido. La tasa de interés aplicada corresponde a la tasa de interés más alta establecida para los exportadores
en el curso de la investigación.
62. De acuerdo con los datos anteriores, la Secretaría determinó un margen de discriminación de precios para
rafia e inyección.
Exxon Chemical Trading, Inc.
Valor normal
América.
64. En los términos del artículo 6o. del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional, la
Secretaría ajustó los precios internos por gastos de venta; en particular, por flete interno y por crédito.
Adicionalmente, en los casos en que las ventas internas tuvieron un tipo de empaque distinto al de las ventas de
exportación, los precios internos se ajustaron a la misma base de empaque que la de los precios de exportación.
Cada monto de ajuste se cuantificó según las cifras reconocidas por la exportadora en la sección descriptiva de
su respuesta al formulario oficial de investigación. La Secretaría desestimó las cifras reportadas en los listados
anexos al formulario referido puesto que éstas no coinciden con los datos anteriores.
65. El precio de exportación se determinó según el precio promedio ponderado de venta a los Estados Unidos
Mexicanos.
66. Con fundamento en el artículo mencionado, los precios de exportación se ajustaron por gastos de venta; en
particular, por flete interno y por crédito. Cada monto de ajuste se cuantificó según las cifras reconocidas por la
exportadora en la sección descriptiva de su respuesta al formulario oficial de investigación. La Secretaría
desestimó las cifras reportadas en los listados anexos al formulario puesto que éstas no coinciden con los datos
anteriores.
67. De acuerdo con los datos anteriores, la Secretaría estableció un margen de discriminación de precios para
rafia e inyección.
Amoco Chemical Company
Valor normal
68. La empresa manifestó no haber efectuado ventas en los Estados Unidos de América de algunos códigos de
producto. En estos casos, la empresa reportó sus ventas a terceros países. De acuerdo a lo anterior, en los
códigos de producto 1246, 4017 y 4018, la Secretaría estableció el valor normal según el precio de venta
promedio ponderado en los Estados Unidos de América. En el caso de los códigos de producto 0104, 6290,
6490 y 6345, la Secretaría determinó el valor normal de acuerdo con el precio de exportación a terceros paises.
Según la información aportada por la empresa, cada uno de estos terceros países califica como un mercado
representativo.
69. En los términos del artículo 6o. del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional, los
precios internos o de exportación a tercer país se ajustaron por flete interno y por crédito. Los precios de
exportación a terceros países no se ajustaron por flete externo, ya que están especificados a nivel frontera
norteamericana. Adicionalmente, en los casos en que las ventas internas, o de exportación a terceros países,
tuvieron un tipo de empaque distinto al de las ventas de exportación a los Estados Unidos Mexicanos, los
precios internos, o los de exportación a terceros países, se ajustaron a la misma base de empaque que la de los
precios de exportación a los Estados Unidos Mexicanos. Cada monto de ajuste se cuantificó según las cifras
reportadas en la respuesta al formulario oficial de investigación.
70. La exportadora solicitó que los precios de exportación a terceros países se ajustaran por diferencias en
cargas impositivas con respecto a los precios de exportación a los Estados Unidos Mexicanos; específicamente,
por reembolsos de los aranceles pagados sobre la importación de materias primas usadas para fabricar
homopolímero de exportación. La Secretaría desechó este planteamiento en virtud de que los reembolsos se
aplican a todas las ventas de exportación indistintamente; por esta razón, los precios de exportación a terceros
países son comparables en términos de cargas impositivas con los precios de exportación a los Estados Unidos
Mexicanos y no requieren este tipo de ajuste.
Mexicanos.
72. Con fundamento en el artículo mencionado de ese mismo reglamento, los precios de exportación a los
Estados Unidos Mexicanos se ajustaron por concepto de gastos de venta; en particular, por flete interno, crédito,
y comisiones y salarios pagados a vendedores. Cada monto de ajuste se estableció según las cifras reportadas
en la respuesta al formulario oficial de investigación.
73. La exportadora solicitó que los precios de exportación a los Estados Unidos Mexicanos se ajustaran por
diferencias en cargas impositivas con respecto a los precios internos; específicamente, por reembolso de
aranceles. La Secretaría desestimó este planteamiento, ya que la empresa no justificó ni proporcionó pruebas
como lo exige el artículo 6o. del Reglamento citado.
rafia e inyección.
Aristech Chemical Corporation
Valor normal
América.
76. En los términos del artículo 6o. del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional, en los
casos en que las ventas internas tuvieron un tipo de empaque distinto al de las ventas de exportación, los
precios internos se ajustaron a la misma base de empaque que la de los precios de exportación. El monto
correspondiente se cuantificó según las cifras reportadas en los listados anexos al formulario oficial de
investigación. No se efectuaron ajustes por gastos de venta tales como fletes internos ya que, según la
información disponible, las ventas se realizaron en términos LAB planta.
Mexicanos.
78. No se efectuaron ajustes por fletes internos y externos, ya que los precios de venta a los Estados Unidos
Mexicanos se reportaron a nivel LAB planta. Aun cuando la empresa no reportó ajustes por crédito, la Secretaría
ajustó este rubro de acuerdo con los plazos de pago reconocidos por la propia exportadora en la respuesta al
formulario oficial de investigación. La tasa de interés aplicada corresponde a la tasa de interés más alta
establecida para los exportadores en el curso de la investigación.
rafia e inyección.
Fina Oil and Chemical Company
Valor normal
América. Para efectos de este cálculo, se excluyeron los códigos de producto no exportados a los Estados
efectivamente recibidos por esta empresa.
81. En los términos de la legislación aplicable en la materia, los precios internos se ajustaron por flete interno. El
monto de ajuste se cuantificó según la información reportada en la respuesta al formulario oficial de
investigación.
Mexicanos. Todos los precios de exportación se consideraron netos de reembolsos, a fin de estimar los precios
efectivamente recibidos por la empresa exportadora.
83. En los términos del artículo 6 del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional, los
precios de exportación se ajustaron por flete interno. El monto de ajuste se cuantificó según las cifras reportadas
en la respuesta al formulario oficial de investigación. Aun cuando la empresa no reportó ajustes por crédito, la
Secretaría ajustó este rubro de acuerdo con los plazos de pago reconocidos por la propia exportadora en su
respuesta al formulario referido. La tasa de interés aplicada corresponde a la tasa de interés más alta
establecida para los exportadores en el curso de la investigación.
84. De acuerdo con la información anterior, la Secretaría estableció un margen de discriminación de precios para
rafia e inyección.
Lyondell Polymers Corporation
Valor normal
América. Todos los precios se consideraron netos de reembolsos, a fin de estimar los precios efectivamente
recibidos por la empresa.
86. En los términos del artículo 6o. del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio Internacional, los
precios internos se ajustaron por gastos de venta; en particular, por flete interno, crédito, comisiones, y
asistencia técnica. Adicionalmente, en los casos en que las ventas internas tuvieron un tipo de empaque distinto
al de las ventas de exportación, los precios internos se ajustaron a la misma base de empaque que la de los
precios de exportación. Cada monto de ajuste se cuantificó según la información reportada en la respuesta al
formulario oficial de investigación.
87. Según lo manifestado por la exportadora, en un cierto código de producto, el producto vendido en los
Estados Unidos de América es físicamente distinto al que se exporta a los Estados Unidos Mexicanos. Por
consiguiente, con fundamento en el mencionado artículo del reglamento invocado, los precios internos para
dicho código se ajustaron a fin de homologarlos a los precios de exportación. El monto del ajuste se tomó de la
respuesta de la empresa exportadora al formulario oficial de investigación.
Mexicanos.
89. Con fundamento en el artículo señalado de ese ordenamiento, los precios de exportación se ajustaron por
gastos de venta; en particular, por flete interno , crédito y comisiones. Cada monto de ajuste se cuantificó según
los datos reportados en la respuesta al formulario oficial de investigación. Según lo manifestado por la empresa,
las operaciones de venta a los Estados Unidos Mexicanos no requieren asistencia técnica y por ello este ajuste
no se aplica al precio de exportación.
Comparabilidad entre el valor normal y el precio de exportación.
90. De acuerdo con la información anterior, la Secretaría estableció que las exportaciones de esta empresa a los
Estados Unidos Mexicanos no se efectuaron en condiciones de discriminación de precios.
Solvay Polymers Inc., Eastman Chemical United States Inc., y los demás exportadores.
91. Ambas compañías respondieron al formulario oficial de investigación en forma inadecuada. Por consiguiente,
la Secretaría procedió conforme a los hechos de que tuvo conocimiento, en apego a lo que dispone el artículo 6,
numeral 8 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y
Comercio. En particular, el margen de discriminación de precios más alto determinado a las exportaciones de
homopolímero de polipropileno para uso de rafia e inyección, en el curso de la investigación, esto es, 25.69 por
ciento. Este mismo tratamiento se adoptó para todas las demás empresas que no comparecieron ante la
Secretaría en esta etapa del procedimiento.
Rexene Corporation y Shell Chemical Company
92. Estas empresas no efectuaron ventas a los Estados Unidos Mexicanos en el periodo de investigación. En
consecuencia, la Secretaría no pudo estimar un margen de discriminación de precios para ellas, ya que ninguna
cuenta con un precio de exportación. Por lo que se fijaron márgenes de dumping a estas empresas en los
términos del punto anterior.
Compromiso de precios
93. Los días 21 y 22 de octubre de 1993, la Secretaría realizó una visita en el domicilio de la empresa Himont
U.S.A., Inc., con el objeto de constatar que la información presentada corresponde a los registros contables de la
empresa y para obtener detalles más completos de la misma. Los resultados de la verificación serán
considerados para la resolución definitiva, con el fin de determinar la situación comercial de la empresa y evaluar
el compromiso de precios a que se refiere el punto 30.
Análisis de daño y causalidad
94. Con arreglo a la valoración de las pruebas aportadas por la empresa denunciante y las demás partes
interesadas, así como de la información recabada por la Secretaría, con fundamento en los artículos 15 de la
Ley Reglamentaria del Artículo 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en Materia de
Comercio Exterior y 3o., numerales 2 y 3 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del Acuerdo General
sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, la autoridad procedió a examinar el volumen de las importaciones
objeto de dumping, en términos absolutos y en relación al consumo nacional aparente, y su efecto en los precios,
así como los efectos consiguientes sobre la producción nacional, obteniendo los resultados que se exponen a
continuación:
Crecimiento de las importaciones
95. En virtud de que los productos objeto de la investigación se introducen por la misma fracción arancelaria por
donde se internan al país los otros tres tipos de homopolímero de polipropileno, la Secretaría determinó excluir
del análisis de daño las importaciones de aquellos tipos que no fueron objeto de la denuncia. Para ello se
consideró el volumen y los precios de las importaciones investigadas a través de la información que obtuvo la
Secretaría a partir de la lista de importadores de rafia e inyección proporcionada por la empresa denunciante.
96. En el periodo de enero a diciembre de 1992, los volúmenes de las importaciones de rafia procedentes de los
Estados Unidos de América disminuyeron, mientras que los de inyección aumentaron.
97. Con respecto a su participación en el mercado nacional, las importaciones investigadas de rafia
representaron el 23 por ciento y las de inyección el 57 por ciento del consumo nacional aparente de cada tipo de
homopolímeros en el periodo investigado. La elevada participación de las importaciones investigadas en el
mercado se explicó, en parte, por el reciente establecimiento de la industria nacional en 1992.
Efectos sobre los precios
98. La tendencia de los precios de las importaciones de rafia, según el Sistema de Información Comercial de
México de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, fue a la baja desde 1991, mientras que la de
inyección fue a la alza en 1991, y a la baja en 1992.
99. En el periodo descrito, los precios medios de las importaciones de rafia procedentes de los Estados Unidos
de América descendieron en 19 por ciento y las de inyección en 12 por ciento, con respecto al mismo periodo del
año anterior.
100. Los precios de las importaciones de rafia e inyección, puestos en frontera, fueron 2 por ciento y 12 por
ciento menores a los precios LAB planta de la empresa denunciante, respectivamente.
101. Con base en la información de precios aportada por los importadores, la Secretaría encontró que los
precios de venta al mercado de Petróleos Mexicanos, fueron menores a los precios de la empresa denunciante
durante el periodo de enero a diciembre de 1992. En esta etapa de la investigación la Secretaría no cuenta con
las pruebas suficientes que permitan apreciar que Petróleos Mexicanos causó la depresión de los precios
internos. En la siguiente etapa de la investigación, la Secretaría indagará sobre la política de fijación de precios
del producto investigado de esta entidad paraestatal y si tiene relación con los precios de los exportadores
investigados que sí discriminaron sus precios de exportación a los Estados Unidos Mexicanos.
Efectos sobre la producción nacional
102. La producción de rafia de la empresa denunciante disminuyó 68 por ciento en diciembre de 1992 respecto a
septiembre del mismo año, y la de inyección en 44 por ciento durante el mismo lapso. Estas disminuciones se
presentaron simultáneamente con el descenso de los precios de los otros oferentes del producto investigado en
el mercado.
103. Durante el cuarto trimestre de 1992, las ventas de rafia disminuyeron en 32 por ciento y las de inyección en
3 por ciento con respecto al trimestre inmediato anterior.
104. Asimismo, el uso de la capacidad instalada de la denunciante disminuyó debido a los bajos niveles de
producción de rafia e inyección, lo que originó pérdidas significativas debido a que la fabricación de
homopolímeros de polipropileno es intensiva en capital.
105. Indelpro, S.A. de C.V., proporcionó a la Secretaría una estimación del margen de ganancia que se habría
obtenido de no existir precios distorsionados. Ello revela que la empresa tuvo pérdidas 36 por ciento mayores a
las que habría tenido en condiciones de precios internos no distorsionados por la presunta práctica de dumping.
106. De la información con la que cuenta la Secretaría, se concluyó preliminarmente que la tendencia
decreciente de los precios y la participación en el mercado nacional de las importaciones de homopolímero de
polipropileno en sus tipos de rafia e inyección procedentes de los Estados Unidos de América, constituyen la
probabilidad fundada de la existencia de daño a la industria nacional, el cual se reflejó en la disminución de la
producción, ventas, en un menor uso de la capacidad instalada y en mayores pérdidas de la empresa
denunciante.
Conclusión
107. De conformidad con los resultados descritos en los puntos precedentes y con base en la información
presentada por las partes interesadas y la que la propia Secretaría obtuvo, se concluyó que se han reunido
suficientes pruebas que permiten advertir la existencia de una discriminación de precios, en el periodo de enero
a diciembre de 1992, la cual deparó en una pérdida o menoscabo patrimonial a la industria nacional, situación
que motiva la imposición de cuotas compensatorias provisionales para impedir que se cause daño en el curso de
la investigación.
108. Con fundamento en los artículos 16 y 34 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; Cuarto
Transitorio de la Ley de Comercio Exterior; 1o., fracción II, letra c, 2o., fracción II, 7o., fracción I, 8o., fracción I,
12, 15 y 16 de la Ley Reglamentaria del Artículo 131 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos en Materia de Comercio Exterior; 1 a 6 y 8 a 11 del Acuerdo relativo a la Aplicación del Artículo VI del
Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, conocido como Código Antidumping, y 2o., 5o., 6o.,
9o. a 11 y 20, fracción I, incisos A) y B) a 22, 24 y 25 del Reglamento contra Prácticas Desleales de Comercio
Internacional, se emite la siguiente
RESOLUCION
109. Se confirma la resolución provisional que declaró el inicio de la investigación administrativa de mérito citada
en el punto 12, en el sentido de que continúa la investigación contra las importaciones de homopolímero de
polipropileno para los usos de rafia e inyección provenientes de las empresas Huntsman Polypropylene
Corporation y Lyondell Polymers Corporation, sin imponer cuota compensatoria.
110. Se modifica la resolución provisional que declaró el inicio de la investigación administrativa citada en el
punto 12, imponiéndose cuotas compensatorias provisionales para las importaciones de homopolímero de
polipropileno para los usos de rafia e inyección, mercancía originaria de los Estados Unidos de América, en los
siguientes términos:
A. Para las importaciones provenientes de la empresa Himont U.S.A. Inc.: 2.45 (dos-punto-cuarenta y
cinco) por ciento.
B. Para las importaciones provenientes de la empresa Phillips Petroleum Company: 4.36
(cuatro-punto-treinta y seis) por ciento.
C. Para las importaciones provenientes de la empresa Amoco Chemical Company: 5.11
(cinco-punto-once) por ciento.
D. Para las importaciones provenientes de la empresa Aristech Chemical Corporation: 2.33
(dos-punto-treinta y tres) por ciento.
E. Para las importaciones provenientes de la empresa Fina Oil and Chemical Company: 11.42
(once-punto-cuarenta y dos) por ciento.
F. Para las importaciones provenientes de las empresas Exxon Chemical Trading, Inc., Solvay Polymers
Inc., Eastman Chemical United States Inc., Rexene Corporation, Shell Chemical Company y de cualquier otra
empresa exportadora de los Estados Unidos de América: 25.69 (veinticinco-punto-sesenta y nueve) por ciento.
111. Las cuotas compensatorias a que se refiere el resolutivo anterior se aplicarán sobre el valor en aduana
declarado en el pedimento de importación que corresponda.
112. Las cuotas compensatorias a que se refiere el resolutivo 110 se aplicarán únicamente a los usos de rafia e
inyección de homopolímero de polipropileno. Para tal efecto, los importadores, consignatarios o mandatarios de
la mercancía de referencia, deberán manifestar por escrito y bajo protesta de decir verdad, los usos para los que
está destinado el producto importado.
113. Corresponde a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público aplicar las cuotas compensatorias a que alude
el resolutivo 110, con independencia del cobro del arancel respectivo, en todo el territorio nacional, incluso en las
franjas fronterizas y zonas libres del país.
114. Para la debida aplicación de las cuotas compensatorias a que se refiere el punto 110, de esta resolución, la
unidad competente de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial resolverá lo conducente.
115. Los importadores, consignatarios o mandatarios de la mercancía de referencia, deberán exhibir ante la
aduana de entrada o de despacho que corresponda el certificado de origen correspondiente, a efecto de
acreditar, en su caso, que los bienes son originarios de un país, zona o región distintos a los Estados Unidos de
América, en los términos del artículo 17 de la ley reglamentaria invocada. La autoridad aduanera aceptará los
certificados o certificaciones de origen expedidos por el gobierno, y por productores, exportadores, cámaras o
asociaciones industriales o comerciales autorizadas por sus respectivos gobiernos conforme a su legislación
aplicable.
116. Comuníquese esta resolución a la Administración General de Aduanas de la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público, para los efectos legales correspondientes.
117. Notifíquese a las partes de que se tiene conocimiento.
118. La presente resolución entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario Oficial de la
Federación.
México, D.F., a 10 de diciembre de 1993.- Con fundamento en el artículo 38 del Reglamento Interior de la
Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, firma por ausencia del C. Secretario del Ramo y del C.
Subsecretario de Negociaciones Comerciales Internacionales, el C. Subsecretario de Comercio Exterior e
Inversión Extranjera, Pedro Noyola.
12-23-93 OFICIO mediante el cual se autoriza a Monetel, S.A., a inscribir sus estatutos sociales en
el Registro Público de Comercio de la Ciudad de México, D. F. (20)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de Comercio y
Fomento Industrial.- Dirección General de Inversión Extranjera.- No. de oficio: 213.113.93.- Exp. 45936-C.- Reg.
9844,10574.
Asunto.- Se concede autorización para inscripción.
Monetel, S.A.
Londres número 47-5 piso
Colonia Juárez
México, D.F.
At'n. Lic. Roland Pelletier Barberena
Me refiero a su escrito recibido con fecha 22 de octubre de 1993, por medio del cual solicita a esta Dirección
General, se autorice a Monetel, S.A., de nacionalidad francesa, para inscribir en el Registro Público de Comercio
de la Ciudad de México, D.F., los Estatutos Sociales de dicha sociedad a fin de que pueda establecer, una
sucursal en la Ciudad de México, Distrito Federal, la cual se dedicaría a la producción industrial y comercio de
material eléctrico y electrónico de telefonía, así como a la prestación de servicios a Teléfonos de México, S.A. de
C.V., en la instalación y puesta en marcha de equipos de una red de telefonía pública en diversas partes de la
República Mexicana.
Sobre el particular, esta Dirección, con fundamento en los artículos 250 y 251 de la Ley General de Sociedades
Mercantiles, y 14 fracción IV del Reglamento Interior de la Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, autoriza
a Monetel, S.A., para llevar a cabo la inscripción de los Estatutos Sociales de su sucursal, en el Registro Público
de Comercio de la Ciudad de México, D.F.
Asímismo, se le recuerda que su representada, deberá cumplir con todos los requisitos establecidos en el
artículo 5 del Reglamento de la Ley para Promover la Inversión Mexicana y Regular la Inversión Extranjera.
Se notifica lo anterior con fundamento en los preceptos jurídicos invocados, así como en los artículos 34 fracción
XII de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, 14 fracción IV del Reglamento Interior de la
Secretaría de Comercio y Fomento Industrial y 6 del Acuerdo Delegatorio de Facultades publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 12 de septiembre de 1985.
México, D.F., a 18 de noviembre de 1993.- El Director Jurídico, Ricardo García Rojas Alarcón.- Rúbrica.
(R.- 8326)
12-23-93 PRIMERA notificación de la solicitud de concesión a T.V. Cable de Naranjos, S.A. de C.V.,
para instalar, operar y explotar un sistema de televisión por cable en Naranjos, Ver. (21)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de
Comunicaciones y Transportes.
PRIMERA NOTIFICACION
La empresa T.V. Cable de Naranjos, S.A. de C.V., quien señaló como domicilio para oír y recibir notificaciones
en calle Javier Mina número 7 colonia Americana en Naranjos, Ver., solicitó de esta Secretaría, con fecha 29 de
enero de 1993 una concesión para instalar, operar y explotar un sistema de televisión por cable en la ciudad de
Naranjos, Ver., por lo que se procedió a practicar los estudios señalados en la Ley de Vías Generales de
Comunicación y el Reglamento del Servicio de Televisión por Cable, habiendo sido favorables, en tal razón con
fundamento en el artículo 27 Constitucional, 1o., 3o., 12, 14 y 15 de la Ley de Vías Generales de Comunicación.
1o., 3o., 14 y 16 del Reglamento del Servicio de Televisión por Cable y en cumplimiento al Acuerdo dictado por
el ciudadano titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, se ordena la publicación de la solicitud
de referencia, la cual tendrá las características que se consignan en el texto mismo de esta publicación.
1.- Nombre o razón
social: T.V. Cable de Naranjos, S.A. de C.V.
2.- Población a servir: Naranjos, Ver.
3.- Ubicación del centro de
recepción: En un punto dentro de la población a servir cuyas coordenadas geográficas son:
LN 21º 21' 00"
LW 97º 41' 00"
4.- Características del
sistema: El sistema estará diseñado para distribuir señales de televisión, audio y video asociado; y su
funcionamiento cumplirá con las normas establecidas por esta Secretaría.
5.- Horario de operación: Las 24 horas del día.
Se notifica lo anterior a todas las personas que pudieran sentirse afectadas en sus intereses con dicha solicitud,
a fin de que expongan sus observaciones, dentro de un plazo de diez días, contado a partir de la segunda
notificación, ante la Dirección General de Normas de Sistemas de Difusión, sita en avenida Eugenia número 197,
1er. piso, colonia Vértiz Narvarte, Delegación Benito Juárez, código postal 03600, México, D.F.
Dado en la Ciudad de México, Distrito Federal, a los 15 días del mes de diciembre de 1993.- El Director General,
Jorge Luis Gurría Hernández.- Rúbrica.
(R.- 8309)
12-23-93 SEGUNDA notificación de la solicitud de concesión a Radio Localización de Michoacán,

S.A. de C.V., para instalar, operar y explotar una red pública del servicio de radiolocalización móvil
de personas en el Estado de Michoacán. (22)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría de
Comunicaciones y Transportes.- Subsecretaría de Comunicaciones y Desarrollo Tecnológico.
SEGUNDA NOTIFICACION
La empresa Radio Localización de Michoacán, S.A. de C.V., quien señaló como domicilio para oír notificaciones
en avenida Ventura Puente número 727, colonia Capultepec Sur, C.P. 58260, Morelia, Mich., solicitó a esta
Dependencia con fecha 13 de mayo de 1993, concesión para instalar, operar y explotar una red pública del
servicio de radiolocalización móvil de personas en el Estado de Michoacán.
Con fundamento en el Acuerdo del ciudadano Titular del Ramo de fecha 26 de noviembre de 1993, que señala
que dicha empresa cumplió con los requisitos establecidos en la Ley de Vías Generales de Comunicación y dado
que le fue favorable el resultado de los estudios técnicos que obran en el expediente de dicha empresa, atento a
lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Vías Generales de Comunicación, se ordena a la empresa Radio
Localización de Michoacán, S.A. de C.V., lleve a cabo las publicaciones de la solicitud de concesión que tiene
presentada ante esta Secretaría, cuya red tendrá las siguientes características:
1.- Solicitante: Radio Localización de Michoacán, S.A. de C.V.
2.- Tipo de servicio: Radiolocalización Móvil de Personas.
3.- Area de servicio: Estado de Michoacán.
4.- Frecuencia (s): 152.090 MHz
5.- Potencia Nominal: 250 watts máximo
6.- Clase de emisión: 16KOF2EJN
16KOF3EJN
16KOF2D
7.- Ancho de banda necesaria: 16 KHz
8.- Tolerancia de frecuencias: + 5 KHz
9.- Horario: Las 24 horas
Cumpliendo con lo dispuesto en el artículo 15 de la Ley de Vías Generales de Comunicación, se notifica lo
anterior a todas las personas físicas y morales que pudieran sentirse afectadas, a fin de que presenten sus
observaciones ante la Dirección General de Políticas y Normas de Comunicaciones de esta Secretaría, dentro
de un plazo de diez días contados a partir de esta última publicación.
México, D.F., a 29 de noviembre de 1993.- El Subsecretario, Raúl Zorrilla Cosío.- Rúbrica.
(R.- 8165)
12-23-93 NORMA Oficial Mexicana NOM-047-STPS-1993, Higiene industrial - Medio ambiente

laboral - Determinación de xileno en aire -Método de cromatografía de gases. (23)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría del Trabajo y
Previsión Social.
NORMA OFICIAL MEXICANA: NOM-047-STPS-1993. HIGIENE INDUSTRIAL-MEDIO AMBIENTE
LABORAL-DETERMINACION DE XILENO EN AIRE-METODO DE CROMATOGRAFIA DE GASES.
ARSENIO FARELL CUBILLAS, Secretario del Trabajo y Previsión Social, con fundamento en los artículos 16, 40
fracciones I y XI de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 512, 523 fracción I, 524 y 527 último
párrafo de la Ley Federal del Trabajo; 3o. fracción XI, 38 fracción II, 40 fracciones I y VII, 41 a 47 y 52 de la Ley
Federal sobre Metrología y Normalización; 2o., 3o. y 5o. del Reglamento General de Seguridad e Higiene en el
Trabajo y 5o. del Reglamento Interior de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, y
CONSIDERANDO
Que con fecha 2 de julio de 1993, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 46 fracción I de la Ley Federal
sobre Metrología y Normalización, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social presentó al Comité Consultivo
Nacional de Normalización de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente Laboral, el Anteproyecto de la presente
Norma Oficial Mexicana;
Que en sesión de fecha 7 de julio de 1993, el expresado Comité consideró correcto el Anteproyecto y acordó que
se publicara como Proyecto en el Diario Oficial de la Federación;
Que con fecha 26 de julio de 1993, en cumplimiento del acuerdo del Comité y de lo previsto en el artículo 47
fracción I de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el
Proyecto de la presente Norma Oficial Mexicana a efecto de que dentro de los siguientes 90 días naturales a
dicha publicación, los interesados presentaran sus comentarios al Comité Consultivo Nacional de Normalización
de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente Laboral;
Que con fecha 24 de octubre de 1993, venció el término de 90 días naturales previstos en el artículo 47 fracción
I de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización sin que el expresado Comité haya recibido comentario
alguno al Proyecto de la presente Norma Oficial Mexicana;
Que en atención a las anteriores consideraciones y toda vez que con fecha 26 de octubre de 1993, el Comité
Consultivo Nacional de Normalización de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente Laboral otorgó la aprobación
respectiva, se expide la siguiente:
Norma Oficial Mexicana: NOM-047-STPS-1993. Higiene Industrial-Medio Ambiente Laboral-Determinación de
Xileno en Aire-Método de Cromatografía de Gases.
0. Introducción.
Sustancia: Xileno.
Rango: Aire.
Nivel máximo de concentración permisible: El establecido en la NOM-010-STPS (véase apéndice).
____
Coeficiente de variación (CVT): 0.060.
Procedimiento: Adsorción en carbón activado, desadsorción con disulfuro de carbono, cromatografía de gases
(C.G.)
Precaución: Todo el trabajo con disulfuro de carbono debe llevarse a cabo en una campana de extracción de
vapores debido a su alta toxicidad.
1. Objetivo y campo de aplicación.
Esta Norma Oficial Mexicana establece el procedimiento de cromatografía de gases para la determinación de
Xileno en aire del medio ambiente laboral.
2. Principios del método.
2.1 Se hace pasar un flujo conocido de aire a través de un tubo de carbón activado para atrapar los vapores
orgánicos presentes.
2.2 El carbón activado del tubo se transfiere a un recipiente de muestreo pequeño con tapón, y la sustancia a
analizar se desadsorbe con disulfuro de carbono.
2.3 Se toma una alícuota de la muestra desadsorbida y se inyecta en un cromatógrafo de gases.
2.4 Se determina el área del pico resultante y se compara con las áreas obtenidas por inyección de patrones.
3. Rango y sensibilidad.
3.1 Este método es establecido para un rango de 218 a 870 mg/m3 a una temperatura y presión atmosféricas de
298 K y 101.458 kPa (25ºC y 761 mm Hg), usando una muestra de 12 L. Bajo las condiciones de tamaño de
muestra (12 L), el rango probable de uso de este método es de 45 a 1300 mg/m3. Este método es capaz de
medir cantidades mucho más pequeñas si la eficiencia de desadsorción es la adecuada. La eficiencia de
desadsorción debe ser determinada para el rango usado.
3.2 El límite superior del rango del método depende de la capacidad de adsorción del tubo de carbón activado.
Esta capacidad varía con la concentración de Xileno y de otras sustancias presentes en el aire. Se encontró que
la primera sección del tubo de carbón activado, no retenía más de 30 mg de Xileno, cuando se muestreó una
atmósfera de prueba de 870 mg/m3 de Xileno, a un flujo de 0.2 l/min por 172.6 min; se observó un decremento
en la concentración durante este tiempo. Por ejemplo, la concentración de Xileno en el derrame fue menor del 5
% en el afluente. El tubo de carbón activado consiste de dos secciones de carbón activado separadas, por una
sección de espuma de poliuretano. (véase 7.2). Si se sospecha que una atmósfera en particular contiene gran
cantidad de contaminante, debe tomarse una muestra de menor volumen.
4. Interferencias.
4.1 Cuando la cantidad de humedad en el aire es tan grande que llega a ocurrir condensación en el tubo, los
vapores orgánicos no serán atrapados eficientemente. Experimentos preliminares utilizando tolueno, indican que
una alta humedad hace que decrezca seriamente el volumen retenido.
4.2 Cuando se sabe o sospecha que dos o más componente están presente en el aire, tal información,
incluyendo las identidades sospechadas, se debe transmitir con la muestra.
4.3 Se debe tener en cuenta que cualquier componente con el mismo tiempo de retención que el del
componente que se va a analizar bajo las condiciones de operación descritas en este método, es una
interferencia. Los datos de tiempo de retención en una columna simple no pueden ser considerados como
prueba de identidad química.
4.4 Si existe la posibilidad de interferencia, las condiciones de separación (empaque de la columna, temperatura,
etc.) deben modificarse a conveniencia del caso (véase 7 y 8).
5. Precisión y exactitud.
____
5.1 El coeficiente de variación (CVt) para el método total analítico y de muestreo en el rango de 218 a 870
mg/m fue 0.060. Este valor corresponde a 26 mg/m3 de desviación estándar en el nivel establecido en la
3
NOM-010-STPS (véase apéndice).
5.2 En promedio, las concentraciones obtenidas en el nivel de concentración establecido en la NOM-010-STPS.
Usando el muestreo global y el método analítico, fueron 2.1% más bajas que las concentraciones "reales" para
un número límite de experimentos de laboratorio. Cualquier diferencia entre las concentraciones "reales" y
"encontradas" puede no representar un error en el muestreo y en el método de análisis, pero sí una variación al
azar (random) de las concentraciones "reales" encontradas experimentalmente. Por lo tanto, no debe aplicarse
ninguna corrección al resultado final en la sección 11.5.
6. Ventajas y desventajas del método.
6.1 Ventajas.
El aparato de muestreo es pequeño, portátil y no involucra líquidos. Las interferencias son mínimas, y la mayoría
de las que ocurren pueden eliminarse modificando las condiciones cromatográficas. Los tubos se analizan por
medio de un método instrumental rápido. El método también puede utilizarse para el análisis simultáneo de dos
o más sustancias que se sospecha esten presentes en la misma muestra, mediante un simple cambio en las
condiciones del cromatógrafo de gases, pasando de una temperatura de operación isotérmica a temperaturas de
operación programadas.
6.2 Desventajas.
6.2.1 Una desventaja del método es que la cantidad de muestra que puede ser tomada está limitada por el
número de miligramos que el tubo es capaz de retener antes de sobrecargarse. Cuando la cantidad de muestra
obtenida en la sección posterior del tubo de carbón activado excede del 25% de lo encontrado en la sección
frontal, existe la posibilidad de pérdida de muestra.
6.2.2 Además, la precisión del método está limitada por la reproducibilidad de la caída de la presión a través de
los tubos. Esta caída afecta la velocidad de flujo y causa que el volumen sea impreciso porque la bomba
usualmente está calibrada para un tubo solamente.
7. Instrumentación y equipo.
7.1 Una bomba de muestreo personal calibrada cuyo flujo puede ser determinado con una tolerancia de ± 5% de
la velocidad de flujo recomendado.
7.2 Tubos de carbón activado: tubo de vidrio con ambos extremos sellados a la flama, de 7 cm de longitud con
diámetro externo de 6 mm y 4 mm de diámetro interno conteniendo 2 secciones de carbón activado de 20/40
mallas separadas por una porción de espuma de poliuretano de 2 mm. El carbón activado se prepara de
cáscara de coco y se calcina a 873K (600ºC) antes de empacarlo. La sección adsorbente anterior contiene 100
mg de carbón activado, la posterior 50 mg. Colocar una porción de espuma de poliuretano de 3 mm entre el
extremo de salida del tubo y la sección posterior. Un tapón de fibra de vidrio silanizada se coloca enfrente de la
sección adsorbente. La caída de presión a través del tubo debe ser menor de 3.4 kPa (1 plg de Hg) a una
velocidad de flujo de 1 l/min.
7.3 Cromatógrafo de gases equipado con detector de ionización de flama (FID).
7.4 Columna (de acero inoxidable de 0.916 m x 0.3175 cm de diámetro externo) empacado en porapak de 50/80
mallas.
7.5 Un integrador electrónico o algún otro método conveniente para medir áreas de picos.
7.6 Contenedores muestra de 2 ml con tapones de vidrio o recubiertos de teflón. Si es usado un inyector
automático de muestra, deben ser utilizados los frascos asociados. Si se usa un inyector automático de muestra,
los contenedores deben ser los adecuados para este equipo.
7.7 Microjeringas de 10 µl, y otros tamaños convenientes para hacer patrones.
7.8 Pipetas volumétricas de 1.0 ml.
7.9 Matraces volumétricos de 10 ml o tamaños convenientes para hacer soluciones patrón.
8. Reactivos.
8.1 Disulfuro de carbono de calidad cromatográfica.
8.2 Xileno (mezcla de isómeros) grado reactivo.
8.3 Nitrógeno y Helio de alta pureza.
8.4 Hidrógeno prepurificado.
8.5 Aire comprimido filtrado.
9. Procedimiento.
9.1 Limpieza del equipo.
Toda la cristalería usada para el análisis en laboratorio se debe lavar con detergente y posteriormente enjuagar
con agua corriente y agua destilada.
9.2 Calibración de bombas personales.
Cada bomba personal se debe calibrar con un tubo de carbón activado representativo en la línea. Esto
minimizará los errores asociados a las incertidumbres en la colección del volumen de muestra.
9.3 Colección y manejo de muestras.
9.3.1 Inmediatamente antes del muestreo, romper los extremos del tubo para proveerlo de una abertura de al
menos la mitad del diámetro interno del tubo (2mm).
9.3.2 La sección más pequeña de carbón activado se utiliza para asegurar que la sección frontal no se ha
saturado y debe colocarse hacia la succión de la bomba de muestreo.
9.3.3 El tubo de carbón activado se coloca en dirección vertical durante el muestreo para minimizar
acanalamientos a través del carbón activado.
9.3.4 El aire que está siendo muestreado no debe pasar a través de ninguna manguera o tubería antes de entrar
al tubo de carbón activado.
9.3.5 Se recomienda una muestra de 10 L, la cual debe ser obtenida con un muestreo de 8 h máximo, dividido
en dos muestras, cada una con una duración máxima de 4 h, con una velocidad de flujo de 0.50 l/min. El flujo se
debe conocer con una exactitud de ± 5%
9.3.6 Se deben registrar la temperatura y presión atmosférica del sitio de muestreo, si la lectura de presión se
desconoce, se registra la altitud
9.3.7 Los tubos de carbón activado deben taparse con tapones de plástico inmediatamente después del
muestreo. Bajo ninguna circunstancia deben usarse tapones de hule.
9.3.8 De cada lote de 10 muestras, someter un tubo del mismo lote de tubos que haya sido usado para la
colección de muestras, exactamente al mismo manejo que las muestras, excepto en que no es muestreado aire
a través de él. Este tubo debe ser etiquetado como blanco y será de referencia.
9.3.9 Los tubos de carbón activado tapados se deben empacar adecuadamente con acolchonamiento antes de
ser transportados, para minimizar roturas de ellos durante el traslado.
9.3.10 Se debe enviar al laboratorio una muestra del material a analizar (aire de la atmósfera de trabajo) en un
recipiente de vidrio con tapa recubierta de teflón. Esta muestra no debe ser transportada en el mismo recipiente
que los tubos de carbón activado.
9.4 Análisis de muestras.
9.4.1 Preparación de muestras.
Para el análisis de cada tubo de carbón activado se le hace una muesca con una lima en la punta de la sección
mayor de carbón activado y se abre por ruptura. La fibra de vidrio se retira y se desecha. El carbón activado de
la sección mayor se transfiere a un contenedor de muestra de 2 ml, con tapón recubierto de teflón. La sección
separadora de espuma de poliuretano, se retira y se desecha; la segunda sección de carbón activado se
transfiere a otro contenedor. Estas dos secciones son analizadas por separado.
9.4.2 Desadsorción de muestras.
Previo al análisis, se ponen alícuotas de 1.0 ml de disulfuro de carbono en cada contenedor de muestra. (Todo el
trabajo con disulfuro de carbono debe ser llevado a cabo en una campana de extracción de vapores debido a su
alta toxicidad). La desadsorción debe efectuarse durante 30 min. Las pruebas indican que esto es adecuado, si
la muestra es agitada ocasionalmente durante este periodo. Si es usado un inyector automático de muestras,
los frascos de muestras deben taparse tan pronto como el solvente es añadido, para minimizar la volatilización.
Para el método estándar interno, desadsorber usando 1.0 ml de disulfuro de carbono que contenga una cantidad
conocida del estándar interno escogido.
9.4.3 Condiciones cromatográficas (C.G.)
Las condiciones típicas de operación para el cromatógrafo de gases son:
a) 50 ml/min (60 psig) flujo de Helio y Nitrógeno como gases acarreadores.
b) 65 ml/min (50 psig) flujo de gas Hidrógeno al detector.
c) 500 ml/min (50 psig) flujo de aire al detector.
d) 488 K (215ºC) temperatura del inyector.
e) 453 K (180º) temperatura de la columna.
f) 548 K (275º) temperatura del detector.
g) Estas condiciones pueden variar dependiendo de la columna a usar.
9.4.4 Inyección.
El primer paso en el análisis es la inyección de la muestra en el cromatógrafo de gases. Para eliminar
dificultades relacionadas con el desalojo del aire o destilación en la aguja de la jeringa, se debe emplear la
técnica de inyección de lavado previo con solvente. La jeringa de 10 µl, primero es lavada con solvente varias
veces para mojar el cilindro y el émbolo. 3 µl de solvente se hacen pasar dentro de la jeringa para aumentar la
exactitud y reproducibilidad del volumen de muestra inyectado. La aguja se remueve del solvente y el émbolo se
jala unos 0.2 µl, para separar la cantidad de solvente de la muestra mediante una capa de aire para usarse como
marcador. Se sumerge la aguja en la muestra y se toma una alícuota de 5 µl, tomando en cuenta el volumen de
la aguja, ya que la muestra debe inyectarse completamente. Después de que la aguja se retira de la muestra, y
previo a la inyección, el émbolo se jala 1.2 µl para minimizar la evaporación de la muestra de la punta de la
aguja. Observar que la muestra ocupe 4.9 a 5.0 µl en el cilindro de la jeringa.
Duplicar las inyecciones de cada muestra y hacer un patrón. No debe esperarse más de 3% de diferencia en las
áreas correspondientes. Un inyector automático de muestras puede utilizarse siempre y cuando se demuestre
que da una reproducibilidad al menos tan buena como la de la técnica de lavado previo con solvente.
9.4.5 Medición de área.
El área del pico de muestra se mide por un integrador electrónico o alguna otra técnica apropiada de medición
de área, y los resultados preliminares se leen en la curva estándar preparada como se indica adelante (véase
10).
9.5 Determinación de la eficiencia de desadsorción.
9.5.1 Importancia de la determinación.
La eficiencia de desadsorción de un compuesto en particular puede variar de un laboratorio a otro, y también de
un lote de carbón activado a otro. De este modo, es necesario determinar, al menos una vez, el porcentaje del
compuesto específico que se recupera en el proceso de desadsorción de cada lote de tubos de carbón activado
usado.
9.5.2 Procedimientos para determinar la eficiencia de desadsorción.
El carbón activado equivalente a la cantidad presente en la primera sección del tubo de muestreo (100 mg), se
mide en un tubo de vidrio de 64 mm de longitud y 4 mm de diámetro interno con un extremo sellado a la flama.
Este carbón activado debe ser del mismo lote que aquél usado en la obtención de muestras, y puede ser
obtenido de los tubos de carbón activado sin usar. El extremo abierto se tapa con parafina. Inyectar directamente
el carbón activado con una microjeringa una cantidad conocida del compuesto a analizar, y el tubo se tapa con
más parafina. La cantidad inyectada debe ser equivalente a lo marcado en la NOM-010-STPS. Cuando se usa
un inyector de muestras automático, el frasco inyector de muestra, tapado con película de teflón puede ser
usado en lugar de los tubos de vidrio. Preparar seis tubos de cada uno de los tres niveles de concentración
(0.5X, 1X y 2X veces el nivel establecido en el NOM-010-STPS, véase apéndice) y se dejan reposar por lo
menos toda la noche para asegurar la adsorción completa del Xileno en el carbón activado. Se considera a
estos tubos como muestras. Un tubo de referencia en paralelo debe ser tratado de la misma manera, excepto
en que no se le añade ninguna muestra. Los tubos muestra de referencia son desadsorbidos y analizados de la
misma manera descrita en la sección 9.4.
Preparar dos o tres patrones por inyección del mismo volumen de compuesto en 1.0 ml de disulfuro de carbono
con la misma jeringa usada en la preparación de las muestras. Estos son analizados con las muestras.
La eficiencia de desadsorción (E.D.) es igual a la masa promedio en mg recuperada del tubo, dividida entre la
masa en mg añadida al tubo, o
E.D.= masa promedio recuperada en miligramos
masa añadida en miligramos
La eficiencia de desadsorción depende de la cantidad del compuesto a analizar colectado en el carbón activado.
Graficar la eficiencia de desadsorción contra la masa encontrada del compuesto a analizar. Esta curva se usa en
la sección 11.4 para corregir pérdidas de adsorción.
10. Calibración y patrones.
Es conveniente expresar la concentración de patrones en términos de mg/1.0 ml de disulfuro de carbono, porque
las muestras son desadsorbidas en esta cantidad de disulfuro de carbono. La densidad del compuesto a analizar
se usa para convertir mg a microlitros para facilitar la medición con una microjeringa. Preparar y analizar una
serie de patrones, variando su concentración en un rango de interés bajo las mismas condiciones de
cromatografía de gases (C.G.) y durante el mismo periodo de tiempo que la muestra desconocida. Establecer
las curvas graficando concentración en mg/1.0 ml contra área de pico.
NOTA: Cuando no se usa el estándar interno en el método, las soluciones patrón se deben analizar al mismo
tiempo que se hace el análisis de la muestra. Esto minimizará el efecto de las variaciones conocidas día a día y
de las variaciones durante el mismo día de la respuesta del detector de ionización de flama (FID).
11. Cálculos.
11.1 Leer la masa en miligramos correspondiente a cada área de pico de la curva patrón. No se necesitan
correcciones de volumen, porque la curva patrón está en base a mg/1.0 ml de disulfuro de carbono, y el volumen
de muestra inyectado es idéntico al volumen de los patrones inyectados.
11.2 Deben hacerse correcciones para el tubo de referencia en cada muestra.
mg = mg muestra - mg referencia.
Donde:
mg muestra = miligramos encontrados en la sección anterior del tubo de muestra.
mg referencia = miligramos encontrados en la sección anterior del tubo de referencia.
Un procedimiento similar se sigue para las secciones posteriores.
11.3 Sumar las cantidades presentes en las secciones anterior y posterior del mismo tubo de muestra para
determinar la masa total en la muestra.
11.4 Leer la eficiencia de desadsorción de la curva correspondiente (véase 9.5.2) para la cantidad encontrada en
la sección anterior. Dividir la masa total entre esta eficiencia de desadsorción para obtener los mg corregidos de
muestra:
Masa Total= mg corregidos de muestra
E.D.
11.5 La concentración del compuesto a analizar en el aire muestreado puede expresarse en mg/m3.
3 3
mg/m = miligramos corregidos (sección11.4) x 1000 (1/m )
volumen de aire muestreado (1)
11.6 Otro método para expresar concentraciones es ppm (corregidas a condiciones normales de 298 K (25ºC) y
101.325 kPa (760 mm/Hg).
ppm=mg/m3x24.45x760x(T+273)
MM P 298
Donde:
P = Presión mm Hg del aire muestreado.
t = Temperatura (ºC) del aire muestreado.
24.45 = Volumen molar (l/mol) a 25ºC y 760 mm de Hg
MM = Masa molecular del Xileno.
760 = Presión normal (mm Hg).
298 = Temperatura normal (K).
12. Informe de evaluación.
De acuerdo a la NOM-010-STPS, Anexo I.
13. Bibliografía.
NIOSH Manual of Analytical methods, second edition, vol. 1, 2 and 3.
Apéndice.
La presente Norma se expide para ser aplicada en los casos a que se refiere la NOM-010-STPS, "Relativa a las
condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se produzcan, almacenen o manejen
sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral".
La vigilancia del cumplimiento de esta Norma Oficial Mexicana corresponde a la Secretaría del Trabajo y
Previsión Social.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- La presente Norma Oficial Mexicana entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial de la Federación.
SEGUNDO.- Se deroga la Norma Oficial Mexicana NOM-SS-17-1986. Higiene Industrial-Medio Ambiente
Laboral-Determinación de Xileno en Aire-Método de Cromatografía de Gases, publicada en el Diario Oficial de la
Federación el día 23 de diciembre de 1986.
México, Distrito Federal, a los doce días del mes de noviembre de mil novecientos noventa y tres.- El Secretario
del Trabajo y Previsión Social, Arsenio Farell Cubillas.- Rúbrica.
12-23-93 NORMA Oficial Mexicana NOM-049-STPS-1993, Higiene industrial - Medio ambiente

laboral - Determinación de estireno en aire -Método de cromatografía de gases. (24)
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Secretaría del Trabajo y
Previsión Social.
NORMA OFICIAL MEXICANA: NOM-049-STPS-1993. HIGIENE INDUSTRIAL MEDIO AMBIENTE
LABORAL-DETERMINACION DE ESTIRENO EN AIRE-METODO DE CROMATOGRAFIA DE GASES.
ARSENIO FARELL CUBILLAS, Secretario del Trabajo y Previsión Social, con fundamento en los artículos 16, 40
fracciones I y XI de la Ley Orgánica de la Administracion Pública Federal; 512, 523 fracción I, 524 y 527 último
párrafo de la Ley Federal del Trabajo; 3o. fracción XI, 38 fracción II, 40 fracciones I y VII, 41 a 47 y 52 de la Ley
Federal sobre Metrología y Normalización; 2o., 3o. y 5o. del Reglamento General de Seguridad e Higiene en el
Trabajo y 5o. del Reglamento Interior de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, y
CONSIDERANDO
Que con fecha 2 de julio de 1993, en cumplimiento de lo previsto en el artículo 46 fracción I de la Ley Federal
sobre Metrología y Normalización, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social presentó al Comité Consultivo
Nacional de Normalización de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente Laboral, el Anteproyecto de la presente
Norma Oficial Mexicana;
Que en sesión de fecha 7 de julio de 1993, el expresado Comité consideró correcto el Anteproyecto y acordó que
se publicara como Proyecto en el Diario Oficial de la Federación;
Que con fecha 26 de julio de 1993, en cumplimiento del acuerdo del Comité y de lo previsto en el artículo 47
fracción I de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el
Proyecto de la presente Norma Oficial Mexicana a efecto de que dentro de los siguientes 90 días naturales a
dicha publicación, los interesados presentaran sus comentarios al Comité Consultivo Nacional de Normalización
de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente Laboral;
Que con fecha 24 de octubre de 1993, venció el término de 90 días naturales previstos en el artículo 47 fracción
I de la Ley Federal sobre Metrología y Normalización sin que el expresado Comité haya recibido comentario
alguno al Proyecto de la presente Norma Oficial Mexicana;
Que en atención a las anteriores consideraciones y toda vez que con fecha 26 de octubre de 1993, el Comité
Consultivo Nacional de Normalización de Seguridad, Higiene y Medio Ambiente Laboral otorgó la aprobación
respectiva, se expide la siguiente:
Norma Oficial Mexicana: NOM-049-STPS-1993. Higiene Industrial-Medio Ambiente Laboral-Determinación de
Estireno en Aire-Método de Cromatografía de Gases.
0. Introducción.
Sustancia: Estireno.
Medio ambiente: Aire.
Rango: 420 - 1710 mg/m3.
Nivel máximo de concentración permisible: El establecido en la NOM-010-STPS (véase apéndice).
____
Coeficiente de variación (CVt): 0.057.
Procedimiento: Adsorción en carbón activado, desadsorción con disulfuro de carbono, cromatografía de gases
(C.G.)
Precaución: Todo el trabajo con disulfuro de carbono debe llevarse a cabo en una campana de extracción de
vapores debido a su alta toxicidad.
1. Objetivo y campo de aplicación.
Esta Norma Oficial Mexicana establece el procedimiento de cromatografía de gases para la determinación de
Estireno en el aire del medio ambiente laboral.
2. Principio del método.
2.1 Un volumen conocido de aire es pasado a través de un tubo de carbón activado para atrapar los vapores
orgánicos presentes.
2.2 El carbón activado del tubo se transfiere a un recipiente de muestreo pequeño tapado, y la sustancia a
analizar se desadsorbe con disulfuro de carbono.
2.3 Se toma una alícuota de la muestra desadsorbida, se inyecta en un cromatógrafo de gases.
2.4 Se determina el área del pico resultante y se compara con las áreas obtenidas de la inyección de patrones.
3. Rango de sensibilidad.
3.1 Este método se estableció para un rango de 420-1710 mg/m3 a temperatura y presión atmosférica de 296 K
y 100.525 kPa (23ºC y 754 mm Hg), usando una muestra de 5 L. Bajo las condiciones del tamaño de muestra (5
L), el rango probable de uso de este método es de 85-2560 mg/m3, a una sensibilidad del detector que dé una
deflección casi completa en el graficador de resultados para una muestra de 13 mg. Este método es capaz de
cuantificar cantidades mucho más pequeñas si la eficiencia de desadsorción es la adecuada.
La eficiencia de desadsorción debe determinarse para el rango usado.
3.2 El límite superior del rango del método depende de la capacidad adsorbente del tubo de carbón activado.
Esta capacidad varía con las concentraciones del componente a analizar y de otras sustancias presentes en el
aire. Se encontró que la primera sección del tubo de carbón activado, no tenía más de 36 mg de Estireno,
cuando se muestreó una atmósfera de prueba de 1719 mg/m3 de Estireno en el aire, a un flujo de 0.19 l/min por
111 min; por ejemplo, en este tiempo la concentración del componente a analizar en el derrame fue menor del
5% en el afluente.
El tubo de carbón activado consiste de dos secciones de carbón activado separadas por una sección de espuma
de poliuretano. (véase 7.2). Si se sospecha que una atmósfera en particular contiene gran cantidad de
contaminante, debe tomarse una muestra de menor volumen.
4. Interferencias.
4.1 Cuando la humedad en el aire es tan grande que llega a ocurrir condensación en el tubo, los vapores
orgánicos no serán atrapados eficientemente. Experimentos preliminares utilizando tolueno, indican que una alta
humedad hace que decrezca seriamente el volumen retenido.
4.2 Cuando se sabe o sospecha que dos o más componentes están presentes en el aire, tal información,
incluyendo las identidades sospechadas, se debe transmitir con la muestra.
4.3 Se debe tener en cuenta que cualquier componente, con el mismo tiempo de retención que el del
componente que se va a analizar a las condiciones de operación descritas en el método, es una interferencia.
Los datos de tiempo de retención en una columna simple no pueden ser considerados como prueba de identidad
química.
4.4 Si existe la posibilidad de interferencia, las condiciones de separación (empaque de la columna, temperatura,
etc.) deben modificarse a conveniencia del caso (véase 7 y 8).
5. Precisión y exactitud.
____
5.1 El coeficiente de variación (CVt) para el método total de análisis y muestreo en el rango de 420-1710
mg/m es 0.057. Este valor corresponde a una desviación estándar de 3 mg/m3 del nivel de concentración
3
máximo permisible de la NOM-010-STPS (véase apéndice).
6. Ventajas y desventajas del método.
El aparato de muestreo es pequeño, portátil, y no involucra líquidos. Las interferencias son mínimas y la mayoría
de las que ocurren pueden eliminarse modificando las condiciones cromatográficas. Los tubos se analizan en
términos de un método instrumental rápido. El método también puede utilizarse para el análisis simultáneo de
dos o más sustancias que se sospecha estén presentes en la misma muestra, mediante un simple cambio en las
condiciones del cromatógrafo de gases, pasando de una temperatura de operación isotérmica a una temperatura
de operación programada.
6.2 Desventajas.
6.2.1 Una desventaja del método es que la cantidad de muestra que puede ser tomada está limitada por el
número de miligramos que el tubo es capaz de retener antes de sobrecargarse. Cuando la cantidad de muestra
obtenida en la sección posterior del tubo de carbón activado excede del 25% de lo encontrado en la sección
frontal, existe la posibilidad de pérdida de muestra.
6.2.2 Además, la precisión del método está limitada por la reproductibilidad de la caída de presión a través de los
tubos. Esta caída afecta la velocidad de flujo y causa que el volumen sea impreciso, porque la bomba
usualmente está calibrada para un tubo solamente.
7. Instrumentación y equipo.
7.1 Una bomba de muestreo personal calibrada, cuyo flujo pueda ser determinado con una tolerancia de ± 5% de
la velocidad de flujo recomendada.
7.2 Tubos de carbón activado: tubo de vidrio con ambos extremos sellados a la flama, de 7 cm de longitud, con
diámetro externo de 6 mm y 4 mm de diámetro interno, conteniendo 2 secciones de carbón activado de 20/40
mallas separadas por una porción de espuma de poliuretano de 2 mm. El carbón activado se prepara de cáscara
de coco y se calcina a 873 K (600ºC) antes de empacarlo. La sección adsorbente anterior contiene 100 mg de
carbón activado, la sección posterior 50 mg. Una porción de espuma de poliuretano de 3 mm se coloca entre el
extremo de salida del tubo y la sección posterior. Un tapón de fibra de vidrio silanizada se coloca enfrente de la
sección adsorbente. La caída de presión a través del tubo debe ser menor de 3.4 kPa (1 plg de Hg) a una
velocidad de flujo de 1 l/min.
7.3 Cromatógrafo de gas equipado con detector de ionización de flama (FID).
7.4 Columna (de acero inoxidable de 3.05 m x 0.3175 cm) con empaque 10% ffap, 80/100 mallas, soporte sólido
DMCS Cromasorb w lavado ácido.
7.5 Un integrador electrónico o algún otro método conveniente para medir áreas de picos.
7.6 Contenedores de muestra de 1 ml con tapones de vidrio o recubiertos de teflón. Si se usa inyector
automático de muestra los contenedores deben ser los adecuados para este equipo.
7.7 Microjeringas de 10 ml y otros tamaños convenientes para hacer estándares.
7.8 Pipetas: pipetas volumétricas de 0.5 ml o de 1.0 ml graduadas en incrementos de 0.1 ml.
7.9 Matraces volumétricos: de 10 ml o tamaños convenientes para hacer soluciones patrón.
8. Reactivos.
8.1 Disulfuro de carbono de calidad cromatográfica.
8.2 Estireno, grado reactivo.
8.3 Nitrógeno purificado y helio.
8.4 Hidrógeno de alta pureza.
8.5 Aire comprimido filtrado.
9. Procedimiento.
9.1 Limpieza del equipo.
Toda la cristalería usada para el análisis en laboratorio se debe lavar con detergente y posteriormente enjuagar
con agua corriente y agua destilada.
9.2 Calibración de bombas personales.
Cada bomba personal se debe calibrar con un tubo de carbón activado representativo en la línea. Esto
minimizará los errores asociados a la incertidumbre en la colección de volumen de muestra.
9.3 Colección y manejo de muestras.
9.3.1 Inmediatamente antes del muestreo, romper los extremos del tubo para proveerlo de una abertura de al
menos la mitad del diámetro interno del tubo (2 mm).
9.3.2 La sección más pequeña de carbón activado se utiliza para asegurar que la sección frontal no se ha
saturado y debe colocarse hacia la succión de la bomba de muestreo.
9.3.3 El tubo del carbón activado se coloca en dirección vertical durante el muestreo para minimizar
acanalamientos a través del carbón activado.
9.3.4 El aire que está siendo muestreado no debe pasar a través de ninguna manguera o tubería antes de entrar
al tubo de carbón activado.
9.3.5 Se recomienda tomar una muestra de 10 L, la cual debe ser obtenida con un muestreo de 8 h máximo
dividido en muestras, cada una con una duración máxima de 4 h con una velocidad de flujo de 0.50 L/min el flujo
se debe conocer a una exactitud de ± 5%.
9.3.6 Se debe registrar la temperatura y presión atmosférica del sitio de muestreo. Si la lectura de presión se
desconoce, se registra la altitud.
9.3.7 Los tubos de carbón activado deben taparse con tapones de plástico inmediatamente después del
muestreo. Bajo ninguna circunstancia se deben usar tapones de hule.
9.3.8 Un tubo debe ser manejado de la misma forma que el tubo de muestra (romper, sellar y transportar),
excepto que no es muestreado aire a través de este tubo. Este tubo debe ser etiquetado como blanco y será la
referencia.
9.3.9 Los tubos de carbón activado tapados se deben empacar adecuadamente con acolchonamiento antes de
ser transportados, para minimizar roturas de ellos durante el traslado.
9.3.10 Se debe enviar al laboratorio una muestra (aire de la atmósfera de trabajo) del material a analizar en un
recipiente de vidrio con tapa recubierta de teflón. Esta muestra no se debe transportar en el mismo recipiente
que los tubos de carbón activado.
9.4 Análisis de muestras.
9.4.1 Preparación de muestras.
En la preparación para el análisis a cada tubo de carbón activado se le hace una muesca con una lima en la
punta de la sección mayor de carbón activado y se abre por ruptura. La fibra de vidrio se retira y se desecha. El
carbón activado de la sección mayor se transfiere a un contenedor de muestra de 1 ml con tapón recubierto de
teflón. La sección separadora de espuma de poliuretano se retira y se desecha; la segunda sección de carbón
activado se transfiere a otro contenedor. Estas dos secciones son analizadas por separado.
9.4.2 Desadsorción de muestras.
Previo el análisis, se ponen alícuotas de 1.0 ml de disulfuro de carbono en cada contenedor de muestras. (Todo
el trabajo con disulfuro de carbono debe llevarse a cabo en una campana de extracción de vapores debido a su
alta toxicidad).
Pruebas indican que esta desadsorción es completa en 30 min si la muestra es agitada ocasionalmente durante
este periodo. Si se emplea un inyector automático de muestra, los frascos de muestra deben taparse tan pronto
como el solvente es añadido para minimizar la volatilización.
Para el método estándar interno, desadsorber usando 1.0 ml de disulfuro de carbono que contenga una cantidad
conocida del estándar interno escogido.
9.4.3 Condiciones cromatográficas (C.G.)
Las condiciones típicas de operación para el cromatógrafo de gases son:
a) 50 cm3/min (60 psig) flujo de nitrógeno gaseoso acarreador.
b) 65 cm3/min (24 psig) flujo de hidrógeno gaseoso al detector.
c) 500 cm3/min (50 psig) flujo de aire al detector.
d) 465 K (195ºC) temperatura del inyector
e) 528 K (255ºC) temperatura del colector de escape (detector).
f) 382 K (109ºC) temperatura de la columna.
9.4.4 Inyección.
El primer paso en el análisis es la inyección de la muestra en el cromatógrafo de gases. Para eliminar
dificultades relacionadas con el desalojo del aire o destilación en la aguja de la jeringa, se debe emplear la
técnica de inyección de lavado previo con solvente. La jeringa de 10 µl primero es lavada con solvente varias
veces para mojar el cilindro y el émbolo. 3 µl de solvente se hacen pasar dentro de la jeringa para aumentar la
exactitud y reproducibilidad del volumen de muestra inyectado. La aguja se remueve del solvente y el émbolo es
jalado unos 0.2 µl para separar la cantidad de solvente de la muestra mediante una capa de aire para usarse
como marcador. Se sumerge la aguja en la muestra y se toma una alícuota de 5 µl, tomando en cuenta el
volumen de la aguja ya que la muestra en la aguja será inyectada completamente después de que la aguja se
retira de la muestra y previo a la inyección el émbolo jala 1.2 µl para minimizar la evaporación de la muestra de
la punta de la aguja. Observar que la muestra ocupe 4.9 a 5.0 µl en el cilindro de la jeringa.
Duplicar las inyecciones de cada muestra y hacer un patrón. No debe esperarse más de 3% de diferencia en las
áreas.
9.4.5 Medición de área.
El área del pico de muestra se mide por un integrador electrónico o alguna otra técnica apropiada de medición
de área, y los resultados preliminares se leen de una curva estándar preparada como la discutida adelante
(véase 10).
9.5 Determinación de la eficiencia de desadsorción.
9.5.1 Importancia de la determinación.
La eficiencia de la desadsorción de un compuesto en particular puede variar de un laboratorio a otro, y también
de un lote de carbón activado a otro. De este modo, es necesario determinar al menos una vez, el porcentaje
del compuesto específico que es removido en el proceso de desadsorción provisto del mismo lote de carbón
activado usado.
9.5.2 Procedimiento para determinar la eficiencia de desadsorción.
El carbón activado equivalente a la cantidad en la primera sección del tubo de muestreo (100 mg); es medido en
un tubo de vidrio de 6.35 cm y 4 mm de diámetro interno, con un extremo sellado a la flama. Este carbón
activado debe ser del mismo lote que aquél usado en la obtención de muestras, y puede ser obtenido de los
tubos de carbón activado sin usar. El extremo abierto es tapado con parafina. Inyectar directamente al carbón
activado con una microjeringa una cantidad conocida del compuesto a analizar, y el tubo se tapa con más
parafina. Para la validez de este estudio, la cantidad inyectada es equivalente a la presente en 5 L de muestra
al nivel seleccionado. Preparar la presente en 5 L muestra al nivel seleccionado. Preparar seis tubos para cada
uno de los tres niveles de concentración (0.5X, 1X y 2X veces el nivel máximo de concentración permisible
establecido en la NOM-010-STPS, véase apéndice) del compuesto a analizar.
Se dejan reposar los tubos al menos durante una noche para asegurar la adsorción completa del compuesto a
analizar en el carbón activado. Se considera a estos tubos como muestras. Paralelamente se debe utilizar un
tubo de referencia de la misma manera, excepto en que no se le añada ninguna muestra.
Los tubos muestra y de referencia son desadsorbidos y analizados de la misma manera descrita en la sección
9.4.
Preparar dos o tres patrones por inyección del mismo volumen de compuesto en 1.0 ml de disulfuro de carbono,
con la misma jeringa usada en la preparación de las muestras. Estos son analizados con las muestras.
La eficiencia de desadsorción (E.D.) es igual a la masa promedio en miligramos recuperada del tubo dividida
entre la masa en miligramos añadida al tubo, o:
E.D. = masa promedio recuperada en miligramos
masa añadida en miligramos
La eficiencia de desadsorción depende de la cantidad del compuesto a analizar colectado en el carbón activado.
Graficar la eficiencia de desadsorbido contra la masa encontrada del compuesto a analizar. Esta curva se usa
en la sección 11.4 para corregir pérdidas de adsorción.
10. Calibración y patrones.
Es conveniente expresar la concentración de patrones en términos de mg por 0.5 ml de disulfuro de carbono,
porque las muestras son desadsorbidas en esta cantidad de disulfuro de carbono. La densidad del compuesto a
analizar se usa para convertir miligramos a microlitros para facilitar la medición con una microjeringa. Preparar y
analizar una serie de patrones, variando su concentración en un rango de interés, bajo las mismas condiciones
de cromatografía de gases (CG), y durante el mismo periodo de tiempo que la muestra desconocida. Establecer
las curvas graficando concentración en mg por 0.5 ml contra área de pico.
NOTA: Cuando se usa el método estándar interno, las soluciones se analizan al mismo tiempo que se hace el
análisis de muestra. Esto minimizará el efecto de las variaciones conocidas día a día y de las variaciones
durante el mismo día de la respuesta del detector de ionización de flama (FID).
11. Cálculos.
11.1 Leer la masa en miligramos, correspondiente a cada área de pico de la curva patrón. No se necesitan
correcciones de volumen, porque la curva patrón está en base a mg por 0.5 ml de disulfuro de carbono; el
volumen de muestra inyectado es idéntico al volumen de los patrones inyectados.
11.2 Deben hacerse correcciones para el tubo de referencia en cada muestra.
mg = mg muestra - mg referencia.
Donde:
mg muestra = miligramos encontrados en la sección anterior del tubo de muestra.
mg referencia = miligramos encontrados en la sección anterior del tubo de referencia.
11.3 Sumar las cantidades presentes en las secciones anterior y posterior del mismo tubo de muestra para
determinar la masa total en la muestra.
11.4 Leer la eficiencia de desadsorción de la curva correspondiente (véase 9.5.2) para la cantidad encontrada en
la sección anterior. Dividir la masa total entre esta eficiencia de desadsorción para obtener los mg corregidos de
muestra:
Masa Total = mg corregidos de muestra
E.D.
11.5 La concentración del compuesto a analizar en el aire muestreado puede expresarse en mg/m3.
3 3
mg/m = miligramos corregidos (sección11.4) x 1000 (1/m )
volumen de aire muestreado (1)
11.6 Otro método para expresar concentraciones es ppm (corregidas a condiciones normales de 298 K (25ºC) y
101.325 kPa.
ppm=mg/m3x24.45x760x(T+273)
MM P 298
Donde:
P = Presión (mm Hg) del aire muestreado.
T = Temperatura (ºC) del aire muestreado.
24.45 = Volumen molar ( l/mol) a 25ºC y 760 mm Hg.
MM = Masa molecular del Estireno.
760 = Presión estándar (mm Hg).
298 = Temperatura estándar (K).
12. Informe de evaluación.
De acuerdo a la NOM-010-STPS, Anexo I.
13. Bibliografía.
NIOSH Manual of Analytical Methods, second edition. vol. 1, 2 and 3.
Apéndice.
La presente Norma se expide para sea aplicada en los casos a que se refiere la NOM-010-STPS, "Relativa a las
condiciones de seguridad e higiene en los centros de trabajo donde se produzcan, almacenen o manejen
sustancias químicas capaces de generar contaminación en el medio ambiente laboral".
La vigilancia del cumplimiento de esta Norma Oficial Mexicana corresponde a la Secretaría del Trabajo y
Previsión Social.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- La presente Norma Oficial Mexicana entrará en vigor al día siguiente de su publicación en el Diario
SEGUNDO.- Se deroga la Norma Oficial Mexicana NOM-SS-19-1986. Higiene Industrial-Medio Ambiente
Laboral-Determinación de Estireno en Aire-Método de Cromatografía de Gases, publicada en el Diario Oficial de
la Federación el día 5 de enero de 1987.
México, Distrito Federal, a los doce días del mes de noviembre de mil novecientos noventa y tres.- El Secretario
del Trabajo y Previsión Social, Arsenio Farell Cubillas.- Rúbrica.
12-23-93 DECRETO por el que se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 8-00-42
hectáreas de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado Mucuychakán, Municipio de
Campeche, Camp. (Reg.- 2938) (25)
CARLOS SALINAS DE GORTARI, PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, en uso de las facultades que me confieren los artículos 27 de la Constitución General de la
República y 94 de la Ley Agraria; y
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 333-FRR/137 de fecha 21 de enero de 1948, la Secretaría de
Comunicaciones y Obras Públicas, solicitó al Departamento Agrario, hoy Secretaría de la Reforma Agraria la
expropiación de 76,800.00 m2, de terrenos ejidales del poblado denominado "MUCUYCHAKAN", Municipio de
Campeche del Estado de Campeche, para destinarlos al derecho de vía del ferrocarril del sureste; misma que se
ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria, y se comprometió a pagar la
indemnización correspondiente conforme a la Ley. Posteriormente mediante oficio número 4552 de fecha 29 de
julio de 1983, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes manifestó su interés jurídico para que se continúe
con el trámite de la presente acción. Iniciándose el procedimiento relativo de cuyos trabajos técnicos e
informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 8-00-42 Has., de temporal de uso común.
RESULTANDO SEGUNDO.- Que terminados los trabajos mencionados en el Resultando anterior y analizadas
las constancias existentes en el expediente de que se trata, se verificó que: por Resolución Presidencial de
fecha 29 de enero de 1936, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 7 de marzo de 1936 y ejecutada el
1o. de mayo de 1936, se dotó de tierras al poblado "MUCUYCHAKAN", Municipio de Campeche, Estado de
Campeche, una superficie de 896-00-00 Has., para beneficiar a 27 capacitados en materia agraria, más la
parcela escolar.
Que la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales, determinó el monto de la expropiación mediante avalúo que
consideró el valor comercial que prescribe el artículo 94 de la Ley Agraria y asignó como valor unitario el de N$
18,000.00 por hectárea, por lo que el monto de la indemnización a cubrir por las 8-00-42 Has., de terrenos de
temporal, a expropiar es de N$ 144,075.60.
Que existe en las constancias el dictamen de la Secretaría de la Reforma Agraria, emitido a través de la
Dirección General de Procedimientos Agrarios, relativo a la legal integración del expediente, sobre la solicitud de
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que aun cuando la presente expropiación fue solicitada por la Secretaría de Comunicaciones y
Obras Públicas es de señalar que con motivo de la expedición de la Ley de Secretarías y Departamentos de
Estado de fecha 23 de diciembre de 1958 publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de diciembre de
1958 que abrogó la Ley de Secretarías y Departamentos de Estado de fecha 17 de diciembre de 1946 y que
entró en vigor el 1o. de enero de 1947, se creó la Secretaría de Obras Públicas, la cual fue extinguida mediante
la expedición de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal de fecha 24 de diciembre de 1976,
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 del mismo mes y año que abrogó la Ley primeramente
citada, pasando la facultad de construir líneas férreas a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes según
se estableció en el artículo 36 fracción IX de la Ley Orgánica mencionada, facultad que hasta la fecha conserva
de conformidad con la fracción VII del numeral y Ordenamiento legal citado, por lo que procede decretar la
presente expropiación en favor de esta última Secretaría, además de haber confirmado su interés jurídico.
SEGUNDO.- Que de las constancias existentes en el expediente integrado sobre esta solicitud de expropiación,
se ha podido observar que se cumple con la causa de utilidad pública, consistente en la construcción de
ferrocarriles y demás obras que faciliten el transporte, por lo que es procedente se decrete la expropiación
solicitada por apegarse a lo que establecen los artículos 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 8-00-42
Has., de temporal de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "MUCUYCHAKAN",
Municipio de Campeche, Estado de Campeche, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes,
para destinarlos al derecho de vía del ferrocarril del sureste. Debiéndose cubrir por la citada Dependencia, la
cantidad de N$ 144,075.60, por concepto de indemnización en favor del núcleo de población de referencia o de
las personas que acrediten tener derecho a ésta.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 93 fracción VII, 94, 95, 96, 97 y demás relativos de la Ley Agraria, he tenido a bien dictar el siguiente
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 8-00-42 Has., (OCHO HECTAREAS,
CUARENTA Y DOS CENTIAREAS), de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado
"MUCUYCHAKAN", Municipio de Campeche del Estado de Campeche, a favor de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, quien las destinará al derecho de vía del ferrocarril del sureste.
La superficie que se expropia es la señalada en el plano aprobado por la Secretaría de la Reforma Agraria.
SEGUNDO.- Queda a cargo de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, pagar por concepto de
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 144,075.60 (CIENTO CUARENTA Y
CUATRO MIL, SETENTA Y CINCO NUEVOS PESOS 60/100 M.N.), suma que se pagará en términos del
artículo 96 de la Ley Agraria, en la inteligencia de que los bienes objeto de la expropiación, sólo podrán ser
ocupados mediante el pago o depósito del importe de la indemnización, que se hará de preferencia en el
Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal o en su defecto, mediante garantía suficiente. Asimismo, el
fideicomiso mencionado cuidará el exacto cumplimiento del artículo 97 de la Ley Agraria y en su caso
demandará la reversión de la totalidad o de la parte de los bienes expropiados. Obtenida la reversión el
Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal ejercitará las acciones legales para que opere la incorporación
de dichos bienes a su patrimonio.
TERCERO.- Publíquese en el Diario Oficial de la Federación e inscríbase el presente Decreto por el que se
expropian terrenos del poblado "MUCUYCHAKAN", Municipio de Campeche del Estado de Campeche, en el
Registro Agrario Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente, para los efectos de Ley;
notifíquese y ejecútese.
DADO en el Palacio del Poder Ejecutivo de la Unión, en México, Distrito Federal, a los veintidós días del mes de
noviembre de mil novecientos noventa y tres.- El Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos,
Carlos Salinas de Gortari.- Rúbrica.- Cúmplase: El Secretario de la Reforma Agraria, Víctor M. Cervera
Pacheco.- Rúbrica.- El Secretario de Desarrollo Social, Luis Donaldo Colosio Murrieta.- Rúbrica.- El
Secretario de Hacienda y Crédito Público, Pedro Aspe Armella.- Rúbrica.- El Secretario de Comunicaciones y
Transportes, Emilio Gamboa Patrón.- Rúbrica.
hectáreas de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado El Tajito, Municipio de Torreón,
Coah. (Reg.- 2939) (26)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401-A-19810 de fecha 26 de agosto de 1992, la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes, solicitó a la Secretaría de la Reforma Agraria la expropiación de
3-15-30 Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "EL TAJITO", Municipio de Torreón del Estado de
Coahuila, para destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada Torreón-Saltillo, tramo Matamoros-La
Cuchilla, conforme a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria, y se comprometió a
pagar la indemnización correspondiente en términos de Ley. Iniciándose el procedimiento relativo de cuyos
trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 3-13-30 Has., de riego de uso
común, que se localizan en el Municipio de Matamoros, Estado de Coahuila.
fecha 21 de noviembre de 1936, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 20 de septiembre de 1940 y
ejecutada el 27 de noviembre de 1936, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado
"EL TAJITO", Municipio de Torreón, Estado de Coahuila, una superficie de 288-00-00 Has., para beneficiar a 70
capacitados en materia agraria, más la parcela escolar; por Decreto Presidencial de fecha 22 de septiembre de
1975, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de diciembre de 1975, se expropió al ejido del poblado
denominado "EL TAJITO", Municipio de Torreón, Estado de Coahuila, una superficie de 96-01-89 Has., a favor
del Instituto Nacional para el Desarrollo de la Comunidad Rural y de la Vivienda Popular, para destinarse al
desarrollo urbano; por Resolución Presidencial de fecha 2 de agosto de 1984, publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 6 de agosto de 1984 y ejecutada el 18 de septiembre de 1984, se incorporó al régimen ejidal del
poblado denominado "EL TAJITO", Municipio de Torreón, Estado de Coahuila, una superficie de 365-59-71 Has.,
del predio Las Carolinas, ubicado en el Municipio de Matamoros del Estado de Coahuila, propiedad del poblado
promovente; por Decreto Presidencial de fecha 27 de octubre de 1992, publicado en el Diario Oficial de la
Federación el 30 de octubre de 1992, se expropió al ejido del poblado denominado "EL TAJITO", Municipio de
Torreón, Estado de Coahuila, una superficie de 20-00-16.07 Has., a favor del Gobierno del Estado de Coahuila,
para destinarse a la construcción de las edificaciones, aulas e instalaciones de la Universidad Autónoma de La
Laguna, necesarias para el desarrollo de sus actividades docentes y de investigación, a fin de contribuir al
fortalecimiento de la educación, el deporte y la cultura de la Comarca Lagunera y por Decreto Presidencial de
fecha 20 de agosto de 1993, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de agosto de 1993, se expropió
al ejido denominado "EL TAJITO", Municipio de Torreón, Estado de Coahuila, una superficie de 11-58-28 Has.,
a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarse al derecho de vía necesario para la
ampliación del libramiento norte Torreón-Gómez-Lerdo.
riego, a expropiar es de N$ 56,394.00.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
UNICO.- Que de las constancias existentes en el expediente integrado sobre esta solicitud de expropiación, se
ha podido observar que se cumple con la causa de utilidad pública, consistente en la construcción de carreteras
y demás obras que faciliten el transporte, por lo que es procedente se decrete la expropiación solicitada por
apegarse a lo que establecen los artículos 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 93
fracción VII y 94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 3-13-30 Has., de riego de
uso común, propiedad del ejido "EL TAJITO", Municipio de Torreón, Estado de Coahuila, ubicados en el
Municipio de Matamoros, Coahuila, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para
destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada Torreón-Saltillo, tramo Matamoros-La Cuchilla.
Debiéndose cubrir por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 56,394.00, por concepto de indemnización a
favor del núcleo de población de referencia o de las personas que acrediten tener derecho a ésta.
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 3-13-30 Has., (TRES HECTAREAS,
TRECE AREAS, TREINTA CENTIAREAS), de riego de uso común, de terrenos del ejido "EL TAJITO", Municipio
de Torreón, Estado de Coahuila, ubicados en el Municipio de Matamoros, Coahuila, a favor de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, quien las destinará al derecho de vía de la carretera concesionada
Torreón-Saltillo, tramo Matamoros-La Cuchilla.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 56,394.00 (CINCUENTA Y SEIS MIL,
TRESCIENTOS NOVENTA Y CUATRO NUEVOS PESOS 00/100 M.N.), suma que se pagará en términos del
expropian terrenos del poblado "EL TAJITO", Municipio de Torreón del Estado de Coahuila, en el Registro
Agrario Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente, para los efectos de Ley; notifíquese y
ejecútese.
hectáreas de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado Vergel, Municipio de Gómez
Palacio, Dgo. (Reg.- 2940) (27)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401.-00488.-390 de fecha 15 de enero de 1991, la
9-98-00 Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "EL VERGEL", Municipio de Gómez Palacio del
Estado de Durango, para destinarlos a la construcción de la carretera Torreón-Cuencamé, tramo
Torreón-Estación Chocolate, subtramo Entronque Gómez Palacio; misma que se ajusta a lo establecido en los
artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria, y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente
conforme a la Ley. Iniciándose el procedimiento relativo de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una
superficie real por expropiar de 9-89-12 Has., de riego de uso común.
fecha 24 de octubre de 1936, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 27 de agosto de 1940 y ejecutada
el 27 de octubre de 1936, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "EL
VERGEL", Municipio de Gómez Palacio, Estado de Durango, una superficie de 886-00-00 Has., para beneficiar a
136 capacitados en materia agraria, más la parcela escolar; por Decreto Presidencial de fecha 28 de junio de
1976, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 24 de septiembre de 1976, se expropio al poblado
denominado "EL VERGEL", Municipio de Gómez Palacio, Estado de Durango, una superficie de 0-20-00 Ha., a
favor del Instituto Mexicano del Seguro Social, para destinarse a la construcción de una Clínica tipo CC-3.2 y por
Decreto Presidencial de fecha 21 de septiembre de 1978, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 26 de
septiembre de 1978, se expropió al poblado denominado "VERGEL", Municipio de Gómez Palacio, Estado de
Durango, una superficie de 2-71-68 Has., a favor de Petróleos Mexicanos, para destinarse al alojamiento del
oleoducto Torreón-Chihuahua entre los kilómetros del 9 más 404.00 al 11 más 753.40.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que aun cuando la promovente en su solicitud de expropiación, señala el nombre del poblado como
"EL VERGEL"; es de aclarar que de conformidad con la última acción agraria el nombre correcto del poblado es
"VERGEL", por lo que la presente expropiación debe decretarse con esta denominación.
SEGUNDO.- Que no obstante que los trabajos técnicos e informativos señalan que la superficie a expropiar se
explota individualmente producto de un reparto interno de tipo económico, sin que exista constancia del Acta de
Asamblea General de Ejidatarios en que se haya reconocido dicho reparto en términos del artículo 56 de la Ley
Agraria, en consecuencia, la misma se considera de uso común y será la propia Asamblea la que en su
oportunidad determine a quién o a quiénes deberá cubrirse el pago correspondiente, por lo que la indemnización
que reciba el núcleo afectado se aplicará en los términos de lo dispuesto por el artículo 96 de la Ley Agraria.
TERCERO.- Que de las constancias existentes en el expediente integrado sobre esta solicitud de expropiación,
carreteras y demás obras que faciliten el transporte, por lo que es procedente se decrete la expropiación
Has., de riego de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "VERGEL", Municipio de Gómez
Palacio, Estado de Durango, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarlos a
la construcción de la carretera Torreón-Cuencamé, tramo Torreón-Estación Chocolate, subtramo Entronque
Gómez Palacio. Debiéndose cubrir por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 178,041.60, por concepto de
indemnización en favor del núcleo de población de referencia o de las personas que acrediten tener derecho a
ésta.
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 9-89-12 Has., (NUEVE HECTAREAS,
OCHENTA Y NUEVE AREAS, DOCE CENTIAREAS), de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado
"VERGEL", Municipio de Gómez Palacio del Estado de Durango, a favor de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, quien las destinará a la construcción de la carretera Torreón-Cuencamé, tramo Torreón-Estación
Chocolate, subtramo Entronque Gómez Palacio.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 178,041.60 (CIENTO SETENTA Y OCHO
MIL, CUARENTA Y UN NUEVOS PESOS 60/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la
Ley Agraria, en la inteligencia de que los bienes objeto de la expropiación, sólo podrán ser ocupados mediante el
pago o depósito del importe de la indemnización, que se hará de preferencia en el Fideicomiso Fondo Nacional
de Fomento Ejidal o en su defecto, mediante garantía suficiente. Asimismo, el fideicomiso mencionado cuidará el
exacto cumplimiento del artículo 97 de la Ley Agraria y en su caso demandará la reversión de la totalidad o de la
parte de los bienes expropiados. Obtenida la reversión el Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal
ejercitará las aciones legales para que opere la incorporación de dichos bienes a su patrimonio.
expropian terrenos del poblado "VERGEL", Municipio de Gómez Palacio del Estado de Durango, en el Registro
ejecútese.
hectáreas de agostadero de uso común, de terrenos ejidales del poblado El Rayo, Municipio de
Lerdo, Dgo. (Reg.-2941) (28)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401.-441 de fecha 15 de enero de 1991, la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, solicitó a la Secretaría de la Reforma Agraria la expropiación de 19-08-00 Has.,
de terrenos ejidales del poblado denominado "EL RAYO", Municipio de Ciudad Lerdo del Estado de Durango,
para destinarlos a la construcción de la carretera Torreón-Cuencamé, tramo Torreón-Estación Chocolate; misma
que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria, y se comprometió a pagar la
indemnización correspondiente conforme a la Ley. Iniciándose el procedimiento relativo de cuyos trabajos
técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 16-20-39 Has., de agostadero de uso
común.
fecha 1o. de julio de 1936, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de agosto de 1936, se concedió
por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "EL RAYO", Municipio de Lerdo, Estado de Durango,
una superficie de 1,759-99-00 Has., para beneficiar a 31 capacitados en materia agraria, más la parcela escolar,
ejecutándose dicha Resolución en forma parcial el 6 de noviembre de 1936, entregándose únicamente
1,733-88-00 Has.
agostadero, a expropiar es de N$ 291,670.20.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que aun cuando la solicitud de expropiación indica que el nombre del Municipio es Ciudad Lerdo; es
de aclarar que conforme al artículo 3o. de la Ley del Municipio Libre del Estado de Durango, el nombre correcto
es Lerdo, denominación con la cual deberá decretarse la presente expropiación.
Has., de agostadero de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "EL RAYO", Municipio de
Lerdo, Estado de Durango, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarlos a la
construcción de la carretera Torreón-Cuencamé, tamo Torreón-Estación Chocolate. Debiéndose cubrir por la
citada Dependencia, la cantidad de N$ 291,670.20, por concepto de indemnización en favor del núcleo de
población de referencia o de las personas que acrediten tener derecho a ésta.
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 16-20-39 Has., (DIECISEIS
HECTAREAS, VEINTE AREAS, TREINTA Y NUEVE CENTIAREAS), de agostadero de uso común, de terrenos
ejidales del poblado "EL RAYO", Municipio de Lerdo del Estado de Durango, a favor de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción de la carretera Torreón-Cuencamé, tramo
Torreón-Estación Chocolate.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 291,670.20 (DOSCIENTOS NOVENTA Y UN
MIL, SEISCIENTOS SETENTA NUEVOS PESOS 20/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96
de la Ley Agraria, en la inteligencia de que los bienes objeto de la expropiación, sólo podrán ser ocupados
mediante el pago o depósito del importe de la indemnización, que se hará de preferencia en el Fideicomiso
Fondo Nacional de Fomento Ejidal o en su defecto, mediante garantía suficiente. Asimismo, el fideicomiso
mencionado cuidará el exacto cumplimiento del artículo 97 de la Ley Agraria y en su caso demandará la
reversión de la totalidad o de la parte de los bienes expropiados. Obtenida la reversión el Fideicomiso Fondo
Nacional de Fomento Ejidal ejercitará las acciones legales para que opere la incorporación de dichos bienes a su
patrimonio.
expropian terrenos del poblado "EL RAYO", Municipio de Lerdo del Estado de Durango, en el Registro Agrario
Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente, para los efectos de Ley; notifíquese y
ejecútese.
12-23-93 DECRETO por el que se expropia por causa de utilidad pública una superficie de
12-48-07.28 hectáreas de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado Tenería del
Santuario, Municipio de Celaya, Gto. (Reg.- 2942) (29)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 103.401 de fecha 6 de marzo de 1984, la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, solicitó a la Secretaría de la Reforma Agraria la expropiación de 102,382.00 m2,
de terrenos ejidales del poblado denominado "TENERIA DEL SANTUARIO", Municipio de Celaya del Estado de
Guanajuato, para destinarlos a la construcción de la línea férrea México-Guadalajara, tramo Jocoque-Irapuato;
misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria, y se comprometió a
pagar la indemnización correspondiente conforme a la Ley. Iniciándose el procedimiento relativo de cuyos
trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 12-48-07.28 Has., de riego de uso
común.
fecha 3 de noviembre de 1933, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 5 de diciembre de 1933, se
concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "TENERIA DEL SANTUARIO", Municipio
de Celaya, Estado de Guanajuato, una superficie de 1,027-40-00 Has., para beneficiar a 143 capacitados en
materia agraria, ejecutándose dicha Resolución en sus términos.
22,000.00 por hectárea, por lo que el monto de la indemnización a cubrir por las 12-48-07.28 Has., de terrenos
de riego, a expropiar es de N$ 274,576.01.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que no obstante que los trabajos técnicos e informativos señalan que la superficie a expropiar se
ferrocarriles y demás obras que faciliten el transporte, por lo que es procedente se decrete la expropiación
Mexicanos; 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 12-48-07.28
Has., de riego de uso común, de terrenos ejidales correspondientes al poblado "TENERIA DEL SANTUARIO",
Municipio de Celaya, Estado de Guanajuato, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes,
para destinarlos a la construcción de la línea férrea México-Guadalajara, tramo Jocoque-Irapuato. Debiéndose
cubrir por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 274,576.01, por concepto de indemnización en favor del
núcleo de población de referencia o de las personas que acrediten tener derecho a ésta.
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 12-48-07.28 Has., (DOCE HECTAREAS,
CUARENTA Y OCHO AREAS, SIETE CENTIAREAS, VEINTIOCHO CENTIMETROS CUADRADOS), de riego
de uso común, de terrenos ejidales del poblado "TENERIA DEL SANTUARIO", Municipio de Celaya del Estado
de Guanajuato, a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción
de la línea férrea México-Guadalajara, tramo Jocoque-Irapuato.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 274,576.01 (DOSCIENTOS SETENTA Y
CUATRO MIL, QUINIENTOS SETENTA Y SEIS NUEVOS PESOS 01/100 M.N.), suma que se pagará en
términos del artículo 96 de la Ley Agraria, en la inteligencia de que los bienes objeto de la expropiación, sólo
podrán ser ocupados mediante el pago o depósito del importe de la indemnización, que se hará de preferencia
en el Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal o en su defecto, mediante garantía suficiente. Asimismo, el
expropian terrenos del poblado "TENERIA DEL SANTUARIO", Municipio de Celaya del Estado de Guanajuato,
en el Registro Agrario Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente, para los efectos de
Ley; notifíquese y ejecútese.
47-32-77.83 hectáreas de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado Dos Arroyos,
Municipio de Acapulco de Juárez, Gro. (Reg.- 2943) (30)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 103.401-004532 de fecha 25 de mayo de 1989, la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes, solicitó a la Secretaría de la Reforma Agraria la expropiación de 46-57-20
Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "DOS ARROYOS", Municipio de Acapulco de Juárez del
Estado de Guerrero, para destinarlos a la construcción de la carretera México-Acapulco (vía corta), tramo
Acapulco-Tierra Colorada; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley
Agraria, y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente conforme a la Ley. Iniciándose el
procedimiento relativo de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de
47-32-77.83 Has., de temporal de uso común.
fecha 29 de marzo de 1939, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de septiembre de 1939 y
ejecutada el 31 de marzo de 1949, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado
"DOS ARROYOS", Municipio de Acapulco, Estado de Guerrero, una superficie de 7,913-00-00 Has., para
beneficiar a 300 capacitados en materia agraria y por Decreto Presidencial de fecha 8 de marzo de 1991,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 18 de marzo de 1991, se expropió al poblado denominado
"DOS ARROYOS", Municipio de Acapulco de Juárez (Antes Acapulco), Estado de Guerrero, una superficie de
16-19-08.84 Has., a favor de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, para destinarse a
su regularización mediante la venta a los avecindados de los solares que ocupan y para que se construyan
viviendas populares de interés social en los lotes que resulten vacantes.
de temporal, a expropiar es de N$ 1'183,194.57.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
fracción VII y 94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 47-32-77.83 Has., de
temporal de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "DOS ARROYOS", Municipio de
Acapulco de Juárez, Estado de Guerrero, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para
destinarlos a la construcción de la carretera México-Acapulco (vía corta), tramo Acapulco-Tierra Colorada.
Debiéndose cubrir por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 1'183,194.57, por concepto de indemnización en
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos 27 de la constitución política de los Estados Unidos
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 47-32-77.83 Has., (CUARENTA Y
SIETE HECTAREAS, TREINTA Y DOS AREAS, SETENTA Y SIETE CENTIAREAS, OCHENTA Y TRES
CENTIMETROS CUADRADOS), de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado "DOS ARROYOS",
Municipio de Acapulco de Juárez del Estado de Guerrero, a favor de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, quien las destinará a la construcción de la carretera México-Acapulco (vía corta), tramo
Acapulco-Tierra Colorada.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 1'183,194.57 (UN MILLON, CIENTO
OCHENTA Y TRES MIL, CIENTO NOVENTA Y CUATRO NUEVOS PESOS 57/100 M.N.), suma que se pagará
en términos del artículo 96 de la Ley Agraria, en la inteligencia de que los bienes objeto de la expropiación, sólo
expropian terrenos del poblado "DOS ARROYOS", Municipio de Acapulco de Juárez del Estado de Guerrero, en
el Registro Agrario Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente, para los efectos de Ley;
223-76-65 hectáreas de agostadero de uso común, de terrenos ejidales del poblado Las Juntas,
Municipio de Tlaquepaque, Jal. (Reg.- 2944) (31)
MEXICANOS, en uso de las facultades que me confieren los artículo 27 de la Constitución General de la
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 0100-012-86 de fecha 20 de febrero de 1986, la Comisión
para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, solicitó a la Secretaría de la Reforma Agraria la expropiación
de 261-70-46.41 Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "LAS JUNTAS", Municipio de Tlaquepaque
del Estado de Jalisco, para destinarse a su regularización y titulación legal a favor de sus ocupantes mediante su
venta; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción V y 94 de la Ley Agraria, y se
comprometió a pagar la indemnización correspondiente conforme a la Ley. Iniciándose el procedimiento relativo
de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 223-76-65 Has., de
agostadero de uso común.
fecha 26 de abril de 1935, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 21 de mayo de 1935 y ejecutada el
1o. de mayo de 1935, se dotó de tierras al poblado denominado "LAS JUNTAS", Municipio de Tlaquepaque,
Estado de Jalisco, una superficie de 858-60-00 Has., para beneficiar a 135 capacitados en materia agraria, más
la parcela escolar; por Resolución Presidencial de fecha 9 de mayo de 1986, publicada en el Diario Oficial de la
Federación el 27 de mayo de 1986, se incorporaron al régimen ejidal del poblado denominado "LAS JUNTAS",
Municipio de Tlaquepaque, Estado de Jalisco, una superficie de 105-62-63 Has., de diversas calidades del
predio sin nombre, antes "LA ATARJEA", adquirido por los ejidatarios mediante compra-venta celebrada con
Gonzalo Armando Sánchez Rivera, superficie que se destinará para la explotación colectiva del núcleo gestor;
por Decreto Presidencial de fecha 30 de agosto de 1976, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de
agosto de 1976, se expropió al poblado denominado "LAS JUNTAS", Municipio de Tlaquepaque, Estado de
Jalisco, una superficie de 103-43-80 Has., a favor de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la
Tierra, para destinarse a su lotificación y titulación legal a favor de sus ocupantes mediante su venta y la
constitución de una superficie de reserva territorial que sirva en el futuro para satisfacer las necesidades del
crecimiento regular y planeado de la ciudad de Guadalajara, Jalisco, y por Decreto Presidencial de fecha 1o. de
marzo de 1993, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de marzo de 1993, se expropió al poblado
denominado "LAS JUNTAS", Municipio de Tlaquepaque, Estado de Jalisco, una superficie de 2-77-61.93 Has., a
favor del Gobierno del Estado, para destinarse a la construcción del acueducto Chapala-Guadalajara,
conjuntamente con un camino que servirá para la construcción y mantenimiento del mismo.
Que la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales, determinó el monto de la indemnización atendiendo a lo que
prescribe el artículo 94 de la Ley Agraria y asignó con base en la cantidad que se cobrará por la regularización
un valor unitario de N$ 16,700.00 por hectárea, por lo que el monto de la indemnización a cubrir por las
223-76-65 Has., a expropiar es de N$ 3'736,900.55.
RESULTANDO TERCERO.- Que la Secretaría de Desarrollo Social emitió en su oportunidad el dictamen técnico
en relación a la solicitud de expropiación formulada por la promovente en el que considera procedente la
expropiación, en razón de encontrarse ocupada la superficie solicitada completamente por asentamientos
humanos irregulares, la que se sujetará a las siguientes bases:
A). La superficie del lote tipo no podrá exceder de la superficie del lote tipo promedio de la zona.
B). Unicamente podrá enajenarse a precio de interés social un lote tipo por jefe de familia para usos
habitacionales, siempre y cuando ninguno de los ocupantes del lote sea propietario de otro inmueble.
C). El precio de los lotes ocupados para usos habitacionales se fijará atendiendo el interés social.
D). Cuando alguno de los avecindados posea una superficie mayor de la señalada para el lote tipo de la zona,
podrá adquirir el excedente al valor comercial que corresponda de acuerdo al avalúo que para el efecto se
practique.
E). En caso de que alguno de los avecindados ocupe cualquiera de los predios que de acuerdo con las
disposiciones del Estado de Jalisco en materia de desarrollo urbano, sea adecuado para destinarse a la
ejecución de obras para la prestación de servicios al centro de población, la Comisión promoverá la reubicación
del citado ocupante, en alguno de los lotes no ocupados, en este caso el precio de la operación se fijará en los
términos del inciso C).
F). Los lotes que se encuentren desocupados dentro de la superficie expropiada y que no se utilicen para los
fines a que se refiere el inciso anterior, podrán ser enajenados para que sean destinados a la construcción de
viviendas populares de interés social.
G). La Comisión deberá donar a favor del Municipio en el que se ubique la superficie expropiada, áreas para
equipamiento, infraestructura y servicios urbanos de acuerdo con las necesidades del lugar y la disponibilidad de
terrenos.
H). Con los lotes motivo de la regularización se constituirá el patrimonio familiar de los adquirentes en los
términos de la Legislación aplicable.
I). La venta y titulación de los lotes se hará con apego a las disposiciones legales en materia de desarrollo
urbano que sean aplicables en el Estado, así como a los criterios establecidos en este Ordenamiento.
La mencionada Comisión deberá publicar en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, la fecha de
ejecución del Decreto Expropiatorio.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
ha podido observar que se cumple con la causa de utilidad pública, consistente en la regularización de la
tenencia de la tierra urbana y rural, por lo que es procedente se decrete la expropiación solicitada por apegarse a
lo que establecen los artículos 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 93 fracción V y
94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 223-76-65 Has., de agostadero de uso
común, de terrenos ejidales pertenecientes al poblado "LAS JUNTAS", Municipio de Tlaquepaque, Estado de
Jalisco, será a favor de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, para destinarlos a su
regularización y titulación legal a favor de sus ocupantes mediante su venta. Debiéndose cubrir por la citada
Comisión, la cantidad de N$ 3'736,900.55, por concepto de indemnización en favor del núcleo de población de
referencia.
Por lo expuesto y con apoyo en los artículos 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 93
fracción V, 94, 95, 96, 97 y demás relativos de la Ley Agraria, he tenido a bien dictar el siguiente
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 223-76-65 Has., (DOSCIENTAS
VEINTITRES HECTAREAS, SETENTA Y SEIS AREAS, SESENTA Y CINCO CENTIAREAS), de agostadero de
uso común, de terrenos del ejido "LAS JUNTAS", Municipio de Tlaquepaque, Estado de Jalisco, a favor de la
Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, quien podrá disponer de esa superficie para su
regularización mediante la venta a los avecindados de los solares que ocupan y para que se construyan
SEGUNDO.- Queda a cargo de la citada Comisión, pagar por concepto de indemnización por la superficie que
se expropia, la cantidad de N$ 3'736,900.55 (TRES MILLONES, SETECIENTOS TREINTA Y SEIS MIL,
NOVECIENTOS NUEVOS PESOS 55/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la Ley
Agraria, en la inteligencia de que los bienes objeto de la expropiación, sólo podrán ser ocupados mediante el
exacto cumplimiento del artículo 97 de la Ley Agraria y en su caso, demandará la reversión de la totalidad o de la
ejercitará las acciones legales para que opere la incorporación de dichos bienes a su patrimonio.
TERCERO.- La Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, deberá realizar las operaciones de
regularización respetando el precio del interés social, tratándose de usos habitacionales, la citada Comisión
venderá los terrenos objeto del presente Decreto, de conformidad con los avalúos que practique la Comisión de
Avalúos de Bienes Nacionales. Los lotes motivo de la regularización se constituirán en patrimonio familiar de los
adquirentes en los términos de la Legislación aplicable.
Se autoriza a la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, a realizar la venta de los terrenos
expropiados en lotes, tanto a los avecindados que constituyen el asentamiento humano irregular como a los
terceros que lo soliciten de las superficies no ocupadas.
CUARTO.- Publíquese en el Diario Oficial de la Federación e inscríbase el presente Decreto por el que se
expropian terrenos del ejido "LAS JUNTAS", Municipio de Tlaquepaque del Estado de Jalisco, en el Registro
Agrario Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente para los efectos de Ley; notifíquese y
ejecútese.
noviembre de mil novecientos noventa y tres.- El Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.-
Pacheco.- Rúbrica.- El Secretario de Desarrollo Social, Luis Donaldo Colosio Murrieta.- Rúbrica.
218-15-12.01 hectáreas de agostadero de uso común, de terrenos ejidales del poblado Plan de
Guadalupe Victoria, Municipio de Cuautitlán Izcalli, Edo. de Méx. (Reg.- 2945) (32)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 0100/365/91 de fecha 1o. de octubre de 1991, la Comisión
para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, solicitó a la Secretaría de la Reforma Agraria la
expropiación de 222-23-77.85 Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "PLAN DE GUADALUPE
VICTORIA", Municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, para destinarse a su regularización y titulación
legal a favor de sus ocupantes mediante su venta; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93
fracción V y 94 de la Ley Agraria, y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente conforme a la Ley.
Iniciándose el procedimiento relativo de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por
expropiar de 218-15-12.01 Has., de agostadero de uso común.
fecha 9 de septiembre de 1926, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 11 de enero de 1927 y
ejecutada el 18 de agosto de 1926, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado
"SANTIAGO TEPALCAPA", Municipio de Tultitlán, Distrito de Cuautitlán, Estado de México, una superficie de
221-00-00 Has., para beneficiar a 113 capacitados en materia agraria; por Resolución Presidencial de fecha 20
de julio de 1938, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 2 de agosto de 1938 y ejecutada el 4 de
agosto de 1938, se concedió por concepto de ampliación de ejido al poblado denominado "SANTIAGO
TEPALCAPA", Municipio de Tultitlán, ex-Distrito de Cuautitlán, Estado de México, una superficie de 104-80-00
Has., para beneficiar a 12 capacitados en materia agraria, más la parcela escolar; por Resolución Presidencial
de fecha 24 de marzo de 1954, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 28 de mayo de 1954 y
ejecutada el 18 de noviembre de 1954, el poblado denominado "SANTIAGO TEPALCAPA", Municipio de
Tultitlán, Estado de México, permutó con el poblado "CUAUTITLAN", Municipio de Cuautitlán, Estado de México,
una superficie de 104-80-00 Has., obteniendo a cambio una superficie de 391-10-00 Has.; por Resolución
Presidencial de fecha 23 de enero de 1957, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 20 de mayo de
1957 y ejecutada el 21 de enero de 1958, se dividió el ejido de "SANTIAGO TEPALCAPA", Municipio de
Tultitlán, Estado de México, en dos núcleos que se denominarán "SANTIAGO TEPALCAPA", correspondiéndole
una superficie de 221-00-00 Has., para beneficiar a 90 capacitados en materia agraria, más la parcela escolar y
"PLAN DE GUADALUPE VICTORIA", correspondiéndole una superficie de 391-10-00 Has., para beneficiar a 73
capacitados en materia agraria, más la parcela escolar; por Decreto Presidencial de fecha 20 de diciembre de
1963, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de julio de 1964, se expropió al poblado denominado
"PLAN DE GUADALUPE VICTORIA", Municipio de Tultitlán, Estado de México, una superficie de 89-80-00 Has.,
a favor de Granjeros de México, S.C., para destinarse al mejoramiento del centro de población ahí existente, y
de sus fuentes propias de vida; por Decreto Presidencial de fecha 25 de mayo de 1979, publicado en el Diario
Oficial de la Federación el 18 de junio de 1979, se expropió al poblado denominado "PLAN DE GUADALUPE
VICTORIA", Municipio de Tultitlán, Estado de México, una superficie de 8-07-52.22 Has., a favor de la Comisión
Federal de Electricidad, para destinarse a legalizar el derecho de vía de una nueva línea de alta tensión de 220
Kv., que se denominará Anillo Norte; por Decreto Presidencial de fecha 8 de marzo de 1982, publicado en el
Diario Oficial de la Federación el 22 de junio de 1982, se expropió al poblado denominado "GUADALUPE
VICTORIA", Municipio de Cuautitlán Izcalli, Estado de México, una superficie de 15-46-43.68 Has., a favor de la
Comisión Federal de Electricidad, para destinarse a integrar el derecho de vía de la línea de 400 Kv.,
denominada Nopala-Victoria y por Decreto Presidencial de fecha 30 de septiembre de 1985, publicado en el
Diario Oficial de la Federación el 9 de octubre de 1985, se expropió al poblado denominado "PLAN DE
GUADALUPE VICTORIA", Municipio de Tultitlán, Estado de México, una superficie de 53-99-89.90 Has., a favor
de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, para destinarse a su regularización mediante
la venta a los avecindados de los solares que ocupan y para que se construyan viviendas populares de interés
social en los lotes que resultaren vacantes.
Que la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales, determinó el monto de la indemnización atendiendo a lo que
prescribe el artículo 94 de la Ley Agraria y asignó con base en la cantidad que se cobrará por la regularización
un valor unitario de N$ 11,300.00 por hectárea, por lo que el monto de la indemnización a cubrir por las
218-15-12.01 Has., de agostadero, a expropiar es de N$ 2'465,108.57.
RESULTANDO TERCERO.- Que la Secretaría de Desarrollo Social emitió en su oportunidad el dictamen técnico
en relación a la solicitud de expropiación formulada por la promovente en el que se considera procedente la
expropiación, en razón de encontrarse ocupada la superficie solicitada completamente por asentamientos
humanos irregulares, la que se sujetará a las siguientes bases:
A). La superficie del lote tipo no podrá exceder de la superficie del lote promedio de la zona.
B). Unicamente podrá enajenarse a precio de interés social un lote tipo por jefe de familia para usos
habitacionales, siempre y cuando ninguno de los ocupantes del lote sea propietario de otro inmueble.
C). El precio de los lotes ocupados para usos habitacionales se fijará atendiendo el interés social.
D). Cuando alguno de los avecindados posea una superficie mayor a la señalada para el lote tipo de la zona,
podrá adquirir el excedente al valor comercial que corresponda de acuerdo al avalúo que para el efecto se
practique.
E). En caso de que alguno de los avecindados ocupe cualquiera de los predios que de acuerdo con las
disposiciones del Estado de México en materia de desarrollo urbano, sea adecuado para destinarse a la
ejecución de obras para la prestación de servicios al centro de población, la Comisión promoverá la reubicación
del citado ocupante, en alguno de los lotes no ocupados, en este caso el precio de la operación se fijará en los
términos del inciso C).
F). Los lotes que se encuentren desocupados dentro de la superficie expropiada y que no se utilicen para los
fines a que se refiere el inciso anterior, podrán ser enajenados para que sean destinados a la construcción de
viviendas populares de interés social.
G). La Comisión deberá donar a favor del Municipio en el que se ubique la superficie expropiada, áreas para
equipamiento, infraestructura y servicios urbanos de acuerdo con las necesidades del lugar y la disponibilidad de
terrenos.
H). Con los lotes motivo de la regularización se constituirá el patrimonio familiar de los adquirentes en los
términos de la Legislación aplicable.
I). La venta y titulación de los lotes se hará con apego a las disposiciones legales en materia de desarrollo
urbano que sean aplicables en el Estado, así como a los criterios establecidos en este Ordenamiento.
La mencionada Comisión deberá publicar en uno de los diarios de mayor circulación de la localidad, la fecha de
ejecución del Decreto Expropiatorio.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que no obstante que en la última acción agraria del poblado "PLAN DE GUADALUPE VICTORIA",
lo ubican en el Municipio de Tultitlán; es de aclarar que de conformidad con el Decreto número 50, publicado en
la Gaceta del Gobierno del Estado de México el 23 de junio de 1973, se creó el Municipio de Cuautitlán Izcalli,
quedando dentro de su jurisdicción el poblado en comento, por lo que con esta denominación deberá decretarse
la presente acción expropiatoria.
se ha podido observar que se cumple con la causa de utilidad pública, consistente en la regularización de la
tenencia de la tierra urbana y rural, por lo que es procedente se decrete la expropiación solicitada por apegarse a
lo que establecen los artículos 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 93 fracción V y
94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 218-15-12.01 Has., de agostadero de
uso común, de terrenos ejidales pertenecientes al poblado "PLAN DE GUADALUPE VICTORIA", Municipio de
Cuautitlán Izcalli, Estado de México, será a favor de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la
Tierra, para destinarlos a su regularización y titulación legal a favor de sus ocupantes mediante su venta.
Debiéndose cubrir por la citada Comisión, la cantidad de N$ 2'465,108.57, por concepto de indemnización en
favor del núcleo de población de referencia.
Por lo expuesto y con apoyo en los artículos 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 93
fracción V, 94, 95, 96, 97 y demás relativos de la Ley Agraria, he tenido a bien dictar el siguiente
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 218-15-12.01 Has., (DOSCIENTAS
DIECIOCHO HECTAREAS, QUINCE AREAS, DOCE CENTIAREAS, UN CENTIMETRO CUADRADO), de
agostadero de uso común, de terrenos del ejido "PLAN DE GUADALUPE VICTORIA", Municipio de Cuautitlán
Izcalli, Estado de México, a favor de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, quien podrá
disponer de esa superficie para su regularización mediante la venta a los avecindados de los solares que ocupan
y para que se construyan viviendas populares de interés social en los lotes que resulten vacantes.
SEGUNDO.- Queda a cargo de la citada Comisión, pagar por concepto de indemnización por la superficie que
se expropia la cantidad de N$ 2'465,108.57 (DOS MILLONES, CUATROCIENTOS SESENTA Y CINCO MIL,
CIENTO OCHO NUEVOS PESOS 57/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la Ley
de Fomento Ejidal o en su defeco, mediante garantía suficiente. Asimismo, el fideicomiso mencionado cuidará el
exacto cumplimiento del artículo 97 de la Ley Agraria y en su caso, demandará la reversión de la totalidad o de la
TERCERO.- La Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, deberá realizar las operaciones de
regularización respetando el precio del interés social, tratándose de usos habitacionales, la citada Comisión
venderá los terrenos objeto del presente Decreto, de conformidad con los avalúos que practique la Comisión de
Avalúos de Bienes Nacionales. Los lotes motivo de la regularización se constituirán en patrimonio familiar de los
adquirentes en los términos de la Legislación aplicable.
Se autoriza a la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, a realizar la venta de los terrenos
expropiados en lotes, tanto a los avecindados que constituyen el asentamiento humano irregular como a los
terceros que lo soliciten de las superficies no ocupadas.
CUARTO.- Publíquese en el Diario Oficial de la Federación e inscríbase el presente Decreto por el que se
expropian terrenos del ejido "PLAN DE GUADALUPE VICTORIA", Municipio de Cuautitlán Izcalli del Estado de
México, en el Registro Agrario Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente, para los
efectos de Ley; notifíquese y ejecútese.
Pacheco.- Rúbrica.- El Secretario de Desarrollo Social, Luis Donaldo Colosio Murrieta.- Rúbrica.
hectáreas de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado Panindícuaro, municipio del
mismo nombre, Mich. (Reg.- 2946) (33)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401-A 22471 de fecha 28 de septiembre de 1992, la
2-24-60 Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "PANINDICUARO", Municipio de Panindícuaro del
Estado de Michoacán, para destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada México-Guadalajara (vía
corta), tramo Copándero-La Barca, conforme a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley
Agraria, y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente en términos de Ley. Iniciándose el
2-77-31 Has., de riego de uso común.
fecha 24 de enero de 1918, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de febrero de 1918 y ejecutada el
25 de junio de 1918, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "PANINDICUARO",
Distrito de Puruándiro, Estado de Michoacán, una superficie de 1,155-61-00 Has., más las 600 Has., que venía
poseyendo el núcleo agrario, haciendo un total de 1,755-61-00 Has.; por Resolución Presidencial de fecha 18 de
noviembre de 1926, publicada en el Diario Oficial de la Federación el l6 de abril de 1927, se concedió por
concepto de primera ampliación de ejido al poblado denominado "PANINDICUARO", Municipio de Panindícuaro,
Estado de Michoacán, una superficie de 1,070-00-00 Has., para beneficiar a 735 capacitados en materia agraria,
ejecutándose dicha Resolución en sus términos y por Resolución Presidencial de fecha 8 de diciembre de 1937,
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de octubre de 1941, se concedió por concepto de segunda
ampliación de ejido al poblado denominado "PANINDICUARO", Municipio de Panindícuaro, Estado de
Michoacán, una superficie de 320-00-00 Has., para beneficiar a 40 capacitados en materia agraria, ejecutándose
dicha Resolución en sus términos.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
fracción VII y 94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 2-77-31 Has., de riego de
uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "PANINDICUARO", Municipio de Panindícuaro,
Estado de Michoacán, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará al
derecho de vía de la carretera concesionada México Guadalajara (vía corta), tramo Copándero-La Barca.
debiéndose cubrir por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 110,924.00, por concepto de
ésta.
DECRETO
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 2-77-31 Has., (DOS HECTAREAS,
SETENTA Y SIETE AREAS, TREINTA Y UNA CENTIAREAS), de riego de uso común, de terrenos ejidales del
poblado "PANINDICUARO", Municipio de Panindícuaro del Estado de Michoacán, a favor de la Secretaría de
México-Guadalajara (vía corta), tramo Copándero-La Barca.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 110,924.00 (CIENTO DIEZ MIL,
NOVECIENTOS VEINTICUATRO NUEVOS PESOS 00/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo
96 de la Ley Agraria, en la inteligencia de que los bienes objeto de la expropiación, sólo podrán ser ocupados
patrimonio.
expropian terrenos del poblado "PANINDICUARO", Municipio de Panindícuaro del Estado de Michoacán, en el
24-28-27.11 hectáreas de cerril de uso común, de terrenos ejidales del poblado El Higuerón,
Municipio de Jojutla, Mor. (Reg.- 2947) (34)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401-5200 de fecha 11 de junio de 1990, la Secretaría de
de terrenos ejidales del poblado denominado "EL HIGUERON", Municipio de Jojutla del Estado de Morelos, para
destinarlos a la construcción de la carretera México-Acapulco, tramo Río Balsas-Puente de Ixtla; misma que se
ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria, y se comprometió a pagar la
técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 24-28-27.11 Has., de cerril de uso común.
fecha 17 de mayo de 1928, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 10 de agosto de 1928 y ejecutada el
25 de septiembre de 1928, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "EL
HIGUERON", Municipio de Jojutla, Estado de Morelos, una superficie total de 1,015-56-00 Has., para
beneficiar a 222 capacitados en materia agraria; por Resolución Presidencial de fecha 3 de noviembre de 1937,
publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de octubre de 1938 y ejecutada el 1o. de mayo de 1938, se
concedió al poblado de "EL HIGUERON", Municipio de Jojutla, Estado de Morelos, por concepto de primera
ampliación de ejido, una superficie de 568-00-00 Has., para beneficiar a 71 capacitados en materia agraria; por
Resolución Presidencial de fecha 9 de noviembre de 1949, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de
febrero de 1950 y ejecutada el 14 de febrero de 1951, se concedió al poblado "EL HIGUERON", Municipio de
Jojutla, Estado de Morelos, por concepto de segunda ampliación de ejido una superficie de 273-80-00 Has., para
beneficiar a 43 capacitados en materia agraria y por Decreto Presidencial de fecha 4 de enero de 1988,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de febrero de 1988, se expropió al poblado denominado "EL
HIGUERON", Municipio de Jojutla, Estado de Morelos, una superficie de 65-87-10.05 Has., a favor de la
Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, para destinarlos a su regularización mediante la
venta a los avecindados de los solares que ocupan y para que se construyan viviendas populares de interés
social en los lotes que resulten vacantes.
de cerril, a expropiar es de N$ 607,067.77.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
fracción VII y 94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 24-28-27.11 Has., de cerril
de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "EL HIGUERON", Municipio de Jojutla, Estado
de Morelos, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarlos a la construcción
de la carretera México-Acapulco, tramo Río Balsas-Puente de Ixtla. Debiéndose cubrir por la citada
Dependencia, la cantidad de N$ 607,067.77, por concepto de indemnización en favor del núcleo de población de
referencia o de las personas que acrediten tener derecho a ésta.
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 24-28-27.11 Has., (VEINTICUATRO
HECTAREAS, VEINTIOCHO AREAS, VEINTISIETE CENTIAREAS, ONCE CENTIMETROS CUADRADOS), de
cerril de uso común, de terrenos ejidales del poblado "EL HIGUERON", Municipio de Jojutla del Estado de
Morelos, a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción de la
carretera México-Acapulco, tramo Río Balsas-Puente de Ixtla.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 607,067.77 (SEISCIENTOS SIETE MIL,
SESENTA Y SIETE NUEVOS PESOS 77/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la Ley
expropian terrenos del poblado "EL HIGUERON", Municipio de Jojutla del Estado de Morelos, en el Registro
ejecútese.
7-63-24.63 hectáreas de riego de uso común e individual, de terrenos ejidales del poblado
Atecucario, Municipio de Zamora, Mich. (Reg.- 2948) (35)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 103.401.-5411.-10734 de fecha 25 de octubre de 1988, la
74,163.68 m2, de terrenos ejidales del poblado denominado "ATECUCARIO", Municipio de Zamora del Estado
de Michoacán, para destinarlos a la construcción del libramiento Zamora de la carretera México-Nogales, tramo
Zamora-Vistahermosa; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley
Agraria, y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente conforme a la Ley. Iniciándose el
7-63-24.63 Has., de riego, de las cuales 1-00-05.72 Ha., es de uso común y 6-63-18.91 Has., de uso individual,
resultando afectados los ejidatarios siguientes:
No. DE
NOMBRE PARCELA SUPERFICIE
MA. CONCEPCION VDA.
DE MENDEZ 218 0-87-44.82 HA.
JESUS FIGUEROA LARA 215 0-03-34.20 "
RAFAEL BRAVO MARTINEZ 214 B 0-09-28.33 "
RAFAEL BRAVO MARTINEZ 214 A 0-72-31.54 "
LUIS ROMERO BRAVO 213 0-84-34.68 "
FRANCISCO BRAVO 212 1-75-30.89
MANUEL ALVARADO 204 0-02-29.17 "
RAMON CRUZ R. 211 1-19-36.12 "
AGUSTIN ROMERO O. 203 1-09-49.16 "
TOTAL 6-63-18.91 HAS.
fecha 24 de diciembre de 1935, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de julio de 1936 y ejecutada
el 14 de junio de 1936, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "ATECUCARIO",
Municipio de Zamora, Estado de Michoacán, una superficie total de 4,742-60-00 Has., para beneficiar a 401
capacitados en materia agraria, más la parcela escolar y la zona urbana del poblado con 167-00-00 Has.,
habiéndose aprobado el parcelamiento legal el 18 de marzo de 1952, por el H. Cuerpo Consultivo Agrario y por
Decreto Presidencial de fecha 23 de noviembre de 1984, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 28 de
noviembre de 1984, se expropió al poblado denominado "ATECUCARIO", Municipio de Zamora, Estado de
Michoacán, una superficie de 0-31-29.85 Ha., a favor de Petróleos Mexicanos, para destinarse a la instalación
de una planta de almacenamiento y distribución.
40,500.00 por hectárea, por lo que el monto de la indemnización a cubrir por las 7-63-24.63 Has., de terrenos de
expropiación; y
CONSIDERANDO:
fracción VII y 94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 7-63-24.63 Has., de riego,
de las cuales 1-00-05.72 Ha., es de uso común y 6-63-18.91 Has., de uso individual, de terrenos ejidales,
correspondientes al poblado "ATECUCARIO", Municipio de Zamora, Estado de Michoacán, será a favor de la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarlos a la construcción del libramiento Zamora de la
carretera México-Nogales, tramo Zamora-Vistahermosa. Debiéndose cubrir por la citada Dependencia, la
cantidad de N$ 309,114.75, por concepto de indemnización en favor del núcleo de población de referencia o de
las personas que acrediten tener derecho a ésta, por cuanto hace a los terrenos de uso común y la cantidad
restante se pagará en forma proporcional a los ejidatarios que se les afectaron terrenos individuales y que se
mencionan en el Resultando Primero de este Decreto.
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 7-63-24.63 Has., (SIETE HECTAREAS,
SESENTA Y TRES AREAS, VEINTICUATRO CENTIAREAS, SESENTA Y TRES CENTIMETROS
CUADRADOS), de riego, de las cuales 1-00-05.72 Ha., (UNA HECTAREA, CINCO CENTIAREAS, SETENTA Y
DOS CENTIMETROS CUADRADOS), es de uso común y 6-63-18.91 Has., (SEIS HECTAREAS, SESENTA Y
TRES AREAS, DIECIOCHO CENTIAREAS, NOVENTA Y UN CENTIMETROS CUADRADOS), de uso
individual, de terrenos ejidales del poblado "ATECUCARIO", Municipio de Zamora del Estado de Michoacán, a
favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción del libramiento
Zamora de la carretera México-Nogales, tramo Zamora-Vistahermosa.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 309,114.75 (TRESCIENTOS NUEVE MIL,
CIENTO CATORCE NUEVOS PESOS 75/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la Ley
exacto cumplimiento del artículo 97 de la Ley Agraria y en su caso demandará la reversión de la totalidad de la
expropian terrenos del poblado "ATECUCARIO", Municipio de Zamora del Estado de Michoacán, en el Registro
ejecútese.
1-00-00.62 hectárea de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado Chintepec el Organal,
Municipio de San Juan del Río, Qro. (Reg.- 2949) (36)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 103.401.- Ref.: 325 de fecha 2 de agosto de 1984, la
10,000.00 m2, de terrenos ejidales del poblado denominado "CHINTEPEC EL ORGANAL", Municipio de San
Juan del Río del Estado de Querétaro, para destinarlos a la construcción de la subestación eléctrica No. 6, de la
línea férrea México-Querétaro; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la
Ley Agraria, y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente conforme a la Ley. Iniciándose el
1-00-00.62 Ha., de riego de uso común.
fecha 17 de diciembre de 1935, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de febrero de 1936, se
concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "CHINTEPEC", "EL ORGANAL" y "LAS
PALOMAS", Municipio de San Juan del Río, Estado de Querétaro, una superficie de 1,227-40-00 Has., para
beneficiar a 167 capacitados en materia agraria, ejecutándose dicha Resolución el 1o. de mayo de 1939 y
aprobándose el plano de ejecución parcial en sesión de fecha 1o. de junio de 1945, entregándose únicamente al
poblado "CHINTEPEC", y "EL ORGANAL", una superficie de 696-33-00 Has., ya que por acuerdo aprobado por
el Cuerpo Consultivo Agrario el 7 de septiembre de 1938, se ordenó segregar la superficie restante de 534-07-00
Has., para el poblado denominado "LAS PALOMAS", del Municipio y Estado de Querétaro; por Decreto
Presidencial de fecha 5 de enero de 1969, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de agosto de
1969, se expropió al poblado del ejido denominado "CHINTEPEC Y EL ORGANAL", Municipio de San Juan del
Río, Estado de Querétaro, una superficie de 2-87-21.87 Has., a favor de la Secretaría de Obras Públicas, para
destinarse a la ampliación del tramo Palmillas-Querétaro de la carretera México-Querétaro y por Decreto
Presidencial de fecha 14 de febrero de 1979, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de marzo de
1979, se expropió al poblado del ejido denominado "CHINTEPEC EL ORGANAL", Municipio de San Juan del
Río, Estado de Querétaro, una superficie de 6-25-18 Has., a favor de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, para destinarse a la construcción de la línea férrea México-Nuevo Laredo, tramo
Huehuetoca-Viborillas.
43,200.00 por hectárea, por lo que el monto de la indemnización a cubrir por las 1-00-00.62 Ha., de terrenos de
expropiación; y
CONSIDERANDO:
ha podido observar que se cumple con la causa de utilidad pública, consistente en la construcción de
ferrocarriles y demás obras, por lo que es procedente se decrete la expropiación solicitada por apegarse a lo que
establecen los artículos 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 93 fracción VII y 94 de
la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 1-00-00.62 Ha., de riego de uso común, de
terrenos ejidales, correspondientes al poblado "CHINTEPEC EL ORGANAL", Municipio de San Juan del Río,
Estado de Querétaro, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarlos a la
construcción de la subestación eléctrica No. 6, de la línea férrea México-Querétaro. Debiéndose cubrir por la
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 1-00-00.62 Ha., (UNA HECTAREA,
SESENTA Y DOS CENTIMETROS CUADRADOS), de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado
"CHINTEPEC EL ORGANAL", Municipio de San Juan del Río del Estado de Querétaro, a favor de la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción de la subestación eléctrica No. 6, de la
línea férrea México-Querétaro.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 43,202.67 (CUARENTA Y TRES MIL,
DOSCIENTOS DOS NUEVOS PESOS 67/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la Ley
expropian terrenos del poblado "CHINTEPEC EL ORGANAL", Municipio de San Juan del Río del Estado de
Querétaro, en el Registro Agrario Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente, para los
efectos de Ley; notifíquese y ejecútese.
hectáreas de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado Valladolid Nuevo, Municipio
de Lázaro Cárdenas, Q. Roo. (Reg.- 2950) (37)
MEXICANOS, en uso de la facultad que me confieren los artículos 27 de la Constitución General de la República
y 94 de la Ley Agraria; y
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401.-16482 de fecha 29 de julio de 1992, la Secretaría
Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "VALLADOLID NUEVO", Municipio de Lázaro Cárdenas del
Estado de Quintana Roo, para destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada Mérida-Cancún, tramo
Piste-Cancún, conforme a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria, y se comprometió
a pagar la indemnización correspondiente términos de Ley. Iniciándose el procedimiento relativo de cuyos
trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 10-20-09 Has., de terrenos de
temporal de uso común.
14 de julio de 1966, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "VALLADOLID
NUEVO", Delegación de Cozumel, del Territorio de Quintana Roo, una superficie de 4,400-00-00 Has., para
beneficiar a 109 capacitados en la materia, más la parcela escolar y por Resolución Presidencial de fecha 23 de
noviembre de 1979, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 12 de diciembre de 1979 y ejecutada el 13
de febrero de 1980, se concedió por concepto de ampliación de ejido al poblado denominado "VALLADOLID
NUEVO", Municipio de Lázaro Cárdenas, Estado de Quintana Roo, una superficie de 3,680-00 Has., para
beneficiar a 45 capacitados en la materia.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
fracción VII y 94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 10-20-09 Has., de temporal
de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "VALLADOLID NUEVO", Municipio de Lázaro
Cárdenas, Estado de Quintana Roo, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para
destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada Mérida-Cancún, tramo Piste-Cancún. Debiéndose
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 10-20-09 Has., (DIEZ HECTAREAS,
VEINTE AREAS, NUEVE CENTIAREAS), de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado
"VALLADOLID NUEVO", Municipio de Lázaro Cárdenas del Estado de Quintana Roo, a favor de la Secretaría de
Mérida-Cancún, tramo Piste-Cancún.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 61,205.40 (SESENTA Y UN MIL,
DOSCIENTOS CINCO NUEVOS PESOS 40/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la
expropian terrenos del poblado "VALLADOLID NUEVO", Municipio de Lázaro Cárdenas del Estado de Quintana
Roo, en el Registro Agrario Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente, para los efectos
de Ley; notifíquese y ejecútese.
6-04-79.85 hectáreas de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado Estación Abuya,
Municipio de Culiacán, Sin. (Reg.- 2951) (38)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401-1140 de fecha 6 de febrero de 1991, la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes, solicitó a la Secretaría de la Reforma Agraria la expropiación de 5-92-48.80
Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "ESTACION ABUYA (AMPLIACION)", Municipio de Culiacán
del Estado de Sinaloa, para destinarlos a la construcción de la carretera Mazatlán-Culiacán, tramo
Tanques-Costa Rica; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria,
y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente conforme a la Ley. Iniciándose el procedimiento
relativo de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 6-04-79.85 Has.,
de riego de uso común.
fecha 3 de octubre de 1963, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 29 de febrero de 1964, se concedió
por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "ESTACION ABUYA", Municipio de Culiacán, Estado
de Sinaloa, una superficie de 931-00-00 Has., para beneficiar a 40 capacitados en materia agraria, más la
parcela escolar, ejecutándose dicha Resolución en sus términos y por Resolución Presidencial de fecha 25 de
julio de 1990, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de agosto de 1990, se concedió por concepto
de ampliación de ejido al poblado denominado "ESTACION ABUYA", Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa,
una superficie de 226-53-59.10 Has., para beneficiar a 37 capacitados en materia agraria, ejecutándose dicha
Resolución en sus términos.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que no obstante que la promovente en su solicitud de expropiación menciona al poblado como
"ESTACION ABUYA (AMPLIACION)", es de aclararse que de acuerdo con la última acción agraria el nombre
correcto es "ESTACION ABUYA", por lo que la presente expropiación deberá decretarse con esta última
denominación.
SEGUNDO.- Que no obstante que los trabajos técnicos e informativos señalan que la superficie a expropiar se
Has., de riego de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "ESTACION ABUYA", Municipio
de Culiacán, Estado de Sinaloa, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para
destinarlos a la construcción de la carretera Mazatlán-Culiacán, tramo Tanques-Costa Rica. Debiéndose cubrir
por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 125,193.28, por concepto de indemnización en favor del núcleo de
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 6-04-79.85 Has., (SEIS HECTAREAS,
CUATRO AREAS, SETENTA Y NUEVE CENTIAREAS, OCHENTA Y CINCO CENTIMETROS CUADRADOS),
de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado "ESTACION ABUYA", Municipio de Culiacán del Estado
de Sinaloa, a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción de
la carretera Mazatlán-Culiacán, tramo Tanques-Costa Rica.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 125,193.28 (CIENTO VEINTICINCO MIL,
CIENTO NOVENTA Y TRES NUEVOS PESOS 28/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96
de la Ley Agraria, en la inteligencia de que los bienes objeto de la expropiación, sólo podrán ser ocupados
patrimonio.
expropian terrenos del poblado "ESTACION ABUYA", Municipio de Culiacán del Estado de Sinaloa, en el
5-08-27.10 hectáreas de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado Oso Viejo, Municipio
de Culiacán, Sin. (Reg.-2952) (39)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401.-00001522.-1166 de fecha 6 de febrero de 1991, la
5-08-26 Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "OSO VIEJO", Municipio de Culiacán del Estado de
Sinaloa, para destinarlos a la construcción de la carretera Mazatlán-Culiacán, tramo Tanques-Costa Rica; misma
técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 5-08-27.10 Has., de riego de uso común.
fecha 20 de enero de 1981, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 18 de marzo de 1981, se concedió
por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "OSO VIEJO", Municipio de Culiacán, Estado de
Sinaloa, una superficie de 4,527-88-91 Has., para los usos colectivos de los 299 capacitados en materia agraria,
más la parcela escolar, ejecutándose dicha Resolución en forma parcial el 23 de noviembre de 1983,
entregándose únicamente 4,319-23-04.39 Has.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
que reciba el núcleo afectado se aplicará en términos de lo dispuesto por el artículo 96 de la Ley Agraria.
Has., de riego de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "OSO VIEJO", Municipio de
Culiacán, Estado de Sinaloa, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarlos a
la construcción de la carretera Mazatlán-Culiacán, tramo Tanques-Costa Rica. Debiéndose cubrir por la citada
Dependencia, la cantidad de N$ 105,212.09, por concepto de indemnización en favor del núcleo de población de
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 5-08-27.10 Has., (CINCO HECTAREAS,
OCHO AREAS, VEINTISIETE CENTIAREAS, DIEZ CENTIMETROS CUADRADOS), de riego de uso común, de
terrenos ejidales del poblado "OSO VIEJO", Municipio de Culiacán del Estado de Sinaloa, a favor de la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción de la carretera
Mazatlán-Culiacán, tramo Tanques-Costa Rica.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 105,212.09 (CIENTO CINCO MIL,
DOSCIENTOS DOCE NUEVOS PESOS 09/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la Ley
expropian terrenos del poblado "OSO VIEJO", Municipio de Culiacán del Estado de Sinaloa, en el Registro
ejecútese.
hectáreas de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado Campo de la Cochera, Municipio
de Culiacán, Sin. (Reg.- 2953) (40)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401-00001519 de fecha 6 de febrero de 1991, la
40-63-09.80 Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "CAMPO DE LA COCHERA", Municipio de
Culiacán del Estado de Sinaloa, para destinarlos a la construcción de la carretera Mazatlán-Culiacán, tramo
Tanques-Costa Rica; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria,
relativo de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 40-69-08 Has.,
de riego de uso común.
fecha 18 de noviembre de 1936, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de febrero de 1937 y
ejecutada dicha Resolución el 12 de febrero de 1937, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado
denominado "CAMPO DE LA COCHERA", Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa, una superficie de
836-00-00 Has., para beneficiar a 48 capacitados en materia agraria, más la parcela escolar; por Resolución
Presidencial de fecha 26 de abril de 1939, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 16 de octubre de
1940 y ejecutada el 29 de agosto de 1939, se concedió por concepto de primera ampliación de ejido al poblado
denominado "CAMPO DE LA COCHERA" Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa, una superficie de
1,180-00-00 Has., para beneficiar a 82 capacitados en materia agraria y por Resolución Presidencial de fecha 26
de agosto de 1942, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de enero de 1943 y ejecutada el 8 de
mayo de 1943, se concedió por concepto de segunda ampliación de ejido al poblado denominado "CAMPO DE
LA COCHERA", Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa, una superficie de 800-00-00 Has., para beneficiar a
50 capacitados en materia agraria.
Que la Comisión de Avalúos de Bienes Nacionales determinó el monto de la expropiación mediante avalúo que
expropiación; y
CONSIDERANDO:
Has., de riego de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "CAMPO DE LA COCHERA",
Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para
destinarlos a la construcción de la carretera Mazatlán-Culiacán, tramo Tanques-Costa Rica. Debiéndose cubrir
por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 842,299.56, por concepto de indemnización en favor del
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 40-69-08 Has., (CUARENTA
HECTAREAS, SESENTA Y NUEVE AREAS, OCHO CENTIAREAS), de riego de uso común de terrenos ejidales
del poblado "CAMPO DE LA COCHERA", Municipio de Culiacán, del Estado de Sinaloa, a favor de la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción de la carretera Mazatlán-Culiacán,
tramo Tanques-Costa Rica.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 842,299.56 (OCHOCIENTOS CUARENTA Y
DOS MIL, DOSCIENTOS NOVENTA Y NUEVE NUEVOS PESOS 56/100 M.N.), suma que se pagará en
expropian terrenos del poblado "CAMPO DE LA COCHERA", Municipio de Culiacán del Estado de Sinaloa, en el
9-85-60.17 hectáreas de riego de uso común, de terrenos ejidales del poblado Quila, Municipio de
Culiacán, Sin. (Reg.- 2954) (41)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401-01124.-752 de fecha 28 de enero de 1991, la
11-69-10 Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "QUILA (1ª ampliación)", Municipio de Culiacán del
Estado de Sinaloa, para destinarlos a la construcción de la carretera Mazatlán-Culiacán, tramo Tanques-Costa
Rica; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria, y se
comprometió a pagar la indemnización correspondiente conforme a la Ley. Iniciándose el procedimiento relativo
de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 9-85-60.17 Has., de
riego de uso común.
fecha 19 de abril de 1939, publicada en Diario Oficial de la Federación el 13 de julio de 1939, y ejecutada el 6 de
julio de 1939, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "QUILA", Municipio de
Quila, Estado de Sinaloa, una superficie de 1,519-00-00 Has., para beneficiar a 106 capacitados en materia
agraria, más la parcela escolar; por Resolución Presidencial de fecha 19 de septiembre de 1980, publicada en el
Diario Oficial de la Federación el 2 de octubre de 1980 y ejecutada el 6 de marzo de 1981, se concedió al
poblado denominado "QUILA", Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa, por concepto de ampliación de ejido
una superficie de 333-51-08 Has., para beneficiar a 78 capacitados en materia agraria y por Decreto Presidencial
de fecha 7 de mayo de 1985, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 14 de mayo de 1985, se expropió
al ejido denominado "QUILA", Municipio de Culiacán, Estado de Sinaloa, una superficie de 3-00-05.71 Has., a
favor de la Comisión Federal de Electricidad, para destinarse a la construcción de la subestación Quila.
expropiación, y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que no obstante que la promovente en su solicitud de expropiación menciona al poblado que nos
ocupa como "QUILA 1ª AMPLIACION"; es de aclarar que de conformidad con la última acción agraria el nombre
correcto del poblado es "QUILA", por lo que se considera que la presente expropiación deberá culminar con esta
denominación toda vez que es la correcta.
SEGUNDO.- Que los trabajos técnicos e informativos señalan que la superficie a expropiar se explota
individualmente producto de un reparto interno de tipo económico, sin que exista constancia del Acta de
Has., de riego de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "QUILA", Municipio de Culiacán,
Estado de Sinaloa, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarlos a la
construcción de la carretera Mazatlán-Culiacán, tramo Tanques-Costa Rica. Debiéndose cubrir por la citada
Dependencia, la cantidad de N$ 204,019.55., por concepto de indemnización en favor del núcleo de población de
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 9-85-60.17 Has., (NUEVE HECTAREAS,
OCHENTA Y CINCO AREAS, SESENTA CENTIAREAS, DIECISIETE CENTIMETROS CUADRADOS), de riego
de uso común, de terrenos ejidales del poblado "QUILA", Municipio de Culiacán del Estado de Sinaloa, a favor
de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción de la carretera
Mazatlán-Culiacán, tramo Tanques-Costa Rica.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 204,019.55 (DOSCIENTOS CUATRO MIL,
DIECINUEVE NUEVOS PESOS 55/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la Ley
expropian terrenos del poblado "QUILA", Municipio de Culiacán del Estado de Sinaloa, en el Registro Agrario
ejecútese.
25-71-88.43 hectáreas de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado Villa de Altamira,
Municipio de Altamira, Tamps. (Reg.- 2955) (42)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio sin número de fecha 23 de octubre de 1980, la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, solicitó a la Secretaría de la Reforma Agraria la expropiación de 22-95-42.40
Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "ALTAMIRA", Municipio de Altamira del Estado de
Tamaulipas, para destinarlos a la construcción del acceso al puerto industrial de Altamira, Tamaulipas; misma
técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 25-71-88.43 Has., de temporal de uso
común.
fecha 8 de marzo de 1939, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 20 de julio de 1939, y ejecutada el
20 de septiembre de 1939, se restituyó y dotó en forma complementaria al poblado denominado "VILLA DE
ALTAMIRA", Municipio de Villa de Altamira, Estado de Tamaulipas, con las superficies de 2,754-80-00 Has., y
816-50-00 Has., para los usos colectivos de 272 capacitados en materia agraria; por Decreto Presidencial de
fecha 24 de noviembre de 1981, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de diciembre de 1981, se
expropió al poblado "VILLA DE ALTAMIRA", Municipio de Altamira, Estado de Tamaulipas, una superficie de
645-05-90 Has., a favor de la Secretaría de Asentamientos Humanos y Obras Públicas, para destinarse al
establecimiento del puerto industrial de Tampico y las obras de infraestructura necesarias para su operación; por
Decreto Presidencial de fecha 3 de mayo de 1991, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de mayo
de 1991, se expropió al poblado "VILLA DE ALTAMIRA", Municipio de Altamira, Estado de Tamaulipas, una
superficie de 22-88-02.87 Has., a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarse a la
construcción de la primera etapa del puerto industrial de Altamira, Tamaulipas, consistente en vialidades,
derechos de vías, un tramo de rectificación del Arroyo Garrapatas, área industrial y terminal de ferrocarriles; por
Decreto Presidencial de fecha 12 de agosto de 1991, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 16 de
agosto de 1991, se expropió al poblado denominado "VILLA DE ALTAMIRA", Municipio de Altamira, Estado de
Tamaulipas, una superficie de 13-71-90.26 Has., a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes,
para destinarse a la construcción del Dren. No. 5 en el puerto industrial de Altamira; por Decreto Presidencial de
fecha 3 de enero de 1992, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 7 de febrero de 1992, se expropió al
poblado denominado "VILLA DE ALTAMIRA", Municipio de Altamira, Estado de Tamaulipas, una superficie de
4-70-95.07 Has., a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarse a la construcción de
la carretera accesos puerto industrial Altamira, tramo ramal Altamira y entronque Altamira III y por Decreto
Presidencial de fecha 3 de enero de 1992, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de marzo de 1992,
se expropió al poblado denominado "VILLA DE ALTAMIRA", Municipio de Altamira, Estado de Tamaulipas, una
superficie de 14-59-12 Has., a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarse a la
construcción del libramiento Altamira de la carretera Tampico-Ciudad Mante.
de temporal, a expropiar es de N$ 462,939.17.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que no obstante que la promovente en su solicitud de expropiación denomina al poblado que nos
ocupa como "ALTAMIRA"; es de aclarar que de conformidad con todas las acciones agrarias relativas a este
poblado el nombre correcto es "VILLA DE ALTAMIRA", por lo que la presente expropiación deberá decretarse
con esta última denominación.
Has., de temporal de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "VILLA DE ALTAMIRA",
Municipio de Altamira, Estado de Tamaulipas, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes,
para destinarlos a la construcción del acceso al puerto industrial de Altamira, Tamaulipas. Debiéndose cubrir por
la citada Dependencia, la cantidad de N$ 462,939.17, por concepto de indemnización en favor del núcleo de
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 25-71-88.43 Has., (VEINTICINCO
HECTAREAS, SETENTA Y UNA AREAS, OCHENTA Y OCHO CENTIAREAS, CUARENTA Y TRES
CENTIMETROS CUADRADOS), de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado "VILLA DE
ALTAMIRA", Municipio de Altamira del Estado de Tamaulipas, a favor de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, quien las destinará a la construcción del acceso al puerto industrial de Altamira, Tamaulipas.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 462,939.17 (CUATROCIENTOS SESENTA Y
DOS MIL, NOVECIENTOS TREINTA Y NUEVE NUEVOS PESOS 17/100 M.N.), suma que se pagará en
expropian terrenos del poblado "VILLA DE ALTAMIRA", Municipio de Altamira del Estado de Tamaulipas, en el
1-50-97.03 hectárea de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado El Guayabal,
Municipio de Ixhuatlán del Sureste, Ver. (Reg.-2956) (43)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 103.401-15644 de fecha 5 de septiembre de 1985, la
17,460.00 m2., de terrenos ejidales del poblado denominado "EL GUAYABAL", Municipio de Ixhuatlán del
Sureste del Estado de Veracruz, para destinarlos a la construcción de la carretera de acceso al puente
Coatzacoalcos II, tramo margen derecha; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y
94 de la Ley Agraria, y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente conforme a la Ley. Iniciándose
el procedimiento relativo de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar a
1-50-97.03 Ha., de temporal de uso común.
fecha 1o. de diciembre de 1980, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de enero de 1981 y
ejecutada el 30 de marzo de 1981, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "EL
GUAYABAL", Municipio de Ixhuatlán del Sureste, Estado de Veracruz, una superficie de 137-50-00 Has., para
beneficiar a 43 capacitados en materia agraria, más la parcela escolar.
18,000.00 por hectárea, por lo que el monto de la indemnización a cubrir por la 1-50-97.03 Ha., de terrenos de
expropiación; y
CONSIDERANDO:
fracción VII y 94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 1-50-97.03 Has., de
temporal de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "EL GUAYABAL", Municipio de
Ixhuatlán del Sureste, Estado de Veracruz, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para
destinarlos a la construcción de la carretera de acceso al puente Coatzacoalcos II, tramo margen derecha.
Debiéndose cubrir por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 27,174.65, por concepto de indemnización en
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 1-50-97.03 Ha., (UNA HECTAREA,
CINCUENTA AREAS, NOVENTA Y SIETE CENTIAREAS, TRES CENTIMETROS CUADRADOS), de temporal
de uso común, de terrenos ejidales del poblado "EL GUAYABAL", Municipio de Ixhuatlán del Sureste del Estado
de Veracruz, a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción de
la carretera de acceso al puente Coatzacoalcos II, tramo margen derecha.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 27,174.65 (VEINTISIETE MIL, CIENTO
SETENTA Y CUATRO NUEVOS PESOS 65/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la
expropian terrenos del poblado "EL GUAYABAL", Municipio de Ixhuatlán del Sureste del Estado de Veracruz, en
el Registro Agrario Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente, para los efectos de Ley;
hectáreas de temporal de uso individual, de terrenos ejidales del poblado El Rincón, Municipio de
Jamapa, Ver. (Reg.- 2957) (44)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102,401-A 22469 de fecha 28 de septiembre de 1992, la
3-18-00 Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "CONGREGACION DE EL RINCON", Municipio de
Jamapa del Estado de Veracruz, para destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada
México-Veracruz, tramo Córdoba-Veracruz, conforme a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la
Ley Agraria, y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente en términos de Ley. Iniciándose el
3-25-01 Has., de temporal de uso individual, resultando afectados los siguientes ejidatarios:
No. NOMBRE No. PARCELA SUPERFICIE
1.- RAFAELA LLANOS MORENO 3 00-68-42.64 Ha.
2.- PASCUAL PEREZ LARA 4 00-70-46.62 Ha.
3.-RODOLFO BARRAGAN GARCIA 13 01-53-97.49 Ha.
4.-SEBASTIAN MARTINEZ LOPEZ 14 00-32-14.25 Ha.
TOTAL 3-25-01.00 Has.
fecha 9 de septiembre de 1926, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 19 de enero de 1927, se
concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "EL RINCON", Municipio de Jamapa,
Estado de Veracruz, una superficie de 548-00-00 Has., para beneficiar a 137 capacitados en materia agraria,
ejecutándose dicha Resolución en sus términos y aprobándose el parcelamiento legal en fecha 10 de mayo de
1935, por el H. Cuerpo Consultivo Agrario.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que no obstante que la promovente en su solicitud de expropiación consigna el nombre del poblado
que nos ocupa como "CONGREGACION DE EL RINCON", es de aclarar que de acuerdo con la Resolución
Presidencial que dotó de tierras a dicho poblado, el nombre correcto es "EL RINCON", denominación que servirá
de base para resolver la presente acción expropiatoria.
Has., de temporal de uso individual, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "EL RINCON", Municipio
de Jamapa, Estado de Veracruz, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para
destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada México-Veracruz, tramo Córdoba-Veracruz.
Debiéndose cubrir por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 58,501.80, por concepto de indemnización; la
cual se pagará en forma proporcional a los ejidatarios afectados con terrenos de uso individual y que se señala
en el Resultando Primero de este Decreto.
Mexicanos, 93 fracción VII, 94, 95, 96, 97 y demás relativos de la Ley Agraria, he tenido a bien dictar el siguiente
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 3-25-01 Has., (TRES HECTAREAS,
VEINTICINCO AREAS, UNA CENTIAREA), de temporal de uso individual, de terrenos ejidales del poblado "EL
RINCON", Municipio de Jamapa del Estado de Veracruz, a favor de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, quien las destinará al derecho de vía de la carretera concesionada México-Veracruz, tramo
Córdoba-Veracruz.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 58,501.80 (CINCUENTA Y OCHO MIL,
QUINIENTOS UN NUEVOS PESOS 80/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la Ley
expropian terrenos del poblado "EL RINCON", Municipio de Jamapa del Estado de Veracruz, en el Registro
ejecútese.
noviembre de mil novecientos noventa y tres.- El Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos.-
0-01-48.76 hectárea de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado Estación Tejar,
Municipio de Medellín, Ver. (Reg.-2958) (45)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102-401 5274 de fecha 23 de mayo de 1991, la Secretaría
de Comunicaciones y Transportes, solicitó a la Secretaría de la Reforma Agraria la expropiación de 0-01-44 Ha.,
de terrenos ejidales del poblado denominado "ESTACION TEJAR", Municipio de Medellín del Estado de
Veracruz, para destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada México-Veracruz, tramo
Córdoba-Veracruz, subtramo la Tinaja-Veracruz; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93
fracción VII y 94 de la Ley Agraria, y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente conforme a la
Ley. Iniciándose el procedimiento relativo de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real
por expropiar de 0-01-48.76 Ha., de temporal de uso común.
fecha 20 de octubre de 1927, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 8 de diciembre de 1927 y
ejecutada el 16 de noviembre de 1928, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado
"CONGREGACION DE ESTACION TEJAR", Municipio de Medellín, Estado de Veracruz, una superficie de
808-00-00 Has., para beneficiar a 202 capacitados en materia agraria; por Decreto Presidencial de fecha 22 de
abril de 1942, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de agosto de 1942, se expropió al poblado
denominado "ESTACION TEJAR", Municipio de Medellín, Estado de Veracruz, una superficie de 36-89-17 Has.,
a favor del Gobierno del Estado de Veracruz, para destinarse a constituir el fundo legal del poblado "ESTACION
TEJAR", entregándosele en compensación una superficie de 36-89-17 Has.; por Decreto Presidencial de fecha 9
de octubre de 1978, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 3 de noviembre de 1978, se expropió al
poblado denominado "ESTACION TEJAR", Municipio de Medellín, Estado de Veracruz, una superficie de
2-67-37 Has., a favor de Petróleos Mexicanos, para destinarse al alojamiento y derecho de vía del oleoducto
Nuevo Teapa-Poza Rica; por Decreto Presidencial de fecha 7 de mayo de 1979, publicado en el Diario Oficial de
la Federación el 22 de mayo de 1979, se expropió al poblado denominado "ESTACION TEJAR", Municipio de
Medellín, Estado de Veracruz, una superficie de 7-47-20 Has., a favor de la Comisión Federal de Electricidad,
para destinarse a la instalación de las plantas Turbo Jet; por Decreto Presidencial de fecha 17 de junio de 1991,
publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de junio de 1991, se expropió al poblado denominado
"ESTACION TEJAR", Municipio de Medellín, Estado de Veracruz, una superficie de 7-06-70.74 Has., a favor de
la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarse a la construcción de la carretera
Córdoba-Veracruz, tramo Paso del Toro-Entronque Santa Fe y por Decreto Presidencial de fecha 9 de diciembre
de 1991, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 12 de diciembre de 1991, se expropió al poblado
denominado "ESTACION TEJAR", Municipio de Medellín, Estado de Veracruz, una superficie de 22-17-67.86
Has., a favor de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, para destinarse a su
18,000.00 por hectárea, por lo que el monto de la indemnización a cubrir por la 0-01-48.76 Ha., de terrenos de
temporal, a expropiar es de N$ 267.76.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
fracción VII y 94 de la Ley Agraria. Esta expropiación que comprende la superficie de 0-01-48.76 Ha., de
temporal de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "ESTACION TEJAR", Municipio de
Medellín, Estado de Veracruz, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarlos
al derecho de vía de la carretera concesionada México-Veracruz, tramo Córdoba-Veracruz, subtramo la
Tinaja-Veracruz. Debiéndose cubrir por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 267.76, por concepto de
ésta.
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 0-01-48.76 Ha., (UN AREA, CUARENTA
Y OCHO CENTIAREAS, SETENTA Y SEIS CENTIMETROS CUADRADOS), de temporal de uso común, de
terrenos ejidales del poblado "ESTACION TEJAR", Municipio de Medellín del Estado de Veracruz, a favor de la
Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará al derecho de vía de la carretera concesionada
México-Veracruz, tramo Córdoba-Veracruz, subtramo La Tinaja-Veracruz.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 267.76 (DOSCIENTOS SESENTA Y SIETE
NUEVOS PESOS 76/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la Ley Agraria, en la
inteligencia de que los bienes objeto de la expropiación, sólo podrán ser ocupados mediante el pago o depósito
del importe de la indemnización, que se hará de preferencia en el Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento
Ejidal o en su defecto, mediante garantía suficiente. Asimismo, el fideicomiso mencionado cuidará el exacto
cumplimiento del artículo 97 de la Ley Agraria y en su caso demandará la reversión de la totalidad o de la parte
de los bienes expropiados. Obtenida la reversión el Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal ejercitará las
acciones legales para que opere la incorporación de dichos bienes a su patrimonio.
expropian terrenos del poblado "ESTACION TEJAR", Municipio de Medellín del Estado de Veracruz, en el
hectáreas de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado Congregación de Carretas y
Rancherías de El Pozo, Tamarindo y Buenavista, Municipio de Paso de Ovejas, Ver. (Reg.- 2959)
(46)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401.-15790 de fecha 14 de julio de 1992, la Secretaría
Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "CONGREGACION DE CARRETAS Y A LAS RANCHERIAS
DE EL POZO, TAMARINDO, BUENAVISTA Y EL AGUACATE", Municipio de Paso de Ovejas del Estado de
Veracruz, para destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada Jalapa-Veracruz, tramo
Tamarindo-San Julián, conforme a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria, y se
comprometió a pagar la indemnización correspondiente en términos de Ley. Iniciándose el procedimiento relativo
de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 12-56-72 Has., de
temporal de uso común.
fecha 9 de enero de 1929, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 20 de febrero de 1930 y ejecutada el
14 de mayo de 1931, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado
"CONGREGACION DE CARRETAS Y RANCHERIAS DE EL POZO, TAMARINDO Y BUENAVISTA", Municipio
de Paso de Ovejas, Estado de Veracruz, una superficie de 236-00-00 Has., para beneficiar a 56 capacitados en
materia agraria.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que no obstante que la promovente en su solicitud de expropiación denomina al poblado que nos
ocupa como "CONGREGACION DE CARRETAS Y A LAS RANCHERIAS DE EL POZO, TAMARINDO,
BUENAVISTA Y EL AGUACATE"; es de aclarar que de acuerdo con la Resolución Presidencial que dotó de
tierras al poblado en estudio, el nombre correcto es "CONGREGACION DE CARRETAS Y RANCHERIAS DE EL
POZO, TAMARINDO Y BUENAVISTA", por lo que se considera que la presente acción deberá decretarse con
esta denominación.
Has., de temporal de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "CONGREGACION DE
CARRETAS Y RANCHERIAS DE EL POZO, TAMARINDO Y BUENAVISTA", Municipio de Paso de Ovejas,
Estado de Veracruz, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarlos al derecho
de vía de la carretera concesionada Jalapa-Veracruz, tramo Tamarindo-San Julián. Debiéndose cubrir por la
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 12-56-72 Has., (DOCE HECTAREAS,
CINCUENTA Y SEIS AREAS, SETENTA Y DOS CENTIAREAS), de temporal de uso común, de terrenos
ejidales del poblado "CONGREGACION DE CARRETAS Y RANCHERIAS DE EL POZO, TAMARINDO Y
BUENAVISTA", Municipio de Paso de Ovejas del Estado de Veracruz, a favor de la Secretaría de
Jalapa-Veracruz, tramo Tamarindo-San Julián.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 226,209.60 (DOSCIENTOS VEINTISEIS MIL,
DOSCIENTOS NUEVE NUEVOS PESOS 60/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la
expropian terrenos del poblado "CONGREGACION DE CARRETAS Y RANCHERIAS DE EL POZO,
TAMARINDO Y BUENAVISTA", Municipio de Paso de Ovejas del Estado de Veracruz, en el Registro Agrario
ejecútese.
hectáreas de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado Tierra Blanca Boster,
Municipio de Temapache, Ver. (Reg.- 2960) (47)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 103.401-00429 de fecha 9 de enero de 1986, la Secretaría
Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "TIERRA BLANCA BOXTER", Municipio de
Alamo-Temapache del Estado de Veracruz, para destinarlos a la construcción de la carretera Tihuatlán-Alazán,
tramo Alamo-Alazán; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII y 94 de la Ley Agraria,
relativo de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 23-68-48
Has., de temporal de uso común.
5 de marzo de 1974, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado "TIERRA BLANCA
BOSTER", Municipio de Temapache, Estado de Veracruz, una superficie de 3,950-00-00 Has., para beneficiar a
161 capacitados en materia agraria, más la parcela escolar y por Decreto Presidencial de fecha 23 de abril de
1980, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1o. de julio de 1980, se expropió al poblado denominado
"TIERRA BLANCA BOSTER", Municipio de Temapache, Estado de Veracruz, una superficie de 6-33-37.17 Has.,
a favor de Petróleos Mexicanos, para destinarse al alojamiento de tubería y derecho de vía del oleoducto
Acuatempa-Horcón-Naranjos, dentro de los kilómetros 57 más 523.00 al 58 más 495.65 y del 52 más 311.90 al
55 más 507.45 de su trazo.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que no obstante que la promovente en su solicitud de expropiación, nombra al poblado que nos
ocupa como "TIERRA BLANCA BOXTER", Municipio de Alamo-Temapache, sin embargo y de acuerdo con la
última acción agraria, el nombre correcto del poblado es "TIERRA BLANCA BOSTER", asimismo, de
conformidad con el artículo 2o. de la Ley Orgánica del Municipio Libre del Estado de Veracruz, el nombre
correcto del Municipio es Temapache, por lo que la presente expropiación deberá decretarse con estas últimas
denominaciones.
Has., de temporal de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "TIERRA BLANCA
BOSTER", Municipio de Temapache, Estado de Veracruz, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y
Transportes, para destinarlos a la construcción de la carretera Tihuatlán-Alazán, tramo Alamo-Alazán.
Debiéndose cubrir por la citada Dependencia, la cantidad de N$ 142,108.80, por concepto de indemnización
en favor del núcleo de población de referencia o de las personas que acrediten tener derecho a ésta.
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 23-68-48 Has., (VEINTITRES
HECTAREAS, SESENTA Y OCHO AREAS, CUARENTA Y OCHO CENTIAREAS), de temporal de uso común,
de terrenos ejidales del poblado "TIERRA BLANCA BOSTER", Municipio de Temapache del Estado de Veracruz,
a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción de la carretera
Tihuatlán-Alazán, tramo Alamo-Alazán.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 142,108.80 (CIENTO CUARENTA Y DOS
MIL, CIENTO OCHO NUEVOS PESOS 80/100 M.N.), suma que se pagará en términos del artículo 96 de la Ley
expropian terrenos del poblado "TIERRA BLANCA BOSTER", Municipio de Temapache del Estado de Veracruz,
en el Registro Agrario Nacional y en el Registro Público de la Propiedad correspondiente, para los efectos de
Ley; notifíquese y ejecútese.
hectáreas de temporal de uso común, de terrenos ejidales del poblado Delfino Victoria, Municipio de
Veracruz, Ver. (Reg.- 2961) (48)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 103.401 00007435 de fecha 10 de septiembre de 1986, la
21-16-31.50 Has., de terrenos ejidales del poblado denominado "SANTA FE", Municipio de Veracruz del Estado
de Veracruz, para destinarlos a la construcción del libramiento Santa Fe-San Julián, tramo Paso del Toro-San
Julián, subtramo Santa Fe-San Julián del kilómetro 0+000 al kilómetro 6+520, con origen de cadenamiento en el
km. 91+200 de la carretera Jalapa-Veracruz; misma que se ajusta a lo establecido en los artículos 93 fracción VII
y 94 de la Ley Agraria, y se comprometió a pagar la indemnización correspondiente conforme a la Ley.
Iniciándose el procedimiento relativo de cuyos trabajos técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por
expropiar de 24-01-26 Has., de temporal de uso común.
fecha 16 de marzo de 1920, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 24 de marzo de 1921 y ejecutada
el 11 de julio de 1923, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado
"CONGREGACION DE SANTA FE", Municipio y Cantón del Estado de Veracruz, una superficie de 1,755-61-00
Has., para beneficiar a 480 capacitados en materia agraria; por Resolución Presidencial de fecha 8 de
septiembre de 1937, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 23 de julio de 1938 y ejecutada el 18 de
octubre de 1944, se concedió por concepto de ampliación de ejido al poblado denominado "SANTA FE Y
ANEXOS SAN JULIAN, VARGAS Y VILLARIN", Municipio, ex-Cantón y Estado de Veracruz, una superficie de
2,680-00-00 Has., correspondiendo al anexo "VARGAS" una superficie de 800-00-00 Has., 1,180-00-00 Has.,
para "SANTA FE", 400-00-00 Has., para "SAN JULIAN" y 300-00-00 Has., para "VILLARIN", para los usos
colectivos de los 292 capacitados en materia agraria; por Resolución Presidencial de fecha 29 de octubre de
1952, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 3 de noviembre de 1952, el poblado denominado
"DELFINO VICTORIA", antes "SANTA FE Y SU ANEXO VARGAS", Municipio y Estado de Veracruz permutó
una superficie de 24-78-25 Has., con la Compañía Inmobiliaria Tamsa, S.A. de C.V., recibiendo una superficie de
24-78-25 Has., localizadas dentro de la fracción que por concepto de permuta recibirá del ejido "VILLARIN"; por
Decreto Presidencial de fecha 14 de junio de 1963, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 8 de
noviembre de 1963, se expropió al poblado denominado "DELFINO VICTORIA, ANTES SANTA FE Y SUS
ANEXOS VILLARIN Y VARGAS", Municipio de Veracruz, Estado de Veracruz, una superficie de 91-20-23.55
Has., a favor de las Compañías de Tubos de Acero de México, S.A., e Inmobiliaria Tamsa, S.A., para destinarse
a la instalación de unidades de reducción de minerales de fierro y en general a las necesidades de la industria;
por Decreto Presidencial de fecha 10 de mayo de 1976, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 25 de
junio de 1976, se expropió al poblado "DELFINO VICTORIA" (ANTES SANTA FE Y SUS ANEXOS), Municipio
de Veracruz, Estado de Veracruz, una superficie de 6-00-20 Has., a favor de la Secretaría de Obras Públicas,
para destinarse a la construcción del tramo Veracruz-Villa J. Cardel, en el camino Circuito del Golfo; por Decreto
Presidencial de fecha 13 de octubre de 1978, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 30 de octubre de
1978, se expropió al poblado denominado "SANTA FE", hoy "DELFINO VICTORIA", Municipio de Veracruz,
Estado de Veracruz, una superficie de 5-44-34 Has., a favor de Petróleos Mexicanos, para destinarse al
alojamiento y derecho de vía del oleoducto Nuevo Teapa-Poza Rica; por Decreto Presidencial de fecha 8 de
diciembre de 1978, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 1o. de febrero de 1979, se expropió al
poblado denominado "DELFINO VICTORIA" (antes SANTA FE Y SU ANEXO VARGAS), Municipio de Veracruz,
Estado de Veracruz, una superficie de 3-57-42.15 Has., a favor de Petróleos Mexicanos, para destinarse al
alojamiento y derecho de vía del oleoducto Nuevo Teapa-Poza Rica; por Decreto Presidencial de fecha 4 de
octubre de 1991, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 9 de octubre de 1991, se expropió al poblado
denominado "DELFINO VICTORIA", Municipio de Veracruz, Estado de Veracruz, una superficie de 25-36-05.64
Has., a favor de la Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra, para destinarse a su
viviendas populares de interés social en los lotes que resulten vacantes; y por Decreto Presidencial de fecha 24
de noviembre de 1993, publicado en el Diario Oficial de la Federación el 2 de diciembre de 1993, se expropió al
poblado denominado "DELFINO VICTORIA", Municipio de Veracruz del Estado de Veracruz, una superficie de
9-23-31 Has., a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para destinarse a la construcción de la
carretera denominada Circuito del Golfo, tramo Veracruz-Villa J. Cardel.
expropiación, y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que no obstante que la promovente en su solicitud de expropiación menciona el nombre del
poblado como "SANTA FE"; es de aclarar que de acuerdo con la última acción agraria a dicho poblado se le
denomina "DELFINO VICTORIA", por lo que la presente acción expropiatoria deberá decretarse con esta
denominación.
Has., de temporal de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "DELFINO VICTORIA",
Municipio de Veracruz, Estado de Veracruz, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes,
para destinarlas a la construcción del libramiento Santa Fe-San Julián, tramo Paso del Toro-San Julián,
subtramo Santa Fe-San Julián, del kilómetro 0+000 al kilómetro 6+520, con origen de cadenamiento en el km.
91+200 de la carretera Jalapa-Veracruz. Debiéndose cubrir por la citada Dependencia la cantidad N$
432,226.80, por concepto de indemnización en favor del núcleo de población de referencia o de las personas
que acrediten tener derecho a ésta.
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 24-01-26 Has., (VEINTICUATRO
HECTAREAS, UNA AREA, VEINTISEIS CENTIAREAS), de temporal de uso común, de terrenos ejidales del
poblado "DELFINO VICTORIA", Municipio de Veracruz del Estado de Veracruz, a favor de la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, quien las destinará a la construcción del libramiento Santa Fe-San Julián, tramo
Paso del Toro-San Julián, subtramo Santa Fe-San Julián del kilómetro 0+000 al kilómetro 6+520, con origen de
cadenamiento en el km. 91+200 de la carretera Jalapa-Veracruz.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 432,226.80 (CUATROCIENTOS TREINTA Y
DOS MIL, DOSCIENTOS VEINTISEIS NUEVOS PESOS 80/100 M.N.), suma que se pagará en términos del
Fideicomiso mencionado cuidará el exacto cumplimiento del artículo 97 de la Ley Agraria y en su caso
expropian terrenos del poblado "DELFINO VICTORIA", Municipio de Veracruz del Estado de Veracruz, en el
25-14-54.25 hectáreas de agostadero de uso común, de terrenos ejidales del poblado San Francisco,
Municipio de Tinum, Yuc. (Reg.-2962) (49)
RESULTANDO PRIMERO.- Que por oficio número 102.401 de fecha 16 de enero de 1992, la Secretaría de
de terrenos ejidales del poblado denominado "SAN FRANCISCO", Municipio de Tinum del Estado de Yucatán,
para destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada Mérida-Cancún, tramo, Kantunil-Tintal; misma
técnicos e informativos se obtuvo una superficie real por expropiar de 25-14-54.25 Has., de agostadero de uso
común.
fecha 24 de septiembre de 1935, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de diciembre de 1935 y
ejecutada el 16 de diciembre de 1935, se concedió por concepto de dotación de tierras al poblado denominado
"SAN FRANCISCO", Municipio de Tinún, Estado de Yucatán, una superficie de 1,296-00-00 Has., para
beneficiar a 54 capacitados en materia agraria, más la parcela escolar y por Resolución Presidencial de fecha 26
de agosto de 1942, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de enero de 1943, y ejecutada el 10 de
diciembre de 1947, se amplió el ejido del poblado denominado "SAN FRANCISCO", Municipio de Tinún, Estado
de Yucatán, con una superficie de 238-00-00 Has., para beneficiar a 7 capacitados en materia agraria.
agostadero a expropiar es de N$ 150,872.55.
expropiación; y
CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que no obstante que las dos acciones agrarias señalan al Municipio como Tinún; es de aclarar que
de conformidad con el artículo 4o. de la Ley Orgánica del Municipio del Estado de Yucatán, el nombre correcto
del Municipio es Tinum, por lo que con esta denominación deberá decretarse la presente acción agraria.
Has., de agostadero de uso común, de terrenos ejidales, correspondientes al poblado "SAN FRANCISCO",
Municipio de Tinum, Estado de Yucatán, será a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, para
destinarlos al derecho de vía de la carretera concesionada Mérida-Cancún, tramo Kantunil-Tintal. Debiéndose
DECRETO:
PRIMERO.- Se expropia por causa de utilidad pública una superficie de 25-14-54.25 Has., (VEINTICINCO
HECTAREAS CATORCE AREAS, CINCUENTA Y CUATRO CENTIAREAS, VEINTICINCO CENTIMETROS
CUADRADOS), de agostadero de uso común, de terrenos ejidales del poblado "SAN FRANCISCO", Municipio
de Tinum del Estado de Yucatán, a favor de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien las destinará
al derecho de vía de la carretera concesionada Mérida-Cancún, tramo Kantunil-Tintal.
indemnización por la superficie que se expropia, la cantidad de N$ 150,872.55 (CIENTO CINCUENTA MIL,
OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS NUEVOS PESOS 55/100 M.N.), suma que se pagará en términos del
expropian terrenos del poblado "SAN FRANCISCO", Municipio de Tinum del Estado de Yucatán, en el Registro
ejecútese.
12-23-93 RESOLUCION por la que se desmonetizan los billetes denominados únicamente en

pesos. (50)
RESOLUCION POR LA QUE SE DESMONETIZAN LOS BILLETES DENOMINADOS UNICAMENTE EN
PESOS.
CONSIDERANDO
I. Que el artículo TERCERO TRANSITORIO del Decreto por el que se crea una nueva unidad del sistema
monetario de los Estados Unidos Mexicanos establece que, en tanto los billetes denominados únicamente en
pesos, representativos de la unidad monetaria que se sustituyó en virtud del citado Decreto, no hayan sido
desmonetizados, los billetes que representan a la nueva unidad deberán contener la expresión "nuevos pesos".
II. Que conforme a lo dispuesto por la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos, las resoluciones
del Banco de México sobre desmonetización de billetes deben fijar el plazo durante el cual dichos billetes
conservarán su poder liberatorio, no debiendo ese lapso ser inferior a veinticuatro meses, contado a partir de la
fecha en que la resolución correspondiente se publique en el Diario Oficial de la Federación.
III. Que para volver a la denominación "peso" dentro del plazo más corto posible, es necesario adoptar
desde ahora la resolución mencionada en el considerando que antecede.
IV. Que para la debida protección de los intereses del público, el Banco de México y las instituciones de
crédito deben, dentro del plazo que se fije en los términos de la mencionada ley monetaria, canjear los billetes
que serán desmonetizados, por billetes o monedas metálicas, cuya denominación se exprese en nuevos pesos,
haciéndolo a la equivalencia de mil a uno fijada en el Decreto por el que se creó la nueva unidad monetaria.
Se resuelve, con fundamento en los artículos 22 y 23 de la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos, 5o.
de la Ley Orgánica del Banco de México, y 48 de la Ley de Instituciones de Crédito, lo siguiente:
PRIMERO.- A partir del 1o. de enero de 1996, dejarán de tener poder liberatorio todos los billetes denominados
únicamente en pesos, que a la fecha de la presente resolución tienen curso legal.
SEGUNDO.- Desde la fecha en que se publique esta resolución en el Diario Oficial de la Federación y hasta el
31 de diciembre de 1995, el Banco de México y las instituciones de crédito, canjearán ilimitadamente, a la citada
equivalencia, los billetes a que se refiere el punto PRIMERO de esta resolución, por billetes y monedas
metálicas denominados en "nuevos pesos".
Durante el plazo señalado en el párrafo anterior, los billetes citados en el punto PRIMERO de esta resolución
mantendrán su poder liberatorio.
TERCERO.- Los billetes que conforme a esta resolución perderán su poder liberatorio a partir del 1o. de enero
de 1996 seguirán canjeándose por el Banco de México, directamente o a través de sus corresponsales, después
de dicha fecha y hasta nuevo aviso, por billetes y monedas de curso legal.
México, D.F., a 22 de diciembre de 1993
Francisco Borja Martínez
El Director General Adjunto
de Banco de México
Rúbrica.
12-23-93 TIPO de cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera
pagaderas en la República Mexicana (51)
Con fundamento en el artículo 18 de la Ley Orgánica del Banco de México, así como 9o. del Reglamento Interior
del Banco de México; de conformidad con lo dispuesto en la Ley reglamentaria de la fracción XVIII del artículo 73
Constitucional, en lo que se refiere a la facultad del Congreso para dictar reglas para determinar el valor relativo
de la moneda extranjera y en los términos del punto 1.4 de las Disposiciones Aplicables a la Determinación del
Tipo de Cambio para solventar obligaciones denominadas en moneda extranjera pagaderas en la República
Mexicana, publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 10 de noviembre de 1991;
El Banco de México informa que el tipo de cambio de venta del dólar de los EE.UU.A., obtenido el día de hoy
conforme al procedimiento establecido en el punto 1 de la Determinación citada, fue de N$ 3.1155 M.N.
(TRES NUEVOS PESOS CON MIL CIENTO CINCUENTA Y CINCO DIEZMILESIMOS MONEDA NACIONAL)
por un dólar de los EE.UU.A.
La equivalencia del peso mexicano con otras monedas extranjeras se calculará atendiendo a la cotización que
rija para estas últimas contra el dólar de los EE.UU.A., en los mercados internacionales el día en que se haga el
pago. Estas cotizaciones serán dadas a conocer, a solicitud de los interesados, por las instituciones de crédito
del país.
BANCO DE MEXICO
Dr. José Sidaoui Dib Lic. Héctor Tinoco Jaramillo
Director de Operaciones Coordinador de Disposiciones
de Banca Central de Banca Central
Rúbrica. Rúbrica.
12-23-93 TASAS de interés de instrumentos de captación bancaria (52)
TASA TASA
BRUTA BRUTA
I. DEPOSITOS A PLAZO II. PAGARES CON RENDI-
FIJO MIENTO LIQUIDABLE
AL VENCIMIENTO
A 60 días A 28 días
Personas físicas 11.97 Personas físicas 12.26
Personas morales 11.97 Personas morales 12.26
Las tasas a que se refiere esta publicación corresponden al promedio de las determinadas por las instituciones
de crédito para la captación de recursos del público en general a la apertura del día 22 de diciembre de 1993. Se
expresan en por ciento anual y se dan a conocer para los efectos a que se refiere la publicación de este Banco
de México en el Diario Oficial de la Federación de fecha 11 de abril de 1989.
México, D. F., a 22 de diciembre de 1993
BANCO DE MEXICO
Lic. Héctor Tinoco Jaramillo Lic. Concepción Alvarez García
Coordinador de Disposiciones Subgerente de Información Financiera
de Banca Central de Corto Plazo
Rúbrica. Rúbrica.
12-23-93 TASA de interés interbancaria promedio (53)
Según resolución del Banco de México publicada en el Diario Oficial de la Federación del 21 de Enero de 1993,
se informa que la tasa de interés interbancaria promedio a plazo de 28 días, obtenida el día de hoy, fue 12.5210
por ciento.
La tasa de interés citada se calculó con base a las cotizaciones presentadas por BANCOMER, S.A., CONFIA,
S.A., BANCA SERFIN, S.A., BANCO DEL ATLANTICO, S.A., BANCO MEXICANO, S.A., BANCO
INTERNACIONAL, S.A., BANCO NACIONAL DE MEXICO, S.A., MULTIBANCO COMERMEX, S.A., y
BANCRECER, S.A.
BANCO DE MEXICO
Dr. José Sidaoui Dib Lic. Héctor Tinoco Jaramillo
Director de Operaciones Coordinador de Disposiciones
de Banca Central de Banca Central
Rúbrica. Rúbrica.
12-23-93 LEY del Banco de México. (54)
habitantes sabed:
DECRETO
LEY DEL BANCO DE MEXICO
CAPITULO I
De la Naturaleza, las Finalidades y las Funciones
ARTICULO 1o.- El banco central será persona de derecho público con carácter autónomo y se denominará
Banco de México. En el ejercicio de sus funciones y en su administración se regirá por las disposiciones de esta
Ley, reglamentaria de los párrafos sexto y séptimo del artículo 28 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos.
ARTICULO 2o.- El Banco de México tendrá por finalidad proveer a la economía del país de moneda nacional.
En la consecución de esta finalidad tendrá como objetivo prioritario procurar la estabilidad del poder adquisitivo
de dicha moneda. Serán también finalidades del Banco promover el sano desarrollo del sistema financiero y
propiciar el buen funcionamiento de los sistemas de pagos.
ARTICULO 3o.- El Banco desempeñará las funciones siguientes:
I. Regular la emisión y circulación de la moneda, los cambios, la intermediación y los servicios financieros, así
como los sistemas de pagos;
II. Operar con las instituciones de crédito como banco de reserva y acreditante de última instancia;
III. Prestar servicios de tesorería al Gobierno Federal y actuar como agente financiero del mismo;
IV. Fungir como asesor del Gobierno Federal en materia económica y, particularmente, financiera;
V. Participar en el Fondo Monetario Internacional y en otros organismos de cooperación financiera internacional

o que agrupen a bancos centrales, y
VI. Operar con los organismos a que se refiere la fracción V anterior, con bancos centrales y con otras personas
morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad en materia financiera.
CAPITULO II
De la Emisión y la Circulación Monetaria
ARTICULO 4o.- Corresponderá privativamente al Banco de México emitir billetes y ordenar la acuñación de
moneda metálica, así como poner ambos signos en circulación a través de las operaciones que esta Ley le
autoriza realizar.
ARTICULO 5o.- Los billetes que emita el Banco de México deberán contener: la denominación con número y
letra; la serie y número; la fecha del acuerdo de emisión; las firmas en facsímile de un miembro de la Junta de
Gobierno y del Cajero Principal; la leyenda "Banco de México", y las demás características que señale el propio
Banco.
El Banco podrá fabricar sus billetes o encargar la fabricación de éstos a terceros.
ARTICULO 6o.- El Banco, directamente o a través de sus corresponsales, deberá cambiar a la vista los billetes
y las monedas metálicas que ponga en circulación, por otros de la misma o de distinta denominación, sin
limitación alguna y a voluntad del tenedor.
Si el Banco o sus corresponsales no dispusieren de billetes o monedas metálicas de las denominaciones

solicitadas, la obligación de canje podrá cumplirse entregando billetes o monedas metálicas de las
denominaciones de que dispongan, más próximas a las demandadas.
Se exceptúan de lo dispuesto en este artículo las monedas metálicas a que se refiere la fracción II del artículo
62.
En el cumplimiento de su obligación de canje con las instituciones de crédito, el Banco podrá entregarles billetes
y monedas metálicas de las denominaciones cuya mayor circulación considere conveniente para facilitar los
pagos.
CAPITULO III
De las Operaciones
ARTICULO 7o.- El Banco de México podrá llevar a cabo los actos siguientes:
I. Operar con valores;
II. Otorgar crédito al Gobierno Federal, a las instituciones de crédito, así como a los fondos bancario de
protección al ahorro y de apoyo al mercado de valores previstos en las leyes de Instituciones de Crédito y del
Mercado de Valores;
III. Otorgar crédito a las personas a que se refiere la fracción VI del artículo 3o.;
IV. Constituir depósitos en instituciones de crédito o depositarias de valores, del país o del extranjero;
V. Adquirir valores emitidos por organismos financieros internacionales o personas morales domiciliadas en el
exterior, de los previstos en la fracción II del artículo 20;
VI. Emitir bonos de regulación monetaria;
VII. Recibir depósitos bancarios de dinero del Gobierno Federal, de entidades financieras del país y del exterior,
de fideicomisos públicos de fomento económico y de los referidos en la fracción XI siguiente, de instituciones
para el depósito de valores, así como de entidades de la administración pública federal cuando las leyes así lo
dispongan;
VIII. Recibir depósitos bancarios de dinero de las personas a que se refiere la fracción VI del artículo 3o.;
IX. Obtener créditos de las personas a que se refiere la fracción VI del artículo 3o. y de entidades financieras del
exterior, exclusivamente con propósitos de regulación cambiaria;
X. Efectuar operaciones con divisas, oro y plata, incluyendo reportos;
XI. Actuar como fiduciario cuando por ley se le asigne esa encomienda, o bien tratándose de fideicomisos cuyos
fines coadyuven al desempeño de sus funciones o de los que el propio Banco constituya para cumplir
obligaciones laborales a su cargo, y
XII. Recibir depósitos de títulos o valores, en custodia o en administración, de las personas señaladas en las
fracciones VII y VIII anteriores. También podrá recibir depósitos de otros efectos del Gobierno Federal.
El Banco no podrá realizar sino los actos expresamente previstos en las disposiciones de esta Ley o los conexos
a ellos.
ARTICULO 8o.- Las operaciones a que se refiere el artículo 7o. deberán contratarse en términos que guarden
congruencia con las condiciones de mercado al tiempo de su celebración, exceptuando aquéllas que por su
naturaleza no tengan cotización en el mercado.
Además, las operaciones con valores que realice el Banco Central, salvo las señaladas en las fracciones IV, V y
XII del artículo 7o. y en la fracción I del artículo 9o., se harán exclusivamente mediante subasta, cuyo objeto
sean títulos a cargo del Gobierno Federal, de instituciones de crédito o del propio Banco.
ARTICULO 9o.- El Banco de México no deberá prestar valores al Gobierno Federal ni adquirirlos de éste,
excepto cuando se trate de adquisiciones de valores a cargo del propio Gobierno y se cumpla una de las dos
condiciones siguientes:
I. Las adquisiciones queden correspondidas con depósitos en efectivo no retirables antes del vencimiento, que
dicho Gobierno constituya en el Banco con el producto de la colocación de los valores referidos, cuyos montos,
plazos y rendimientos sean iguales a los de los valores objeto de la operación respectiva; o bien,
II. Las adquisiciones correspondan a posturas presentadas por el Banco en las subastas primarias de dichos
valores. Estas adquisiciones en ningún caso deberán ser por monto mayor al de los títulos a cargo del propio
Gobierno propiedad del Banco que venzan el día de colocación de los valores objeto de la subasta.
ARTICULO 10.- La función de agente del Gobierno Federal para la emisión, colocación, compra y venta, de
valores representativos de la deuda interna del citado Gobierno y, en general, para el servicio de dicha deuda,
será privativa del Banco Central.
ARTICULO 11.- El Banco de México sólo podrá dar crédito al Gobierno Federal mediante el ejercicio de la
cuenta corriente que lleve a la Tesorería de la Federación y con sujeción a lo que se dispone en el artículo 12.
Para efectos de la presente Ley, no se consideran crédito al Gobierno Federal los valores a cargo de éste
propiedad del Banco Central.
ARTICULO 12.- El Banco llevará una cuenta corriente a la Tesorería de la Federación que se ajustará a lo que
convengan las partes, pero en todo caso a lo siguiente:
I. Sólo podrán hacerse cargos o abonos a esta cuenta mediante instrucción directa del Tesorero de la
Federación al Banco, que este último reciba con una antelación de por lo menos un día hábil bancario a la fecha
en que deba efectuarse el respectivo cargo o abono;
II. El Banco de México podrá, sin autorización del Tesorero de la Federación, cargar la cuenta para atender el
servicio de la deuda interna del Gobierno Federal;
III. Con cargo a esta cuenta no podrán librarse cheques u otros documentos a favor de terceros, y
IV. El saldo que, en su caso, obre a cargo del Gobierno Federal no deberá exceder de un límite equivalente al
1.5 por ciento de las erogaciones del propio Gobierno previstas en el Presupuesto de Egresos de la Federación
para el ejercicio de que se trate, sin considerar las señaladas para la amortización de la deuda de dicho
Gobierno; salvo que, por circunstancias extraordinarias, aumenten considerablemente las diferencias temporales
entre los ingresos y los gastos públicos.
En el evento de que el saldo deudor de la cuenta exceda del límite referido, el Banco deberá proceder a la
colocación de valores a cargo del Gobierno Federal, por cuenta de éste y por el importe del excedente. De ser
necesario o conveniente, el Banco, también por cuenta del Gobierno Federal, emitirá valores a cargo de éste
para realizar la colocación respectiva. Al determinar las características de la colocación y, en su caso, emisión, el
Banco procurará las mejores condiciones para el Gobierno dentro de lo que el mercado permita.
El Banco deberá efectuar la colocación de los valores mencionados en un plazo no mayor de quince días
hábiles, contado a partir de la fecha en que se exceda el límite señalado, liquidando el excedente de crédito con
el producto de la colocación correspondiente. Excepcionalmente, la Junta de Gobierno del Banco podrá ampliar
este plazo una o más veces por un plazo conjunto no mayor de tres meses, si ello resulta conveniente para
evitar trastornos en el mercado financiero.
ARTICULO 13.- Cuando las leyes establezcan que el Banco de México deba efectuar aportaciones a
organismos financieros internacionales, el Gobierno Federal, salvo por lo que enseguida se señala, proveerá
oportunamente al propio Banco de los recursos respectivos. El pago de las cuotas al Fondo Monetario
Internacional, se efectuará con recursos del Banco de México.
ARTICULO 14.- Las operaciones que el Banco de México realice con las instituciones de crédito se efectuarán
mediante subasta o de conformidad con disposiciones de carácter general que expida el propio Banco.
Los financiamientos que el Banco Central conceda a las instituciones de crédito, sea mediante el otorgamiento
de crédito o a través de la adquisición de valores, sólo podrán tener por finalidad la regulación monetaria.
ARTICULO 15.- Lo previsto en los artículos 8o., segundo párrafo y 14, no será aplicable a los financiamientos
que el Banco Central conceda a las instituciones de crédito para evitar trastornos en los sistemas de pagos, ni a
las operaciones que el Banco realice como acreditante de última instancia.
ARTICULO 16.- Los financiamientos que el Banco de México conceda a las instituciones de crédito, estarán
garantizados por los depósitos de dinero y de valores que dichas instituciones tengan en el propio Banco. Al
vencer los mencionados financiamientos, el Banco estará facultado para cargar su importe a las cuentas en que
se registren dichos depósitos de dinero.
ARTICULO 17.- Los bonos de regulación monetaria que emita el Banco de México, serán títulos de crédito
nominativos o al portador y tendrán las demás características que el Banco fije, debiendo mantenerse
depositados en administración en el propio Banco, cuando éste así lo determine.
CAPITULO IV
De la Reserva Internacional y el
Régimen Cambiario
ARTICULO 18.- El Banco de México contará con una reserva de activos internacionales, que tendrá por objeto
coadyuvar a la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional mediante la compensación de
desequilibrios entre los ingresos y egresos de divisas del país.
ARTICULO 19.- La reserva a que se refiere el artículo inmediato anterior se constituirá con:
I. Las divisas y el oro, propiedad del Banco Central, que se hallen libres de todo gravamen y cuya disponibilidad
no esté sujeta a restricción alguna;
II. La diferencia entre la participación de México en el Fondo Monetario Internacional y el saldo del pasivo a
cargo del Banco por el mencionado concepto, cuando dicho saldo sea inferior a la citada participación, y
III. Las divisas provenientes de financiamientos obtenidos con propósitos de regulación cambiaria, de las
personas señaladas en la fracción VI del artículo 3o.
Para determinar el monto de la reserva, no se considerarán las divisas pendientes de recibir por operaciones de
compraventa contra moneda nacional, y se restarán los pasivos de la Institución en divisas y oro, excepto los
que sean a plazo mayor de seis meses y los correspondientes a los financiamientos mencionados en la fracción
III de este artículo.
ARTICULO 20.- Para efectos de esta Ley, el término divisas comprende: billetes y monedas metálicas
extranjeros, depósitos bancarios, títulos de crédito y toda clase de documentos de crédito, sobre el exterior y
denominados en moneda extranjera, así como, en general, los medios internacionales de pago.
Las divisas susceptibles de formar parte de la reserva son únicamente:
I. Los billetes y monedas metálicas extranjeros;
II. Los depósitos, títulos, valores y demás obligaciones pagaderos fuera del territorio nacional, considerados de
primer orden en los mercados internacionales, denominados en moneda extranjera y a cargo de gobiernos de
países distintos de México, de organismos financieros internacionales o de entidades del exterior, siempre que
sean exigibles a plazo no mayor de seis meses o de amplia liquidez;
III. Los créditos a cargo de bancos centrales, exigibles a plazo no mayor de seis meses, cuyo servicio esté al
corriente, y
IV. Los derechos especiales de giro del Fondo Monetario Internacional.
ARTICULO 21.- El Banco de México deberá actuar en materia cambiaria de acuerdo con las directrices que
determine una Comisión de Cambios, que estará integrada por el Secretario y el Subsecretario de Hacienda y
Crédito Público, otro subsecretario de dicha Dependencia que designe el Titular de ésta, el Gobernador del
Banco y dos miembros de la Junta de Gobierno, que el propio Gobernador designe. Los integrantes de la
Comisión no tendrán suplentes.
Las sesiones de la Comisión serán presididas por el Secretario de Hacienda y Crédito Público, en su ausencia,
por el Gobernador y, en ausencia de ambos, por el subsecretario que designe el Titular de la citada Secretaría.
Quien presida la sesión tendrá voto de calidad en caso de empate.
La Comisión podrá reunirse en todo tiempo a solicitud del Secretario de Hacienda y Crédito Público o del
Gobernador; sus sesiones deberán celebrarse con la asistencia de por lo menos tres de sus miembros, siempre
que tanto dicha Secretaría como el Banco de México se encuentren representados. Las resoluciones de la
Comisión se tomarán por mayoría de votos, siendo necesario en todo caso el voto favorable de por lo menos
uno de los representantes de la citada Secretaría.
El Gobernador informará a la Junta de Gobierno sobre dichas resoluciones.
El secretario de la Junta de Gobierno y su suplente lo serán también de la Comisión de Cambios.
ARTICULO 22.- La Comisión estará facultada para:

I. Autorizar la obtención de los créditos a que se refiere la fracción IX del artículo 7o.;
II. Fijar criterios a los que deba sujetarse el Banco en el ejercicio de las facultades previstas en los artículos 32,
34 y 35, así como en el artículo 33 respecto de la banca de desarrollo, y
III. Señalar directrices respecto del manejo y la valuación de la reserva a que se refiere el artículo 18.
ARTICULO 23.- El Banco de México, para el cumplimiento de su objetivo prioritario, podrá compensar el
aumento de la circulación de moneda o de sus obligaciones a la vista, resultante de las adquisiciones de divisas
que efectúe atendiendo las directrices a que se refiere el artículo 21, mediante la colocación y, en su caso,
emisión de valores a cargo del Gobierno Federal en términos de lo dispuesto en el segundo párrafo de la
fracción IV del artículo 12. Esta colocación por cuenta del citado Gobierno sólo podrá efectuarse en caso de que
el monto de los valores a cargo del Gobierno Federal con que el Banco cuente en sus activos sea igual o menor
que el monto de los depósitos referidos en la fracción I del artículo 9o. y el Banco no disponga de otros valores
de amplio mercado. Al realizarse la colocación, el Banco de México abonará el producto de ella a un depósito a
su cargo sin intereses a favor del propio Gobierno. Los fondos depositados serán entregados al Gobierno al
tiempo y por el monto equivalente de las enajenaciones netas de divisas que el Banco efectúe y que por sí
mismas determinen disminución en la circulación de moneda o en el monto de las obligaciones a la vista de éste.
CAPITULO V
De la Expedición de Normas y las Sanciones
ARTICULO 24.- El Banco de México podrá expedir disposiciones sólo cuando tengan por propósito la regulación
monetaria o cambiaria, el sano desarrollo del sistema financiero, el buen funcionamiento del sistema de pagos, o
bien, la protección de los intereses del público. Al expedir sus disposiciones el Banco deberá expresar las
razones que las motivan.
Las citadas disposiciones deberán ser de aplicación general, pudiendo referirse a uno o varios tipos de
intermediarios, a determinadas operaciones o a ciertas zonas o plazas.
Las sanciones que el Banco imponga conforme a lo previsto en los artículos 27, 29 y 33, deberán tener como
objetivo preservar la efectividad de las normas de orden público establecidas en la presente Ley y, de esta
manera, proveer a los propósitos mencionados en el primer párrafo de este precepto.
ARTICULO 25.- El Banco de México determinará las condiciones en que las instituciones de crédito deberán
canjear y retirar los billetes y las monedas metálicas en circulación.
ARTICULO 26.- Las características de las operaciones activas, pasivas y de servicios que realicen las
instituciones de crédito, así como las de crédito, préstamo o reporto que celebren los intermediarios bursátiles,
se ajustarán a las disposiciones que expida el Banco Central.
Lo dispuesto en este artículo será aplicable también a los fideicomisos, mandatos o comisiones de los
intermediarios bursátiles y de las instituciones de seguros y de fianzas.
ARTICULO 27.- El Banco de México podrá imponer multas a los intermediarios financieros por las operaciones
activas, pasivas o de servicios, que realicen en contravención a la presente Ley o a las disposiciones que éste
expida, hasta por un monto equivalente al que resulte de aplicar, al importe de la operación de que se trate y por
el lapso en que esté vigente, una tasa anual de hasta el cien por ciento del costo porcentual promedio de
captación que el Banco estime representativo del conjunto de las instituciones de crédito para el mes o meses
de dicha vigencia y que publique en el Diario Oficial de la Federación.
El Banco fijará las multas a que se refiere el párrafo anterior, tomando en cuenta:
I. El importe de las ganancias que para dichos intermediarios resulten de las operaciones celebradas en
contravención a las disposiciones citadas;
II. Los riesgos en que hayan incurrido los intermediarios por la celebración de tales operaciones, y
III. Si el infractor es reincidente.
ARTICULO 28.- El Banco de México estará facultado para determinar la parte de los pasivos de las instituciones
de crédito, que deberá estar invertida en depósitos de efectivo en el propio Banco, con o sin causa de intereses,
en valores de amplio mercado o en ambos tipos de inversiones.
Lo dispuesto en el párrafo anterior, también será aplicable a los fideicomisos, mandatos o comisiones, excepto a
los constituidos por el Gobierno Federal, mediante los cuales instituciones fiduciarias capten recursos del
público, o bien, reciban fondos destinados al otorgamiento de créditos o a la inversión en valores.
Las inversiones obligatorias referidas en los párrafos primero y segundo de este artículo no podrán exceder,
respectivamente, del veinte y del cincuenta por ciento de los pasivos o fondos correspondientes.
El Banco podrá también determinar que hasta el cien por ciento del importe de los recursos captados por las
instituciones de crédito con fines específicos o de conformidad con regímenes especiales previstos en ley, se
mantenga invertido en determinados renglones de activo consecuentes con tales fines o regímenes.
ARTICULO 29.- El Banco de México podrá imponer multas a los intermediarios financieros por incurrir en
faltantes respecto de las inversiones que deban mantener conforme a lo dispuesto en el artículo 28. El monto de
dichas multas no podrá exceder de la cantidad que resulte de aplicar, al importe de los referidos faltantes, una
tasa anual de hasta el trescientos por ciento del costo porcentual promedio de captación que el Banco estime
representativo del conjunto de las instituciones de crédito para el mes respectivo, y que publique en el Diario
El Banco fijará las multas a que se refiere el párrafo anterior, tomando en cuenta las causas que hayan originado
los citados faltantes y, particularmente, si éstos obedecen a retiros anormales de fondos, a situaciónes críticas
de los intermediarios, o a errores u omisiones de carácter administrativo en los que, a criterio del propio Banco,
no haya mediado mala fe.
ARTICULO 30.- Los representantes del Banco en las juntas de gobierno de las comisiones supervisoras del
sistema financiero, estarán facultados para suspender hasta por cinco días hábiles la ejecución de las
resoluciones de dichas comisiones que puedan afectar la política monetaria. Dentro de ese plazo, el Banco
deberá comunicar sus puntos de vista a la junta de gobierno respectiva para que ésta resuelva en definitiva.
Las resoluciones de las autoridades competentes sobre la adquisición de valores a cargo del Gobierno Federal o
del Banco de México, por sociedades de inversión, deberán someterse a la aprobación del Banco Central, antes
de proceder a su ejecución.
ARTICULO 31.- El Banco Central podrá regular el servicio de transferencias de fondos a través de instituciones
de crédito y de otras empresas que lo presten de manera profesional.
ARTICULO 32.- Las instituciones de crédito, los intermediarios bursátiles, las casas de cambio, así como otros
intermediarios cuando formen parte de grupos financieros, o sean filiales de las instituciones o intermediarios
citados en primer término, ajustarán sus operaciones con divisas, oro y plata a las disposiciones que expida el
Banco de México. Este, en igualdad de condiciones, tendrá preferencia sobre cualquier otra persona en
operaciones de compraventa y otras que sean usuales en los mercados respectivos.
Los citados intermediarios estarán obligados, siempre que el Banco así lo disponga, a constituir depósitos de
dinero a la vista a favor de éste y a cargo de entidades de primer orden del exterior, denominados en la moneda
extranjera en la que el Banco usualmente haga su intervención en el mercado de cambios, por el monto en que
los activos de aquéllos en divisas, oro y plata, exceda sus obligaciones en dichos efectos. El Banco abonará a
los intermediarios el contravalor en moneda nacional de esos depósitos, calculado al tipo de cambio publicado
por el propio Banco en el Diario Oficial de la Federación en la fecha en que dicte el acuerdo respectivo. Las
divisas distintas de la referida, así como el oro y la plata, se valuarán en los términos de las disposiciones que
expida el Banco, las cuales no podrán establecer términos apartados de las condiciones del mercado en la fecha
citada.
El Banco tomando en cuenta la gravedad del caso, podrá ordenar a los intermediarios financieros que infrinjan lo
dispuesto en este artículo, la suspensión hasta por seis meses de todas o algunas de sus operaciones con
divisas, oro o plata.
ARTICULO 33.- El Banco de México podrá establecer límites al monto de las operaciones activas y pasivas que
impliquen riesgos cambiarios de los intermediarios mencionados en el artículo 32.
El Banco podrá imponer multas a los intermediarios financieros que transgredan las disposiciones expedidas
conforme a lo señalado en el párrafo anterior, hasta por un monto equivalente al cinco por ciento del capital
pagado y reservas de capital del intermediario de que se trate.
El Banco fijará las multas a que se refiere el párrafo anterior, tomando en cuenta lo dispuesto en las fracciones I
a III del artículo 27.
ARTICULO 34.- Las dependencias y las entidades de la Administración Pública Federal que no tengan el
carácter de intermediarios financieros, deberán mantener sus divisas y realizar sus operaciones con éstas,
sujetándose a las normas, orientaciones y políticas que el Banco de México establezca. Al efecto,
proporcionarán al Banco la información que les solicite respecto de sus operaciones con moneda extranjera y
estarán obligadas a enajenar sus divisas al propio Banco en los términos de las disposiciones que éste expida,
las cuales no podrán establecer términos apartados de las condiciones del mercado.
ARTICULO 35.- El Banco de México expedirá las disposiciones conforme a las cuales se determine el o los tipos
de cambio a que deba calcularse la equivalencia de la moneda nacional para solventar obligaciones de pago en
moneda extranjera, contraídas dentro o fuera de la República para ser cumplidas en ésta. También podrá
determinar los tipos de cambio aplicables a las operaciones por las que se adquieran divisas contra entrega de
moneda nacional, siempre que ambas o alguna de estas prestaciones se cumpla en territorio nacional.
ARTICULO 36.- Los intermediarios financieros estarán obligados a suministrar al Banco de México la
información que éste les requiera sobre sus operaciones incluso respecto de alguna o algunas de ellas en lo
individual, los datos que permitan estimar su situación financiera y, en general, aquélla que sea útil al Banco para
proveer el adecuado cumplimiento de sus funciones.
Las comisiones supervisoras del sistema financiero, a solicitud del Banco de México, realizarán visitas a los
intermediarios, que tendrán por objeto revisar, verificar y evaluar la información que de conformidad con el
párrafo anterior hayan presentado. En dichas visitas podrá participar personal del propio Banco.
ARTICULO 37.- El Banco de México podrá suspender todas o algunas de sus operaciones con los
intermediarios financieros que infrinjan la presente Ley o las disposiciones que emanen de ella.
CAPITULO VI
Del Gobierno y la Vigilancia
ARTICULO 38.- El ejercicio de las funciones y la administración del Banco de México estarán encomendados,
en el ámbito de sus respectivas competencias, a una Junta de Gobierno y a un Gobernador.
La Junta de Gobierno estará integrada por cinco miembros, designados conforme a lo previsto en el párrafo
séptimo del artículo 28 constitucional. De entre éstos, el Ejecutivo Federal nombrará al Gobernador del Banco,
quien presidirá a la Junta de Gobierno; los demás miembros se denominarán Subgobernadores.
ARTICULO 39.- La designación de miembro de la Junta de Gobierno deberá recaer en persona que reúna los
requisitos siguientes:
I. Ser ciudadano mexicano y no tener más de sesenta y cinco años cumplidos en la fecha de inicio del periodo
durante el cual desempeñará su cargo;
II. Gozar de reconocida competencia en materia monetaria, así como haber ocupado, por lo menos durante
cinco años, cargos de alto nivel en el sistema financiero mexicano o en las dependencias, organismos o
instituciones que ejerzan funciones de autoridad en materia financiera.
Para la designación de dos de los cinco miembros no será necesario satisfacer los requisitos previstos en el
párrafo anterior; pero en todo caso, deberá tratarse de profesionales distinguidos en materia económica,
financiera o jurídica. Ninguno de estos dos miembros podrá ser nombrado Gobernador antes de haber cumplido
tres años en su cargo, y
III. No haber sido sentenciada por delitos intencionales; inhabilitada para ejercer el comercio o para desempeñar
un empleo, cargo o comisión, en el servicio público o en el sistema financiero mexicano; ni removida con
anterioridad del cargo de miembro de la Junta de Gobierno, salvo que esto último hubiere sido resultado de
incapacidad física ya superada.
ARTICULO 40.- El cargo de Gobernador durará seis años y el de Subgobernador será de ocho años. El periodo
del Gobernador comenzará el primero de enero del cuarto año calendario del periodo correspondiente al
Presidente de la República. Los periodos de los Subgobernadores serán escalonados, sucediéndose cada dos
años e iniciándose el primero de enero del primer, tercer y quinto año del periodo del Ejecutivo Federal. Las
personas que ocupen esos cargos podrán ser designadas miembros de la Junta de Gobierno más de una vez.
ARTICULO 41.- La vacante que se produzca en un puesto de Subgobernador será cubierta por el nuevo
miembro que se designe para integrar la Junta de Gobierno. En caso de vacante en el puesto de Gobernador, el
Ejecutivo Federal podrá nombrar para ocupar tal cargo a un Subgobernador en funciones, o bien, designar a un
nuevo miembro de la Junta de Gobierno y, ya integrada ésta, nombrar de entre sus cinco miembros al
Gobernador. En tanto se hace el nombramiento de Gobernador, el Subgobernador con mayor antigüedad en el
cargo será Gobernador Interino del Banco y presidirá la Junta de Gobierno. En caso de que hubieren dos o más
Subgobernadores con igual antigüedad, la Junta de Gobierno elegirá entre ellos al Gobernador Interino.
Los miembros que cubran vacantes que se produzcan antes de la terminación del periodo respectivo, durarán en
su cargo sólo por el tiempo que faltare desempeñar al sustituido. Si al término del periodo que corresponde al
Gobernador, se nombra a un Subgobernador en funciones para ocupar tal puesto, el nombramiento referido será
por seis años independientemente del tiempo que hubiere sido Subgobernador.
ARTICULO 42.- El Gobernador y los Subgobernadores deberán abstenerse de participar con la representación
del Banco en actos políticos partidistas.
ARTICULO 43.- Son causas de remoción de un miembro de la Junta de Gobierno:
I. La incapacidad mental, así como la incapacidad física que impida el correcto ejercicio de sus funciones
durante más de seis meses;
II. El desempeño de algún empleo, cargo o comisión, distinto de los previstos en el párrafo séptimo del artículo
28 constitucional;
III. Dejar de ser ciudadano mexicano o de reunir alguno de los requisitos señalados en la fracción III del artículo
39;
IV. No cumplir los acuerdos de la Junta de Gobierno o actuar deliberadamente en exceso o defecto de sus
atribuciones;
V. Utilizar, en beneficio propio o de terceros, la información confidencial de que disponga en razón de su cargo,
así como divulgar la mencionada información sin la autorización de la Junta de Gobierno;
VI. Someter a sabiendas, a la consideración de la Junta de Gobierno, información falsa, y
VII. Ausentarse de sus labores sin autorización de la Junta de Gobierno o sin mediar causa de fuerza mayor o
motivo justificado. La Junta de Gobierno no podrá autorizar ausencias por más de seis meses.
El Gobernador podrá ser removido también por no cumplir con los acuerdos de la Comisión de Cambios.
ARTICULO 44.- Compete a la Junta de Gobierno dictaminar sobre la existencia de las causas de remoción
señaladas en el artículo inmediato anterior, debiendo hacerlo a solicitud del Presidente de la República o de
cuando menos dos de sus miembros. El dictamen se formulará según resolución de la mayoría de los miembros
de la Junta de Gobierno, después de conceder el derecho de audiencia al afectado y sin que éste participe en la
votación.
El dictamen, con la documentación que lo sustente, incluida la argumentación por escrito que, en su caso, el
afectado hubiere presentado, será enviado al Ejecutivo Federal. Este último deberá remitirlo, acompañado con la
citada documentación y con su razonamiento de procedencia o improcedencia de remoción, a la Cámara de
Senadores o, en su caso, a la Comisión Permanente, para resolución definitiva.
ARTICULO 45.- El Gobernador o cuando menos dos de los Subgobernadores podrán convocar a reunión de la
Junta de Gobierno, cuyas sesiones deberán celebrarse con la asistencia de por lo menos tres de sus miembros.
Si no concurriere el Gobernador, la sesión será presidida por quien aquél designe o, en su defecto, por el
Subgobernador a quien corresponda según el procedimiento previsto en el párrafo primero del artículo 41.
Las resoluciones requerirán para su validez del voto aprobatorio de la mayoría de los presentes, salvo el caso
previsto en el párrafo primero del artículo 44. Quien presida la sesión tendrá voto de calidad en caso de empate.
El Secretario y el Subsecretario de Hacienda y Crédito Público, podrán asistir con voz, pero sin voto, a las
sesiones de la Junta de Gobierno, para lo cual serán previamente convocados, dándoles a conocer el orden del
día correspondiente. Dichos funcionarios podrán convocar a reunión de la Junta de Gobierno y proponer asuntos
a ser tratados en ella.
La Junta podrá acordar la asistencia de funcionarios de la Institución a sus sesiones para que le rindan
directamente la información que les solicite.
Quienes asistan a las sesiones deberán guardar confidencialidad respecto de los asuntos que se traten en ellas,
salvo autorización expresa de la Junta de Gobierno para hacer alguna comunicación.
ARTICULO 46.- La Junta de Gobierno tendrá las facultades siguientes:
I. Determinar las características de los billetes, con sujeción a lo establecido en el artículo 5o., y proponer a la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, las composiciones metálicas de las monedas conforme a lo dispuesto
por la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos;
II. Autorizar las órdenes de acuñación de moneda y de fabricación de billetes;
III. Resolver sobre la desmonetización de billetes y los procedimientos para la inutilización y destrucción de
moneda;
IV. Resolver sobre el otorgamiento de crédito del Banco al Gobierno Federal;
V. Fijar las políticas y criterios conforme a los cuales el Banco realice sus operaciones, pudiendo determinar las
características de éstas y las que por su importancia deban someterse en cada caso a su previa aprobación;
VI. Autorizar las emisiones de bonos de regulación monetaria y fijar las características de éstos;
VII. Determinar las características de los valores a cargo del Gobierno Federal que el Banco emita conforme al
párrafo segundo, fracción IV, del artículo 12, así como las condiciones en que se coloquen esos títulos y los
demás valores señalados en dicho párrafo;
VIII. Establecer las políticas y criterios conforme a los cuales se expidan las normas previstas en el capítulo V,
sin perjuicio de las facultades que corresponden a la Comisión de Cambios conforme al artículo 22;
IX. Aprobar las exposiciones e informes del Banco y de los miembros de la Junta de Gobierno sobre las políticas
y actividades de aquél;
X. Aprobar los estados financieros correspondientes a cada ejercicio, así como los estados de cuenta
consolidados mensuales;
XI. Expedir las normas y criterios generales a los que deberá sujetarse la elaboración y ejercicio del presupuesto
de gasto corriente e inversión física del Banco, así como aprobar dicho presupuesto y las modificaciones que
corresponda efectuarle durante el ejercicio. La Junta de Gobierno deberá hacer lo anterior, de conformidad con
el criterio de que la evolución del citado presupuesto guarde congruencia con la del Presupuesto de Egresos de
la Federación;
XII. Expedir, con sujeción a los criterios de carácter general señalados en el artículo 134 constitucional, las
normas conforme a las cuales el Banco deba contratar las adquisiciones y enajenaciones de bienes muebles, los
arrendamientos de todo tipo de bienes, la realización de obra inmobiliaria, así como los servicios de cualquier
naturaleza;
XIII. Resolver sobre la adquisición y enajenación de acciones o partes sociales por el Banco, de empresas que le
presten servicios;
XIV. Autorizar la adquisición y enajenación de inmuebles;
XV. Resolver sobre la constitución de las reservas a que se refiere el artículo 53;
XVI. Aprobar el Reglamento Interior del Banco, el cual deberá ser publicado en el Diario Oficial de la
Federación;
XVII. Aprobar las Condiciones Generales de Trabajo que deban observarse en las relaciones entre el Banco y su
personal, así como los tabuladores de sueldos, en el concepto de que las remuneraciones de los funcionarios y
empleados del Banco no deberán exceder de las que perciban los miembros de la Junta de Gobierno, excepto
en los casos en que dadas las condiciones del mercado de trabajo de alguna especialidad, se requiera de mayor
remuneración;
XVIII. Nombrar y remover al secretario de la Junta de Gobierno, así como a su suplente, quienes deberán ser
funcionarios del Banco;
XIX. Nombrar y remover a los funcionarios que ocupen los tres primeros niveles jerárquicos del personal de la
Institución;
XX. Aprobar las políticas para cancelar, total o parcialmente, adeudos a cargo de terceros y a favor del Banco,
cuando fuere notoria la imposibilidad práctica de su cobro, o éste fuere económicamente inconveniente para la
Institución, y
XXI. Resolver sobre otros asuntos que el Gobernador someta a su consideración.
ARTICULO 47.- Corresponderá al Gobernador del Banco de México:
I. Tener a su cargo la administración del Banco, la representación legal de éste y el ejercicio de sus funciones,
sin perjuicio de las atribuciones que esta Ley confiere a la Junta de Gobierno;
II. Ejecutar los acuerdos de la Junta de Gobierno y de la Comisión de Cambios;
III. Someter a la consideración y, en su caso, aprobación de la Junta de Gobierno las exposiciones e informes
del Banco señalados en la fracción IX del artículo 46, así como los documentos a que se refieren las fracciones
X, XI, XII, XVI y XVII del referido artículo 46;
IV. Actuar con el carácter de apoderado y delegado fiduciario;
V. Ser el enlace entre el Banco y la Administración Pública Federal;
VI. Ser el vocero del Banco, pudiendo delegar esta facultad en los Subgobernadores;
VII. Constituir consejos regionales;
VIII. Acordar el establecimiento, cambio y clausura de sucursales;
IX. Designar a los Subgobernadores que deban desempeñar cargos o comisiones en representación del Banco;
X. Designar y remover a los apoderados y delegados fiduciarios;
XI. Nombrar y remover al personal del Banco, excepto el referido en la fracción XIX del artículo 46, y
XII. Fijar, conforme a los tabuladores aprobados por la Junta de Gobierno, los sueldos del personal y aprobar los
programas que deban aplicarse para su capacitación y adiestramiento.
ARTICULO 48.- Los consejos regionales previstos en la fracción VII del artículo 47, tendrán únicamente
funciones de consulta, así como de obtención y difusión de información de carácter general en materia
económica y, particularmente, financiera.
ARTICULO 49.- La remuneración del Gobernador del Banco, así como la de los Subgobernadores, las
determinará un comité integrado por el Presidente de la Comisión Nacional Bancaria y por dos personas
nombradas por el Secretario de Hacienda y Crédito Público, cuya designación no produzca conflicto de intereses
y que sean de reconocida experiencia en el mercado laboral en el que participan las instituciones de crédito
públicas y privadas, así como las autoridades reguladoras de éstas.
El comité sesionará por lo menos una vez al año, y tomará sus resoluciones por el voto favorable de la mayoría
de sus miembros, los cuales no tendrán suplentes. Para adoptar sus resoluciones, el comité deberá considerar
las remuneraciones existentes en el Banco y la evolución de las remuneraciones en el sistema financiero del
país, teniendo como criterio rector que, dadas las condiciones del referido mercado laboral, la Junta de Gobierno
cuente con miembros idóneos y el Banco pueda contratar y conservar personal debidamente calificado.
ARTICULO 50.- El Secretario de Hacienda y Crédito Público solicitará a un colegio o instituto de contadores
ampliamente representativo de la profesión, le proponga una terna de firmas de reconocido prestigio, entre las
cuales designará al auditor externo del Banco con la aprobación de la Comisión de Vigilancia de la Contaduría
Mayor de Hacienda, y contratará sus servicios por cuenta del Banco. La contratación del auditor externo no
podrá hacerse por periodos mayores de cinco años.
El auditor tendrá las más amplias facultades para examinar y dictaminar los estados financieros del Banco, así
como para revisar la contabilidad y demás documentación relacionada con ésta, debiendo enviar al Ejecutivo
Federal y al Congreso de la Unión copia de los dictámenes que presente a la Junta de Gobierno, y un informe
sobre el ejercicio del presupuesto de gasto corriente e inversión física.
CAPITULO VII
De las Disposiciones Generales
ARTICULO 51.- El Banco enviará al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión y, en los recesos de este
último, a su Comisión Permanente, lo siguiente:
I. En enero de cada año, una exposición sobre la política monetaria a seguir por la Institución en el ejercicio
respectivo, así como un informe sobre el presupuesto de gasto corriente e inversión física de la Institución,
correspondiente a dicho ejercicio;
II. En septiembre de cada año, un informe sobre la ejecución de la política monetaria durante el primer semestre
del ejercicio de que se trate, y
III. En abril de cada año, un informe sobre la ejecución de la política monetaria durante el segundo semestre del
ejercicio inmediato anterior y, en general, sobre las actividades del Banco en el conjunto de dicho ejercicio, en el
contexto de la situación económica nacional e internacional.
ARTICULO 52.- Cualquiera de las Cámaras del Congreso de la Unión podrá citar al Gobernador del Banco para
que rinda informes sobre las políticas y actividades de la Institución.
ARTICULO 53.- El Banco de México deberá, siempre que sea posible, preservar el valor real de la suma de su
capital más sus reservas e incrementar dicho valor conforme aumente el producto interno bruto en términos
reales. El Banco de México sólo podrá constituir reservas en adición a lo que dispone este artículo, cuando
resulten de la revaluación de activos o así lo acuerde con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
ARTICULO 54.- El ejercicio financiero del Banco se iniciará el primero de enero y terminará el treinta y uno de
diciembre de cada año, la Institución estará obligada a publicar el balance general de fin de ejercicio, así como
un estado de cuentas consolidado al día último de cada mes.
ARTICULO 55.- El Banco será Institución sin propósito de lucro y deberá entregar al Gobierno Federal el importe
íntegro de su remanente de operación una vez constituidas las reservas previstas en esta Ley, siempre que ello
no implique la reducción de reservas provenientes de la revaluación de activos. Dicha entrega se efectuará a
más tardar en el mes de abril del ejercicio inmediato siguiente al que corresponda el remanente.
ARTICULO 56.- Los billetes y las monedas metálicas que el Banco de México ponga en circulación deberán
quedar registrados como pasivos en el balance de la Institución a su valor nominal. En tanto dichas piezas no
sean puestas en circulación figurarán en el activo del Banco a su costo de fabricación o a su valor de
adquisición, según corresponda, debiendo ajustarse los importes respectivos conforme evolucione el costo de
reponer las piezas referidas. Al ser puestas en circulación por primera vez se darán de baja en el activo con
cargo a resultados. El Banco registrará en su activo con abono a resultados, el importe obtenible de la
enajenación del metal de las monedas que retire de la circulación.
Las monedas señaladas en el inciso c) del artículo 2o. de la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos
que no estén destinadas a fungir como medios generales de pago, y las del artículo 2o. bis de dicha Ley, serán
contabilizadas en los términos que acuerde la Junta de Gobierno.
ARTICULO 57.- Las operaciones a que se refiere la fracción XII del artículo 46 se llevarán a cabo a través de
licitaciones públicas, excepto en los casos siguientes:
I. Cuando se trate de adquisiciones de alimentos u otros bienes perecederos;
II. De no existir por lo menos tres proveedores o postores idóneos;
III. Cuando se dé por terminado anticipadamente un contrato o se rescinda;
IV. Cuando el importe del contrato no rebase los montos equivalentes a:
a) Sesenta veces el salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal elevado al año, tratándose de
adquisiciones, arrendamientos y prestación de servicios relacionados con bienes muebles;
b) Noventa veces el salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal elevado al año, en el caso de
obra inmobiliaria, y
c) Diez veces el salario mínimo general diario vigente en el Distrito Federal elevado al año, conforme avalúo
realizado por persona capacitada legalmente para ello, cuando se trate de enajenación de bienes muebles;
V. Tratándose de casos fortuitos o de fuerza mayor;
VI. Cuando existan trabajos o servicios de conservación, mantenimiento, restauración, reparación y demolición
en los que no sea posible precisar su alcance, establecer el catálogo de conceptos y cantidades de trabajo,
determinar las especificaciones correspondientes o elaborar el programa de ejecución;
VII. Tratándose de la adquisición o de la enajenación de bienes inmuebles, así como de los servicios
relacionados con la obra inmobiliaria;
VIII. De existir circunstancias que puedan provocar trastornos graves, pérdidas o costos adicionales importantes
para el Banco;
IX. Después de haber realizado dos licitaciones sin que hubiese sido posible adjudicar el contrato
correspondiente, o
X. Cuando se trate de adquisiciones de insumos que el Banco requiera para la fabricación de billetes o adquiera
para la de moneda metálica.
ARTICULO 58.- Al Banco de México, a los miembros de su Junta de Gobierno, así como a los funcionarios y
empleados de la Institución, les serán aplicables las disposiciones relativas al secreto bancario y al fiduciario
previstas en ley.
ARTICULO 59.- Son trabajadores de confianza del Banco de México:
I. El personal que ocupe puestos de subgerente o superior, los trabajadores de rango equivalente al de los
anteriores y los empleados adscritos de manera personal y directa a la Junta de Gobierno y a los miembros de
ésta; los asesores y personal secretarial de los funcionarios antes mencionados; los jefes de división y de oficina;
el personal de seguridad; los pilotos, copilotos e ingenieros de vuelo; el personal técnico adscrito a las áreas de
cambios, metales, inversiones, valores e informática; los operadores y contraseñadores de telecomunicaciones
por las que se transmitan escritos, así como el personal técnico que maneje información confidencial, y
II. Los señalados en la Ley Reglamentaria de la fracción XIII BIS del apartado B del artículo 123 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que no estén comprendidos en la fracción anterior.
El Gobernador y los Subgobernadores del Banco no formarán parte del personal de la Institución.
ARTICULO 60.- El personal que ocupe puestos de subgerente o superior y los trabajadores de rango
equivalente al de los anteriores, no podrán tener empleo, cargo o comisión, en la Administración Pública Federal,
con excepción de aquéllos en que actúen en representación del Banco o en asociaciones docentes, científicas,
culturales o de beneficencia.
ARTICULO 61.- La Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, será aplicable a los miembros
de la Junta de Gobierno y al personal del Banco, con sujeción a lo siguiente:
I. La aplicación de dicha Ley y el proveer a su estricta observancia, salvo en lo tocante al Juicio Político al que
podrán ser sujetos los integrantes de la Junta de Gobierno, competerán a una Comisión de Responsabilidades
integrada por el miembro de la Junta de Gobierno que ésta designe y por los titulares de las áreas jurídica y de
contraloría del Banco.
Tratándose de infracciones cometidas por miembros de la Junta de Gobierno o por funcionarios que ocupen
puestos comprendidos en los tres niveles más altos del personal, será la Junta de Gobierno quien determine la
responsabilidad que resulte e imponga la sanción correspondiente, a cuyo efecto la Comisión de
Responsabilidades le turnará el expediente respectivo, y
II. Las personas sujetas a presentar declaración de situación patrimonial, serán los miembros de la Junta de
Gobierno y quienes ocupen en la Institución puestos de subgerente o superior, así como aquéllas que por la
naturaleza de sus funciones se señalen en el Reglamento Interior. Esta declaración deberá presentarse ante la
contraloría del Banco, quien llevará el registro y seguimiento de la evolución de la mencionada situación
patrimonial, informando a la Comisión de Responsabilidades o a la Junta de Gobierno, según corresponda, las
observaciones que, en su caso, resulten de dicho seguimiento.
Contra las resoluciones a que se refiere este artículo no procederá medio de defensa alguno ante el Tribunal
Fiscal de la Federación.
ARTICULO 62.- El Banco de México podrá:
I. En coordinación con las demás autoridades competentes, elaborar, compilar y publicar estadísticas
económicas y financieras, así como operar sistemas de información basados en ellas y recabar los datos
necesarios para esos efectos;
II. Llevar a cabo, directamente o a través de terceros, la comercialización de monedas conmemorativas, así
como de los billetes y las monedas metálicas, que tengan empaque o acabado especial;
III. Utilizar los recursos de que disponga, en la fabricación de bienes para terceros y en la prestación de servicios
a éstos, siempre que ello no afecte el adecuado desempeño de sus funciones, y
IV. Adquirir o arrendar los bienes muebles y contratar los servicios y la obra inmobiliaria, necesarios o
convenientes para su adecuada operación y funcionamiento, así como enajenar aquellos bienes muebles que
dejaren de ser útiles para tales efectos.
ARTICULO 63.- Queda prohibido al Banco de México:
I. Otorgar garantías;
II. Adquirir o arrendar inmuebles que no requiera para el desempeño de sus funciones. Cuando fuere necesario
que el Banco reciba o se adjudique inmuebles o derechos reales en pago de sus créditos, así como cuando
dejen de serle necesarios aquéllos de que sea propietario, estará obligado a realizarlos dentro de un plazo
máximo de tres años, y
III. Adquirir títulos representativos del capital de sociedades, salvo que se trate de empresas que le presten
servicios necesarios o convenientes a la realización de sus funciones.
No serán aplicables al Banco las prohibiciones y limitaciones establecidas en esta Ley, cuando actúe en
cumplimiento de sus obligaciones de carácter laboral o de las que adquiera con los miembros de su Junta de
Gobierno como contraprestación por los servicios que le presten, pudiendo en esos casos realizar las
operaciones y constituir las reservas necesarias o convenientes para dicho cumplimiento.
ARTICULO 64.- Contra las resoluciones previstas en los artículos 27, 29 y 33, procederá el recurso de
reconsideración, el cual deberá interponerse ante la unidad administrativa que se determine en el Reglamento
Interior del Banco, dentro de los quince días hábiles siguientes a la fecha de notificación de tales resoluciones.
El recurso tendrá por objeto revocar, modificar o confirmar la resolución reclamada. En el escrito de interposición
se deberá señalar el nombre y domicilio del recurrente, la resolución impugnada y los agravios que se hagan
valer, acompañándose con los elementos de prueba que se consideren necesarios, así como con las
constancias que acrediten la personalidad del promovente.
A las notificaciones, trámite y resolución del recurso, les serán aplicables supletoriamente las disposiciones
contenidas en los artículos 130, 132, 134, 135, 136 tercer párrafo, 137, 139 y 140 del Código Fiscal de la
Federación y las disposiciones reglamentarias aplicables a estos preceptos.
ARTICULO 65.- El recurso de reconsideración deberá resolverse dentro de un plazo máximo de veinte días
hábiles contado a partir de la fecha de su presentación, de no ser así, se considerará confirmado el acto
impugnado. El recurso será de agotamiento obligatorio antes de acudir a la vía de amparo.
Cuando el escrito antes mencionado no señale los agravios o el acto reclamado, será desechado por
improcedente. Si se omitieron las pruebas, se tendrán por no ofrecidas.
La resolución del recurso contendrá la fijación del acto impugnado, los fundamentos legales en que se apoye y
los puntos de resolución.
Contra las resoluciones a que se refiere este artículo no procederá medio de defensa alguno ante el Tribunal
Fiscal de la Federación.
ARTICULO 66.- Las resoluciones previstas en el primer párrafo del artículo 64 se ejecutarán:
I. Cuando no se interponga recurso de reconsideración dentro del plazo señalado en el artículo 64;
II. Si el afectado no acredita, dentro de los veinte días hábiles siguientes a aquél en que se notifique la
resolución correspondiente, que ha presentado demanda de amparo contra dicha resolución;
III. Si en el juicio de amparo se niega la suspensión del acto reclamado, o
IV. De haberse concedido la suspensión en el juicio de amparo, hasta que se dicte sentencia firme en contra del
quejoso.
ARTICULO 67.- El procedimiento administrativo de ejecución para el cobro de las multas que no hubieren sido
cubiertas oportunamente al Banco de México, se aplicará por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público o por
el propio Banco a través de la unidad administrativa que señale su Reglamento Interior.
La unidad señalada en el párrafo anterior, aplicará las normas previstas en el Código Fiscal de la Federación
para el procedimiento administrativo de ejecución. En el mencionado Reglamento Interior se indicarán las
oficinas que deban conocer y resolver los recursos previstos en el citado Código, relativos a ese procedimiento.
Si el Banco Central llevare cuenta al infractor, no será necesario aplicar el procedimiento administrativo de
ejecución, pudiendo hacerse efectiva la multa cargando su importe a dicha cuenta.
ARTICULO 68.- La Ley de Instituciones de Crédito, la legislación mercantil, los usos bancarios y mercantiles y el
Código Civil para el Distrito Federal, en Materia Común, y para toda la República en Materia Federal, se
aplicarán a las operaciones del Banco, supletoriamente a la presente Ley y en el orden en que están
mencionados.
TRANSITORIOS
PRIMERO.- Esta Ley entrará en vigor el 1o. de abril de 1994, con excepción del segundo párrafo de este artículo
y de los artículos tercero y décimo tercero transitorios, los cuales iniciarán su vigencia al día siguiente de la
publicación de la Ley en el Diario Oficial de la Federación.
La designación de los primeros integrantes de la Junta de Gobierno será hecha en los términos previstos en la
presente Ley, con anterioridad al 31 de marzo de 1994.
SEGUNDO.- El periodo del primer Gobernador del Banco vencerá el 31 de diciembre de 1997. Los periodos de
los primeros Subgobernadores vencerán los días 31 de diciembre de 1994, 1996, 1998 y 2000, respectivamente,
debiendo el Ejecutivo Federal señalar cuál de los periodos citados corresponderá a cada Subgobernador.
TERCERO.- Las remuneraciones del Gobernador y de los Subgobernadores a que se refiere el artículo
inmediato anterior, correspondientes al primer ejercicio financiero del Banco, serán determinadas de
conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 de la presente Ley, con anterioridad a que se efectúe la
designación de los primeros integrantes de la Junta de Gobierno.
CUARTO.- Las instrucciones del Tesorero de la Federación al Banco, en términos de la fracción I del artículo 12,
no tendrán que efectuarse con la antelación señalada en la propia fracción I de dicho artículo, durante un plazo
de tres años contado a partir de la entrada en vigor de la presente Ley. En el transcurso de ese mismo plazo, el
Tesorero de la Federación podrá seguir librando los cheques y demás documentos a que se refiere la fracción III
del referido artículo.
QUINTO.- El Banco de México, organismo descentralizado del Gobierno Federal, se transforma en la nueva
persona de derecho público a que se refiere esta Ley y conserva la titularidad de todos los bienes, derechos y
obligaciones integrantes del patrimonio del primero.
SEXTO.- El Reglamento Interior del Banco de México deberá expedirse en un plazo no mayor de seis meses,
contado a partir del día en que quede legalmente instalada la Junta de Gobierno. Hasta en tanto se expida dicho
Reglamento continuará en vigor el publicado en el Diario Oficial de la Federación el 4 de julio de 1985, y el
recurso previsto en el artículo 64 se presentará ante la Gerencia Jurídica del Banco de México.
Cuando en el Reglamento actualmente vigente o en cualquier otro instrumento jurídico se haga referencia al
Director General del Banco, se entenderá hecha al Gobernador del Banco en el ámbito de las atribuciones que le
confiere la presente Ley.
SEPTIMO.- Los poderes, mandatos, designaciones de delegados fiduciarios y en general las representaciones
otorgadas y las facultades concedidas por el Banco de México con anterioridad a la entrada en vigor de la
presente Ley, subsistirán en sus términos en tanto no sean modificados o revocados expresamente.
OCTAVO.- Las monedas metálicas actualmente en circulación pasarán a formar parte del pasivo en el balance
de la Institución, aplicando el régimen previsto en el artículo 56.
Los fondos del Gobierno Federal depositados en el Banco de México derivados de la diferencia entre el valor
facial de las monedas entregadas por la Casa de Moneda al propio Banco hasta el día inmediato anterior al que
entre en vigor la presente Ley y los costos en que se haya incurrido en su producción, quedarán a favor de este
último.
NOVENO.- El Banco de México podrá poner en circulación en cualquier tiempo los billetes con fecha de emisión
anterior a la entrada en vigor de la presente Ley.
DECIMO.- El Banco podrá seguir desempeñando el cargo de fiduciario en los fideicomisos que actualmente
maneja, que no estén previstos en el artículo 7o. fracción XI, pudiendo recibir de dichos fideicomisos depósitos
bancarios de dinero.
Tratándose de fideicomisos públicos de fomento económico, el Banco sólo podrá seguir desempeñando el
mencionado cargo durante un plazo máximo de dos años. El Gobierno Federal a través de la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público en su carácter de fideicomitente único de la Administración Pública Centralizada,
convendrá con la institución de crédito que al efecto determine, los actos conducentes a la sustitución de
fiduciario en los citados fideicomisos. Los créditos que el Banco de México haya otorgado con anterioridad a la
fecha de entrada en vigor de la presente Ley a los fideicomisos mencionados en el párrafo inmediato anterior,
podrán mantenerse hasta su vencimiento e incluso renovarse una o más veces por un plazo conjunto no mayor
de veinte años.
En caso de fideicomisos distintos de los señalados en el segundo párrafo de este artículo, el Banco quedará
facultado para renunciar a la encomienda fiduciaria cuando así lo estime conveniente. En estos casos el
fiduciario sustituto será designado por las personas que a continuación se señalan, en el orden en que están
mencionadas: las facultadas para ello de conformidad con el acto jurídico que rija al fideicomiso; el o los
fideicomitentes; el o los fideicomisarios, individualizados, o, a falta de las anteriores, el propio Banco de México.
En tanto el Banco continúe siendo fiduciario en estos fideicomisos podrá concederles financiamiento con
carácter extraordinario para evitar eventuales incumplimientos de sus obligaciones.
DECIMO PRIMERO.- En tanto el Banco de México expide las disposiciones a que se refiere esta Ley, seguirán
aplicándose las emitidas con anterioridad a su vigencia, en las materias correspondientes. Las medidas
administrativas dictadas con fundamento en disposiciones que por esta Ley se derogan, continuarán en vigor
hasta que no sean revocadas o modificadas por las autoridades competentes.
DECIMO SEGUNDO.- A los intermediarios financieros que hayan realizado operaciones con anterioridad a la
entrada en vigor de la presente Ley, en contravención a las disposiciones que por ésta se derogan, les serán
aplicables las disposiciones vigentes al momento en que se hayan realizado tales operaciones.
DECIMO TERCERO.- El último ejercicio financiero del Banco de México, organismo descentralizado del
Gobierno Federal, comenzará el 1o. de enero de 1994 y terminará el 31 de marzo de 1994. Durante dicho
ejercicio la Institución no quedará sujeta a lo dispuesto por el artículo 7o. de la Ley Orgánica del Banco de
México.
El primer ejercicio financiero del Banco de México que regula esta Ley se iniciará el 1o. de abril de 1994 y
terminará el 31 de diciembre de 1994.
El remanente de operación del Banco de México correspondiente al ejercicio a que se refiere el párrafo primero
de este artículo, deberá entregarse al Gobierno Federal a más tardar en el mes de abril de 1995.
DECIMO CUARTO.- El Banco de México enviará al Ejecutivo Federal y al Congreso de la Unión o, en su caso, a
su Comisión Permanente, los documentos a que se refiere la fracción I del artículo 51 que correspondan al
primer ejercicio de la Institución, dentro del mes inmediato siguiente a aquél en que entre en vigor la presente
Ley, así como un informe sobre la evolución del financiamiento interno del Banco de México y del
comportamiento de la cuenta de la Tesorería de la Federación que el propio Banco le lleva al Gobierno Federal,
durante los meses de enero a marzo de 1994.
Respecto del primer ejercicio de la Institución, el Banco no estará obligado a entregar el informe a que se refiere
la fracción II del artículo 51.
DECIMO QUINTO.- A partir de la entrada en vigor de la presente Ley y hasta en tanto el valor real total del
capital más las reservas de la Institución sea superior al veinte por ciento del total de los billetes y monedas en
circulación más las obligaciones de la Institución a favor de entidades financieras y del Gobierno Federal,
excepto los depósitos a que se refiere la fracción I del artículo 9o., dicho valor total no será incrementado
conforme al crecimiento del producto interno bruto en los términos del artículo 53. Durante el lapso referido, el
Gobierno Federal y el Banco podrán acordar reducciones al citado valor real total, siempre que ellas no
impliquen disminuir dicho valor a una cantidad que represente un porcentaje inferior al mencionado ni tampoco
tengan por consecuencia expansión monetaria.
DECIMO SEXTO.- Los depósitos a que se refiere el artículo 132 de la Ley General de Títulos y Operaciones de
Crédito deberán constituirse en Nacional Financiera, S.N.C. Aquéllos recibidos por el Banco de México con
anterioridad al inicio de vigencia de esta Ley serán conservados y entregados por éste de conformidad con las
disposiciones aplicables.
DECIMO SEPTIMO.- Cuando las leyes, reglamentos, decretos, acuerdos u otros ordenamientos jurídicos hagan
mención a la Ley Orgánica del Banco de México, o a este último, la referencia se entenderá hecha a la presente
Ley y a la Institución que ésta regula, respectivamente.
DECIMO OCTAVO.- Se abroga la Ley Orgánica del Banco de México del 21 de diciembre de 1984.
Se derogan los artículos 31 fracción IV de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, 13, párrafos
primero y segundo de la Ley Monetaria de los Estados Unidos Mexicanos, 48, párrafo segundo y décimo
segundo transitorio de la Ley de Instituciones de Crédito, 24 de la Ley Orgánica del Patronato del Ahorro
Nacional y las demás disposiciones que se opongan a la presente Ley.
Se deja sin efecto, en lo referente al Banco de México, lo previsto en la fracción VII del artículo 31 de la Ley
Orgánica de la Administración Pública Federal, en los artículos 1o., 8o. y 14 de la Ley que crea el Fondo de
Garantía y Fomento para la Agricultura, Ganadería y Avicultura, así como en los artículos 1o., 2o., 8o., y 21,
fracción IV, del reglamento de dicha Ley.
México, D.F., a 14 de diciembre de 1993.- Dip. Cuauhtémoc López Sánchez, Presidente.- Sen. Eduardo
Robledo Rincón, Presidente.- Dip. Sergio González Santa Cruz, Secretario.- Sen. Israel Soberanis
Nogueda, Secretario.- Rúbricas".
Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a los quince días del mes de diciembre de mil
12-23-93 DECRETO por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley
para Regular las Agrupaciones Financieras, Ley de Instituciones de Crédito, Ley General de
Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito, Ley del Mercado de Valores, Ley de Sociedades
de Inversión, Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros y Ley Federal de
Instituciones de Fianzas. (55)
habitantes sabed:
DECRETO
SE REFORMAN, ADICIONAN Y DEROGAN DIVERSAS DISPOSICIONES DE LA LEY PARA REGULAR LAS

AGRUPACIONES FINANCIERAS, LEY DE INSTITUCIONES DE CREDITO, LEY GENERAL DE
ORGANIZACIONES Y ACTIVIDADES AUXILIARES DEL CREDITO, LEY DEL MERCADO DE VALORES, LEY
DE SOCIEDADES DE INVERSION, LEY GENERAL DE INSTITUCIONES Y SOCIEDADES MUTUALISTAS DE
SEGUROS Y LEY FEDERAL DE INSTITUCIONES DE FIANZAS.
ARTICULO PRIMERO.- Se REFORMAN los artículos 7o., primero y segundo párrafos; 18, primero, segundo y
tercer párrafos; 20, primer párrafo, y las fracciones I y V; 21, primer párrafo; y 31, primer párrafo, y se
ADICIONAN el artículo 20 Bis; una fracción IV al artículo 23; y un Capítulo II, denominado "De las Filiales de
Instituciones Financieras del Exterior", que comprende los artículos 27-A a 27-Ñ, al Título Tercero, pasando los
artículos 15 a 27 a formar parte de un Capítulo I, denominado "De las Sociedades Controladoras", del Título
Tercero, de la Ley para Regular las Agrupaciones Financieras, para quedar como sigue:
"Artículo 7o.- Los grupos a que se refiere la presente Ley estarán integrados por una sociedad controladora y
por algunas de las entidades financieras siguientes: almacenes generales de depósito, arrendadoras financieras,
empresas de factoraje financiero, casas de cambio, instituciones de fianzas, instituciones de seguros,
sociedades financieras de objeto limitado, casas de bolsa, instituciones de banca múltiple, así como por
sociedades operadoras de sociedades de inversión.
El grupo financiero podrá formarse con cuando menos dos tipos diferentes de las entidades financieras
siguientes: instituciones de banca múltiple, casas de bolsa e instituciones de seguros. En los casos en que el
grupo no incluya a dos de las mencionadas entidades deberá contar por lo menos con tres tipos diferentes de
entidades financieras de las citadas en el párrafo anterior, que no sean sociedades operadoras de sociedades
de inversión.
"
"Artículo 18.- El capital social de las sociedades controladoras estará formado por una parte ordinaria y podrá
también estar integrado por una parte adicional. El capital social ordinario de las sociedades controladoras se
integrará por acciones de la Serie "A", que representarán el cincuenta y uno por ciento del capital ordinario de la
sociedad.
Asimismo, el cuarenta y nueve por ciento de la parte ordinaria del capital social, podrá integrarse indistinta o
conjuntamente por acciones series "A", "B" y "C"; la serie "C", sólo podrá emitirse hasta por el treinta por ciento
de dicho capital ordinario.
En su caso, el capital social adicional estará representado por acciones serie "L", que podrán emitirse hasta por
un monto equivalente al treinta por ciento del capital social ordinario de la sociedad, previa autorización de la
Comisión Nacional de Valores.
"
"Artículo 20.- Ninguna persona física o moral podrá adquirir directa o indirectamente, mediante una o varias
operaciones de cualquier naturaleza, simultáneas o sucesivas, el control de más del cinco por ciento del capital
social de una sociedad controladora. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá autorizar, cuando a su
juicio así se justifique, un porcentaje mayor, sin exceder en caso alguno del diez por ciento.
I.- A los inversionistas institucionales, siempre y cuando su inversión no exceda en lo individual o en conjunto del
veinte por ciento del capital social de la sociedad emisora. Las controladoras deberán establecer mecanismos
que permitan el cumplimiento de lo dispuesto en esta fracción. Las inversiones que en su caso realicen
sociedades de inversión conforme al último párrafo del artículo anterior, computarán dentro del límite previsto en
esta fracción;
II a IV.-
V.- Las entidades financieras del exterior que inviertan en acciones serie "C" del capital social de una sociedad
controladora quienes, previa autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, podrán adquirir el
control de acciones representativas de hasta el veinte por ciento del capital social de una sociedad controladora,
siempre y cuando el capital social de dichas entidades financieras del exterior se encuentre diversificado a juicio
de la propia Secretaría. Si dicha diversificación disminuyera, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá
requerir a la entidad financiera del exterior que ajuste su inversión en acciones de la serie "C" a los límites
señalados en el primer párrafo de este artículo."
"Artículo 20 bis.- Se requerirá autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, quien oirá la opinión
de la Comisión que supervise a la sociedad controladora de conformidad con lo señalado por el artículo 30 de
esta Ley y del Banco de México, para que cualquier grupo de personas adquiera, directa o indirectamente,
mediante una o varias operaciones de cualquier naturaleza, simultáneas o sucesivas, el control de dicha
sociedad controladora.
Para los efectos señalados en el presente artículo, se entenderá que un grupo de personas adquiere el control
de una sociedad controladora cuando sea propietario de treinta por ciento o más de las acciones representativas
del capital pagado de la propia sociedad, tenga el control de la asamblea general de accionistas, esté en
posibilidad de nombrar a la mayoría de los miembros del consejo de administración, o por cualquier otro medio
controle a la sociedad controladora de que se trate.
Las solicitudes de autorización a que se refiere el primer párrafo de este artículo deberán acompañarse de lo
siguiente:
I.- Relación de las personas que pretendan adquirir el control de la sociedad controladora de que se trate
indicando el capital que suscribirán, la manera en que realizarán su pago, así como el origen de los recursos con
que se realizará dicho pago;
II.- Relación de los consejeros y directivos que nombrarían en la sociedad controladora de la que pretenden
adquirir el control; y
III.- La demás documentación que a juicio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se requiera a efecto de
evaluar la solicitud correspondiente."
"Artículo 21.- La controladora se abstendrá de inscribir en el registro de acciones a que se refiere el artículo 128
de la Ley General de Sociedades Mercantiles, las transmisiones que se efectúen en contravención de lo
dispuesto en los artículos 18, 19, 20 y 20 bis de la presente Ley. En estos casos, la controladora deberá
rechazar la inscripción e informar sobre la transmisión a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, dentro de
los cinco días hábiles siguientes al que conozca de dicha transmisión.
I y II.-
"
"Artículo 23.-
I a III.-
IV.- Títulos representativos de cuando menos el cincuenta y uno por ciento del capital ordinario de entidades
financieras del exterior, previa autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, en los términos y
proporciones que dicha Secretaría señale.
"
TITULO TERCERO
"CAPITULO II
De las Filiales de Instituciones Financieras del Exterior.
ARTICULO 27-A.- Para efectos de esta Ley se entenderá por:
I. Filial: La sociedad mexicana autorizada para organizarse y operar conforme a la Ley correspondiente, como
cualquiera de las entidades financieras que se mencionan en el primer párrafo del artículo 7o. de la presente
Ley;
II. Institución Financiera del Exterior: La entidad financiera constituida en un país con el que México haya
celebrado un tratado o acuerdo internacional en virtud del cual se permita el establecimiento en territorio
nacional de Filiales; y
III. Sociedad Controladora Filial: La sociedad mexicana autorizada para constituirse y funcionar como sociedad
controladora de un grupo financiero en los términos de esta Ley, y en cuyo capital participe una Institución
Financiera del Exterior en los términos del presente capítulo.
ARTICULO 27-B.- Las Sociedades Controladoras Filiales se regirán por lo previsto en los tratados o acuerdos
internacionales correspondientes, el presente capítulo, las disposiciones contenidas en esta Ley aplicables a las
Sociedades Controladoras y grupos financieros, y las reglas para el establecimiento de filiales que expida la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, oyendo la opinión del Banco de México y de las Comisiones
Nacionales Bancaria, de Valores y de Seguros y Fianzas.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público estará facultada para interpretar para efectos administrativos las
disposiciones sobre servicios financieros que se incluyan en los tratados o acuerdos internacionales a que hace
mención el párrafo anterior, así como para proveer a su observancia.
ARTICULO 27-C.- Las entidades financieras en cuyo capital participe una Sociedad Controladora Filial se
regirán por las disposiciones aplicables a las Filiales de Instituciones Financieras del Exterior.
ARTICULO 27-D.- Para constituir una Sociedad Controladora Filial y operar como grupo financiero, la Institución
Financiera del Exterior requerirá autorización del Gobierno Federal, que compete otorgar discrecionalmente a la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, oyendo la opinión del Banco de México y, según corresponda en
virtud de los integrantes del grupo financiero, de las Comisiones Nacionales Bancaria, de Valores y de Seguros y
Fianzas. Por su naturaleza estas autorizaciones serán intransmisibles.
Las autorizaciones que al efecto se otorguen, así como sus modificaciones, se publicarán en el Diario Oficial de
la Federación y en dos periódicos de amplia circulación del domicilio social de la Sociedad Controladora Filial de
que se trate.
ARTICULO 27-E.- Las autoridades financieras, en el ámbito de sus respectivas competencias, garantizarán el
cumplimiento de los compromisos de trato nacional que en su caso sean asumidos por México, en los términos
establecidos en el tratado o acuerdo internacional aplicable.
Las Filiales podrán realizar las mismas operaciones que las sociedades controladoras a menos que el tratado o
acuerdo internacional aplicable establezca alguna restricción.
ARTICULO 27-F.- Solamente podrá constituir un grupo financiero la Institución Financiera del Exterior
expresamente autorizada en el tratado o acuerdo internacional aplicable, de conformidad con lo que señalen la
presente Ley y las reglas a las que se refiere el primer párrafo del artículo 27-B.
ARTICULO 27-G.- La solicitud de autorización para constituir una Sociedad Controladora Filial deberá cumplir
con los requisitos establecidos en la presente Ley y en las reglas a las que se refiere el artículo anterior.
ARTICULO 27-H.- El capital social de las Sociedades Controladoras Filiales deberá estar integrado por una sola
serie de acciones. Una Institución Financiera del Exterior, directa o indirectamente, deberá ser en todo momento
propietaria de acciones que representen cuando menos el noventa y nueve por ciento del capital social de la
Filial, salvo en el caso a que se refiere el último párrafo del artículo 27-I.
ARTICULO 27-I.- Las acciones representativas del capital social de una Sociedad Controladora Filial o una
entidad financiera Filial únicamente podrán ser enajenadas previa autorización de la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público.
Salvo en el caso en que el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior o una Sociedad Controladora
Filial, para llevar a cabo la enajenación deberán modificarse los estatutos sociales de la Sociedad Controladora
Filial cuyas acciones sean objeto de la operación, a efecto de cumplir con lo dispuesto en Capítulo I del presente
Título.
Cuando el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior o una Sociedad Controladora Filial deberá
observarse lo dispuesto en las fracciones I y III del artículo 27-J.
No se requerirá autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ni modificación de estatutos cuando

la transmisión de acciones sea, en garantía o propiedad, al Fondo Bancario de Protección al Ahorro o al Fondo
de Apoyo al Mercado de Valores.
ARTICULO 27-J.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá autorizar:
a) a las Instituciones Financieras del Exterior o a las Sociedades Controladoras Filiales la adquisición de
acciones representativas del capital social de una sociedad controladora de un grupo financiero; y
b) a las Sociedades Controladoras Filiales la adquisición de acciones representativas del capital social de una
entidad financiera en cuyo capital participen mayoritariamente mexicanos.
Siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos:
I. La Institución Financiera del Exterior o la Sociedad Controladora Filial, según corresponda, deberá
adquirir acciones que representen cuando menos el noventa y nueve por ciento del capital social de la sociedad
controladora o de la entidad financiera, según sea el caso;
II. Deberán modificarse los estatutos sociales de la sociedad controladora o de la entidad financiera
mexicana de que se trate, cuyas acciones sean objeto de enajenación, a efecto de cumplir con lo dispuesto en el
presente capítulo; y
III. Cuando el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior o una Sociedad Controladora Filial que
ya sea propietaria de acciones representativas del capital social de una Sociedad Controladora Filial o entidad
financiera Filial, deberá fusionar ambas sociedades o entidades, según corresponda, a efecto de controlar
solamente una entidad financiera Filial del mismo tipo, o una sola Sociedad Controladora Filial.
ARTICULO 27-K.- Las Sociedades Controladoras Filiales no podrán emitir obligaciones subordinadas, salvo
para ser adquiridas por la Institución Financiera del Exterior propietaria, directa o indirectamente, de las acciones
representativas del capital social de la Sociedad Controladora Filial emisora. Tampoco les estará permitido a las
Sociedades Controladoras Filiales establecer sucursales o subsidiarias fuera del territorio nacional.
ARTICULO 27-L.- El consejo de administración de las Sociedades Controladoras Filiales estará integrado por lo
menos por cinco consejeros, de entre los cuales la mayoría deberá residir en territorio nacional.
ARTICULO 27-M.- Se exceptúa a los directores generales de las Sociedades Controladoras Filiales del requisito
previsto en la fracción I del artículo 26 de la presente Ley. Los directores generales de las Sociedades
Controladoras Filiales deberán residir en territorio nacional.
ARTICULO 27-N.- El órgano de vigilancia de las Sociedades Controladoras Filiales estará integrado por lo
menos por un comisario nombrado por la Institución Financiera del Exterior propietaria de las acciones
representativas del capital social de la Sociedad Controladora Filial.
ARTICULO 27-Ñ.- La inspección y vigilancia de las Sociedades Controladoras Filiales estará a cargo de la
Comisión que supervise a la entidad financiera integrante del Grupo que la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público determine como la preponderante dentro del propio grupo, en los términos de esta Ley. Cuando
autoridades supervisoras del país de origen de la Institución Financiera del Exterior propietaria de acciones
representativas del capital social de una Sociedad Controladora Filial o de una Filial, según sea el caso, deseen
realizar visitas de inspección, deberán solicitarlo a las mencionadas Comisiones Nacionales. En todo caso las
visitas deberán hacerse por conducto de la Comisión correspondiente, la que establecerá los términos en que
las visitas deban realizarse.
La solicitud a que hace mención el párrafo anterior deberá hacerse por escrito, cuando menos con treinta días
naturales de anticipación y deberá acompañarse de lo siguiente:
I.- Descripción del acto de inspección a ser realizado; y
II.- Las disposiciones legales pertinentes al acto de inspección objeto de la solicitud."
"Artículo 31.- Las entidades financieras integrantes de un grupo sólo podrán adquirir acciones representativas
del capital de otras entidades financieras, de conformidad con las disposiciones aplicables, y sin exceder del uno
por ciento del capital pagado de la emisora; en ningún caso participarán en el capital de los otros integrantes del
grupo. Asimismo, los integrantes de un grupo podrán invertir en títulos representativos del capital social de
entidades financieras del exterior, previa autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
"
ARTICULO SEGUNDO.- Se REFORMAN los artículos 10, último párrafo; 11; 17, primer párrafo y fracción II; 18,
primer párrafo; 19, primer párrafo; 95; 103, fracción IV; y 106, fracción XIII, segundo párrafo; se ADICIONAN una
fracción VII al artículo 17; el artículo 17 Bis; una fracción XII al artículo 125, pasando la actual XII a convertirse
en la fracción XIII del mismo artículo; una fracción XVIII al artículo 131, pasando la actual XVIII a convertirse en
la fracción XIX del mismo artículo; y un Capítulo III, denominado "De las Filiales de Instituciones Financieras del
Exterior", que comprende los artículos 45-A a 45-N, al Título Segundo, y se DEROGAN todas las fracciones y el
penúltimo párrafo del artículo 102, de la Ley de Instituciones de Crédito, para quedar como sigue:
"Artículo 10.-
I a III.-
IV.-
Al ejercer las facultades que le confiere este artículo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con sujeción a
lo dispuesto en el Plan Nacional de Desarrollo, promoverá una adecuada descentralización del Sistema Bancario
Mexicano, evitando una excesiva concentración de instituciones de crédito en una misma región."
"Artículo 11.- El capital social de las instituciones de banca múltiple estará formado por una parte ordinaria y
podrá también estar integrado por una parte adicional. El capital social ordinario de las instituciones de banca
múltiple se integrará por acciones de la serie "A", que representarán el cincuenta y uno por ciento del capital
ordinario de la institución.
Asimismo, el cuarenta y nueve por ciento restante de la parte ordinaria del capital social, podrá integrarse
indistinta o conjuntamente por acciones serie "A", "B" y "C"; la serie "C" sólo podrá emitirse hasta por el treinta
por ciento de dicho capital ordinario.
En su caso, el capital social adicional estará representado por acciones serie "L" , que podrán emitirse hasta por
un monto equivalente al treinta por ciento del capital social ordinario de la institución, previa autorización de la
Comisión Nacional de Valores."
"Artículo 17.- Ninguna persona física o moral podrá adquirir directa o indirectamente mediante una o varias
operaciones de cualquier naturaleza, simultáneas o sucesivas, el control de acciones por más del cinco por
ciento del capital social de una institución de banca múltiple. La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá
autorizar, cuando a su juicio se justifique, un porcentaje mayor, sin exceder en caso alguno del diez por ciento.
I.-
II.- Los inversionistas institucionales, señalados en las fracciones I del artículo 13 y III del 14 de esta Ley,
siempre y cuando su inversión no exceda en lo individual o en conjunto del veinte por ciento del capital social de
la institución emisora. Las instituciones de banca múltiple deberán establecer mecanismos que permitan el
cumplimiento de lo dispuesto en esta fracción;
III a VI.-
VII.- Las entidades financieras del exterior que inviertan en acciones serie "C" del capital social de una institución
de banca múltiple quienes, previa autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, podrán adquirir el
control de acciones representativas de hasta el veinte por ciento del capital social de una institución de banca
múltiple, siempre y cuando el capital social de dichas entidades financieras del exterior se encuentre
diversificado a juicio de la propia Secretaría. Si dicha diversificación disminuyera la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público podrá requerir a la entidad financiera del exterior que ajuste su inversión en acciones de la Serie
"C" a los límites señalados en el primer párrafo.
"
"Artículo 17 bis.- Se requerirá autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, quien oirá la opinión
de la Comisión Nacional Bancaria y del Banco de México, para que cualquier grupo de personas adquiera,
directa o indirectamente, mediante una o varias operaciones de cualquier naturaleza, simultáneas o sucesivas, el
control de una institución de banca múltiple.
Para los efectos señalados en el presente artículo, se entenderá que un grupo de personas adquiere el control
de una institución de banca múltiple cuando sea propietario de treinta por ciento o más de las acciones
representativas del capital social de la propia institución, tenga el control de la asamblea general de accionistas,
esté en posibilidad de nombrar a la mayoría de los miembros del consejo de administración, o por cualquier otro
medio controle a la institución de banca múltiple de que se trate.
Las solicitudes de autorización a que se refiere el primer párrafo de este artículo deberán acompañarse de lo
siguiente:
I.- Relación de las personas que pretendan adquirir el control de la institución de banca múltiple de que se trate
indicando el capital que suscribirán, la manera en que realizarán su pago, así como el origen de los recursos con
que se realizará dicho pago;
II.- Relación de los consejeros y directivos que nombrarían en la institución de banca múltiple de la que
pretenden adquirir el control;
III.- Plan general de funcionamiento de la institución de banca múltiple de que se trate, el cual deberá contemplar
los aspectos señalados por la fracción II del artículo 10 de esta Ley; y
IV.- La demás documentación que a juicio de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público se requiera a efecto de
evaluar la solicitud correspondiente."
"Artículo 18.- La institución se abstendrá de inscribir en el registro de sus acciones las transmisiones que se
efectúen en contravención de lo dispuesto por los artículos 13, 14, 15, 17 y 17 bis de esta Ley, debiendo
rechazar su inscripción e informar sobre la transmisión a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, dentro de
los cinco días hábiles siguientes al que lo conozca.
I y II.-
"
"Artículo 19.- El capital mínimo de cada una de las instituciones de banca múltiple será la cantidad equivalente
al 0.12 por ciento de la suma del capital neto que alcancen en su conjunto dichas instituciones al 31 de
diciembre del año inmediato anterior.
"
TITULO SEGUNDO
DE LAS INSTITUCIONES DE CREDITO
"CAPITULO III
De las Filiales de Instituciones Financieras del Exterior.
I. Filial: La sociedad mexicana autorizada para organizarse y operar, conforme a esta Ley, como institución de
banca múltiple o sociedad financiera de objeto limitado, y en cuyo capital participe una Institución Financiera del
Exterior o una Sociedad Controladora Filial en los términos del presente capítulo;
III. Sociedad Controladora Filial: La sociedad mexicana autorizada para constituirse y operar como sociedad
controladora en los términos de la Ley para Regular las Agrupaciones Financieras, y en cuyo capital participe
una Institución Financiera del Exterior.
ARTICULO 45-B.- Las Filiales se regirán por lo previsto en los tratados o acuerdos internacionales
correspondientes, el presente capítulo, las disposiciones contenidas en esta Ley aplicables a las instituciones de
banca múltiple o a las sociedades financieras de objeto limitado, según corresponda, y las reglas para el
establecimiento de Filiales que al efecto expida la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, oyendo la opinión
del Banco de México y de la Comisión Nacional Bancaria.
ARTICULO 45-C.- Para organizarse y operar como Filial se requiere autorización del Gobierno Federal, que
compete otorgar discrecionalmente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, oyendo la opinión del Banco
de México y de la Comisión Nacional Bancaria. Por su naturaleza estas autorizaciones serán intransmisibles.
la Federación y en dos periódicos de amplia circulación del domicilio social de la Filial de que se trate.
ARTICULO 45-D.- Las autoridades financieras, en el ámbito de sus respectivas competencias, garantizarán el
Las Filiales podrán realizar las mismas operaciones que las instituciones de banca múltiple o las sociedades
financieras de objeto limitado, según corresponda, a menos que el tratado o acuerdo internacional aplicable
establezca alguna restricción.
ARTICULO 45-E.- Para invertir en el capital social de una Filial, la Institución Financiera del Exterior deberá
realizar, en el país en el que esté constituida, directa o indirectamente, de acuerdo con la legislación aplicable, el
mismo tipo de operaciones que la Filial de que se trate esté facultada para realizar en México, de conformidad
con lo que señalen la presente Ley y las reglas a las que se refiere el primer párrafo del artículo 45-B.
Se exceptúa de lo dispuesto en el párrafo anterior a las Filiales en cuyo capital participe una Sociedad
Controladora Filial de conformidad con la Ley para Regular las Agrupaciones Financieras y las reglas
mencionadas en el párrafo anterior.
ARTICULO 45-F.- La solicitud de autorización para organizarse y operar como Filial deberá cumplir con los
requisitos establecidos en la presente Ley y en las reglas a las que se refiere el primer párrafo del artículo 45-B.
ARTICULO 45-G.- El capital social de las Filiales deberá estar integrado por una sola serie de acciones. Una
Institución Financiera del Exterior, directa o indirectamente, o una Sociedad Controladora Filial deberá ser en
todo momento propietaria de acciones que representen cuando menos el noventa y nueve por ciento del capital
social de la Filial, salvo en el caso a que se refiere el último párrafo del artículo 45-H.
ARTICULO 45-H.- Las acciones representativas del capital social de una Filial únicamente podrán ser
enajenadas previa autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Salvo en el caso en que el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior, una Sociedad Controladora
Filial o una Filial, para llevar a cabo la enajenación deberán modificarse los estatutos sociales de la Filial cuyas
acciones sean objeto de la operación. Tratándose de instituciones de banca múltiple Filiales, deberá cumplirse
con lo dispuesto en el Capítulo I del presente Título.
Cuando el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior, una Sociedad Controladora Filial o una Filial,
deberá observarse lo dispuesto en las fracciones I, III y IV del artículo 45-I. Cuando estas personas adquieran
acciones representativas del capital social de una institución de banca múltiple Filial deberá también observarse
lo dispuesto en la fracción V del mencionado artículo 45-I.
la transmisión de acciones sea, en garantía o propiedad, al Fondo Bancario de Protección al Ahorro.
ARTICULO 45-I.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá autorizar a las Instituciones Financieras del
Exterior, a las Sociedades Controladoras Filiales o a las Filiales, la adquisición de acciones representativas del
capital social de una institución de banca múltiple o de una sociedad financiera de objeto limitado, según
corresponda, siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos:
I. La Institución Financiera del Exterior, la Sociedad Controladora Filial o la Filial, según sea el caso,
deberá adquirir acciones que representen cuando menos el noventa y nueve por ciento del capital social;
II. Deberán modificarse los estatutos sociales de la institución de banca múltiple o de la sociedad
financiera de objeto limitado, cuyas acciones sean objeto de enajenación, a efecto de cumplir con lo dispuesto en
el presente capítulo;
ya sea propietaria de acciones representativas del capital social de una Filial, deberá fusionar ambas
instituciones de banca múltiple o sociedades financieras de objeto limitado, según corresponda, a efecto de
controlar solamente una Filial del mismo tipo;
IV. Cuando el adquirente sea una Filial deberá fusionarse con la institución de banca múltiple o sociedad
financiera de objeto limitado que haya sido adquirida; y
V. Tratándose de instituciones de banca múltiple, la suma del capital de la institución adquirida y del
capital de la institución de banca múltiple Filial adquirente, o en cuyo capital participe mayoritariamente la
Institución Financiera del Exterior o la Sociedad Controladora Filial adquirente, no podrá exceder del límite de
capital que en su caso se haya establecido en el tratado o acuerdo internacional aplicable.
ARTICULO 45-J.- Las Filiales no podrán emitir obligaciones subordinadas, salvo para ser adquiridas por la
Institución Financiera del Exterior propietaria, directa o indirectamente, de las acciones de la Filial emisora.
Tampoco les estará permitido a las Filiales el establecimiento de sucursales o subsidiarias fuera del territorio
nacional.
ARTICULO 45-K.- El consejo de administración de las instituciones de banca múltiple Filiales estará integrado
por lo menos por cinco consejeros. La mayoría de los consejeros de una Filial deberá residir en territorio
nacional.
ARTICULO 45-L.- Se exceptúa a los directores generales de las instituciones de banca múltiple Filiales del
requisito previsto en la fracción I del artículo 24 de la presente Ley. Los directores generales de las Filiales
deberán residir en territorio nacional.
ARTICULO 45-M.- El órgano de vigilancia de las Filiales estará integrado por lo menos por un comisario
nombrado por la Institución Financiera del Exterior o por la Sociedad Controladora Filial propietaria de las
acciones representativas del capital social de la Filial.
ARTICULO 45-N.- Respecto de las Filiales, la Comisión Nacional Bancaria tendrá todas las facultades que le
atribuye la presente Ley en relación con las instituciones de banca múltiple y las sociedades financieras de
objeto limitado. Cuando autoridades supervisoras del país de origen de la Institución Financiera del Exterior
propietaria de acciones representativas del capital social de una Filial o de una Sociedad Controladora Filial,
según sea el caso, deseen realizar visitas de inspección, deberán solicitarlo a la Comisión Nacional Bancaria. En
todo caso las visitas deberán hacerse por conducto de dicha Comisión la que establecerá los términos en que
I. Descripción del acto de inspección a ser realizado; y
II. Las disposiciones legales pertinentes al acto de inspección objeto de la solicitud."
"ARTICULO 95.- Las instituciones de crédito deberán cerrar sus puertas y suspender operaciones en los días
que señale la Comisión Nacional Bancaria mediante disposiciones de carácter general.
Los días señalados en los citados términos se podrán considerar inhábiles para todos los efectos legales,
cuando así lo determine la propia Comisión."
"ARTICULO 102.-
Se Deroga (segundo párrafo).
I a VI.- Se Deroga.
Se Deroga (penúltimo párrafo).
"
"ARTICULO 103.-
I y II.
IV. Las sociedades financieras de objeto limitado autorizadas por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
que capten recursos provenientes de la colocación de instrumentos inscritos en el Registro Nacional de Valores
e Intermediarios y otorguen créditos para determinada actividad o sector.
"
"ARTICULO 106.-
I a XII.-
XIII.-
Cuando una institución de crédito reciba en pago de adeudos o por adjudicación en remate dentro de juicios
relacionados con créditos a su favor, títulos o valores, que no deba conservar en su activo, así como bienes o
derechos de los señalados en esta fracción, deberá sujetarse a las disposiciones de carácter general que
establezca la Comisión Nacional Bancaria;
XIV a XIX.-
"
"ARTICULO 125.-
I a X.-
XI.- Conocer y resolver sobre el recurso de revocación que se interponga en contra de las sanciones aplicadas,
así como condonar total o parcialmente, previa aprobación de la Junta de Gobierno, las multas impuestas;
XII.- Para celebrar convenios de diversa naturaleza con organismos supervisores y reguladores nacionales y de
otros países, y otros organismos nacionales e internacionales, siempre y cuando los mismos tengan relación con
las funciones de inspección, vigilancia y supervisión que tenga a cargo la Comisión Nacional Bancaria respecto
de sus entidades supervisadas, así como para participar, dentro del ámbito de sus facultades, en foros de
consulta y organismos supervisores a nivel nacional e internacional; y
XIII.- Las demás que le están atribuidas por esta Ley, por la Ley Reglamentaria de la Fracción XIII Bis del
Apartado "B" del Artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y por otras leyes.
"
"ARTICULO 131.-
I a XVI.-
XVII.- Imponer, de acuerdo a las facultades que le delegue la Junta de Gobierno, las sanciones que
correspondan, así como conocer y resolver sobre el recurso de revocación, en los términos de ésta y las demás
leyes aplicables y las disposiciones que emanen de ellas, así como proponer a la Junta de Gobierno la
condonación total o parcial de las multas;
XVIII.- La suscripción de los convenios que la Comisión Nacional Bancaria celebre con organismos supervisores
y reguladores nacionales y de otros países, así como con otros organismos nacionales e internacionales, y para
participar y designar participantes en foros de consulta y organismos supervisores a nivel nacional e
internacional, de conformidad con la fracción XII del artículo 125 de esta Ley; y
XIX.- Las demás que le sean atribuidas por esta Ley y otras disposiciones legales."
ARTICULO TERCERO.- Se REFORMA el artículo 8, fracción III, numeral 1, segundo párrafo; se ADICIONA un
Capítulo III Bis-1, denominado "De las Filiales de Instituciones Financieras del Exterior", que comprende los
artículos 45 Bis 1 a 45 Bis 14, al Título Segundo, y se DEROGA el cuarto párrafo, del numeral 1, de la fracción
III, del artículo 8, de la Ley General de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito, para quedar como
sigue:
"ARTICULO 8o.-
I y II.-
III.-
1.-
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá, discrecionalmente, autorizar la participación en el capital

pagado de los almacenes generales de depósito, arrendadoras financieras, empresas de factoraje financiero y
casas de cambio, a entidades financieras del exterior así como a personas físicas y morales extranjeras. La
autorización que se otorgue a un inversionista extranjero será intransmisible.
Se Deroga.
2 y 3.-
IV a XII.- "
TITULO SEGUNDO
DE LAS ORGANIZACIONES AUXILIARES DEL CREDITO
"CAPITULO III Bis-I
De las Filiales de Instituciones Financieras del Exterior
ARTICULO 45 Bis 1.- Para efectos de esta Ley se entenderá por:
I. Filial: La sociedad mexicana autorizada para constituirse y operar, conforme a esta Ley, como organización
auxiliar del crédito o casa de cambio, y en cuyo capital participe una Institución Financiera del Exterior o una
Sociedad Controladora Filial en los términos del presente capítulo;
ARTICULO 45 Bis 2.- Las Filiales se regirán por lo previsto en los tratados o acuerdos internacionales
correspondientes, el presente capítulo, las disposiciones contenidas en esta Ley aplicables a las organizaciones
auxiliares del crédito o a las casas de cambio, según sea el caso, y las reglas para el establecimiento de Filiales
que al efecto expida la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, oyendo la opinión de la Comisión Nacional
Bancaria.
ARTICULO 45 Bis 3.- Para constituirse y operar como Filial se requiere autorización del Gobierno Federal, que
compete otorgar discrecionalmente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, oyendo la opinión de la
Comisión Nacional Bancaria y del Banco de México tratándose de almacenes generales de depósito,
arrendadoras financieras, sociedades de ahorro y préstamo, empresas de factoraje financiero y casas de
cambio, o autorización de la Comisión Nacional Bancaria cuando se trate de Uniones de Crédito. Por su
naturaleza estas autorizaciones serán intransmisibles.
la Federación.
ARTICULO 45 Bis 4.- Las autoridades financieras, en el ámbito de sus respectivas competencias, garantizarán
el cumplimiento de los compromisos de trato nacional que en su caso sean asumidos por México, en los
términos establecidos en el tratado o acuerdo internacional aplicable.
Las Filiales podrán realizar las mismas operaciones que las organizaciones auxiliares del crédito o las casas de
cambio, según corresponda, a menos que el tratado o acuerdo internacional aplicable establezca alguna
restricción.
ARTICULO 45 Bis 5.- Para invertir en el capital social de una Filial, la Institución Financiera del Exterior deberá
con lo que señalen la presente Ley y las reglas a las que se refiere el primer párrafo del artículo 45 Bis 2.
ARTICULO 45 Bis 6.- La solicitud de autorización para constituirse y operar como Filial deberá cumplir con los
requisitos establecidos en la presente Ley y en las reglas a las que se refiere al primer párrafo del artículo 45 Bis
2.
ARTICULO 45 Bis 7.- El capital social de las Filiales deberá estar integrado por una sola serie de acciones. Una
social de la Filial.
ARTICULO 45 Bis 8.- Las acciones de una Filial únicamente podrán ser enajenadas previa autorización de la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
acciones sean objeto de la operación, a efecto de cumplir con lo dispuesto en el Capítulo Unico del Título
Primero de la presente Ley.
deberá observarse lo dispuesto en las fracciones I, III, y IV del artículo 45 Bis 9.
ARTICULO 45 Bis 9.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá autorizar a las Instituciones
Financieras del Exterior, a las Sociedades Controladoras Filiales o a las Filiales, la adquisición de acciones
representativas del capital social de una organización auxiliar del crédito o casa de cambio, siempre y cuando se
cumplan los siguientes requisitos:
I. La Institución Financiera del Exterior, la Sociedad Controladora Filial o la Filial, según sea el caso,
deberá adquirir acciones que representen cuando menos el noventa y nueve por ciento del capital social;
II. Deberán modificarse los estatutos sociales de la organización auxiliar del crédito o casa de cambio,
cuyas acciones sean objeto de enajenación, a efecto de cumplir con lo dispuesto en el presente capítulo;
ya sea propietaria de acciones representativas del capital social de una Filial del mismo tipo, deberá fusionar
ambas organizaciones auxiliares del crédito o casas de cambio, según corresponda, a efecto de controlar
solamente una Filial del mismo tipo; y
IV. Cuando el adquirente sea una Filial deberá fusionarse con la organización auxiliar del crédito del mismo
tipo o casa de cambio, según corresponda, que haya sido adquirida.
ARTICULO 45 Bis 10.- Las Filiales no podrán emitir obligaciones subordinadas, salvo para ser adquiridas por la
Institución Financiera del Exterior propietaria, directa o indirectamente, de las acciones representativas del
capital social de la Filial emisora. Tampoco les estará permitido a las Filiales el establecimiento de sucursales o
subsidiarias fuera del territorio nacional.
ARTICULO 45 Bis 11.- El consejo de administración de las Filiales estará integrado por lo menos por cinco
consejeros, de entre los cuales la mayoría deberá residir en territorio nacional.
ARTICULO 45 Bis 12.- Los directores generales de las Filiales deberán residir en territorio nacional.
ARTICULO 45 Bis 13.- El órgano de vigilancia de las Filiales estará integrado por lo menos por un comisario
ARTICULO 45 Bis 14.- Respecto de las Filiales, la Comisión Nacional Bancaria tendrá todas las facultades que
le atribuye la presente Ley en relación con las organizaciones auxiliares del crédito o las casas de cambio, según
sea el caso. Cuando autoridades supervisoras del país de origen de la Institución Financiera del Exterior
propietaria de acciones representativas del capital social de una Filial o de una Sociedad Controladora Filial,
según sea el caso, deseen realizar visitas de inspección, deberán solicitarlo a la Comisión Nacional Bancaria. En
todo caso las visitas deberán hacerse por conducto de dicha Comisión la que establecerá los términos en que
ARTICULO CUARTO.- Se REFORMAN los artículos 12 Bis, fracción I, segundo párrafo; 14 Bis, fracción I,
penúltimo párrafo; 17, fracción II, inciso b), segundo párrafo; 19, fracción I; 26 BIS 4, primer párrafo; 26 BIS 7,
fracción V; y 51, fracción IX, primer párrafo; se ADICIONAN el artículo 27 BIS; y un Capítulo Tercero Bis,
denominado "De las Filiales de Instituciones Financieras del Exterior", que comprende los artículos 28 BIS 1 a 28
BIS 15, y se DEROGAN el tercer párrafo, del inciso b), de la fracción II, del artículo 17; y el último párrafo, de la
fracción II, del artículo 17, de la Ley del Mercado de Valores, para quedar como sigue:
"ARTICULO 12 BIS.-
I.-
Asimismo, los socios administradores o miembros del Consejo de Administración, así como directivos,
apoderados y empleados no deberán participar en el capital o en los órganos de administración, ni tener relación
de dependencia con casas de bolsa, especialistas bursátiles, sociedades operadoras de sociedades de
inversión, instituciones de crédito, instituciones calificadoras de valores y sociedades emisoras de valores que
sean materia de intermediación en el mercado de valores. Estas restricciones también serán aplicables a las
personas físicas que realicen el manejo de carteras de valores previsto en este artículo.
II a IV.-
"
"ARTICULO 14 BIS.-
I.-
La posibilidad de adquirir acciones propias deberá estar consignada en los estatutos sociales al igual que, en el
caso de sociedades anónimas de capital fijo, la emisión de acciones de tesorería y su posterior colocación entre
el público inversionista. En ningún caso tales operaciones podrán dar lugar a que se excedan los porcentajes
autorizados conforme a la fracción III de este artículo, tratándose de acciones sin derecho a voto, al igual que
con la limitante de otros derechos corporativos, o bien de acciones de voto restringido distintas a las que prevé el
artículo 113 de la Ley General de Sociedades Mercantiles.
II y III.- "
"ARTICULO 17.-
I.-
II.-
a).-
b).-
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá discrecionalmente autorizar la inversión extranjera,

incluyendo la de entidades financieras del exterior, en el capital social de las casas de bolsa y los especialistas
bursátiles, siempre que no exceda en su conjunto del 30% de dicho capital. La participación individual extranjera
no podrá exceder del 10% de las acciones representativas del capital social de una casa de bolsa o de un
especialista bursátil, a menos que se obtenga autorización de la citada Secretaría para adquirir, directa o
indirectamente, hasta el 15% del referido capital.
Se Deroga.
c) a f)
Se Deroga.
III a VII.-
"
"ARTICULO 19.-
I.- La adquisición de acciones que realicen las sociedades controladoras de grupos financieros, así como
Instituciones Financieras del Exterior y Sociedades Controladoras Filiales, conforme al Capítulo Tercero Bis de
esta Ley;
II y III.-
"
"ARTICULO 26 BIS 4.- Las casas de bolsa deberán formular sus estados financieros al día último de cada mes.
La Comisión Nacional de Valores queda facultada para establecer las reglas de agrupación de cuentas conforme
a las cuales las casas de bolsa deberán formular y publicar, cuando menos en un periódico de circulación
nacional, sus estados financieros, los cuales habrán de serle proporcionados junto con la demás información que
determine la propia Comisión, a la que también corresponderá establecer la periodicidad con que habrán de
realizarse tales publicaciones.
"
"ARTICULO 26 BIS 7.-
I a IV.-
V.- Los demás activos fijos se estimarán a su precio de adquisición y, en su caso, a su valor actualizado de
acuerdo al método de valuación que determine la propia Comisión."
"ARTICULO 27 BIS.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá autorizar el establecimiento en el

territorio nacional de oficinas de representación de casas de bolsa del exterior. Estas oficinas no podrán realizar
en el mercado nacional ninguna actividad de intermediación financiera que requiera autorización por parte del
Gobierno Federal, ni proporcionar información o hacer gestión o trámite alguno para este tipo de operaciones.
Las actividades que realicen las oficinas de representación se sujetarán a las disposiciones que expida la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público, oyendo la opinión de la Comisión Nacional de Valores.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá declarar la revocación de las autorizaciones correspondientes
cuando las referidas oficinas no se sujeten a lo previsto en este artículo, sin perjuicio de la aplicación de las
sanciones establecidas en la presente Ley y en los demás ordenamientos legales, ni de las responsabilidades
civiles y penales que sean exigibles a los directivos, empleados o a las instituciones, en su caso.
Al ejercer las atribuciones que le confiere este artículo, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público escuchará la
opinión del Banco de México y de la Comisión Nacional de Valores a la cual le corresponderá inspeccionar y
vigilar el funcionamiento de las oficinas citadas."
"CAPITULO TERCERO BIS
ARTICULO 28 BIS 1.- Para efectos de esta Ley se entenderá por:
I. Filial: La sociedad mexicana inscrita en la Sección de Intermediarios del Registro Nacional de Valores e
Intermediarios, conforme a esta Ley, y en cuyo capital participe una Institución Financiera del Exterior o una
ARTICULO 28 BIS 2.- Las Filiales se regirán por lo previsto en los tratados o acuerdos internacionales
correspondientes, el presente capítulo, las disposiciones contenidas en esta Ley aplicables a las sociedades
inscritas en la Sección de Intermediarios del Registro Nacional de Valores e Intermediarios, y las reglas para el
de la Comisión Nacional de Valores.
ARTICULO 28 BIS 3.- Para ser inscrita en la Sección de Intermediarios del Registro Nacional de Valores e
Intermediarios y operar como Filial se requiere autorización del Gobierno Federal, que compete otorgar
discrecionalmente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, a propuesta de la Comisión Nacional de
Valores tratándose de casas de bolsa, y a la Comisión Nacional de Valores tratándose de especialistas
bursátiles. Por su naturaleza estas autorizaciones serán intransmisibles.
ARTICULO 28 BIS 4.- Las autoridades financieras, en el ámbito de sus respectivas competencias, garantizarán
Las Filiales podrán realizar las mismas operaciones que las sociedades inscritas en la Sección de Intermediarios
del Registro Nacional de Valores e Intermediarios, según corresponda, a menos que el tratado o acuerdo
internacional aplicable establezca alguna restricción.
ARTICULO 28 BIS 5.- Para invertir en el capital social de una Filial, la Institución Financiera del Exterior deberá
con lo que señalen la presente Ley y las reglas a las que se refiere el primer párrafo del artículo 28 BIS 2.
ARTICULO 28 BIS 6.- La solicitud de autorización para inscribirse en la Sección de Intermediarios del Registro
Nacional de Valores e Intermediarios y operar como Filial, deberá cumplir con los requisitos establecidos en la
presente Ley y en las reglas a las que se refiere el primer párrafo del artículo 28 BIS 2.
ARTICULO 28 BIS 7.- El capital social de las Filiales deberá estar integrado por una sola serie de acciones. Una
social de la Filial, salvo en el caso previsto por el último párrafo del artículo 28 Bis 8.
ARTICULO 28 BIS 8.- Las acciones representativas del capital social de una Filial únicamente podrán ser
enajenadas previa autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Salvo en el caso de que el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior o una Sociedad Controladora
Filial, para llevar a cabo la enajenación deberán modificarse los estatutos sociales de la Filial cuyas acciones
sean objeto de la operación, a efecto de cumplir con lo dispuesto en los artículos 17 fracción II, 17 bis y 19 de la
presente Ley.
Cuando el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior o una Sociedad Controladora Filial, deberá
observarse lo dispuesto en las fracciones I y III del artículo 28 BIS 9.

la transmisión de acciones sea, en garantía o propiedad, al Fondo de Apoyo al Mercado de Valores en los
términos de las fracciones II y VII del artículo 89 de la presente Ley.
ARTICULO 28 BIS 9.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá autorizar a las Instituciones
Financieras del Exterior o a las Sociedades Controladoras Filiales la adquisición de acciones representativas del
capital social de una sociedad inscrita en la Sección de Intermediarios del Registro Nacional de Valores e
Intermediarios, siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos:
I. La Institución Financiera del Exterior o la Sociedad Controladora Filial, según sea el caso, deberá
adquirir acciones que representen cuando menos el noventa y nueve por ciento del capital social;
II. Deberán modificarse los estatutos sociales de la sociedad inscrita en la Sección de Intermediarios del
Registro Nacional de Valores e Intermediarios, cuyas acciones sean objeto de enajenación, a efecto de cumplir
con lo dispuesto en el presente capítulo; y
III. Cuando el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior o una Sociedad Controladora Filial,
que ya sea propietaria de acciones representativas del capital social de una Filial, deberá fusionar ambas
sociedades inscritas en la Sección de Intermediarios del Registro Nacional de Valores e Intermediarios, a efecto
de controlar solamente una Filial del mismo tipo.
ARTICULO 28 BIS 10.- Las Filiales no podrán establecer sucursales o subsidiarias fuera del territorio nacional.
ARTICULO 28 BIS 11.- El consejo de administración de las Filiales estará integrado por lo menos por cinco
ARTICULO 28 BIS 12.- Se exceptúa a los directivos, apoderados para celebrar operaciones con el público y
apoderados operadores de las Filiales, del requisito previsto en el inciso a) de la fracción III del artículo 17 de la
presente Ley. Tales directivos y apoderados de las Filiales deberán residir en territorio nacional.
ARTICULO 28 BIS 13.- El órgano de vigilancia de las Filiales estará integrado por lo menos por un comisario
ARTICULO 28 BIS 14.- Respecto de las Filiales, la Comisión Nacional de Valores tendrá todas las facultades
que le atribuye la presente Ley en relación con las sociedades inscritas en la Sección de Intermediarios del
Registro Nacional de Valores e Intermediarios. Cuando autoridades supervisoras del país de origen de la
Institución Financiera del Exterior propietaria de acciones representativas del capital social de una Filial o de una
Sociedad Controladora Filial, según sea el caso, deseen realizar visitas de inspección, deberán solicitarlo a la
Comisión Nacional de Valores. En todo caso las visitas deberán hacerse por conducto de dicha Comisión la que
establecerá los términos en que las visitas deban realizarse.
II. Las disposiciones legales pertinentes al acto de inspección objeto de la solicitud.
ARTICULO 28 BIS 15.- Las Instituciones Financieras del Exterior podrán establecer las sociedades a que se
refiere el artículo 12 Bis de la presente Ley con participación mayoritaria o total en el capital social, pudiendo
asimismo determinar el manejo de la sociedad. Estas sociedades se sujetarán a las reglas que expida la
Secretaría de Hacienda y Crédito Público."
"ARTICULO 51.-
I a VIII.-
IX.- Las infracciones que consistan en realizar operaciones prohibidas o no autorizadas o en exceder los
porcentajes máximos o no mantener los mínimos previstos por esta Ley y que se exijan respecto a determinados
elementos del activo, pasivo, capital contable o capital global, serán sancionadas con multa hasta por el importe
de la operación prohibida o no autorizada y sobre el exceso o defecto de los porcentajes fijados,
respectivamente, con arreglo a la siguiente escala:
a) a c)
X a XV.-
"
ARTICULO QUINTO.- Se REFORMAN los artículos 9o., fracción III; 14, fracciones VII y VIII; 29, fracciones VI y
VIII; y 41, fracción III, y se ADICIONA un Capítulo V Bis, denominado "De las Filiales de Instituciones
Financieras del Exterior", que comprende los artículos 34 BIS a 34 BIS 13, de la Ley de Sociedades de
Inversión, para quedar como sigue:
"ARTICULO 9o.-
I y II.-
III.- En ningún momento podrán participar en forma alguna en el capital de estas sociedades, personas morales
extranjeras que ejerzan funciones de autoridad, directamente o a través de interpósita persona;
IV a XIII.- "
"ARTICULO 14.-
I a VI.-
VII.- Practicar operaciones activas de crédito, excepto préstamos de valores, al igual que reportos sobre valores
emitidos por el Gobierno Federal, así como sobre valores emitidos, aceptados o avalados por instituciones de
crédito, los cuales se sujetarán a las disposiciones de carácter general que expida el Banco de México;
VIII.- Adquirir acciones representativas del capital social de otras sociedades de inversión, salvo que obtengan
para ello autorización de la Comisión Nacional de Valores;
IX a XI.- "
"ARTICULO 29.-
I a V.-
VI.- En ningún momento podrán participar en su capital social personas morales extranjeras que ejerzan
funciones de autoridad, directamente o a través de interpósita persona;
VII.-
VIII.- El director general deberá cumplir, a satisfacción de la Comisión Nacional de Valores, los requisitos de
solvencia moral y económica, así como capacidad técnica y administrativa. Asimismo, deberán utilizar los
servicios de personas físicas que les autorice la propia Comisión, la cual será otorgada cuando a su juicio,
dichas personas cuenten con la capacidad técnica o moral necesarias para llevar a cabo la promoción y venta de
acciones de sociedades de inversión.
"
"CAPITULO V-BIS
ARTICULO 34 BIS.- Para efectos de esta Ley se entenderá por:
I. Filial: La sociedad mexicana autorizada para organizarse y funcionar, conforme a esta Ley, como sociedad de
inversión o sociedad operadora de sociedades de inversión, y en cuyo capital participe una Institución Financiera
del Exterior o una Sociedad Controladora Filial en los términos del presente capítulo;
II. Institución Financiera del Exterior: La entidad financiera constituida en una país con el que México haya
ARTICULO 34 BIS 1.- Las Filiales se regirán por lo previsto en los tratados o acuerdos internacionales
correspondientes, el presente capítulo, las disposiciones contenidas en esta Ley aplicables a las sociedades de
inversión o a las sociedades operadoras de sociedades de inversión, según corresponda, y las reglas para el
de la Comisión Nacional de Valores.
ARTICULO 34 BIS 2.- Para organizarse y funcionar como Filial se requiere autorización del Gobierno Federal,
que compete otorgar discrecionalmente a la Comisión Nacional de Valores. Por su naturaleza estas
autorizaciones serán intransmisibles.
ARTICULO 34 BIS 3.- Las autoridades financieras, en el ámbito de sus respectivas competencias, garantizarán
Las Filiales podrán realizar las mismas operaciones que las sociedades de inversión o las sociedades
operadoras de sociedades de inversión, según corresponda, a menos que el tratado o acuerdo internacional
aplicable establezca alguna restricción.
ARTICULO 34 BIS 4.- Para adquirir una participación mayoritaria en el capital social de una Filial, cuando esta
tenga el carácter de sociedad operadora de sociedades de inversión, la Institución Financiera del Exterior deberá
con lo que señalen la presente Ley y las reglas a que se refiere el primer párrafo del artículo 34 BIS 1.
La adquisición de acciones del capital fijo de una Filial que tenga el carácter de sociedad de inversión, sólo podrá
realizarse por las Instituciones Financieras del Exterior citadas en el párrafo anterior, o por una Filial autorizada
como sociedad operadora de sociedades de inversión.
Se exceptúa de lo dispuesto en los dos párrafos anteriores a las Filiales en cuyo capital mínimo fijo, si son
sociedades de inversión, o capital social si son sociedades operadoras de sociedades de inversión, participe
mayoritariamente una Sociedad Controladora Filial, de conformidad con la Ley para Regular las Agrupaciones
Financieras y las reglas mencionadas en el primer párrafo del artículo 34 BIS 1.
ARTICULO 34 BIS 5.- La solicitud de autorización para organizarse y funcionar como Filial deberá cumplir con
los requisitos establecidos en la presente Ley y en las reglas a las que se refiere el primer párrafo del artículo 34
BIS 1.
ARTICULO 34 BIS 6.- Una Institución Financiera del Exterior, directa o indirectamente, o una Sociedad
Controladora Filial deberá ser en todo momento propietaria de acciones que representen cuando menos el
noventa y nueve por ciento del capital mínimo fijo de las sociedades de inversión Filiales o del capital social de
las sociedades operadoras de sociedades de inversión Filiales.
ARTICULO 34 BIS 7.- Las acciones representativas del capital mínimo fijo o del capital social de una Filial,
según se trate de sociedades de inversión o de sociedades operadoras de sociedades de inversión, podrán ser
enajenadas por una Institución Financiera del Exterior o por una Sociedad Controladora Filial, previa autorización
de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Filial o una sociedad operadora de sociedades de inversión Filial, para llevar a cabo la enajenación deberán
modificarse los estatutos sociales de la Filial cuyas acciones sean objeto de la operación, a efecto de cumplir
con lo dispuesto en los artículos 9 fracción II, 10, 29 fracción V y 30 de la presente Ley.
Cuando el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior, una Sociedad Controladora Filial o una
sociedad operadora de sociedades de inversión Filial deberá observarse lo dispuesto en la fracción I del artículo
34 BIS 8.
ARTICULO 34 BIS 8.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público podrá autorizar a las Instituciones
Financieras del Exterior, a las Sociedades Controladoras Filiales o a las sociedades operadoras de sociedades
de inversión Filiales, la adquisición de acciones representativas del capital mínimo fijo y del capital social de una
sociedad de inversión o de una sociedad operadora de sociedades de inversión, respectivamente, siempre y
cuando se cumplan los siguientes requisitos:
I. La Institución Financiera del Exterior, la Sociedad Controladora Filial o la sociedad operadora de

sociedades de inversión Filial, según sea el caso, deberá adquirir acciones que representen cuando menos el
noventa y nueve por ciento del capital mínimo fijo o del capital social, según corresponda; y
II. Los estatutos sociales de la sociedad de inversión o de la sociedad operadora de sociedades de

inversión, cuyas acciones sean objeto de enajenación, deberán modificarse a efecto de cumplir con lo dispuesto
en el presente capítulo.
ARTICULO 34 BIS 9.- Las Filiales no podrán establecer sucursales o subsidiarias fuera del territorio nacional.
ARTICULO 34 BIS 10.- El consejo de administración de las Filiales, estará integrado por lo menos por cinco
ARTICULO 34 BIS 11.- Los directores generales de las Filiales, así como las personas encargadas de llevar a
cabo la promoción y venta de acciones de sociedades de inversión Filiales, deberán cumplir con los requisitos
previstos en la fracción VIII del artículo 29 de la presente Ley, así como residir en territorio nacional.
ARTICULO 34 BIS 12.- El órgano de vigilancia de las Filiales estará integrado por un comisario nombrado por la
Institución Financiera del Exterior, por la Sociedad Controladora Filial, o por la sociedad operadora de
sociedades de inversión Filial, según sea el caso. En las sociedades de inversión Filiales, los accionistas de la
parte variable podrán designar cuando menos un comisario conforme a lo establecido en la Ley General de
Sociedades Mercantiles.
ARTICULO 34 BIS 13.- Respecto de las Filiales, la Comisión Nacional de Valores tendrá todas las facultades
que le atribuye la presente Ley en relación con las sociedades de inversión y las sociedades operadoras de
sociedades de inversión. Cuando autoridades supervisoras del país de origen de la Institución Financiera del
Exterior propietaria de acciones representativas del capital social de una Filial o de una Sociedad Controladora
Filial, según sea el caso, deseen realizar visitas de inspección, deberán solicitarlo a la Comisión Nacional de
Valores. En todo caso las visitas deberán hacerse por conducto de dicha Comisión la que establecerá los
términos en que las visitas deban realizarse.
"ARTICULO 41.-
I y II.-
III.- Si infringen lo establecido por la fracción III del artículo 9, o si la sociedad establece relaciones evidentes de
dependencia con las personas mencionadas en dicha fracción;
IV a VII.-
"
ARTICULO SEXTO.- Se REFORMAN los artículos 3, fracción II, inciso 6), y fracción IV; 29, fracciones I bis y II;
34, fracción X bis; 99, fracción VI, sexto párrafo; y 139, fracción IV; se ADICIONA un Capítulo I Bis, denominado
"De las Filiales de Instituciones Financieras del Exterior", que comprende los artículos 33-A a 33-N, al Título
Primero, y se DEROGAN el inciso 2), de la fracción II, del artículo 3; y los párrafos penúltimo y último, de la
fracción I, del artículo 29, de la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros, para quedar
como sigue:
"ARTICULO 3o.-
I.-
II.- Se prohíbe contratar con empresas extranjeras:
1).-
2).- Se Deroga.
3) a 5).-
6).- Seguros de los demás ramos contra riesgos que puedan ocurrir en territorio mexicano. No se considerarán
como tales los seguros que no residentes en territorio mexicano contraten fuera del mismo para sus personas o
sus vehículos, para cubrir riesgos durante sus internaciones eventuales.
III.-
IV.- Se prohíbe a toda persona ofrecer directamente o como intermediario, en territorio nacional, por cualquier
medio público o privado, las operaciones a que se refieren el primer párrafo de la fracción I y la fracción II de
este artículo, así como seguros sobre bienes que se transporten de territorio mexicano a territorio extranjero y
viceversa.
"
"ARTICULO 29.-
I.-
Se Deroga (penúltimo párrafo).
Se Deroga (último párrafo).
I Bis.- En razón del origen de los accionistas que suscriban su capital, las instituciones podrán ser:
a).- De capital total o mayoritariamente mexicano; o
b).- De capital total o mayoritariamente extranjero, en cuyo caso se les considerará como Filiales de Instituciones
Financieras del Exterior.
En todo lo relativo a su organización, las instituciones a que se refiere el inciso a) de esta fracción, se regirán por
lo dispuesto en el presente capítulo, en tanto que a las instituciones a que se refiere el inciso b) de la misma, les
será aplicable, además de lo dispuesto en este mismo capítulo, con excepción de la fracción II de este artículo,
lo que se establece en el Capítulo I Bis del Título Primero de esta Ley.
En ningún momento podrán participar en el capital de las instituciones de seguros, ya sea directamente o a
través de interpósita persona, gobiernos o dependencias oficiales extranjeros.
II.- Tratándose de las instituciones a que se refiere el inciso a) de la fracción I bis, de esta Ley:
1.- No podrán participar en su capital social pagado, directamente o a través de interpósita persona, instituciones
de crédito, sociedades mutualistas de seguros, casas de bolsa, organizaciones auxiliares del crédito, sociedades
operadoras de sociedades de inversión, ni casas de cambio.
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, podrá discrecionalmente, autorizar la participación en el capital

pagado de estas instituciones de seguros a entidades aseguradoras, reaseguradoras o reafianzadoras del
exterior y a personas físicas o morales extranjeras o agrupaciones de las mismas distintas de las excluidas en el
párrafo anterior. La autorización que se otorgue a un inversionista extranjero será intransmisible, y la inversión
mexicana siempre deberá ser mayoritaria y mantener la facultad de determinar el manejo de la institución y su
control efectivo.
A tal efecto, la inversión extranjera deberá hacerse constar en una serie especial de acciones representativas del
capital de la sociedad correspondiente, misma que en ningún caso podrá rebasar el 49% del capital de la
sociedad.
2.- Ninguna persona física o moral podrá ser propietaria de más del 15% de su capital social, excepto:
a).- La Administración Pública Federal;
b).- Las sociedades que sean o puedan llegar a ser propietarias de acciones de una institución de seguros.
Estas sociedades estarán sometidas a la inspección y vigilancia de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas y
les será aplicable al igual que a sus accionistas lo dispuesto en esta fracción, en la fracción III de este artículo y
en las fracciones III y IV del artículo 139 de esta Ley.
Las personas que aporten acciones de una o varias instituciones de seguros al capital de una de las sociedades
a que se refiere este inciso, podrán mantener la participación que resulte en el capital de la misma, por el valor
de las acciones que cada una de ellas aporte.
Dichas sociedades no podrán ser propietarias de acciones de más de una institución de seguros, salvo que se
trate de instituciones autorizadas para realizar operaciones de seguro directo distintas, caso en el que podrán
adquirir una por cada tipo de operación o ramo, o que se trate de una institución que opere exclusivamente
reaseguro, o que pretendan fusionarse conforme a programas aprobados por la Secretaría de Hacienda y
Crédito Público, previa autorización que con carácter transitorio podrá otorgar esa Dependencia.
En el capital de las señaladas sociedades no podrá participar directa o indirectamente otra sociedad del mismo
tipo, sociedades mutualistas de seguros, instituciones de crédito o de fianzas; casas de bolsa, sociedades
financieras de objeto limitado, sociedades operadoras de sociedades de inversión, organizaciones auxiliares del
crédito o casas de cambio, así como aquellas sociedades que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público
señale mediante disposiciones de carácter general como incompatibles en razón de sus actividades.
Lo dispuesto en este inciso deberá hacerse constar en los estatutos de las sociedades correspondientes;
c).- Las personas que adquieran acciones conforme a lo previsto en programas aprobados por la Secretaría de
Hacienda y Crédito Público, conducentes a la fusión de instituciones de seguros, a quienes, excepcionalmente,
la mencionada Secretaría podrá otorgarles la autorización relativa, con carácter temporal, por un plazo no mayor
de cinco años, sin que la participación total de cada uno de ellos exceda del 30 por ciento del capital pagado de
la institución de que se trate;
d).- Las instituciones de seguros, cuando adquieran acciones por cuenta propia conforme a lo previsto en
programas aprobados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, conducentes a su fusión;
e).- Las instituciones de crédito cuando, previa autorización de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público,
adquieran acciones actuando como fiduciarias en fideicomisos que no se utilicen como medio para contravenir
los porcentajes máximos de tenencia de acciones permitidos por esta Ley;
f).- Los accionistas de instituciones de seguros fusionantes o fusionadas, siempre y cuando la participación de
cada uno de ellos en el capital de la institución fusionante o que resulte de la fusión no exceda de la participación
porcentual que a esos mismos accionistas les corresponda en el capital consolidado de las instituciones
involucradas en la fusión respectiva, de conformidad con lo que para la valuación y el canje de acciones se pacte
en el convenio de fusión;
g).- Las sociedades controladoras a que se refiere la Ley para regular las Agrupaciones Financieras; y
h).- Las personas que de manera discrecional, autorice la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, con las
finalidades de propiciar el desarrollo técnico y de comercialización del seguro; de procurar una adecuada
diversificación de riesgos; o de fortalecer la eficiencia y capacidad de retención de primas de las instituciones.
Las personas que en los términos de esta fracción lleguen a ser propietarias de más del quince por ciento del
capital pagado de una institución de seguros o de una sociedad de las comprendidas en el inciso b) de esta
fracción, deberán obtener certificados de tenencia accionaria de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, en
el que se hará constar el porcentaje correspondiente.
III a XI.- "

TITULO PRIMERO
Instituciones de Seguros
"CAPITULO I BIS
I. Filial: La sociedad anónima mexicana autorizada para organizarse y funcionar, conforme a esta Ley, como
institución de seguros, y en cuyo capital participe mayoritariamente una Institución Financiera del Exterior o una
mayoritariamente una Institución Financiera del Exterior.
seguros y las reglas para el establecimiento de Filiales que al efecto expida la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, oyendo la opinión de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas.
ARTICULO 33-C.- Para organizarse y funcionar como Filial se requiere autorización del Gobierno Federal, que
Comisión Nacional de Seguros y Fianzas. Por su naturaleza estas autorizaciones serán intransmisibles.
la Federación.
Las Filiales podrán realizar las mismas operaciones que las Instituciones de Seguros, a menos que el tratado o
ARTICULO 33-E.- Para adquirir una participación mayoritaria en el capital social de una Filial, la Institución
Financiera del Exterior deberá realizar, en el país en el que esté constituida, directa o indirectamente, de
acuerdo con la legislación aplicable, el mismo tipo de operaciones que la Filial de que se trate esté facultada
para realizar en México, de conformidad con lo que señalen la presente Ley y las reglas a las que se refiere el
primer párrafo del artículo 33-B.
Se exceptúa de lo dispuesto en el párrafo anterior a las Filiales en cuyo capital participe mayoritariamente una
Sociedad Controladora Filial de conformidad con la Ley para Regular las Agrupaciones Financieras y las reglas
ARTICULO 33-F.- Las solicitudes para organizarse y funcionar como Filiales deberán cumplir, además de lo
establecido en la fracción I del artículo 29 de esta Ley, lo que establezcan las reglas a las que se refiere el
primer párrafo del artículo 33-B.
ARTICULO 33-G.- El capital social de las Filiales podrá estar representado por dos series de acciones. Cuando
menos el cincuenta y uno por ciento del capital social de las Filiales se integrará por acciones de la Serie "E".
Las Filiales podrán también emitir acciones de la Serie "M" sin que éstas puedan exceder del cuarenta y nueve
por ciento del capital social.
La totalidad de las acciones Serie "E" de una Filial deberán ser propiedad en todo momento de una Institución
Financiera del Exterior, directa o indirectamente, o de una Sociedad Controladora Filial. Las acciones Serie "M"
estarán sujetas a lo dispuesto en la fracción II del artículo 29 de la presente ley.
ARTICULO 33-H.- Las acciones Serie "E" de una Filial sólo podrán ser enajenadas previa autorización de la
Filial o una Filial, y se adquiera cuando menos el cincuenta y uno por ciento del capital representado por las
acciones Serie "E", para llevar a cabo la enajenación anterior deberán modificarse los estatutos sociales de la
Filial cuyas acciones Serie "E" sean objeto de la operación, para cumplir con lo dispuesto en la fracción II del
artículo 29 de esta Ley.
Cuando el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior, una Sociedad Controladora Filial o una Filial, y
adquiera cuando menos el cincuenta y uno por ciento del capital Social de la Serie "E", deberá observarse lo
dispuesto en las fracciones II y III del artículo 33-I.
Después de su constitución, las acciones de la Serie "E" de una Filial podrán ser adquiridas por el Gobierno
Federal en forma transitoria para su posterior colocación en otros inversionistas previa autorización de la
Exterior, a las Sociedades Controladoras Filiales o a las Filiales, la adquisición de acciones representativas de
cuando menos el cincuenta y uno por ciento del capital social de una institución de seguros siempre y cuando se
cumplan los siguientes requisitos:
I. Deberán modificarse los estatutos sociales de la institución de seguros, cuyas acciones sean objeto de
enajenación, a efecto de cumplir con lo dispuesto en el presente capítulo;
II. Cuando el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior o una Sociedad Controladora Filial que ya
sea tenedora de acciones Serie "E" de una Filial de la misma operación o ramo, deberá fusionar ambas
instituciones de seguros a efecto de controlar solamente una Filial del mismo ramo; y
III. Cuando el adquirente sea una Filial de la misma operación o ramo deberá fusionarse con la institución de
seguros que haya sido adquirida.
ARTICULO 33-J.- Las Filiales no podrán establecer sucursales o subsidiarias fuera del territorio nacional.
ARTICULO 33-K.- El consejo de administración de las Filiales estará integrado por lo menos por cinco
consejeros, de entre los cuales la mayoría deberá residir en territorio nacional. En su caso, los propietarios de
las acciones de la Serie "M" tendrán derecho a nombrar cuando menos un consejero.
ARTICULO 33-L.- Los directores generales de las Filiales deberán cumplir con los requisitos previstos en la
fracción VII bis-1 del artículo 29 de la presente Ley y residir en territorio nacional.
ARTICULO 33-M.- El órgano de vigilancia de las Filiales estará integrado por lo menos por un comisario de la
Serie "E" y, en su caso, por otro de la Serie "M", nombrados por los accionistas de cada una de las series, y sus
respectivos suplentes.
ARTICULO 33-N.- Respecto de las Filiales, la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas tendrá todas las
facultades que le atribuye la presente Ley en relación con las instituciones de seguros. Cuando autoridades
supervisoras del país de origen de la Institución Financiera del Exterior propietaria de acciones representativas
del capital social de una Filial o de una Sociedad Controladora Filial, según sea el caso, deseen realizar visitas
de inspección, deberán solicitarlo a la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas. En todo caso las visitas deberán
hacerse por conducto de dicha Comisión la que establecerá los términos en que las visitas deban realizarse.
"ARTICULO 34.-
I a X.-
Xbis.- Emitir obligaciones subordinadas que deberán ser obligatoriamente convertibles a capital, hasta por un
monto igual al capital pagado de la institución.
XI a XV.- "
"ARTICULO 99.-
I a V.-
VI.-
a).-
b).-
Cuando de la revisión que se haga del valor de un inmueble resulte en avalúo superior al de costo o al de
adquisición, las instituciones o sociedades mutualistas de seguros registrarán en su contabilidad como valor del
inmueble, el que arroje el último avalúo, pero la diferencia en aumento que resulte estará representada por una
reserva especial de fluctuación del valor del inmueble. Esta diferencia en aumento sólo se podrá considerar
como utilidad, cuando efectivamente se realice en virtud de la venta del inmueble. Para efectos de inversión la
referida reserva para fluctuación del valor del inmueble se considerará en el porcentaje que corresponda
conforme a los procedimientos que al efecto establezca la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas.
VII.- "
"ARTICULO 139.-
I a III.-
IV.- Multa por el importe equivalente al diez por ciento del valor de las acciones que excedan del porcentaje
permitido o de las acciones con que se participe en la Asamblea, según sea el caso, conforme a la valuación que
de esas mismas acciones se haga de acuerdo con las Reglas previstas en la fracción tercera del artículo 99 de
esta Ley, a las personas que infringiendo lo dispuesto en las fracciones I, I bis y II del artículo 29 y los artículos
33-G y 33-H de la misma Ley, lleguen a ser propietarias de acciones de una institución de seguros de cualquier
tipo o de una sociedad de las comprendidas en los incisos b) y g) de la fracción II, en exceso de los porcentajes
permitidos, así como los que al participar en las Asambleas incurran en falsedad al buscar las manifestaciones a
que se refieren los incisos a) y b) de la fracción III del citado artículo.
V a XX.-
"
ARTICULO SEPTIMO.- Se REFORMAN los artículos 15, fracción III, primer párrafo; 16, fracción XVI, primer
párrafo; 111, fracción III; se ADICIONA la fracción I Bis y un último párrafo, a la fracción III, del artículo 15; y un
Capítulo I Bis, denominado "De las Filiales de Instituciones Financieras del Exterior", que comprende los
artículos 15-A a 15-N, al Título Primero, y se DEROGA la fracción XIII del artículo 15, de la Ley Federal de
Instituciones de Fianzas, para quedar como sigue:
"ARTICULO 15.-
I.-
I Bis.- En razón del origen de los accionistas que suscriban su capital, las instituciones podrán ser:
a).- De capital total o mayoritariamente mexicano;
b).- De capital extranjero, en cuyo caso se les considerará como Filiales de Instituciones Financieras del
Exterior.
En ningún caso podrán participar en el capital de dichas instituciones, ya sea directamente o a través de
interpósita persona, gobiernos o dependencias oficiales extranjeros.
En todo lo relativo a su organización, las instituciones a que se refiere el inciso a) de esta fracción, se regirán por
lo dispuesto en el presente capítulo, en tanto que a las instituciones a que se refiere el inciso b) de la misma, les
será aplicable, además de lo dispuesto en este mismo capítulo, con excepción de la fracción III de este artículo,
lo que se establece en el Capítulo I Bis del Título Primero de esta Ley.
II y II Bis.-
III.- Tratándose de las instituciones a que se refiere el inciso a) de la fracción I bis, de esta Ley, ninguna persona
física o moral podrá ser propietaria de más del quince por ciento de su capital pagado, excepto:
a) a h).-
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público, podrá discrecionalmente, autorizar la participación en el capital

pagado de las instituciones de fianzas a entidades afianzadoras, aseguradoras, reaseguradoras o
reafianzadoras del exterior y a personas físicas o morales extranjeras o agrupaciones de las mismas distintas de
las excluidas en el penúltimo párrafo de la fracción I Bis. La autorización que se otorgue a un inversionista
extranjero será intransmisible y la inversión mexicana siempre deberá ser mayoritaria y mantener la facultad de
determinar el manejo de la institución y su control efectivo. A tal efecto, la inversión extranjera deberá hacerse
constar en una serie especial de acciones representativas del capital de la sociedad correspondiente, misma que
en ningún caso podrá rebasar el cuarenta y nueve por ciento del capital de la sociedad.
IV a XII.-
XIII.- Se Deroga."
TITULO I
Instituciones de Fianzas
"CAPITULO I BIS
I.- Filial: La sociedad mexicana autorizada para organizarse y funcionar, conforme a esta Ley, como institución
de fianzas, y en cuyo capital participe una Institución Financiera del Exterior o una Sociedad Controladora Filial,
en los términos del presente capítulo;
II.- Institución Financiera del Exterior: La entidad financiera constituida en un país con el que México haya
fianzas y las reglas para el establecimiento de Filiales que al efecto expida la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público, oyendo la opinión de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas.
ARTICULO 15-C.- Para organizarse y funcionar como Filial se requiere autorización del Gobierno Federal, que
Comisión Nacional de Seguros y Fianzas. Por su naturaleza estas autorizaciones serán intransmisibles.
la Federación.
Las Filiales podrán realizar las mismas operaciones que las instituciones de fianzas, a menos que el tratado o
ARTICULO 15-E.- Para invertir en el capital social de una Filial, la Institución Financiera del Exterior deberá
con lo que señalen la presente Ley y las reglas a las que se refiere el primer párrafo del artículo 15-B.
ARTICULO 15-F.- La solicitud de autorización para organizarse y funcionar como Filial deberá cumplir con los
requisitos establecidos en la presente Ley y en las reglas a las que se refiere el primer párrafo del artículo 15-B.
ARTICULO 15-G.- El capital social de las Filiales deberá estar integrado por una sola serie de acciones. Una
social de la Filial.
ARTICULO 15-H.- Las acciones de una Filial únicamente podrán ser enajenadas previa autorización de la
acciones sean objeto de la operación para cumplir con lo dispuesto en la fracción III del artículo 15.
deberá observarse lo dispuesto en las fracciones I, III y IV del artículo 15-I.
Exterior, a las Sociedades Controladoras Filiales o a las Filiales, la adquisición de acciones de una institución de
fianzas siempre y cuando se cumplan los siguientes requisitos:
I. La Institución Financiera del Exterior, la Sociedad Controladora Filial o la Filial, según sea el caso, deberá
adquirir acciones que representen cuando menos el noventa y nueve por ciento del capital social;
II. Deberán modificarse los estatutos sociales de la institución de fianzas, cuyas acciones sean objeto de
enajenación, a efecto de cumplir con lo dispuesto en el presente capítulo;
III. Cuando el adquirente sea una Institución Financiera del Exterior o una Sociedad Controladora Filial que ya
sea propietaria de acciones representativas del capital social de una Filial, deberá fusionar ambas instituciones
de fianzas a efecto de controlar solamente una Filial del mismo tipo; y
IV.- Cuando el adquirente sea una Filial deberá fusionarse con la institución de fianzas que haya sido adquirida.
ARTICULO 15-J.- Las Filiales no podrán emitir obligaciones subordinadas, salvo para ser adquiridas por la
Institución Financiera del Exterior propietaria, directa o indirectamente, de las acciones de la Filial emisora.
Tampoco les estará permitido a las Filiales el establecimiento de sucursales o subsidiarias fuera del territorio
nacional.
ARTICULO 15-K.- El consejo de administración de las Filiales, estará integrado por lo menos por cinco
ARTICULO 15-L.- Los directores generales de las Filiales deberán cumplir con los requisitos previstos en la
fracción VIII bis-1 del artículo 15 de la presente Ley y residir en territorio nacional.
ARTICULO 15-M.- El órgano de vigilancia de las Filiales estará integrado por lo menos por un comisario
nombrado por la Institución Financiera del Exterior o por la Sociedad Controladora Filial tenedora de las acciones
de la Filial.
ARTICULO 15-N.- Respecto de las Filiales, la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas tendrá todas las
facultades que le atribuye la presente Ley en relación con las instituciones de fianzas. Cuando autoridades
supervisoras del país de origen de la Institución Financiera del Exterior propietaria de acciones representativas
del capital social de una Filial o de una Sociedad Controladora Filial, según sea el caso, deseen realizar visitas
de inspección, deberán solicitarlo a la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas. En todo caso las visitas deberán
hacerse por conducto de dicha Comisión la que establecerá los términos en que las visitas deban realizarse.
"ARTICULO 16.-
I a XV.-
XVI.- Emitir obligaciones subordinadas que deberán ser obligatoriamente convertibles en capital, hasta por un
monto igual al capital pagado de la institución;
XVII y XVIII.- "
"ARTICULO 111.-
I y II.-
III.- Multa por el importe equivalente al diez por ciento del valor de las acciones que excedan del porcentaje
permitido o de las acciones con el que se participe en la Asamblea, según sea el caso, conforme a la valuación
que de esas mismas acciones se haga de acuerdo con las Reglas previstas en la fracción III del artículo 62 de
esta Ley, a las personas que infringiendo lo dispuesto en las fracciones I, I Bis y III del artículo 15 y los artículos
15-G y 15-H de la misma Ley lleguen a ser propietarias de acciones de una institución de fianzas o de una
sociedad de las comprendidas en los incisos a) y b) de la fracción IV del artículo 15, en exceso de los
porcentajes permitidos, así como a los que al participar en las Asambleas incurran en falsedad al buscar las
manifestaciones a que se refieren los incisos a) y b) de la fracción IV del citado artículo 15.
IV a XX.- "
TRANSITORIOS
PRIMERO.- El presente Decreto entrará en vigor el primero de enero de 1994.
SEGUNDO.- La Secretaría de Hacienda y Crédito Público autorizará el límite de capital individual que podrá
alcanzar cada Filial, así como el límite agregado que en su conjunto podrán alcanzar las Filiales del mismo tipo,
de conformidad con los tratados o acuerdos internacionales aplicables.
TERCERO.- Las adquisiciones por parte de Filiales, Instituciones Financieras del Exterior o Sociedades
Controladoras Filiales de acciones de intermediarios financieros, en cuyo capital participen mayoritariamente
inversionistas mexicanos, o de acciones de Filiales o Sociedades Controladoras Filiales, estarán sujetas a los
límites de capital individuales y agregados que en su caso establezcan los tratados o acuerdos internacionales
aplicables.
CUARTO.- Cuando una Filial alcance el noventa por ciento del límite de capital individual autorizado, deberá
notificar este hecho a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público dentro de los cinco días hábiles siguientes.
El incumplimiento de la obligación a que se refiere el párrafo anterior será sancionado por la Comisión Nacional
competente, previa audiencia, con multa de hasta 2,500 días de salario mínimo por cada día de retraso en la
notificación correspondiente.
QUINTO.- Cuando una Filial exceda el límite de capital individual autorizado, la Secretaría de Hacienda y Crédito
Público estará facultada para establecer un programa de reducción de capital a fin de que en un periodo
determinado se ajuste a dicho límite. En todo caso, para cumplir con los requerimientos de capitalización
aplicables se tomará en cuenta el menor entre el límite de capital individual autorizado y el capital real con que
cuente la Filial de que se trate.
Cuando se exceda el límite de capital individual autorizado, la Comisión Nacional competente estará facultada
para remover, suspender o imponer veto a los miembros del consejo de administración, directores generales,
comisarios, directores, gerentes y funcionarios que puedan obligar con su firma a la sociedad, previa audiencia,
de conformidad con el procedimiento establecido en la ley aplicable.
Si la infracción a lo dispuesto en el párrafo anterior es reiterada, o si la Filial no cumple con el programa de

reducción de capital a que se refiere el primer párrafo del presente artículo, se podrá declarar la revocación de la
autorización para constituir y operar una Filial o una Sociedad Controladora Filial, previa audiencia, en los
términos establecidos en la ley aplicable.
SEXTO.- El otorgamiento de autorizaciones para organizarse y operar como Filiales, así como para inscribirse
en la Sección de Intermediarios del Registro Nacional de Valores e Intermediarios, se podrá suspender cuando
se hayan alcanzado los límites agregados a la participación de Instituciones Financieras del Exterior, o procedan
las cláusulas de salvaguarda que en su caso establezca el tratado o acuerdo internacional aplicable.
SEPTIMO.- Los límites individuales y agregados aplicables a las Filiales que en su caso establezcan los tratados
o acuerdos internacionales correspondientes, serán calculados con base en la información proporcionada por la
Comisión Nacional competente y por el Banco de México, en los términos de las reglas para el establecimiento
de Filiales.
OCTAVO.- Tratándose de instituciones de banca múltiple Filiales, los límites de capital individuales y agregados
se fijarán con base en el capital neto de la totalidad de las instituciones de banca múltiple establecidas en
México en la fecha de cálculo.
NOVENO.- Tratándose de sociedades financieras de objeto limitado Filiales, los límites individuales y agregados
se fijarán con base en la suma de los activos de la totalidad de las instituciones de banca múltiple y las
sociedades financieras de objeto limitado establecidas en México en la fecha de cálculo.er
DECIMO.- Tratándose de las sociedades Filiales inscritas en la Sección de Intermediarios del Registro Nacional
de Valores e Intermediarios, los límites de capital individuales y agregados se fijarán con base en el capital
global de la totalidad de las instituciones del mismo tipo establecidas en México en la fecha de cálculo.
DECIMO PRIMERO.- Tratándose de organizaciones auxiliares de crédito Filiales, casas de cambio Filiales e
instituciones de fianzas Filiales, los límites de capital individuales y agregados se fijarán con base en la suma del
capital contable de la totalidad de las instituciones del mismo tipo establecidas en México en la fecha de cálculo.
DECIMO SEGUNDO.- Los límites de capital individuales y agregados aplicables a las instituciones de seguros
se fijarán con base en la cantidad que como requerimiento bruto de solvencia, necesiten las instituciones de
seguros. Dicho requerimiento bruto de solvencia corresponderá al capital mínimo de garantía que se establezca,
de acuerdo a las reglas que conforme al artículo 60 de la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas
de Seguros compete emitir a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y se considerará por separado para la
realización de las operaciones de vida, accidentes y enfermedades por una parte y de daños, considerando cada
uno de sus ramos, por la otra.
DECIMO TERCERO.- No obstante lo dispuesto en el artículo 29 fracción II de la Ley General de Instituciones y
Sociedades Mutualistas de Seguros, las Instituciones Financieras del Exterior podrán adquirir, previa
autorización de un programa de inversiones por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, oyendo la opinión
de la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas, una participación accionaria en una institución de seguros de las
previstas en el inciso a) de la fracción I Bis, del artículo 29 de la Ley General de Instituciones y Sociedades
Mutualistas de Seguros, por constituirse o ya establecida, de conformidad con lo dispuesto en los tratados o
acuerdos internacionales aplicables.
Las Instituciones Financieras del Exterior que antes de la entrada en vigor del tratado o acuerdo aplicable tengan
inversiones en instituciones de seguros, podrán incrementar éstas de conformidad con dicho tratado.
A las inversiones señaladas en los dos párrafos anteriores no les serán aplicables los límites de capital
individuales y agregados de conformidad con el tratado o acuerdo internacional aplicable.
México, D.F., a 14 de diciembre de 1993.- Dip. Manuel Rivera del Campo, Presidente.- Sen. Eduardo Robledo
Rincón, Presidente.- Dip. Juan Adrián Ramírez García, Secretario.- Sen. Israel Soberanis Nogueda,
Secretario.- Rúbricas".
Ejecutivo Federal, en la Ciudad de México, Distrito Federal, a los quince días del mes de diciembre de mil
12-23-93 ACUERDO mediante el cual se modifica la base II de la autorización otorgada a Factor

Atlántico, S.A. de C.V., por aumento de capital mínimo fijo sin derecho a retiro. (56)
Crédito Público.- Subsecretaría de Hacienda y Crédito Público.- Dirección General de Seguros y Valores.-
Dirección de Organizaciones y Actividades.- Auxiliares del Crédito.- Subdirección de Empresas de Factoraje
Financiero.- Departamento de Regulación de Empresas de Factoraje Financiero.- 102-E-366-DGSV-II-B-a-3951.-
712.1/310144.
Asunto: Se modifica la autorización otorgada a esa sociedad por aumento de capital mínimo fijo sin derecho a
retiro a N$ 10'500,000.00.
Factor Atlántico, S.A. de C.V.
Av. Hidalgo No. 128
Col. Coyoacán.
04030 México, D.F.
En virtud de que esta Dependencia mediante oficio número 102-E-366-DGSV-II-B-a-2795-BIS del 13 de

septiembre del actual, tuvo a bien aprobar la reforma a su escritura constitutiva con motivo del aumento en su
capital social mínimo fijo de N$9'000,000.00 (nueve millones de nuevos pesos 00/100 M.N.) a N$ 10'500,000.00
(diez millones quinientos mil nuevos pesos 00/100 M.N.) según acuerdo tomado en asamblea general
extraordinaria de accionistas celebrada el 26 de mayo de 1993, misma que quedó contenida en el Primer
Testimonio de la Escritura Pública número 13,028 del 27 de julio último, otorgada ante la fe del notario público
número 185, licenciado Daniel Luna Ramos, con ejercicio en México, Distrito Federal, esta Secretaría con
fundamento en el artículo 6o. de su Reglamento Interior en relación con el artículo 5o. de la Ley General de
Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito ha resuelto dictar el siguiente:
ACUERDO
Se modifica la base II de la autorización otorgada a esa empresa con oficio 102-E-366-DGSV-II-B-a-3644 del 21
de agosto de 1990, mediante la cual se faculta a Factor Atlántico, S.A. de C.V., para realizar las operaciones a
que se refiere el artículo 45-A de la Ley citada, en los siguientes términos:
I.-
II.- El capital social es la cantidad de N$10'500,000.00 (diez millones quinientos mil nuevos pesos 00/100 M.N.)
que representa el capital mínimo fijo sin derecho a retiro, el cual se encuentra íntegramente suscrito y pagado.
III.-
IV.-
Atentamente.
México, D.F., a 11 de noviembre de 1993.- En ausencia del C. Secretario, de conformidad con el artículo 124 del
Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.- El C. Subsecretario de Hacienda y Crédito
Público, Guillermo Ortiz M.- Rúbrica.
(R.- 8298)
12-23-93 ACUERDO mediante el cual se autoriza a Compañía de Seguros Veracruzana, S.A, para
continuar funcionando como institución de seguros. (57)
Crédito Público.- Dirección General de Seguros y Valores.- Dirección de Seguros y Fianzas.- Subdirección de
Seguros.- Departamento de Autorizaciones y Operación de Seguros.- 102-E-366-DGSV-I-B-a-2693.-
731.1/33694
Autorizaciones a Instituciones de Seguros.- Se adecua el acto administrativo bajo el cual funciona esa
institución.
Compañía de Seguros Veracruzana, S.A.
Avenida Independencia Número 835.
Veracruz, Ver.
En virtud de que esta Secretaría mediante oficio 102-E-366-DGSV-I-B-a-2692 de esta misma fecha, otorgó
aprobación a las reformas acordadas a sus estatutos sociales, entre las que destacan la adecuación del acto
administrativo al amparo del cual funcionan como institución de seguros, suprimir de la operación de daños el
ramo de crédito en reaseguro e incrementar su capital social de N$ 250,000.00 a N$2'000,000.00, de esa
cantidad a N$2'600,000.00, de esa suma a N$3'700,000.00, y de esta última cifra a N$4'360,000.00 contenidas
en los testimonios de las escrituras números 7,406, 7,412, 18,582 y 18,784 del 7 de abril de 1992, 6 de julio y 25
de agosto últimos, respectivamente, otorgadas ante la fe del licenciado Arturo Pérez Negrete, Notario Público
número 119, con ejercicio en esta Ciudad y del licenciado Mario Garciadiego González Cos, Notario Público
número 184 con ejercicio en el Distrito Federal, esta propia Secretaría con fundamento en lo dispuesto en los
artículos 5o. y 7o. fracción III, incisos b) y c) de la Ley General de Instituciones y Sociedades Mutualistas de
Seguros y Segundo Transitorio del Decreto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de dicho
Ordenamiento legal, publicado en el Diario Oficial de la Federación del 3 de enero de 1990 y considerando lo
previsto en el artículo 6o. de su Reglamento Interior, ha resuelto dictar el siguiente
ACUERDO:
"Autorización que otorga la Secretaría de Hacienda y Crédito público en representación del Gobierno Federal a
Compañía de Seguros Veracruzana, S.A. para que continúe funcionando como Institución de Seguros, en los
términos siguientes:
ARTICULO PRIMERO.- En uso de la facultad que el artículo 5o. de la Ley General de Instituciones y
Sociedades Mutualistas de Seguros confiere a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, se otorga
autorización a Compañía de Seguros Veracruzana, S.A., para que opere como institución de seguros.
ARTICULO SEGUNDO.- La institución de seguros está facultada para practicar operaciones de daños, en los
ramos de marítimo y transportes e incendio.
ARTICULO TERCERO.- La institución de seguros se sujetará a las disposiciones de las Leyes Generales de
Instituciones y Sociedades Mutualistas de Seguros, de Sociedades Mercantiles, las demás que le sean
aplicables y, en particular, a las siguientes bases:
I.- La denominación será "Compañía de Seguros Veracruzana" Sociedad Anónima.
II.- El capital social será de N$ 4'360,000.00 (cuatro millones trescientos sesenta mil nuevos pesos 00/100)
Moneda Nacional.
III.- El domicilio será la ciudad de Veracruz, Veracruz.
ARTICULO CUARTO.- Por su propia naturaleza esta autorización es intransmisible".
Atentamente
México, D.F., a 1 de octubre de 1993.- En ausencia del ciudadano Secretario, de conformidad con el artículo 124
del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.- El Subsecretario de Hacienda y Crédito
Público, Guillermo Ortiz.- Rúbrica.
(R.- 8319)
12-23-93 ACUERDO mediante el cual se modifica la base II de la autorización otorgada a Factor

Quadrum de México, S.A. de C.V., por aumento de capital mínimo fijo sin derecho a retiro. (58)
Crédito Público.- Subsecretaría de Hacienda y Crédito Público.- Dirección General de Seguros y Valores.-
Dirección de Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito.- Subdirección de Empresas de Factoraje
Financiero.- Departamento de Regulación de Empresas de Factoraje Financiero.- 102-E-366-DGSV-II-B-a-3940.-
712.1/309351.
Asunto: Se modifica la autorización otorgada a esa sociedad por aumento de capital mínimo fijo sin derecho a
retiro a N$ 20'000,000.00.
Factor Quadrum de México, S.A. de C.V.
Avenida Anillo Periférico Sur Número 4249
Fraccionamiento Jardines de la Montaña
14210 - México, D.F.
En virtud de que esta Dependencia mediante oficio número 102-E-366-DGSV-II-B-a-3932 del 28 de octubre del
año en curso, tuvo a bien aprobar la reforma a su escritura constitutiva con motivo del aumento en su capital
social mínimo fijo sin derecho a retiro de N$ 10'000,000.00 (diez millones de nuevos pesos 00/100 M.N.) a N$
20'000,000,00 (veinte millones de nuevos pesos 00/100 M.N.), según acuerdo tomado en asamblea general
extraordinaria de accionistas celebrada el 13 de mayo de 1992, misma que quedó contenida en el Primer
Testimonio de la Escritura Pública número 10 864 del 16 de julio del mismo año, otorgada ante la fe del Notario
Público número 146, licenciada Ana de Jesús Jiménez Montañez, con ejercicio en México, D.F., esta Secretaría
con fundamento en el artículo 6o. de su Reglamento Interior en relación con el artículo 5o. de la Ley General de
Organizaciones y Actividades Auxiliares del Crédito ha resuelto dictar el siguiente:
ACUERDO
Se modifica la base II de la autorización otorgada a esa empresa con oficio 102-E-366-DGSV-II-B-a-213 del 11
de enero de 1991, mediante la cual se faculta a Factor Quadrum de México, S.A. de C.V., Organización Auxiliar
del Crédito, para realizar las operaciones a que se refiere el artículo 45-A de la Ley citada, en los siguientes
términos:
I.-
II.- El capital social es la cantidad de N$20'000,000.00 (veinte millones de nuevos pesos 00/100 M.N.) que
representa el capital mínimo fijo sin derecho a retiro, el cual se encuentra íntegramente suscrito y pagado.
III.-
IV.-
Atentamente
México, D.F., a 9 de noviembre de 1993.- En ausencia del C. Secretario, de conformidad con el artículo 124 del
Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.- El C. Subsecretario de Hacienda y Crédito
Público.- Guillermo Ortiz M.- Rúbrica.
(R. 8311)
Notas finales
1 (Ventana-emergente - Popup)
DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION
Tomo CDLXXXIII Nº 17 Pág.2
México, D.F., jueves 23 de diciembre de 1993
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE GOBERNACION
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE RELACIONES EXTERIORES
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO.
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE ENERGIA, MINAS E INDUSTRIA PARAESTATAL.
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE COMERCIO Y FOMENTO INDUSTRIAL.
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DEL TRABAJO Y PREVISION SOCIAL.
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE LA REFORMA AGRARIA.
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
México, .D.F., jueves 23 de diciembre de 1993.
PODER EJECUTIVO
BANCO DE MEXICO
PODER EJECUTIVO
BANCO DE MEXICO
PODER EJECUTIVO
BANCO DE MEXICO
PODER EJECUTIVO
BANCO DE MEXICO
Tomo CDLXXXIII, No. 17, Pág.1, Sección 2
México, D. F., Jueves 23 de Diciembre de 1993
PODER EJECUTIVO
SECRETARIA DE HACIENDA Y CREDITO PUBLICO
Tomo CDLXXXIII, No 17, Pág.12, Sección 2
PODER EJECUTIVO
Tomo CDLXXXIII, NO. 17, Pág.31, Sección 2
México, D.F., Jueves 23 de Diciembre de 1993
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO
PODER EJECUTIVO

Dof 19931223

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Dof 19931223

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

12-23-93 DECRETO por el que se reforman diversos artículos del Código Federal de Instituciones y

Procedimientos Electorales. (1)

12-23-93 DECLARATORIAS de libertad de terreno número 061/93. (17)

RELACION DE DECLARATORIAS DE LIBERTAD DE TERRENO. 061/93

NOMBRE DEL LOTE AGENCIA EXPEDIENTE TITULO SUPERFICIE MUNICIPIO

LA ESPERANZA 21 5779 173003 20.0000 OCAMPO, CHIH.

AMPLIACION DIEZ DE MAYO 82 12229 173435 170.0000 YECORA, SON.

CAMINO AL CIELO 65 13787 173806 19.0000 PINAL DE QRO.

LA ESTRELLA DE PLATA 0 6238 175440 11.0410 VILLA HIDALGO, ZAC.

LOBERAS 95 5040 175555 21.0000 CONCORDIA, SIN.

LA PROVIDENCIA 95 5916 175557 70.0000 COSALA, SIN.

LA MESA COLORADA 95 5746 175626 125.0000 TAMAZULA, DGO.

LA ESQUINA 95 5132 175635 150.0000 ROSARIO, SIN.

EL BOLEO 95 5661 175636 16.0000 CHOIX, SIN.

LA VALENTINA 33 7291 175839 100.0000 APAXTLA, GRO.

LOS PILARES 77 5929 175899 100.0000 ALAMOS, SON.

SANTA BARBARA 92 7944 176021 40.0000 SAIN ALTO, ZAC.

TUPITINA II 52 2362 176066 533.1357 AQUILA, MICH.

LOURDES GUADALUPE 77 5782 176199 375.0000 ROSARIO, SON.

SAN FRANCISCO 82 321.4/5404 176640 30.0000 EMPALME, SON.

EL PORVENIR 19 11799 176950 10.0000 H. DEL PARRAL, CHIH.

CARLITOS 67 17547 177019 100.0000 CD. FERNANDEZ, S.L.P.

CUAIPAN 10 2019 177413 150.0000 BATOPILAS, CHIH.

LA BALLENA 19 11641 177584 350.0000 LOPEZ JIMENEZ, CHIH.

LA LEONA 19 11777 177626 18.0000 ALLENDE, CHIH.

LA CAÑADA 81 9311 177635 200.0000 BACERAC, SON.

LOS CAMARADAS 81 10049 177767 100.0000 ARIZPE, SON.

SOCO 9 17022 178067 16.0000 MAPIMI, DGO.

LOS HERMANOS 9 17027 178108 500.0000 SAN PEDRO, COAH.

GRANO DE ORO 45 12656 178222 43.3200 TEQUILA, JAL.

TETE 94 6506 178259 42.0000 TETECALA, MOR.

AMPL. DE REAL DE GEMELA 45 13007 178278 260.0000 PURIFICACION, JAL.

REAL DE GEMELA 45 12983 178288 70.0000 PURIFICACION, JAL.

EL PLANETA 59 5126 178301 144.0000 COMPOSTELA, NAY.

LA GUADALUPANA 94 6361 178435 24.0000 TEJUPILCO, MEX.

SAN MAURICIO 78 8048 178534 381.9640 PITIQUITO SON.

EL AZOGUE 82 13652 178715 50.0000 ARIVECHI, SON.

EL CERRO DE LA MAQUINA 82 12316 178721 20.1247 SAN JAVIER, SON.

EL PLUMA BLANCA 16 20433 178775 12.8335 CHIHUAHUA, CHIH.

EL CERRO PRIETO 82 13308 178903 12.5235 RAYON, SON.

EUREKA 93 13449 178927 32.0000 VETAGRANDE, ZAC.

AMPLIACION ACAPULCO 94 6053 178943 55.0000 ACATLAN, PUE.

EL PILAR 16 20790 178968 49.0000 AHUMADA, CHIH.

SANTA ROSA DOS 82 13931 179012 160.0000 GUAYMAS, SON.

EL REENCUENTRO 95 5996 179042 100.0000 CHOIX, SIN.

GUADALUPE TRES 18 2001 179075 157.0000 GUADALUPE CHIH.

LA ESPERANZA 99 1506 179126 132.0000 URIQUE, CHIH.

LA ESTRELLA 25 19079 179173 10.0000 SAN JUAN DGO.

LAS TRUCHAS 42 3812 179213 35.0000 MANZANILLO, COL.

LA LUZ 82 13775 179623 20.0000 SUAQUI GRANDE, SON.

12-23-93 RESOLUCION definitiva sobre las importaciones de peróxido de hidrógeno; mercancía

12-23-93 SEGUNDA notificación de la solicitud de concesión a Radio Localización de Michoacán,

12-23-93 NORMA Oficial Mexicana NOM-047-STPS-1993, Higiene industrial - Medio ambiente

12-23-93 NORMA Oficial Mexicana NOM-049-STPS-1993, Higiene industrial - Medio ambiente

12-23-93 RESOLUCION por la que se desmonetizan los billetes denominados únicamente en

12-23-93 TASAS de interés de instrumentos de captación bancaria (52)

12-23-93 TASA de interés interbancaria promedio (53)

12-23-93 LEY del Banco de México. (54)

"EL CONGRESO DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, DECRETA:

LEY DEL BANCO DE MEXICO

De la Naturaleza, las Finalidades y las Funciones

ARTICULO 3o.- El Banco desempeñará las funciones siguientes:

V. Participar en el Fondo Monetario Internacional y en otros organismos de cooperación financiera internacional