Vous êtes sur la page 1sur 3

ESCUELA DE POSGRADO

ESTRUCTURA PARA LA ELABORACIÓN DEL ARTÍCULO CIENTÍFICO - TESIS

Partes del artículo Número de palabras

1. Título 8 – 15 palabras.
2. Resumen – Abstract 200 – 250 palabras.
3. Palabras Clave – Key words 6 – 8 palabras clave.
4. Introducción 500 – 1000 palabras.
5. Materiales y Métodos
5.1. Muestreo
- Población objetivo y contexto de la
investigación.
- Descripción del muestreo.
- Descripción breve del encuestado. 500 – 1000 palabras
5.2. Recolección de datos
- Métodos de muestreo.
5.3. Medidas

6. Resultados 1000 – 1500 palabras


7. Discusión de los resultados
7.1. Resumen de los hallazgos.
7.2. Dificultades encontradas. 1000 – 1500 palabras.
7.3. Recomendaciones prácticas o
para futura investigación.

8. Conclusión (es) 150 – 500


9. Referencias
10. Total de palabras 3364 – 5773 Palabras.

IMPORTANTE: Ver manual APA, páginas 9 – 59

DESCRIPCIÓN DE LAS PARTES:

1. Título:
 Debe reflejar el tema principal o la posición asumida y discutida por el
autor.
 No debe crear falsas expectativas.
 Debe responder a las preguntas: que, como, con quien, donde.
 El título definitivo debe escribirse luego de haber completado
el artículo y estar convencidos de su estructura.
 Ejemplo: Impacto de la afiliación social y tendencia relacional
sobre las intenciones conductuales: un sondeo de los
consumidores limeños en los servicios spa.

2. Resumen - Abstract: (siete elementos claves)


 Iniciar con una breve oración declarando de que trata la investigación
o la discusión.
ESCUELA DE POSGRADO

 Indicar el propósito principal de la investigación.


 Explicar la importancia académico / práctica.
 Breve descripción de la metodología utilizada.
 Resumen puntual de los principales hallazgos.
 Modo de conclusión señalar la contribución del estudio del
conocimiento científico.
 Finalmente, señalar las implicaciones de como conducir mejor el
estudio en adelante (recomendaciones).

3. Palabras clave – Key words:


 Indicar la disciplina, sub – disciplina, tema tratado, diseño de
investigación, el contexto.
 Ejemplo: afiliación social, tendencia relacional, intenciones
conductuales, servicios spa, limeños.

4. Introducción:
 Señalar panorámicamente el tema o tópico de estudio.
 Describir su importancia académica o práctica ¿Por qué alguien debe
interesarse en leer este artículo?
 Ofrecer un resumen de la literatura principal revisada y disponible, a la
vez citará las investigaciones previas relevantes a la presente
investigación.
 Indicar los vacíos o inconsistencias en la literatura que el autor va a
resolver, señalando con precisión la contribución al avance del
conocimiento científico en el tema de modo que el lector se convenza
que le es beneficioso leer el artículo.
 Indicar con precisión lo siguiente:
 El corazón del tema o la pregunta central que la investigación ha
resuelto.
 Los objetivos principales que han guiado la investigación.
 El contexto en que se ha conducido el estudio.
 Las unidades de análisis utilizadas en el estudio
(individuos, familias, organizaciones sociales,
caseríos, países).

 Proveer al lector el esquema estructural del resto del estudio.

5. Métodos (metodología)
5.1. Muestreo:
. Descripción de la población objetivo, contexto de la investigación y las
unidades de análisis.
. Descripción del muestreo: cómo y por qué se hizo así.
. Descripción de las principales características del encuestado.

5.2. Recolección de datos:


Métodos de muestreo:
 Indicar que puso a prueba su/sus instrumento/s de
recolección de datos.
 Indicar el procedimiento para lograr participación de los
encuestados: pago de dinero, que incentivos uso, etc.
ESCUELA DE POSGRADO

 Como justifica su proceder, ¿Hay precedentes de


investigadores reconocidos?

5.3. Medidas:

 Describir las preguntas y su justificación científica.


 Describir las escalas y su justificación científica, para medir
dimensiones, conceptos o indicadores, etc.
 En cada parte del proceso hay que mostrar la validez y
credibilidad de la medida que se usa.

6. Resultados (descubrimientos)
 Presentar los hallazgos de manera detallada y clara
mostrando que de ellos se desprenden las conclusiones.
 Mostar la interpretación de los hallazgos y no solo presentar
números o datos estadísticos muertos.
 Usar adecuadamente las abreviaciones estadísticas para
ahorrar espacio.

7. Discusión de los resultados:


 Empezar señalando nuevamente el propósito principal del
estudio.
 Reafirmar la importancia del estudio indicando su principal
contribución al desarrollo del conocimiento científico en el
área.
 Señalar los hallazgos en relación a cada hipótesis que se
puso a prueba.
 Mostrar la relación entre sus hallazgos y los hallazgos del
cuerpo de literatura que revisó.
 Si encontró resultados inesperados o no significativos,
explique por qué sucedió así.
 Discuta las utilidades prácticas del estudio.
 Señale las limitaciones del estudio que podrían poner en
cuestión la validez del estudio.
 Discuta las posibles nuevas avenidas para futura
investigación más significativa en el tema.

8. Conclusiones.

9. Referencias (Tener en cuenta estilo APA 6ta edición. 3ra. Traducción)

Vous aimerez peut-être aussi