Vous êtes sur la page 1sur 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ETICA

ANALISIS DE LA SENTENCIA SOBRE LA PILDORA DEL DIA SIGUIENTE Y


LOS DERECHOS DEL CONCEBIDO

Lic. Abog. Magali Janneth Castañeda Sanchez

PRESENTADO POR:
Carrera Cosavalente, Merly Elenith
Culqui Paisig, Leidy Roxana
Liñan Chuan, Julio Manuel
Mego Vargas, Manuel
Rabanal Abanto, Luisa Alexandra

Saldaña Castrejon, Cristian Ronaldo

Junio, del 2018


Contenido
1.- ¿Cuáles son los fundamentos de la demanda? ................................................. 3
2.- ¿Cuáles son los fundamentos de la contestación de la demanda? ................... 3
3.- ¿Por qué se dice que el derecho de información constituye una forma de
concretizar el principio de la dignidad humana?...................................................... 6
4.- ¿En qué consiste el derecho a la autodeterminación reproductiva? .................. 7
5. ¿Comparte la idea de “es mejor nacer que no nacer” ante un caso de
malformación? ......................................................................................................... 7
6.- ¿La eliminación del embrión fecundado antes de su completa anidación en el
endometrio implica una afectación del derecho a la vida de un ser humano? ........ 8
7.- ¿El embrión fecundado es el concebido al que el derecho peruano le otorga
protección jurídica? ................................................................................................. 9
8.- ¿La concepción se produce en la fecundación o en la anidación o también
llamada implantación? ............................................................................................. 9
9. ¿Cuáles son los efectos de la píldora en la madre y en el proceso reproductivo
humano? ................................................................................................................. 9

Página 2 de 10
1.- ¿Cuáles son los fundamentos de la demanda?

2.- ¿Cuáles son los fundamentos de la contestación de la demanda?


Fundamentos:
A. La naturaleza distinta de los procesos de amparo y cumplimiento.
B. Los alcances de la cosa juzgada.

A. Naturaleza de los procesos de amparo y cumplimiento


Que, en primer lugar, el proceso de
cumplimiento y el proceso de
amparo, constituyen vías
constitucionales autónomas y
distintas que proceden para la tutela
de derechos y libertades
constitucionales propios. En el
proceso de cumplimiento se protege
el principio de legalidad cuando se
afecta derechos de un particular
con la negativa al cumplimiento de
normas legales o actos
administrativos específicos. Es por
ello que este Colegiado estableció
en la STC N.° 0168-2005-PA/TC,
como precedente vinculante, los
requisitos mínimos comunes para la
exigencia vía cumplimiento de un mandato administrativo o una norma legal:
Ser un mandato vigente.
Ser un mandato cierto y claro, es decir, debe inferirse indubitablemente de la
norma legal o del acto administrativo.
No estar sujeto a controversia compleja ni a interpretaciones dispares.
Ser de ineludible y obligatorio cumplimiento.
Ser incondicional.
Entonces, presentada una demanda de cumplimiento, en esta sede, corresponde
solo evaluar si el mandato cuyo cumplimiento se exige satisface las exigencias
formales antes señaladas, debiéndose así ordenar, si la demanda es amparada,
se dispone el acatamiento del acto administrativo o la norma legal incumplida.
Que en la demanda de cumplimiento aludida se pidió que el Tribunal ordene al
Ministerio de Salud cumpla lo que él mismo había previsto mediante
las Resoluciones Ministeriales N.os 465-99-SA/DM y 399-2001-SA/DM, que
dispusieron hacer entrega gratuita de la denominada píldora del día siguiente,
pues dicho ministerio se encontraba renuente a ello. El Ministerio de Salud,
sostuvo como medio defensa, para sostener el incumplimiento a sus propias
resoluciones ministeriales, sin que fuera materia del conflicto en el tema de

Página 3 de 10
cumplimiento y con la finalidad evidente de cohonestar su negativa a ejecutar las
resoluciones que su mismo sector había dictado, lo siguiente

“(...) la llamada píldora anticonceptiva oral de emergencia no ha sido


implementada porque existe incertidumbre científica respecto a los mecanismos
de acción del mismo y antes de propender a su utilización el Ministerio de Salud
ha solicitado información técnica adecuada puesto que el producto requiere de un
alto nivel de información para ser utilizado en forma segura, sus
contraindicaciones son numerosas y puede provocar reacciones adversas de
moderada intensidad que requieren un uso profesional supervisado (...)”.

Que aclaramos pues que el proceso de cumplimiento tiene un fin esencialmente


concreto y formal que lleva simplemente a analizar la satisfacción de forma de
requisitos exigidos por un precedente vinculante de este propio Colegiado,
mientras que el amparo persigue enervar los actos lesivos acusados en la
demanda, con la finalidad de reponer las cosas al estado anterior, es decir
resolver la controversia de fondo expuestos en el petitorio y en la contestación de
la demanda. Es por ello que afirmamos que lo resuelto por este Tribunal en el
proceso de cumplimiento y de amparo fue respecto a pretensiones distintas y en
procesos constitucionales también distintos.
Que, en cambio, lo que en la demanda de amparo se requiere es reponer las
cosas al estado anterior a la vulneración del derecho fundamental conculcado
(artículo 1º del Código Procesal Constitucional). Es decir, aquí, al analizar
la aplicabilidad de la teoría de los derechos fundamentales a una situación
determinada por los parámetros del petitorio, el juzgador tiene necesariamente
que ingresar al fondo de la controversia.
Que en suma podemos afirmar que en el presente proceso de amparo el Tribunal
ha decidido, en torno a lo que ha sido materia del debate, y ponderando los
informes y posiciones de naturaleza científica y técnica existentes hasta la fecha,
resolver frente a un estado de incertidumbre creado por las informaciones de
ambas partes que, en la duda, lleva a privilegiar el valor supremo de la vida.

B. Los alcances de la cosa juzgada


 Que, en segundo lugar, tal como se ha establecido mediante la STC
N.º 06071-2008-PHC, las sentencias recaídas en los procesos de tutela de
derechos fundamentales, tales como el amparo, cumplimiento, hábeas corpus
y hábeas data, tienen autoridad de cosa juzgada, dentro de la teoría de la triple
identidad en el proceso: de partes, de petitorio material del proceso, y de causa
o motivo que fundamenta el proceso (artículo 139º, inciso 2, de la
Constitución). En tal sentido, resuelta la controversia, la decisión final es
vinculante sólo a las partes y a las que de ella deriven sus derechos. Por tanto,
el proceso de cumplimiento tiene como finalidad el cumplimiento de una norma,

Página 4 de 10
mientras que el presente proceso de amparo tiene como objeto salvaguardar el
derecho a la vida.
Respecto a la posible venta por parte del Ministerio de Salud de la denominada
“píldora del día siguiente”
Que como corresponde a un
Estado Constitucional y
Democrático de Derecho, al
declararse fundada la
demanda todos los poderes
públicos están vinculados y
deben cumplir con los fallos
de este Tribunal. De lo
contrario incurrirían en
responsabilidad
constitucional, afectándose
gravemente la gobernabilidad
de aquel que constituye el
interés de la sociedad.
Que este Tribunal considera
que lo propuesto por el Ministerio de Salud implica una manera de desconocer lo
establecido por la sentencia, la que busca precisamente, en virtud del ineludible
respeto al derecho a la vida y a los principios pro homine y pro debilis, una forma
de protección tanto para el ser humano, cuanto en pro de la política nacional de
población (art. 6° de la Constitución). En consecuencia el demandado Ministerio
de Salud (El Estado) no puede vender la denominada píldora del día siguiente
porque la prohibición sancionada por este Tribunal, dado los fundamentos en los
que se apoya, no puede ser entendida como facultad para venderla.
Respecto a los efectos de la sentencia
 Que según prevé el artículo 1 del Código Procesal Constitucional el proceso de
amparo tiene como finalidad proteger los derechos constitucionales,
reponiendo las cosas al estado anterior a la violación de estos. Por
consiguiente, esta sentencia de amparo al tener carácter retroactivo prohíbe la
distribución de los lotes de la PDS adquiridos con anterioridad a la emisión de
la sentencia recaída en el presente proceso de amparo. Más aún el citado
Código señala en su artículo 59 que la sentencia firme que declara fundada la
demanda debe ser cumplida dentro de los dos días siguientes de notificada, lo
que significa ejecución inmediata al acto procesal de la notificación.
 Que en relación a la pregunta sobre si los lotes adquiridos con anterioridad a la
expedición de la sentencia podrían ser incinerados en un acto público en
presencia de los medios de comunicación, el Tribunal Constitucional exhorta al
Ministerio de Salud a sujetarse a lo establecido por la ley de la materia
(compras del estado) y a la presente sentencia.
Página 5 de 10
 Que finalmente, en cuanto a los efectos de la sentencia en la venta y
comercialización por establecimientos farmacéuticos particulares de la PDS, es
necesario precisar que este Colegiado ante la imposibilidad de asumir en forma
absoluta los asertos de demanda y contradicción, ha sido especialmente
cuidadoso en fijar una decisión armónica con los términos del petitorio
(principio normativo-procesal de congruencia), en clara manifestación de
autolimitación. Corresponde a los órganos constitucionales con capacidad
legislativa y ejecutiva, desarrollar los fundamentos establecidos en la
STC 2005-2009-PA, en procura del fortalecimiento del Estado Constitucional
de Derecho.

3.- ¿Por qué se dice que el derecho de información constituye una forma de
concretizar el principio de la dignidad humana?
Ya que constituye el conocimiento de los distintos métodos anticonceptivos que se
constituye en el presupuesto básico para el ejercicio de los derechos reproductivos
de la mujer, consagrados en el artículo
6º de la Constitución. Pero es también
un auténtico principio constitucional
que obliga al Estado a brindar la
información necesaria para que tanto la
paternidad y maternidad se desarrollen
en condiciones de responsabilidad,
obligando a que las personas asuman
a conciencia las implicancias y la
trascendencia de traer un hijo a la
sociedad. En consecuencia, el derecho
a la información sobre los métodos anticonceptivos constituye una forma de
concretizar el principio de dignidad de la persona humana y forma parte de los
elementos esenciales de una sociedad democrática, porque posibilita el ejercicio
de los derechos sexuales de modo libre, consciente y responsable.

Página 6 de 10
4.- ¿En qué consiste el derecho a la autodeterminación reproductiva?
La libertad reproductiva, también llamada
autodeterminación reproductiva, representa
un derecho implícito al libre desarrollo de la
personalidad. Su ejercicio es promovido
dentro de loa cauces del Estado
Constitucional como un espacio de decisión
personal respecto al modo, forma y
condiciones en que los ciudadanos pueden
ejercer su derecho a trascender.
Las imposiciones del Estado respecto a la
libertad reproductivas, si ellas son
autoritarias y vulneran el derecho de los
ciudadanos a decidir, deben ser
descartadas, en tanto no puede el Estado
sustituir a la persona humana en la toma de
decisiones en el ámbito de este derecho,
más aún si hay elementos de coacción.
Por último, como valor axiológico, la bien jurídica vida goza de una connotación
moral especial: si en la dilucidación de la ponderación de intereses, dicho bien
resulta protegido o mejor tutelado, ello constituye una apuesta por la vida, por el
trascender y por los imperativos morales.

5. ¿Comparte la idea de “es mejor nacer que no nacer” ante un caso de


malformación?
Según Javier Esparza, la opinión de un neurocirujano, explica en su carta como
los tratamientos para los casos de niños que nacen con malformaciones graves es
complejo tanto para ellos como para las familias.
“El tratamiento de estas patologías es muy completo, y se requieren unidades
multidisciplinarias altamente especializadas. Precisaran numerosas operaciones
realizadas por muy variados especialistas y en diferentes etapas de la vida”.
Como resultado de tantas intervenciones, su estancia en los hospitales puede ser
muy prolongada, incluso en algunos casos hasta años de hospitalización. Es por lo
tanto una escolarización correcta. Pero el colmo es que todos estos esfuerzos
sanitarios, sociales, familiares y del propio niño terminarán antes de las dos
primeras décadas, pues la mayoría de estos niños habrán fallecido, dado que esta
malformación presenta numerosas complicaciones muy tardías y difíciles de
solucionar.

Página 7 de 10
Según Roser Romero Soldevila
(Comisionada para la
Autonomía Personal del
CERMI), no dejar nacer a un
niño a causa de una
malformación es discriminar a
las personas con discapacidad,
y está provocado a menudo por
el desconocimiento de las
madres ante la posibilidad de
dar a luz a una persona con
discapacidad. Ante esta
situación, a menudo, las
madres no saben cómo saldrán
adelante y ese mismo miedo es
el que puede provocar que “se fuerce sutilmente a abortar desde el entorno
familiar o medico”
Por lo que yo creo que depende en donde sea la malformación y en si eso le cree
al bebe una dificultad para su vida, si este fuera el caso que creo debería hacerse,
yo estoy en contra del no nacer, pero para que traer a un bebe que va a sufrir toda
su vida y pasaría su vida en hospitales, porque en mi opinión eso no es vida. En
caso de que la malformación no trajera consecuencias vitales creo que debería
permitirse su nacimiento.

6.- ¿La eliminación del embrión fecundado antes de su completa anidación en el


endometrio implica una afectación del derecho a la vida de un ser humano?
Si implica una afectación dado que nuestro orden jurídico protege al ser humano
desde la concepción, y se acusa a
la denominada “Píldora del Día
Siguiente” de afectar justamente al
concebido. El Código Civil de
1984, en su artículo 1° declara que
“la persona humana es sujeto de
derecho desde su nacimiento”,
agregando que “la vida humana
comienza con la concepción”, y
que “El concebido es sujeto de
derecho para todo cuanto le
favorece”, comenzando la concepción desde el momento del proceso de la
fecundación.

Página 8 de 10
7.- ¿El embrión fecundado es el concebido al que el derecho peruano le otorga
protección jurídica?
El concebido es el embrión fecundado por lo que el
código civil de 1984 en su artículo 1 declara que “la
persona humana es sujeto de derecho desde su
nacimiento”, agregando que “la vida humana
comienza con la concepción”, y que “El concebido
es sujeto de derecho para todo cuanto le favorece”.
Por lo tanto, el derecho peruano si le otorga
protección jurídica, ya que el concebido tiene todos
sus derechos y violarlas sería un acto delictivo
como, por ejemplo, el aborto

8.- ¿La concepción se produce en la fecundación o en la anidación o también


llamada implantación?
la concepción se da en la fecundación por que tras el debate que hay entre teorías
de fecundación y anidación el tribunal constitucional aplica el principio Pro Homine
de interpretación del derecho humano diciendo que la concepción se da en la
fecundación en la fusión de las células materna y paterna la cual da origen a la
nueva célula que de acuerdo con el estado actual de la ciencia constituye la vida
de un nuevo ser.

9. ¿Cuáles son los efectos de la píldora en la madre y en el proceso reproductivo


humano?

En algunas ocasiones, pero no siempre, el levonorgestrel podría inhibir, retardar o


interferir con la maduración del óvulo.

Disminuyen la motilidad de las trompas de


Falopio y alteran la consistencia del moco
cervical. Este efecto impide la llegada de los
espermatozoides a las Trompas de
Falopio para poder fecundar al óvulo.

Si la fertilización ocurre, el levonorgestrel


previene que el óvulo fertilizado (cigoto) se
adhiera al útero (implantación). Esto se
explica ya que el levonorgestrel, al ser una
progestina, se une a los receptores de la
hormona progesterona e interfiere en la
preparación que ésta realiza en el
endometrio para recibir al cigoto, es decir,
impide la implantación. También tomada cerca o durante la ovulación, puede no
actuar afectando la ovulación, pero sí alargando la duración de la fase lútea, lo
que también reduce la capacidad de que el embrión implante en el útero de la

Página 9 de 10
madre. Se hace imposible la anidación e implantación del nuevo ser en su fase
embrionaria en el útero de la madre. Este efecto es netamente abortivo, es decir, el
embrión (bebé) es expulsado del útero. Toda acción artificial que busca destruir un
óvulo fertilizado (embrión) es abortiva por naturaleza.

Página 10 de 10

Vous aimerez peut-être aussi