Vous êtes sur la page 1sur 6

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y ADMINISTRATIVAS

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

CURSO:

PERITAJE CONTABLE Y JUDICIAL

DOCENTE:

Dr.CPCC. ITALO S. CAPA ROBLES

CICLO:

IX – B

INTEGRANTES:

RONCAL ASCATE HUGO JEANPIER

ESPINOZA PEREZ MOISES ENRIQUE

ORBEGOSO GONZALES LUIS

2018
INFORME PERICIAL

El informe pericial es aquel documento que contiene todos los documentos examinados y
apreciados técnicamente por el perito que le ha permitido formarse una opinión, la misma que
expresara a través de sus conclusiones sobre los hechos sometidos a su conocimiento.

TIPOS DE IMFORME

PERICIAL INFORME MANCOMUNADO

Cuando los peritos nombrados de oficio hayan concordado en el examen y sus conclusiones podrán
presentar un solo informe pericial, firmado por ambos.

INFORME INDIVIDUAL

Si los peritos pese a haber realizado el examen conjuntamente discrepara en una o todas sus
conclusiones, cada uno tiene la posibilidad de presentar su informe por separado en forma
individual, por lo cual ante esta situación el juez podrá citarlos a una confrontación o a un debate
pericial, según se trate de un proceso civil o penal, para que cada uno exponga los motivos o
sustentación de sus conclusiones discrepantes.

PARTES DEL INFORME PERICIAL.

De acuerdo a la resolución nº 26 aprobada en el XI congreso nacional de contadores públicos del


Perú realizada en la ciudad de cusco en noviembre de1988 el informe pericial contable debe tener
la siguiente estructura.

OBJETO DE LA PERICIA

En esta parte debe establecerse claramente el objeto del a pericia obtenido del enfoque que el
perito hace del caso. Debe tenerse presente la conveniencia de exponer que para determinar tal
objeto se ha tenido en cuenta lo ordenado por el juzgado en la resolución de nombramiento, tal
como lo dispone el código procesal civil cuando en su art. 263. Indica “al ofrecer la pericia de
indicaran con claridad y precisión, los puntos sobre los cuales versara y que se pretende esclarecer
con el resultado de la pericia. Sin embargo cuando el administrador de justicia no a especificado el
objeto de la pericia en la resolución de nombramiento, el perito deberá determinarlo atreves de la
lectura y estudio del expediente judicial. La pericia debe estar orientada a los requerimientos del
juzgado o al enfoque del perito, cuando el juez no haya determinado el objeto.

EXAMEN

Es la parte más importante del informe pericial, ya que en ella se reflejan la investigación realizada
por el perito. Esta parte se debe iniciar indicando con que fuente de información o medios ha
contado el perito, (expediente judicial, registros y libros De contabilidad, información de las partes
y terceros) con el objeto de que tanto las litigantes como el juzgador puedan efectuar un análisis de
aquella.

PLAZO PARA LA PRESENTACION DEL INFORME PERICIAL

El código procesal civil establece que la pericia será presentada cuando menos8 días antes de la
celebración de la audiencia de pruebas, por tal motivo el perito debe tomar todas las precauciones
del caso para cumplir con dicho plazo, y de no ser así tendrá que comunicarlo al juez para que le
proporcione el plazo adecuado.

EXAMEN PERICIAL A FECHA DETERMINADA. EL INFORME EN ACTA

En el código procesal civil se establece que los peritos de la inspección judicial realizarán las
verificaciones pertinentes y presentaran un resumen de sus observaciones, esta opinión de los
peritos se le conoce como informe o dictamen de acta.

El código de procedimientos penales indica que si las circunstancias exigen un inmediato


reconocimiento por temor de que se borren las huellas del delito, el juez instructor puede ordenar
que se practique la pericia por uno o dos peritos. En este caso no es necesaria citación alguna y la
pericia debe presentarse dentro de las 24 horas

LAS OBSERVACIONES AL INFORME PERICIAL

La observación u objeción es un argumento que se opone a una afirmación o posición. Las


observaciones al informe pericial de oficio, entendido como desacuerdos de las partes como con la
opinión de los peritos de oficio, se pueden producir tanto en el fuero civil, como el fuero penal.
PROCEDENCIA

En el fuero civil, se establece que los dictámenes periciales pueden ser observados en la audiencia
de pruebas, las observaciones y las 8. correspondientes opiniones de los peritos se harán constatar
en el acta. (Art.266 CPC.)

En el fuero penal, las observaciones pueden realizarse mediante las participaciones de los peritos
de parte, no pudiéndose los peritos negarse a dar las explicaciones que el juez les pide.

OPORTUNIDAD DE FORMULARLAS

En el fuero civil, el código indica que las partes podrán fundamentar o ampliarlos motivos de sus
observaciones en un plazo de tras día de realizada la audiencia de pruebas.

Las observaciones planteadas deberán hacer necesariamente por escrito, debiendo ser las
respuestas del perito también por escrito.

En el fuero penal, las observaciones eran planteadas por las partes, con el asesoramiento de sus
peritos de parte, el momento de que se ejecuten las diligencias (ratificación, debate pericial, informe
oral ante la sala), no hay objeciones escritas que tengan que atenderse por parte de los peritos de
oficio.

OBLIGACIONES ANTE LAS OBSERVACIONES

El juez como director del proceso tienen la potestad de ordenar ya sea de oficio a petición de parte
que estas observaciones sean atendidas por el los peritos de oficio.

De acuerdo de las observaciones planteadas el perito tiene las siguientes obligaciones:

EXPLICAR: cuando alguna parte del examen del informe pericial no estuviera lo suficiente mente
claro o entendible, las partes podrán solicitar que los peritos realicen una mayor explicación sobre
este punto. Esta explicación no deben de dar lugar al variación de sus conclusiones, ya que solo se
trata de exponer común mayor detalle en tema motivo de la observación.

AMPLIAR: cuando la observación de las partes este referida a que los peritos no hayan tenido en
cuenta alguno documento o asuntos de importancia dentro del desarrollo del examen del informe
pericial, se considera de que la investigación a sido incompleta.
Esta observación dan lugar a que el juez exija a los perito realicen la ampliación de del informe
pericial, modificando las conclusiones iníciales.

Es importante que los peritos dirijan un escrito a cada una de las partes solicitándoles toda la
información pertinente con la finalidad de que su informe no sea observado como incompleto.

9. REHACER: cuando el informe pericial sea observado u objetado tanto en su desarrollo como en
sus conclusiones por las partes en juez podrá mandar a rehacer el informe. De igual forma si los
peritos hubieran realizado la investigación sin tener en cuenta lo dispuesto por el juez en la
resolución de nombramiento (objetivo de la pericia) también podrá mandar se rehaga el informe.

El juez está facultado a mandar rehacer el informe por los propios peritos o por otros peritos, en
cuyo caso los peritos que realizando el peritaje están en la obligación de devolver los honorarios
percibidos al litigante que los cancelo

CONCLUSIONES

Un sistema de control de calidad para la profesión del contador público es definido como el conjunto
de normas, políticas y procedimientos que asegure el cumplimiento de las normas profesionales de
acuerdo a estándares internacionales.

Corresponde a los Comités de peritos y los organismos representativos de la profesión contable del
Perú: planear, organizar y supervisar el sistema de control de calidad para la Pericia Contable Judicial
para su Acreditación.

El sistema de control de calidad deberá cubrir necesariamente todas las responsabilidades que le
corresponden al perito contable judicial. El alcance dela revisión abarcará a los peritos de parte.

Corresponderá a los organismos representativos de la profesión, ya sea federación o colegios


profesionales, comités de peritos judiciales, difundir a todo nivel los lineamientos generales del
sistema de control de calidad del peritaje contable judicial, de tal forma que se eleve el nivel
profesional del perito contable judicial y asegure una mayor transparencia en las importantes
funciones que tiene frente al poder judicial, ministerio público, litigantes y comunidad en general.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS:

VARGAS, P. A. (Marzo de 2011). repositorio.u. Obtenido de

http://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/111879/de-Silva_pablo.pdf

Velasquez, J. (Julio de 2015). peritos.online. Obtenido de https://peritos.online/informepericial-


contable.ht

https://es.scribd.com/document/264119206/PERITAJE-CONTABLE

https://es.slideshare.net/100dhek100/informe-avanzadodocx-peritaje-contable

Vous aimerez peut-être aussi