3.1.3.

Selección de alternativa óptima

1. Valoración técnica.
ESCALA DE VALORES SEGÚN VDI 2225 CON PUNTAJE “P” DE 0 a 3
0=No satisface, 1=Aceptable a las justas, 2= suficiente, 3=Bien
Variantes del concepto Importancia “i” S1 S2 S3
N° Criterios de evaluación % p p p
1 Función 15 3 3 2
2 Geometría 5 2 2 2
3 Cinemática 7 2 3 3
4 Cinética 8 2 2 2
5 Fuerza 6 3 3 2
6 Energía 6 3 2 2
7 Materiales 6 3 1 1
8 Seguridad 7 3 2 2
9 Ergonomía 7 3 3 3
10 Fabricación 11 3 0 0
11 Montaje 8 3 2 2
12 Transporte 4 3 1 0
13 Mantenimiento 10 3 1 1
Puntaje Total PT=Σpix(%)i/100 100 2.8 1.93 1.68
Puntaje Unitario PU=PT/3 0.933333333 0.68 0.61

2. Valoración Económica

0=costoso, 1=medio, 2=barato

N° FACTOR ECONÓMICO Importancia “i” S1 S2 S3
% P P P
1 Costo de material 45 2 2 1
2 Costo de fabricación 30 1 1 1
3 Coste de montaje 25 2 1 1
Puntaje Total PT=Σpix(%)i/100 1.7 1.45 1
Puntaje Unitario PU=PT/2 0.85 0.725 0.5
Figura 15: Grafica lineal de la escala valorativa del aspecto técnico y económico.

0.9
EVALUACIÓN DE PROTOTIPO

0.8 0.85
0.725
0.7
Valoración económica

0.6
0.5
0.5

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
Valoración Técnica

Fuente: Elaboración propia

En la siguiente gráfica se puede apreciar que la solución 1 es mucho más factible en lo

técnico y económico, la gráfica muestra la solución ideal con una línea de color negro;
Y los tres puntos son las posibles soluciones, se observa que la solución 1 está mucho
más cerca de la línea ideal, de este modo se procederá a realizar el cálculo de todos los
componentes y elementos de máquinas que estarán presentes en este proyecto.

Solución 1 Solución 2 Solución 3