Exp.

N° : 00726-2017
Especialista.:CADILLO DE LA CRUZ SARA BEATRIZ
Sumilla: INTERPONGO RECURSO DE APELACIÓN
CONTRA SENTENCIA.

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA CORTE SUPERIOR DE

JUSTICIA DE ANCASH – HUARAZ

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en mi calidad de
Abogado Defensor de XXXXXXXXXXXXXXXXX, en el proceso
no contencioso de CAMBIO DE NOMBRE, ante Usted con respeto
me presento y expongo:

I.- PETITORIO:
Que, acudo a su Despacho con las facultades que me confiere el artículo 290° del
Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial y al amparo de lo prescrito en el
Artículo 401°, Inc. 1, concordado con el art. 405° del Nuevo Código Procesal Penal,
INTERPONGO EL RECURSO DE APELACIÓN CONTRA LA SENTENCIA emitida
en el presente expediente con fecha 06 de Diciembre del 2017, declarándola
INFUNDADA, mencionando que no se advierte objetivamente que los nombres de
GIOYOMAR ESTANIS, sean contrarios al orden público, ni a las buenas costumbres o a la
dignidad de la persona, como causal que justifique el cambio de nombre solicitado, con la
finalidad de que se eleven al superior jerárquico, en la que se espera alcanzar justicia, para
que con un mejor estudio valorativo de las Pruebas de descargo y análisis respectivo de lo
actuado SE DECLARE FUNDADO, resolviendo de acuerdo a Ley, en razón de los
fundamentos de hecho y derecho que se infieren y se expondrá oralmente ante el colegiado
del Juzgado competente.

II.- FUNDAMENTOS DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA:

1.- Que mediante escrito de fecha 22 de Junio del año 2017, se presenta el escrito
solicitando el cambio de prenombres de mi patrocinado TRUJILLO MEJIA GIOYOMAR
ESTANIS, dónde aparece en su partida de nacimiento por el GIOMAR STALYN, argumento
que de hecho le viene violentando su derecho a la identidad, a su integridad moral, psíquica y
a su libre desarrollo y bienestar, que actualmente viene siendo objeto de burla por sus
familiares, amigos y otras personas porque GIO corresponde al nombre de una dama y
OMAR pertenece al sexo masculino; además tiene problemas en los trámites que realiza en la
esfera pública y privada, por cuanto al momento de consignar su nombre en documentos y/o
sistemas electrónicos causa equivocación en su redacción. Situación que igualmente ocurre en
su segundo nombre de Estanis en que las personas toman a denominarlo como si se hablara de
anís.

2.- Señor Juez, en tal sentido de lo dicho anteriormente se presenta como medios
probatorios por el recurrente Certificado domiciliario, partida de nacimiento, certificados
negativos de antecedentes policiales, penales, judiciales, reporte de infocorp y dos
declaraciones juradas simples, una de Luis Gianmarco Lujan Minaya, que declara ser testigo
que sus amistades en común se vienen burlando así como cambiando el contexto de su
nombre del solicitante como GIO y haciéndole ver como una mujer y otra de Valentina León
viuda de Rojas, la arrendadora del demandante quién declara que el proyecto de Contrato de
arrendamiento fue observado por el actor, porque sus dos prenombres no están escritos
correctamente, como se advierte de los medios probatorios presentados, que si bien es cierto
el Juzgado de origen reviso dichos medios probatorios también menciona que no resultan
suficientes por sí solos para acreditar los fundamentos de su demanda al no ser corroborados
con sus testimoniales, y otras pruebas pertinentes, más aún cuando no se ha acreditado en
modo alguno el “grave daño psicológico”. Si bien es cierto que en su momento no se pudo
acreditar el daño Psicológico del que viene sufriendo el recurrente por falta de tiempo, en esta
oportunidad presentamos Certificado Psicológico ……… emitida por el ………. Que
corrobora el grado de daño psicológico del que sometido el recurrente, es por eso que solicito
a su Despacho, se vuelva a valorar este nuevo medio probatorio que demuestra el grado de
daño hacía mi patrocinado.

III. AGRAVIO CAUSADO:

La Sentencia declarado INFUNDADA es injusta y causa agravio a mi patrocinado, ya que
vulnera el Principio de xxxx

IV.- FUNDAMENTACION JURÍDICA:

Art. I, inc. 4 del Título Preliminar, referido a que las resoluciones son recurribles en
los
V. PRETENSION: El presente recurso de Apelación tiene como pretensión que se revoque
la sentencia expedida por este colegiado, en el sentido de declarar a mi patrocinado Edgar
Renee IRIGOYEN RIOS, inocente del delito de Violación sexual de menor, y
consecuentemente sea absuelto de los cargos que se le imputan.

POR TANTO:

A Usted Señor Presidente del colegiado, solicito tener por interpuesta la

presente Apelación y tramitarla conforme a Ley; precisando que oportuna y oralmente
sustentaré mi petición ante el superior jerárquico.

OTROSI DIGO: Que, para efectos de la Apelación; SEÑALO MI DOMICIILIO

PROCESAL en el Jr. San Martín N° 826 Huaraz, donde solicito me notifiquen de acuerdo
a Ley..

Huaraz, 25 de Marzo del 2013.