Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Este es un método diseñada por sus profesores Roger Fisher, Bruce Patton y William
Ury en 1980, profundiza en 7 aspectos básicos para tener en cuenta para enfrentar
situaciones en las cuales se necesite llegar a acuerdos sin perdedores, mediante
recopilación de diferentes tácticas que utilizaban otros negociadores y bajo sus propias
experiencias diseñaron un método que recopilará tácticas que tomando aquellas de
casos exitosos.
En este amplio espectro, observamos que los inconvenientes que surgen en empresas
de familia, pueden ser abordados siguiendo las recomendaciones propuestas en el
método Harvard.
IDEAS SECUNDARIAS
El método harvard dio sus inicios usándose en las empresas familiares. Este método
se puede utilizar en distintas situaciones y no sólo en una negociación entre empresas,
sino también en distintas situaciones.
Willin Uri: Fue cofundador y director asociado del Harvard Negotiation Projet. Ha
ejercido de asesor y mediador en conflictos bélicos, politicos y empresariales en el
Oriente Medio, los Balcanes, la Unión Soviética y Venezuela, ha sido asesor de La
Casa Blanca, imparte conferencias en todo el mundo y colabora en The New York
Times el Financial Times y la BBC, entre otros.
* Reagrupamiento de investigadores
* Elaboración de teorías sobre la negociación
* Desarrollo de programas de formación
* Los principales aportes del método creado por Roger Fisher y William Ury son:
* Evadir el proceso de regateo.
* Buscar los beneficios mutuos.
* Cuando existan conflictos de intereses se ponga en consideración criterios justos.
* Se puede conocer y profundizar más esta teoría dentro del libro “Obtenga el Sí).
LOS SIETE ELEMENTOS DE LA NEGOCIACIÓN HARVARD.
Es prudente hacer preguntas muy precisas y estar atento a las respuestas dadas. Es
después de esto que nos detenemos al cruce de intereses.
Aun negociando de “forma dura”, se buscan siempre soluciones en donde las parte
obtengan mutuo beneficio.
CONCLUSION
.-
Los estudios se hicieron únicamente en una empresa.
.-No tomo en cuenta factores como cultura y clase social que pueden afectar el
comportamiento del trabajador
.
.- Pensar que el conflicto puede resolverse mejorando únicamente las relaciones
humanas y la comunicación olvidándose de los conflictos por el poder y otros intereses
.
.- Sometimiento a experimento con el objetivo de verificar la posibilidad de nuevas
terapias
En mii opinión se basa en que el método de negocias en el mundo no tiene una teoría
plena, todo se basa en las habilidades que podamos desarrollar basados en los
diferentes métodos, el método Harvard es muy importante porque se tiene en cuenta
los valores de las personas es decir humaniza el conflicto