Título: Premature deindustrialization

Autores: Dani Rodrik

Cita:
Año: 2015
__Importante para proyecto de tesis doctoral.

Objetivo- Se documenta una significativa tendencia a la desindustrialización en décadas recientes que va más allá
Hipótesis central de las economías avanzadas y post industriales.

¿Qué me brinda el
paper?
Citas La relación con forma de joroba entre la industrialización (medida por participaciones en el empleo o el
producto) y los ingresos se ha desplazado hacia abajo y se ha movido hacia el origen. Esto significa que
los países se están quedando sin oportunidades de industrialización más temprano y a niveles de
ingreso comparado con las experiencias de los países con industrialización temprana. Los países
asiáticos y exportadores de manufacturas han sido aislados de esas tendencias, mientras que los países
latinoamericanos han sido golpeados duro.
Las economías avanzadas han perdido empleo considerablemente (especialmente del tipo de baja
calificación), pero lo han hecho sorpresivamente bien en términos de la participación de la producción de
manufacturas a precios constantes.
La evidencia sugiere que la globalización y el progreso tecnológico ahorrador de mano de obra en la
manufactura han estado detrás de estos desarrollos.

Muchas de las economías avanzadas del mundo se han movido hacia una nueva fase post-industrial de
desarrollo. Estas economías se han desindustrializado por décadas, una tendencia que es
particularmente clara cuando se observa la participación del empleo en la manufactura. En términos de
producto, la desindustrialización fue menos fuerte y uniforme.

El término desindustrialización es usado hoy para referirse a la experiencia principalmente de las

economías avanzadas. En este paper, me concentro en una tendencia menos notada en las últimas tres
décadas, que es un patrón de desindustrialización aún más sorprendente y misterioso en países de
medianos y bajos ingresos.
Con algunas excepciones, los países en desarrollo han experimentado caídas en la participación de las
manufacturas en el empleo y en el valor agregado real, especialmente desde los 80. En su gran mayoría,
estos países habían construido industrias manufactureras modestas, durante los 50 y los 60, detrás de
barreras de protección y bajo políticas de sustitución de importaciones. Estas industrias se han reducido
significativamente desde entonces.

La industrialización típicamente sigue un camino de u invertido en el curso del desarrollo. Aunque ese
patrón puede ser observado en países en desarrollo también, el punto de inflexión llega antes y a
niveles de ingreso mucho más bajos.
En muchos de estos países, la industrialización comenzó a achicarse (o se está achicando) a niveles de
ingreso que son una fracción de aquellos a los cuales las economías avanzadas comenzaron a
desindustrializarse. Los países en desarrollo se están convirtiendo en economías de servicios sin haber
pasado a través de una experiencia apropiada de industrialización. Llamo a esto desindustrialización
prematura.

La explicación convencional para la desindustrialización laboral descansa en los diferenciales de tasas de

 progreso tecnológico (Lawrence and Edwards, 2013). Tipicamente, la industrialización experimenta una
un crecimiento de productividad más rápido que el resto de la economía. Esto resulta en una reducción
en la participación del trabajo de la economía empleado por la industria mientras la elasticidad de
sustitución entre las manufacturas y otros sectores sea menor que la unidad.
Sin embargo, bajo los mismos supuestos la participación del producto manufacturero se mueve en la
dirección opuesta. Para alcanzar desindustrialización del empleo y de la producción, necesitamos
supuestos adicionales: que el balance comercial en las manufacturas se vuelve más negativo o que hay un
desplazamiento secular de la demanda desde las manufacturas.
En las economías en desarrollo el argumento de la tecnología se aplica en menor medida. La alternativa
debe buscarse en el comercio y en la globalización. Los países con ventajas comparativas fuera de la
industria importan la desindustrialización de los países avanzados porque se exponen a las tendencias de
los precios relativos originadas en las economías avanzadas.

In sum, while technological progress is no doubt a large part of the story behind employment
deindustrialization in the advanced countries, in the developing countries trade and globalization likely
played a comparatively bigger role.
Variables

Conclusiones From this perspective, premature deindustrialization is not good news for developing nations. It blocks
off the main avenue of rapid economic convergence in low-income settings. The consequences are
already visible in the developing world. In Latin America, as manufacturing has shrunk informality has
grown and economy-wide productivity has suffered.
There has been no lack of growth in the developing world since the mid-1990s. But outside of Asia and
the small group of manufactures exporters, the evidence (cited in the previous paragraph) shows that
this growth has not been driven by the traditional mechanism of industrialization. Many of the growth
booms appear to have been driven by capital inflows, external transfers, or commodity booms, raising
questions about their sustainability.
In the absence of sizable manufacturing industries, these economies will need to discover new growth
models. One possibility is services-led growth. Many services, such as IT and finance, are high
productivity and tradable, and could play the escalator role that manufacturing has traditionally played.
However, these service industries are typically highly skill-intensive, and do not have the capacity to
absorb—as manufacturing did—-the type of labor that low- and middle-income economies have in
abundance.
Críticas – falencias
del paper

Observaciones

Bibliografía para Alguien que también usa el término desindustrialización prematura

consultar Dasgupta, S., & Singh, A. (2006). Manufacturing, services and premature deindustrialization in developing
countries: A Kaldorian analysis. UNU-WIDER, United Nations University Research Paper, No. 2006/49.