Acevedo
convicción el ministerio público cuenta
Fiscalía
buenos días señor juez el ministerio
público requiere prisión preventiva por
un tiempo de nueve meses en contra de
la
imputada a raquel castillo padilla
conforme establece el artículo 268 del
código procesal penal del 2004 como la
autora del delito de parricidio acción
tipificada en el artículo 107 del código
penal en agravio de su esposo ahora el
occiso alejandro campus señor juez
vamos
a acreditar durante nuestro
requerimiento que el día 21 de diciembre
del 2014 día en que sucedieron los
hechos en horas de la mañana la señora
raquel castillo padilla accede
ilícitamente a la cuenta de facebook de
su esposo confirmando así la infidelidad
y la relación sentimental que tenía con
la señorita yanina domínguez y que
además iban a tener un hijo
es en ese momento en que ella planifica
la muerte de su esposo muerte por la
cual lleva a cabo luego de haber estado
trabajando y pensando toda la tarde y
que inteligente y astutamente pidió
permiso tres horas antes diciendo que se
encontraba delicada de salud
como es posible que una persona estando
delicada de salud pueda destrozar las
partes del esternón de su esposo como es
posible que de dos puñaladas logre matar
a su esposo y además destruya partes del
hueso a la altura del tórax
señor juez es importante tener en cuenta
que está totalmente acreditado el dolo
por parte de la señora raquel castillo
padilla y que además ella actuó por
venganza como su esposo le fue infiel
ella decidió quitarle la vida
bueno
en cuanto al primer presupuesto del
requerimiento de prisión preventiva los
fundados y graves elementos de
con los suficientes elementos que
acreditan y señalan como autora del
delito de parricidio al imputado a
raquel castillo padilla en primer lugar
se acredita que el día 20 de diciembre
del 2014 la imputada antes de ir a
trabajar confirmó la infidelidad de su
esposo con la señorita yanina domínguez
al ingresar de manera ilegal a la cuenta
de facebook de su esposo mediante este
medio se enteró que su esposo iba a ser
padre dicha noticia generó en ella un
sentimiento de venganza que culminó
señor juez con la muerte de su esposo
este es uno de los elementos que
acreditan la existencia de una
premeditación de la comisión del delito
de parricidio por parte de la imputada
raquel castillo padilla la procesada
señala no acordarse del momento exacto
en la cual su esposo es privado de la
vida
sin embargo señor juez la misma partida
señala en su declaración que cogió un
cuchillo agente punzo cortante con la
cual su esposo perdió la vida también se
cuentan con los mensajes de texto de la
última conversación de la imputada con
él
alejandro campos rodríguez en la que se
acredita que la imputada tiene una
personalidad agresiva violenta e
impulsiva ya que en todo momento
insulta
al ahora occiso alejandro campos
rodríguez
por último señor juez se acredita el
protocolo de necropsia en la que se
concluye que el agraviado falleció por
una hemorragia interna producida por las
dos puñaladas que cometió la diputada
raquel castillo padilla logrando
fracturar uno de los huesos del esternón
para llegar a tal punto se tuvo que
actuar con gran firmeza y fuerza por lo señor alejandro campus
que el ministerio público acredita que
no existe culpa por parte de la
parricida a raquel castillo padilla sino
que por el contrario se acredita la
existencia del dolo directo
recordemos que la imputada es una
persona muy inteligente responsable con
estudios superiores y con un cargo que
le posibilita el conocimiento suficiente
y necesario de las consecuencias que
conlleva cometer un acto antijurídico la
procesada es una profesional esta
abogada señor juez por lo que se recalca
la existencia de una premeditación
señor juez con respecto al segundo
presupuesto de la prisión preventiva en
este caso el delito de parricidio tiene
una pena privativa de libertad no menor
a 15 años por lo cual excede en demasía
a lo requerido por la norma procesal
la relación al tercer presupuesto es
claro que existe peligro de fuga ya que
la pronóstico de pena es menor a 15 años
y la imputada cuenta con los medios
económicos más que suficientes como
para
salir del país dado que no cuenta dado
que no tiene ni hijos ni familiares a
los cuales mantener por los cuales deja
aún más claro los márgenes de fuga
en cuanto al peligro de obstaculización
se ha acreditado que la participa es una
mujer inteligente inescrupulosa y
detallista cuenta con trabajo al poder
judicial lo cual le facilita para tener
mayor acceso a los elementos probatorios
es más si ya con anterioridad accedió de
manera ilícita a la cuenta de facebook
de su esposo
el ahora occiso alejandro campos que nos
hace pensar que no hará lo mismo con los
elementos ya presentados por lo tanto
señor juez no podemos dejar en libertad
a una mujer que mató con premeditación
ventaja y por venganza a su esposo el