Vous êtes sur la page 1sur 13

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL


AMBATO-ECUADOR

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERIA EN SISTEMAS ELECTRONICA E


INDUSTRIAL

TEMA: RESOLUCION DE UN CASSO DE ESTUDIO

CARRERA: INGENIERÍA INDUSTRIAL EN PROCESOS DE


AUTOMATIZACIÓN

CICLO ACADÉMICO Y PARALELO:

MARZO 2018-AGOSTO 2018, CUARTO “A”

ESTUDIANTE:

BALLADARES PROAÑO BRYAN MAURICIO

MÓDULO: INVESTIGACION OPERATIVA

DOCENTE: PhD. VÍCTOR H. GUACHIMBOSA V.

AMBATO- ECUADOR
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

CASOS DE ESTUDIO

Resolución Simulación Laboratorio

ASIGNATURA O SUBÁREA ACADÉMICA: INVESTIGACIÓN OPERATIVA

DOCENTE: PhD. VÍCTOR H. GUACHIMBOSA V.

ENUNCIADO:

La compañía de seguros Primo está en proceso de introducir dos nuevas líneas


de productos: seguro de riesgo especial e hipotecas. La ganancia esperada es de $5 por
el seguro de riesgo especial y de $2 por unidad de hipoteca. La administración
desea establecer las cuotas de venta de las nuevas líneas para maximizar la
ganancia total esperada. Los requerimientos de trabajo son los siguientes:

ACTIVIDADES A DESARROLLARSE:

1. Construcción del Modelo (Valoración: 25/100)

1.3. Formulación del Problema.

La compañía de seguros Primo está en proceso de introducir dos nuevas líneas


de productos: seguro de riesgo especial e hipotecas. La ganancia esperada es de $5 por
el seguro de riesgo especial y de $2 por unidad de hipoteca. La administración
desea establecer las cuotas de venta de las nuevas líneas para maximizar la
ganancia total esperada. Los requerimientos de trabajo son los siguientes:

1.2. Análisis y obtención de datos


1.2.1. Cuadro de datos

Departamento Horas-hombre por unidad Horas-hombre disponibles


Riesgo especial Hipoteca
Suscripciones 3 2 2.400
Administración 0 1 800
Reclamaciones 2 0 1.200

1.2.2. Función Objetivo


Z = Maximizar Ganancias
Cj = Ganancia por cada tipo de producto
Xj = Cantidad óptima desconocida a producirse, de cada tipo de producto
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

1.2.3. Restricciones

1.3. Construcción del modelo


1.3.1. Definición de las Variables de Decisión

x 1 = Cantidad óptima desconocida de riesgo especial.


x 2 = Cantidad óptima desconocida de hipotecas.

1.3.2. Formulación de la Función Objetivo


(Max) Z = 5X 1 +2X 2
$ 𝑅 $ 𝐻
$=( ) +( )
𝑅 𝐻
$= $+ $
$= $

1.3.3. Formulación de las Restricciones


1.3.3.1. En cuanto a disponibilidad de suscripciones

(1) 3X 1 +2X 2  2400

Comprobación en unidades:
(Usus/Ries”)*(Ries”) + (Usus/Hip”)*(Hip”) = Usus

Usus= Usus

1.3.3.2. En cuanto a disponibilidad de Administración

(2) 0X 1 +X 2  800

Comprobación de unidades

Hip=Hip

1.3.3.3. En cuanto a disponibilidad de Reclamaciones.

(3) 2X 1 +0X 2  1200

Comprobación de unidades

Ries=Ries

1.3.3.4. Resumen del modelo

(Max) Z = 5X 1 +2X 2
(1) 3X 1 +2X 2  2400
(2) 0X 1 +X 2  800
(3) 2X 1 + 0X 2  1 200
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

X 1 , X 2 >= 0

2. Resolución del Modelo: Método Gráfico (Valoración: 25/100)


2.1. Resumen del modelo

2.2. Graficación de las restricciones


2.2.1. Restricciones de No Negatividad

2.2.2. Restricción de producción mínima de pantallas para monitor de 15 pulgadas

(1) 3X 1 +2X 2  2400

Graficar: Dos pasos

a) Convertir la desigualdad en ecuación y graficar la ecuación

3X 1 +2X 2  2400=> 3X 1 +2X 2 = 2400


𝑥1 = 0
2𝑥2 = 2400
𝑥2 = 1200

𝑥2 = 0
3𝑥1 = 2400
𝑥2 = 800

b) Sombrear el área apropiada arriba y a la derecha de la línea


UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

2.2.3. Restricción sobre las Horas de mano de Obra

(1) 0X 1 +X 2  800
𝑥1 = 0
𝑥2 = 800
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

2.2.4. Las dos primeras restricciones combinadas

2.2.5. Restricción sobre la disponibilidad de materiales

2X 1 + 0X 2  1 200
𝑥1 = 0
𝑥1 = 600

Las tres restricciones combinadas


Región Factible: A, B, C, D
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

2.3.

Obtención de la Solución Óptima. Método de Prueba y Error

Frontera extrema de la región factible, está formada por las líneas que conectan los cuatro
puntos A, B, C, D

Coordenadas de los puntos de la Frontera Extrema

- Punto A: (0,800)

- Punto B: (600,0)

- Punto C: (266.66,800)

- Punto D: (600,300)

Sustitución de cada posible punto de solución en la Función Objetivo


UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

(MAX) Z = 5X 1 +2X 2

- Punto A: (0,800); Z = 5(0) + 2(800) = $ 1600

- Punto B: (600,0); Z = 5(600) + 2(0) = $ 3000

- Punto C: (266.66,800); Z = 5(266.66) + 2(800) = $ 2933.3

- Punto D: (600,300); Z = 5(600) + 2(300) = $ 3600

SOLUCIÓN ÓPTIMA:

El valor mayor de las cuatro soluciones de Z=$ 3600, así el punto D constituye la
solución óptima.

3. Resolución del Modelo: Método Algebraico (Valoración: 25/100)

3.1. Resumen (MAX) Z = 5X 1 +2X 2

Sujeto a:

(1) 3X 1 +2X 2  2400


(2) 0X 1 +X 2  800
(3) 2X 1 + 0X 2  1 200

X 1 , X 2 >= 0

3.2. Interacción entre todos los puntos: Caso de Maximización

a) Convertimos las desigualdades o inecuaciones en ecuaciones lineales

- Aumentamos variables de Holgura en las restricciones de tipo menor


o igual

- Disminuimos variables de Exceso en las restricciones de tipo mayor


o igual

- Las variables de Holgura se aumentan o se disminuyen al miembro


menor de la desigualdad. (izquierdo o derecho)

- Las variables de holgura no pueden ser negativas al A

- Los coeficientes de las variables de Holgura y de Exceso en la


Función Objetivo serán cero.
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

(MAX) Z = 5X 1 +2X 2 + 0X3 + 0X4 – 0X5


Sujeto a:

(1) 3X 1 + 2X 2 + X 3 = 2400
(2) X2 + X4 = 800
(3) 2 X1 + X 5 = 1200

4. Convertimos las desigualdades o inecuaciones en ecuaciones lineales


5. Establecer la solución factible
 Cuando los valores de las variables de decisión no son negativas:
x 1 y x 2 >0
 Variable de Holguera y de exceso no negativas.
x3 , x 4 y x 5  0
 Caso contrario: Solución No Factible
 La solución del problema será entonces el MAX O MIN valor de la F.O

6. Combinaciones posibles entre todas las variables


Número de Variables => n=5
Número de Ecuaciones=> 3
=> r=2

n!
C n, r  
r! n  r !
5! 5 * 4 * 3!
C 5,2    10 Combinaciones posibles
2! 5  2! 2!* 3!

X 1 con X 2
X 1 con X 3
X 1 con X 4
X 1 con X 5
X 2 con X 3
X 2 con X 4
X 2 con X 5
X 3 con X 4
X 3 con X 5
X 4 con X 5
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

7. Calcular la Solución Óptima


Combinación 1: X1 y X2 =0

(1) X3 = 2400
(2) X4 = 800
(3) X5 = 1200
Z= 0

Combinación 2: X1 y X3 = 0

(1) X2 = 1200
(2) X2 + X4 = 800
(1200) +X4 = 800
X4 = 800-1200
X4 =-400
(3) X5 = 1200
Z= No factible

Combinación 3: X1 y X4 = 0

(1) X2 = 800
(2) 2X2 + X3 = 2400
2(800) +X3 = 2400
X3= 2400-1600
X3 =800
(3) X5 = 1200
Z = 5(0) +2(800)
Z = 1600

Combinación 4: X1 y X5 = 0

(2) 2X1 + X5 = 1200


2(0) +0 = 1200
0= 1200

Z = No factible

Combinación 5: X2 y X3 = 0

(1) X1= 800


(2) 2X2 + X5 = 1200
2(800) +X3 = 1200
X3= 1200-1600
X3 =-400
Z = No factible
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

Combinación 6: X2 y X4 = 0

X2 + X4 = 800
0 +0 = 800
0= 800

Z = No factible.

Combinación 7: X2 y X5 = 0

(1) X1 = 600
(2) 3X1 + X3 = 2400
2(600) +X3 = 2400
X3= 2400-1200
X3 =800
(3) X4 = 800
Z = 5(600) +2(0)
Z = 3000

Combinación 8: X3 y X4 = 0

(1) X2 = 800
(2) 3X1 + 2X2 = 2400
3X1 +2(800) = 2400
X1= 2400-1600
X1 =266.67
(3) X5 = 800
Z = 5(266.67) +2(800)
Z = 2933.35

Combinación 9: X3 y X5 = 0

(1) X1= 600


(2) 3X1 + 2X2 = 2400
3(600) +2 X2 = 2400
X2= 2400-1800/2
X2 =300
(3) X4 = 200
Z = 5(600) +2(300)
Z = 3600
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

Combinación 10: X4 y X5 = 0
(1) X2= 800
(2) 3X1 + 2X2 +X3= 2400
3(600) +2(300) +X3 = 2400
X2= 2400-2400
X2 =0
(3) X1 = 600
Z = 5(600) +2(0)
Z = 3000

7.3. Solución Óptima:


Solución Óptima
Z = 3600
X1 = 600
X2 = 300
X3 = 0
X4 = 200
X5 = 4

8. Resolución del Modelo utilizando el Software Tora de Taha (Valoración: 10/100)


4.1. Método Gráfico
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA EN SISTEMAS, ELECTRÓNICA E INDUSTRIAL
AMBATO-ECUADOR

4.2. Método Algebraico

9. Resolución del Modelo: Método Matricial utilizando el Software Solver de Excel


(Valoración: 15/100)

variables de decisión x1 x2 z=F.O


Valor final 600 300
Utilidad 5 2 3600

Restricciones
Suscripciones 3 2 2400 >= 2400
Administración 0 1 300 >= 800
Reclamaciones 2 0 1200 >= 1200
SOFTWARE A UTILIZARSE:
- Tora de Taha
- Solver de Excel

MATERIALES Y EQUIPOS:

a. Calculadora

b. Hojas de papel milimetrado

Vous aimerez peut-être aussi