Desarrollo de autoevaluación-sesión 11

Preguntas de evaluación

1. ¿Conseguimos el logro de la sesión?

o Respuesta personal

El logro de la sesión se pudo gracias al sistema APA, VANCUVER,

HUMANISTICO Y FUNCIONAL, pero se eligió APA para describir y exponer tu
información clara, precisa y detallada, para realizar referencias bibliográficas
completas y ordenadas en el trabajo de investigación.

o Respuesta grupal

En primer lugar aprendimos en esta sesión a usar adecuadamente la referencia

bibliográfica completa, en el que se destacan en su organización estructural del
formato APA, tenemos: Apellido e inicial nombre del autor, año del autor, título
del tema de investigación pero en cursiva, el número de edición, la ciudad y el
país, finalmente el editorial de la fuente.

En segundo lugar la referencia bibliográfica abreviada dentro de la cual el

formato APA debe ir de la siguiente manera, el apellido del autor, seguido del
año de publicación y el título de la fuente del tema que se quiere investigar, el
número de edición, ciudad y país y editorial.

2. ¿Conseguimos comunicación eficientemente las ideas básicas del proyecto de

investigación?

o Respuesta personal

La comunicación va a ser eficiente de las ideas básicas que va a ser utilizada

para alcanzar objetivos en un tiempo estimado. Organizar y planificar que el
trabajo tenga objetivos fundamentales en todo el trayecto, además de la
eficiencia, productividad, reducción de implementos y tiempos, sinergias,
compensación de recursos, control, orden y evaluación continua de resultados
que nos va a permitir un mejoramiento no solo para el curso de investigación,
sino para sí mismo y para ajustarse más a las expectativas que están ligadas a
la profesión.

o Respuesta grupal

La comunicación para todos nosotros es muy importante porque se usa para

expresarse y desarrollarse, ya que sin la comunicación no estaríamos en el nivel
de desarrollo que nos encontramos. Las relaciones laborales como en la
familia y la sociedad en general, leer constantemente mejora las habilidades de
comunicarse de cualquier persona.
3. ¿En qué aspectos estuvimos bien?

o Respuesta personal

En el aspecto que estuve bien fue en el manejo de las fichas textuales y de resumen, la
elaboración de un conjunto de ideas, esquemas conceptuales. Además la justificación e
importancia del problema, los objetivos, la evaluación y las limitaciones del problema.

o Respuesta grupal

En el aspecto que estuvimos bien fue Teorización y resultados de la

investigación, se especifican los resultados por alternativas: describiendo
enunciados y efectos, finalmente la discusión de resultados.
Resumen, conclusiones y sugerencias, se propone el resumen, las conclusiones
y sugerencias derivadas de la investigación de cada aporte de la fichas de
resumen y textuales.

4. ¿En qué aspectos debemos mejorar?

o Respuesta personal

En lo que deberíamos mejorar fue en los errores ortográficos que fueron mínimas
y en los conectores lógicos que servirían para entrelazar las ideas y así darle
sentido contextual a la oración y coherencia un texto explicativo, porque
facilitan la organización de las ideas en un orden lógico siguiendo un orden.

o Respuesta grupal

En lo que respecta como grupo en primer lugar, el uso de conectores lógicos es

fundamental para lograr que un texto de oraciones tengan sentido y relación
entre ellas, sino que estas guarden similitud entre ellas, ese fue error que
cometimos.

En segundo lugar como grupo, en lo que queremos diferir es que teníamos una
organización un poco descoordinada por factores como el tiempo.