Situación Problemática.

Durante las elecciones realizadas en la Universidad Nacional de Chimborazo en el

presente periodo académico para la elección de las nuevas autoridades para el Honorable
Consejo Universitario, Honorable Consejo Directivo correspondiente a cada facultad.
Los Estudiantes no tomaron con seriedad y responsabilidad su participación en este
proceso electoral obligatorio dando un nivel de participación muy bajo en las urnas y a
su vez el desconocimiento de los estatutos y reglamentos para las elecciones de la
Universidad Nacional de Chimborazo.

.
 Problema. -
Impacto de los controles electorales sobre la participación de los estudiantes en las
votaciones institucionales para las elecciones de las autoridades de la Universidad
Nacional de Chimborazo en el periodo 2018.

Desconocimiento de la normativa Ausencia de socialización de las

Institucional. Incumplimiento de sanciones. normativas electorales.

Impacto de los controles electorales sobre la participación de los

estudiantes en las votaciones institucionales

Inaplicabilidad de la normativa Desinterés de los estudiantes.

en los procesos electorales.

Objetivos. -
Objetivos General. –
Determinar el impacto que las regulaciones electorales tienen en el apoyo de los
estudiantes de la Universidad Nacional de Chimborazo en los procedimientos electorales.
Objetivos Específicos. -
 Identificar el nivel de apoyo de los estudiantes en los procedimientos electorales.
 Mida la cantidad de alumnos que faltan al procedimiento electoral.
 Determinar el nivel de aprendizaje que los estudiantes tienen sobre las
regulaciones electorales.
Hipótesis. -
Las regulaciones electorales de la Universidad Nacional de Chimborazo afectan la
participación de estudiantes en los procedimientos electorales de 2018.
 Matriz de consistencia. -
Problema Objetivos Hipótesis Variables Indicadores
Impacto de los Objetivos General. – Los controles Variable
controles Determinar el impacto que electorales de la independiente. -Sanciones
electorales sobre los controles electorales Universidad Control -Socialización
la participación tienen en el apoyo de los Nacional de Electoral. -Cumplimiento
de los estudiantes estudiantes de la Chimborazo -Regulación
en las votaciones Universidad Nacional de afectan la
institucionales Chimborazo en los participación de
para las procedimientos electorales estudiantes en los
elecciones de las Objetivos Específicos. - procesos Variable -Asistencia
autoridades de la *Identificar el nivel de electorales de 2018. dependiente. - -Responsabilidad
Universidad apoyo de los estudiantes en Participación -Obligación
Nacional de los procedimientos del estudiante. -Puntualidad
Chimborazo en el electorales.
periodo 2018 *Medir la cantidad de
alumnos que faltan al
procedimiento electoral.
*Determinar el nivel de
aprendizaje que los
estudiantes tienen sobre los
controles electorales.
 UNIVERSIDA NACIONAL DE CHIMBORAZO
FACULTAD DE CIENCIAS POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS
CARRERA DE ECONOMÍA
Instrucciones: Por favor complete la encuesta cuidadosamente al leerla por completo
primero, y luego señale sus respuestas con una “x”

Edad: _____ Género: _________________

1. ¿Está de acuerdo con que se ingrese libremente a sufragar por cualquiera de

los accesos del Campus Edison Riera?
Si ____ No ____
2. ¿Usted conocía que sufragar es obligatorio?
Si ____ No ____
3. ¿Usted sabía que no sufragar es considerada una falta leve que recibe una
amonestación por parte del Honorable Consejo Universitario según su
artículo 219?
Si ____ No ____
4. ¿Conoce usted la normativa que regula y controla los procesos electorales de
la UNACH?
Si ____No ____
5. ¿Si se incentivara con 1 punto a cualquier materia usted asiste a votar?
Si ____ No ____
6. ¿Cree usted que se debería sancionar de forma más estricta a quienes no
sufraguen?
Si ____ No ____
7. ¿Cree usted que los miembros de las mesas de Junta deberían ser únicamente
funcionarios de la institución?
Si ____ No ____
8. ¿Usted es partícipe en el proceso electoral por las sanciones determinadas en
el reglamento de elecciones?

Si ____ No ____

9. ¿Considera usted que si todos los estudiantes sufragaran los resultados serían
más concretos?
 Si ____ No ____

10. ¿Usted en el último proceso electoral se acercó a sufragar?

Si ____ No ____

En caso de ser negativa su respuesta, escoja el porqué

Situaciones extraordinarias ____

Vive fuera de Riobamba ____

Falta de interés sobre el proceso democrático ____

Otros ________________________

11. En cuantas ocasiones no se ha acercado a sufragar. Explique por qué no se

ha acercado a sufragar

_______________________________________________

12. ¿Usted ha sido sancionado por no acercarse a sufragar?

Si ____
No ____
En caso de ser afirmativa su respuesta, que tipo de sanción obtuvo
__________________________________
13. De las siguientes opciones cuál cree usted que se debe socializar antes de un
proceso electoral.
El reglamento electoral _____
Las sanciones por no acercarse a sufragar ______
Dignidades por escoger _____
Todas las anteriores _______
14. Se siente motivado para sufragar por los candidatos y las propuestas que
ofertan en campaña
Si ____
No ____
TABULACIÓN (encuesta piloto)
GENERO DEL ENCUESTADO
Cuenta de
Etiquetas de fila GENERO %
Femenino 6 40,00%
Masculino 9 60,00%
Total general 15 100,00%

PROCEDENCIA DEL ENCUESTADO

Cuenta de
Etiquetas de fila PROCEDENCIA %
Alausi 1 6,67%
Ambato 1 6,67%
Baños 1 6,67%
Huigla 1 6,67%
macas 1 6,67%
Pallatanga 2 13,33%
Quito 1 6,67%
Riobamba 6 40,00%
Santo domingo 1 6,67%
Total general 15 100,00%

EDAD DEL ENCUESTADO

Etiquetas de fila Cuenta de EDAD %
19 1 6,67%
20 5 33,33%
21 2 13,33%
22 2 13,33%
23 2 13,33%
25 1 6,67%
26 2 13,33%
Total general 15 100,00%

1. Está de acuerdo con que se ingrese libremente a sufragar por cualquiera de los
accesos del Campus Edison Riera
Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 1 %
Si 15 100,00%
Total general 15 100,00%

2. ¿Usted conocía que sufragar es obligatorio?

Cuenta de Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 2 PREGUNTA 2_2
 No 6 40,00%
Si 9 60,00%
Total general 15 100,00%

3. ¿Usted sabía que no sufragar es considerada una falta leve que recibe una
amonestación por parte del Honorable Consejo Universitario según su artículo
219?
Cuenta de Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 3 PREGUNTA 3_2
No 10 66,67%
Si 5 33,33%
Total general 15 100,00%

4. ¿ Conoce usted la normativa que regula y controla los procesos electorales de la

UNACH ?
Cuenta de Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 4 PREGUNTA 4_2
No 13 86,67%
Si 2 13,33%
Total general 15 100,00%

5. ¿Si se incentivara con 1 punto a cualquier materia usted asiste a votar?

Cuenta de Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 5 PREGUNTA 5_2
Si 15 100,00%
Total general 15 100,00%

6. ¿Cree usted que se debería sancionar de forma más estricta a quienes no

sufraguen?
Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 6 %
No 3 20,00%
Si 12 80,00%
Total general 15 100,00%

7. ¿Cree usted que los miembros de las mesas de Junta deberían ser únicamente
funcionarios de la institución?
Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 7 %
No 2 13,33%
Si 13 86,67%
 Total general 15 100,00%

8. ¿Usted es partícipe en el proceso electoral por las sanciones determinadas en

el reglamento de elecciones?

Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 8 %
No 11 73,33%
Si 4 26,67%
Total general 15 100,00%

9. ¿Considera usted que si todos los estudiantes sufragaran los resultados serían
más concretos?
Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 9 %
No 1 6,67%
Si 14 93,33%
Total general 15 100,00%

10. ¿Usted en el último proceso electoral se acercó a sufragar?

Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 10 %
No (situación extraordinaria) 3 20,00%
Si 12 80,00%
Total general 15 100,00%

12. ¿Usted ha sido sancionado por no acercarse a sufragar?

Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 12 %
No 15 100,00%
Total general 15 100,00%

13. De las siguientes opciones cuál cree usted que se debe socializar antes de un
proceso electoral.
Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 13 %
El Reglamento Electoral 2 13,33%
Las sanciones por no acercarse a sufragar 4 26,67%
Todal las Anteriores 9 60,00%
Total general 15 100,00%
 14. Se siente motivado para sufragar por los candidatos y las propuestas que
ofertan en campaña
Cuenta de
Etiquetas de fila PREGUNTA 14 %
No 10 66,67%
Si 5 33,33%
Total general 15 100,00%

CÁLCULO MUESTRAL
La muestra que se va a tomar en el presente trabajo es de 334 alumnos ya que partimos
de la totalidad de alumnos de la Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas que es
alrededor de 2500 alumnos con un nivel de confianza del 95% y un margen de error del
5%.

PRUEBA DE FIABILIDAD

Resumen de procesamiento de casos

N %
Casos Válido 15 100,0
Excluidoa 0 ,0
Total 15 100,0
a. La eliminación por lista se basa en todas las
variables del procedimiento.

Estadísticas de fiabilidad
Alfa de Cronbach
basada en elementos
Alfa de Cronbach estandarizados N de elementos
,622 ,632 7
Según el alfa de Cronbach de la encuesta es de 0.622 lo cual nos dice que es
paramétrica, ya que es mayor de 0.05.

Estadísticas de elemento de resumen

Máxim Máximo / Varian N de
Media Mínimo o Rango Mínimo za elementos
Medias de
1,648 1,200 2,467 1,267 2,056 ,198 7
elemento
Varianzas de
,246 ,124 ,552 ,429 4,462 ,020 7
elemento
 Estadísticas de total de elemento
Alfa de
Media de Varianza de Correlación
Correlación Cronbach si
escala si el escala si el total de
múltiple al el elemento
elemento se elemento se elementos
cuadrado se ha
ha suprimido ha suprimido corregida
suprimido
Indicador2 10,1333 2,552 ,547 . ,510
Indicador3 9,8667 5,124 -,754 . ,852
Indicador4 9,6667 2,810 ,646 . ,517
Indicador6 10,3333 2,810 ,515 . ,537
Indicador8 9,8000 2,457 ,717 . ,460
Indicador10 10,3333 2,810 ,515 . ,537
Indicador13 9,0667 1,638 ,791 . ,342