Recursos e Indices para La Valoracion de Publicaciones Periodicas

CURSO
2017-2018
Recursos e índices para la valoración

de publicaciones periódicas para la
acreditación y reconocimiento de
tramos de investigación
Universidad de Las Palmas de Gran Canaria
Biblioteca Universitaria
Sección de Información
NORMATIVA APLICABLE A LOS PROCESOS DE EVALUACIÓN Y ACREDITACIÓN 1
INTRODUCCIÓN 1
ACREDITACIONES DE LA ANECA 1
RECONOCIMIENTO DE TRAMOS DE INVESTIGACIÓN (SEXENIOS) 2
JOURNAL CITATION REPORTS (JCR) 3
¿QUÉ ES JOURNAL CITATION REPORTS? 3

¿CÓMO BUSCAR EN JCR? 4
HERRAMIENTA DE CONSULTA DE JCR DESDE LA FECYT 7
CÓMO INTRODUCIR EL FACTOR DE IMPACTO EN LAS CONVOCATORIAS DE SEXENIOS Y ACREDITACIÓN 7
GUÍA DE AYUDA DE LA BIBLIOTECA UNIVERSITARIA 8
SCIMAGO JOURNAL RANKING (SJR) 9
¿QUÉ ES SCIMAGO JOURNAL RANKING? 9

CÓMO SE CONSULTA EL SJR 9
COMPARACIÓN ENTRE SJR Y JCR 12
OTROS INDICIOS PARA VALORAR LA CALIDAD DE LAS PUBLICACIONES PERIÓDICAS 14
INTRODUCCIÓN 14
GOOGLE SCHOLAR METRICS 14
DICE 15
RESH 16
ERIH 17
CIRC (CLASIFICACIÓN INTEGRADA DE REVISTAS CIENTÍFICAS) 17
SELLO DE CALIDAD FECYT 18
MIAR (MATRIU D'INFOMACIÓ PER L'AVALUACIÓ DE REVISTAS) 19
CARHUS PLUS+ 20
LATINDEX 20
INFORME DE CITAS 23
INTRODUCCIÓN 23
CITAS EN WEB OF SCIENCE 23
CITAS EN SCOPUS 26
Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

de tramos de investigación
CITAS EN GOOGLE ACADÉMICO 29
INDICIOS DE CALIDAD EN LIBROS PARA ACREDITACIONES Y SEXENIOS 31
INTRODUCCIÓN 31
CONSIDERACIÓN DE LOS LIBROS EN LA SOLICITUD DE SEXENIOS 31
OTROS INDICIOS DE CALIDAD EN LIBROS 32
¿QUÉ NO SE CONSIDERAN APORTACIONES VÁLIDAS? 33
BÚSQUEDA DE CITAS 33
PRESTIGIO DE LA EDITORIAL 37

1
Normativa aplicable a los procesos de evaluación y

acreditación
Introducción
La evaluación de la actividad investigadora se basa en la calidad y prestigio de las publicaciones
científicas. Estas siguen siendo el medio de difusión más reconocido por la comunidad científica.
Un resultado positivo en la evaluación, es requisito imprescindible para acceder a cuerpos
docentes universitarios, obtener complementos retributivos (sexenios) o conseguir ayudas para
proyectos de investigación.
En este apartado veremos la normativa de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y

Acreditación (ANECA) y de la Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora
(CNEAI) para estos procesos.
Acreditaciones de la ANECA
La Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y Acreditación (ANECA) es una fundación estatal
que tiene como objetivo contribuir a la mejora de la calidad del sistema de educación superior
mediante la evaluación, certificación y acreditación de enseñanzas, profesorado e instituciones.
En esta sección veremos la normativa aplicable a dos de sus programas de evaluación: PEP
y ACADEMIA.
Programa de Evaluación del Profesorado para la contratación

El Programa de Evaluación del Profesorado para la contratación
(PEP) evalúa las actividades docentes e investigadoras, y la formación
académica de los solicitantes para el acceso a las figuras de profesor
universitario contratado (profesor contratado doctor, profesor
ayudante doctor y profesor de universidad privada) establecidas en la
LOMLOU.
• Información general sobre el programa PEP

• Legislación específica
• Documentos de ayuda
• Acceso a la herramienta informática
ACADEMIA: programa de acreditación nacional

El programa de Acreditación nacional para el acceso a los cuerpos docentes universitarios
(ACADEMIA) evalúa el perfil de los solicitantes para el acceso a los cuerpos de funcionarios

2
docentes universitarios (Profesores Titulares de Universidad y Catedráticos de Universidad). Se

regula por el RD 1312/2007, siendo modificado por el RD 415/2015.
La ANECA elabora el documento Orientaciones generales para la

aplicación de los criterios acreditación nacional para el acceso a los
cuerpos docentes universitarios. La última versión es de noviembre de
2017, que estará vigente para aquellas solicitudes presentadas a partir
del 17 de dicho mes. Para las solicitudes persentadas anteriormente,
estarán vigentes los anteriores principios y orientaciones.
Actualmente, se pueden realizar solicitudes de acreditacion desde la sede electrónica del MECD.
• Información general
• Legislación específica
o Real Decreto 1312/2007 de 5 de octubre
o Real Decreto 415/2015 de 17 de junio
• Guía de ayuda
• Acceso a la herramienta informática
• Orientaciones generales y por áreas (síntesis)
Reconocimiento de tramos de investigación (sexenios)

La Comisión Nacional Evaluadora de la Actividad Investigadora
(CNEAI) realiza la evaluación de la actividad investigadora de los profesores
universitarios y del personal de las escalas científicas del CSIC, con el objeto
de que les sea reconocido un complemento de productividad (sexenio). La
evaluación se lleva a cabo anualmente y, para obtener el complemento
de productividad, los investigadores han de someter a evaluación los
trabajos científicos realizados durante un periodo no inferior a seis años.
Para la realización de las evaluaciones, la CNEAI cuenta con Comités
Asesores, formados por expertos que efectúan el estudio técnico de los
expedientes. La CNEAI puede nombrar también a otros expertos para
actuar en áreas específicas o para otros cometidos.
• Marco legal
• Convocatoria: del 17 de diciembre de 2017 al 31 de enero del 2018
• Criterios de evaluación (resolución de 23 de noviembre de 2017, publicada en el BOE
del 1 de dicembre)
• Solicitud
• Criterios comunes y específicos por áreas de investigación

3
Journal Citation Reports (JCR)
¿Qué es Journal Citation Reports?

Journal Citation Reports (JCR) ofrece el indicador de calidad más conocido y el más valorado por
los organismos de evaluación de la actividad investigadora. Mide el impacto de una revista en
función de las citas recibidas por los artículos publicados y recogidos en las bases de datos
de Web of Science (WoS).
Actualmente esta plataforma ofrece datos y métricas de 1997 en adelante.
Para calcular el factor de impacto de una revista para una año dado, se tienen en cuanta los dos
años inmediatamente anteriores. En estos, se contabilizan las citas recibidas por la revista y se
dividen por los artículos publicados por la misma.
Por ejemplo, para calcular el factor de impacto de una revista en 2016 procederíamos de la
siguiente manera:
• A = nº de citas recibidas en los dos años anteriores (2014 y 2015)

• B = nº de artículos publicados por la revista en los dos años anteriores (2014 y 2015)
Factor de impacto (2016) = A / B
Limitaciones del Factor de Impacto en JCR

Son varios los factores que pueden influir en los índices de impacto de una revista: la fecha y
periodicidad de publicación o el tamaño, idioma, especialidad, categoría temática de la revista...
A continuación destacamos los principales aspectos que pueden influir en el factor de impacto:

4
• No todos los artículos de una revista reciben el mismo número de citas. No es correcto
asignar a todos el mismo impacto.
• No distingue entre las citas a artículos de investigación y a cartas, editoriales...
• No tiene en cuenta el hecho de que cada disciplina tiene una evolución de citas, en el
tiempo, diferente. Asimismo, al tener en cuenta sólo las citas de los 2 años anteriores,
penaliza revistas con artículos citados constantemente en largos periodos de tiempo.
• Las áreas de conocimiento que evolucionan rápidamente y las que están en auge tienen
un índice de inmediatez mucho mayor, lo cual favorece que las revistas incluidas en
dichas categorías tengan un mayor factor de impacto.
• No tiene en cuenta las autocitas ni las citas negativas.
• Si una revista publica una cantidad elevada de reseñas en un año, es posible que se
produzca un aumento temporal del número de citas recibidas.
• Los cambios repentinos del tamaño de una revista pueden afectar al factor de impacto.
• El primer año tras el cambio del título de una revista, el nuevo título se muestra sin
factor de impacto.
Revistas eliminadas de JCR

Hay revistas que pueden desaparecer de JCR por baja actividad en las citas. En este caso,
Thomson Reuters las evalúa de nuevo dos años después. Pero también pueden desaparecer si
la empresa detecta que el factor de impacto de una revista está afectado por patrones de citas
anómalos. La sanciona entonces eliminándola del ranking JCR durante un año, y vuelve a
examinarla al año siguiente. Estas citas "artificiales" responden a dos patrones:
• Autocitas: Cuando artículos de una revista citan superfluamente a otros artículos

publicados en la misma revista. Se ha detectado que es una mala práctica solicitada por
algunos editores cuando un autor envía un artículo para que lo publiquen en su revista.
• Citation stacking: Acuerdo entre dos revistas para citarse mutuamente o cuando el
grueso de citas de una revista proviene de otra.
¿Cómo buscar en JCR?

La búsqueda en la interfaz de Journal Citation Report es muy sencilla. El sistema nos permite,
utilizando el menú de la izquierda de la pantalla, seleccionar una revista, categoría, año, edición
de JCR (Science y Social Sciences), países de edición o editor. Es muy importante que, una vez
que hayamos seleccionado los criterios de búsqueda, no te olvides de lanzar tu búsqueda
pinchando en el botón Submit.
Si quieres buscar una revista en concreto, puedes buscarla usando el cajetín de búsqueda
rápida, situado en la parte alta del menú de la izquierda.

5
Otra posibilidad es pinchar en la pestaña Select Journals del mismo menú. En la casilla de
búsqueda, introduce la revista que quieres localizar. De esta forma en la parte inferior, Journal
Citation Reports te ofrecerá aquellas revistas que concuerdan con tu búsqueda. Para finalizar,
simplemente selecciona la o las revistas que te interesen. Este mismo sistema de selección
funciona con la búsqueda por editores o países

6
Una vez que has lanzado tu búsqueda, en el cuerpo principal de la página obtendrás las revistas
que concuerden con tus criterios. Para ver los datos relativos a una de ellas, simplemente pincha
sobre su título.
En la siguiente pantalla, encontrarás los diferentes datos y métricas que JCR ofrece sobre esa
revista. La métrica Journal Impact Factor es lo que en español denominamos factor de impacto.
Para rellenar tu solicitud, podrás encontrar algunos de los datos fundamentales (categorías a la
que pertenece la revista, posición relativa y cuartil) si pinchas en la pestaña Rank.

7
Finalmente, recuerda que puede ser consultada desde los campus de la ULPGC o bien desde
fuera de ellos. Para acceder a JCR desde fuera de los campus de la ULPGC debes seguir las
siguientes instrucciones:
1. Ve a la página de acceso a la licencia WoS de la FECYT

2. En Instituciones federadas en la FECYT escoge Universidad de Las Palmas de Gran
Canaria
3. Valídate con tu usuario y clave institucionales
Herramienta de consulta de JCR desde la FECYT

La FECYT (Fundación Española para la Ciencia y Tecnología) ha creado una herramienta de
consulta del Factor de Impacto de JCR, que exporta los resultados en formato pdf. Permite
realizar búsquedas por revista y temática de las versiones de Ciencias y Ciencias Sociales del
JCR® desde el año 2002 al 2016, así como los datos del factor de impacto y de las diferentes
métricas.
Cómo introducir el Factor de Impacto en las convocatorias de

Sexenios y Acreditación
En el formulario de las convocatorias de sexenios y acreditación, debemos indicar el factor de
impacto, así como la posición relativa (cuartil, tercil, decil...) que ocupa la revista en su categoría
en relación con el número total de revistas incluidas.
Con relación al factor de impacto, podemos encontrar estos casos:
• Cuando la revista no tiene factor de impacto el año de publicación del artículo elegimos
el módulo Revistas sin JCR.
8
• Cuando la revista no tiene factor de impacto el año de publicación del artículo, pero en
años posteriores sí lo ha conseguido, elegiremos el módulo Revistas sin jCR, y en el
apartado Otros indicios, incluimos el factor de impacto más cercano al año de
publicación de nuestro artículo.
• Si la revista tiene factor de impacto el año de publicación del artículo, elegimos el

módulo Revistas con JCR y reseñamos el factor de impacto de ese año. Journal Citation
Report empezó a editarse online a partir de 1997, pero existe impreso desde el año 1975
Guía de ayuda de la Biblioteca Universitaria

La Biblioteca Universitaria ha elaborado una completa guía de ayuda sobre el uso de Journal
Citzation Reports en el portal Biblioguías. En ella se explican varios conceptos sobre indicadores
bibliométricos que puedens ser consultados en Journal Citzation Reports, así como
funcionalidades avanzadas de la plataforma.

9
Scimago Journal Ranking (SJR)
¿Qué es Scimago Journal Ranking?

SCImago Journal & Country Rank es un portal de evaluación de revistas y países basado en la
información contenida en la base de datos Scopus. La plataforma debe su nombre al SCImago
Journal Rank (SJR) Indicator, desarrollado por SCImago, grupo de investigación del Consejo
Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), y de las universidades de Granada, Extremadura,
Carlos III y Alcalá de Henares.
Tanto el ranking de revistas como el índice de impacto que ofrece esta plataforma se utilizan
cada vez más para evaluar y analizar las publicaciones científicas de cara a las acreditaciones y
evaluación de la actividad investigadora.
SJR combina el número de citas con la influencia de las publicaciones que la citan, es decir, las
citas no valen igual. Esto significa que la cita de una fuente con SJR alto tiene más valor que la
cita de una fuente con un SJR menor. Para el cálculo, usa una ventana de citación de tres años y
restringe las autocitas para que sólo constituyan el 33% del cómputo.
Cómo se consulta el SJR

SJR es una herramienta de acceso libre y gratuito. Los datos pueden ordenarse primando
diferentes criterios, visualizarse en gráficos y exportarse a una hoja de Excel.
SCImago Journal & Country Rank nos permite realizar diferentes tipos de búsqueda:
• Buscar una revista concreta: por título, ISSN o editorial (1)

• Ver ranking de revistas: Journal Ranks (2)
• Ver ranking de países: Country Ranks (3)

10
En muchas convocatorias de evaluación de la carrera investigadora, se solicita la posición

relativa que una revista ocupa en su correspondiente categoría dentro de herramientas tales
como Journal Citations Report o SCImago Journal & Country Rank. Esta información es uno de
los datos que SJR nos ofrece:
• Una vez localizada la revista que queremos consultar, pinchamos sobre el título de esa
revista para acceder a su registro completo.
• En el apartado Subject Category podemos ver en qué categorias está indexada la

revista
• En el apartado Quartiles, a modo de tabla y mediante colores, se nos muestra el cuartil

en el que se encuentra la revista cada año para cada una de las áreas temáticas en las
que se indexa:
o Q1 = verde
o Q2 = amarillo
o Q3 = naranja
o Q4 = rojo

11
Si queremos conocer qué posición relativa ocupa nuestra revista dentro de una categoría
específica, en la página de su registro completo, pincharemos encima de la categoría que
queremos consultar. En el ejemplo que hay a continuación, la revista Political communication
ocupa el puesto 3 de un total de 293 revistas.

12
Comparación entre SJR y JCR
JCR SJR
fuente Web of Science Scopus
Cálculo basado en el nº de Influye el prestigio de la

medición
citas revista en el cálculo
acceso público Necesita suscripción Sí
Separa Ciencias y Ciencias Mismo índice para todas las

Sociales, no valora ciencias. Mayor cobertura
áreas temáticas
Humanidades (salvo Historia que JCR para Ciencias Sociales
y Lingüística) y Humanidades
cobertura Revistas principalmente Cobertura geográfica más

geográfica anglosajonas extensa
ventana de citación 2 y 5 años 3 años
Todas, incluyendo las

Solo las que se encuentran en
qué tipo de citas negativas y las que proceden
artículos, ponencias y
incluye de editoriales y cartas al
revisiones de artículos
director
para qué
documentos se da Artículos y revisiones de Artículos, ponencias y
el nº de citas artículos revisiones de artículos
recibidas

La Biblioteca Universitaria ha elaborado una completa guía de ayuda sobre el uso de SCImago
Journal & Country Rank en el portal Biblioguías. En ella se explican varios conceptos sobre
indicadores bibliométricos que puedens ser consultados en SCImago Journal & Country Rank así
como funcionalidades avanzadas de la plataforma.

13

14
Otros indicios para valorar la calidad de las publicaciones

periódicas
Introducción
Tradicionalmente se ha medido el impacto de una revista por las citas que recibe y la difusión
en bases de datos de relevancia en su área y con representación internacional.
En los últimos años, se han creado una serie de índices bibliométricos que evalúan la
trascendencia de las revistas, incluyendo las nacionales, que concentran las publicaciones de
gran parte de nuestros investigadores en Ciencias Sociales y Humanidades.
Google Scholar Metrics

Google Scholar Metrics es producto de
Google que ofrece un índice de impacto
de las revistas científicas, medido a
partir del recuento de citas en Google
Académico.
Scholar Metrics ofrece una clasificación

de las primeras cien revistas del mundo por idioma de publicación. La ordenación de estas listas
se basa en el índice h5 de las revistas, calculado a partir de los artículos publicados en los últimos
cinco años. Esto es, una revista con un índice h de 12 significa que ha publicado 12 trabajos con
al menos 12 citas cada uno de ellos. Como dato adicional se ofrece asimismo la mediana del
número de citas obtenida por los artículos que contribuyen al índice h. Lógicamente, el valor de
la mediana nunca puede ser inferior al valor del índice h de la revista. Scholar Metrics usa este
indicador (mediana-h5) para ordenar las revistas con el mismo valor de índice h5, algo necesario
dado que, al tomar valores discretos, este indicador tiene escaso poder discriminatorio.
Asimismo se pueden consultar los artículos que contribuyen al índice h de cada revista.
¿Cómo pueden buscarse las revistas?

• Una revista concreta puede buscarse por alguna palabra de su título.
• Encontramos rankings de revistas por idioma, ordenadas por el índice h: de un vistazo

localizamos las 100 mejores revistas en español, por ejemplo. Ahora bien, todas las
áreas están mezcladas.
• La búsqueda por materia sólo es posible para las publicaciones inglesas.
Pulsando en el índice h5 de cada revista, podemos ver los artículos más citados y quién los ha
citado.

15
Índice H de las revistas científicas españolas según Google Scholar Metrics

El grupo de investigación EC3 de Granada publica anualmente el Índice H de las
revistas científicas españolas incluidas en Google Scholar Metrics.
• 2007-2011
• 2008-2012
• 2009-2013
• 2010-2014
• 2011-2015
• 2012-2016
Este mismo grpo de investigación ha publicado otros interesantes informes, tales como Índice H
de las revistas españolas de Ciencias Sociales según Google Scholar, para los periodos 2001-2010
y 2002-2012, o Índice H de las revistas españolas de Ciencias Jurídicas según Google Scholar
(2001-2010).
DICE
DICE, Difusión y Calidad Editorial de las Revistas Españolas de Humanidades y Ciencias Sociales
y Jurídicas, es fruto de la colaboración entre el CSIC y la ANECA y ha sido elaborado por el Grupo
de Investigación Evaluación de publicaciones científicas en Ciencias Sociales y Humanas (EPUC)
del CSIC.

16
DICE incluye indicadores de calidad como: los mecanismos de evaluación de las revistas,
valoración de la difusión en bases de datos, la apertura institucional e internacional de las
contribuciones publicadas, el cumplimiento de la periodicidad, el número de criterios Latindex
que cumple, así como la categoría que las revistas ocupan en tres sistemas diferentes de
evaluación
• ANEP (Agencia Nacional de Evaluación y Prospectiva)
• ERIH (European Reference Index for the Humanities)
• CARHUS Plus+ (desarrollado por AGAUR, Agència de Gestió d’Ajuts Universitaris i de

Recerca, de la Generalitad de Cataluña).
Desgraciadamente, esta herramienta ha dejado de actualizarse y ya no aparece como un indicio

para convocatorias recientes.
RESH
RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanidades) es un sistema de información que
integra indicadores de calidad para las revistas científicas españolas de Ciencias Sociales y
Humanidades. Ha sido desarrollado en el marco del proyecto Valoración integrada de las revistas
españolas de Ciencias Sociales y Humanas mediante la aplicación de indicadores múltiples,
financiado por el Plan Nacional de I+D+i.
El objetivo con el que surge es ofrecer un perfil lo más completo posible de las revistas científicas
españolas de Ciencias Sociales y Humanidades que se editan en España a través de indicadores
cualitativos y cuantitativos. RESH está dirigido fundamentalmente a editores de revistas,
investigadores, bibliotecarios y evaluadores de la actividad científica en estas áreas.
Los indicadores que ofrece e integra esta plataforma son, por una parte, aquellos que CNEAI,
ANECA y Latindex tienen en cuenta en sus respectivos sistemas de evaluación (puede
consultarse un listado completo de los indicadores accediendo a este enlace). El usuario podrá
conocer, para una revista en concreto, qué criterios cumple y cuáles no según CNEAI, ANECA y
Latindex. En términos generales, se trata de indicadores de calidad editorial, sistema de
evaluación de originales, apertura institucional de los órganos de gestión editorial,
internacionalidad, etc.
Otro tipo de indicador ofrecido es el de difusión, medido a través de la presencia de las revistas
en bases de datos nacionales e internacionales. Esta información se obtuvo a lo largo del primer
trimestre de 2010, realizando búsquedas y analizando listados de publicaciones indizadas de
bases de datos nacionales e internacionales.

17
ERIH
ERIH (European Reference Index for the Humanities
and Social Sciences) es un índice de referencia para
las revistas científicas europeas que cumplen
determinados criterios de calidad. Se han hecho
dos evaluaciones, en 2007 y 2011, para las cuales
presentaban unos listados en los que las revistas aprobadas eran agrupadas en tres categorías
(INT, NAT y W). La categoría INT (Internacional) se subdivide a su vez en dos: INT1, INT2.
En 2014 han renovado la web y se ha abierto el plazo para admitir nuevas revistas. Ha añadido
información sobre la política de copyright y autoarchivo de las revistas, algo importante para
conservar los derechos de autor. Con la nueva versión (ERIHPlus), han desaparecido los listados
de las evaluaciones anteriores y ahora sólo indica si la revista está admitida o no, así como su
fecha de inclusión en el índice.
CIRC (Clasificación Integrada de Revistas Científicas)

La Clasificación Integrada de Revistas Científicas (CIRC) se propone
como objetivo la construcción de una clasificación de revistas
científicas de Ciencias Sociales y Humanas en función de su calidad,
integrando los productos de evaluación existentes considerados
positivamente por las diferentes agencias de evaluación nacionales
como CNEAI, ANECA).

18
Divide a las revistas en 5 categorías (A, B, C, D Y e) y puede consultarse en su página web. Como
principales características podemos destacar:
• Sólo tiene en cuenta productos evaluativos actualizados. De esta forma, se han

eliminado los ya desaparecidos o desactualizados IN-REC, DICE o ERIH. El conjunto final
empleado lo conforman los productos de Web of Science (Journal Citation Reports y la
master list de los índices de citas), Journal Metrics de Elsevier, ERIH, listados FECYT y el
directorio/catálogo Latindex.
• Ahora es mucho más significativo pertenecer al grupo A. Antes para ser A bastaba con
estar indexada en los índices de citas de Web of Science, pero ahora es necesario además
hacerlo en los tres primeros cuartiles del JCR, eliminando así a revistas con bajo impacto
con el riesgo de salir de la categoría.
• Las revistas pueden aparecer clasificadas en Sociales y Humanidades o bien en ambas.

Un trabajo en una revista puede ser valorado de manera muy diferente dependiendo
del campo científico en el que nos encontramos.
Sello de calidad FECYT

La Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT) lleva a cabo el programa de Apoyo
a la profesionalización e internacionalización de las revistas científicas españolas (ARCE).
Asimismo, gestiona la plataforma electrónica de la Convocatoria de Evaluación de la Calidad
Editorial y Científica de las Revistas Científicas Españolas.

19
Las revistas que superen con éxito el proceso de evaluación obtienen el Sello de Calidad FECYT
como reconocimiento de la calidad editorial y científica. Este reconocimiento lo otorga la FECYT
por un periodo de tres años desde la resolución definitiva de la convocatoria correspondiente.
En la web de Evaluación ARCE se pueden consultar el listado de las revistas certificadas por la
FECYT, así como las bases para conseguir el sello de calidad.
MIAR (Matriu d'Infomació per l'Avaluació de Revistas)

MIAR (Matriz de Información para el Análisis de Revistas) es un sistema para medir
cuantitativamente la visibilidad de las publicaciones periódicas en Ciencias Sociales y
Humanidades en función de su presencia en distintos tipos de bases de datos. Los responsables
de este proyecto no suscriben ninguna correlación directa entre este valor y otros criterios
cualitativos, como la calidad de la revista, en los que pueden influir otros factores.
MIAR analiza la presencia de una revista en distintas bases de datos y repositorios temáticos,
estableciendo un índice de difusión de la publicación, el ICDS (Índice Compuesto de Difusión
Secundaria) que se ofrece como un elemento más para la elaboración de rankings de
publicaciones de cara a su evaluación cualitativa por expertos.

20
CARHUS Plus+
CARHUS Plus+ es un sistema de evaluación de
revistas de los ámbitos de Ciencias Sociales y
Humanidades que se publican a nivel local,
nacional e internacional elaborado por la Agència de Gestió d'Ajuts Universitaris i de
Recerca. Además de nutrirse de los productos nacionales e internacionales con índice de
impacto, incluye ERIH y el ICDS de MIAR y añade revistas de lengua y literatura e historia
catalana.
En 2014 se ha publicado una nueva versión, que incorpora el indicador SNIP de Scopus para
ordenar las revistas dentro de las cuatro categorías establecidas (A, B, C y D). Tiene un buscador
para localizar revistas por título, ISSN, materia y clasificación.
MIAR y CARHUS se actualizan anualmente. Desde enero de 2015 la

clasificación CARHUS aparece reflejada en Dialnet.
Latindex
Latindex es el Sistema Regional de Información en Línea para Revistas Científicas de América
Latina, el Caribe, España y Portugal. Reúne información bibliográfica sobre publicaciones

21
científicas seriadas y proporciona criterios de evaluación cualitativos de revistas impresas

y revistas electrónicas de gran utilidad en los procesos de evaluación del profesorado.
Su Catálogo está disponible desde 2002, es un subconjunto de las revistas incluidas en el

Directorio. Forman parte del Catálogo solamente aquellas revistas que cumplen con un umbral
de características editoriales establecidas por el Sistema mediante la aplicación de criterios de
calidad editorial y, como se mencionó arriba, suelen ser tenidos en cuenta en los procesos de
evaluación del profesorado.
IN-REC: IN-RECH, IN-RECJ e IN-RECS

Estos índices bibliométricos, elaborados por el grupo de investigación EC3 (y EPUC en el caso de
IN-RECH), ofrecen ranking de revistas españolas por materias dentro de cada uno de los índices:
• IN-RECH: Listados de revistas españolas de Ciencias Humanas con índice de impacto

2004-2008.

22
• IN-RECS: Listados de revistas de Ciencias Sociales

con índice de impacto 1996-2011, que pueden verse
por años o de modo acumulativo.
• IN-RECJ: Listados de revistas de Ciencias Jurídicas

con índice de impacto 1996-2011
Cada índice se subdivide en materias especializadas, con un

ranking ordenado de revistas según el nº citas por artículo,
a partir del análisis de las referencias contenidas en las
revistas más relevantes en cada área (las llamadas revistas
fuente, que son las revistas citantes). Lo interesante para las
convocatorias es:
• Cuartil que ocupa la revista y población total de revistas del área temática.
• Indicar si se publica en una revista fuente.
Desgraciadamente, estos índices han dejado de actualizarse.

La Biblioteca Universitaria ha elaborado una completa guía de ayuda que da una visión general
de los índices de impacto, que miden la repercusión que tiene una publicación en la literatura
científica a partir del análisis de las citas que ha recibido. Estos índices son uno de los principales
indicadores de calidad en la valoración de la actividad investigadora.

23
Informe de citas
Introducción
Las citas suponen un
reconocimiento hacia el trabajo
citado, por lo que se entienden
como un indicio de calidad y se
usan, entre otros factores,
para evaluar la calidad de la
producción científica. Es frecuente
que pidan este dato al solicitar la
acreditación por la ANECA, un
tramo de sexenios, financiación
para un proyecto de investigación...
En este apartado examinaremos

cómo obtener los informes de citas en Web of Science, Scopus y Google Académico, entre los
recursos de carácter general. Además, cada vez más bases de datos incluyen la información de
las citas recibidas por los documentos que tienen indexados.
Al rellenar las convocatorias de Acreditación y Sexenios, debemos tener en cuenta que no todas
las citas tienen el mismo peso. Las citas provenientes de la WoS están muy bien valoradas,
mientras que las citas altmétricas apenas se contemplan.
Otra cuestión importante es que al contabilizar las citas de un documento, tomando como
fuente varias bases de datos, debemos comprobar que son citas diferentes. Se da el caso de que
muchas de las citas recogidas en Scopus y en la WoS para un mismo documento, son citas
coincidentes y hay que tener cuidado de no contarlas dos veces.
Aparte de las bases de datos de carácter multidisciplinar como son Web of Science, Scopus y
Google Académico, hay otras bases de datos especialistas en su área, que ofrecen el dato de las
citas, como MathScinet, Scifinder, bases de datos de Proquest, Pubmed...
Citas en Web of Science

Web of Science (WoS) es una de las
grandes plataformas de información
científica suministrada por Clarivate
Analytics y a la que se accede en
España mediante una licencia
nacional gestionada por la FECYT (Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología).

24
WoS es una base de datos de referencias bibliográficas de artículos de revistas, que ofrece el
acceso a resúmenes de autor e índices de citas de más de 12.000 publicaciones internacionales
de mayor impacto. Incluye revistas de acceso abierto, y más de 150.000 actas de congresos. Es
una de las herramientas más importantes para medir el impacto de las publicaciones científicas.
Puedes encontrar más información acerca del contenido y uso de Web of Science en la guía que
ha elaborado la Biblioteca Universitaria.
Acceder a las citas de artículos en WoS

Tal y como podemos ver en la guía elaborada por la Biblioteca Universitaria, en WoS tenemos
varias formas de búsqueda:
Una vez que hemos lanzado nuestra consulta, aparecerá la pantalla de resultados, desde donde
podremos ver si los artículos han recibido citas en WoS (incluso podremos ordenar los resultados
obtenidos por este criterio).

25
Si entramos en el registro completo de los artículos aparece el apartado Red de Citas donde hay
dos opciones para ver documentos relacionados:
• Referencias citadas, permite enlazar con una lista de los artículos que han sido citados
por los autores de este documento.
• Veces citadas, permite enlazar con los artículos que han citado el presente registro.
De nuevo en el registro completo de cada uno de los resultados encontraremos el acceso al

apartado Crear informe de citas, que analizará en profundidad las citas recibidas por un artículo.
Si realizamos una búsqueda por autor, también tendremos acceso a las citas recibidas por este
y la posibilidad de crear un informe de citas.

26
Citas en Scopus
Scopus es una base de datos bibliográfica de carácter
multidisciplinar que da acceso a más de 53 millones de
registros bibliográficos, en su mayoría con resúmenes.
Facilita, igualmente, índices de citas como el índice H, Scimago Journal Rank (SJR), Source
Normalized Impact per Paper (SNIP), CiteSocre...
Indexa más de 22.000 revistas académicas evaluadas, con actualización diaria, así como más de
150.000 libros.
Puedes encontrar más información acerca del contenido y uso de Scopus en la guía que ha
elaborado la biblioteca Universitaria.
Acceder a las citas de artículos en Scopus

Una vez lanzada la búsqueda verás una pantalla de resultados con los siguientes componentes:
• La parte central muestra la lista de documentos resultantes de la búsqueda, con una

descripción simplificada. Puedes pulsar en el título para acceder al registro completo del
documento, o, desde esta misma pantalla, acceder directamente al resumen (Show
abstract), a la lista de documentos que lo referencian, etc.
• La parte superior muestra la sentencia de la búsqueda realizada y el campo en el que

se ha buscado, el número de documentos encontrados, el número de patentes

27
encontradas (con un enlace para filtrarlas), así como un enlace que muestra
únicamente los resultados secundarios (View secondary documents), referidos a
documentos no disponibles pero sí referenciados en Scopus. Finalmente encontrarás un
cajetín de búsqueda para buscar específicamente en los resultados obtenidos (Search
within results...).
Pues bien, desde esta pantalla de resultados de Scopus, ya nos muestra el número de citas que
tienen los documentos.
Si accedemos al registro completo de cada uno de los resultados obtenidos, cada documento
tiene su informe de citas detallado. En la parte superior podrás ver el número de veces que el
documento ha sido citado. Si pinchas sobre el botón View all metrics, accederás a un completo
informe sobre las citas recibidas por el artículo, así como a otras métricas.

28
Búsqueda por autor

La búsqueda general por autor en Scopus, a diferencia de la de Web of Science, no nos permite
buscar por varias variantes del nombre a la vez. Sí permite en cambio la búsqueda específica del
número ORCID.
El perfil de autor de Scopus incluye el listado de sus publicaciones en esta base de datos, con la
relación de referencias citadas y las que le citan, dentro de esta base de datos. El índice H del
autor se calcula con las publicaciones indexadas en Scopus desde 1970. Ofrece múltiples gráficos
para mostrar las métricas de citas, con un apartado específico para las "altmetrics". Para ver el
informe general de citas debe clicar en Analyze author output o View citation overview.

29
Citas en Google Académico

Google Académico, más conocido por su
nombre en inglés (Google Scholar) permite la
búsqueda de bibliografía de temas académico
de forma sencilla.
Podemos localizar libros, documentos, tesis, resúmenes, artículos científicos, material de

editoriales de múltiples disciplinas: ciencias, literatura, geografía, etc.

30
Una vez que hemos lanzado una consulta, entre los resultados, aparecen las citas recogidas,
detalladas cuando clicamos en ellas. Hay que comprobarlas, para asegurarnos de que no son las
mismas recogidas de diferente manera (por ejemplo, si hay una errata al nombrar el documento,
etc.). Esta búsqueda general incluye libros entre los resultados, si los hubiese.

31
Indicios de calidad en libros para acreditaciones y sexenios

Introducción
Es muy común que a la hora de realizar una solicitud de acreditación ante la ANECA o de
reconocimiento de un tramo de investigación ante el CNEAI tengamos problemas al completar
la información que se nos pide.
Es importante tener en cuenta que en las áreas de Ciencias Sociales, Humanidades y Ciencias
Jurídicas, publicar en libros es tanto o más frecuente que la publicación en revistas. Para poder
ser valorados en procesos de acreditación y sexenios, los libros y capítulos de libros deben
reflejar claramente que son fruto de la investigación o de la reflexión bien documentada y que
constituyen una aportación valiosa a su campo temático.
Consideración de los libros en la solicitud de sexenios

Como norma general, en los criterios específicos de la convocatoria de sexenios, la CNEAI indica
que los libros y capítulos de libros, cuando estén publicados en editoriales de reconocido
prestigio, en cuya evaluación se tendrá en cuenta el número y calidad de las citas, cuando ello
sea posible, u otras medidas de su nivel de impacto, así como el prestigio internacional de la
editorial, los editores, la colección en la que se publica la obra, el proceso riguroso de selección
y evaluación de originales, y las reseñas en las revistas científicas especializadas.
Web of Science, Scopus, E-libro, Google Scholar o Google Books. Además,

Búsqueda de
para los libros de temática especializada deben consultarse las bases de
citas
datos específicas de su área
No existe ninguna herramienta canónica estándar. A modo de

Prestigio de la recomendación aconsejamos la consulta de dos productos bibliométricos
editorial elaborados en España: SPI (Scholarly Publishers Indicators) y Bibliometric
Indicators for Publishers.
Consultar la sección de Recensiones de las principales revistas del área.

Reseñas críticas
También Dialnet y Google Scholar.
Es muy importante tener en cuenta que los capítulos de libros deben acompañarse,
exclusivamente, de indicios de calidad referidos a la propia aportación. No son válidos los
indicadores relativos a la obra completa o al editor, coordinador o resto de los autores.
Según las últimas convocatorias, no se consideran aportaciones válidas para sexenios las
siguientes:

32
• Los libros de texto, programas, apuntes o casos prácticos que tengan como
objetivo prioritario servir de material docente.
• Los libros de carácter profesional que, aun siendo fruto de un gran trabajo personal y
de profundas reflexiones basadas en la experiencia, no puedan considerarse libros
de investigación por no incluir aportaciones originales contrastables en relación con el
tema abordado.
• Los libros de divulgación y de información general.
• Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de

singular relevancia o estén precedidas de prólogos o estudios preliminares, o
vengan acompañadas de anotaciones que sean fruto de una investigación personal y
hagan una aportación, valorable de manera objetiva, a su campo temático.
• Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportación original, aunque

estén publicadas en revistas indexadas.
• Las comunicaciones a congresos publicadas en un libro de actas.
Otros indicios de calidad en libros

A la hora de evaluar los indicios de calidad de un libro o capítulo de libro en las solicitudes de
acreditación a la ANECA o de reconocimiento de sexenios al CNEAI, también debemos tener en
cuenta estos factores:
• Importancia de las ediciones ampliadas y revisadas, sobre todo en los manuales. El

número de ediciones en sí también es reseñable.
• Si es un manual de referencia en la materia, es importante señalarlo en el apartado de
Docencia de la ANECA. Lo justificamos con su presencia en catálogos de bibliotecas
universitarias, si está incluido en bibliografías recomendadas…
• Con carácter general, conviene indicar si el libro está presente en catálogos
(Rebiun y Worldcat, como mínimo) y en las bases de datos de la especialidad.
• Las traducciones de la propia obra a otras lenguas no se considera como una nueva
aportación, sin embargo, sí se considera un indicio de calidad que haya sido traducida
• El autor de una traducción puede aportarla como una monografía si
o aporta contenido fruto de su propia investigación: anotaciones críticas, estudios
preliminares...
o ese contenido supone una aportación valorable en su área de conocimiento.

33
¿Qué no se consideran aportaciones válidas?

• Los libros de texto, programas, apuntes o casos prácticos que tengan como
objetivo prioritario servir de material docente.
• Los libros de carácter profesional que, aun siendo fruto de un gran trabajo personal y
de profundas reflexiones basadas en la experiencia, no puedan considerarse libros
de investigación por no incluir aportaciones originales contrastables en relación con el
tema abordado.
• Los libros de divulgación y de información general.
• Las ediciones de textos o las traducciones, salvo que se consideren de

singular relevancia o estén precedidas de prólogos o estudios preliminares, o
vengan acompañadas de anotaciones que sean fruto de una investigación personal y
hagan una aportación, valorable de manera objetiva, a su campo temático.
• Las meras revisiones recopilatorias, sin ninguna aportación original, aunque

estén publicadas en revistas indexadas.
• Las comunicaciones a congresos publicadas en un libro de actas.
• Las tesis doctorales no se consideran monografías, salvo cuando hayan experimentado

una profunda revisión y remodelación para su publicación posterior a su defensa
pública.
Búsqueda de citas
A modo de ejemplo vamos a localizar citas para Aurora García Ballesteros por su libro de
2004 Inmigración y Sistema Productivo en la Comunidad de Madrid. En nuestro caso,
utilizaremos algunas de las principales bases de datos de carácter multidisciplinar: Web of
Science, Scopus y Google Scholar.
ISI Web of Science (WoS): Búsqueda de referencia citada

Para localizar en Web of Science (WoS) las referencias que ha recibido un libro en esta base de
datos debemos emplear la opción Búsqueda de referencia citada. Para ello, debemos seguir los
siguientes pasos:

34
Es importante tener en cuenta que WoS indexa los nombres de los autores siguiendo unos
patrones determinados. Conocerlos puede ayudarle a buscar de la forma adecuada el nombre
del autor, y así asegurarse de recopilar todas las citas recibidas. Puede tomar como referencia
el documento de la FECYT sobre la normalización del nombre de autor.

35
Búsqueda de citas en Scopus

En Scopus podemos buscar por el título completo, con todos sus términos, etc., en
contraposición a Web of Science, donde debíamos seleccionar un término representativo.
También podemos buscar por nombre del autor usando la pestaña Author Search y repitiendo
los mismos pasos que se indican a continuación:
1. Busca el título del libro seleccionando en el menú de campo References.
2. En el listado de resultados, verás el número de documentos, indexados por Scopus, que han
citado el libro. En nuestro ejemplo, han sido 4.

36
3. Es recomendable acceder al registro completo de cada uno de los documentos y comprobar

que, efectivamente, nuestro libro es el que aparece en listado de referencias.
Google Books y Google Académico

Estas dos herramientas de Google nos van a permitir también localizar las citas que un libro ha
recibido. Una vez lanzada la consulta, veremos la información que necesitamos en la pantalla de
resultados:

37
Prestigio de la editorial
Si la evaluación de una revista es un tema que presenta bastantes aristas, el de una editorial es
un tema aún más espinoso.
Para medir el prestigio internacional de una editorial no hay indicadores objetivos establecidos,
por lo que tendremos que aportar detalles significativos por propia iniciativa:
1. Sistema de evaluación y selección de originales
oLa editorial cuenta con un comité asesor de expertos en la materia.

o Tiene un proceso establecido de selección y evaluación de originales por
revisores externos.
o Comunica a los autores el resultado de la evaluación.
2. Importancia de la editorial en la materia
o Nº de editoriales especializadas en la materia y el lugar que ocupa entre ellas,

tanto por su grado de especialización como por el número de tirada de
ejemplares.
o Nº de manuales de referencia en la materia editados por esta editorial.
o Si sus libros son traducidos a otros idiomas.
o Si la editorial presenta colecciones por materia.
o Si aparecen reseñas de libros de esta editorial en revistas científicas
especializadas.
o Presencia de la editorial en Ferias internacionales y nacionales sobre la materia.
o Presencia en librerías especializadas.
o Presencia en bases de datos de la materia.
3. Calidad formal de la edición
o Contenidos estructurados.
o Buena calidad de impresión.

38
o Índices de autores, materias, referencias…
Sin embargo, a nivel nacional tenemos varias alternativas que veremos a continuación.
SPI (Scholarly Publishers Indicators)
A finales de junio de 2012 surge una nueva herramienta que pretende ser un referente en los
procesos de evaluación de las áreas de Ciencias Sociales y Humanidades, SPI (Scholarly
Publishers Indicators), elaborado por el Grupo de Investigación de Publicaciones Científicas
(EPUC) y financiado por el CSIC, nos ofrece un ranking general de editoriales (para 2012 y 2014)
y otro distribuido por materias, según la opinión de 3.000 expertos españoles en estas áreas.
SPI aparece mencionado expresamente en las últimas convocatorias de la ANECA y la CNEAI

como medida del prestigio de las editoriales y de las prácticas que estas deben seguir para que
un libro o capítulo de libro sea considerado en los procesos de evaluación.
Sello de Calidad en Edición Académica (CEA)

El Sello de Calidad en Edición Académica (CEA)
tiene como objetivo reconocer las mejores
prácticas dentro de la edición universitaria
española y convertirse en un signo distintivo que
tanto las agencias de evaluación de la actividad
investigadora como la comunidad académica e
investigadora podrán identificar fácilmente.
Pretende igualmente ser una vía para promover
y estimular la calidad en la edición académica.
Este sello ha sido promovido por la Unión de

Editoriales Universitarias Españolas (UNE) y
avalado por la Agencia Nacional de Evaluación de
la Calidad y Acreditación (ANECA) y la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología (FECYT).
En su primera convocatoria, 29 colecciones han obtenido este sello. Ocho de ellas, han logrado,
además, menciones especiales de internacionalidad, que significa la presencia de autores
extranjeros en ellas.
• Consultar el listado de colecciones con el sello de Calidad en Edición Académica-

Academic Publishing Quality (CEA-APQ)

39
Bibliometric Indicators for Publishers

Elaborado por el grupo de
investigación EC3 (Evaluación de la
Ciencia y de la Comunicación
Científica) de la Universidad de
Granada, se basa en el Book
Citation Index de Thomson para ofrecer seis indicadores bibliométricos de las principales
editoriales relacionados con 4 grandes áreas y 38 disciplinas.
De esta forma, podemos obtener una perspectiva general de la editorial, revelando además en
qué áreas está mejor posicionada, pero hay que tener en cuenta dos limitaciones importantes:
• Para elaborar el listado de 2014 se han usado datos del periodo 2009-2013.
• Book Citation Index de Web of Science está claramente enfocado al mundo anglosajón,
con gran concentración editorial (solo 18 constituyen la base de datos). No hay
editoriales universitarias y las Ciencias Sociales y Humanidades apenas están
contempladas. En este sentido, SPI puede estar más equilibrado.
Publisher Scholar Metrics

También por elaborado por el grupo de investigación EC3 de Granada, Publisher Scholar Metrics
se basa en el estudio de los libros publicados por los profesores e investigadores de
universidades públicas españolas indizados en Google Scholar hasta 2012, en el ámbito de las
Humanidades y Ciencias Sociales. A partir del recuento de las citas de estos libros, se pretende
medir el impacto de las editoriales de monografías científicas en estas áreas.
Para elaborarlo, en primer lugar se identificó a la población de profesores e investigadores

rastreando las web institucionales. Después se procedió a localizar las publicaciones, teniendo
en cuenta las variantes de firma. Una vez localizadas las publicaciones con sus citas, se
determinó el grupo de libros altamente citados, sobre los que se construyen estos rankings.
Hay cuatro grandes áreas, algunas de las cuales tienen submaterias, para las que se presenta un
listado de editoriales ordenados por los tres indicadores establecidos:

40
1. Número de libros de una editorial que figuran entre los libros altamente citados de la
muestra.
2. Número total de citas de los libros de una editorial que figuran entre los libros altamente
citados de la muestra.
3. Índice global que relaciona los dos anteriores.
Podemos consultar también un ranking general con las 100 editoriales más citadas.


Recursos e Indices para La Valoracion de Publicaciones Periodicas

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Recursos e Indices para La Valoracion de Publicaciones Periodicas

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

CURSO

Recursos e índices para la valoración

Universidad de Las Palmas de Gran Canaria

JOURNAL CITATION REPORTS (JCR) 3

¿QUÉ ES JOURNAL CITATION REPORTS? 3

SCIMAGO JOURNAL RANKING (SJR) 9

¿QUÉ ES SCIMAGO JOURNAL RANKING? 9

OTROS INDICIOS PARA VALORAR LA CALIDAD DE LAS PUBLICACIONES PERIÓDICAS 14

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

INDICIOS DE CALIDAD EN LIBROS PARA ACREDITACIONES Y SEXENIOS 31

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

Normativa aplicable a los procesos de evaluación y

En este apartado veremos la normativa de la Agencia Nacional de Evaluación de la Calidad y

Programa de Evaluación del Profesorado para la contratación

• Información general sobre el programa PEP

ACADEMIA: programa de acreditación nacional

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

docentes universitarios (Profesores Titulares de Universidad y Catedráticos de Universidad). Se

La ANECA elabora el documento Orientaciones generales para la

Reconocimiento de tramos de investigación (sexenios)

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

Journal Citation Reports (JCR)

¿Qué es Journal Citation Reports?

Actualmente esta plataforma ofrece datos y métricas de 1997 en adelante.

• A = nº de citas recibidas en los dos años anteriores (2014 y 2015)

Limitaciones del Factor de Impacto en JCR

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

• No distingue entre las citas a artículos de investigación y a cartas, editoriales...

• No tiene en cuenta las autocitas ni las citas negativas.

Revistas eliminadas de JCR

• Autocitas: Cuando artículos de una revista citan superfluamente a otros artículos

¿Cómo buscar en JCR?

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

1. Ve a la página de acceso a la licencia WoS de la FECYT

Herramienta de consulta de JCR desde la FECYT

Cómo introducir el Factor de Impacto en las convocatorias de

Con relación al factor de impacto, podemos encontrar estos casos:

• Si la revista tiene factor de impacto el año de publicación del artículo, elegimos el

Guía de ayuda de la Biblioteca Universitaria

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

Scimago Journal Ranking (SJR)

¿Qué es Scimago Journal Ranking?

Cómo se consulta el SJR

• Buscar una revista concreta: por título, ISSN o editorial (1)

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

En muchas convocatorias de evaluación de la carrera investigadora, se solicita la posición

• En el apartado Subject Category podemos ver en qué categorias está indexada la

• En el apartado Quartiles, a modo de tabla y mediante colores, se nos muestra el cuartil

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

Comparación entre SJR y JCR

fuente Web of Science Scopus

Cálculo basado en el nº de Influye el prestigio de la

acceso público Necesita suscripción Sí

Separa Ciencias y Ciencias Mismo índice para todas las

cobertura Revistas principalmente Cobertura geográfica más

ventana de citación 2 y 5 años 3 años

Todas, incluyendo las

Guía de ayuda de la Biblioteca Universitaria

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento

Recursos e índices para la valoración de publicaciones periódicas para la acreditación y reconocimiento