INTRODUCCIÓN 1

RADIACIÓN EN SUPERFICIES DE PENDIENTES: CIELO

ISOTROPICO 2

RADIACIÓN EN SUPERFICIES DE PENDIENTES: CIELO

ANISOTRÓPICO 4

EL MODELO DE HAY Y DAVIES 4

EL MODELO DE PÉREZ 6
EJEMPLO 01: CIELO ISOTRÓPICO 7
EJEMPLO 02: MODELO HDKR 8
EJEMPLO 03: MODELO PÉREZ 9

CONCLUSIONES 10

0
 INTRODUCCIÓN

Para calcular la radiación sobre superficies inclinadas, a partir de datos de

radiación global sobre superficie horizontal, es necesario conocer las direcciones
en que las componentes directa y difusa alcanzan la superficie en cuestión.

La dirección desde la que la radiación difusa se recibe, es decir, su distribución

sobre el domo del cielo, es función de la claridad atmosférica y de la nubosidad.
La radiación difusa se compone de tres partes: (a) isotrópica, recibida
uniformemente de todo el domo del cielo, (b) difusa circunsolar, resultante de la
difusión progresiva de la radiación solar y concentrada en la parte del cielo
alrededor del sol, y (c) brillantez horizontal, concentrada cerca del horizonte, y
más pronunciada en cielos claros.

Figura 1: Esquema de la distribución de radiación difusa sobre el domo que muestra el componentes
iluminadores circunsolares y horizontales agregados al componente isotrópico. Adaptado de Perez
et al. (1988).

Es necesario saber o ser capaz de estimar el incidente de radiación solar en superficies

inclinadas tales como colectores solares, ventanas u otros receptores pasivos del
sistema. El incidente de la radiación solar es la suma de un conjunto de corrientes de
radiación, incluida la radiación de haz, las tres componentes de la radiación difusa del
cielo y la radiación reflejada de las diversos superficies '' vistas '' por la superficie
inclinada. La radiación incidente total en esta superficie puede ser escrito como:

𝑰𝑻 = 𝑰𝑻,𝒃 + 𝑰𝑻,𝒅,𝒊𝒔𝒐 + 𝑰𝑻,𝒅,𝒄𝒔 + 𝑰𝑻,𝒅,𝒉𝒛 + 𝑰𝑻,𝒓𝒆𝒇𝒍

donde los subíndices iso, cs, hz y refl se refieren al horizonte isótropo, circunsolar, y
corrientes de radiación reflejadas.

1
Cuando se ha determinado 𝑰𝑻 , la relación de la radiación total en la superficie inclinada
con la superficie horizontal se puede determinar.

𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑖𝑛𝑐𝑙𝑖𝑛𝑎𝑑𝑎 𝐼𝑇

𝑅= =
𝑟𝑎𝑑𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑖𝑧𝑜𝑛𝑡𝑎𝑙 𝐼

RADIACIÓN EN SUPERFICIES DE PENDIENTES:

CIELO ISOTROPICO

El primer método es el de Liu y Jordan (1962) extendido por Klein (1977), que ha
sido ampliamente utilizado. Si se supone que la radiación difusa y reflejada en el
suelo es Isotrópico, por lo tanto, se modifica la ecuación para dar la radiación
solar total en la superficie inclinada durante una hora como la suma de tres
términos:
1 + 𝑐𝑜𝑠𝛽 1 − 𝑐𝑜𝑠𝛽
𝐼𝑇 = 𝐼𝑏 𝑅𝑏 + 𝐼𝑑 ( ) + 𝐼𝜌𝑔 ( )
2 2

Dividiendo ambos lados de la ecuación por I se puede escribir la siguiente

ecuación:

𝐼𝑇 𝐼𝑑 𝐼𝑑 1 + 𝑐𝑜𝑠𝛽 1 − 𝑐𝑜𝑠𝛽
= (1 − )𝑅𝑏 + ( ) + 𝜌𝑔 ( )
𝐼 𝐼 𝐼 2 2

y por la definición de R

𝐼𝑏 𝐼𝑏 1 + 𝑐𝑜𝑠𝛽 1 − 𝑐𝑜𝑠𝛽
𝑅= 𝑅𝑏 + ( ) + 𝜌𝑔 ( )
𝐼 𝐼 2 2

Varios valores de reflectancia ρ se dan en la tabla

Tipo de superficie de la Reflectancia

tierra

Nieve fresca 0.87

Arena seca 0.18

Arena húmeda 0.09

Bosque de coníferas 0.05

Concreto nuevo 0.33

Hormigón viejo 0.23

2
Índice de claridad para cada hora 𝐾𝑇

Cada hora índice de claridad (K) es la relación de la radiación solar horaria total
(I) y la radiación extraterrestre horaria sobre una superficie horizontal (Ιο).

𝐼
𝐾𝑇 =
𝐼0

Angulo cenital
cos 𝜃𝑍 = sin 𝛿 sin ∅ + cos 𝛿 cos ∅ cos 𝜔𝑖

El cálculo de la radiación extraterrestre por hora sobre una superficie horizontal

se puede aproximar por la relación siguiente si el ángulo cenital (𝜃𝑍 ) corresponde
al punto medio del tiempo considerado.

360
𝐼0 = 1367𝑥(1 + 0.033 cos( 𝑥 𝑛)𝑥3600 𝑥 cos 𝜃𝑍
365

El factor de conversión de la radiación solar directa (Rb), es la relación entre

la radiación solar directa sobre la superficie inclinada (Ιb,T), entre una superficie
horizontal (Ιb).

Rb =

cos(∅ − 𝛽) cos(𝛿) cos(𝜔) + sin(∅ − 𝛽) sin(𝛿)

𝑅𝑏 =
cos(∅) cos(𝛿) cos(𝜔) + sin(∅) sin(𝛿)

3
RADIACIÓN EN SUPERFICIES D6E PENDIENTES:
CIELO ANISOTRÓPICO

Se han desarrollado modelos mejorados que tienen en cuenta los componentes

circundantes difusos y/o iluminadores del horizonte en una superficie inclinada que se
muestran esquemáticamente en la figura. Hay y Davies (1980) estiman la fracción del
difuso que es circumsolar y considera que es todo desde la misma dirección que el
radiación de haz; no tratan el brillo del horizonte.

Figura 2: Haz, difuso y radiación reflejada en el suelo sobre una superficie inclinada.

El modelo de Hay y Davies

Se basa en la suposición de que todo lo difuso puede ser representado por dos partes,
el isótropo y el circunsolar. Por lo tanto, todos menos el cuarto término en la ecuación
anterior se usa. La radiación difusa en un colector inclinado se escribe como

𝑰𝒅,𝑻 = 𝑰𝑻,𝒅,𝒊𝒔𝒐 + 𝑰𝑻,𝒅,𝒄𝒔

1 + cos 𝛽
𝐼𝑑,𝑇 = 𝐼𝑑 [(1 − 𝐴𝑖 ) ( ) + 𝐴𝑖 𝑅𝑏 ]
2

4
donde 𝐴𝑖 es un índice de anisotropía que es una función de la transmitancia de la
atmósfera para radiación de haz

𝑰𝒃𝒏 𝑰𝒃
𝑨𝒊 = =
𝑰𝒐𝒏 𝑰𝟎
El índice de anisotropía determina una porción de la difusión horizontal que debe ser
tratado como disperso hacia adelante; se considera que es incidente en el mismo ángulo
que el haz radiación. Se supone que el equilibrio de la difusión es isotrópico. En
condiciones claras, el 𝐴𝑖 será alto, y se supondrá que la mayoría de los difusos se
dispersan hacia adelante. Cuando no hay haz, 𝐴𝑖 será cero, la difusa calculada es
completamente isotrópica.

La radiación total en una superficie inclinada es entonces

1 + cos 𝛽 1 − cos 𝛽
𝐼𝑇 = (𝐼𝑏 + 𝐼𝑑 𝐴𝑖 )𝑅𝑏 + 𝐼𝑑 (1 − 𝐴𝑖 ) ( ) + 𝐼𝜌𝑔 ( )
2 2
El método de Hay y Davies para calcular 𝑇𝑖 no es mucho más complejo que el modelo
isotrópico y conduce a estimaciones ligeramente superiores de la radiación en el
inclinado superficie. Reindl (1990) y otros indican que los resultados obtenidos con este
modelo son una mejora sobre el modelo isotrópico. Sin embargo, no tiene en cuenta
horizonte iluminado Temps y Coulson (1977) explican el brillo del horizonte en claros
días aplicando un factor de corrección de 1 + sin³ (β / 2) a la difusa isotrópica. Klucher
(1979) modificó este factor de corrección por un factor de modulación f para que tenga
la forma 1 + f sen³ (β / 2) para dar cuenta de la nubosidad. Reindl (1990) modificó el
modelo Hay-and-Davies añadiendo un término como el de Klucher. La difusa en la
superficie inclinada es

1 + cos 𝛽 𝛽
𝐼𝑑,𝑇 = 𝐼𝑑 {(1 − 𝐴𝑖 ) ( ) [1 + 𝑓 𝑠𝑖𝑛3 ( )] + 𝐴𝑖 𝑅𝑏 }
2 2
Donde f se define:

𝐼𝑏
𝑓=√
𝐼

Cuando se agregan los términos reflejado en el suelo y el haz, el modelo HDKR (el
Hay, Davies, Klucher, modelo Reindl) resultados. La radiación total en la superficie
inclinada es entonces

5
 𝟏 + 𝐜𝐨𝐬 𝜷 𝜷 𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝜷
𝑰𝑻 = (𝑰𝒃 + 𝑰𝒅 𝑨𝒊 )𝑹𝒃 + 𝑰𝒅 (𝟏 − 𝑨𝒊 ) ( ) [𝟏 + 𝒇 𝒔𝒊𝒏𝟑 ( )] 𝑰𝝆𝒈 ( )
𝟐 𝟐 𝟐

El modelo de Pérez (1990)

Se basa en un análisis más detallado de los tres componentes difusos. La

difusión en la superficie inclinada viene dada por

𝟏 + 𝐜𝐨𝐬 𝜷 𝒂
𝑰𝒅,𝑻 = 𝑰𝒅 [(𝟏 − 𝑭𝟏 ) ( ) + 𝑭𝟏 + 𝑭𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝜷]
𝟐 𝒃
donde F1 y F2 son circunsolares y los coeficientes de brillo del horizonte, a y b
son términos que cuentan con os ángulos de incidencia del cono de radiación
circumsolar (Figura 2) en las superficies inclinadas y horizontales. La radiación
circumsolar se considera procedente de punto de origen en el sol. Los términos
a y b se dan como

𝒂 = 𝐦𝐚𝐱(𝟎, 𝐜𝐨𝐬 𝜽) 𝒃 = 𝐦𝐚𝐱(𝐜𝐨𝐬 𝟖𝟓 , 𝐜𝐨𝐬 𝜽𝒛 )

Con estas definiciones, a / b se convierte en 𝑅𝑏 la mayoría de las horas cuando

los recolectores tendrán salidas útiles.

Los coeficientes de brillo 𝐹1 y 𝐹2 son funciones de tres parámetros que describen

las condiciones del cielo, el ángulo del cenit 𝜃𝑧 , una claridad ε, y un brillo Δ, donde
ε es un función de la radiación difusa de la hora 𝐼𝑑 y radiación del haz de
incidencia normal 𝐼𝑏,𝑛 . El parámetro de claridad está dado por

𝑰𝒅 + 𝑰𝒃,𝒏
+ 𝟓. 𝟓𝟑𝟓 𝒙 𝟏𝟎−𝟔 𝜽𝟑𝒛
𝑰𝒅
𝜺=
𝟏 + 𝟓. 𝟓𝟑𝟓 𝒙 𝟏𝟎−𝟔 𝜽𝟑𝒛

donde 𝜃𝑧 está en grados y el parámetro de brillo es

𝑰𝒅
𝜟=𝒎
𝑰𝒐𝒏

donde m es la masa de aire e 𝐼𝑜𝑛 es la radiación de incidencia normal extraterrestre,

escrita en términos de I. Por lo tanto, estos parámetros son todos calculados a partir de

6
datos sobre radiación total y difusa (es decir, los datos que se utilizan en el cálculo de
𝐼𝑇 ).

Los coeficientes de brillo 𝐹1 y 𝐹2 son funciones de coeficientes derivados

estadísticamente para rangos de valores de ε; un conjunto recomendado de estos
coeficientes se muestra en la Tabla 1.

Las ecuaciones para calcular 𝐹1 y 𝐹2 son

𝝅𝜽𝒛
𝑭𝟏 = 𝒎𝒂𝒙[𝟎, (𝒇𝟏𝟏 + 𝒇𝟏𝟐 𝜟 + 𝒇 ]
𝟏𝟖𝟎 𝟏𝟑

𝝅𝜽𝒛
𝑭𝟐 = (𝒇𝟐𝟏 + 𝒇𝟐𝟐 𝜟 + 𝒇 ]
𝟏𝟖𝟎 𝟐𝟑
Este conjunto de ecuaciones permite el cálculo de los tres componentes difusos en la
inclinación superficie. Queda por agregar el haz y las contribuciones reflejadas en el
suelo. La radiación total en la superficie inclinada incluye cinco términos: el haz, el
isótropo difuso, el circumsolar difuso, difuso del horizonte y el término reflejado en el
suelo:

𝟏 + 𝐜𝐨𝐬 𝜷 𝒂 𝟏 − 𝐜𝐨𝐬 𝜷
𝑰𝑻 = 𝑰𝒃 𝑹𝒃 + 𝑰𝒅 (𝟏 − 𝑭𝟏 ) ( ) + 𝑰𝒅 𝑭 + 𝑰𝒅 𝑭𝟐 𝐬𝐢𝐧 𝜷 + 𝑰𝝆𝒈 ( )
𝟐 𝒃 𝟐

EJEMPLO 01: Cielo Isotrópico

Utilizando el modelo isótropo difuso, calcule el haz, difuso y reflejado en el suelo
componentes de la radiación solar y la radiación total en una superficie inclinada 60◦
hacia el al sur a una latitud de 40◦ N para la hora de 9 a 10 AM del 20 de febrero. Aquí
𝐼 = 1.04 MJ /m² y 𝜌𝑔 = 0.60.

Para esta hora, 𝐼0 = 2.34 𝑀𝐽/𝑚² entonces 𝐾𝑇 = 1.04/2.34 = 0.445 de la correlación de

Erbs 𝐼𝑑 / 𝐼 = 0.766

7
 𝐼𝑑 = 0.766 𝑥 1.04 = 0.796 𝑀𝐽/𝑚²

𝐼𝑏 = 0.234 𝑥 1.04 = 0.244 𝑀𝐽/𝑚²

El ángulo de hora ω para el punto medio de la hora es -37.5◦. La declinación δ = -11.6º.

Luego, para esta superficie orientada al sur

cos(40 − 60) cos(−11.6) cos(−37.5) + sin(40 − 60) sin(−11.6)

𝑅𝑏 = = 1.71
cos(40) cos(−11.6) cos(−37.5) + sin(40) sin(−11.6)

1 + cos 60 1 − cos 60
𝐼𝑇 = 0.244 𝑥 1.71 + 0.796 ( ) + 1.04 𝑥 0.6 ( ) = 1.17 𝑀𝐽/𝑚²
2 2

Por lo tanto, la contribución del haz es 0.417 MJ/m², la difusa es 0.597 MJ/m², y el suelo
reflejado es 0.156 MJ/m². La radiación total en la superficie para la hora es 1.17 MJ/m².

EJEMPLO 02: Modelo HDKR

Realizar el ejemplo 01 usando el modelo HDKR.

Del ejemplo 01 se tiene 𝐼 = 1.04 𝑀𝐽/𝑚², 𝐼𝑏 = 0.244 𝑀𝐽/𝑚², 𝐼𝑑 = 0.796 𝑀𝐽/𝑚², 𝐼0 =

2.34 𝑀𝐽/𝑚² y 𝑅𝑏 = 1.71

𝐼𝑏𝑛 𝐼𝑏 0.244
𝐴𝑖 = = = = 0.104
𝐼𝑜𝑛 𝐼0 2.34

El factor de modulación f

0.244
𝑓=√ = 0.484
1.04

1 + cos 60
𝐼𝑇 = (0.244 + 0.796 𝑥 0.104)1.71 + 0.796(1 − 0.104) ( ) (1 + 0.484 𝑠𝑖𝑛3 30)
2
1 − cos 60
+ 1.04𝑥0.6 ( ) = 1.28 𝑀𝐽/𝑚²
2

En este ejemplo, el factor de corrección difusa para explicar el brillo del horizonte es
1.06, y la radiación total estimada en la superficie inclinada es 9% más que la estimada
por el modelo isotrópico.

8
EJEMPLO 03: Modelo Pérez
Realizar el ejemplo 01 usando el modelo Perez.

Del ejemplo 01 se tiene 𝐼 = 1.04 𝑀𝐽/𝑚², 𝐼𝑏 = 0.244 𝑀𝐽/𝑚², 𝐼𝑑 = 0.796 𝑀𝐽/𝑚², 𝐼0 =

2.34 𝑀𝐽/𝑚², 𝑅𝑏 = 1.71, cos 𝜃 = 0.799, 𝜃 = 37º, cos 𝜃𝑧 = 0.799 𝑦 𝜃𝑧 = 62.2º

𝑎 = max(0, cos 37) = 0.799 𝑏 = max(cos 85 , cos 62.2) = 0.466

𝑎 0.799
= = 1.71 = 𝑅𝑏
𝑏 0.466

Se calcula 𝛥

1
𝑚= = 2.144
cos 62.2

𝐼𝑜𝑛 = 4.92(1 + 0.033 cos(360 𝑥 51/365)) = 5.025

0.796 𝑥 2.144
𝛥= = 0.340
5.025

0.244
𝐼𝑏,𝑛 = 𝐼𝑏 / cos 𝜃𝑧 = = 0.523 𝑀𝐽/𝑚²
cos 62.2

0.787 + 0.523
+ 5.535 𝑥 10−6 (62.2)3
𝜀= 0.787 = 1.29
1 + 5.535 𝑥 10−6 (62.2)3

Con esto podemos ir a la tabla de coeficientes necesarios en el cálculo de 𝐹1 y

𝐹2 . Estos son, para el tercer rango de ε,

𝑓11 = 0.330 𝑓12 = 0.487 𝑓13 = −0.221

𝑓21 = 0.055 𝑓22 = −0.064 𝑓23 = −0.026

Entonces

62.2𝜋(−0.221)
𝐹1 = max [0, (0.330 + 0.487 𝑥 0.340 + ]
180

62.2𝜋(−0.221)
𝐹2 = 0.055 + (−0.064)𝑥 0.340 + = 0.005
180

Radiación total en la superficie inclinada:

1 + cos 60
𝐼𝑇 = 0.244 𝑥 1.71 + 0.796 (10.256) ( ) + 0.796 𝑥 0.256 𝑥 1.71
2
1 − cos 60
+ 0.005 𝑥 0.796 sin 60 + 1.04 𝑥 0.6 ( ) = 1.37 𝑀𝐽/𝑚²
2

9
Esto es aproximadamente un 6% más alto que el resultado del modelo HDKR y
aproximadamente un 17% más alto que el modelo isotrópico para este ejemplo.

CONCLUSIONES
-El modelo isótropo es el más simple, da las estimaciones más conservadoras
de radiación en la superficie inclinada, y ha sido ampliamente utilizado. El modelo
HDKR es casi tan simple de usar como el isótropo y produce resultados que
están más cerca de los valores medidos.

-Para superficies inclinadas hacia el ecuador, se sugiere el modelo HDKR. El

modelo de Pérez es más complejo de usar y, en general, predice una radiación
total ligeramente más alta en la inclinación superficie; por lo tanto, es el menos
conservador de los tres métodos.

-Para superficies con 0º en el hemisferio norte o 180° en el hemisferio sur, se

sugiere el modelo de Pérez.

10