REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÌN

FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y POLITICAS
ESCUELA DE DERECHO
CATEDRA: INTRODUCCION AL DERECHO
SECCION: EAD111D
PROFESOR: CARMEN TELLO

FUENTES DEL DERECHO

PRESENTADO POR:
SOLIS, Karem
C.I.: 27091072

MARACAIBO, JUNIO DE 2018

 INTRODUCCIÓN

En primer lugar, se presenta las fuentes del derecho, bajos sus teorías

modernas, identificándose las cualidades de cada una y su vigencia

actualmente, a continuación presentamos las distintas fuentes directas e

indirectas dentro de la legislación venezolana, como es la ley, costumbre,

jurisprudencia, doctrina, entre otros.

En este sentido, las fuentes son los origines del derecho, de donde

nace la norma coercitiva que regula las sociedades, las cuales pueden

reflejarse en la conducta actual de la sociedad y su maneja a través de

distintos ordenamientos jurídicos en un derecho positivo.

 DESARROLLO

1.- DEFINICIÓN DE LAS FUENTES DEL DERECHO.

El término fuente surge de una metáfora, pues remontarse a las fuentes de

un río, es llegar al lugar en que sus aguas brotan de la tierra; de manera

semejante, inquirir la fuente de una disposición jurídica es buscar el sitio en

que ha salido de las profundidades de la vida social a la superficie del

derecho., en tal sentido Fuentes del Derecho se puede definir como los

diferentes procesos por los cuales se origina una ley o norma jurídica.

Cuando se habla de fuentes del derecho, se hace referencia a todas aquellas

reglas que integran el marco normativo, que imponen conductas positivas o

negativas a los habitantes de un estado, es decir, a aquello de donde el

Derecho surge o nace.

Para la investigadora, las fuentes del derecho se pueden definir como todos

aquellos actos o hechos realizados en el pasados de los cuales se originó la

creación, modificación o extinción de una normas jurídicas, que componen el

ordenamiento social, y a los factores históricos que inciden en la creación del

derecho, es decir toda clase de norma, escrita o no, que determina la

vinculatoriedad del comportamiento de los ciudadanos y de los poderes de

un Estado o comunidad, estableciendo reglas para la organización social y

particular y las prescripciones para la resolución de conflictos.

2.- ¿EN QUE CONSISTE LA TEORÍA TRADICIONAL DE LAS FUENTES

DEL DERECHO?
Cuando hablamos de fuente del derecho, la palabra fuente no es unívoca ya

que ha tenido varias acepciones. Así, para la teoría tradicional la palabra

fuente del derecho es entendida en tres sentidos:

- Sentido Formal

Modo de creación de las normas jurídicas o el procedimiento conforme al

cual nace o se establece una norma jurídica. Viene a ser formas externas,

procesos de manifestación del derecho, dentro de este tipo de fuente se

incluyen, la legislación, la costumbre, la jurisprudencia y la doctrina científica.

- Sentido Material

Se entiende el conjunto de factores de tipo social, económico, político moral,

otros. Que determinan el contenido de las normas jurídicas. Estos factores o

elementos se convierten en derecho, una vez que son recogidos en el

ordenamiento jurídico por medio de las fuentes formales.

- Sentido Jurídico

Son fuentes del derecho todos los textos, documentos y en general cualquier

signo que haya contribuido a la formación del derecho .Así son fuentes

históricas del derecho el corpus IURIS de justinianianeo, las leyes de indias,

la primera constitución venezolana. Estas fuentes permiten comprenden el

desarrollo y evolución del derecho positivo hasta nuestros días.

Este criterio de clasificación es apoyado por el autor mexicano Eduardo

García Maynez, y nos aclara las fuentes formales, por su parte, pueden

entenderse como:
• El órgano de donde procede la normativa

• El proceso de elaboración de las mismas

• El producto que resulta, una vez elaborada.

Se exige que las fuentes formales, estén respaldadas por esos factores, que

deben determinar su contenido, si no, estamos frente a normas que resultan

de meros inventos, de copias de otras que en su entorno sí funcionan, de

incoherencia por parte de los que las crean, si actuamos entonces de

acuerdo a la lógica racional, no debe existir norma que no responda a una

necesidad de la colectividad.

3.- ELEMENTOS DE LAS FUENTES DEL DERECHO DESDE EL

ENFOQUE DE LA TEORÍA TRADICIONAL.

Empleando las fuentes según la teoría tradicional, fuente material sería: la

actividad social, generada por la creación del nuevo medio de transporte, en

otras palabras la circulación de vehículos, y además el respeto del peatón.

La fuente formal será dado el caso si es derecho escrito o no: los pasos a

seguir consagrados en la ley, es decir el proceso legislativo, para convertir

esa actividad social en norma, o lograr regularla a través de una norma

jurídica. Por lo tanto el legislador crea la Ley de Transito Terrestre, que

contendrá las normas que deberá cumplir la sociedad para llevar con

armonía la circulación de todos en la ciudad.

4.- CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DE LA TEORÍA MODERNA

DE LAS FUENTES DEL DERECHO.

En esta teoría no se enfoca el tema de la misma manera que lo hace la

teoría tradicional. Los juristas plantean el problema de acuerdo a su

concepción del derecho.

Alf Ross (1970), considera que un orden jurídico nacional no sólo consiste en

una vasta multiplicidad de normas, sino que al mismo tiempo está sometido a

un continuo proceso de evolución. En cada caso, en consecuencia, el juez

tiene que abrirse camino a través de las normas de conducta que necesita

como fundamento para su decisión.

En todo caso Ross subraya que la denominación “fuente del derecho” no

quiere significar un procedimiento para la producción de normas jurídicas,

pues esta característica pertenece solamente a la legislación; y la es una

fuente dentro del conjunto de las fuentes del derecho. Esta teoría obedece a

la segunda noción de Fuentes del Derecho. Ella expresa que el juez al

momento de decidir encontrará un universo jurídico el cual le indicará qué

camino tomar.

5.- DIFERENCIAS ENTRE LA TEORÍA TRADICIONAL Y LA TEORÍA

MODERNA DE LAS FUENTES DEL DERECHO.

las diferencias se encuentran presente desde su clasificación, por cuanto la

teoría tradicional su clasificación se enfoca en el proceso de la creación de

las leyes, mientras que la teoría moderna se enfoca en la clasificación en el

proceso de aplicación de las leyes, asimismo, se destaca que en la teoría

tradicional se encuentran divididas las fuentes en formales, materiales e

históricas, siendo esta clasificación modificada en la teoría moderna a

totalmente objetivadas, parcialmente objetivadas y no objetivadas.

 CONCLUSION

En la presente investigación se han expuesto dos teorías que hablan

sobre las fuentes del Derecho, qué diferencias puede deducir de ellas y en la

actualidad, alguna de ellas tendrá mayor importancia o por el contrario

ambas siguen siendo válidas para la producción del Derecho.

En cuanto a la ventaja que puede tener el Derecho escrito sobre el

consuetudinario, o por el contrario el consuetudinario sobre el escrito.

Concluyendo se entenderá como fuente del Derecho, todo aquello que

permita crear y aplicar Derecho, ya que debido a la compleja actuación

social, y su constante evolución y búsqueda del conocimiento, siempre

tendrá la necesidad de crear Derecho o amoldar el existente a sus valores

actuales, obligando al legislador a legislar, y al juez a buscar en todo lo que

le proporcione Derecho a aplicar el Derecho o crear el ausente.

 BIBLIOGRAFÍA

 Cueto Rua, Julio. Las Fuentes del Derecho. Editorial Abeledo Penot, 1961.
 Delgado Ocando, J.M. Lecciones de Introducción al Derecho. Colecciones
de LUZ. Maracaibo – Venezuela. 1987.
 Egaña, M.S. Notas de Introducción al Derecho. Editorial Criterio. Caracas,
Venezuela. 1984.
 García Maynez, E. Introducción al Estudio del Derecho. Editorial Porrúa.
1980.
 Kelsen, H. Teoría Pura del Derecho. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Buenos Aires, Argentina. 1981.
 Hart, H.L.A. El Concepto de Derecho. Trad. de G. Carrió. Buenos Aires,
Abeledo –Perrot, 1963.
 Ross, A. Sobre el Derecho y la Justicia, 2da. Ed. Trad. Por G. Carrió,
BuenosAries. Eudeba, 1970.
 Alvarez G, A. (1995). Manual de Introducción al Derecho. Edit. Juris.
Rosario, argentina
 Niño, Carlos Santiago. (1987). Introducción al Análisis del Derecho. 3ra ed.
Editorial Ariel Barcelona.
 Naranjo Y. Introducción al derecho. Universidad Santa María. Serie de
publicaciones jurídicas Dr. Asdrúbal Fuenmayor Rivera, Ediciones
Librería Destino.
 Alvarez L. (2001) Introducción al Derecho, Mc graw Hill. Impreso en México.