Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
INTRODUCCION
El campo Los Cusis está localizado a 115 km al Noroeste de la ciudad de Santa Cruz. X1(LCS-
X1), alcanzando una profundidad final de 2480 m. En la etapa de terminación fue ensayada la
Formación Petaca, resultando productor de petróleo en volúmenes comerciales. CHACO S.A.
en el año 1997, se hace cargo de las operaciones en el campo Los Cusis. Esta empresa continuó
con el desarrollo del campo con la perforación de pozos y otras actividades. Un aspecto
relevante fue el registro de sísmica 3D, efectuado el año 2001, en el área de los campos
Patujusal y Los Cusis.
En total se han perforado 13 pozos, de los cuales los primeros 4 fueron ejecutados por YPFB,
los restantes 9 pozos fueron perforados por Chaco S.A. El único pozo no productor es el LCS-
13, el cual fue perforado con objetivos de los reservorios de la Formación Petaca. El campo
actualmente cuenta con 8 pozos productores de la arenisca Petaca (LCS-1-LCS-2D, LCS-3D,
LCS-4, LCS-5D, LCS-10H, LCS-11D, LCS-12H).
Latitud: 16°55´24.59”S
Longitud: 63°44´48.56”O
Fig 1. Ubicación del campo
Los cálculos de la productividad de los pozos petroleros pueden ser usada para determinar un
método de producción óptimo, diseño de levantamiento artificial, de estimulación, tratamiento y
de desempeño de producción. Las curvas de IPR son usadas también con un método para optimizar
los parámetros de producción y para determinar el IPR para un tiempo dado se realizan
procedimientos iterativos para calcular primero el estado de agotamiento. Las curvas analíticas de
IPR pueden ser desarrolladas para cualquier estado de agotamiento si las permeabilidades relativas
y propiedades PVT de los fluidos son conocidas.
2. OBJETIVOS
Determinar el índice de productividad (IPR) y el máximo aporte del AOF del campo los cusís
pozo LCS – 10H
c) Por el método jones blount cuantificar la curva IPR y el máximo caudal (AOF)
3. JUSTIFICACION
3.1. Técnico
Debido a la creciente demanda de los hidrocarburos se obliga a los países con gran producción
de los hidrocarburos a aplicar técnicas para la optimización de producción del petróleo de
manera que puedan producir los reservorios en una forma eficaz, optima y adecuada, y así
cumplir con los volúmenes requeridos para las refinerías y así obtener los derivados productos
para el mercado
3.2. Económico
3.3. Investigativo
Para el cálculo de nuestro IPR puede existir varios factores que pueden afectar como el
comportamiento de las fases en el pozo, el decaimiento de la presión, que aumente la saturación
de agua y disminuya la permeabilidad; es de esta manera que se debe investigar métodos para
que esto no ocurra en el pozo LCS-10H y se pueda tener una productividad adecuada del pozo
para así generar la producción adecuada para cubrir la demanda.
3.4. Operativo
Se cuenta datos del campo Los Cusís como el volumen bruto de la Roca, porosidad,
permeabilidad, propiedades petrofísicas y propiedades del fluido, para poder realizar el
cálculo de nuestra curva IPR y nuestro AOF respectivo. No cabe señalar que el pozo los cusís
trabaja con un sistema de levantamiento Gas Lift.
El campo Los Cusís se encuentra a 118 kilómetros al Noroeste de la ciudad de Santa Cruz, en
la provincia Santa Rosa del Sara del departamento de Santa Cruz. Fue descubierto por YPFB
en el año 1994, con la perforación del pozo LCS-X1. El reservorio productor es la arenisca
Petaca, perteneciente a los niveles arenosos de la Formación Petaca del Sistema Terciario.
El reservorio Petaca es un yacimiento sub-saturado con una presión original de reservorio de 2220
psi a la profundidad. El mecanismo de empuje del campo es el efecto combinado de la expansión
de fluidos y la presencia de un acuífero poco activo.
Fig 4. Campo los cusís mapa estructural del tope de la capa petaca, (fuente goldyer and macnaughton, 2004)
Petaca
Porosidad % 23.9
Sw % 60.2
Prof (m) 2480
Temp. °F 159
Presion de reservorio (psia) 1923
Bo 1.207
Pozos
Líneas de Conducción
Colector de Producción
Separadores y equipamiento de proceso
Instrumentos de medición
Recipientes de Almacenamiento
5.1.1. Capacidad de producción del sistema
Donde:
∆Pc = Pwfs- Pwf = Caída de presión en la completación, (Jones, Blount & Glaze).
Para realizar el balance de energía en el nodo se asumen convenientemente varias tasas de flujo
y para cada una de ellas, se determina la presión con la cual el yacimiento entrega dicho caudal
de flujo al nodo, y la presión requerida en la salida del nodo para transportar y entregar dicho
caudal en el separador con una presión remanente igual a Psep.
Consiste en el diferencial de presión que hace que el gas comience a expandirse y arrastre el
petróleo del yacimiento a los pozos productores
Consiste en el desplazamiento al tope del gas, de tal forma que actúa como un pistón,
empujando o desplazando el petróleo a los pozos de producción y es cuando se dice que
existe segregación gravitacional.
5.2.5. Empuje por capa de gas
Para este tipo de reservorios se considera que la presión inicial del reservorio es exactamente
igual a la presión del punto de burbuja. Esto ocurre debido a que en el transcurso del tiempo
geológico, debe existir el equilibrio entre el petróleo y el gas. Con la capa de gas, el petróleo
está manteniendo la máxima cantidad de gas en solución. A medida que la presión del
reservorio se reduce (por efecto de la producción), la capa de gas se expande causando un
desplazamiento inmiscible del petróleo. La eficiencia de recuperación promedio para un
reservorio con capa de gas es del orden de 20 a 40% del petróleo original en sitio. Las
características de reservorio que originan que la expansión de una capa de gas recupere más
petróleo son:
En este tipo de reservorio no existe capa de gas, por lo tanto la presión inicial es mayor que la
presión del punto de burbuja. Cuando la presión se reduce debido a la producción de fluidos,
se crea un diferencial de presión a través del contacto agua-petróleo. De acuerdo con las leyes
básicas de flujo de fluidos en medio poroso, el acuífero reacciona haciendo que el agua
contenida en él, invada al reservorio de petróleo originando Intrusión o Influjo lo cual no solo
ayuda a mantener la presión sino que permite un desplazamiento inmiscible del petróleo que se
encuentra en la parte invadida.
5.2.7. Empuje por compactacion
Sin embargo, esta compactación no es beneficiosa del todo, a pesar que puede contribuir con
la producción de los fluidos, también puede causar problemas tales como la disminución de la
permeabilidad en la formación o colapsar el revestimiento.
El levantamiento artificial trabaja de dos formas básicas, ya sea disminuyendo la densidad del
fluido que se produce o añadiendo una energía extra en un punto dado de la tubería. Las
técnicas más comunes incluyen la inyección de gas o gas lift (también llamada bombeo
neumático), el bombeo mecánico (BM), hidráulico (BH) y las bombas electro sumergibles
(BES) y de cavidad progresiva (BCP).
Como su nombre lo indica cosiste en inyectar agua o gas al yacimiento, donde se da las
condiciones de un mecanismo como el de un empuje hidráulico, que si la inyección es de gas
funcionaria como un empuje por una capa de gas, lo que marca así la diferencia con los
empujes de carácter natural es que se debe estar inyectando cada determinado tiempo agua o
gas.
5.3.2. Bombeo mecánico
200 KVA
Bomba
Motor
Una bomba hidráulica es un dispositivo tal que, recibiendo energía mecánica de una fuente
exterior, la transforma en una energía de presión transmisible de un lugar a otro de un sistema
hidráulico a través de un líquido cuyas moléculas estén sometidas precisamente a esa presión.
Una BCP consiste en una maquina rotativa de desplazamiento positivo, compuesta por un
rotor metálico, un estator cuyo material es elastómero generalmente, un sistema motor y un
sistema de acoples flexibles.
Produce fluidos más viscosos.
Capacidad de bombear arena y gas libre.
Buena resistencia a la abrasión.
Menor costo de capital comparado con otros métodos de levantamiento artificial.
Ocupa poco espacio en la superficie.
Bajo costo de instalación.
No opera con eficiencia a grandes extensiones de cabillas necesarias.
No se emplea en crudo livianos.
Profundidad máxima de operación 6.000’.
Requiere energía eléctrica
5.3.5.1.Aplicaciones
Explotación del petróleo pesado o liviano.
Pozos Derivados.
Explotación de pozos de gas.
En este método se introduce un volumen continuo de gas a alta presión por el espacio anular a
la tubería de producción para airear o aligerar la columna de fluidos, hasta que la reducción
de la presión de fondo permita una diferencial suficiente a través de la formación, causando
que el pozo produzca al gasto deseado. Para realizar esto se usa una válvula en el punto de
inyección más profundo con la presión disponible del gas de inyección, junto con la válvula
reguladora en la superficie. Este método se usa en pozos con alto índice de productividad
(IP>0.5 bl/día/lb/pg2) y presión de fondo fluyendo relativamente alta, (columna hidrostática
del orden del 50% o más en relación con la profundidad del pozo).
En pozos de este tipo la producción de fluidos puede estar dentro de un rango de200 a 20.000
bl/día a través de tuberías de producción comunes. Si se explota por el espacio anular, es
posible obtener aún más de 80.000 bl/día.
5.3.6.2. Bombeo neumatico intermitente
Bajo índice de productividad, baja RGL de yacimiento, baja presión de yacimiento, bajas
tasas de producción, pozos sin producción de arena, en pozos con baja presión de fondo,
columna hidrostática del orden del 30% o menor en relación a la profundidad. Las
características de los yacimientos del campo Ancón cumplen con los requisitos necesarios
para la aplicación del sistema de bombeo neumático intermitente.
5.4.PRUEBAS DE POZO
Son aquel as que se realizan con el fin de determinar la habilidad de la formación para producir
fluidos; y en base al de desarrollo del campo se pueden dividir en: Identificación de la
naturaleza de los fluidos del yacimiento, estimación del comportamiento del pozo.
Los parámetros que se calculan con las pruebas de pozo son los siguientes:
Área de drenaje.
Presión del yacimiento (P).
Permeabilidad de la formación (K).
Daño o estimulación en la formación (s).
Límites del yacimiento, anisotropías, volumen del yacimiento
Las pruebas de productividad son diseñadas para medir la capacidad de producción de un pozo
bajo ciertas condiciones del yacimiento. Aunque originalmente estas pruebas fueron utilizadas
inicialmente el pozo de gas, las pruebas de productividad también son aplicables a pozos de
petróleo. A diferencia de muchas pruebas de presión, algunas pruebas de productividad
requieren estabilización de las condiciones de flujo para un apropiado análisis. Un indicador
común de productividad obtenido de pruebas de productividad de un pozo es el absolute open
flow (AOF, o Tasa Máxima).
Las pruebas flujo tras flujo, que a veces son llamadas backpressure o prueba de 4 puntos, son
realizadas en un pozo con una serie de flujos a tasas estabilizadas para medir la presión de
fondo fluyente en la cara de la arena. Cada caudal es establecido en sucesión con o sin un
periodo pequeño de cierre del pozo. El requerimiento de los períodos de flujo es que los mismos
alcancen condiciones estables, que es a veces una limitación en este tipo de prueba, sobre todo
en yacimientos de muy baja permeabilidad, que toman un largo tiempo para alcanzar
condiciones estables de flujo.
b) Pruebas sencillas
Las pruebas sencillas o también l amadas a un solo punto son realizadas cuando existen
limitaciones de factor tiempo para llevar a cabo una prueba de flujo tras flujo en yacimientos
de muy baja permeabilidad. En este caso el pozo fluye a una sola tasa de producción hasta
alcanzar una presión de fondo fluyente estabilizada. Estas pruebas son particularmente
apropiadas cuando las características de productividad del pozo están siendo actualizadas,
cuando son requeridas por entes gubernamentales.
Una limitación de este tipo de pruebas, sin embargo, es que se requiere un conocimiento
previo del comportamiento de productividad del pozo, ya sea una prueba anteriormente
realizada o por correlación con otros pozos del mismo campo y de similares condiciones de
producción.
c) Pruebas de Inyectividad (Fall-Off)
Con esta prueba se tiene una idea cualitativa de la permeabilidad de la zona y la factibilidad
que presenta una zona a un tratamiento de estimulación y/o fracturamiento hidráulico. La
prueba de inyección puede ser interpretada como cualquier prueba de presión. Es una prueba
similar a la prueba de declinación de presión, pero en lugar de producir fluidos se inyectan
fluidos, normalmente agua, Considera una declinación de presión inmediatamente después
de la inyección.
La misma consiste en hacer producir el pozo a diferentes tasas durante periodos de tiempos
iguales, y cerrar el pozo hasta alcanzar la presión promedio del área de drenaje, en los
periodos comprendidos entre dos cambios de tasas subsiguientes.
Las pruebas isocronales son desarrolladas también para cortos períodos de tiempo para aquel
os pozos que tienen un largo período de tiempo de estabilización. Específicamente las
pruebas isocronales son una serie de pruebas a un solo punto desarrolladas para estimar
las condiciones de productividad sin llegar a los tiempos necesarios para alcanzar la
estabilización del pozo. La prueba isocronal es llevada a cabo por una serie de períodos de
flujo y cierre, permitiendo restaurar la presión promedio del yacimiento antes empezar el
siguiente período de producción. Las presiones son medidas en el tiempo durante cada período
de flujo. El tiempo a la cual la presión es medida debe ser relativamente la misma al comienzo
de cada período de flujo. Por ejemplo se puede medir la presión de fondo fluyente cada
0.5, 1.0, 1.5 y 2.0 horas después de empezar cada período de flujo. Debido al menor
tiempo requerido para restaurar esencialmente la presión inicial después de un corto
período de flujo que se debería alcanzar en condiciones estabilizadas en una prueba de
flujo tras flujo, las pruebas isocronales son más prácticas en formaciones de muy baja
permeabilidad.
El tiempo de restauración de la presión promedio del yacimiento antes de fluir en pozo durante
un cierto período de tiempo, todavía puede ser poco práctico. En consecuencia, una
modificación de la prueba isocronal fue desarrollada para acortar los tiempos de la prueba.
El objetivo de esta modificación de la prueba isocronal es obtener los mismos datos de prueba
isocronal sin alcanzar a veces esos largos períodos de cierre requeridos para alcanzar la presión
promedia del yacimiento, en el área de drenaje del pozo.
Hay que destacar que, al medida que los períodos de cierre durante la prueba son mayores,
la calidad del dato y por supuesto la interpretación va a ser mucho más precisa. Igualmente,
aunque no es requerido para analizar la prueba, un punto de flujo final estabilizado,
generalmente es obtenido al final de la prueba.
Puede recorrer a partir de una tasa variable libre hasta una serie de tasas constantes, para una
prueba de presión de fondo, con constantes cambios en la tasa de flujo. La misma
contribuye a minimizar los cambios en los coeficientes de almacenamiento del pozo y efecto
de los estados de segregación. Muestran gran ventaja cuando, sé está cambiando del periodo
de almacenamiento al periodo medio, además reducen la caída de presión. Una desventaja es
que es una prueba difícil de controlar, debido a las fluctuaciones de tasas; difíciles de
medir, especialmente sobre una base continúa.
Ya sea que las ratas sean constantes o no durante periodos los periodos de flujo, Existen
principalmente 3 tipos de pruebas multiflujo:
En tales pruebas las tasas de flujo de un pozo productor se hacen variar mientras la presión se
monitorea en uno o más pozos de observación. El análisis de los datos de presión nos
proporciona información que no se podría obtener de un solo pozo. La prueba más conocida
de las pruebas de multi-pozos, es la prueba de interferencia en la cual un solo pozo observador
es empleado. A causa de la distancia entre el productor y el observador, se espera monitorear
pequeños cambios de presión en el observador.