 Eje Dual

Determinar los esfuerzos, deformaciones y deflexiones en el punto P localizado

a una profundidad de 10 in desde la superficie en el eje de simetría del neumático
izquierdo, que se generan por la carga de los vehículos representados por 2 áreas
de influencia de radio 5 in. La separación entre neumáticos es de 12 in y la carga
que se genera es de 200 psi.

Figura N°1: Diagrama del ejercicio Eje Dual

Parámetros Valor Unidades

q 100 psi
a 5 in
E 20000 psi
ν 0.3 coason
z 10 in
s 12 in
Tabla N°1: Datos ejercicio eje dual

 Bajo el eje de simetría de la llanta izquierda (Punto P)

Carga llanta Izquierda

Por estar la carga en el eje de simetría se aplican las ecuaciones analíticas (1), (2), (3),
(4), (5), (6) directamente para encontrar los esfuerzos, deflexiones y deformaciones en
el punto P producidas por la llanta izquierda para ello se reemplazan los valores de los
datos proporcionados.

Esfuerzo Vertical (σz)

𝑧3
𝜎𝑧 = 𝑞 [1 − ] (1)
(𝑎2 + 𝑧 2 )1.5
 103
𝜎𝑧 = 100 [1 − ]
(52 + 102 )1.5

𝝈𝒛 = 𝟐𝟖. 𝟒𝟓 𝒑𝒔𝒊

Esfuerzo Radial (σr)

𝑞 2(1 + 𝑣)𝑧 𝑧3
𝜎𝑟 = [1 + 2𝑣 − 2 + ] (2)
2 (𝑎 + 𝑧 2 )0,5 (𝑎2 + 𝑧 2 )1,5

100 2(1 + 0.3)10 103

𝜎𝑟 = [1 + 2(0.3) − 2 + ]
2 (5 + 102 )0,5 (52 + 102 )1,5

𝝈𝒓 = -0.50 psi

Esfuerzo Tangencial (σt)

𝜎𝑡= 𝜎𝑟 (3)

𝝈𝒕= -0.50 psi

Esfuerzo Cortante (Ƭrz)

Ƭ𝐫𝐳 = 𝟎

Deflexión Vertical (ω)

(1 + 𝑣)𝑞𝑎 𝑎2 1 − 2𝜈
𝜔= { 2 2 0,5
+ [(𝑎2 + 𝑧 2 )0,5 − 𝑧]} (4)
𝐸 (𝑎 + 𝑧 ) 𝑎

(1 + 0,3)100 ∗ 5 52 1 − 2(0.3) 2
𝜔= { 2 + [(5 + 102 )0,5 − 10]}
20000 (5 + 102 )0,5 5

𝝎 = 0.01760

Deformaciones:

(1 + 𝑣)𝑞 2v𝑧 𝑧3
𝜖𝑧 = [1 − 2𝑣 + 2 − ] (5)
𝐸 (𝑎 + 𝑧 2 )0,5 (𝑎2 + 𝑧 2 )1,5

(1 + 0.3)100 2(0.3)(10) 103

𝜖𝑧 = [1 − 2(0.3) + 2 − ]
20000 (5 + 102 )0,5 (52 + 102 )1,5

𝝐𝒛 =0.00144

(1 + 𝑣)𝑞 2(1 − 𝑣)𝑧 𝑧3

𝜖𝑟 = [1 − 2𝑣 − 2 + ] (6)
2𝐸 (𝑎 + 𝑧 2 )0,5 (𝑎2 + 𝑧 2 )1,5
 (1 + 0.3)100 2(1 − 0.3)10 103
𝜖𝑟 = [1 − 2(0.3) − 2 + ]
2(20000) (5 + 102 )0,5 (52 + 102 )1,5

𝝐𝒓 =-0.00044

Carga llanta Derecha

Cálculo de los Parámetros de Braja Das:

A’:

𝒔 𝟏𝟐
= = 𝟐. 𝟒 (7)
𝒃 𝟓
𝒛 𝟏𝟎
= =𝟐 (8)
𝒃 𝟓

Ilustración N°1: Tabla 3.13 de Braja Das para el cálculo del parámetro A’.

s/a Interpolación
2 3
z/a 2 0.04496 0.02221 0.03586
Tabla N°2: Interpolación para A’.

La ilustración 1 indica los valores a tomar de la tabla 3.13 de Braja Das que relaciona la
profundidad de análisis (z), el radio de acción (s), y el radio de la carga (a) mediante las
ecuaciones (7) y (8), valores con los cuales se realiza la interpolación mostrada en la
tabla N°2 para calcular el parámetro A’.

A’= 0.03586
B’:

Ilustración N°2: Tabla 3.14 de Braja Das para el cálculo del parámetro B’.

s/a Interpolación
2 3
z/a 2 0.02836 0.00028 0.017128
Tabla N°3: Interpolación para B’.

La ilustración 2 indica los valores a tomar de la tabla 3.14 de Braja Das que relaciona la
profundidad de análisis (z), el radio de acción (s), y el radio de la carga (a) mediante las
ecuaciones (7) y (8), valores con los cuales se realiza la interpolación mostrada en la
tabla N°3 para calcular el parámetro B’.

B’= 0.017128
C:

Ilustración N°3: Tabla 3.15 de Braja Das para el cálculo del parámetro C.

s/a Interpolación
2 3
z/a 2 0.01267 0.02070 0.015882
Tabla N°4: Interpolación para C.

La ilustración 3 indica los valores a tomar de la tabla 3.15 de Braja Das que relaciona la
profundidad de análisis (z), el radio de acción (s), y el radio de la carga (a) mediante las
ecuaciones (7) y (8), valores con los cuales se realiza la interpolación mostrada en la
tabla N°4 para calcular el parámetro C.

C= 0.015882
D:

Ilustración N°4: Tabla 3.16 de Braja Das para el cálculo del parámetro D.

s/a Interpolación
2 3
z/a 2 0.04103 0.02098 0.03301
Tabla N°5: Interpolación para D.

La ilustración 4 indica los valores a tomar de la tabla 3.16 de Braja Das que relaciona la
profundidad de análisis (z), el radio de acción (s), y el radio de la carga (a mediante las
ecuaciones (7) y (8), valores con los cuales se realiza la interpolación mostrada en la
tabla N°5 para calcular el parámetro D.

D= 0.03301
E:

Ilustración N°5: Tabla 3.17 de Braja Das para el cálculo del parámetro E.

s/a Interpolación
2 3
z/a 2 0.03454 0.02410 0.030364
Tabla N°6: Interpolación para E.

La ilustración 5 indica los valores a tomar de la tabla 3.17 de Braja Das que relaciona la
profundidad de análisis (z), el radio de acción (s), y el radio de la carga (a mediante las
ecuaciones (7) y (8), valores con los cuales se realiza la interpolación mostrada en la
tabla N°6 para calcular el parámetro E.

E= 0.03301

F:

s/a Interpolación
2 3
z/a 2 0.01043 0.00189 0.005502
Tabla N°7: Interpolación para F.
La ilustración 6 indica los valores a tomar de la tabla 3.18 de Braja Das que relaciona la
profundidad de análisis (z), el radio de acción (s), y el radio de la carga (a) con los cuales
se realiza la interpolación mostrada en la tabla N°7 para calcular el parámetro F.

F= 0.005502

G:

s/a Interpolación
2 3
z/a 2 0.06275 0.03062 0.049898
Tabla N°8: Interpolación para G.

La ilustración 7 indica los valores a tomar de la tabla 3.19 de Braja Das que relaciona la
profundidad de análisis (z), el radio de acción (s), y el radio de la carga (a) mediante las
ecuaciones (7) y (8), valores con los cuales se realiza la interpolación mostrada en la
tabla N°8 para calcular el parámetro G.

G= 0.049898

I6:

Ilustración N°8: Tabla 3.20 de Braja Das para el cálculo del parámetro I6.
 s/a Interpolación
2 3
z/a 2 0.35054 0.27740 0.321284
Tabla N°9: Interpolación para I6.

La ilustración 8 indica los valores a tomar de la tabla 3.20 de Braja Das que relaciona la
profundidad de análisis (z), el radio de acción (s), y el radio de la carga (a) mediante las
ecuaciones (7) y (8), valores con los cuales se realiza la interpolación mostrada en la
tabla N°9 para calcular el parámetro I6.

I6= 0.321284

Parámetros Valor
A' 0.03586
B' 0.017128
C 0.015882
D 0.03301
E 0.030364
F 0.005502
G 0.049898
I5 = A' 0.03586
I6 0.321284
Tabla N°10: Resultados Finales de Parámetros

La tablaN°10 muestra un resumen de los resultados obtenidos luego de las

interpolaciones de los parámetros necesarios para calcular los esfuerzos, deflexiones y
deformaciones producidos por la llanta derecha mismos que son determinados con la
ayuda de las ecuaciones (9), (10), (11), (12), (13) y (14).

Esfuerzo Vertical (σz)

𝜎𝑧 = 𝑞(𝐴′ + 𝐵′ ) (9)

𝜎𝑧 = 100(0.03586′ + 0.017128)

𝝈𝒛 = 𝟓. 𝟑𝟎 𝒑𝒔𝒊

Esfuerzo Radial (σr)

𝜎𝑟 = 𝑞[2𝑣𝐴′ + 𝐶 + (1 − 2𝑣)𝐹] (10)

𝜎𝑟 = 100[2(0.3)(0.03586) + 0.015882 + (1 − 2(0.3))0,005502]

𝝈𝒓 = 𝟑. 𝟗𝟔 𝒑𝒔𝒊

Esfuerzo Tangencial (σT)

𝜎𝑇 = 𝑞[2𝑣𝐴′ − 𝐷 + (1 − 2𝑣)𝐸] (11)

𝜎𝑇 = 100[2(0.3)(0.03586) − 0.03301 + (1 − 2(0.3))0,030364]

 𝝈𝑻 = 𝟎. 𝟎𝟕 𝒑𝒔𝒊

Esfuerzo Cortante (Ƭrz)

𝜏rz = 𝜏𝑧𝑟 = 𝑞𝐺 (12)

𝜏rz = 100 ∗0.049898

𝝉𝐫𝐳 = 𝟒. 𝟗𝟗 𝒑𝒔𝒊

Deflexión Vertical (ω)

1+ 𝑧
𝜔=𝑞 𝑏 [ 𝐼5 + (1 − 𝜈)𝐼6 ] (13)
𝐸 𝑏
1 + 0.3 10
𝜔 = 100 5 [ 0.03586 + (1 − 0.3)(0.321284)]
100 5

𝝎 =0.009640111 in

Deformación (𝜖):

1−𝜈
𝜖𝑧 = 𝑞 [(1 − 2𝑣)𝐴′ + 𝐵′ ] (14)
𝐸
1 − 0.3
𝜖𝑧 = 100 [(1 − 2(0.3))(0.03586) + 0.017128]
20000

𝛜𝐳 =0.00011

Llanta Izquierda Llanta Derecha Total

Esfuerzo Vertical (σz) 28.45 5.30 33.75 psi
Esfuerzo Radial (σr) -0.50 3.96 3.46 psi
Esfuerzo Tangencial (σT) -0.50 0.07 -0.43 psi
Esfuerzo Cortante (Ƭrz) 0 4.99 4.99 psi
Deflexión Vertical (ω) 0.01760 0.009640111 0.027 in
Deformaciones (𝜖𝑧) 0.00144 0.00011 0.00155
Tabla N°11: Esfuerzos y Deflexiones y Deformaciones en el punto P.

La tabla N°11 indica los esfuerzos, deflexiones y deformaciones en el punto P que se

encuentra en análisis producidos tanto por la llanta izquierda como derecha de la
misma manera el total de cada uno de estos.
  Sistema de 3 capas

Determinar los esfuerzos y deformaciones en un sistema de 3 capas producidas por una carga
uniformemente distribuida de 80 psi sobre un área circular de 16 in de diámetro, h1=10 in, E1
= 300000 psi, h2=5 in, con E2=150000 psi, el E3 de la subrasante es de 12000 psi

Figura N°2: Diagrama del ejercicio Sistema de 3 Capas

Parámetros Valor Unidades

q 80 psi
a 8 in
h1 10 in
h2 5 in
E1 300000 psi
E2 150000 Psi
E3 12000 psi
Tabla N°12: Datos del Ejercicio Sistema de 3Capas

Las relaciones mostradas en las ecuaciones (15), (16) (17), y (18) calculan los valores necesarios
según la tabla 2.3 de Huang, factores de esfuerzos para un sistema de 3 capas y con ellos
seleccionar los datos respectivos o en el caso de no existir el valor proceder a interpolarlos.

𝐸1 300000
𝐾1 = = (15)
𝐸2 150000

𝑲𝟏 = 𝟐
 𝐸2 150000
𝐾2 = = (16)
𝐸3 12000

𝑲𝟐 = 𝟏𝟐. 𝟓

ℎ1 10
𝐻= = (17)
ℎ2 5

𝑯=𝟐

𝑎 8
𝐴= = (18)
ℎ2 5

𝑨 = 𝟏. 𝟔

Para obtener los factores necesarios se utiliza la tabla 2.3 Stress Factors for Three-layer
Systems de Huang donde se selecciona la columna 𝐾1 = 2, la fila 𝐻 = 2 y se interpola
entre las filas 𝐾2 = 2 𝑦 𝐾2 = 20 y la columnas 𝐴 = 1.6.

Como indica la tabla N°13 el procedimiento de la interpolación y los valores a ser

tomados en cada paso para tener como resultado los factores necesarios para el cálculo
de los esfuerzos y deformaciones.

k1 H k2 A ZZ1 ZZ2 (ZZ1-RR1) (ZZ2-RR2)

1.6 0.36644 0.20145 0.75087 0.35515
2 3.2 0.67384 0.51156 1.17294 0.77434
0.36644 0.20145 0.75087 0.35515
2 1.6 0.23065 0.05599 1.00785 0.78347
2
20 3.2 0.37001 0.17843 2.16033 2.13215
0.23065 0.05599 1.00785 0.78347
0.28722917 0.11659833 0.900775 0.60500333
0.28722917 0.11659833 0.900775 0.60500333
Tabla N°13: Resultados de la Interpolación

Factores Valor
ZZ1 0.28722917
ZZ2 0.11659833
ZZ1-RR1 0.900775
ZZ2-RR2 0.60500333
Tabla N°14: Factores del Sistema de 3Capas
La tabla N°14 está compuesta del valor de los factores, resultado de la interpolación y
con los cuales mediante las ecuaciones de (19)-(26) se calculan los esfuerzos verticales
y radiales y las deformaciones verticales y radiales en la parte superior e inferior de
ambas interfaces en análisis.

Esfuerzos:

𝜎𝑍1 = 𝑞(𝑍𝑍1) (19)

𝜎𝑍1 = 80(0.28722917)

𝝈𝒁𝟏 = 𝟐𝟐. 𝟗𝟕𝟖 𝒑𝒔𝒊

𝜎𝑍2 = 𝑞(𝑍𝑍2) (20)

𝜎𝑍2 = 80(0.11659833)

𝝈𝒁𝟐 = 𝟗. 𝟑𝟐𝟖 𝒑𝒔𝒊

𝜎𝑍1 − 𝜎𝑟1 = 𝑞(𝑍𝑍1 − 𝑅𝑅1) (21)

𝜎𝑟1 = 22.978 − 80(0.900775)

𝝈𝒓𝟏 = −𝟒𝟗. 𝟎𝟖𝟒 𝒑𝒔𝒊

𝜎𝑍2 − 𝜎𝑟2 = 𝑞(𝑍𝑍2 − 𝑅𝑅2) (22)

𝜎𝑟2 = 9.328 − 80(0.60500333)

𝝈𝒓𝟐 = −𝟑𝟗. 𝟎𝟕𝟐 𝒑𝒔𝒊

𝜎𝑍1 − 𝜎𝑟1
𝜎𝑍1 − 𝜎′𝑟1 = (23)
𝐾1

22.978 + 49.084
𝜎 ′ 𝑟1 = 22.978 −
2
𝝈′ 𝒓𝟏 = −𝟏𝟑. 𝟎𝟓𝟑 𝒑𝒔𝒊

𝜎𝑍2 − 𝜎𝑟2
𝜎𝑍2 − 𝜎′𝑟2 = (24)
𝐾2
 9.328 + 39.072
𝜎 ′ 𝑟2 = 9.328 −
12.5
𝝈′ 𝒓𝟐 = 𝟓. 𝟒𝟓𝟔 𝒑𝒔𝒊

Deformaciones:

1
𝜖𝑧 = (𝜎 − 𝜎𝑟 ) (25)
𝐸 𝑍
1
𝜖𝑟 = (𝜎 − 𝜎𝑧 ) (26)
2𝐸 𝑟

Capa N°1
𝜖𝑧 0.00024
Inferior
𝜖𝑟 -0.00012

Capa N°2
𝜖𝑧 0.00024
Superior
𝜖𝑟 -0.00012
𝜖𝑧 0.000323
Inferior
𝜖𝑟 -0.000161

Capa N°3
𝜖𝑧 0.000323
Superior
𝜖𝑟 -0.000161
Tabla N°15: Deformaciones en cada capa del sistema

La tabla N°15 muestra las deformaciones verticales y radiales que existen en cada una
de las 3 capas.

 Masa No Lineal
Determinar el desplazamiento superficial vertical en el eje de simetría en un
suelo, debido a una carga uniformemente distribuida de 100 psi sobre un área
circular de 10 in de diámetro, el peso específico del material es de 120 pcf con
un poisson igual a 0.35 y un coeficiente de presión de tierras (Ko) de 0.5. Se ha
determinado que el módulo de elasticidad (Mo) equivale a 20000 psi y con
constante de aumento (β) de 0.0104.
 Figura N°3: Diagrama del ejercicio de Masa no Lineal

Parámetros Valor Unidades

q 100 psi
a 5 in
𝐸0 20000 psi
ν 0.35 coason
H 500 in
β 0.0104 -
𝜸 120 pcf
𝐾0 0.5 -
Tabla N°16: Datos del Ejercicio de Masa no Lineal

Mediante las ecuaciones (27), (28), (29) se calculan los esfuerzos verticales, radiales y
tangenciales respectivamente en la mitad de cada capa.

Capa 1:
𝑧 = 𝑃𝑟𝑜𝑓𝑢𝑛𝑑𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑚𝑖𝑡𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑐𝑎𝑝𝑎

Esfuerzo Vertical (σz)

𝑧3
𝜎𝑧 = 𝑞 [1 − ] (27)
(𝑎2 + 𝑧 2 )1.5

𝝈𝒛 = 𝟔𝟒. 𝟔𝟒 𝒑𝒔𝒊
Esfuerzo Radial (σr)

𝑞 2(1 + 𝑣)𝑧 𝑧3
𝜎𝑟 = [1 + 2𝑣 − 2 + ] (28)
2 (𝑎 + 𝑧 2 )0,5 (𝑎2 + 𝑧 2 )1,5

𝝈𝒓 = 7.22 psi

Esfuerzo Tangencial (σt)

𝜎𝑡= 𝜎𝑟 (29)

𝝈𝒕= 7.22 psi

Para determinar el esfuerzo invariable para cada capa y para ello se utiliza la ecuación
(30)

𝜃 = 𝜎𝑍 + 𝜎𝑟 + 𝜎𝑡 + γ ∗ z ∗ (1 + 2𝐾0 ) (30)

𝜃 = 64.64 + 7.22 + 7.22 + 0.069444 ∗ 5 ∗ (1 + 2 ∗ 0.5)

𝜽 = 𝟕𝟗. 𝟕𝟖 𝒑𝒔𝒊

Con la ecuación (31) se calculan los módulos elásticos bajo el esfuerzo invariante, donde
𝐸0 es el módulo elástico inicial y β es una constante del suelo que indica el aumento en
el módulo elástico por unidad de incremento en el esfuerzo invariable.

𝐸1 = 𝐸0 (1 + βθ) (31)

𝐸1 = 20000(1 + 0.0104 ∗ 79.78)

𝑬𝟏 = 𝟑𝟔𝟓𝟗𝟑 psi

Deflexión Vertical (ω)

Se determina las deflexiones verticales tanto en la parte superior como inferior de cada
capa, para ello utilizamos la ecuación (32).

(1 + 𝑣)𝑞𝑎 𝑎2 1 − 2𝜈
𝜔= { 2 2 0,5
+ [(𝑎2 + 𝑧 2 )0,5 − 𝑧]} (32)
𝐸1 (𝑎 + 𝑧 ) 𝑎

𝜔𝑍=0 = 0.02397978

𝜔𝑍=10 = 0.00955565

La deflexión total de cada capa se obtiene restando la deflexión vertical de la parte

inferior de la capa de la deflexión vertical en la parte superior de la misma como se
observa en la ecuación (33).

𝜔1 = (𝜔𝑍=0 ) − (𝜔𝑍=10 ) (33)

 𝝎𝟏 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟒𝟐𝟒𝟏𝟑 𝒊𝒏

Espesor Prof. Mitad Capa 𝝈𝒛 𝝈𝒓 𝝈𝒕 Θ E Profundidad 𝝎

Capa (in)
(in) (in) (psi) (psi) (psi) (psi) (psi) (in)
0 0.02397978
1 10 5 64.64 7.22 7.22 79.78 36593 0.01442413
10 0.00955565
10 0.01499759
2 10 15 14.62 -0.38 -0.38 15.94 23315 0.00690674
20 0.00809085
20 0.00864815
3 10 25 5.71 -0.24 -0.24 8.72 21813 0.00279247
30 0.00585567
30 0.00592007
4 10 35 2.98 -0.14 -0.14 7.57 21576 0.00145526
40 0.00446481
40 0.00445079
5 10 45 1.82 -0.09 -0.09 7.90 21643 0.0008809
50 0.00356989
50 0.00276403
6 450 275 0.05 0.00 0.00 38.24 27954 0.00248635
500 0.00027768
Deflexión Total 0.02894586
Tabla N°17: Resultados luego del análisis de cada capa

La tabla N°17 muestra los resultados obtenidos en cada capa, los esfuerzos en la mitad
de las mismas, el módulo de elasticidad, el esfuerzo invariable y las deflexiones en la
parte superior e inferior así como también la deflexión total del suelo.
PAVIMENTOS RÍGIDOS

 Esfuerzos por Alabeo

Figura N°4: Diagrama del ejercicio de Esfuerzos por Alabeo

Parámetros Valor Unidades

h 8 In
Lx 5 m
Ly 4 m
E 4000000 pci
ν 0.15 coason
K 120 pci
∆T 25 °F
𝛼𝐶 5*10−6 In/in/°F
Tabla N°18: Datos ejercicio eje dual

Con los datos obtenidos se obtiene el radio de rigidez relativo como indica la
ecuación (34).

Radio de Rigidez Relativo

𝐸ℎ3
ℓ=[ ]0.25 (34)
12(1 − 𝑣2 )𝑘

4000000 ∗ 83
ℓ=[ ]0.25
12(1 − 0.152 )120
 𝓵 = 𝟑𝟒. 𝟕𝟑𝟏 𝒊𝒏

Usando el análisis de Westergaard’s se obtienen los factores Cx y Cy que

Lx Ly
dependen de las relaciones 𝑦 como se indica en las ecuaciones (35) y (36).
ℓ ℓ
Y con ello mediante las ilustraciones N°9 y N°10 las cuales muestran la figura 4.4
de Hunag: factor de corrección de esfuerzos para una losa finita, determinar Cx
y Cy

Lx 196.85 𝑖𝑛
= = 𝟓. 𝟔𝟕 (35)
ℓ 34.731 𝑖𝑛

Ilustración N°9: Tabla 4.4 Huang para el cálculo de Cx.

𝑪𝒙 = 𝟎. 𝟗

Ly 157.48 𝑖𝑛
= = 𝟒. 𝟓𝟑 (36)
ℓ 34.731 𝑖𝑛
 Ilustración N°9: Tabla 4.4 Huang para el cálculo de Cy.

𝑪𝒚 = 𝟎. 𝟔𝟓

Con los factores de corrección de esfuerzos para una losa finita se encuentran los
esfuerzos en el interior de la losa mediante las ecuaciones (37) y (38) y los esfuerzos en
el borde de la losa, ecuaciones (39) y (40)

Esfuerzos en el Interior

𝐸𝛼𝐶 ∆T
𝜎𝑥 = (𝐶𝑥 + 𝜈𝐶𝑦) (37)
2(1 − 𝜈 2 )

4000000 ∗ 5 ∗ 10−6 ∗ 25
𝜎𝑥 = (0.9 + 0.15 ∗ 0.65)
2(1 − 0.152 )

𝝈𝒙 = 𝟐𝟓𝟓. 𝟏𝟏𝟓

𝐸𝛼𝐶 ∆T
𝜎𝑦 = (𝐶𝑦 + 𝜈𝐶𝑥) (38)
2(1 − 𝜈 2 )

4000000 ∗ 5 ∗ 10−6 ∗ 25
𝜎𝑦 = (0.65 + 0.15 ∗ 0.9)
2(1 − 0.152 )

𝝈𝒚 = 𝟐𝟎𝟎. 𝟕𝟔𝟕 𝒑𝒔𝒊

Esfuerzos en el Borde
 𝐶𝑥𝐸𝛼𝐶 ∆T
𝜎𝑥 = (39)
2
0.9 ∗ 4000000 ∗ 5 ∗ 10−6 ∗ 25
𝜎𝑥 =
2
𝝈𝒙 = 𝟐𝟐𝟓 𝒑𝒔𝒊

𝐶𝑥𝐸𝛼𝐶 ∆T
𝜎𝑦 = (40)
2
0.65 ∗ 4000000 ∗ 5 ∗ 10−6 ∗ 25
𝜎𝑦 =
2
𝝈𝒚 = 𝟏𝟔𝟐. 𝟓 𝒑𝒔𝒊

RESULTADOS KENSLAB

En el software se ingresó la cuarta parte de la losa para en ella realizar el análisis, la

fracción de losa analizada se muestra en la grafica N..

Se definieron 11 nodos de simetría en el eje x y 11 nodos de simetría en el eje y distribuidos

como se puede ver en la tabla N.

Secuencia 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Nodo X 1 12 23 34 45 56 67 78 89 100 111
Nodo Y 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Luego del ingreso de datos correspondientes a las características propias de la losa de

hormigón, además del cambio de temperatura al que está expuesta se deja correr el
programa obteniendo los resultados mostrados en la figura N.
Como se puede ver en la gráfica mayor esfuerzo se presenta en el interior de la losa
(nodo 1) con un valor de 240.621 psi en la dirección x.

El valor de esfuerzo correspondiente al borde de la losa (nodo 11) se lo obtiene del

archivo .txt generado por el programa y corresponde a 220.52 psi en la dirección x

 Esfuerzo y Deflexión por Carga

Determinar los esfuerzos y deflexiones que se producen en la esquina, interior y borde

de una losa de pavimento debido a una caga de 15000 libras distribuida en un área
circular de 14 in de diámetro. El módulo de reacción efectivo (K) es de 90 pci y el espesor
de la losa 8 in. Un poisson de 0.15, siendo el módulo de elasticidad del concreto 4000000
pci.

Parámetros Valor Unidades

h 8 In
P 15000 lb
a 7 In
ν 0.15 coason
K 90 pci
E 4000000 pci
Tabla N°19: Datos ejercicio Esfuerzo y Deflexión por Carga

El radio de rigidez relativo se obtiene reemplazando los datos del ejercicio en la

ecuación (41).
 Radio de Rigidez Relativo
𝐸ℎ3
ℓ=[ 2
]0.25 (41)
12(1 − 𝑣 𝑘)

4000000 ∗ 83
ℓ=[ ]0.25
12(1 − 0.152 )90

𝓵 = 𝟑𝟕. 𝟑𝟐 𝒊𝒏

Esfuerzo y Deflexión en la Esquina

Figura N°5: Diagrama de una losa sujeta a carga en la esquina

Westergaard

Según Westergaard el esfuerzo producido por una carga en la esquina de una losa finita
está dado por la ecuación (42) y la deflexión según la ecuación (43).

3𝑃 𝑎√2 0.6
𝜎𝑐 = 2
[1 − ( ) ] (42)
ℎ ℓ

3 ∗ 15000 7√2 0.6

𝜎𝑐 = 2
[1 − ( ) ]
8 37.32
𝝈𝒄 = 𝟑𝟖𝟓. 𝟗𝟗𝟔 𝒑𝒔𝒊

𝑃 𝑎√2
∆𝑐 = [1.1 − 0.88( )] (43)
𝐾ℓ2 ℓ

15000 7√2
∆𝑐 = 2
[1.1 − 0.88( )]
90 ∗ 37.32 37.32
∆𝒄 = 𝟎. 𝟏𝟎𝟑𝟔𝟗𝟖 𝒊𝒏
 Ionnides

Según Ionnides el esfuerzo producido por una carga en la esquina de una losa finita está
dado por la ecuación (45) y la deflexión según la ecuación (46), ambas incluyen la
expresión c de la formula (44), la cual está en función del radio a.

𝑐 = 1.772𝑎 (44)

𝑐 = 12.404

3𝑃 𝑐 0.72
𝜎𝑐 = [1 − ( ) ] (45)
ℎ2 ℓ
3 ∗ 15000 12.404 0.72
𝜎𝑐 = [1 − ( ) ]
82 37.32
𝝈𝒄 = 𝟑𝟖𝟒. 𝟗𝟗𝟗

𝑃 𝑐
∆𝑐 = [1.205 − 0.69( )] (46)
𝐾ℓ2 ℓ
15000 12.404
∆𝑐 = 2
[1.205 − 0.69( )]
90 ∗ 37.32 37.32
∆𝒄 = 𝟎. 𝟏𝟏𝟔𝟕𝟓𝟑 𝒊𝒏

RESULTADOS KENSLAB

Esfuerzos por carga en la esquina de la losa

El programa considera un área de aplicación de carga rectangular por lo que se obtuvo

un área con las características indicadas equivalente a la circular que se presenta como
dato. A continuación, se muestra el cálculo realizado.

𝐴𝑐𝑖𝑟𝑐𝑢𝑙𝑎𝑟 = 𝜋 ∗ (7𝑖𝑛)2

𝐴𝑐𝑢𝑎𝑑𝑟𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟 = 𝑙𝑎𝑑𝑜 ∗ 𝑙𝑎𝑑𝑜 = 𝜋 ∗ (7𝑖𝑛)2

𝑙𝑎𝑑𝑜 = √𝜋 ∗ (7𝑖𝑛)2 = 12.4 𝑖𝑛

Por lo tanto, las coordenadas del área de aplicación de la carga son las mostradas en la
tabla N.

Coord X (izq) Coord X (der) Coord Y (inf) Coord Y (sup)

0 12.4 0 12.4
Posteriormente se ingresaron los datos correspondientes a características propias de
la losa en estudio.

Luego de hacer correr el programa se obtuvo el gráfico N., el cual indica que el esfuerzo
máximo por carga en la esquina de la losa corresponde a 376.532 psi.

 Esfuerzo y Deflexión por Carga Eje Dual

Determinar los esfuerzos y deflexiones que se producen en una losa de pavimento

debido a una caga de 20000 libras producido por un eje dual cuya separación entre
neumáticos es de 12 in, en un área circular de 12 in de diámetro. El módulo de reacción
efectivo (K) es de 100 pci y el espesor de la losa 9 in. Un poisson de 0.15, siendo el
módulo de elasticidad del concreto 4000000 pci.
Figura N°8: Diagrama de una losa sujeta a carga por eje dual en la esquina, interior y borde

Parámetros Valor Unidades

h 9 In
P 20000 lb
Sd 12 In
a 6 In
ν 0.15 coason
K 100 pci
E 4000000 pci
Tabla N°20: Datos ejercicio Esfuerzo y Deflexión por Carga Eje Dual

El radio de rigidez relativo se obtiene reemplazando los datos del ejercicio en la

ecuación (53).

Radio de Rigidez Relativo

𝐸ℎ3
ℓ=[ ]0.25 (53)
12(1 − 𝑣2 )𝑘
4000000 ∗ 93 0.25
ℓ=[ ]
12(1 − 0.152 )100
𝓵 = 𝟑𝟗. 𝟕𝟎𝟕 𝒊𝒏

La ecuación (54) calcula la fuerza impuesta a cada neumático.

 𝑃
𝑃𝑑 = (54)
2
20000
𝑃𝑑 =
2

𝑷𝒅 = 𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎 𝒍𝒃

La carga (q) es la relación de la fuerza sobre el área de aplicación como se

muestra en la ecuación (55).
𝑃
𝑞= (55)
𝐴𝑟𝑒𝑎

20000
𝑞=
𝜋62

𝒒 = 𝟏𝟕𝟔. 𝟖𝟒 𝒑𝒔𝒊

Radio Equivalente

Se obtiene el radio equivalente mediante la ecuación (56) la cual está en función

de la carga para cada neumático (Pd), la carga (q), y la distancia entre
neumáticos, el mismo que será utilizado como el nuevo radio de la carga circular.

0.8521𝑃𝑑 𝑆𝑑 𝑃𝑑
𝑎𝑒𝑞𝑢𝑖 = √ + ( )0.5 (56)
𝑞 𝜋 0.5227𝑞

0.8521 ∗ 10000 12 10000

𝑎𝑒𝑞𝑢𝑖 = √ + ( )0.5
176.84 𝜋 0.5227 ∗ 176.84

𝒂𝒆𝒒𝒖𝒊 = 𝟗. 𝟑𝟕𝟔 𝒊𝒏

Con las ecuaciones (57)-(63) se determinan las cargas y deflexiones en la

esquina, interior y borde producidas por una carga de eje dual, procedimiento
similar al ejercicio anterior con la diferencia que en las ecuaciones analíticas se
debe reemplazar el radio (a) por el radio equivalente (𝑎𝑒𝑞𝑢𝑖 ) calculado
anteriormente.
Carga y Deflexión en el Interior

Por ser 𝑎𝑒𝑞𝑢𝑖 < 1.724ℎ

𝑏 = √1.6𝑎𝑒𝑞𝑢𝑖 2 + ℎ2 − 0.675ℎ (59)

𝑏 = √1.6 ∗ 9.3762 + 92 − 0.675 ∗ 9

𝒃 = 𝟖. 𝟖𝟏𝟑 𝒊𝒏

3𝑃(1 + 𝜈) 𝑎𝑒𝑞𝑢𝑖
𝜎𝑖 = [ln ( ) + 0.6159] (60)
2𝜋ℎ2 𝑏
3 ∗ 20000(1 + 0.15) 9.376
𝜎𝑖 = [ln ( ) + 0.6159]
2𝜋 ∗ 92 8.813

𝝈𝒊 = 𝟐𝟗𝟏. 𝟖𝟗𝟕 𝒑𝒔𝒊

𝑃 1 𝑎𝑒𝑞𝑢𝑖 𝑎𝑒𝑞𝑢𝑖
∆𝑖 = {1 + [ln ( ) − 0.673] ( )} (61)
8𝐾ℓ2 2𝜋 2ℓ ℓ
20000 1 9.376 9.376
∆𝑖 = {1 + [ln ( ) − 0.673] ( )}
8 ∗ 100 ∗ 39.7072 2𝜋 2 ∗ 39.707 39.707

∆𝒊 = 𝟎. 𝟎𝟏𝟒𝟏𝟖𝟐 𝒊𝒏

RESULTADOS KENSLAB

Para el análisis en el interior de una losa se definieron 7 nodos de simetría en el eje x y

7 nodos de simetría en el eje y como se puede ver en la tabla N.

1 2 3 4 5 6 7
Secuencia
Nodo X 1 8 15 22 29 36 543
Nodo Y 1 2 3 4 5 6 7

Es decir, se analizó únicamente la cuarta parte de la losa (grafica N.) y por lo tanto la
acción de la cuarta parte de la carga ya que esta está colocada sobre el eje de simetría.
A continuación, se detalla el cálculo realizado para determinar el área que se ingresa en
el programa equivalente al área encontrada para el cálculo analítico.

𝑃𝑑
𝐿𝑟𝑒𝑎𝑙 = √
0.5227𝑞

𝑃𝑑
𝐿𝑠𝑜𝑓𝑡𝑤𝑎𝑟𝑒 = √ ∗ 0.87124
0.5227𝑞

𝐿𝑟𝑒𝑎𝑙 = 10.4012 𝑖𝑛

𝐿𝑠𝑜𝑓𝑡𝑤𝑎𝑟𝑒 = 9.0619 𝑖𝑛

𝑠𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 𝑆𝑑 − 6 ∗ 𝐿

𝑠𝑒𝑝𝑎𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 5.7593 𝑖𝑛

𝑎𝑛𝑐ℎ𝑜 = 6 ∗ 𝐿 = 6.2407 𝑖𝑛

Las coordenadas de dicha carga se muestran en la tabla N.

Coord X (izq) Coord X (der) Coord Y (inf) Coord Y (sup)

0 4.53 2.88 9.12

Finalmente, al hacer correr el programa se obtiene el grafico N. que nos indica que el
esfuerzo producido en la losa debido a una carga en el interior corresponde a 77.662
psi.