Examen CI52R: Estructuras de Acero

Semestre Otoño 2006

Prof.: R. Herrera, Aux.: P. Correa

Se debe finalizar el diseño de la estructura industrial de la figura. Las bases de

diseño son las siguientes:

a)AceroA42-27ES.
b) NormaAISC-2005(LRFD).
c) Usar combinaciones de cargaASCE-7.
d) Solicitaciones:
PP: q=1,5[Tonf/m]
SC: q=1,8[Tonf/m]
Viento: w=0,6[Tonf/m]
q = -0,2[Tonf/m]

P1. Diseñar la columna CD considerando todos los esfuerzos que actúan sobre ella.
Use perfiles HN.

P2. Verifique la viga BC, despreciando el esfuerzo axial. ¿Qué propondría en caso
de que la resistencia proporcionada por la viga no sea suficiente? Evalúe el efecto de
su propuesta.

P3. Considere ahora que una carga sísmica E=23 actúa en el punto C en la dirección
longitudinal de la estructura. Diseñe la diagonal traccionada usando perfiles XL y la
conexión de la diagonal a la placa gusset usando la configuración mostrada en la
figura de la página siguiente. Determine las dimensiones indicadas.
Viga: IN 400x200x14X4

14mm
3
2 bf t f
(
Cw := d − t f ) 24
400mm
 2⋅ t 3⋅b + t 3⋅(d − 2⋅ t )
4 mm
J :=
 f f w f 
3

200mm

Detalle conexión diagonal

 PAUTA P1 EXAMEN

6
tonf := 1000kgf MPa := 1 10 Pa

L := 6m h := 4m

Considerando las tres combinaciones de carga que intervienen:

tonf tonf tonf
q pp := 2 q sc := 1.8 q w := −0.2
m m m

tonf
ww := 0.6
m
tonf
Combinación 1: q u1 := 1.2q pp + 1.6q sc q u1 = 5.28
m
tonf
wu1 := 0
m
tonf
Combinación 2: q u2 := 1.2q pp + 1q sc + 1.6q w q u2 = 3.88
m

tonf
wu2 := 1.6ww wu2 = 0.96
m

tonf
Combinación 3: q u3 := 0.9q pp + 1.6q w q u3 = 1.48
m

tonf
wu3 := 1.6ww wu3 = 0.96
m

Claramente la combinación 3 no controla.

Del análisis estructural, los esfuerzos máximos ocurren en la esquina C, tanto para la columna como
para la viga y están dados por
2 2 2 2
q⋅ L w⋅ h q⋅ L w⋅ h q⋅ L w⋅ h
M u ( q , w) := + Vu_col( q , w) := + Pu ( q , w) := +
8 4 8⋅ h 4 2 2L

Vu_viga( q , w) := Pu ( q , w)

Combinación 1: ( )
M u q u1 , wu1 = 23.76 tonf ⋅ m

( )
Vu_col q u1 , wu1 = 5.94 tonf

( )
Pu q u1 , wu1 = 15.84 tonf

Combinación 2: ( )
M u q u2 , wu2 = 21.3 tonf ⋅ m

( )
Vu_col q u2 , wu2 = 5.325 tonf

( )
Pu q u2 , wu2 = 12.92 tonf

07-07-2006 Ricardo Herrera 1/6

 PAUTA P1 EXAMEN

L := 4m K1 := 1

(
Pr := Pu q u1 , wu1 ) Pr = 15.84 tonf

(
M nt := M u q u1 , wu1 ) M nt = 23.76 tonf ⋅ m

tonf
Acero A42-27ES E := 200000MPa Fy := 2.7
2
cm

HN 25x76,5:
b f := 25cm d := 25cm tw := 8mm tf := 16mm

2 4 3 3
A g := 97.4cm Ix := 11700cm Sx := 933cm Zx := 1030cm rx := 10.9cm

4 3 3
Iy := 4170cm Sy := 333cm Zy := 503cm ry := 6.54cm

4 6 6
J := 72.3cm Cw := 0.57⋅ 10 cm

Compresion:

(i) Relaciones de esbeltez

K1⋅ L
Global = 61.162 < 200 OK
ry

h := d − 2tf

4 kc⋅ E bf
Alas kc := kc = 0.766 0.64 = 15.397 > = 7.813 => alas no esbeltas
h Fy 2tf
tw

E h
Alma 1.49 = 40.95 > = 27.25 => alma no esbelta
Fy tw

07-07-2006 Ricardo Herrera 2/6

 PAUTA P1 EXAMEN

(ii) Resistencia nominal

La base de la columna esta simplemente apoyada, por lo tanto GA := 10

4
Para el extremo superior Ib := 22585cm
E⋅ Ix

h
GB := GB = 9.505
E⋅ Ib

2
π
GA ⋅ GB⋅   − 36
π
 
f ( K) :=
K   −
 K
(
6 GA + GB ) π
tan 
 K
Kx := root( f ( K) , K , 1 , 20) Kx = 2.976

Kx⋅ h 1.0⋅ h E
λx := λx = 5.952 λy := λy = 3.333 < 4.71 = 129.448
rx ry Fy

2
π E 3 tonf
Fe := Fe = 1.812 × 10
(λy)2 2
cm

 Fy 
 
 Fe  tonf
Fcr :=  0.658  ⋅ Fy Fcr = 2.698
2
cm
- Resistencia nominal

Pr
Pn := Fcr⋅ A g Pn = 262.816 tonf φc := 0.9 = 0.067
φc⋅ Pn

Flexion:

(i) Demanda
M 1 := 0tonf ⋅ m M 2 := M nt

M1
Cm := 0.6 − Cm = 0.6
M2

α := 1

07-07-2006 Ricardo Herrera 3/6

 PAUTA P1 EXAMEN

2
π ⋅ E⋅ Ix 4
Pel := Pel = 5.596 × 10 tonf Ojo!: Pandeo en el plano de flexión
( Kx⋅ h ) 2

Cm
B1 := B1 = 0.6 < 1.0 entonces B1 := 1
Pr
1 − α⋅
Pel

(ii) Limites de esbeltez

h := d − 2tf h = 21.8 cm

4
kc := kc = 0.766 FL := 0.7Fy
h
tw

E bf
0.38 = 10.444 > = 7.813 ala compacta
Fy 2tf

E h
3.76 = 103.338 > = 27.25 alma compacta
Fy tw

(iii) Lp y Lr
Lp:
E
Lp := 1.76 ry Lp = 3.163 m < L = 4m
Fy

Lr:
Iy ⋅ Cw
rts := rts = 7.229 cm c := 1
Sx

h o := d − tf h o = 23.4 cm

2
E J⋅ c  0.7Fy Sx⋅ h o 
Lr := 1.95rts ⋅ ⋅ ⋅ 1 + 1 + 6.76⋅  ⋅ 
0.7Fy Sx⋅ h o  E J⋅ c 

Lr = 13.091 m > L = 4m

07-07-2006 Ricardo Herrera 4/6

 PAUTA P1 EXAMEN

(iv) Resistencia nominal

Volcamiento

Rm := 1 seccion doble-T con doble simetria

Cb := 1.67Rm

M p := Fy ⋅ Zx M p = 27.81 tonf ⋅ m

 L − Lp 
(
M n_volc := Cb ⋅  M p − M p − 0.7Fy ⋅ Sx ⋅
Lr − Lp
 ) M n_volc = 45.011 tonf ⋅ m
 

Entonces

(
M n := min M p , M n_volc ) M n = 27.81 tonf ⋅ m

φb := 0.9 φb ⋅ M n = 25.029 tonf ⋅ m

M r := M nt M r = 23.76 tonf ⋅ m < φb ⋅ M n = 25.029 tonf ⋅ m OK

Mr
= 0.949
φb ⋅ M n

Flexocompresion:

Usando las disposiciones de la seccion H1.1

Pr Pr Mr
= 0.067 < 0.2 + = 0.983 OK
φc⋅ Pn 2φc⋅ Pn φb ⋅ M n

Alternativamente, usando las disposiciones de la seccion H1.3

2
Pandeo fuera del plano Pr  Mr 
+  = 0.968 OK
φc⋅ Pn φb ⋅ M n
 

07-07-2006 Ricardo Herrera 5/6

 PAUTA P1 EXAMEN

Inestabilidad en el plano:
Pandeo en el plano de flexion

(i) Resistencia nominal

E
λx = 5.952 < 4.71 = 129.448
Fy

2
π E 4
Fe := Fe = 5.573 × 10 MPa
(λx)2
 Fy 
 
 Fe  tonf
Fcr :=  0.658  ⋅ Fy Fcr = 2.695
2
cm

- Resistencia nominal

Pn := Fcr⋅ A g Pn = 262.458 tonf φc := 0.9

Pr Pr Mr
= 0.067 + = 0.983 < 1.0 OK
φc⋅ Pn 2φc⋅ Pn φb ⋅ M p

Corte:

(ii) Resistencia sin atiesadores

h E
h := d − 2tf h = 218 mm = 27.25 < 2.24⋅ = 61.563 => Cv := 1
tw Fy

(
Vn := 0.6Fy ⋅ d ⋅ tw⋅ Cv ) Vn = 32.4 tonf φv := 0.9 φv ⋅ Vn = 29.16 tonf

(
Vu_col q u1 , wu1 )
= 0.204
(φv⋅ Vn)
OK

07-07-2006 Ricardo Herrera 6/6

 PAUTA P2 EXAMEN

tonf := 1000kgf

h := 4m L := 6m Lb := L

tonf tonf tonf tonf

q pp := 1.5 q sc := 1.8 q w := −0.2 ww := 0.6
m m m m

tonf
Combinación 1: q u := 1.2q pp + 1.6q sc q u = 4.68
m
tonf
wu := 0
m

2 2 2 2
qu⋅ L wu ⋅ h qu⋅ L wu ⋅ h qu⋅ L wu ⋅ h
M u := + Vu_col := + Pu := +
8 4 8⋅ h 4 2 2L

Vu_viga := Pu

IN 100X40X20X10

d := 40cm b f := 20cm t f := 14mm t w := 4mm

( )
2
Ag := 2b f⋅ t f + d − 2t f t w Ag = 70.88 cm

 2
t f 
3
 d − tf  tw
 + b f⋅  + ( d − 2 ⋅ tf) 3⋅ 4
Ix := 2 ⋅ b f⋅ t f⋅  Ix = 22585 cm
  2  12  12

2Ix 3
Sx := Sx = 1129 cm
d
Ix
rx := rx = 17.85 cm
Ag

(d − 2tf) 2
( )
3
Zx := b f⋅ t f⋅ d − t f + tw Zx = 1219 cm
4

 b 3  tw
3

 + ( d − 2 ⋅ tf) ⋅ 12
f 4
Iy := 2 ⋅  t f⋅ Iy = 1867 cm
 12 
2Iy 3
Sy := Sy = 187 cm
bf
Iy
ry :=
20-07-2006 Ricardo Herrerary = 5.132 cm 1/4
Ag
 PAUTA P2 EXAMEN

3
b t
( )
2 f f 6
C w := d − t f C w = 695315 cm
24

( )
3 3
2 ⋅ tf ⋅ b f + tw ⋅ d − 2 ⋅ tf 4
J := J = 37.38 cm
3

tonf tonf
Acero A42-27ES E := 2100 Fy := 2.7
2 2
cm cm

a) FLEXION:

(i) Limites de esbeltez

bf E
= 7.143 < 0.38 = 10.598 ala compacta
2t f Fy

h := d − 2t f h = 37.2 cm

h E
= 93 < 3.76 = 104.861 alma compacta
tw Fy

(ii) Lp y Lr

E
Lp := 1.76 ry Lp = 2.519 m < Lb = 6 m
Fy

Lr:
Iy⋅ Cw
rts := rts = 5.648 cm
Sx

c := 1

h o := d − t f h o = 38.6 cm

2
E J⋅ c 0.7Fy Sx⋅ h o 
Lr := 1.95rts⋅ ⋅ ⋅ 1 + 1 + 6.76⋅  ⋅ 
0.7Fy Sx⋅ h o  E J⋅ c 

Lr = 7.083 m > Lb = 6 m

(ii) Resistencia nominal

(a) Fluencia
20-07-2006 2/4
Ricardo Herrera
M p := Fy⋅ Zx M p = 32.918 tonf ⋅m
 PAUTA P2 EXAMEN

(b) Volcamiento

2
−q u ⋅ L qu⋅ L qu 2
M ( x) := + x− x
8 2 2

M A := M 
L
M max := M ( L) M max = 21.06 tonf ⋅m  M A = 5.265 tonf ⋅m
4

M B := M 
L
M C := M 
3L 
 M B = 0 tonf ⋅ m  M C = 5.265 tonf ⋅m
2  4 

R m := 1 seccion doble-T con doble simetria

12.5M max
C b := R C b = 3.125 => C b := 3
2.5M max + 3M A + 4M B + 3M C m

 Lb − Lp 
(
M n_Volc := Cb ⋅ M p − M p − 0.7Fy⋅ Sx ⋅
Lr − Lp
 ) M n_Volc = 72.269 tonf ⋅m
 

Entonces

(
M n := min M p , M n_Volc ) M n = 32.918 tonf ⋅m

φ b := 0.9 φ b ⋅ M n = 29.626 tonf ⋅m

M u := M max M u = 21.06 tonf ⋅m < φ b ⋅ M n = 29.626 tonf ⋅m

Mu
= 0.711 OK
φ b⋅ Mn

b) CORTE:

(i) Diagrama de corte:

qu ⋅ L
Vu ( x) := − qu⋅ x
2

(ii) Resistencia sin atiesadores

h E
h := d − 2t f h = 372 mm = 93 > 2.24⋅ = 62.471
tw Fy
20-07-2006 Ricardo Herrera 3/4
 PAUTA P2 EXAMEN

h
= 93 < 260 entonces kv := 5
tw

kv⋅ E h
1.37⋅ = 85.435 < = 93
Fy tw

1.51kv⋅ E
C v := C v = 0.679
2
 h  ⋅F
t  y
 w

(
Vn := 0.6Fy⋅ d ⋅ t w⋅ Cv ) Vn = 17.598 tonf φ v := 0.9 φ v⋅ Vn = 15.839 tonf

Si se considera una columna de altura d c := 30cm el corte máximo en la viga será

 dc 
Vumax := Vu   Vumax = 13.338 tonf
2

La resistencia provista por la viga sin atiesadores es suficiente para el corte máximo.

20-07-2006 Ricardo Herrera 4/4

 PAUTA P3 EXAMEN

6
tonf := 1000kgf MPa := 1 10 Pa

tonf tonf tonf

Acero A42-27ES E := 2100 Fy := 2.7 Fu := 4.2
2 2 2
cm cm cm

13
La tracción en la diagonal es igual a T := ⋅ 23tonf T = 27.643 tonf
3

Considerando fluencia del área bruta, el área bruta requerida es

T 2
φt := 0.9 A req := A req = 11.376 cm
φt⋅ Fy

2
Intentar con un XL 13x9,56 A g := 12.2cm b := 6.5cm t := 5mm

Ahora necesitamos determinar el tamaño de los pernos requerido. La fuerza por perno es

T
Tb := Tb = 6.911 tonf
4

Usando pernos A325-N: Fnv := 330MPa φv := 0.75

Tb
El área de cada perno requerida es A b_req :=
φv ⋅ Fnv

4A b_req
y el diámetro mínimo es entonces d b_req := d b_req = 1.867 cm
π
d b_req = 0.735 in

Usar pernos de 3/4" ó 19 mm de diámetro. Usamos d b := 19mm

Falta verficar la fractura en la sección neta del XL. Considerando perforaciones estándar, el área neta de
cada L será

Ag
A n :=
2
(
− d b + 5mm ⋅ t ) A n = 4.9 cm
2

Para el área neta efectiva l := 75mm xbar := 1.86cm

xbar
U := 1 − U = 0.752 (alternativamente puede usarse U = 0.6 del caso 8)
l

2
A e := U⋅ A n A e = 3.685 cm

07-07-2006 Ricardo Herrera 1/3

 PAUTA P3 EXAMEN

Entonces la resistencia a la fractura en tracción del área neta efectiva es

φt := 0.75 Tn := Fu ⋅ A e Tn = 15.476 tonf

T
φt⋅ Tn = 11.607 tonf < = 13.821 tonf No cumple
2

2
Intentar con un XL 16x11,9 A g := 15.2cm b := 8cm t := 5mm

Verificando la fractura en la sección neta del XL

Ag
A n :=
2
(
− d b + 5mm ⋅ t ) A n = 6.4 cm
2

Para el área neta efectiva l := 75mm xbar := 2.23cm

xbar
U := 1 − U = 0.703 (alternativamente puede usarse U = 0.6 del caso 8)
l

2
A e := U⋅ A n A e = 4.497 cm

Entonces la resistencia a la fractura en tracción del área neta efectiva es

φt := 0.75 Tn := Fu ⋅ A e Tn = 18.888 tonf

T
φt⋅ Tn = 14.166 tonf < = 13.821 tonf OK
2
Aplastamiento: considerando una distancia al borde de 50 cm en la dirección paralela a la de la fuerza

d b + 5mm
Lc := 50mm −
2

Rn := 1.5Lc⋅ t⋅ Fu Rn = 11.97 tonf < 3d b ⋅ t⋅ Fu = 11.97 tonf

φ := 0.75 φ⋅ Rn = 8.978 tonf > Tb = 6.911 tonf OK

Bloque de corte:

Si ubicamos los pernos a una distancia de 40 mm desde el borde del perfil L, tenemos que

 d b + 5mm  2
A nt := t⋅  40mm −  A nt = 1.4 cm
 2 
2
A gv := t⋅ ( 75mm + 50mm) A gv = 6.25 cm

07-07-2006 Ricardo Herrera 2/3

 PAUTA P3 EXAMEN

 d b + 5mm  2
A nv := A gv − t⋅  3  A nv = 4.45 cm
 2 

Ubs := 1

Rn1 := 0.6Fu ⋅ A nv + Ubs ⋅ Fu ⋅ A nt Rn1 = 17.094 tonf

Rn2 := 0.6Fy ⋅ A gv + Ubs ⋅ Fu ⋅ A nt Rn2 = 16.005 tonf

( ) T
Rn := min Rn1 , Rn2 φ⋅ Rn = 12.004 tonf < = 13.821 tonf No cumple
2

2
Intentar con un XL 16x14,1 A g := 18.0cm b := 8cm t := 6mm

 d b + 5mm  2
A nt := t⋅  40mm −  A nt = 1.68 cm
 2 
2
A gv := t⋅ ( 75mm + 50mm) A gv = 7.5 cm

 d b + 5mm  2
A nv := A gv − t⋅  3  A nv = 5.34 cm
 2 

Rn1 := 0.6Fu ⋅ A nv + Ubs ⋅ Fu ⋅ A nt Rn1 = 20.513 tonf

Rn2 := 0.6Fy ⋅ A gv + Ubs ⋅ Fu ⋅ A nt Rn2 = 19.206 tonf

( ) T
Rn := min Rn1 , Rn2 φ⋅ Rn = 14.405 tonf > = 13.821 tonf OK
2

Configuración final:

m m
40

mm
75

mm
50

07-07-2006 Ricardo Herrera 3/3