Expediente : Nº 0-2018

Secretario :
Escrito : 01
Sumilla : NULIDAD DE ACTOS PROCESALES
Y OTROS

SEÑORA JUEZ DEL JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LIMA.

JUAN, identificado con DNI N° , con DOMICILIO REAL en la ciudad de cuzco, y con DOMICILIO
PROCESAL en la ciudad de cuzco CASILLA ELECTRONICA N° 6052, a Ud. como mejor
proceda en derecho digo:

A.- NULIDAD DE ACTOS PROCESALES:

I.- PETITORIO

1.1.- PRETENSIÓN PRINCIPAL OBJETIVA ORIGINARIA

Que, al amparo de lo dispuesto en el Art. 139 Inc. 14 de la Constitución Política del Estado y del Art. 171 de C.P.C, es
que RECURRO A SU DESPACHO CON LA FINALIDAD DE SOLICITAR DECLARAR LA NULIDAD DE TODO LO
ACTUADO, HASTA EL ESTADO DE VOLVER A CALIFICAR LA DEMANDA con el propósito de que en su oportunidad
en vía de saneamiento y calificando la demanda se declare disponiendo se NOTIFIQUE VALIDAMENTE AL
RECURRENTE, por los siguientes fundamentos:

II.- FUNDAMENTOS EN LOSQUE AMPARAMOS NUESTRA PRETENSIÓN:

PRIMERO: Que, con fecha 20 de Agosto del presente año, mi señor abuelo materno, en horas de la mañana, recibe una
cedula de notificación en su casa ubicada en la ciudad de lima. Al ver la notificación en comento advierte que se me
considera en calidad de demandado por alimentos, conocido de tal hecho mi abuelo me comunica en el mismo instante
de la existencia de un proceso judicial en mi contra. Es así Sr. Juez como llegó a tomar conocimiento por vez primera de
la existencia del presente proceso judicial en mi contra empero no del contenido de la demanda.

SEGUNDO: Que, en el presente proceso judicial que se acciona en mi contra, la demandante señala como mi domicilio
real y laboral1 el ubicado en la ciudad de lima, y en consecuencia radico en el domicilio señalado en el exordio de la
presente. Ahora, si bien en mi documento nacional de identidad se señala como domicilio real el de mi abuelo materno
en la ciudad de lima fue netamente por un descuido, ya que en la actualidad mi DNI se encuentra en la condición de
CADUCADO, reconociendo en este extremo no haber hecho la renovación respectiva donde obviamente aparecerá mi
actual domicilio expuesto en el exordio de la presente(cuzco). Es prudente establecer que el recurrente desconoce por
qué no fue notificado en su Domicilio Laboral, lo que hubiera permitido tomar conocimiento oportunamente de la presente
y poder contestarla debidamente y asistir a la Audiencia Única señalada.

TERCERO: Que, deberá tener presente Señora Juez teniendo pleno conocimiento la demandante que el recurrente
radica por casi 1 año en la ciudad de cuzco (Hecho que se evidencia al consignar como Domicilio Laboral en la ciudad
de cuzco), por lo que notificarme en una dirección en la cual no radico genera que me encuentre en una posición de
indefensión ante un proceso en el cual no puedo apersonarme debidamente y oportunamente, conforme lo establece el
Inc. 3 (Debido Proceso) y el Inc. 14 (Derecho de Defensa) del Art. 139 de la Constitución Política del Estado .

QUINTO: Que, es preciso señalar, sin desmerecer lo antes expuesto, que es prudente señalar que el recurrente ha sido
notificado (en el domicilio de su abuelo que vive en lima) con la demanda y anexos, como la Resolución Numero UNO

1
(1) (Admisorio) la misma que señala fecha para Audiencia Única, así como otorgándoseme 5 día para que conteste la
demanda una vez notificado, del mismo modo la Resolución Numero TRES (03) que dispone notificarme en la dirección
de mi abuelo materno en Lima, pero como es de apreciarse de lo antes expuesto NUNCA se reprogramó la fecha y hora
de audiencia única, ante la contingencia de no haber podido notificar al recurrente en cuzco, es decir se notifica al
recurrente para apersonarse a la instancia en cualquier estado del proceso sin haber ejercido válidamente su derecho
de defensa a través de su contestación de demanda y mucho menos permitirle participar de una audiencia única en la
cual se pudo resolver el proceso a través de una conciliación, hecho que demuestra la imprudente intención de dejar al
recurrente sin ejercer su DERECHO DE DEFENSA, vulnerando totalmente el DEBIDO PROCESO, en consecuencia es
prudente, a fin de evitar NULIDADES posteriores, notificar válidamente al recurrente y reprogramar fecha para
audiencia dentro del término prudente (teniendo en consideración el término de la distancia), a fin de no ver
vulnerado el Interés Superior del Niño (Art. IX del Código del Niño y del Adolescente).

III.- INTERÉS Y LEGIMITAD PARA OBRAR: Perjuicio

Que, si bien cualquier persona natural o jurídica…y otras formas de patrimonio autónomo, pueden ser parte
material en un proceso2 pero para efectos de una relación jurídica procesal válida, se requiere no sólo poner en
conocimiento de la investigación o demanda en su contra sino básicamente individualizar al demandante y señalar
correctamente su domicilio actual, muy al margen de tener legitimidad pasiva para obrar e interés para obrar, los mismo
constituyen presupuestos procesales de fondo. El recurrente como parte demandado en el presente proceso judicial,
habiendo tomado conocimiento recién la existencia del presente proceso judicial ya en etapa de citación a audiencia
única, al no tener oportunidad para conocer del contenido de la demanda consecuentemente al no absolver la misma,
ese hecho me pone en un estado de indefensión absoluta por lo que se ve gravemente afectado el derecho
constitucional del debido proceso y el derecho a la defensa. Por lo que el recurrente acciona por interés y
legitimidad para obrar conforme lo exige el Art. 174 del CPC.

IV.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA DE LA PRETENSIÓN

4.1.- OPORTUNIDAD PARA PEDIR LA NULIDAD DE UN ACTO JURÍDICO PROCESAL.-

Nuestra legislación regula expresamente la oportunidad en que pueden formularse el recurso de nulidad de actos
procesales, el mismo se encuentra establecido en el Art. 176 del Código Procesal Civil, así se señala que el perjudicado
con el vicio procesal debe pedirlo en la primera oportunidad que tuviera para hacerlo, se dan en dos momentos
cuando se le ha notificado al procesado y cuando se incluye en el proceso y no ha tenido conocimiento de todo lo actuado.

4.2.- GRAVE AFECTACIÓN AL DERECHO CONSTITUCIONAL DEL DEBIDO PROCESO: Derecho a la Defensa.

Principios que con la aparente convalidación de las notificaciones realizadas en el domicilio que no me corresponde,
están siendo vulneradas.

4.3.- DE LA INEXISTENCIA DE LA RELACIÓN JURÍDICO PROCESAL VÁLIDA:

En caso de autos, se está desnaturalizando la finalidad de la notificación, que es poner en conocimiento del contenido
de las resoluciones a las partes conforme lo establece el Art. 155 del CPC, por inducción en error por parte de la
demandante, al señalar como mi domicilio la dirección domiciliaria que no me corresponde más cuando el domicilio según
nuestra legislación se define el domicilio como el lugar habitual de residencia de un persona, así lo define el Art. 33 del
C.C..

2
V.- MEDIOS DE PRUEBA
1. Certificado Domiciliario con fecha actual legalizada por el Notario de la ciudad de cuzco

POR TANTO:

Señor Juez, sírvase declarar fundada la solicitud de nulidad de actos procesales conforme lo solicitado.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Sin perjuicio de la nulidad deducida, y sin que se me haya notificado con la demanda conforme
los fundamentos de la nulidad planteada, CONTESTO LA DEMANDA INTERPUESTA por ELDA JANET CAMPOS LEÓN
sobre Alimentos, negándola y contradiciéndola en todos sus extremos, y solicitando que la misma sea declarada
infundada o improcedente según su naturaleza, por los siguientes fundamentos de hecho y de derecho…….

B.- CONTESTA DEMANDA:

I. FUNDAMENTOS DE HECHO

PRIMERO.- Que efectivamente, fruto de nuestra relaciones de convivencia con la demandante, procreamos a nuestro
menor hijo , que en la actualidad cuenta con 18 años de edad, luego por incompatibilidad de caracteres nos separamos;
y EN HONOR A LA VERDAD desde el nacimiento del menor, jamás me he desentendido en modo alguno de su
bienestar, pues siempre me he preocupado de su alimentación, vestido, educación, asistencia médica (el menor cuenta
con seguro asistencial), recreación y otros que todo menor necesita para su adecuada formación integral, cosa que la
demandante parece haber olvidado (Conforme lo acreditan los vouchers de Deposito en Efectivo en la Cuenta del Banco
de La Nación de la Demandante, que adjunto a la presente), manifestando hechos en forma unilateral y de acuerdo a su
conveniencia; esto se puede demostrar la DEMANDA DE ALIMENTOS, donde se establece la Necesidad del Solicitante,
al establecer si la solicitante trabaja y cuanto percibe, de dicho apartado la demandante faltando a la verdad puesto que
soy un trabajo que gano minimo vital mensualmente conforme lo acredita la demandante que adjunto a la presente.

TERCERO.- Referente a la situación económica del recurrente, debo manifestar Señora Juez, soy un trabajador
independiente puesto que laboro como taxista y aparte tengo que ver por mi alimentación, vestimenta. Y mencionar que
la demandante si esta acta para poder apoyar a la manutención de nuestro hijo puesto que ella está laborando en la
entidad estatal denominada SUNAT, encontrándose en planillas, y percibiendo un sueldo de S/3,500.00, y me esta
solicitando una pensión de alimentos de S/600.00 que es muy elevado en proporción a mi ingreso mensual.

CUARTO.- Finalmente debo manifestar Señora Juez, que en cuanto a la asistencia médica el se encuentro en el sis.

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo mi contestación en lo dispuesto por los siguientes Artículos de carácter Adjetivo y Sustancial:

 Artículos 130, 424, 425 y 442 del Código Procesal Civil

 Artículo 565 del Código Procesal Civil;
 El Artículo 481 del Código Civil; Que señala: Los alimentos se regulan por el juez en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos, atendiendo además a las
circunstancias personales de ambos, especialmente a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.

II. MEDIOS PROBATORIOS:

Como medios probatorios de mi recurso de contestación a la demanda , ofrezco lo siguiente:

1. Licencia de conducir de taxista con placa N°….

3
 2. El mérito de ONCE (11) VOUCHERS DE DEPOSITO Y UN (01) TELEGIRO siendo las primeras depositadas
en la cuenta del Banco de La Nación de la demandante (04-028-458202), con lo que demuestro que mi menor
hijo, siempre he cumplido con la pensión alimenticia en favor de mi hijo desde la separación con la demandante.
3. Fotos donde acredito que la demandante tiene un trabajo estable, encontradose en planillas, laborando en la
entidad estatal denominada SUNAT.

III. ANEXOS:
1. A.- Copia Simple del D.N.I. del recurrente
2. B.- Once (11) Vouchers de Deposito y Un (01) Telegiro.
3. C. –Copia de de licencia para conducir de taxista.
4. D.- Fotos del lugar de trabajo de mi ex esposa en la SUNAT.
5. E.-Arancel por Nulidad de Actos Procesales.
6. F-Arancel por Ofrecimiento de Medios Probatorios.
7. G-Dos (02) Cedulas de Notificación.

POR TANTO:

Ser tenga absuelto el traslado conferido y sírvase Ud. Señora Juez resolver
conforme a Derecho.

Cuzco , 23 de mayo del 2018.

SEÑOR JUAN
DNI N° …