Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
TEMA:
LA ARGUMENTACION GENERAL Y JURIDICA
LOGICA JURIDICA
CICLO : III – D
PUCALLPA- PERÚ
2018
LA ARGUMENTACION GENERAL Y JURIDICA
jurídico que sirven para demostrar, justificar, persuadir o refutar alguna proposición que
determinada causa.
argumentar y manejar argumentos con habilidad. Los campos en que en que se efectúan
fases: La prelegislativa y la fase propiamente legislativa. La primera está dada por las
discusiones que se realizan cuando se presenta un problema que requiere ser regulado por
en la resolución de los casos. Así el Juez al dictar sentencia, argumenta. Por su parte el
y más tangible.
función de la dogmática jurídica, pues en ambos aparecen los operadores del derecho,
diferenciándose los primeros (aplicadores del Derecho), de los segundos (dogmáticos del
casos abstractos (por ejemplo, cuál de los derechos debe prevalecer en caso de conflicto:
El derecho de los usuarios de la energía eléctrica, agua o atención médica y los intereses
Habrá que distinguir primeramente entre la argumentación que llevan a cabo los jueces y
Esta argumentación es llevada a cabo por el juez o tribunal (según sea el caso y la
Este tipo de argumentación es aquella que desarrollara el abogado de la causa ante juez
o tribunal que este conociendo de la misma, para esto el abogado habrá de valerse de
sus habilidades como buen orador, así como de sus herramientas de tipo
jurídica
forense jurídica debido a que sin ella no sería lógico y mucho menos posible llevar a cabo
una defensa adecuada por parte de los juristas y emitir una adecuada sentencia por parte
de los juzgadores.
dentro de la práctica jurídica este encaminada a una constante mejora por parte de todos
aquellos que estamos inmersos en el ámbito jurídico como operadores del derecho y que
además se encuentre siempre basada tanto en la lógica, como en una buena retorica que
ARGUMENTOS.
argumenta en contextos que no sean los de las ciencias formales (lógica y matemática).
Conforme se ha dicho que uno de los límites de la lógica deriva de su carácter formal. Sin
embargo existe otro límite vinculado a su carácter deductivo, esto es, al carácter de
conclusión.
JURÍDICA.
El establecimiento de la premisa menor del silogismo judicial, premisa fáctica, puede ser
la utilización del razonamiento por analogía que, para muchos autores, viene a ser
La relación que existe entre la lógica jurídica y la argumentación jurídica es que la primera
va más allá de la segunda, en el sentido de que tiene un objeto de estudio más amplio y
esta va más allá de la lógica jurídica, porque los argumentos jurídicos se pueden estudiar
también desde una perspectiva psicológica o sociológica, o bien desde una perspectiva no
formal, que a veces se denomina lógica informal y otras veces tópica, retórica, dialéctica,
etcétera.