Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Mundo (1963-1979)
Texto: Maurice Vaisse. As Relações Internacionais depois de 1945. Martins Fontes, 2013. (cap. 3 -
O Terceiro Mundo na Era da Distensão, p.125-144)
-Pan-africanismo
América Latina
Movimentos revolucionários
Aliança para o progresso /61- Kennedy
Governo Johnson – “Doutrina Mana” (1964)
Golpes de Estado- década de 60
Intervenções-Rep. Dominicana – 1965
Chile (Allende 70-73)-> Golpe Pinochet
Operação Condor
América do Sul x América Central
Ásia
Oriente Médio
EUA escondeu abatimento de aviões para não entrar em combate com a URSS-> Perspectiva
Kennedy- tentar evitar guerra a qualquer custo, enquanto os estrategistas militares, pensavam
como lidar com a eminente entrada de uma terceira guerra mundial. Kennedy sai da crise dos
misseis como vencedor no ponto de vista diplomático, por isso o ano de 1962 é conhecido como
marco da detente-> possibilidade de estreitar laços e estabelecer mecanismos de cooperação não
apenas militares, mas econômicos dentro da estratégia da ligação de temas. Ao Kennedy é
atribuído á imagem do pacifista, associada aos democratas.
Johnson , sucessor de Kennedy vai acelerar muito dos processos que desencadeiam proxy War
durante as dec de 60 e 70.
O que isso quer dizer? Década de 60: Muitos países se tornam independentes, países em
desenvolvimento se torna superior ao numero de países desenvolvidos fazendo com que
qualquer coalisão que esses países desenvolvidos possam instauram na ONU., Muitas
resoluções passam a ser aprovadas a revelia dos interesses da a grandes potencias, o que coloca
em pauta a multiplicidade de interesses e pautas no cenário internacional e que vai mobilizar os
recursos institucionais que passam ser ocupadas por esses países recém independentes que
começam a colocar sua agenda nacional, não só muito associada a uma agenda ideológica ( a
escolha entre capitalismo ou socialismo), mas uma agenda de desenvolvimento próprio(ONU e
organização regionais, em função da mobilizaçaõde grandes lideranças no terceiro mundo)
Retomar o contexto latino americano anos 50, e 60 e responder: por que a aliança do
progresso representa uma estratégia inicial dos EUA, e vai ser abandonada parcialmente em
função de estratégias de engajamento mais militarizados ?
Ideia de uma relação próxima dos EUA e A.L, era o pan-americanismo que se consolida na
virada do XIX pro XX - Apoio estadunidense as independências dos países latino americanos->
origem das conferencias pan-americanas-> formação da OEA em 1948, pós segunda guerra
mundial. Primeira metade do sec. XIX processo de construção dos estados nacionais, em
aproximação com potências europeias e EUA, que vão deslanchando no ponto de vista
comercial. Na década de 30 enquanto América latina, passamos por um processo de
industrialização, estilo ISI (industrialização por importação) -> em função da demanda dos
produtos que exportávamos na época, e do ponto de vista dos países latino americanas
percebemos uma politica pragmática, politica de barganha do governo Vargas, elemento
pendular de explorar recursos por onde for possível pelo s latinos americanos para incentivar
processos de industrialização, politico social e interno, consolidação do populismo (Vargas,
Peron, etc).Portanto, na véspera da segunda guerra mundial, os EUA, não contam com
efetivamente uma aliança incondicional com os países latino americanos, a aliança acontece a
partir de negociação, como a instalação de importância de parques industriais no Brasil
transferência de recursos e tecnologia.
Na Segunda Guerra Mundial, há um apoio de muitos países latino americanos aos estados
unidos->, mas há também um crescimento do sentimento nacionalista em uma fase populista
que busca o desenvolvimento. No final da década de 50, e inicio da década de 60, há a tentativa
dos EUA de garantir as relações próximas com a AL., através de mecanismo soft, como a
criação da OEA em 1948 (Organização dos Estados Americano), e seu fortalecimento através da
devolução de mecanismo de cooperação para além da diplomacia, e também fortalecimento de
alianças militares, como o TIAR.-> A partir desse período os EUA também percebem uma
demanda crescente dos países ds A.L por atenção econômica.
Uma das preocupações estadunidenses após a revolução cubana, é o governo Allende no Chile.
Allende foi o primeiro governo de esquerda eleito democraticamente, tinha vínculos com a
URSS e a China. Reação dos EUA é efetivamente através da articulação das elites econômicas e
militares chilenas, tal golpe fora planejado antes de 1953, da eleição do Allende. Tentar
sangrar a econômica chilena, elemento de boicote a economia chilena, diminuindo a
produtividade propositalmente, efetivamente apoiando o golpe de Pinochet, o 11 de setembro
chileno, uma das ditaduras sangrentas de toda América Latina. A partir dos anos 70 se coloca
esse grande sistema de inteligência que é a Operação Condor, que se instituiu a partir das
ditaduras paraguaias, chilena e argentina que articula uma aliança de inteligência político-
militar entre os vários regimes militares da América do Sul.
China
China está Imersa ao longo dos anos 60 nas próprias questões internas: revolução cultural que
tenta reequilibrar as forças contrarrevolução, período reconstrução da politica externa,
afastamento da URSS no inicio dos anos 60, e a incapacidade da china de se colocar como ator
principal no cenário internacional, momento de fortalecimento da revolução internamente. A
partir dos anos 70, há uma multilateração da política externa chinesa, aproximação do bloco
ocidental, diplomacia triangular, para China isso vai ser importante para a retomada das
relações diplomática a reconhecimento de muitos outros países recém independentes.
Reconhecimento da china no assento do conselho de segurança, faz com que a China ganhem
muitos “status” no cenário internacional, ainda que muitos países continuem com o
reconhecimento mutuo das duas chinas .Para Asia a intervenção da china vai ser importante
para os movimentos de libertação nacional, como n Vietnã quando a china começa a apoiar o
Vietnã do norte.
China vai ter relações complicadas com a Índia, a independência da Índia traduz uma
realidade inconclusa com as fronteira (Paquistão índia e china). Aproximação da Índia coma
URSS-> polarização regionais sob ingerência, URSS e Índia, Paquistão e EUA, e a china
tentando se projetor como ator determinante região por meio da escalada dentro desses
conflitos.
Guerra do Vietnã
Perspectiva cada vez mais próxima de um envolvimento direto estadunidense dentro do conflito do
Vietnã dentro da perspectiva do temor do efeito domino, e a possibilidade de mais um governo
comunista no sudeste asiático, associado a dinâmicas internas do próprio governo americano dos
anos 60: escalada dessa perspectiva do governo Johnson de um conflito regional limitado, e uma
leitura equivocada da tomada muito rápida de poder no Vietnã. Porem na realidade, o que acontece
é um processo de sangria do ponto de vista militar e econômica dos EUA que gera contestações da
própria opinião publica. Final dos anos 60-> EUA percebem que precisam sair do conflito, em
1973: retirada gradual dos EUA, pois o conflito se prolonga e parece muito mais insolúvel do ponto
de vista militar e a articulação de uma serie de protestos. Governo Johnson-> improbabilidade de
vitória das forças estadunidenses do governo do Vietnã.
Outro problema para os EUA era a regionalização do conflito: 1963, apoio chinês ao Vietnã do
norte, possibilidade de articulação de passagem da países vizinhos, como Laos e Camboja.
Vietmização do conflito: retirada gradual das tropas americanas do Vietnã para que o próprio
Vietnã do sul possa fazer o processo de resistência do Vietnã do norte, perspectiva do Nixon que vai
ser parcialmente aplicada, aumento do assessoramento militar e não do combate direto
estadunidense.