Acusan conflicto dLa orden también dará

prioridad a las familias cuando se trate de

procedimientos migratorios, pero no pondrá fin a la
política de "tolerancia cero" sobre inmigración ilegal.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump firmó una orden ejecutiva que permite
que los menores que tienen a sus padres detenidos, puedan reunirse con ellos mientras
están en espera para regularizar su situación como inmigrantes ilegales

La medida permite las familias que sean detenidas cruzando la frontera, serán retenidas
juntas en un lugar establecido. La orden también dará prioridad a las familias cuando
se trate de procedimientos migratorios, pero no pondrá fin a la política de
“tolerancia cero”.

Con el decreto nos “aseguramos que tenemos una poderosa y fuerte frontera, pero
mantenemos a las familias juntas. Estamos trabajando fuertemente en temas de
inmigración”, señaló al mandatario al presentarla en el Salón Oval de la Casa Blanca.

Más sobre EE.UU.

 Nuevo revés para Trump:

American y United Airlines no transportarán a menores que hayan sido separados de
sus familias 20 Jun 2018
  Parlamentarias rechazan
invitación a ceremonia de la embajada de EEUU en Chile por política migratoria de
Trump 20 Jun 2018

Por su parte, el vicepresidente Mike Pence señaló que el gobierno está confiado que “de
nuevo estamos tomando los pasos correctos” para las leyes de este tipo.

Finalmente, la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen hizo un llamado a los

congresistas para “hagan su parte” y trabajen para cambiar las leyes.

Horas antes, el jefe de Estado informó que planeaba firmar una medida en relación de
los políticas de inmigración. “Queremos seguridad para nuestro país. Los republicanos
quieren seguridad e insisten en la seguridad de nuestro, y tendremos eso”.

“Al mismo tiempo tenemos compasión. Queremos mantener a las familias juntas. Es
muy importante. Estaré firmando algo en poco rato antes de irme a Minnesota”, declaró
en una conferencia de prensa.

“Vamos a mantener a las familias unidas pero tenemos que seguir manteniendo nuestras
fronteras fuertes”, continuó el mandatario.

De acuerdo a la cadena CNN, el cambio de opinión de Trump se debe a la primera

dama, Melania Trump habría presionado a su esposo.

La polémica política de “tolerancia cero” contra inmigrantes ilegales ha causado gran

rechazo a nivel global. Además legisladores demócratas y republicanos han declarado
estar en contra de la medida que separó a más de dos mil menores de sus padres desde el
5 de mayo al 9 de junio.

Los niños están retenidos jaulas que colchonetas y mantas metálicas, imágenes que han
dado la vuelta al mundo y que han disgustado a la población mundial y los líderes
globales. Además de alerta a organizaciones no gubernamentales internacionales.

Los menores son llevados a lugares improvisados, mientras sus padres están en
prisiones federales a la espera de ser juzgados o regularizar su situación migratoria.
#Tags

 Donald Trump
 EE.UU.
 Inmigración

Comentarios

En Portada

Grupo BEspaña sufre más de la cuenta

Congreso Cámara aprueba la cuestión previa y se rechaza la acusación constitucional contra

ministro Santelices

EE.UU. "Si los niños no comen en paz, tú tampoco": Secretaria de Seguridad de Trump es
increpada mientras cenaba en restaurant mexicano

EE.UU. Nuevo revés para Trump: American y United Airlines no transportarán a menores que
hayan sido separados de sus familias

EE.UU. Parlamentarias rechazan invitación a ceremonia de la embajada de EEUU en Chile por

política migratoria de Trump

También en Mundo
España Pedro Sánchez se reunirá con Quim Torra la primera semana de julio en
Madrid

Hungría Parlamento aprueba ley que penaliza a ONGs que ayudan a inmigrantes

Deshielo Nueva visita de Kim a Xi evidencia rol de China en giro de Norcorea

Brasil Corte Suprema absuelve a presidenta del PT de denuncias de corrupción

EE.UU. Trump da pie atrás y firma decreto que pone fin a separación de hijos de
sus padres

EE.UU. Nuevo revés para Trump: American y United Airlines no transportarán a

menores que hayan sido separados de sus familias

EE.UU. "Si los niños no comen en paz, tú tampoco": Secretaria de Seguridad de

Trump es increpada mientras cenaba en restaurant mexicano

Colombia Santos reitera llamado al Congreso para que apruebe ley de Justicia y
Paz

e interés: Nuevo subsecretario de Medio

Ambiente tiene pugna judicial con el
Fisco por derechos de agua para su
familia
Autor: Leonardo Cárdenas

Mie 20 Jun 2018 | 01:16 pm

 




Riesco se defiende: "No hay ninguna inhabilidad".

Como un técnico que ha hecho su carrera de abogado a pulso y ha pasado por
prácticamente todos los organismos que componen el sistema ambiental del Estado. Así
es definido entre sus cercanos el abogado Felipe Riesco Eyzaguirre, quien asumió
como nuevo subsecretario de Medio Ambiente tras la polémica salida de su antecesor,
Rodrigo Benítez, por conflictos con la ministra Marcela Cubillos.

Pero Riesco no sólo conoce el engranaje interno del aparato estatal, sino que también ha
estado al otro lado de la vereda y ha actuado también como privado en tribunales
ordinarios de justicia. Tanto así que en el 2013, presentó un recurso de protección en
favor de su abuelo Alfredo Riesco Grez en contra de la Dirección General de Aguas
(DGA), acusando a la unidad dependiente del Ministerio de Obras Públicas de actuar de
manera ilegal y arbitraria.

Más sobre La Tercera PM

 Radiografía de los cien

días de Piñera en el Parlamento: Ningún proyecto discutido en Sala y 18
iniciativas propias en tramitación 20 Jun 2018
  Caso SQM: Rossi
digiere derrota en la Corte de Apelaciones 20 Jun 2018

¿La razón? Según el escrito presentado por el hoy nuevo subsecretario de Medio
Ambiente ante la Corte de Apelaciones de Santiago, la disputa entre la familia y el
Estado surge en 1960, cuando su abuelo solicitó una merced de agua sobre el río Quepe,
por un caudal de 1.500 litros por segundo, cuyo destino sería el riego de 1.250
hectáreas, arables y regables, ubicadas en el Fundo Quintrilpe Arriba, comuna de
Vilcún, en la Región de la Araucanía.

“Tras la solicitud formal y conforme a derecho realizada por Riesco Grez, mediante
Decreto Supremo N° 3142 de 29 de diciembre de 1964, se otorgó una prórroga en el
plazo para presentar el proyecto de obras. Luego, por medio de otro decreto se extendió
nuevamente el plazo para cumplir las condiciones hasta el 4 de diciembre de 1967,
iniciándose que de no darse cumplimiento al pliego de peticiones, el Presidente de la
República podría declarar las caducidad del derecho”, sostiene el escrito al que accedió
La Tercera PM, y en el que se destacan la serie de trabas a la petición.

Dichas dilaciones a la petición se debió a la pérdida por parte de la DGA del expediente
que recopilaba los antecedentes de la solicitud planteada. A partir de lo anterior, la
familia de Felipe Riesco acudió al Archivo Nacional para conformar nuevamente el
expediente. Acto seguido, se entrega el expediente a la autoridad y es la propia DGA la
que ofrece una cantidad de agua la que es considerada insuficiente por parte de la
familia. Ellos exigen que se conceda un flujo del recurso mayor, correspondiente en
base al Código de Aguas de 1951.

¿Qué hace la DGA? Ante la posición, la autoridad señala que no procede la petición de
la familia Riesco, pues dicho derecho de aprovechamiento de agua no procede de pleno
derecho. Desde ese momento, la familia de Felipe Riesco enciende las alarmas y solicitó
una invalidación administrativa. Sin embargo, tras esta nueva petición nuevamente
comienzan las dilaciones y transcurren más de tres años sin que se resuelva el caso.

A partir de lo ocurrido, comienza la batalla legal. Es así como la familia Riesco presentó
en el año 2013 un recurso de protección a fin de que se resuelva la petición. Según
cercanos al nuevo subsecretario de Medio Ambiente, existen fallos de la Corte Suprema
que datan de los años 2012 y 2018 que señalan que se le debe otorgar el derecho de
aprovechamiento de agua solicitado a la familia Riesco.
Tras obtener un fallo favorable en la Corte de Apelaciones de Santiago, hoy es la Corte
Suprema la que tiene nuevamente la palabra del caso. Esto, luego que a través de un
recurso de queja la DGA busca revocar la sentencia que favoreció a los Riesco. En
paralelo, la familia también presentó una queja, argumentando que la corte de
Apelaciones de Temuco no ha dado cumplimiento al fallo. El abogado que patrocina
este recurso de queja, Cristóbal Osorio, de Osorio Vargas y Abogados, no dio
declaraciones.

Reacciones

La reacciones en la oposción no se hicieron esperar. Desde el PC. el diputado Daniel

Núñez dijo que “es una mala señal que el nombramiento del nuevo subsecretario de
Medio Ambiente mantenga a través de su familia un conflicto tan importante con el
Estado en materia de derechos de agua. Es evidente que hay un conflicto de intereses y
esto pone en tela de juicio la imparcialidad y la idoneidad que tiene alguien para
preocuparse de un tema tan relevante como es la sustentabilidad ambiental en un
ministerio tan sensible como el Ministerio de Medio Ambiente. Hoy él está forzando la
situación de uso de derechos de agua en contra del Estado y alegando en contra de la
DGA, incluso ya a esta altura en la Corte Suprema”.

El parlamentario no descartó solicitar a la Contraloría una revisión del caso de Riesco.

Su par PS Leonardo Soto calificó de lamentable la designación de Riesco. “Me parece
lamentable el nombramiento, porque mantiene un historial de disputas con el Fisco por
derechos de agua, unos que tienen que ver con carácter especulativo de dicho elemento
que es muy valioso en la Novena Región”.

Para el ex Director General de Aguas, Carlos Estévez que conoció en detalle el caso, el
origen la visión del conflicto es clara. Ellos tenían la obligación de presentar un
proyecto definitivo de obras dentro del plazo de dos años.

“La familia Riesco no hizo las obras y comenzó a presentar sucesivas prórrogas y la
última de estas prórrogas vencía en diciembre del año 1967. Luego viene un tiempo
muy largo: 35 años después solicitaron nuevas prórrogas y se les extraviaron
expedientes de la DGA de esa época. Sin embargo, en esa fecha existían muchos menos
derechos de agua para conceder. Por lo tanto, la DGA le ofreció una cantidad inferior a
la que ellos en el años en el año 1962 en la medida que tuvieran sus obras definitivas.
Ha comenzado un largo proceso judicial entre las partes, entre la familia Riesco y el
Fisco”, sostuvo la ex autoridad del gobierno de Bachelet.

Sus descargos
A través de la unidad de comunicaicones del Ministerio de Medio Ambiente, Felipe
Riesco accedió a responder preguntas por escrito.

¿Cree que el litigio con el Fisco por derechos de agua lo inhabilita para asumir
como subsecretario de Medio Ambiente?

No, no hay ninguna inhabilidad. A lo que haces referencia es a un juicio por derechos de
agua para riego agrícola con la DGA, que data del año 2009, llevado por mi abogado, y
en donde todas las instancias judiciales nos dieron la razón. (Primera instancia, Corte de
Apelaciones y Corte Suprema). Hoy día, no hay ningún litigio pendiente.

¿Perjudica a las comunidades indígenas que están alegando la escasez del recurso
hídrico en la zona, la petición que hace su familia?

No lo creo. No tengo conocimiento de ninguna comunidad que haya presentado reparos

por este tema, que además no tiene relación con el juicio.

#Tags

 La Tercera PM

Comentarios

En Portada

EE.UU.Trump da pie atrás y firma decreto que pone fin a separación de

hijos de sus padres

Congreso Cámara aprueba la cuestión previa y se rechaza la acusación constitucional contra

ministro Santelices

EE.UU. "Si los niños no comen en paz, tú tampoco": Secretaria de Seguridad de Trump es
increpada mientras cenaba en restaurant mexicano

EE.UU. Nuevo revés para Trump: American y United Airlines no transportarán a menores que
hayan sido separados de sus familias

EE.UU. Parlamentarias rechazan invitación a ceremonia de la embajada de EEUU en Chile por

política migratoria de Trump
También en La Tercera PM

La Tercera PM Stephen Miller, el hombre detrás de la cruel política migratoria de

Trump

La Tercera PM Acusan conflicto de interés: Nuevo subsecretario de Medio

Ambiente tiene pugna judicial con el Fisco por derechos de agua para su familia

La Tercera PM Cecilia Cifuentes, la economista que encendió las redes al vincular

la ley de aborto con la decisión de Trump

La Tercera PM Sin secretos: Zaldívar revisará norma que permite mantener

reserva de los informes parlamentarios

La Tercera PM Radiografía de los cien días de Piñera en el Parlamento: Ningún

proyecto discutido en Sala y 18 iniciativas propias en tramitación

La Tercera PM Embotelladoras de Coca-Cola ganan a franquiciados de Doggis

disputa por libre competencia

La Tercera PM Las mujeres a la cocina