UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

“ROMULO GALLEGOS”
AREA DE POST-GRADO
ESPECIALIZACION EN DERECHO ADMINISTRATIVO
Curso: Estatutos de la Función Pública.

Participantes:
Facilitador:
- Ender A. Carrillo
Dr. Héctor Espinoza
C.I 14.811.760.
- Dessiree Hernández
C.I V-14.538.506

ENSAYO DE LAS TEMÁTICAS DE EXPOSICIÓN DEL JUEVES

Referente a las exposiciones de la noche del jueves, cuando los dos

equipo abordaron las temáticas planteadas, especifícame en lo referido a
los derecho humanos y los derechos fundamentales; Cuando se habla
del termino de Derecho, una de las primeras cosas en las que puede
pensar la persona son en los “Derechos Humanos” por ser sinónimo e
igual a derechos humanos. De allí que, posterior a la Segunda Guerra
Mundial, la comunidad internacional y la sociedad en general fue
aprendiendo, conociendo y valorando lo que hoy en día entendemos
como la gama de derechos que son inherentes e inalienables de la
persona, y que de forma meramente enunciativa están plasmados en la
Declaración Universal de los Derechos Humanos y otros tratados.

Sin embargo, en conjunto con la evolución y el establecimiento de una

mayor gama de derechos y el principio de progresividad en lo que
corresponde a los derechos humanos, se han establecido otras formas de
denominar a esta lista. Desde Derechos Fundamentales a Derechos
Constitucionales, garantías individuales, y otras formas de llamar a estos
derechos se han establecido en la actualidad.
 Es entonces que los derechos humanos, se entiende como los
derechos inherentes a todos los seres humanos, sin distinción alguna de
raza, sexo, nacionalidad, origen étnico, lengua, religión o cualquier otra
condición (…) Estos derechos corresponden a todas las personas, sin
discriminación alguna.

Por otro lado, de acuerdo a las Naciones Unidas, estos son los
derechos inherentes al ser humano. Las personas nace con los derechos
humanos, y no puede existir discriminación alguna al momento de
hacerlos valer. Ahora bien, otra percepción de lo que los Derechos
Humanos son es la que posee el escritor Héctor Faúndez en su libro El
Sistema Interamericano de Protección de los Derechos Humanos
Aspectos Institucionales y Procesales, donde los describe como: “Los
derechos humanos pueden definirse como las prerrogativas que,
conforme al Derecho Internacional, tiene todo individuo frente a los
órganos del poder para preservar su dignidad como ser humano, y cuya
función es excluir la interferencia del Estado en áreas específicas de la
vida individual, o asegurar la prestación de determinados servicios por
parte del Estado, para satisfacer sus necesidades básicas (…)

Esto quiere decir que estos son los derechos que posee una persona y
que puede exigir al Estado. De las percepciones precedente, se puede;
definir al Derecho Humano como el conjunto de derechos inherentes a la
persona y que el Estado debe respetar, preservando su dignidad como
humano y sin distinción ni discriminación alguna. Dentro de los mismos,
se encuentran características particulares en lo que refiere a los derechos
humanos que son universales e inalienables, interdependientes e
indivisibles, y por último iguales y no discriminatorios.

Por otra parte, en lo que corresponde al Derecho Fundamental; y que el

mismo, se entiende que son aquellas facultades que posee una persona y
que son reconocidas a través del ordenamiento jurídico vigente y que le
permite el gozar de un derecho, realizar un acto, o el demandar su
cumplimiento por el Estado. Otra forma, de ver a los Derechos
Fundamentales es el considerarlos aquellos derechos inherentes a la
persona y que son reconocidos legalmente y protegidos a través de
garantías procesales. Es decir, son garantías jurídicas que protegen a la
persona, individual o colectivamente, contra acciones del Estado. Los
autores consideran a los Derechos Fundamentales como los Derechos
Humanos positivisados, por ser enmarcados en el ordenamiento jurídico
de un Estado.

De igual forma, de ambas terminología existe unas diferencias desde el

marco definitorio, a pesar que aun cuando las definiciones de Derechos
Humanos y derechos fundamentales se complementen, y los autores
consideren a este último como los derechos humanos positivisados,
existen diferencias marcadas entre ambas concepciones, entre los cuales
se tiene que decir que los Derechos Humanos son aquellos derechos
inherentes al ser humano y que el Estado debe respetar, preservando su
dignidad como humano y sin distinción ni discriminación alguna. Los
Derechos Fundamentales, por su parte, son las facultades que posee una
persona y que son reconocidas a través del ordenamiento jurídico vigente
y que le permite el gozar de un derecho.

Otro punto de los tantos abordados, por el segundo equipo expositor fue
el de el derecho de los pueblos indígenas en México comparado desde la
legislación Constitucional Venezolana, a pesar que la Legislación
mexicana contempla en parte de su articulado la protección de los
pueblos indígenas, el autor del tema analizado y expuesto por el grupo
expositor, refiere