Sujet A : Présentez la politique de la concurrence à l’égard des cartels de producteurs.
Il s’agit de présenter les objectifs de la politique de la concurrence : protéger les consommateurs, de rappeler les bienfaits attendus de la concurrence (la « main invisible »), des mécanismes du marché (libre et non faussé) Il s’agit de préciser le paradoxe selon lequel il revient finalement à l’État d’intervenir afin de garantir l’existence d’un marché libre. Il s’agit de penser à définir la notion de cartel (entente) et de limiter l’argumentation au cas des cartels (et non aborder les situations d’abus de position dominante). Il convient de préciser quel est le niveau d’intervention : Européen (Commission Européenne) ou national (Autorité de la Concurrence), quels sont les moyens d’intervention : amende, avertissement, transaction ? Il est aussi pertinent de préciser les difficultés et les limites de son action.
Sujet B : Comment expliquer l'instabilité́ financière ? Il s’agit de faire apparaître le caractère « moutonnier » (comportements mimétiques) des agents économiques qui ont tendance à imiter les autres dans l’espoir de tirer eux aussi des profits sur un marché. Les anticipations peuvent être « auto-réalisatrices ». Cela contribue à créer une « bulle » qui peut être spéculative (espoir de tirer profit dans le futur). Il est intéressant de décrire la présence possible d’un aléa moral (information imparfaite sur le marché). Il s’agit de montrer le caractère cyclique de l’activité financière (risque systémique avec un événement déclencheur qui peut être extérieur, effet de contagion…), de le relier aux déséquilibres macroéconomiques (balances des paiements, inégalités…) Il s’agit aussi de préciser le caractère imprévisible du retournement de la tendance haussière et donc la difficulté à prévoir et à réguler les comportements.