UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PANAMÁ

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL

INGENIERIA CIVIL

MECÁNICA DE FLUIDOS
LABORATORIO #4
SEMEJANZAS 2

INTEGRANTES

LEONEL PONTE - 20-43-3168

I SEMESTRE

2018
 INDICE

1. Introducción………………………………………………………………………..3

2. Objetivo……………………………………………………………………………..4

3. Equipos y Materiales………………………………………………………………4

4. Marco Teórico……………………………………………………………………...5

5. Procedimiento……………………………………………………………………...6

6. Cálculos…………………………………………………………………………….7

7. Resultados Finales………………………………………………………………...9

8. Conclusiones……………………………………………………………………..10

9. Recomendaciones……………………………………………………………….11

10. Bibliografía………………………………………………………………………..12
 INTRODUCCION

En esta experiencia haremos uso del análisis de semejanza realizado a través del
parámetro adimensional de Reynolds, con este parámetro podemos profundizan en
forma significativa nuestro entendimiento sobre los fenómenos del flujo de fluidos.

Este número relaciona la velocidad, densidad, viscosidad y la dimensión típica de

un fluido, con este podemos clasificar un fluido en laminar o turbulento. Pero
además de otorgar esta información, nos ayuda a saber que el prototipo y el modelo,
son de un mismo fluido con características iguales, solo que en dimensiones
diferentes. Por qué relaciona todos los parámetros que afectan a nuestro fluido, y
de esta manera podemos realizar los experimentos a menor escala.

3
OBJETIVO

 Aplicar los conceptos aprendidos sobre semejanza a un modelo hidráulico.

EQUIPO Y MATERIALES

Modelo de tragante tipo L-1

Envase

Probeta

Cronometro

4
 MARCO TEORICO

Los parámetros adimensionales profundizan en forma significativa nuestro

entendimiento sobre los fenómenos del flujo de fluidos en forma análoga. Estos
parámetros permiten que resultados experimentales limitados sean aplicados a
situaciones que involucran dimensiones físicas diferentes y a menudo propiedades
fluidas diferentes. Muchos de los parámetros adimensionales pueden ser vistos
como la relación de un par de fuerzas fluidas, cuya magnitud relativa indica la
importancia relativa de una de las fuerzas con respecto a la otra. Si algunas fuerzas
en una situación de flujo particular son mucho más grandes que las otras, a menudo
es posible despreciar el efecto de las fuerzas menores y tratar el fenómeno como si
estuviera completamente determinado por las fuerzas mayores.

Para resolver problemas prácticos de diseño en mecánica de fluidos, usualmente

se requiere tanto de desarrollos teóricos como de resultados experimentales. Al
agrupar las cantidades importantes en parámetros adimensionales, es posible
reducir el número de variables y hacer que este resultado sea compacto.

Cabe destacar que este tema es bastante teórico y que básicamente el objetivo de
este es el de proporcionar las dimensiones y cantidades físicas utilizadas en
mecánica de fluidos, por lo tanto, fue muy conveniente la realización de este
trabajo de investigación e invertir el tiempo de las horas de clase en los demás
temas que son de mucha más importancia para nuestra carrera. Entre las
aplicaciones de la mecánica de fluidos están la propulsión a chorro, las turbinas,
los compresores y las bombas.

5
 PROCEDIMIENTO

1. Verter agua sobre el modelo para que descargue a capacidad llena (Para eso
debe regular bien la válvula).

2. Medir el caudal por método volumétrico (Hacer 5 mediciones para sacar un

promedio.

3. Calcular caudal del prototipo experimental.

4. Calcular porcentaje de error.

6
 CALCULOS

Derivar la ecuación en función de ℷ y Qm.

𝑄𝑚 𝑄𝑝
𝐴𝑚 𝐴𝑝
1 1 = 1/2
(𝑔𝑙) (𝑙𝑝)1/2
(𝐺𝑚)2 (𝐿𝑚)2

𝑄𝑚 𝑄𝑝
= 𝐴𝑝 (𝐿𝑝)1/2
(𝐴𝑚)(𝐿𝑚)1/2

𝑄𝑚 𝑄𝑝
= (𝐿𝑝)2 (𝐿𝑝)1/2
(𝐿𝑚)2 (𝐿𝑚)1/2

𝑄𝑚 𝑄𝑝
5 = 5
(𝐿𝑚)2 (𝐿𝑝)2

1
𝑄𝑚 5/2 = 𝑄𝑝
ℷ
−5/2
𝑄𝑚 ℷ = Qp
5
−3 3 −
10 𝑝𝑖𝑒𝑠 1 2
7,345 𝑥 ( ) = 𝑄𝑝
𝑠 13

Qp = 4,476 pies3/s (Teórico)

7
Volumen (cm3) Tiempo (s) Caudal (ml/s)

365 1.97 185.28

390 2.00 195

265 1.08 245.37

185 1.16 159.48

1.00
255 255.00

Qpromedio = 208.03

3,531𝑥10−5 𝑝𝑖𝑒𝑠3
 Qm = 208.03 (ml/s) ( ) = 7,345 x 10-3 pies3 / s
1 𝑚𝑙

4−4,476
 % Error = ∗ 100  %Error = 0.114%
4

8
 RESULTADOS FINALES

Ecuación

Qp = 4.476

Qp-e (pie3/s) Qp-t (pie3/s) % de error

4.476 4.0000 0.114

Se puede observar que se obtuvo un error de casi 0.12%, quiere decir que
realizamos el experimento de forma correcta. La diferencia del experimental al
teórico es causa de la dificultad de medir el caudal de manera volumétrica y claro
otros factores

9
 CONCLUSION

Podemos concluir que el caudal es fundamental en el dimensionamiento de presas,

embalses y obras de control de avenidas. Dependiendo del tipo de obra, La forma
de obtención de uno y otro es diferente y, mientras para los primeros se puede tomar
la Cantidad de fluido que pasa por unidad de tiempo, también como base los valores
registrados en una estación de medición, durante un número considerable de años,
para los segundos, es decir para los máximos instantáneos, muy frecuentemente se
deben calcular a través de modelos matemáticos.

Los resultados de una investigación pueden presentarse también a otros ingenieros

y científicos en forma más compacta y significativa con el fin de facilitar su uso. Es
igualmente importante el hecho de que, a través de esta presentación incisiva y
ordenada de información, los investigadores puedan descubrir nuevos aspectos y
áreas sobre el conocimiento del problema estudiado. Este avance directo de nuestro
entendimiento de un fenómeno se debilitaría si las herramientas del análisis
dimensional no estuvieran disponibles.

10
 RECOMENDACIONES

 Medir de manera correcta el caudal por el método volumétrico.

 Verter de manera eficiente el agua sobre el modelo para que descargue a
capacidad llena.
 Regular bien la válvula.

11
 BIBLIOGRAFIA

 https://prezi.com/xhraosxjxyyv/semejanza-hidraulica/
 http://www.uco.es/termodinamica/ppt/pdf/fluidos%204.pdf

12