Hardware y Software

Software
Software privativo
El software propietario (también llamado privativo, de código cerrado o
software no libre) es cualquier programa informático en el que el usuario
final tiene limitaciones para usarlo, modificarlo o redistribuirlo (con o sin
modificaciones), o cuyo código fuente no está disponible o el acceso a éste
se encuentra restringido por un acuerdo de licencia, o por tecnología
anticopia.

Para la Fundación para el Software Libre (FSF) este concepto se aplica a

cualquier software que no es libre o que sólo lo es parcialmente (semilibre),
sea porque su uso, redistribución o modificación está prohibida, o requiere
permiso expreso del titular del software.

En el software de código cerrado una persona física o jurídica (compañía,

corporación, fundación, etc.) posee los derechos de autor sobre un
software lo que le da la posibilidad de controlar y restringir los derechos del
usuario sobre su programa. Esto implica por lo general que el usuario sólo
tiene derecho a ejecutar el software y no dispone de acceso a su código
fuente o aún teniendo acceso a él no tiene derecho a modificarlo ni
distribuirlo.
Software privativo - BSA

La Business Software Alliance (www.bsa.org) es una organización

dedicada a la promoción de un mundo digital seguro y legal. La BSA es la
voz de la industria del software comercial y sus socios de la industria del
hardware ante los gobiernos y en el mercado internacional. Sus miembros
representan una de las industrias con más rápido crecimiento en el
mundo.

Los programas de la BSA estimulan la innovación tecnológica mediante

iniciativas de educación y políticas públicas que promueven la protección
de los derechos de autor, la seguridad informática, el comercio
internacional y electrónico.

Los miembros de la BSA en Latinoamérica incluyen a Adobe, Apple,

Attachmate, Autodesk, Bentley Systems, Borland, CNC, Corel, ECOSA,
McAfee, Microsoft, Monotype Imaging, PTC, Quark, Quest Software,
Siemens PLM Software, SolidWorks, Sybase, Symantec, Tekla y The
MathWorks.
Software privativo - BSA
Piratería de Software
Protección al Software en la Ley

En 1985 la Oficina de Derechos de Autor del

Perú comenzó a registrar el software como
una forma de expresión literaria.

La Ley sobre Derechos de Autor Decreto

Legislativo N° 822 vigente desde mayo de
1996 incluyó un Capítulo especial para la
Protección de los Programas de
Computación. Hoy en día de acuerdo a dicha
Ley, es ilegal hacer o distribuir copias de los
programas de computación sin previa
autorización del titular del Derecho de Autor.

La Ley del Derecho de Autor también prohíbe

el alquiler comercial, arriendo o préstamo del
software sin la autorización por escrito del
titular del derecho.
Sanciones por piratería de Software
Piratería: Multas:
2 – 8 años 180 UIT
Civil, penal, administrativa US$ 234,000.00

La Ley prohíbe la duplicación no

autorizada de software con fines
lucrativos
Legalización de software en el Perú
DECRETO SUPREMO Nº 013-2003-PCM - 12 – 02 - 2003
Base legal:
•Convenio de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas y el Acuerdo de
Propiedad Intelectual en Materia de Comercio -ADPIC- de la Organización Mundial de Comercio

•CAN: Régimen Común Sobre Derecho de Autor y Derechos Conexos

•Decreto Legislativo Nº 822 - Ley Sobre el Derecho de Autor, Ley que en su artículo 5 literal k)
reconoce como objeto de protección a los programas de ordenador;

DEFINICIÓN DE SOFTWARE LEGAL

Para los fines del presente Decreto Supremo, entiéndase como
software legal al programa de ordenador, sea propietario o libre,
adquirido, obtenido y/o utilizado sin contravenir la legislación sobre el
derecho de autor.
“En un plazo que no excederá del 31 de diciembre de 2005”

NUEVO PLAZO
31 DE DICIEMBRE 2011
Neutralidad tecnológica
Ley Nº 28612
Ley que norma el Uso, Adquisición y Adecuación del software en el
estado Peruano- Setiembre 2005

1. Software libre: Es aquel cuya licencia Artículo 4°.- Neutralidad tecnológica

de uso garantiza las facultades de:
- Uso irrestricto del programa para
cualquier propósito;
- Inspección exhaustiva de los mecanismos
de funcionamiento del programa;
- Confección y distribución de copias del
programa; y,
- Modificación del programa y distribución
libre tanto de las alteraciones como del
nuevo programa resultante, bajo estas
mismas condiciones.
2. Software propietario: Es aquel cuya
licencia de uso no permite ninguna o
alguna de las facultades previstas en la
definición anterior.
Ninguna entidad de la administración
pública adquirirá soportes físicos
(hardware) que la obliguen a utilizar sólo
determinado tipo de software o que de
alguna manera limiten su autonomía
informática. En caso de no existir soportes
físicos (hardware) requeridos por la
administración pública que puedan ser
utilizados por software de diferentes tipos,
tal hecho deberá ser certificado por la
Oficina de Informática de la entidad.
Neutralidad tecnológica
Ley Nº 28612
Ley que norma el Uso, Adquisición y Adecuación del software en el
estado Peruano- Setiembre 2005

Artículo 5°.- Estudio, evaluación e informe previo

El uso o adquisición de licencias de software en la administración pública requiere del

Informe Previo de Evaluación de la Oficina de Informática, que determine el tipo de
licencia de software que resulte más conveniente para atender el requerimiento
formulado. El Informe deberá contener, bajo responsabilidad, un análisis comparativo de
valores de mercado, así como de los costos y beneficios en el corto, mediano y largo
plazo de las licencias existentes. En el caso de existir un sólo tipo de software, el Informe
se limitará a certificar este hecho. El Informe se hará de conocimiento público en la
página web de la entidad que corresponda, salvo los casos de reserva por seguridad
nacional, conforme lo disponga el reglamento. La entidad procurará que la adquisición
responda a los principios de vigencia y neutralidad tecnológica, transparencia, eficiencia y
a los criterios de austeridad y ahorro de los recursos públicos
Neutralidad tecnológica – evaluaciones irregulares

Informes literalmente copiados: Se halló un informe del año 2007 perteneciente

al Ministerio de Relaciones Exteriores y uno del año 2009 de ENACO, bajo el
mismo contenido en el análisis de evaluación del software; que se resume en que
no existe un verdadero trabajo de evaluación, que los responsables solo cumplen
con la formalidad de la ley, no importa “pirateando” informes.

No se evalúan ambas alternativas: La ley establece la evaluación del software de

los dos grupos; pero, en muchos casos prefieren poner, para la alternativa libre “no
determinado”, como si no existiera.

Informes comparativos entre sólo alternativas de tipo propietario, muy similar

al punto anterior, la evaluación debiera ser entre el software libre y propietario,
pero en algunos solo se consideran alternativas propietarias.

Informes con la alternativa libre desfasada: En el software se tiene versiones,

actualizaciones. Entonces para evitar una evaluación sesuda, en otros informes se
hacen una comparación entre una alternativa libre desfasada, con la alternativa
propietaria actual, lo que claramente deja en desventaja al tipo libre.
Neutralidad tecnológica – evaluaciones irregulares
Neutralidad tecnológica – evaluaciones irregulares
La oferta de Microsoft

licenciamiento denominado Enterprise

Redmont Agreement para financiar todos los productos
de Microsoft en un periodo de 3 años

Ofrece más que solo la licencia de derecho a uso de todos los productos tanto en escritorio como en servidor,
pues se otorga a las entidades del Estado derecho a actualización hacia las nuevas versiones durante el
periodo de vigencia del convenio, se da capacitación a los trabajadores y se asiste en el proceso de
migración hacia nuevas tecnologías de Microsoft, consiguiendo con todo este paquete de productos y
servicios un ahorro de hasta 50%, de acuerdo a su gerente.

pudiendo negociar
$ 131

$ 131 3
años
un nuevo contrato
por tres años
asumiendo solo los
costos de derecho
$ 131 de actualización
Estándar $ 393

250
$. 98250 S/. 294750
$ 393
www.acisol.org
 Proyecto de migración en el Estado

495
INICTEL proyecto piloto
10

Inversión
Se ahorro en el pago
de licencias por
encima de
1 millón 600 mil NS.
Considerando un
S/. 346 mil NS horizonte de 3 años.
migración parcial
Instituto Nacional de Investigación y capacitación en Telecomunicaciones (INICTEL),
El objetivo era ofrecer a las entidades del Estado una alternativa confiable para sus operaciones, mejorando los procesos de las instituciones participantes en
la capa de servidor y escritorios, reduciendo los gastos por licencias y eliminando el uso ilegal de software.

introducción al software libre, ofimática con OpenOffice.org, administración de sistemas GNU/Linux, administración y seguridad en redes
GNU/Linux y desarrollo de aplicaciones.

Se considera que la curva de aprendizaje para los usuarios de escritorio se reduce en un periodo de dos meses; y tras salvar la etapa de adaptación, los
usuarios consiguen el mismo nivel de productividad.

Resistencia del usuario final, recalcando que la migración en la suite de oficina depende del nivel de liderazgo dentro de cada institución.

www.acisol.org
 Alternativas de solución piratería

Ser legal  Pagar la

licencia

Software

Migrar a Software
libre
Alternativas de solución piratería
 Alternativas de solución piratería

Migrar a Software
libre

Software
E-mail: dpasaca@gmail.com
Blog: info-jus.blogspot.com

Visiten:
www.cdlibre.org
www.google.com/linux
http://www.ubuntu-es.org/