Cap. 3 Introducción Al Análisis Estructural-Diapos

RESISTENCIA DE MATERIALES 2
SEMESTRE 2016-2
Capítulo 3
INTRODUCCIÓN AL
ANÁLISIS
ESTRUCTURAL
Pontificia Universidad Católica del Perú Area de Estructuras
CAPÍTULO 3
INTRODUCCIÓN AL ANÁLISIS
ESTRUCTURAL
3.1 Principios e hipótesis del Análisis Estructural.
3.2 Sistemas estructurales, clasificación e idealización.
Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

CAPÍTULO 3
3.1 Principios e hipótesis del

Análisis Estructural

Hipótesis del Análisis Estructural
1. Desplazamientos pequeños.
2. Equilibrio estático.
3. Compatibilidad.
4. Unicidad de la solución.
5. Comportamiento linealmente elástico.
6. Principio de superposición.

Desplazamientos pequeños
Primera hipótesis básica:

También conocida como hipótesis de las
dimensiones iniciales. Se asume que los
elementos de la estructura no sufren
deformaciones importantes bajo la aplicación
de las cargas, es decir, las deformaciones
son de magnitud muchísimo menor a las
dimensiones de los elementos.

Por lo tanto, las ecuaciones de equilibrio se

plantean con la configuración no deformada
de la estructura (la geometría inicial no
cambia).



Estructuras con no linealidad geométrica: Aquellas

en las que se produce un cambio importante en la
geometría, de modo que se afectan las ecuaciones de
equilibrio planteadas a partir de la geometría no
deformada.
Teorías de segundo orden: Toman en cuenta el
cambio de geometría de la estructura debido a los
desplazamientos provocados por las cargas. Utilizan
el método de aproximaciones sucesivas.
En el Análisis Estructural no avanzado se trata
solamente teorías de primer orden.

No linealidad geométrica

No linealidad por efecto P-

Equilibrio estático
Segunda hipótesis básica:

Se asume que las cargas se aplican lentamente
sobre la estructura, sin vibraciones ni fuerzas de
inercia significativas.
La estructura queda en reposo en su configuración
deformada y ya no sufre más cambios en su
posición ni en su forma. Esa es la posición de
equilibrio estático de la estructura.

Si las cargas se aplican súbitamente, o si varían

en forma rápida con el tiempo, estamos frente a
un problema de equilibrio dinámico, en que no
hay una solución única, y la respuesta de la
estructura dependerá de cómo es la variación de
la solicitación en el tiempo (historia de cargas).
Ejemplos: cargas de impacto, movimientos
sísmicos.

• La estructura está en equilibrio.

• Las barras están en equilibrio.
• Los nudos están en equilibrio.

Compatibilidad
Tercera hipótesis básica:

Compatibilidad
La deformación y el desplazamiento de cualquier
punto de la estructura, bajo un sistema de cargas,
son únicos y varían de forma continua.
La compatibilidad se expresa a través de

ecuaciones que son relaciones geométricas entre
desplazamientos y deformaciones, y que no
dependen de las cargas aplicadas.

Compatibilidad
Este principio se utiliza para compatibilizar las

deformaciones de los extremos de las barras que
concurren a un nudo con los desplazamientos del
mismo.
En el caso de un nudo articulado, no se cumple la

compatibilidad de giros pero sí la de
desplazamientos.

Compatibilidad

Compatibilidad

Unicidad de la solución
Cuarta hipótesis básica:

En una estructura sometida a un sistema de cargas, su
configuración deformada, las reacciones, las fuerzas
internas, la respuesta de la estructura, en general,
tienen un valor único.
Este principio se puede demostrar por la hipótesis del
contrario. Si un sistema de cargas que actúa sobre una
estructura produjera dos configuraciones deformadas
diferentes en la estructura …

… al restar las dos configuraciones, se obtendría

una estructura sin cargas, pero deformada, lo cual
es un absurdo. Por tanto, la configuración
deformada es única.
Comportamiento linealmente elástico
Quinta hipótesis básica:

Se asume que las estructuras se comportan dentro del
rango lineal elástico, esto es, que la relación carga–
desplazamiento es lineal. Por tanto, si, por ejemplo, las
cargas sobre una estructura se duplican, el
desplazamiento en cualquier punto también se
duplicará.
Esta hipótesis se basa en los desplazamientos
pequeños y en las propiedades mecánicas del material.

Posibilidades de comportamiento de una estructura

o del material constituyente:

Posibilidades de comportamiento de una estructura

o del material constituyente:

En un material como el acero estructural, la relación

lineal esfuerzo–deformación unitaria es válida solo
hasta el límite de proporcionalidad. Por tanto, para
que la hipótesis de comportamiento linealmente
elástico sea aplicable, el esfuerzo en cualquier
punto de la estructura no debe exceder el límite de
proporcionalidad del material.
En la energía absorbida, hay una diferencia notable
si se sobrepasa el límite de proporcionalidad en un
material linealmente elástico.

Caso en que el esfuerzo no sobrepasa el límite de

proporcionalidad.
Caso en que el esfuerzo sobrepasa el límite de

proporcionalidad.

Comportamiento real de materiales

Se asume que el material es dúctil y cumple con la

Ley de Hooke (los esfuerzos son proporcionales a
las deformaciones), ya que trabaja en el rango
elástico.
Rotura
Fluencia
Rango elástico
Esfuerzo vs deformación de un material dúctil típico


La suposición de comportamiento linealmente

elástico del material es una restricción severa de
los métodos de Análisis Estructural.
Las desviaciones del comportamiento real del
material respecto a esta hipótesis tendrán como
consecuencia discrepancias entre los resultados
teóricos y los experimentales (reales).

No linealidad
Fuentes de no linealidad en una estructura:

• No linealidad geométrica.
• No linealidad del material.
• Ambas.
La no linealidad geométrica se vio al analizar el

tema de los desplazamientos pequeños. Se
produce cuando hay cambios importantes en la
geometría de la estructura.

No linealidad
Comportamiento no lineal del material: la posición

final de la estructura depende de la historia de
cargas.
Principio de superposición
Sexta hipótesis básica:

La secuencia en la aplicación de las cargas no
altera los resultados finales: el comportamiento de
la estructura es independiente de la historia de
cargas.
El principio de superposición es válido sólo si es
posible expresar las fuerzas de sección mediante
funciones lineales de las cargas, para lo cual debe
cumplirse que …
… la estructura permanezca en el rango

linealmente elástico (linealidad del material) y que
sus deformaciones sean pequeñas (linealidad
geométrica). En caso contrario, no se cumple el
principio de superposición y la deformación final
depende de la historia de cargas.
La superposición es aplicable a todas las
magnitudes estructurales: cargas, reacciones,
fuerzas de sección, esfuerzos, desplazamientos,
deformaciones, etc.



P1 (15-1)
P1 (15-2)
B C

P1 (15-2)

CAPÍTULO 3
3.2 Sistemas estructurales,

clasificación e idealización

Clasificación de las estructuras
Una estructura está formada por elementos

interconectados entre sí, y que transmiten las
solicitaciones actuantes al terreno a través de
la cimentación.
Los elementos, independientemente de su
forma, se consideran de una, dos o tres
dimensiones.

Clasificación de las estructuras
Se establece la siguiente clasificación:
1. Estructuras de barras o reticulares.
2. Estructuras laminares.
3. Estructuras tridimensionales (sólidos).
4. Estructuras mixtas.

Estructuras de barras o reticulares
Formadas por el ensamblaje de elementos

que se consideran unidimensionales.
Elemento “unidimensional” o lineal: Se

conoce como línea o eje al lugar
geométrico de los centroides de las
secciones transversales. La dimensión de
la “línea” es mucho mayor a las
dimensiones de la sección transversal.

Estructuras de barras o reticulares
Pueden ser:
- Armaduras planas.
- Armaduras espaciales.
- Sistemas planos:
vigas, pórticos, arcos.
- Parrillas.
- Pórticos
tridimensionales.

Armaduras planas y espaciales
Hipótesis:
• Los elementos se unen entre sí por

articulaciones sin rozamiento.
• Sólo se aplican cargas en los nudos.
Fuerzas de sección: sólo fuerza axial (tracción o

compresión).

Armaduras planas
Cuando se considera el peso propio, se reparte en los nudos extremos de la barra.
Para los cálculos las uniones soldadas se consideran como articulaciones.

Armaduras planas
Armaduras para techo y armadura de arriostre

Armaduras espaciales

Armaduras espaciales
Torre de Tokio para
comunicaciones
(333 m de altura)
Puente del puerto de Osaka

Sistemas planos
Hipótesis:
• Los elementos se unen entre sí por nudos

rígidos o articulaciones.
• Las cargas se aplican en los nudos o en las
barras, en el plano de la estructura.
Fuerzas de sección: fuerza axial, fuerza cortante

y momento flector.

Sistemas planos

Sistemas planos

Pórticos planos
Viga Vierendeel

Pórticos planos

 
 

Fuerzas de sección

Pórticos planos
Pórticos planos

Pórticos planos
Pórticos
planos

Pórticos planos
Partenón en Atenas (447 a 432 a.C.), construido con mármol.

Parrillas
Hipótesis:

barras, perpendicularmente al plano de la
estructura.
Fuerzas de sección: fuerza cortante, momento

flector y momento torsor.

Parrillas



Fuerzas de sección

Parrillas
Residencial San Felipe, Sede SENCICO:

Jesús María vigas sobre vigas

Parrillas
Parrilla con doble
volado, Guayaquil
Losa nervada en
dos direcciones

Parrillas
Parroquia Medalla
Milagrosa, San Isidro
En plano horizontal, cargas verticales

En plano vertical, cargas horizontales
Pórticos tridimensionales
Hipótesis:

barras, en cualquier dirección.
Fuerzas de sección: fuerza axial, fuerzas

cortantes (2), momentos flectores (2) y momento
torsor.


My
 



Fuerzas de sección

Pórticos planos y espaciales

Pórticos
planos y
espaciales


Estructuras laminares
Formadas por el ensamblaje de elementos

bidimensionales. Ejemplos:
Losas

Muros

Modelo
Estadio Monumental: muro curvo en espiral

Bóvedas

Cúpula de la
Basílica de
San Pedro

Presa de arco
Yellowtail
(Montana,
Estados
Unidos)

Estructuras tridimensionales
• Presas de tierra o de concreto.
• Estructuras masivas, etc.
Presa de arco
Hoover

Presa de gravedad – Mansfiled, ex Marshall Ford (Texas, Estados Unidos)

Presa de tierra Gallito Ciego – Río Jequetepeque

CISMID (UNI):
muro de reacción

Muros de piedra

Estructuras mixtas
Formadas por el ensamblaje de varios tipos

de elementos.

Estructuras mixtas
Edificios de pórticos y muros

Estructuras mixtas
Muros de concreto
armado

Estructuras mixtas
Tanque elevado: pórtico tridimensional

de soporte y estructura laminar de
almacenamiento de agua

Estructuras mixtas
Techo de
armadura,
pórtico plano
y muros de
ladrillo

Análisis Estructural
Principios Fundamentales:
1.- Desplazamientos Pequeños

2.- Estructuras Linealmente Elásticas
3.- Equilibrio Estático
4.- Compatibilidad
5.- Unicidad de las Soluciones
6.- Principio de Superposición

Primera hipótesis básica:

También conocida como hipótesis de las
dimensiones iniciales. La geometría de la
estructura no cambia luego de la aplicación
de las cargas. Supone que los elementos
que componen la estructura no sufren
deformaciones importantes bajo la aplicación
de las cargas aplicadas.

• Se asume que los elementos no sufren

deformaciones grandes.
• Las ecuaciones de equilibrio se establecen con la
geometría inicial.
P
A

No linealidad geométrica. Caso 1: el valor de “f”
no es pequeño.
Es posible plantear el equilibrio en la posición no deformada,

hallar las fuerzas en las barras y el valor de ∆:
(A) la relación entre P y ∆ es lineal

No linealidad geométrica. Caso 2: el valor de “f”
es pequeño.
En este caso para alcanzar el equilibrio de fuerzas verticales

es necesario que se produzca un cambio importante en la
estructura. Es posible hallar:
(B) la relación entre P y ∆ no es lineal

Si se asigna los siguientes valores numéricos a la
estructura:
E = 2x106 kg/cm2, A = 5 cm2, L = 2 m, P = 2,000 kg.
En el caso 1, f = 1 m. con la ecuación (A) se obtiene:

∆ ≈ 0.1118 cm (∆/f ≈ 0.001118)
K ≈ 17,889 kg/cm
En el caso 2, f = 0.05 m., con la fórmula (B) se obtiene:

∆ ≈ 7.408 cm ∆/f ≈ 1.482
El valor de K es variable.
El gráfico muestra la relación P - ∆ para ambos casos

• La estructura está en equilibrio.

• Las barras están en equilibrio.
• Los nudos están en equilibrio.


Compatibilidad

Condiciones de contorno
Cuarta hipótesis básica:

Las condiciones de
contorno se establecen
para definir completamente
los problemas estructurales.
Estas condiciones se
especifican, por ejemplo, en
función de fuerzas en los
nudos o en los elementos.

Las condiciones de
contorno también se
especifican en función
de los desplazamientos
definidos en algunos
nudos (restricciones de
apoyos).

Muchas veces se comprueba la solución de una

estructura hiperestática verificando el equilibrio
externo. Sin embargo esta comprobación no
garantiza que los resultados sean correctos. Será
necesario además comprobar que se cumplen las
condiciones de contorno; por ejemplo, las
restricciones de apoyo.

Modelo
Muro curvo en espiral

Estadio Monumental
Esfuerzos
Sólidos (elementos tridimensionales)
Presa de contrafuertes – Stony Gorge (California, Estados Unidos)

Catedral del Cusco: muros de

piedra y bóvedas laminares
Catedral del Cusco: muros de piedra y bóvedas laminares

Estructuras Mixtas
Autopista George Bush - Dallas

Estructuras Mixtas

Estructuras Mixtas
New Constitution Center - Philadelphia

Estructuras Mixtas
Edificio de la BMW - Munich

Estructuras mixtas
Casa en Cajamarca
Estructuras tubulares
Edificio Sears,
Chicago (442 m
de altura),
“multitubular”

Estructuras tubulares
Torres Petronas, Kuala
Lumpur (452 m de altura)

Cap. 3 Introducción Al Análisis Estructural-Diapos

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Cap. 3 Introducción Al Análisis Estructural-Diapos

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

RESISTENCIA DE MATERIALES 2

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

3.1 Principios e hipótesis del

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Primera hipótesis básica:

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Por lo tanto, las ecuaciones de equilibrio se

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Estructuras con no linealidad geométrica: Aquellas

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

No linealidad por efecto P-

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Segunda hipótesis básica:

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Si las cargas se aplican súbitamente, o si varían

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

• La estructura está en equilibrio.

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Tercera hipótesis básica:

La compatibilidad se expresa a través de

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Este principio se utiliza para compatibilizar las

En el caso de un nudo articulado, no se cumple la

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Cuarta hipótesis básica:

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

… al restar las dos configuraciones, se obtendría

Quinta hipótesis básica:

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Posibilidades de comportamiento de una estructura

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Posibilidades de comportamiento de una estructura

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

En un material como el acero estructural, la relación

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Caso en que el esfuerzo no sobrepasa el límite de

Caso en que el esfuerzo sobrepasa el límite de

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Se asume que el material es dúctil y cumple con la

Esfuerzo vs deformación de un material dúctil típico

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

La suposición de comportamiento linealmente

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Fuentes de no linealidad en una estructura:

La no linealidad geométrica se vio al analizar el

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Comportamiento no lineal del material: la posición

Sexta hipótesis básica:

… la estructura permanezca en el rango

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras

3.2 Sistemas estructurales,

Pontificia Universidad Católica del Perú Área de Estructuras