¿Qué se llama lógica?

Antes de preguntar ¿Qué es la lógica? Hay que definir que definir cómo se concibe
la lógica y bajo estos aspectos responderemos a la pregunta anterior. Se puede dividir la
historia de la lógica en 3 periodos, la lógica antigua (desde Aristóteles hasta finales de la
edad media) y la lógica moderna que podemos dividirla en 1. La lógica de Port-Royal,
caracterizado por el dominio de cuestiones psicológicas y la fuerte influencia hacia los
grandes filósofos como Kant y Hegel y 2. La lógica de Frege, designada también como
lógica matemática o simbólica, asumiendo la investigación lógica en sentido estricto.

¿Qué se entiende pues en general por lógica?

Para responder a esta pregunta, se tiene que delimitar la temática. Es decir, las tres
formas de comprensión diferentes. Pero en general, la lógica investiga determinadas
reglas o leyes, en esta definición, la pregunta cambia a ¿Qué reglas o qué leyes? La que
estudia las leyes del ser es la concepción ontológica, la que estudia las leyes del pensar es
la concepción psicológica y la que estudia las leyes del lenguaje es la concepción
lingüística.

Para el segundo de los periodos, en la concepción psicológica, la escuela de Port

Royal, define la lógica como el arte de conducir bien su razón o como lo dijo Kant, de las
puras formas del pensar en general. Sin embargo estas definiciones de la lógica resultan
muy indeterminadas.

La concepción actual es la lógica se trata de los principios de la inferencia válida

(tomando como inferencia aquella función del pensar mediante la cual se deriva un juicio
de otro). La segunda diferencia se encuentra en el contenido, para los lógicos modernos la
lógica es la doctrina de la inferencia válida, para los lógicos del segundo periodo es la
doctrina del pensar correcto y esto comprende 1) la lógica del concepto 2) la lógica del
juicio 3) la lógica de la inferencia 4) la doctrina del método. Ahora se puede también
incorporar lo que se entiende por la lógica del juicio y del concepto

La tercera diferencia se dan entre la lógica como investigación sistemática y la

filosofía de la lógica.

La escuela de Port Royal aidicionó un método para conducir bien su razón y buscar
la verdad en las ciencias. Pero aquí hay un malentendido, puesto que hay que diferenciar
entre el ars inveniendi (la búsqueda de la verdad) y el ars demonstrandi (fundamentación
de la verdad). La lógica (en el sentido de la conclusión por inferencia) no aporta mucho en
la búsqueda de la verdad, pero esto nunca fue pretendido por ella. Aquí llegamos a la
concepción ampliada de lo que entendemos por lógica, que se relacionaría más a lo que
hoy se llama teoría de la ciencia.

Una última diferenciación se relacionaría con la lógica como doctrina del método
(orientada más a la búsqueda de la verdad) y la lógica en sentido estricto (orientada a la
justificación de la verdad)