Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
I. INTRODUCCIÓN
1
II. OBJETIVO
3.1. Definición:
Ƴ = Ƴ𝟐
2
Sin embargo, el peso unitario seco para este contenido de humedad se da por:
Más allá de cierto contenido de humedad w = w2 (figura 1), cualquier aumento en éste
tiende a reducir el peso unitario seco. Esto es debido a que el agua llenas los espacios
que han sido ocupados por las partículas sólidas. El contenido de humedad en el que
alcanza el peso unitario seco máximo generalmente se denomina contenido de
humedad óptimo.
Resistencia.
Comprensibilidad.
Relación esfuerzo – deformación.
Permeabilidad.
Flexibilidad.
Resistencia a la erosión.
Las tres primeras son generalmente requeridas en cualquier obra, en otras se busca
además una adecuada permeabilidad y una buena flexibilidad. Y, finalmente, como
una consecuencia del proceso de compactación es favorecer la resistencia a la
erosión del suelo compactado.
𝑾
Ƴ= (1)
𝑽𝒎
3
Donde:
Ƴ
Ƴ𝐝 = 𝐰 (%) (2)
𝟏+ 𝟏𝟎𝟎
𝑮𝒔 Ƴ𝒘
Ƴ𝐜𝐯𝐚 =
𝟏+𝒆
4
Donde:
𝑮𝒔 Ƴ 𝒘 Ƴ𝒘
Ƴ𝐜𝐯𝐚 = = (3)
𝟏+𝒆 𝒘+ 𝟏⁄𝑮
𝒔
5
𝒌𝒈 𝒎 (𝒌𝒈)
ƿ( )= (4)
𝒎𝟑 𝑽𝒎 (𝒎𝟑 )
𝒌𝒈 ƿ(𝒌𝒈/𝒎𝟑 )
ƿ𝒅 ( )= 𝒘(%) (5)
𝒎𝟑 𝟏+
𝟏𝟎𝟎
𝒌𝒈 ƿ(𝒌𝒈/𝒎𝟑 )
ƿ𝒄𝒗𝒂 ( )= 𝟏 (6)
𝒎𝟑 𝟏+
𝑮𝒔
Donde
6
3.2.1.2. Prueba Proctor Modificado:
𝑔𝑜𝑙𝑝𝑒𝑠
(25 𝑐𝑎𝑝𝑎 )(5 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑠)(44.5𝑥10−3 𝐾𝑁)(0.4572 𝑚)
𝐸= = 2696 𝐾𝑁 − 𝑚/𝑚3
943.3 𝑥 10−6 𝑚3
Una comparación entre los martillos utilizados en las pruebas Proctor estándar y
modificado se muestra en la figura 5.
7
Tabla 2. Especificaciones de la prueba Proctor modificado (Manual de ensayos de materiales MTC).
8
3.2.2. Pruebas Estáticas:
Este método sirve para determinar el peso volumétrico seco máximo y la humedad
óptima en suelos con partículas gruesas que se emplean en la construcción de
terracerías, también se puede efectuar en arenas y materiales finos cuyo índice
plástico sea menor de 6.
Equipo necesario:
9
Preparación de la muestra:
Procedimiento de prueba:
10
Sáquese el espécimen del cilindro, córtese longitudinalmente y de la parte
central obténgase una muestra representativa y efectúese en la muestra la
determinación del contenido de agua, anotando su valor.
Errores Comunes:
Con una sola excepción, los métodos de compactación por amasado son
relativamente nuevos en la tecnología de los laboratorios. La excepción la constituye la
prueba denominada “miniatura” que desarrolló S. D. Wilson en la Universidad de
Harvard (EEUU).
En todos los casos se busca reproducir en el laboratorio el efecto típico que tiene lugar
en muchos rodillos de campo (pata de cabra y neumáticos, en menor escala), con el
objeto de lograr en el espécimen la misma estructuración interna que adquiere el suelo
del campo.
11
Un molde cilíndrico metálico de compactación, con extensión y placa de base
también metálicos. Las dimensiones del molde son 3,3 cm de diámetro interior
y 7,2 cm de altura; su volumen resulta ser de 62 cm3; la extensión es de 3,5 cm
de altura.
Un pistón metálico, con un embolo en su extremo inferior, que pueda aplicar
presión por la acción de un resorte (la presión que se aplique se puede hacer
variar dentro de amplios márgenes con el uso de resortes de diferentes
constantes elásticas).El émbolo aplicador de presión es una barra metálica de
1,3 cm de diámetro, con mango de madera; dentro de este actúa el resorte
comprimido a que se hace referencia.
Un mecanismo para quitar la extensión del molde, provisto de un embolo que
mantiene al suelo en su lugar durante la extracción.
Un extractor, para retirar del molde la muestra compactada con una alteración
mínima.
Una balanza de laboratorio, con aproximación de 1 gr.
Un regla metálica, un horno, malla N° 10 y equipo diverso como espátulas,
vidrios de reloj, etc.
12
Figura 9. Equipo para realizar la prueba miniatura de Harvard.
Preparación de la muestra:
Procedimiento de prueba:
13
Repítase este procedimiento para cada capa; procúrese que la capa superior
sobresalga del molde por lo menos 1 cm (entrando en la extensión metálica del
mismo).
Trasládese el conjunto del molde al aditamento para retirar la extensión;
presiónese firmemente el embolo del propio aparato y, a la vez, accionando el
mecanismo extractor, suéltese el collar metálico del molde y del suelo
compactado.
Quítese el molde de su base y enrásese con cuidado su borde superior con
una regla metálica. Verifíquese también con la regla metálica el enrasamiento
del borde inferior del molde.
Pésese el molde que contiene al suelo compactado, con aproximación de 0,1
gr.
Extráigase la muestra del molde utilizando el extractor y colóquesela en un
recipiente apropiado para introducirla al horno y determinar su contenido de
agua. Si se reúsa el material para determinar otros puntos de la curva de
compactación, el contenido de agua se determinara con el material excedente
del borde superior del molde.
Compáctese otros especímenes con contenidos de agua crecientes, hasta que
el peso húmedo de la muestra vaya decreciendo, hecho que indica que se ha
sobrepasado el contenido de agua óptimo.
Calcúlese el peso volumétrico seco correspondiente a cada contenido de agua,
mediante la fórmula:
Ƴ𝐦
Ƴ𝐝 = 100
100 + 𝑤
14
Equipo de fabricación de canastilla:
Materiales:
Procedimientos de compactación:
15
Precauciones:
16
Figura 11. Compactación de arenas por vibración. Influencia de la
aceleración y la frecuencia.
17
Un aumento en la amplitud incrementa la eficiencia de la vibración y su efecto en
profundidad a todas las frecuencias, al aumentar la deformación de las partículas del
suelo. Una amplitud grande es especialmente favorable para las arcillas, así como en
los materiales friccionantes más gruesos. Cuando se utilizan amplitudes muy grandes
pueden reducir la frecuencia de los equipos, lo que suelen a conducir a procesos de
compactación más económicos. La investigación de laboratorio, ha hecho ver también
que la utilización de frecuencias de resonancia para el sistema suelo – vibrador es
más útil cuanto mayor sea la presión que se ejerce sobre el suelo compactado. En la
práctica esto ha conducido a la utilización de frecuencias más altas en los equipos de
compactación más ligeros.
IV. BIBLIOGRAFÍA
18