INDICE

1 INTRODUCCIÓN .............................................................................................................. 2
2 DESCRPCIÓN DEL PROYECTO .......................................................................................... 3
2.1 PROBLEMA A RESOLVER. ......................................................................................... 3
3 GENERALIDADES DE LA ESTRUCTURA ............................................................................ 4
3.1 ELEVACIÓN ............................................................................................................... 4
3.2 PLANTA..................................................................................................................... 4
4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO.................................................................................. 5
4.1 LUGAR ...................................................................................................................... 5
4.2 DETERMINACIÓN DE LA ZONA ................................................................................. 6
4.3 ESTRUCTURACIÓN DE VIGAS Y COLUMNAS ............................................................ 7
4.3.1 ELEMENTOS ESTRUCTURALES .......................................................................... 7
4.3.2 ANÁLISIS DE CARGAS ........................................................................................ 7
4.4 CARGAS VERTICALES ................................................................................................ 8
5 FACTORES Y COEFICIENTES............................................................................................. 8
6 DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS EN LOS PISOS ....................................... 10
6.1 OBTENCIÓN DEL CORTANTE BASAL ....................................................................... 10
7 CALCULO DE LAS RIGIDECES POR LAS FÓRMULAS DE WILBUR .................................... 10
7.1 FUERZAS CORTANTES DE ENTREPISO .................................................................... 12
7.2 CORTANTE DIRECTO............................................................................................... 12
8 RESULTADOS ................................................................................................................. 15
9 CONCLUSIÓN ................................................................................................................ 16

1
1 INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se determinaran las fuerzas laterales ejercidas sobre los

ejes “x” y “y” debidas a fenómeno natural y carga accidental provocadas por el
sismo. Nos adentraremos en estudiar cómo se comportan las fuerzas sísmicas en
los diferentes marcos de un edificio de departamentos de cuatro niveles a través
del método estático, el cual se basa en la determinación de la fuerza lateral total a
partir de la fuerza de inercia a que se induce en un sistema equivalente de un
grado de libertad, para después distribuir esta cortante en fuerzas concentradas a
diferentes alturas de la estructura, obtenidas suponiendo que estas van a vibrar
esencialmente en su primer modo natural. Por tal motivo y como el edificio
departamental tiene solo doce metros de altura, se encuentra en el rango de una
altura de no más de sesenta metros de elevación que acepta el RCDF para el uso
de este método.

2
2 DESCRPCIÓN DEL PROYECTO

2.1 PROBLEMA A RESOLVER.

En el presente proyecto se presentará un edificio de departamentos de 4 niveles
y el cual se pretende construir con el objetivo de que exista un mayor espacio
donde los estudiantes foráneos que cursan la licenciatura puedan rentarlo en el
estado de Puebla.

Tipo de estructura: Regular a marcos rígidos.

3
3 GENERALIDADES DE LA ESTRUCTURA

3.1 ELEVACIÓN

3.2 PLANTA

4
4 CARACTERÍSTICAS DEL PROYECTO

4.1 LUGAR

El edificio se localizará en el municipio de Atempan en el estado de Puebla. En la colonia

Buena vista, en la esquina entre la Avenida Independencia y la calle Ambrosio L del
castillo, #18.

5
4.2 DETERMINACIÓN DE LA ZONA
Por la ubicación del terreno y de acuerdo al mapa de regionalización sísmica de la
República mexicana que proporciona el servicio sismológico nacional, la zona sísmica de la
cual se tomaran los datos correspondientes a la determinación de las fuerzas laterales;
serán de la zona B.

De acuerdo a la siguiente tabla y a la zona B, con un tipo de suelo II, los datos a ocupar
serán los marcados.

ZONA SÍSMICA TIPO DE SUELO a0 C Ta (s) Tb (s) r

DE LA
REPÚBLICA
MEXICANA
Zona A I (Terreno firme) 0.02 0.08 0.20 0.06 1/2
II (Terreno de Transición) 0.04 0.16 0.30 1.50 2/3
III (Terreno Compresible) 0.05 0.20 0.60 2.50 1
Zona B I 0.04 0.14 0.20 0.60 1/2
II 0.08 0.30 0.30 1.50 2/3
III 0.10 0.36 0.60 2.90 1
Zona C I 0.36 0.36 0.00 0.60 1/2
II 0.64 0.64 0.00 1.40 2/3
III 0.64 0.64 0.00 1.90 1
Zona D I 0.50 0.50 0.00 0.60 1/2
II 0.86 0.86 0.00 1.20 2/3
III 0.86 0.86 0.00 1.70 1

A partir de estos datos y de las dimensiones que tiene el edificio de departamentos se

procederá a realizar el análisis correspondiente.

6
4.3 ESTRUCTURACIÓN DE VIGAS Y COLUMNAS

4.3.1 ELEMENTOS ESTRUCTURALES

DETERMINACIÓN DE CARGAS MUERTAS

Losa = 12 cm
Secc. Trabe = 20 x 40 cm
Secc. Col. = 30 x 40 cm

BAJADA DE CARGAS ELEMENTOS ESTRUCTURALES

BASE ALTURA PESOS TOTAL
ELEMENTO
METRO METRO KG/M2 - KG/M3 KG/M

Trabe 0.20 0.40 2,400.00 = 192

Columna 0.30 0.40 2,400.00 = 288

4.3.2 ANÁLISIS DE CARGAS

ANÁLISIS DE LOSAS
LOSA DE AZOTEA (MACIZA-12CM)
CONSIDERACIONES ESPESOR PESO VOL. TOTAL
Impermeabilizante - - 10.00 Kg/m2
Aplanado 0.02 2,000 40.00 Kg/m2
Losa 0.12 2,400 288.00 Kg/m2
Sobrecarga 40.00 Kg/m2
C.M. = 378.00 Kg/m2
C.V. = 100.00 Kg/m2
C.S. = 478.00 Kg/m2

LOSA DE ENTREPISO (MACIZA-12CM)

CONSIDERACIONES ESPESOR PESO VOL. TOTAL
Piso cerámico 0.01 2,200 22.00 Kg/m2
Pega-azulejo 0.01 2,200 22.00 Kg/m2
Aplanado 0.02 2,000 40.00 Kg/m2
Losa 0.12 2,400 288.00 Kg/m2
Sobrecarga 40.00 Kg/m2
C.M. = 412.00 Kg/m2
C.V. = 170.00 Kg/m2
C.S. = 582.00 Kg/m2

7
4.4 CARGAS VERTICALES
Debido al análisis de cargas anteriores se determinan las siguientes cargas verticales:

LOSA MACIZA AZOTEA LOSA MACIZA ENTREPISO

C.M. = 378.00 Kg/m 2
C.M. = 412.00 Kg/m2
C.V. = 70 Kg/m 2
C.V. = 90 Kg/m2
C.S. = 448.00 Kg/m2 C.S. = 502.00 Kg/m2

Nota: La carga vivas está determinada a partir del RCDF en kg/cm2 donde el destino del
piso es para casa habitación, departamentos, viviendas, cuartos de hotel, hospitales
(similares).

Azotea = 448.00 x 10 x 6 = 26.88 ton

Entrepiso = 502.00 x 10 x 6 = 30.12 ton

5 FACTORES Y COEFICIENTES
Como el edificio se encontrara en su estructura a base de marcos rígidos de concreto en la
dirección “x” y en dirección “y” a base de muros de mampostería, se consideraran los
siguientes valores para Q para la estructura.

NOTA: “Q” es un factor de comportamiento sísmico.

Para la dirección x; Q=4 Para la dirección y; Q=2

Recordando los valores de la tabla se tiene que:

ZONA SÍSMICA DE
LA REPÚBLICA TIPO DE SUELO a0 C Ta (s) Tb (s) r
MEXICANA
I 0.04 0.14 0.20 0.60 1/2
Zona B II 0.08 0.30 0.30 1.50 2/3
III 0.10 0.36 0.60 2.90 1

Coeficiente sísmico sin reducción por periodo de estructura:

𝑐
𝐶𝑠 =
𝑄

8
El coeficiente sísmico para análisis estático sin reducción por el periodo de la estructura
resulta:

 Para la dirección en “X”:  Para la dirección en “Y”:

0.3 0.3
𝐶𝑠 = = 0.075 𝐶𝑠 = = 0.15
4 2

Se realiza una estimación de periodo con las expresiones aproximadas, para reducir el
coeficiente sísmico.

NOTA: Como la estructura es a base de concreto el valor de CT=0.08.

 Para la dirección en “X”:  Para la dirección en “Y”:

𝟎. 𝟎𝟗𝑯
𝑻 = 𝑪𝑻 𝑯𝟎.𝟕𝟓 𝑻=
√𝑳
0.09(12)
𝑇 = 0.08(12)0.75 = 𝟎. 𝟓𝟏 𝑠𝑒𝑔 𝑇= = 𝟎. 𝟒𝟒 𝑠𝑒𝑔
√6

 Aplicamos el factor de reducción “ Q’ ”:

𝑻
𝑸′ = 𝟏 + ( ) (𝑸 − 𝟏)
𝑻𝒂

0.44
𝑄′ = 1 + ( ) (2 − 1) = 𝟐. 𝟒𝟕
0.3

 Para “Y” se obtiene:

𝑻
𝒂𝟎 + (𝒄 − 𝒂𝟎 ) (𝑻 )
𝒂
𝑪𝒔 =
𝑸′

0.44
0.08 + (0.03 − 0.08) ( )
𝐶𝑠 = 0.3 = 𝟎. 𝟏𝟔
2.47

9
6 DETERMINACIÓN DE LAS FUERZAS SÍSMICAS EN LOS PISOS

Dirección x Dirección y
Nivel H W Wi - Hi Fi Vi Fi Vi
M TON TON-M TON TON TON TON

4 12 26.88 322.56 3.28 3.28 6.56 6.56

3 9 30.12 271.08 2.76 6.04 5.51 12.07
2 6 30.12 180.72 1.84 7.87 3.68 15.75
1 3 30.12 90.36 0.92 8.79 1.84 17.59
0 SUMA 117.24 864.72 8.79 17.59

6.1 OBTENCIÓN DEL CORTANTE BASAL

 Cortante basal actuando en "X":
Datos
Vx = 8.79
CsX = 0.075
CsY = 0.15
 Cortante basal actuando en "Y":
FORMULA = CsW VY = 17.59

7 CALCULO DE LAS RIGIDECES POR LAS FÓRMULAS DE WILBUR

DONDE:
4ℎ𝑛 Suma de rigideces (I/h) de todas las
∑ 𝐾𝑐𝑛 columnas del entrepiso n.
Suma de rigideces (I/L) de todas las vigas del
48𝐸 piso que se encuentra en la parte superior
𝑅𝑛 = ∑ 𝐾𝑡𝑚
4ℎ ℎ + ℎ𝑛 ℎ𝑛 + ℎ𝑜 del
ℎ𝑛 ( 𝑛 + 𝑚 + ) entrepiso n.
∑ 𝐾𝑐𝑛 ∑ 𝐾𝑡𝑚 ∑ 𝐾𝑡𝑛
ℎ𝑛 Altura del entrepiso.
m Nivel inferior.
o Nivel superior.
n Entrepiso en estudio.

RIGIDEZ EN COLUMNAS
b h IC h KC
CM CM CM4 CM CM3

30 40 160,000.00 300 533.33

RIGIDEZ EN TRABES
EJE b h IT h KT
CM CM CM4 CM CM3

1,2 20 40 106,666.67 500 213.33

A, B, C 20 40 106,666.67 600 177.78

10
 RIGIDECES EN ENTREPISO 3 -4
48E hn hm h0 ΣKcn ΣKtm ΣKtn R
R1=R2 = 48.00 300.00 300.00 0.00 3,200.00 1,493.33 711.11 0.13 E
RA=RB=RC = 48.00 300.00 300.00 0.00 3,200.00 640.00 0.00 0.12 E
RIGIDECES EN ENTREPISO 2 - 3
48E hn hm h0 ΣKcn ΣKtm ΣKtn R
R1=R2 = 48.00 300.00 300.00 300.00 3,200.00 1,493.33 711.11 0.10 E
RA=RB=RC = 48.00 300.00 300.00 300.00 3,200.00 640.00 640.00 0.07 E
RIGIDECES EN ENTREPISO 1 - 2
48E hn hm h0 ΣKcn ΣKtm ΣKtn R
R1=R2 = 48.00 300.00 300.00 300.00 3,200.00 1,493.33 711.11 0.10 E
RA=RB=RC = 48.00 300.00 300.00 300.00 3,200.00 640.00 640.00 0.07 E
RIGIDECES EN ENTREPISO 0 - 1
48E hn hm h0 ΣKcn ΣKtm ΣKtn R
R1=R2 = 48.00 300.00 300.00 300.00 3,200.00 853.33 0.00 0.15 E
RA=RB=RC = 48.00 300.00 300.00 300.00 3,200.00 640.00 0.00 0.12 E

El peso esta uniformemente distribuido en toda la planta, de manera que el centro de

masa coincide con el centro de geométrico de la planta y sus coordenadas son:

Xm = 5 Ym = 3

 Las coordenadas del centro de torsión se determinan de la siguiente manera:

FORMULA: FORMULA:
∑(𝑅𝑖𝑦 𝑋𝑖 ) ∑(𝑅𝑖𝑥 𝑌𝑖 )
𝑋𝑇 = 𝑌𝑇 =
∑ 𝑅𝑖𝑦 ∑ 𝑅𝑖𝑥
(0.12 ∗ 5) + (0.12 ∗ 10) (0.14 ∗ 6)
𝑋𝑇 = = 5𝑚 𝑋𝑇 = = 3𝑚
0.36 0.28

 Excentricidades:

FORMULA:
𝑒 = 1.5𝑒𝑐 + 0.1𝑏 𝑒 = 1.5𝑒𝑐 + 0.1𝑏
En dirección “X”: En dirección “X”:
ec=0 ec=0
𝑒 = 0.1(10𝑚) = 1𝑚 𝑒 = 0.1(6𝑚) = 1𝑚

11
7.1 FUERZAS CORTANTES DE ENTREPISO
VX= 3.91 VY=8.33

La línea de acción de la fuerza cortante sísmica coincide en este caso con todos los pisos
con el centro de masa ya que la posición es la misma en todos los pisos.

Debido a la excentricidad del centro de masas con respecto del de torsión, los momentos
torsionantes serán:

FORMULA: FORMULA:
𝑀𝑇𝑋 = 𝑉𝑋 𝑒𝑌 𝑀𝑇𝑌 = 𝑉𝑌 𝑒𝑋

𝑀𝑇𝑋 = 3.91 ∗ 0.6 = 2.34 𝑡. 𝑚 𝑀𝑇𝑌 = 8.33 ∗ 1.0 = 8.33 𝑡. 𝑚

7.2 CORTANTE DIRECTO

FORMULA: FORMULA:
(𝑅𝑖𝑥 ) (𝑅𝑖𝑦 )
𝑉𝑖𝑥 = 𝑉𝑋 𝑉𝑖𝑦 = 𝑉𝑋
∑ 𝑅𝑖𝑥 ∑ 𝑅𝑖𝑦

(0.12) (0.14)
𝑉𝑖𝑥 = 3.91 = 1.30 𝑉𝑖𝑦 = 8.33 = 4.17
0.36 0.28
NOTA: Se utilizó el mismo procedimiento para cada uno de los entrepisos con su rigidez y
valores correspondientes. El anterior sólo fue un ejemplo de un entrepiso (3- 4).

 Entrepiso 3 – 4

Cortante (torsión) Cortante Total

Cortante
EJE Rix Yi RixYi YiT RixYiT RixY2iT SISMO SISMO SISMO SISMO X+0.3Y ϒi X 10
-3
directo
(X) (Y) (X) (Y)

1 0.12 6 0.72 1.95 3 0.36 1.08 0.09 0.33 2.05 2.28 2.73 0.0015
2 0.12 0 0.00 1.95 -3 -0.36 1.08 -0.09 0.33 1.86 2.28 2.55 0.0014
SUMA 0.24 0.72 3.91 2.16

Cortante (torsión) Cortante Total

Cortante
EJE Riy Xi RiyXi XiT RiyXiT RiyX2iT SISMO SISMO SISMO SISMO X+0.3Y ϒi X 10
-3
directo
(X) (Y) (X) (Y)
A 0.14 0 0.00 2.78 -5 -0.70 3.50 -0.18 -0.64 2.60 2.14 3.24 0.002
B 0.14 5 0.70 2.78 0 0.00 0.00 -0.18 0.00 2.60 2.78 3.43 0.002
C 0.14 10 1.40 2.78 5 0.70 3.50 -0.18 0.64 2.60 3.41 3.62 0.002
SUMA 0.42 2.10 8.33 7.00

12
  Entrepiso 2 – 3

Cortante (torsión) Cortante Total

Cortante
EJE Rix Yi RixYi YiT RixYiT RixY2iT SISMO SISMO SISMO SISMO X+0.3Y ϒi X 10
-3
directo
(X) (Y) (X) (Y)
1 0.11 6 0.65 3.41 3 0.32 0.97 0.24 0.86 3.65 4.27 4.93 0.0030
2 0.11 0 0.00 3.41 -3 -0.32 0.97 -0.24 0.86 3.17 4.27 4.45 0.0027
SUMA 0.22 0.65 6.82 1.95

Cortante (torsión) Cortante Total

Cortante
EJE Riy Xi RiyXi XiT RiyXiT RiyX2iT SISMO SISMO SISMO SISMO X+0.3Y ϒi X 10
-3
directo
(X) (Y) (X) (Y)
A 0.07 0 0.00 4.85 -5 -0.36 1.78 -0.26 -0.94 4.59 3.91 5.76 0.005
B 0.07 5 0.36 4.85 0 0.00 0.00 -0.26 0.00 4.59 4.85 6.04 0.006
C 0.07 10 0.71 4.85 5 0.36 1.78 -0.26 0.94 4.59 5.79 6.32 0.006
SUMA 0.21 1.07 14.55 3.56

 Entrepiso 1 – 2

Cortante (torsión) Cortante Total

Cortante
EJE Rix Yi RixYi YiT RixYiT RixY2iT SISMO SISMO SISMO SISMO X+0.3Y ϒi X 10
-3
directo
(X) (Y) (X) (Y)
1 0.11 6 0.65 4.38 3 0.32 0.97 0.31 1.10 4.69 5.48 6.34 0.0039
2 0.11 0 0.00 4.38 -3 -0.32 0.97 -0.31 1.10 4.07 5.48 5.72 0.0035
SUMA 0.22 0.65 8.76 1.95

Cortante (torsión) Cortante Total

Cortante
EJE Riy Xi RiyXi XiT RiyXiT RiyX2iT SISMO SISMO SISMO SISMO X+0.3Y ϒi X 10
-3
directo
(X) (Y) (X) (Y)
A 0.07 0 0.00 6.23 -5 -0.36 1.78 -0.34 -1.21 5.89 5.02 7.40 0.007
B 0.07 5 0.36 6.23 0 0.00 0.00 -0.34 0.00 5.89 6.23 7.76 0.007
C 0.07 10.00 0.71 6.23 5 0.36 1.78 -0.34 1.21 5.89 7.44 8.12 0.008
SUMA 0.21 1.07 18.69 3.56

13
  Entrepiso 0 – 1

Cortante (torsión) Cortante Total

Cortante
EJE Rix Yi RixYi YiT RixYiT RixY2iT SISMO SISMO SISMO SISMO X+0.3Y ϒi X 10
-3
directo
(X) (Y) (X) (Y)
1 0.15 6 0.89 4.87 3 0.45 1.34 0.11 0.39 4.98 5.25 6.55 0.0029
2 0.15 0 0.00 4.87 -3 -0.45 1.34 -0.11 0.39 4.76 5.25 6.33 0.0028
SUMA 0.30 0.89 9.73 2.67

Cortante (torsión) Cortante Total

Cortante
EJE Riy Xi RiyXi XiT RiyXiT RiyX2iT SISMO SISMO SISMO SISMO X+0.3Y ϒi X 10
-3
directo
(X) (Y) (X) (Y)
A 0.42 0 0.00 6.92 -5 -2.12 10.58 -0.52 -1.84 6.40 5.08 7.93 0.001
B 0.42 5 2.12 6.92 0 0.00 0.00 -0.52 0.00 6.40 6.92 8.48 0.001
C 0.42 10.00 4.23 6.92 5 2.12 10.58 -0.52 1.84 6.40 8.77 9.03 0.001
SUMA 1.27 6.35 20.76 21.16

14
 8 RESULTADOS
A partir de los resultados obtenidos en los entrepisos se determina que el sistema de
fuerzas que actúa en cada entrepiso es el siguiente:

 En dirección “X”:  En dirección “Y”:

DISTORSIONES EN ETREPISOS DISTORSIONES EN ETREPISOS
0-1 1-2 2-3 3-4 0-1 1-2 2-3 3-4

ϒi X 10-3 ϒi X 10-3 ϒi X 10-3 ϒi X 10-3 ϒi X 10-3 ϒi X 10-3 ϒi X 10-3 ϒi X 10-3

0.0029 0.0038 0.003 0.0013 0.002 0.005 0.007 0.001

0.0028 0.0035 0.0027 0.0012 0.002 0.006 0.007 0.001
0.002 0.006 0.008 0.001

Solo en el entrepiso 1-2 y 2-3 en la dirección “Y” del edificio se encuentra una distorsión
ligeramente mayor que la máxima admitida por el RCDF que es ϒi=0.006, pero se
considerara como aceptable, mientras que en la dirección y la distorsión de entrepisos
para todos los casos es menor a la especificada por el reglamento.

15
9 CONCLUSIÓN

Las distorsiones que existirán en los entrepisos son aceptables dentro de lo especificado
en el reglamento, situación que benefició para que los valores permanecieran dentro de lo
establecido. Algunos de las características que ayudaron a conseguir estos resultados
fueron que la estructura es una figura simétrica y que su distribución de masas es
uniforme.

Asimismo, con este diseño se logrará evitar que las personas que en un futuro habiten en
la propuesta del edificio no sufran daños mayores ante un sismo de intensidad moderada,
esto es debido a que si bien las dimensiones de las distorsiones son minúsculas se busca
que la estructura permanezca intacta ante un sismo.

Por otro lado, se logró comprobar que no sólo es la aplicación de requisitos

reglamentarios con sus coeficientes o factores básicos los que determinan la respuesta
sísmica de las estructuras, sino también es necesario el ingenio para producir sistemas con
las características adecuadas.

Finalmente, podría decirse que se pudo comprobar también la aplicación de experiencias

educativas en un proyecto que podría ser ejecutado en trabajos de campo auténticos.

16