Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Termodinámica 2 I. Q.
Grupo 6
Integrante del grupo Código
Resumen
Utilizando valores experimentales en la ecuación de Raoult, se hallaran los gamas experimentales, los cuales se van a
comparar con los gamas teóricos hallados con los modelos de Wilson y Van Larr.
En el desarrollo del modelo de Van Larr se utilizó dilución infinita donde x1 tiende a 0 y x1 tiene a 1, esto para hallar los
alfa y beta respectivamente, los cuales fueron usados para los gamas que faltaban en este modelo, y en el de Wilson se
utilizaron parámetros ya establecidos. Para cada modelo al final se le realizó la prueba de residuos y la del área.
ɣ2 EXPERIMENTAL
0,31 1,024104084 1,021068732 0,816 1,11997283 1,00096028
0,313 1,000416832 1,059197038 0,875 1,19236364 0,99728933 1.3 pilinomio de valores experimentales
y = -0,9479x5 + 3,2845x4 - 3,2121x3 + 1,1931x2 -
0,363 1,042555659 1,045153106 0,91 1,14406566 0,99874077 1.25 0,0675x + 1,0122
1.2 R² = 0,896
0,416 1,075215987 1,035681406 0,94 1,23626894 0,9980518 1.15
1.1
0,444 1,032954545 1,026542348 0,964 1,20555556 0,99948795
1.05
polinomio de extrapolación
0,461 1,080578512 1,036788445 1 Error 1 1 y = -3,0993x3 + 7,4232x2 - 5,235x + 2,1397
0.95 R² = 0,751
Luego de hacer el conjunto de valores de los gamma
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
experimentales se busca la mejor extrapolación mediante
la gráfica y un polinomio correcto que concuerde con los Grafica 1 valores de x1 vs 𝜸2
1
X=0 ɣ1=1,0885 y cuando x=1 0 ɣ2=1,229 Ahora emplearemos el modelo de Wilson en el cual
Luego De hallar los gamas que faltaban, ahora en el
modelo Van laar, hallamos el límite en dilución infinita para tenemos los parámetros 𝑎0,12 = 571.7, 𝑎0,21 =
poder encontrar los valores de alfa y beta. 383.7, 𝑎1,12 = −1.560, 𝑎1,21 = −0.660. T=383,7
𝐿𝑛 𝛾1= 𝛼 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥1 = 0, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐿𝑛 𝛾1∞ = 𝛼
𝛼 𝑥 2 𝜆1 2 − 𝜆1 1 = 𝑎0,12 + 𝑎1,12 𝑇 = −33,736
[1+ ∗ 1 ]
𝛽 𝑥2
𝜆2 1 − 𝜆22 = 𝑎0,21 + 𝑎1,21 𝑇 = 127,554
𝐿𝑛 𝛾 𝛽 𝑐𝑢𝑎𝑛𝑑𝑜 𝑥1 = 1, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝐿𝑛 𝛾2∞ = 𝛽
2=
𝛽 𝑥 2 Tomamos los valores calculados anteriormente para
[1+ ∗ 2 ]
𝛼 𝑥1 hallar ∧12 , ∧2 1
𝑣1 𝜆2 1 −𝜆2 2 𝑣2 𝜆1 2 −𝜆11
Estos valores se encuentran cuando se le aplica el límite ∧2 1 = exp (− ) ; ∧12 = exp (− )
𝑣2 𝑇 𝑣1 𝑇
al logaritmo natural de los gama ya obtenidos con Raoult, Los volúmenes específicos fueron calculados con los
y obtenemos que valores dados.
𝛼 = 0,0848006 y 𝛽 = 0,20620083 𝑣1 = 0,125750157 𝑦 𝑣2 = 0,157130792
2
Tabla Valores teóricos de Wilson De acuerdo con el Sr calculado, el método que mejor se
Los siguientes resultados se muestran en la siguiente ajusta a los datos experimentales es el Modelo de Wilson
pues su valor es el menor.
grafica
ln gama vs X1
0.2 Análisis de áreas
0.15 Por último se realiza la prueba de áreas, para comparar
si los datos teóricos son en cierto modo fiables.
0.1
Prueba del Área
0.05
Ln(ɣ1 /ɣ2) Trapecio
0 0,084800602 0,002450752
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 0,051352273 0,004226849
0,027654258 0,000504345
Grafica 3 valores de Ln gammas de Wilson vs x1 0,031680502 0,002153414
-0,002968311 8,11891E-05
Ya habiéndose desarrollado los dos modelos con el
equilibrio L-V los comparamos con los gamas 0,057094364 0,001489567
experimentales, hallando la suma de residuos, para luego 0,002488325 -0,000926802
llegar a concluir cual modelo se ajusta más a experimento. -0,037461986 -0,000611645
-0,006226976 -0,000404563
Ecuación de sumatoria de residuos. -0,041368656 -0,00198579
𝑛 𝑒𝑥𝑝 𝑛 𝑒𝑥𝑝 -0,036505476 -0,00378137
𝛾1 − 𝛾1𝑐𝑎𝑙𝑐 𝛾2 − 𝛾2𝑐𝑎𝑙𝑐
𝑠𝑟 = ∑ ( ) + ∑( ) -0,037639041 -0,004048329
𝑒𝑥𝑝 𝑒𝑥𝑝
𝛾1 𝑖
𝛾2 𝑖 -0,052323836 -0,004236961
𝑖=1 𝑖=1
3
suma suma
prueba del área 0,02665375 0,068235621
criterio de comparación 0,438214204
Ln(ɣ1) Ln(ɣ2)
0,084800602 0
PRUBA DEL ÁREA (segundo método de integración)
0,075308583 0,02395631
0,060158313 0,032504055
Conclusiones
0,051642271 0,019961769
0,020849855 0,023818166 De acuerdo al criterio de comparación donde los valores
dieron mayor al 𝜺 aceptado (0.002) se pudo concluir que
0,057511109 0,000416745 los datos experimentales muchas veces no son confiable
0,044163388 0,041675063 para ajustar un modelo.
0,035059574 0,072521559
0,026196211 0,032423187
0,036127902 0,077496557
0,025345709 0,061851186
0,011798582 0,049437623
0,000698614 0,05302245
0,002304988 0,088897894
0,000959817 0,113304423
-0,002714348 0,175937586
-0,001260021 0,134588283
-0,001950099 0,212097924
-0,000512182 0,186940503
0 0,216159218