1.

-
El cierre de minas está asociada a una serie de preocupaciones, relacionadas al impacto social en
las comunidades cercanas a las faenas. Este estudio recopila información de comunidades
peruanas con este problema, desarrollando un marco de indicadores de sostenibilidad
socioambiental. Se muestran las necesidades de planificar y medir los resultados durante toda la
vida de la mina, que se reflejan en el cierre de esta, presentando también estudios de
organizaciones que buscan el desarrollo sostenible entre las comunidades y mineras. Posterior a
esto se resume el enfoque para el desarrollo de indicadores socioambientales en regiones
mineras, describiendo la metodología que mezcla las fortalezas y limitaciones. Finalizando con
sugerencias para investigaciones en proceso y futuras planificadas que utilizaran los resultados
mostrados en el presente.

2.- Control social y cierre sostenible de la mina

En la actualidad el enfoque que se da por parte de la autoridad al cierre de faenas mineras, esta
enfocado principalmente en la recuperación del impacto ambiental provocado por estas, sin
embargo, el impacto social es abordado por muy pocas mineras, con tal de reducir la dependencia
de la población con la mina. En estas situaciones, donde la minera opera de forma responsable,
proponiendo iniciativas de desarrollo a largo plazo igualmente la transición post-minería genera
escenarios de auge y crisis en las comunidades. En los países mas desarrollados los factores que
impiden un correcto desarrollo de la planificación son variados, incluidos la corrupción y altas
tasas de desempleo. La solución a estos problemas se obtiene combinando conciencia,
trasparencia y una planificación racional enfocada en la participación de la ciudadanía, con el fin
de evitar generar conflictos entre el impacto y la distribución de los sitios mineros.

El fin de esto es buscar el diseño en que los indicadores objeticos puedan describir los impactos y
beneficios de las operaciones mineras sobre las comunidades, donde los indicadores se
emplearían en una planificación racional para buscar mejores resultados socioambientales en
sitios mineros. Las razones por la cual se genera un monitoreo son:

 Promesa de desarrollo sostenible: Hace referencia al papel de la minera en el país,

ayudando al desarrollo sostenible de las comunidades cercanas a esta, el problema se
enfoca en la distribución de responsabilidades entre la empresa, comunidad y gobierno,
evitando la dependencia a la mina y garantizar que la corrupción no desvié los esfuerzos
de desarrollo bien diseñados.
Un punto importante es evaluar como implementar las estrategias existentes en
comunidades andinas.
 Cambio de perfil de impacto-beneficio de las minas: Este perfil ha cambiado en el tiempo,
pasando de ser un gran generador de empleos, afectando un terreno reducido, pero con
gran daño ambiental a ser empresas que generan poco empleo, impactando grandes
áreas, pero reduciendo la contaminación local. Esto se debe al paso de minas subterráneas
a minas de rajo abierto, y la gran capacidad económica de estas que le permiten dominar
la economía local. Generando esto la creciente importancia del enfoque social en el cierre
de faenas mineas.
 Necesidad de comunicar sobre intercambios: La degradación ambiental va en crecimiento,
debido a que las comunidades están dispuestas a perder tierras a cambio de
construcciones viales que las acerquen a las civilizaciones. Pero esto a su vez genera
perdidas de tierras, erosiones en estas e impactos culturales a las poblaciones que genera
un mejor acceso.
 La diferencia en el enfoque de cierres de faenas vistas desde el lado del gobierno y
comunidades cercanas a las faenas no es el mismo, siendo del primero el principal
enfoque la mediación ambienta y de las comunidades el enfoque social y de desarrollo
agro pastoral. Estas diferencias deben ser seguidas de cerca para evitar intereses
ilegítimos de alguna parte de los involucrados. El uso de diversos criterios de decisión
permite mayor transparencia y una distribución justa de impactos y beneficios entre los
grupos involucrados.
 De relaciones publicas a procesos de planificación participativos: Las planificaciones de
cierre de minas en la actualidad deben incluir las inquietudes comunitarias, buscando
monitorear indicadores que abarquen las preocupaciones de la comunidad. Mostrando
con esto un cambio de enfoque, que no se centra solo en el gobierno sino que también
busca el equilibrio con la comunidad.