FACULTAD DE ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

TITULO DE LA INVESTIGACIÓN

“Museo y Centro Cultural para la Restauración del Patrimonio Monumental

del Jirón José Olaya del barrio de la Soledad, Huaraz”

ARTICULO CIENTIFICO

AUTOR
Cochachin Julca, Junior Fredy

LÍNEA DE INVETIGACIÓN
Histórico Cultural

HUARAZ – PERU
2018

1
INDICE:

1. Título: ............................................................................................................................ 3
2. Autoría ........................................................................................................................... 3
3. Resumen: ....................................................................................................................... 3
4. Palabras clave: .............................................................................................................. 3
5. Abstract: ........................................................................................................................ 3
6. Key words: .................................................................................................................... 4
7. Introducción:................................................................................................................. 4
Descripción del Problema............................................................................................... 5
Preguntas de Investigación ............................................................................................. 6
Los objetivos .................................................................................................................. 6
Antecedentes................................................................................................................... 7
Justificación: ................................................................................................................... 7
8. Material y métodos ....................................................................................................... 8
Enfoque de la investigación: .......................................................................................... 8
Naturaleza de la investigación: ....................................................................................... 8
Tipo de investigación: .................................................................................................... 9
Elección de la Muestra ................................................................................................... 9
Aplicación de Técnicas para el Levantamiento de Información .................................. 10
Validación de instrumentos .......................................................................................... 11
9. Resultados ................................................................................................................... 11
Matriz: Objetivo – Hipótesis – Resultado – Conclusiones........................................... 11
10. Discusión ...................................................................................................................... 14
Discusión de Resultados ............................................................................................... 14
Contrastación de hipótesis especifica 01: ..................................................................... 14
Contrastación de hipótesis especifica 02: ..................................................................... 15
Contrastación de hipótesis especifica 03: ..................................................................... 15
Interpretación general y contrastación de hipótesis general ......................................... 16
11. Referencias bibliográficas .......................................................................................... 17

2
1. Título:
Museo y Centro Cultural para la Restauración del Patrimonio Monumental del Jirón
José Olaya, Huaraz.

2. Autoría
2.1. Nombre del autor(es): Junior Fredy Cochachin Julca,
2.2. Afiliación institucional: Universidad Cesar Vallejo

3. Resumen:
La presente tesis “Museo y Centro Cultural para la Restauración del Patrimonio
Monumental del Jirón José Olaya del barrio de la Soledad” se desarrolla en la ciudad
de Huaraz en el año 2017, para entender la importancia de un proyecto de esta
envergadura se ha realizado un análisis previo de los problemas, causas y efectos por
la cual atraviesa actualmente la ciudad de Huaraz, específicamente el Jirón José Olaya,
El enfoque de la investigación propuesta en la presente tesis es de tipo cuali-
cuantitativo, siendo su naturaleza de tipo aplicada ya que se usa las teorías formuladas
por distintos arquitectos y pensadores de la arquitectura y del urbanismo con el fin de
poder diseñar un museo y centro cultural donde se evaluará la incidencia que tiene
sobre la restauración del patrimonio monumental, se ha manejado una población total
de 4156 habitantes, con una muestra final de 325 habitantes mediante el uso de las
encuestas para la recopilación de la información necesaria para comprobar la hipótesis
planteada, llegando a la conclusión que la implementación de un museo y centro
cultural contribuye a la restauración del patrimonio monumental como también mitiga
la perdida de la identidad de la población de Huaraz.

4. Palabras clave:
Restauración, consolidación, Patrimonio monumental, identidad, cultura, museo,
centro cultural.

5. Abstract:
The present thesis "Museum and Cultural Center for the Restoration of the
Monumental Heritage of Jose Olaya Street of the Soledad neighborhood" is held in the
city of Huaraz in 2017, to understand the importance of a project of this magnitude has
been made The research approach proposed in this thesis is of a qualitative and

3
 quantitative nature, and its type nature is applied as it We use the theories formulated
by different architects and thinkers of architecture and urbanism in order to design a
museum and cultural center that will evaluate the impact it has on the restoration of
the monumental heritage, has managed a total population of 4156 inhabitants , With a
final sample of 325 inhabitants through the use of surveys for the collection of
necessary information To verify the hypothesis raised, concluding that the
implementation of a museum and cultural center contributes to the restoration of the
monumental heritage as well as mitigates the loss of the identity of the population of
Huaraz.

6. Key words:
Restoration, consolidation, monuments, identity, culture, museum, cultural center.

7. Introducción:
La presente tesis de investigación se desarrolló con el objetivo de implementar un
“Museo y Centro Cultural para la Restauración del Patrimonio Monumental del Jirón
José Olaya del barrio de la Soledad” en la ciudad de Huaraz,

La tesis consta de seis capítulos: el capítulo I, contiene el planteamiento del problema

de investigación así como los aspectos de causas, efectos y pronostico que describe el
problema de estudio, los objetivos, la hipótesis, así como la los alcances y justificación
de la investigación; el capítulo II, describe el contexto del lugar donde se implementará
el proyecto arquitectónico los conceptos fundamentales sobre la arquitectura y la
restauración del patrimonio monumental, así como los estudios de proyectos
referenciales y el marco normativo que sustenta la presente tesis; en el capítulo III,
está referido al marco metodológico de la investigación como lo es el diseño,
desarrollo, discusión de resultados, conclusiones y recomendaciones de la tesis de
investigación; el capítulo IV, consta del desarrollo de la propuesta de intervención
definiendo la memoria descriptiva correspondiente, el desarrollo detallado de la
normativa y los parámetros urbanísticos necesarios para la implementación del
proyecto arquitectónico; el capítulo V, hace énfasis en los objetivos de la propuesta,
justificación, conceptualización, idea rectora que define el proyecto y sus criterios de
diseño; el capítulo VI, está enmarcado en el programa arquitectónico que usara el

4
 proyecto así como también el análisis de los usuarios expresado en sus actividades y
necesidades, finalmente se presenta la bibliografía utilizada y los anexos de estudio.

Descripción del Problema

Mediante el desarrollo y crecimiento de las ciudades, se van generando diversos
elementos que determinan una trama urbana las cuales no son siempre regulares, que
sumados a la naturaleza de la topografía, van adoptando cierta morfología, algunas
veces estos se convierten en limites espaciales debido a la linealidad de su función, es
decir se privilegian los extremos de sus segmentos y no la parte de su recorrido en sí,
dejando espacios residuales quedando olvidados para la ciudad.

Se ha generado edificaciones obsoletas sin producción, en su mayoría indefinidos y

sin límites determinados, con las casonas del Jirón José Olaya, la ciudad se define en
espacios capitalistas como una geografía fragmentada y jerarquizada.

El barrio de la soledad y la ciudad de Huaraz están desprovistas de suficientes y

adecuados espacios públicos así como de áreas verdes, cuenta con un alto déficit de
espacios de socialización, espacios de encuentro en el que todos puedan acceder con
plena libertad y sin restricciones, espacios donde se fomente la integración, la
aceptación y donde se afiance la cultura e identidad de la ciudad de Huaraz.

El Jirón José Olaya de la ciudad de Huaraz se ha convertido en una ciudad

Heterotópica1, siendo aquella que solo se interesa por el espacio urbano y poner en un
segundo plano los aspectos históricos y temporales de la ciudad, aparentando ser una
ciudad moderna pero sin identidad ni cultura, esto se ve reflejado en el desinterés de
conservar su arquitectura tradicional y sus costumbres, exclusivamente del Jirón José
Olaya, despreocupación gubernamental por conservar y dar valor a los patrimonios
culturales de la ciudad de Huaraz.

De continuar con este fenómeno de ciudad Heterotópica, la ciudad de Huaraz llegaría

a ser una Nociudad2, el cual carecerá de una base formal propias de una ciudad pues

1
Heterotopía: interés por el espacio urbano y poner en segundo término los aspectos históricos y temporales (Foucault, 1968).
2
Nociudad o Nolugar: Referencia a un espacio que no puede definirse ni como espacio de identidad ni como relacional ni como histórico
(Marc Auge, 1992).

5
 solo se ha encargado de anular la geografía del lugar y su historia, finalmente debido
a la pérdida de la cultura y la presencia de espacios olvidados, se convertirá en Terrain
Vague3, el cual se caracteriza por tener áreas abandonadas en los espacios y edificios
obsoletos sin producción, en su mayoría indefinidos y sin límites determinados.

Para evitar que la ciudad de Huaraz y el Jirón José Olaya se conviertan en Terrain
Vague se tuene que “reincorporar” a las construcciones tradicionales a la lógica
productiva de la ciudad, trasformadores en espacios reconstruidos. Se propone
implementar un museo y centro cultural para la restauración del patrimonio
monumental del Jirón José Olaya del barrio de la Soledad de Huaraz, un equipamiento
donde se pueda mostrar toda la cultura y las tradiciones de la ciudad de Huaraz,
principalmente de los patrimonios culturales como son el Jirón José Olaya y la Iglesia
de la Soledad, evitando así llegar a ser una nociudad donde se altere la geografía y la
historia.

Preguntas de Investigación
Pregunta Principal
¿De qué manera el museo y centro cultural del Jirón José Olaya contribuye para la
restauración del patrimonio monumental en el barrio de la Soledad de Huaraz?

Los objetivos
Objetivo Genérico
Evaluar el grado de incidencia del museo y centro cultural del Jirón José Olaya
contribuye en la restauración del patrimonio monumental en el barrio de la Soledad de
Huaraz.

Implementar un Museo y Centro Cultural en el Jirón José Olaya, basado en los

conceptos analizados del contexto del patrimonio monumental existente, sus
costumbres y tradiciones de sus habitantes, logrando una relación entre el jirón José
Olaya y la ciudad de Huaraz, con el fin de restaurar el patrimonio monumental,
haciendo de ella un atractivo turístico – cultural, donde se pueda congregar la
población y los turistas y/o visitantes, mostrando preocupación por ayudar a la

3
Terrain Vague: se denomina Terrain Vague a los lugares aparentemente olvidados donde parece predominar la memoria del pasado
sobre el presente (Rogers R, 1984).

6
población a identificarse con su cultura a la vez de aprovechar los recursos que lo
rodean mejorando de esta manera la calidad de vida, se puede considerar aspectos
como: social: económico, ambiental.

Antecedentes
Un claro ejemplo de Terrain Vague es la ciudad de Lima que experimenta una gran
expansión física por el valor del suelo con una planificación insuficiente y tardía, con
un perfil carente de infraestructura con una calidad de vida deteriorada. Tiempo atrás
hasta hoy las zonas ubicadas al sur y al norte de Lima se configuran como sectores
excluidos del sistema metropolitano, zonas residenciales con desventajas de acceso a
los servicios que puede ofrecer una ciudad, áreas no funcionales con grandes
problemas de integración, donde existe decenas de edificios y terrenos sin uso en Lima
y cientos en la periferia urbana, en donde no habita ningún alma; esto se debe al
crecimiento acelerado de la ciudad, la cual hizo que fueran relegadas al olvido.
Edificios de grandes empresas, ministerios y entre otras que fueran dueñas de estas
torres, y hoy desalojan para construir edificios en zonas más comerciales y con nuevas
innovaciones en la construcción (1).

Justificación:
Latinoamérica encierra un gran legado histórico, principalmente Perú y sus ciudades a
lo largo de su territorio, la ciudad de Huaraz y su patrimonio monumental y cultural
evidencia de su pasado e historia, todo esto conlleva al reto académico de conservación
y restauración del patrimonio monumental y cultural de la humanidad, el cual
significará insertar un proyecto arquitectónico que permita la restauración del
patrimonio monumental y cultural existente así como la mitigación de la problemática
encontrada, se debe tomar conciencia que la conservación es responsabilidad de todos,
la presencia del Jirón José Olaya muestra que Huaraz fue un representante de la
arquitectura española, dándole a sus volúmenes un paisaje urbano resaltante y especial
el cual se debe preservar para las generaciones futuras.

Es de vital importancia el desarrollo de la investigación debido que la preservación y

restauración del patrimonio monumental y cultural porque fortalece la identidad de
nuestra ciudad con el testimonio físico de los monumentos, se puede justificar el

7
 proyecto en diferentes aspectos como: aspecto jurídico, aspecto social, turístico,
académica,

De no desarrollarse la investigación se podría ocasionar perjuicios como el abandono

y destrucción de los patrimonios monumentales y culturales que existen en la ciudad,
dando lugar una mala imagen de la ciudad, la perdida de la identidad como sus
costumbres y tradiciones, sin poder ser transmitida a las futuras generaciones.

8. Material y métodos
Método de levantamiento y Análisis del Problema de Investigación
Para poder analizar el problema de investigación se realizó un análisis de la ciudad de
Huaraz y esencialmente el jirón José Olaya mediante el estudio de los síntomas que
posee actualmente la ciudad y el lugar donde se realiza la investigación, considerando
las causas y los efectos que caen sobre estos síntomas, teniendo como consecuencia el
resultado que se tendrá de continuar el problema mediante el planteamiento de un
pronóstico, finalmente surge una respuesta al pronóstico conocido como control del
pronóstico dando lugar al planteamiento de la solución para mitigar la problemática
encontrada en la investigación.

Enfoque de la investigación:
El enfoque de la investigación propuesta en la presente tesis es de tipo cuali-
cuantitativo en cuanto las variables con la que se está desarrollando la arquitectura
expresada desde un museo y centro cultural y la restauración del patrimonio
monumental que debido a su naturaleza son de tipo cualitativo y sin embargo para su
operacionalización se está cuantificando mediante las encuestas de escala de valor y
encuestas dicotómicas.

Naturaleza de la investigación:
La naturaleza de la investigación es de tipo aplicada ya que se usa las teorías
formuladas por distintos arquitectos y pensadores de la arquitectura y del urbanismo
como Vitruvio, Borobio, Bruno Zevi con el fin de poder diseñar un museo y centro
cultural donde se evaluará la incidencia que tiene sobre la restauración del patrimonio
monumental, no es la intención de la tesis construir dicha programación arquitectónica
lo cual lo convertiría en tecnológico.

8
Tipo de investigación:
El tipo de investigación propuesto es el causal o explicativo debido a que no solo se
propone la arquitectura, sino además se quiere entender de qué manera afecta a la
restauración del patrimonio monumental según sea la operacionalización propuesta.

Elección de la Muestra
La elección de muestra se realizó mediante el uso el sistema de información geográfica
considerando el lugar donde se implementará el proyecto arquitectónico con un radio
de influencia de trecientos metros cuadrados (300 m2), teniendo como resultado una
población total de 4156 habitantes, con una muestra final de 325 habitantes.

Ilustración 01: Radio de influencia del Proyecto arquitectónico

Fuente: INEI CPV 2007

Tabla 01: Información del área de estudio y su radio de influencia

Fuente: INEI CPV 2007

9
Determinación de muestra

Corrección de la muestra

Muestra final 325

Aplicación de Técnicas para el Levantamiento de Información

Sobre las técnicas aplicadas
Para medir la variable arquitectura se realizará la encuesta de preguntas de escala de
valor de 1 a 5 para los indicadores que consiste en dar un valor de importancia
Siendo los valores:
1 = Nada importante
2 = Poco importante
3 = Importante
4 = Muy importante
5 = Demasiado importante

Para medir la variable de restauración del patrimonio monumental se realizará una

encuesta de preguntas dicotómicas para los indicadores:
Siendo los valores:
0 = No, Si= 1

10
 Validación de instrumentos
Para la validación del instrumento utilizado en la presente tesis se utilizó el programa
estadístico SPSS, mediante el cual se determinó que las encuestas aplicadas logran un
valor de fiabilidad mayor al porcentaje necesario para poder ser aceptado, siendo 79%
para la variable firmeza, 77% para la variable utilidad y belleza y 81% en la variable
restauración.

9. Resultados
Matriz: Objetivo – Hipótesis – Resultado – Conclusiones

Objetivo Hipótesis Resultados Conclusiones

Específicos
Estimar la La firmeza del Existe evidencia La implementación
influencia la museo y centro suficiente para de un museo y centro
firmeza del museo cultural del Jirón afirmar la relación cultural contribuye
y centro cultural José Olaya directa entre la en el respeto de la
del Jirón José contribuye sobre el firmeza del museo historia del inmueble
Olaya contribuye respeto a la historia y centro cultural del y la reversibilidad del
sobre el respeto a la del inmueble y Jirón José Olaya y patrimonio
historia del reversibilidad del su influencia en el monumental
inmueble y Patrimonio respeto a la historia mediante las sub
reversibilidad del Monumental ya que del inmueble y dimensiones de la
patrimonio el orden, la simetría reversibilidad del firmeza como el
monumental en el y proporción Patrimonio orden la simetría y la
barrio de la contribuyen a la Monumental ya que proporción, teniendo
Soledad de Huaraz. reconstrucción, la se ha demostrado como resultado la
consolidación, que el orden, la reconstrucción,
respeto a la historia, simetría y consolidación y
técnicas, proporción respeto a la historia
instrumentos, contribuyen a la con el buen uso de
materiales, reconstrucción, la las técnicas,
apuntalamiento y consolidación, instrumentos y
resane del respeto a la historia, materiales

11
 patrimonio técnicas,
monumental en instrumentos,
barrio de la soledad materiales,
de Huaraz. apuntalamiento y
resane del
patrimonio
monumental en
barrio de la soledad
de Huaraz.
Evaluar el aporte La utilidad del Existe evidencia La implementación
de la utilidad del museo y centro suficiente afirmar la del museo y centro
museo y centro cultural del Jirón relación directa cultural del Jirón José
cultural del Jirón José Olaya mejora el entre la utilidad del Olaya logra mejorar
José Olaya en la respeto a la historia museo y centro el respeto a la
mejora el respeto a del inmueble, la cultural del Jirón historia del inmueble,
la historia del conservación in situ José Olaya y su la conservación in
inmueble, la y reversibilidad del incidencia para la situ y reversibilidad
conservación in Patrimonio mejorara del del Patrimonio
situ y reversibilidad Monumental puesto respeto a la historia Monumental
del patrimonio que el espacio y del inmueble, la mediante las sub
monumental en el distribución mejora conservación in situ dimensiones de la
Barrio de la Solead la reconstrucción, y reversibilidad del utilidad como el
de Huaraz. consolidación, Patrimonio espacio y
reintegración, Monumental ya que distribución
integración, técnicas, se ha demostrado mejorando la
instrumentos y que el espacio y reconstrucción,
materiales del distribución mejora consolidación,
Patrimonio la reconstrucción, reintegración,
Monumental así consolidación, integración, técnicas,
como la disposición reintegración, instrumentos y
mejora el respeto a integración, materiales como
la historia, técnicas, también la
liberación, instrumentos y disposición mejora el

12
 apuntalamiento y materiales del respeto a la historia,
resane del Patrimonio liberación,
patrimonio Monumental, como apuntalamiento y
monumental en también se resane del patrimonio
barrio de la soledad demuestra que la monumental.
de Huaraz disposición logra
mejorar el respeto a
la historia,
liberación,
apuntalamiento y
resane del
patrimonio
monumental en
barrio de la soledad
de Huaraz
Analizar incidencia La belleza del museo Existe evidencia La implementación
de la belleza del y centro cultural del suficiente para del museo y centro
museo y centro Jirón José Olaya afirmar la relación cultural del Jirón José
cultural del Jirón incrementa la no directa entre la Olaya incrementa la
José Olaya falsificación y belleza del museo y no falsificación y
incrementa la no conservación in situ centro cultural del conservación in situ
falsificación y del Patrimonio Jirón José Olaya y del Patrimonio
conservación in Monumental puesto su incidencia Monumental
situ del patrimonio que el decoro y directa para el mediante las sub
monumental en el simetría influyen en incremento de la no dimensiones de la
Barrio de la Solead la unidad, falsificación y belleza como el
de Huaraz. originalidad, conservación in situ decoro y simetría que
liberación, del Patrimonio influyen en la unidad,
reintegración e Monumental ya que originalidad,
integración del se ha demostrado liberación,
Patrimonio que el decoro y reintegración e
Monumental en simetría influyen en integración del
barrio de la soledad la unidad, Patrimonio

13
 de Huaraz originalidad, Monumental
liberación,
reintegración e
integración del
Patrimonio
Monumental en
barrio de la soledad
de Huaraz

10. Discusión
Discusión de Resultados
Para la contrastación de la hipótesis planteada en la presente tesis se utilizó el programa
Microsoft Excel y su complemento estadístico MegaStat, debido a que se comparó dos
grupos independientes con diferente número de población.

Contrastación de hipótesis especifica 01:

Siendo definido la hipótesis específica 01, La firmeza del museo y centro cultural del
Jirón José Olaya contribuye sobre el respeto a la historia del inmueble y reversibilidad
del Patrimonio Monumental ya que el orden, la simetría y proporción contribuyen en
la reconstrucción, la consolidación, respeto a la historia, técnicas, instrumentos,
materiales, apuntalamiento y resane del patrimonio monumental en barrio de la
soledad de Huaraz, expresada por la operacionalización

Donde:

Interpretación especifica general 01

Debido a que las relaciones de influencia directa de las variables operacionales
estudiadas se concluye que la firmeza del museo y centro cultural del Jirón José Olaya
contribuye directamente sobre el respeto a la historia del inmueble y reversibilidad del

14
Patrimonio Monumental expresado en el orden, la simetría y proporción para
contribuir con la reconstrucción, la consolidación, respeto a la historia, técnicas,
instrumentos, materiales, apuntalamiento y resane del patrimonio, por lo mencionado
se acepta la hipótesis específica 01.

Contrastación de hipótesis especifica 02:

Siendo definido la hipótesis específica 02, la utilidad del museo y centro cultural del
Jirón José Olaya mejora el respeto a la historia del inmueble, la conservación in situ y
reversibilidad del Patrimonio Monumental puesto que el espacio y distribución mejora
la reconstrucción, consolidación, reintegración, integración, técnicas, instrumentos y
materiales del Patrimonio Monumental así como la disposición mejora el respeto a la
historia, liberación, apuntalamiento y resane del patrimonio monumental en barrio de
la soledad de Huaraz, expresada por la operacionalización

Donde:

Interpretación especifica general 02

Debido a que las relaciones de aporte directa de las variables operacionales estudiadas
se concluye que la utilidad del museo y centro cultural del Jirón José Olaya mejora
directamente el respeto a la historia del inmueble, la conservación in situ y
reversibilidad del Patrimonio Monumental, expresando en el espacio y distribución
para la mejora de la reconstrucción, consolidación, reintegración, integración,
técnicas, instrumentos y materiales de misma manera que la disposición mejora el
respeto a la historia, liberación, apuntalamiento y resane del patrimonio monumental,
por lo mencionada se acepta la hipótesis específica 02.

Contrastación de hipótesis especifica 03:

Siendo definido la hipótesis específica 03, la belleza del museo y centro cultural del
Jirón José Olaya incrementa la no falsificación y conservación in situ del Patrimonio

15
Monumental puesto que el decoro y simetría influyen en la unidad, originalidad,
liberación, reintegración e integración del Patrimonio Monumental en barrio de la
soledad de Huaraz, expresada por la operacionalización

Donde:

Interpretación especifica general 03

Debido a que las relaciones de aporte directa de las variables operacionales estudiadas
se concluye que la belleza del museo y centro cultural del Jirón José Olaya incide
directamente en el incremento de la no falsificación y conservación in situ del
Patrimonio Monumental, expresado en el decoro y simetría que inciden en la unidad,
originalidad, liberación, reintegración e integración del Patrimonio Monumental, por
lo mencionada se acepta la hipótesis específica 03.

Interpretación general y contrastación de hipótesis general

Aceptadas las hipótesis específicas, donde la firmeza, utilidad y belleza del museo y
centro cultural incide directamente en el respeto a la historia del inmueble, no
falsificación, conservación in situ y reversibilidad del patrimonio monumental en
barrio de la soledad de Huaraz, por lo expuesto se acepta la hipótesis general.

16
11. Referencias bibliográficas

1. Albela BRP. Centro de Emergencias en un Espacio Residual Ubicado en la Periferia

de una Metrópolis Lima: Universidad San Martin de Porres; 2014.
2. Borobio NL. Las teorías de la arquitectura. Teoria e Historia de la Arquitectura. 1994;:
p. 61-65.
3. Vitruvio M. Los diez libros de arquitectura Barcelona: Editorial Iberia S. A.; 1955.
4. Erosa EdlR. Introduccion a la teoria de la arquitectura México: Red Tercer Milenio;
2012.
5. Carta de Cracovia. ; 2000.
6. Carta de Venecia. ; 1964.
7. Carta de Washington. ; 1987.
8. Carta de Atenas. ; 1931.
9. Carta Europea del Patrimonio Arquitectónico. ; 1931.
10. Carta de Burra. ; 1999.
11. Terán Bonilla JA. Consideraciones que deben tenerse en cuenta para la restauración
arquitectónica Chile; 2004.
12. Martín RJG. La transición en la restauración del Patrimonio Málaga; 2015.
13. Zevi B. Saber ver la arquitecura Buenos Aires: Poseidón; 1972.
14. Torrealva Dávila DyJV. Impacto del Sismo del 23 de Junio en el Casco Monumental
de Arequipa; 2007.
15. Daniel T. Caracterización de Daños en Construcciones de Adobe Lima - Perú: PUCP.;
2003.
16. ICOMOS. Principios para el análisis, conservación y restauración de las estructuras
del Patrimonio Arquitectónico; 2003.
17. UNESCO. La Conservación de los Bienes Culturales París - Francia; 1969.
18. Carta Europea del Patrimonio Arquitectónico. ; 1975.
19. Documento de Nara. ; 1994.
20. Dirección General de Defensa del Patrimonio Cultural. Marco legal de protección del
patrimonio cultural Lima; 2016.
21. Rey MW. Consideraciones bioclimática en el diseño arquitectónico: El caso peruano

17
 Lima: PUCP; 2010.
22. Magadan M. Edificios Históricos Buenos Aires; 2000.
23. Moneo R. Casa de la cultura de Don Benito. El Croquis. 1999;: p. 5-27 y 70-80.
24. Siza Á. Centro Gallego de Arte contemporáneo. El Croquis. 1995;: p. 4-31 y 184-213.
25. Hoke JR. Las dimensiones en la arquitectura México: Limusa; 2003.
26. Neufert E. Arte de Proyectar en arquitectura México: Gustavo Gilli; 2010.
27. UNESCO. La Conservación de los Bienes Culturales París, Francia; 1969.
28. Municipalidad Provincial de Huaraz. Plan de Desarrollo Urbano Huaraz; 2012.
29. Reglamento Nacional de Edificaciones. Reglamento Nacional de Edificaciones Peru:
Megabyte; 2015.
30. Instituto Nacional de Defensa Civil. Plan de usos de suelo y medidas de mitigación
ante desastres de la ciudad de Huaraz Lima; 2013.

18