Vous êtes sur la page 1sur 9

INTEGRANDO LA SOSTENIBILIDAD EN LA GESTION DE PROYECTOS

AMBIENTALES
Resumen
Las empresas que gestionan una cartera de proyectos medioambientales se enfrentan a
desafíos difíciles, como controlar los costes y, al mismo tiempo, mejorar la eficiencia de los
procesos y buscar resultados más sostenibles. La palabra "sostenibilidad" significa más que
simplemente proteger el entorno natural, las empresas también debe evaluar el impacto
social y económico de sus proyectos y cómo esto afecta el desempeño financiero de la
empresa. Incorporar la sostenibilidad en la gestión de proyectos puede reducir los costos y
minimizar los riesgos de los impactos ambientales y las preocupaciones de los interesados.
Algunos riesgos emergentes incluyen requisitos reglamentarios nuevos o en desarrollo
relacionados con el uso de energía y las emisiones de gases de efecto invernadero y las
preocupaciones de la comunidad relacionadas con el agua y los productos químicos.
Para gestionar con mayor eficacia la cartera de proyectos medioambientales de una
empresa, se estableció un marco para incorporar conceptos sostenibles en el proceso de
gestión. Esto permite el desarrollo de soluciones a largo plazo más sostenibles que
protegen el medio ambiente, logran la aceptación de las partes interesadas y reducen los
costos del proyecto.
Este documento proporciona una descripción práctica de los elementos críticos de un
programa de gestión sostenible para proyectos ambientales. Los tipos de proyectos
ambientales a ser discutidos incluyen actividades de remediación, proyectos de mejora de
energía, sistemas de agua y aguas residuales, y otros. Se destacan tres aspectos
específicos de la sostenibilidad:
 Ambiente
 Sociedad
 Económica
El aspecto ambiental ilustrará cómo se pueden implementar proyectos de remediación "más
ecológicos" no solo para proteger la salud humana y el medioambiente, sino también para
reducir la huella ambiental del proyecto. Este tipo de proyectos también puede mejorar los
activos de la comunidad y satisfacer los deseos de las partes interesadas. El aspecto
económico demostrará maneras de incorporar eficiencias de costos tales como la
estandarización de equipos y sistemas, y el uso de fuentes locales de productos y servicios.
Estos conceptos se pueden aplicar a cualquier tipo de proyecto ambiental, desde la
restauración y restauración ambiental hasta la instalación de equipos de eficiencia
energética.
Se discutirán varios proyectos para ilustrar este enfoque, sus ventajas y los resultados
logrados. Al incorporar conceptos de sostenibilidad en el proceso de gestión de proyectos,
las empresas pueden ofrecer un enfoque holístico que proporciona importantes beneficios
ambientales, sociales y financieros para el negocio.
Introducción
El proceso para integrar los conceptos de sostenibilidad en la gestión de proyectos ha
evolucionado en los últimos años. No solo es una estrategia utilizada para minimizar los
impactos ambientales, sino que también puede proporcionar a las empresas beneficios que
van desde el ahorro de costos y el aumento de la eficiencia hasta la reputación positiva y el
crecimiento de los ingresos. Este documento se centra en las dimensiones ambientales,
sociales y económicas de la sostenibilidad y la forma en que se aplican a la gestión de la
cartera ambiental de una organización. Incorporar el concepto de "triple cuenta de
resultados" (es decir, personas, planeta y ganancias) en la gestión de proyectos
ambientales amplía el marco tradicional para tomar en cuenta los tres objetivos del
desarrollo sostenible, es decir, equidad social, eficiencia económica y medio ambiente
actuación.
Marco de referencia
El concepto de Sostenibilidad está
alineado con el Marco Estratégico de la
compañía, ya que una clave común para el
éxito es el crecimiento rentable a largo
plazo de la compañía. Se desarrollan
estrategias que abordan los problemas
ambientales y sociales de una manera que
también ofrece resultados finales.
Si ampliamos nuestro pensamiento más
allá del estilo tradicional de gestión de
proyectos (es decir, alcance, tiempo y
presupuesto) e incorporamos una variedad
de consideraciones ambientales, sociales
y económicas, podemos lograr no solo una gestión ambiental más sólida sino también un
enfoque en la gestión de la sostenibilidad. Cómo se tratan estos aspectos se discute
brevemente.
El aspecto ambiental se trata de proteger el medio ambiente, lograr la eficiencia y reducir
las responsabilidades legales. Ya no solo implica el cumplimiento normativo asociado con
la gestión de residuos, la prevención de la contaminación, la calidad del aire y el agua, sino
que ahora abarca la biodiversidad, el hábitat y la protección de especies, el uso eficiente de
la energía y las emisiones de gases de efecto invernadero. Estos factores clave ahora se
evalúan para proyectos de remediación y pueden mejorar tanto el rendimiento del proyecto
como el de la empresa para producir soluciones más responsables con el medio ambiente
junto con una mejor administración del tiempo y costo, aumentando la eficiencia de las
operaciones de la compañía.
El Aspecto social se refiere a la incorporación de intereses públicos, que se ha ampliado
para incluir la participación en discusiones sobre los impactos del remedio en la comunidad,
los usos finales de las áreas remediadas y los impactos ambientales residuales y sus
efectos sobre el valor de las propiedades y la calidad de vida. Las partes interesadas se
han dado cuenta de que la selección de tecnologías de remediación también debería incluir
una evaluación de la probabilidad con la que estos y proyectos futuros tendrán un beneficio
neto ambiental y social. Las tendencias indican que las partes interesadas son más activas
que nunca, y es fundamental buscar su opinión e incorporar sus puntos de vista en el
proceso de planificación del proyecto.
El aspecto económico se deriva de una estrategia de sostenibilidad efectiva que
proporciona beneficios significativos en términos de una mejor rentabilidad y valor de
productos y servicios para esta generación sin poner en peligro las capacidades de las
generaciones futuras. Los beneficios de este tipo de estrategia incluyen: mayor
productividad y satisfacción de los empleados; mayores márgenes de ganancia con la
adquisición, construcción y administración y construcción de instalaciones; imagen
mejorada y reputación.
Resultados sostenibles en proyectos y gestión de proyectos
A continuación, se presenta una descripción general de los proyectos de remediación,
restauración y mejora de la energía en los que se aplicaron los conceptos de sostenibilidad.
Cada uno de estos resultó en ahorro de costos, una huella ambiental reducida y la mejora
de los activos de la comunidad.
Remediación del sitio
La remediación sostenible incorpora los puntos de vista de las partes interesadas y una
revisión de la huella ambiental, además de los factores estándar que incluyen el costo, la
viabilidad y la protección de la salud humana y el medio ambiente. Estos conceptos se
aplicaron a un proyecto de remediación en una instalación de fabricación de la compañía
en Claremore, Oklahoma.
Historia del sitio
La instalación está ubicada en un área de uso mixto de tierras, y se encuentra junto a
instalaciones comerciales e industriales, junto con escuelas, un centro para personas
mayores e instalaciones recreativas.
Las áreas residenciales están cerca y no hay hábitats significativos y receptores ecológicos
en el sitio o en los alrededores.
Los impactos históricos de fugas de tanques de almacenamiento subterráneo dieron como
resultado la contaminación con solventes clorados, que se identificaron por primera vez a
principios de los años noventa. A lo largo de los años se usaron diversos métodos de
remediación para la limpieza, incluida la excavación del suelo y la eliminación externa, el
barrido de aire / la extracción de vapor del suelo, la extracción de alto vacío multifase, la
inyección de carbohidratos y un sistema de bomba y tratamiento de agua subterránea. Los
niveles de contaminantes indican una tendencia a la baja en los últimos 20 años, pero el
progreso se ha visto obstaculizado por el desafío de las condiciones hidrogeológicas y la
naturaleza de los contaminantes clorados. Incluso con el largo período de remediación
continua y una financiación considerable, se espera que haya niveles elevados para el
futuro previsible.
Estrategia de remediación
Se realizó una reunión con representantes del Departamento de Calidad Ambiental de
Oklahoma (ODEQ) para determinar cómo se podría cerrar el proyecto de remediación
utilizando un enfoque de Acción Correctiva Basada en el Riesgo (TBCA). Se acordaron los
siguientes objetivos correctivos:
Pluma de agua subterránea limitada a la propiedad en el sitio.
Estabilidad o tamaño de la pluma estable o decreciente.
Controles instalados para evitar posibles exposiciones humanas a las aguas subterráneas
afectadas.
Durante la reunión, la compañía propuso la fitorremediación como una opción para controlar
la migración de la pluma de agua subterránea. La agencia respondió muy favorablemente
a la idea, que puso en marcha una discusión más profunda con la agencia y los consultores
de la compañía sobre el uso de una estrategia de remediación más sostenible.
Se diseñó una nueva alternativa correctiva para reducir las concentraciones de
contaminantes y garantizar que no se produzca una migración de contaminantes fuera del
sitio que pueda afectar a los receptores sensibles. La compañía buscó una solución
sostenible que no implique operaciones y mantenimiento continuos y costosos de sistemas
de remediación.
Se revisó la estrategia de remediación para incluir la fitorremediación como un componente
primario. Otros aspectos de la estrategia incluyen la reducción adicional de la concentración
del área de la fuente usando tratamientos in-situ, la implementación de una zona de manejo
de penachos y el monitoreo de la atenuación natural, y el uso de controles físicos e
institucionales.

Estrategia de fitorremediacion
La fitorremediación, que es el uso de plantas para remediar el agua subterránea, fue
implementada como un componente clave del remedio del sitio. Un total de 52 árboles
fueron plantados en áreas ajardinadas disponibles en el sitio, ubicadas en la parte baja del
área fuente. El crecimiento arbóreo extrae el agua subterránea y desempeña un papel
valioso en la prevención de la migración externa de contaminantes del agua subterránea.
La tasa de extracción de agua subterránea por
los árboles aumentarán a lo largo de la vida de los árboles a medida que se establezcan,
crezcan y maduren.

Beneficios de Sostenibilidad - Económicos,


Medioambientales y Social.
La fitorremediación puede tener claras ventajas sobre
otras opciones de remediación, proporcionando un
enfoque más sostenible, como se destaca a
continuación.

- Bajo costo de operaciones y mantenimiento - Después


de que los árboles están
de operaciones y mantenimiento y las actividades
conexas.
los gastos son muy bajos en comparación con los sistemas de bombeo y tratamiento de
aguas subterráneas. Los costos incluyen la inspección periódica por un arbolista calificado
o un contratista con experiencia en jardinería, y la adición de fertilizante cada pocos años.
Para cuando se cierre el proyecto, se espera un ahorro de costos de más de medio millón
de dólares en comparación con el enfoque anterior de bombeo y tratamiento.

- Acción de respuesta a largo plazo - La fitorremediación es particularmente útil para sitios


con un horizonte de tiempo largo y donde existe la necesidad de control hidráulico. Una vez
que los árboles están establecidos, extraen agua subterránea durante toda su vida útil, que
puede ser de 50 años o más.
- Reducción de Gases de Efecto Invernadero - Los árboles emiten oxígeno y consumen
dióxido de carbono, que se considera un gas de efecto invernadero que contribuye al
cambio climático. En lugar de consumir energía y contribuir a las emisiones de gases de
efecto invernadero como con un sistema tradicional de bombeo y tratamiento de aguas
subterráneas, los árboles reducen los gases de efecto invernadero en la atmósfera,
proporcionando una opción de remediación más ecológica y sostenible.

- Aceptación de las partes interesadas - Si se presta la debida atención a la estética, la


fitoterapia es fácilmente aceptada por las partes interesadas de la empresa, el público y el
gobierno. Los corredores de plantaciones de árboles de fitoterapia también pueden actuar
como una pantalla visual para las instalaciones industriales, mejorando el atractivo visual y
protegiendo la reputación de la compañía como un buen ciudadano corporativo y vecino en
la comunidad.

Una vez que los árboles estén más establecidos, la fitoterapia proporcionará una alternativa
de remediación sostenible y rentable al sistema de bombeo y tratamiento de aguas
subterráneas a largo plazo.

Restauración del sitio

La restauración sostenible del sitio implica equilibrar las preocupaciones de la comunidad,


proteger el medio ambiente y los factores económicos. Se consideró que la rehabilitación y
protección sostenibles o la mejora de los servicios de los ecosistemas era un elemento
clave que se integraba en un proyecto de restauración del sitio.

Historia del sitio

El sitio en cuestión está ubicado en el noreste de los Estados Unidos y consta de


aproximadamente 134 acres. Aproximadamente 30 hectáreas fueron desarrollados
específicamente para uso industrial, mientras que las porciones restantes incluyen
humedales, aguas superficiales u otras áreas sensibles. Desde principios de la década de
1960 hasta la década de 1970 se utilizó un área de eliminación de escombros de
construcción y maquinaria de 10 hectareas.

La mayoría de las áreas afectadas fueron rehabilitadas entre 2005 y 2007; sin embargo, un
área de suelo contaminado con asbesto, metales pesados y algunos compuestos orgánicos
permaneció en su lugar. Al evaluar las alternativas de restauración, se tuvieron en cuenta
varios factores, entre ellos el riesgo para la salud humana y el medio ambiente, los
requisitos reglamentarios, las restricciones futuras del uso de la tierra y los deseos de la
comunidad.

Como marco para determinar qué alternativas considerar, se impusieron varias limitaciones
a la propiedad. Estas limitaciones fueron acordadas por equipos ambientales, legales y
financieros internos, cumplieron con los requisitos regulatorios y se utilizaron principalmente
para reducir el riesgo para la salud humana y el medio ambiente. Las limitaciones incluían:
• La propiedad nunca será vendida,
• Nunca se permitirá el acceso público sin restricciones; y
• Se mantendrán las vallas y la seguridad para disuadir a los intrusos

Alternativas de restauración
Las alternativas de restauración fueron evaluadas dentro de estas limitaciones y teniendo
en cuenta los servicios ecológicos, el valor comunitario y los costos. Se consideró una
alternativa adicional de restringir el acceso al sitio para proteger la salud pública, pero
manteniendo o mejorando el hábitat desarrollado.

El proceso de evaluación utilizó una herramienta de apoyo a la toma de decisiones para


ayudar a evaluar la información cuantitativa y cualitativa. Por ejemplo, se midieron
indicadores como las emisiones de gases de efecto invernadero, el consumo de energía, el
uso del agua y los costos de los proyectos y se introdujeron en la herramienta. Todos los
indicadores fueron ponderados con respecto a la importancia específica del proyecto. Se
evaluó un total de 33 indicadores ambientales, sociales y económicos.

Resultados del Análisis de Sostenibilidad

Los resultados que se ilustran a continuación se presentan como un valor porcentual para
cada uno de los componentes de sostenibilidad
(medio ambiente, sociedad y economía). Valores
superiores a
El 50% indica un impacto positivo neto y los valores
inferiores al 50% indican un impacto negativo neto.
Generalmente, cuanto más grande y equilibrado sea
el triángulo dentro del diagrama, mejor o más
sostenible será la opción.
Para abordar las preocupaciones de la comunidad y
proporcionar información al público sobre el plan del
proyecto previsto, se celebraron un total de cuatro
reuniones públicas en un período de un año. En cada
una de las reuniones hubo opiniones encontradas
sobre cómo debería utilizarse el bien en el futuro, un
factor clave que influyó en el nivel de restauración requerido. Había una contingencia
pública centrada en la economía que quería que el terreno utilizado para viviendas creara
una base impositiva más amplia. También hubo una parte de la
público, principalmente los residentes que viven cerca, que prefirieron que la propiedad
permanezca sin desarrollar para la protección del hábitat y de las cuencas hidrográficas.
Los resultados del análisis exhaustivo de la sostenibilidad indicaron que el mantenimiento
del hábitat existente y la imposición de restricciones al uso futuro de la tierra era la opción
más sostenible. Las alternativas consistían en un tapón de ingeniería o excavación y
eliminación en un vertedero. Cualquiera de estas dos alternativas destruiría el hábitat de la
vida silvestre, resultaría en una gran huella ambiental, y serían las menos deseables. Al
final, se aceptó el enfoque más sostenible que era beneficioso para la comunidad, protegía
el medio ambiente y era más rentable para la empresa.
El último componente del proyecto fue llevar a cabo
una evaluación de los servicios ecológicos que
presta el sitio, ya que una gran parte de la propiedad
contiene agua superficial, humedales y otros hábitats
valiosos. Los resultados indican que el área alberga
una variedad de vegetación y vida silvestre y
proporciona un alto nivel de funciones ecosistémicas
y servicios. Los ecosistemas incluyen componentes
físicos abióticos
(como el suelo y los materiales geológicos) y bióticos
componentes (plantas y animales). Estos
componentes interactuar de manera que resulte en
un ecosistema funcional. Estas funciones de los
ecosistemas también proporcionan beneficios
directos a humanos como la vida silvestre, la pesca,
el control de inundaciones, la recreación y otros. Esta
evaluación de servicios ecológicos será se utiliza para determinar las actividades futuras en
el sitio que pueden aportar beneficios económicos y medioambientales. Actividades
puede incluir la colocación de servidumbres ecológicas para
proteger aún más el medio ambiente y proporcionar un modesto beneficio fiscal a la
empresa o al banco de restauración y mitigación de humedales.

Mejoras en Energía y Recursos


La integración de prácticas de construcción sostenibles en la gestión tanto de nuevas
construcciones como de reacondicionamientos de instalaciones puede añadir valor a través
del ahorro de costes operativos, reduciendo la huella medioambiental de una empresa y
ayudando a la economía de la comunidad local. La mejora de las instalaciones nuevas y
existentes también proporciona un valor añadido en términos de comodidad y satisfacción
de los empleados con su entorno de trabajo.
Para asegurar que una compañía pueda manejar los complejos sistemas requeridos para
operaciones sostenibles, establecer un proceso estratégico es crucial. Las auditorías
energéticas, la revisión de la tecnología, el análisis del ciclo de vida, las consideraciones
geográficas y un análisis de los beneficios ambientales son todos componentes importantes
del proceso. Una empresa también debe abordar el contenido nacional mediante el
desarrollo de asociaciones con proveedores locales. Las necesidades de adquisición de
una empresa son un motor para el crecimiento económico local y la creación de empleo.
Los principios rectores utilizados para incorporar los conceptos de sostenibilidad en un
proceso de gestión de la energía y los recursos son los siguientes:

1. Selección del sitio y uso de la tierra. Las consideraciones incluyen el impacto sobre los
ecosistemas y las vías fluviales, el paisajismo regionalmente apropiado, las fuentes de
transporte, el control de la escorrentía de las aguas pluviales, la reducción de la erosión
y la minimización de la contaminación lumínica y acústica.
2. Eficiencia del agua. Esto se logra a través de electrodomésticos, instalaciones y
accesorios más eficientes en el uso de los recursos; la conservación y el reciclaje del
agua dentro del edificio y la reutilización de las aguas grises en la irrigación combinada
con la jardinería en el exterior.
3. Estrategias de Gestión Energética. Estas estrategias incluyen diseño y construcción
eficientes, electrodomésticos eficientes, sistemas mecánicos e iluminación, monitoreo y
optimización del uso de energía, e incorporación de fuentes de energía renovables y
limpias.
4. Materiales y recursos. Esto incluye el uso de productos y materiales de origen local,
cultivados, cosechados, producidos y transportados de manera sostenible cuando sea
factible. Minimizar el desperdicio y maximizar la reutilización y el reciclaje son
primordiales.
5. Calidad Ambiental Interior. Esto incluye técnicas para mejorar la calidad del aire interior,
maximizar el acceso a la luz natural, proporcionar vistas naturales y mejorar las
consideraciones acústicas.

Iluminación:
el ahorro de energía se maximiza mediante el uso de un diseño de accesorio de iluminación
de bajo consumo, la integración de controles de ocupación y sensores, e inclusión de
iluminación natural a través de la colocación cuidadosa de ventanas, puertas de paneles de
vidrio y tragaluces en construcción. El consumo de energía se redujo aproximadamente 40
a 60% con la inclusión de estas estrategias como un componente de diseño.
Reciclaje de agua:
el uso del agua en las instalaciones se redujo al incluir lavar el equipo de reciclaje de agua
como parte de las aguas residuales integradas sistema de gestión para bahías de lavado
de camiones. Además, reciclado "gris" el agua se usó para el riego, cuando fue posible. La
sede del Hemisferio Oriental y el Centro de Educación en Dubai fue diseñado para que
ninguna parte del agua utilizada en el sitio deje el boundarie s de la instalación. El agua de
lavado del equipo se recicla y el agua gris es tratada y reutilizada para el riego. UN se
reutiliza un total de 2.4 millones de galones de agua anualmente. Los sistemas de reciclaje
en las bahías de lavado de camiones también reducen cargos de agua y alcantarillado en
aproximadamente un 25%. En las instalaciones del hemisferio occidental de la compañía,
esto equivale a una reducción de más de 13,7 millones de galones tanto en el suministro
como en la descarga de alcantarillado.
Retrofits de instalaciones

Además de los principios de diseño para la nueva construcción, las empresas deben revisar
rutinariamente las instalaciones existentes para incorporar modernizaciones basadas en
criterios tales como retorno de la inversión, costos de energía y confiabilidad, ciclo de vida
reemplazo de equipos y estructuras existentes, y emisiones de gases de efecto invernadero
junto con otros
impactos. Se implementó la estrategia para la retro adaptación de los sistemas de
iluminación junto con los sistemas de tratamiento y uso del agua cuando las modificaciones
de las instalaciones eran necesarias debido a las necesidades operacionales y cuando los
costos y el medio ambiente eran significativos beneficios podrían ser logrados. Los
siguientes resultados fueron obtenidos:
El uso del agua se redujo mediante la reutilización de las aguas residuales del proceso y la
captura del agua de lluvia. Una instalación en Macae Brasil instaló un sistema de captura
de agua de lluvia y un sistema de reciclaje de aguas residuales, reduciendo el uso municipal
de agua en 4.8 millones de litros por año con un ahorro de costos de $ 60,000 por año.

Las modificaciones de iluminación incluyeron no solo la instalación de temporizadores e


interruptores de sensor de movimiento en las salas de conferencias y el equipo, pero el
reemplazo de haluro de metal y mercurio de sodio lámparas con accesorios fluorescentes
energéticamente eficientes y accesorios de balasto duales. Modificaciones de iluminación
realizadas en 76 instalaciones entre 2010 y 2011 dio como resultado reducciones anuales
de aproximadamente 8 millones de kilovatios hora
(MkWh) en el uso de electricidad, una reducción en las emisiones de gases de efecto
invernadero de aproximadamente 5,000 toneladas métricas y eliminado aproximadamente
$ 700,000 en costos anuales.

Sistemas de gestión de energía se instalaron para proporcionar control central del


consumo de energía al tiempo que proporciona niveles óptimos de confort para
temperatura, iluminación, etc. Por ejemplo, el diseño de la instalación de Poza Rica incluido
un sistema centralizado que está calculado para reducir la energía consumo en 600,000
kWh, con ahorros de costos anuales estimados en
$ 55,000. Además, el sistema tiene una vida útil aumentada del 40% sobre diseño
convencional.

Los techos blancos se instalaron en las instalaciones de Tulsa, Oklahoma cuando se hizo
necesario el reemplazo del techo. El nuevo el techo blanco redujo la electricidad anual
usada para el aire acondicionado en 200,000 kWh, ahorró $ 12,000 en directa los costos
de energía y eliminaron 138 toneladas métricas de gases de efecto invernadero por año.

Conclusión
Al incorporar una estrategia de sostenibilidad efectiva en el proceso de gestión del proyecto,
las empresas pueden beneficiarse desde una mejor rentabilidad y valor, una mejor
reputación y un mejor desempeño ambiental. Éxito se logra comunicando y asociándose
eficazmente con todas las partes interesadas, incluidos los empleados y comunidades, y
creando una cultura de sostenibilidad ambiental.