Vous êtes sur la page 1sur 14

UNIVERSIDAD POLITECNICA TERRITORIAL “ANDRES ELOY BLANCO”

VICERRECTORADO ACADEMICO
DIRECCION DE FORMACION

PROGRAMA NACIONAL DE FORMACIÓN AGROALIMENTACIÓN

UNIDAD CURRICULAR: AGROEPISTEMOLOGÍA

CÓDIGO: UNIDAD DE CRÉDITO: AÑO: 2019.

TRAYECTO: 0: ___ I: ___ II: _X__ III: ____ IV: ____

FIRMA Y SELLO

Revisiones Curriculares del Pensum de Estudio:


Esta misma Unidad Curricular también se administro bajo las siguientes denominaciones y/ Codificaciones
Año: Denominación: Código:
Código:AGAGE242
Sección: 21

N° de páginas:

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
EVIDENCIAS DE LOGRO
1. Analizar el origen axiológico y onto-epistemológico de los saberes, técnicas y conocimientos, en torno a la di -
námica agrícola como vía de apropiación de la TRANSVERSALIDAD
seguridad y soberanía agroalimentaria.
FUNDAMENTACIÓN
La U.C. Agroepistemología es una creación interdisciplinaria que une dos disciplinas una de carácter filosófico, científico y la otra de la
ciencia natural, en la consolidación de la Agroecología, como alternativa de un paradigma para la humanidad para sus necesidades
2. Comprender el aporte de la Epistemología, alimenticias en
y delaconvivencia
valoración crítica
con del conocimiento como herramienta de po -
el ecocosmos.
der, para la descolonización del proceso de: producción, transformación, distribución, intercambio, consumo de
productos agroalimentarios.

PLAN DE EVALUACIÓN

PNF: Ingeniería en Agroalimentación U. C. : Agroepistemología. Eje: Epistemológico Lcdo. (MSc.) . Santi Goyo C.I. V- 11425069

Código: Código:AGAGE242
Trayecto: II Lapso: II-2018. HTE: 4 HTA: 2 HTI: 2 UC: 2
Sección: 21

Tópicos Contenidos Dinámicas de evaluación Estrategias de Evaluación


C P A

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
X X X Diseñar un esquema para presentar la Presentación por parte del Prof. Santi Goyo,
1. EPISTEMOLOGÍA Epistemología.-Filosofía introducción de la estructura de los preámbulo sobre: Epistemología.-Filosofía
1.1 Filosofía y y Paradigmas y su vincu- modelos Epistémicos (originarios, y Paradigmas, y la conformación de los
Paradigmas, su lación con el Agro. derivados e integrativo). Por parte del grupos de trabajo U.C. Agro-epistemología.
vinculación con la
profesor.
Agroalimentación ………………………………
X Elaborar un de glosarios de términos y Por grupos discusión problematizadora sobre
Nombre de los 25 mode-
los epistemológicos para discusión socializada1-Naturalismo, 2- los 25 modelos epistémicos más usados en
construir un glosario de Idealismo, 3-Realismo, 4-Humanismo, la investigaciones científicas.
términos. 5- Materialismo, 6-Dialectica, 7-
Moralismo, 8- Economicismo, 9- Entrega de trabajo por parte de los
Racionalismo, 10-Esecepticismo, 11- participantes, En formato PDF. Publicarlo en
Empirísmo, 12-Estructuralismo, 13- Scrib. Grupo hasta 3 participantes. Publicar la
Sociologismo, 14-Funcionalismo, 15- dirección en el foro el Glosario de Términos.
X Pragmatismo,
X 16-Psicologismo, 17- VALOR: 2 PTOS. NETOS.
Trascendentalismo, 18-Cibernetismo, 1 PTO.  EN LA DISCUSIÓN SOCIALIZADA Y 1 PTO.
19-Coherisismo, 20- EN EL TRABAJO ESCRITO.
Etnográfico, 21- Fenomenológico, 22-
Hermenéutico, 23- Biográfico, 24-
Interaccionismo simbólico, 25-
Holística.

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
Exposición por parte del grupo 1. Reforzado
por el docente con presentación de informe
final por equipos.
El trabajo escrito con énfasis en su
Ciencia Formal. Definir las características del
La ciencia como produc- transversalidad de que forma ha
intelectualismo y las concepciones en
to de la lógica y la razón. contribuido a la Agricultura.
base a los criterios de la comunidad
La filosofía analítica. Entregar en la siguiente semana. En formato
X x X científica, empleando como estrategia
El falsacionismo y su PDF. Publicarlo en Scrib. Entrega de trabajo
transversalidad de forma un
del grupo 1- La siguiente semana luego de la
han contribuido a la Seminario de investigación de la
exposición. Publicar la dirección en el foro.
2. TIPOS DE CIENCIAS Agricultura. Ciencia Formal.
2.1 VALOR: 2 PTOS. NETOS.
Ciencia For- 1 PTO. EN LA DISCUSIÓN SOCIALIZADA Y
mal…………………….. 1 PTO. EN EL TRABAJO ESCRITO.
Exposición por parte del grupo 2. Reforzado
por el docente con presentación de informe
2.2 final por equipos.
Ciencias Empírica y El trabajo escrito con énfasis en su
Positivista. transversalidad de que forma ha
Experimentar a través del para- contribuido a la Agricultura.
Ciencia Empírica. Para- digma cartesiano su relación con Entregar en la siguiente semana. En formato
digma cartesiano. Racio- el Racionalismo e intelectualis- PDF. Publicarlo en Scrib. Grupo 2. Divulgarlo
X X X mo.
nalismo, intelectualismo. en la dirección en el foro.

VALOR: 2 PTOS. NETOS.


1 PTO. EN LA DISCUSIÓN SOCIALIZADA Y
1 PTO. EN EL TRABAJO ESCRITO.

2.3 Ciencia Complejidad. X X X Clasificar y comparar a través de un Exposición por parte del grupo 3. Reforzado
Ciencia Holográfica. seminario de investigación Ciencia por el docente con presentación de informe
Concepciones Complejidad y la Holografía. final por equipos.

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
El trabajo escrito y evaluación de la
disertación oral por parte de los participantes,
con énfasis en la importancia de inter, multi y
transdiciplinariedad, para entender los
problemas complejos de la agricultura en el
siglo XXI.
El análisis y la comprensión de la Teoría
epistémicas desde
Sistémica Convencional autores: Bertalanffy
diversas corrientes del
Pearce y la Teoría Integral Totalidad/parte
pensamiento: los
(holarquías). Ken Wilber y Frijol Capra.
paradigmas Complejidad
y Holográfico.
La contribución a la Agricultura. Paradigma
Holográfico y método empirista holográfico.
Entregar en la siguiente semana. En formato
PDF. Publicarlo en Scrib. Grupo hasta 3
participantes. Publicar la dirección en el foro.

VALOR: 2 PTOS. NETOS.


1 PTO. EN LA DISCUSIÓN SOCIALIZADA Y
1 PTO. EN EL TRABAJO ESCRITO.

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
2.4 Concepciones Definición, origen, X X X Interpretar a través de un taller la Enfoque neo-marxista escuela de Frankfurt y
epistémicas desde diferencias y postura investigación desde el enfoque métodos asociados: IAP y la Sistematización
diversas corrientes del filosófica. materialista: marxistas y neo- de experiencia. Reforzado por el docente con
pensamiento: enfoque Características del marxistas en la Ciencia Socio-crítica. presentación de informe del equipo.
materialista y desde el enfoque materialista: Exposición (Método histórico-dialecto
paradigma Socio-crítico. marxista), Enfoque neo-marxista escuela de
Analítico-sintético, Frankfort y métodos asociados IAP y la
dialéctico, concreto- Sistematización de experiencia. Reforzado
abstracto-concreto, por el docente con presentación de informe
transciende la escisión final por equipos.
teoría-praxis, no cree en la
neutralidad valorativa, va de El trabajo escrito de la disertación oral por
lo simple a lo complejo, las parte de los participantes con énfasis en
leyes no son universales conocer la realidad para transformarla hacia
sino socio-históricas, respuestas Agroecológicas.
enfoque totalizador del
objeto de estudio. Entregar en la siguiente semana. En formato
PDF. Publicarlo en Scrib. Grupo hasta 3
Ciencia Socio-crítica. participantes. Publicar la dirección en el foro.

El dialogo de saberes y sus Implementar un seminario de VALOR: 2 PTOS. NETOS.


implicaciones investigación para abordar el enfoque
epistemológicas en la materialista: marxistas y neo- 1 PTO. EN LA DISCUSIÓN SOCIALIZADA Y
producción agroalimentaria. marxistas en la Ciencia Socio-crítica. 1 PTO. EN EL TRABAJO ESCRITO.

Capitalismo, neo
colonialismo global y
hegemonía epistémica en el
ámbito agroalimentario

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
Clase magistral por el profesor y taller
Método dialéctico.
para abordar el Método dialéctico. Entrega del taller por escrito. Lo no resuelto
Métodos asociados IAP y
será complementado en una asesoría y
Sistematización de X X X
Construir y organizar los métodos deberá ser enviado En formato PDF, a través
Experiencias.
asociados al paradigma Socio-crítico: del aula virtual..
IAP y Sistematización de Experiencias.
Debatir sobre el desarrollo, la
descolonización y sus implicaciones en El trabajo escrito de la disertación oral por
el ámbito agroalimentario. parte de los participantes con énfasis
Los participantes desarrollan un
Etnociencia realidad en Venezuela, ejemplos
glosario de términos relacionados:
Farmacognosia, Medicina Tradicional, concretos en el centro-occidente venezolano.
Concepciones epistémicas Etnomedicina, Etno-farmacia, droga Sobre el desarrollo, la descolonización y sus
3. ETNOCIENCIA cruda y mejorada, producto técnico, implicaciones en el ámbito agroalimentario.
desde diversas corrientes
Etnoecología y Etno-medicina, Etnociencia, Etno-
del pensamiento
Etnobotánica como X X X cultura, Maestro Pueblo, Saberes Entregar en la siguiente semana. En formato
relacionadas a la Ancestrales, Saberes Populares, entre
ejemplos de Etnociencia PDF. Publicarlo en Scrib. Grupo hasta 3
agricultura. otros y luego problematizamos los
participantes. Publicar la dirección en el foro.
términos en el debate abierto sobre
Etnociencia en la realidad en
Venezuela, con ejemplos concretos en VALOR: 2 PTOS. NETOS.
el centro-occidente venezolano. El
debate sobre el desarrollo, la 1 PTO. EN LA DISCUSIÓN SOCIALIZADA Y
descolonización y sus implicaciones en 1 PTO. EN EL TRABAJO
el ámbito agroalimentario.

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
Equipo i.

Evaluar a través de un cuadro Entregar en la siguiente semana. Cuadro


Geopolíticas del
comparativo, con los dos paradigmas comparativo, con los dos paradigmas de la
conocimiento y colonialidad
4. de la agricultura: Agroecología Vs. La agricultura: Agroecología Vs. La Revolución
del poder y saber.
Revolución Verde y su apéndice los Verde y su apéndice los transgénicos.
CONOCIMIENTO Y CO- Agroepistemología y los
LONIALIDAD DEL PO- transgénicos. Autores más importantes, periodos históricos,
paradigmas de la agricultura:
DER Y SABER filosofía de vida, modelos económicos.
Agroecología (desde sus
X X X Agricultura Alternativa, Agricultura Agregar las referencias bibliográficas y/o
4.1 diferentes enfoques: Biodinámica, Agricultura electrónicas. En formato PDF. Publicarlo en
biodinámica, permacultura, Orgánica, Agricultura Biológica,
Geopolíticas del Scrib. Grupo hasta 3 participantes. Publicar la
ancestral nuestra americana, Agricultura Natural, Valor Biológico de
conocimiento los productos orgánicos, Soberanía y dirección en el foro.
entre otras), y Revolución
Verde y su apéndice a través Seguridad Alimentaria.
VALOR: 2 PTOS. NETOS.
de los transgénicos.
1 PTO. EN LA DISCUSIÓN SOCIALIZADA Y
1 PTO. EN EL TRABAJO
Equipo II.

Entregar en la siguiente semana. Cuadro


Crisis civilizatoria y Construir a través de un taller comparativo: Epistemologías del Sur y la
4 descolonización del respuesta para compresión de la Epistemología Occidental.
CONOCIMIENTO Y conocimiento. Epistemologías del Sur.
COLONIALIDAD DEL
PODER Y SABER Palabras claves: Crisis civilizatoria y Agregar las referencias bibliográficas y/o
La resistencia a la electrónicas. En formato PDF. Publicarlo en
4.2 descolonización del conocimiento.
dominación epistémica: las Scrib. Grupo hasta 3 participantes. Publicar la
cosmogonías no Resistencia a la dominación dirección en el foro.
Epistemologías del Sur.
occidentales. Epistemología epistémica: las cosmogonías no
del Sur. occidentales., Epistemología del Sur. VALOR: 2 PTOS. NETOS.

1 PTO. EN LA DISCUSIÓN SOCIALIZADA Y


1 PTO. EN EL TRABAJO

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
Papel de la educación ante 
las transformaciones cientí­ Desarrollar un foro sobre: Implicacio­ VALOR: 2 PTOS. NETOS.
5. fico –tecnológicas en el ac­
CIENCIAS Y nes de la ciencia y la tecnología en 
tual periodo de gobierno,  el contexto social: Democratización  2 PTO. EN LA DISCUSIÓN SOCIALIZADA
TECNOLOGÍAS
en el marco de las políticas de la ciencia y la tecnología: EN EL FORO
5.1 Alternativas como
estrategias para la públicas.
emancipación

TIPO ESTRATEGIAS DE
CONTENIDOS ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS
C P A EVALUACIÓN
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS BÁSICAS REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS COMPLEMENTARIAS
FERMIN UGAS (2005). Epistemología de la Educación y la Pedagogía. Edicio- Alvarado, L. y García, M. (2008). Características más relevantes del Paradig-
nes del taller permanente de estudios epistemológicos. Venezuela. ma socio-crítico: Revista de investigación Sapiens, año 9. No. 2. Diciembre de
2008. [Recuperado el 09 de enero de 2015] http://www.buenastareas.com/en-
GUNN, Richard (2006) En contra del materialismo histórico. El marxismo como sayos/Paradigma-Socio-Cr%C3% ADtico/670507.html [Recuperado el 15 de
un discurso de primer orden. En Bonnet, A. y otros, Marxismo Abierto. 110- enero de 2015]
112 GUNN, Richard (2006) En contra del materialismo histórico. El marxis-
mo como un discurso de primer orden. En Marxismo Abierto. Balsa, A. (2012) De la Disciplinariedad a la Transdiciplinariedad del Conoci-
miento. Investigación Interdisciplinaria: Aporte a la sociedad de los sabe-
HOLLOWAY, John (2006) Del grito de rechazo al grito de poder. En Bonnet, A. y res (pp. 40-58) Ediciones ONCTI. Caracas. Ministerio del Poder Popular
otros, Marxismo abierto. Vol. I Prólogo y P.1-38 O´QUIST, Paul (1991) Epis- para la Ciencia, Tecnología e Innovación.
temología de la Investigación-Acción. Managua-Caracas. RAGIN, Charles
(19?) Heterogeneidad y causalidad compleja. En el Método comparativo. Damiani, L. (2009) El Modelo Dialéctico De La Investigación Social. La reali-
Cap. 2. Universidad de California. dad social como totalidad dialéctica. (pp.194-221). Plan Nacional de For-
madores UBV, XXI. Curso de Sensibilización Ético-Política. UBV 2009-
DAMIANI, LUIS F. (1997). Epistemología y ciencia en la modernidad faces-
De Sousa, B. (2009) Una Epistemología del Sur. La Reinvención del Conoci-
GONZÁLEZ Casanova, Pablo (2006) La comunicación en las ciencias sociales y miento y la Emancipación Social. México Editorial Siglo XXI. (En red)Dis-
los conceptos profundos. En ―La formación de conceptos en ciencias y hu- ponible.http://books.google.co.ve/books?
manidades‖. S. XXI. Pg 199-217 LABASTIDA, Jaime (2006) El problema id=NUkI0AId42sC&pg=PA5&hl=es&source=gbs_selected_pages&c. (Con-
del concepto. En ―La formación de conceptos en ciencias y humanida- sulta: 2014, Agosto 26).
des‖. S. XXI. Pg.7-13
Engel, S., (2009). Crespúsculo de los dioses sobre el “nuevo orden mundial”
LANZ, CARLOS (2007) División social del trabajo, INVEDECOR y la misión

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
ciencia. (La democracia del saber como cualificación de la participación y el Caracas Venezuela. Editorial Fundación el perro y la rana.
poder popular)
Gil de San Vicente, I. (2007) La dialéctica como arma, método, concepción y
MORIN, Edgar. (1999) Enseñar la condición humana. Los siete saberes neces- arte http://www.rebeldemule.org/foro/biblioteca/tema 7876. html[ Recupe-
arios para la educación del futuro. Edgar Morín/Traducción de Mercedes rado el 04 de septiembre de 2015].
Vallein Gómez/Santillana UNESCO 1999. PDF. Los siete saberes neces-
arios para la educación. Unesdoc.unesco.org/imágenes/0011/001177 so.- Kosik, K., (2012) Dialéctica de lo concreto (Estudio sobre los problemas del
PDF. Por E. Morin-1999. [Recuperado el 04 de abril de 2015] hombre y el mundo) https://marxismocritico.files. wordpress.
com/2012/05/ dialecticadeloconcreto.pdf [Consulta: 2015, Septiembre 13]
ALSTON, W.P. y otros, Los orígenes de la filosofía analítica: Moore, Russel, Wittgenstein,
Ed. Tecnos. Kohan, N., (1992) El Método Dialéctico de lo Abstracto a lo Concreto —Una
aproximación—dialéctica. Revista de filosofía y teoría social.
APPLEBY, J., HUNT, L. y JACOB, M.: "El modelo heroico de ciencia", Barcelona, Andrés Be-
llo, 1998. Leal, J., (2005) La autonomía del sujeto investigador y la metodología de la in-
vestigación. Venezuela. Ediciones Litorama
AUSTIN, J.L., Ensayos filosóficos, Alianza Ed.
K. Marx y F. Engels: La Ideología Alemana. Capítulo 1. Feuerbach. Los apartados: II La
AYER, A. J. (Comp.): El positivismo lógico. F.C.E. Madrid 1981. Ver: Introducción, pp. 9-34 ideología en general y la ideología alemana en particular, e Historia. (En edición
y C. G. Hempel: Problemas y cambios en el criterio empirista de significado, pp. cubana es Pág. 16 a 37)
115-136. (165. 731. 3 POS-2).
K. Marx.: Manuscritos económico filosóficos de 1844 (primer manuscrito)
AYER, ALFRED (Comp.): El positivismo lógico, México, FCE, 1986.
K. Marx: Tesis sobre Feuerbach.
BACHELARD, G.: La formación del espíritu científico, SXXI, Buenos Aires, 1984, Capítulo
primero. ALTHUSSER, L.: Curso de filosofía para científicos, Planeta, Barcelona, K. Marx: Contribución a la crítica de la economía política (Prólogo)
1985, Segunda parte.
K. Marx: Manifiesto Comunista
BARTHES, Roland, 1967 Ensayos Críticos, La Actividad Estructuralista. España. Editorial
Seix Barral.1967. KANT, I.: Crítica de la razón pura. Prólogo, trad. y notas de D. Ribas. Alfaguara. Madrid
1978. Ver: Introducción a la segunda edición de 1787, secciones I-VI.
BARTHES, Roland, El susurro del lenguaje, Ed. Paidós
KUHN, THOMAS La estructura de las revoluciones científicas, México, Fondo de Cultu-
BARTHES, Roland, La aventura semiótica, Ed. Paidós ra Económica, 1991, Prefacio, capítulos I, XIII, y Posdata de 1969.

BARRERA MORALE, MARCOS F. (2002) Modelos epistémicos en Investigación y educa- L. Trotsky: A 90 años del Manifiesto Comunista
ción. Editorial Sypal. Caracas.

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
BASAGOITI R., MANUEL, BRU M., PALOMA Y LORENZANA, CONCHA. “La IAP de bolsillo”. LABOV, William, Modelos sociolingüísticos, Ed. Cátedra.
Edita ACSUR, Las Segovias. Madrid, 2001.
LAKATOS, IMRE La metodología de los programas de investigación científica, Madrid,
CAMPS, Victoria, Pragmática del lenguaje y filosofía analítica, Ed. Península. Alianza, 1998, Cap. 1.

Capítulos 1 "Dos tradiciones" y 4 "La explicación en historia y en ciencias sociales"; Lammerink, e Ivan Wolffers (Editores). Selección de algunos ejemplos de investigación
participativa. Amsterdam. Ministerio de Relaciones Exteriores. pág. 122-140
CHOMSKY, Noam, La nueva sintaxis, Ed. Paidós
LECOURT, DOMINIQUE; El orden y los juegos, Bs. As., Ediciones de la Flor, 1984, Cap. I.
COMTE, A., Ensayo de un sistema de sociología política positiva, México, UNAM, 1979.
LEIBNIZ, G. W.: Nuevos ensayos sobre el entendimiento humano. Ed. Preparada por J.
COVER, R.: “La violencia y la palabra”, en su libro Derecho, narración y violencia, Gedisa, Echeverría. Ed. Nacional. Madrid 1983. Ver: Introducción, pp.9-35 y Prefacio, pp.
Barcelona, 2002 39-64. (1 LEIBNIZ NOU-2-2).

David B. Riazanov: K. Marx y F. Engels – (Conferencias I, II y III.) LOCKE, J.: Ensayo sobre el entendimiento humano. Ed. preparada por S.

David B. Riazanov: K. Marx y F. Engels - Conferencias IV, V, VI, VII y VIII. López de Caballos, P. Un método de Investigación-Acción Participativa Ed. Popular. Ma-
drid, 1989.
DUCROT, Oswald, Decir y no decir. Principios de semántica lingüística, Ed. Anagrama.
LUHMANN, N.: “La autopoiesis de los sistemas sociales”, en Zona Abierta, N° 70/71,
DURKHEIM, E., Las reglas del método sociológico, Buenos Aires, Shapire, 1976. Madrid, 1995.

E. Mandel: El lugar del marxismo en la historia M. Peña: Introducción al pensamiento de Marx. Capítulos I y II (Ed. El cielo por asalto,
Pág.33 a 60)
ECHEVERRIA, JAVIER; Filosofía de la ciencia, Barcelona, Aikal, 1995, Cap. II.
MARCUSE, H.: “La racionalidad tecnológica y la lógica de la dominación”, cap. 6 de
F. Claudin: Marx y Engels y la revolución de 1848. Marcuse, El hombre unidimensional, Barcelona, Planeta, 1985.

F. Engels: Ludwig Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana MARÍ, E. "La teoría de la ideología y sus orígenes modernos", en Papeles de filosofía II.

F. Engels: Revolución y contrarrevolución en Alemania MARÍ, E.: "Las ficciones de legitimación en el derecho y la política" en Papeles de filo-
sofía II.
Fals Borda, O, Brandao, Carlos R. y Cetrulo Ricardo: Investigación Acción Participativa.
Montevideo. Ed. Banda Oriental. 1986 MARÍ, E.: Elementos para una epistemología comparada.

Fals Borda, Orlando. Conocimiento y saber popular. Brandâo, Carlos R. Descifrar miste- MARI, ENRIQUE Epistemologías comparadas, Bs. As. Punto Sur, 1990, Cap. 5.

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
rios. Repartido 12. MARI, ENRIQUE; Epistemologías comparadas, Bs. As, Punto Sur, 1990, Cap. 2.

Fals Borda, Orlando. Por la praxis: El problema de cómo investigar la realidad para trans- MARI, ENRIQUE; Papeles de Filosofía I, Bs. As., Biblos, 1993, "El positivismo".
formarla. Bogotá, Ed. Guadalupe. 1978 Tomo I pág.209-270.
MARTYNIUK, C.: "Positivismo, hermenéutica y teoría de los sistemas: tres posiciones
FEYERABEND, PAUL Adiós a la razón, prólogo y cap. 4, 5 y 6, Madrid, Tecnos, 1996. epistemológicas en las ciencias sociales". Segunda parte.

FISHMAN, Joshua, Sociología del lenguaje, Ed. Cátedra. MARTYNIUK, C.: Wittgensteinianas. Filosofía, arte y política, Buenos Aires, Biblos, 1997.
LECOURT, D.: Para una crítica de la epistemología, SXXI, México, 1976.
FOUCAULT, M.: “¿Qué es la ilustración?”, en No hay derecho, Buenos Aires, 1991, Nº 4;
MARX, C., Introducción a la crítica de la economía política, México, Siglo XXI, varias edi
FOUCAULT, M.: Las palabras y las cosas, México, S XXI, 1971. Capítulo X, "Las cien- ciones.
cias humanas".
MENDEZ EVARISTO.(2003) Cómo no naufragar en la era de la Información. Epistemolo
FOUCAULT, M: Microfísica del poder, La Piqueta, Madrid, 1978, Capítulo "Verdad y po- gía para internautas e investigadores. Editorial del LUZ. Maracaibo.
der".
MERTON, R., Teoría y estructura social, España, F.C.E., 1968.México, 1999:
George Novack: Introducción a la lógica. Quinta y sexta conferencia: El método dialécti -
co. Séptima conferencia: La revolución marxista en la lógica. (En Ed. Pluma Pág. 63 MOUNIN, Georges, Claves para la lingüística, Ed. Anagrama.
a 99)
PARSONS, T., El Sistema Social, España, Revista de Occidente1968.
George Novack: Los orígenes del materialismo. Cap. I Materialismo contra idealismo. (En
edición Puma. Pág. 19 a 28) PEIRCE, CH. S.: Mi alegato en favor del pragmatismo. Aguilar. Buenos Aires 1971. (165.
741 MIA).
GOODMAN, N.: “Sobre la correcta interpretación”, Cap. 7 de Maneras de hacer mundos,
Visor, Madrid, 1990. POPPER, K. R.: Lógica de la investigación científica. Tecnos. Madrid 81990. Cap. I. 1. (167
LOG).
GREIMAS, A. J., La semiótica del texto, Ed. Paidós.
POPPER, K. R.: Los dos problemas fundamentales de la Epistemología. Tecnos. Madrid
HABERMAS, J.: "Un fragmento (19771): Objetivismo en las ciencias sociales”, en La lógi- 1998. Ver: Primer libro: El problema de la inducción (experiencia e hipótesis), pp. 43-
ca de las ciencias sociales, Madrid, Tecnos, 1988. 133. (1 POPPER DOS).

HABERMAS, J.: El futuro de la naturaleza humana, Paidós, Barcelona, 2002. POPPER, KARL "La lógica de las ciencias sociales". En: VVAA La lógica de lascien
cias sociales, México, Grijalbo, 1978.
HEIDEGGER, M.: “La pregunta por la técnica”, en Época de filosofía, Barcelona, 1985, Nº
1. Rábade/M. García. Ed. Nacional. Madrid 1980. Ver: Introducción de S. Rábade, pp.9-53 y

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
HUGHES, J. Y SHARROCK, W.: La filosofía de la investigación social, FCE, L. I, cap. I: No hay principios innatos, Secciones 1-28, Pp.79-104. (1 LOCKE ENS-2-1).

Humberto Eco. Tratado de Semiótica General. Introducción; Hacia una Lógica de la cultu- RIVERA, SILVIA "La influencia del giro lingüístico en la problemática de las ciencias socia
ra. Barcelona. Lumen, 5 edición. 2000. les"; en: La ciencia y el imaginario social, DIAZ, ESTHER (Ed.); Bs. As. Bilbos, 1993.

HUME, D.: Investigación sobre el conocimiento humano. Trad. Prólogo y notas de J. de RIVERA, SILVIA "Ludwig Wittgenstein: Hacia una teoría social crítica y transformadora",
Salas. Alianza. Madrid 41986. Sección 4: Dudas escépticas acerca de las operaciones en: La producción de los conceptos científicos, DIAZ, ESTHER (Ed.); Bs. As. Biblos, 1996.
del entendimiento, pp. 47-62. Sección 5: Soluciones escépticas de estas dudas, pp.
63-70. (1 HUME INV-2). Rivero, J. (s/f). Epistemología de la IAP. Material en soporte digital. Caracas: Universidad
Bolivariana de Venezuela.
HUME, D.: Investigación sobre el conocimiento humano. Trad., prólogo y notas de J. de
Salas. Alianza, Madrid 41986. Sección 12: De la Filosofía académica o escéptica, pp. Rodríguez-Villasante, T. Del Desarrollo Local a las Redes para Mejor Vivir Ed. Lumen.
176-192. (1 HUME INV-2). Buenos Aires, 1998.

HUME, D.: Tratado de la naturaleza humana. Ed. preparada por F. Duque. Ed. Nacional. Roland Barthes. Elemento de Semiología Alberto Corazón. Editor. Madrid.1971.
Madrid 1981. L. I: Del entendimiento.
RUSSELL, B.: La inducción, en Los problemas de la filosofía. Labor, Barcelona 101988, pp.
HUSSERL, E.: “La filosofía en la crisis de la humanidad europea”, en Husserl, La filosofía 59-66. (1.07 PRO-A10).
como ciencia estricta, Buenos Aires, Nova 1981.IBAÑEZ, J.: Del algoritmo al sujeto,
Madrid, SXXI, 1985, primera parte. RUSSELL, Bertrand, El conocimiento humano, Ed. Taurus.

JAMES, W.: Pragmatismo. Aguilar. Buenos Aires 61975. Ver: El significado del pragmatis- RUSSELL, Bertrand, Ensayos filosóficos, Alianza Ed.
mo, pp.51-75. (165. 741 PRA-A6).
RUSSELL, Bertrand, La evolución de mi pensamiento filosófico, Alianza Ed.

Sánchez Alonso, M. La participación, metodología y práctica. Ed. Popular. Madrid

SANCHEZ V., A., Estructuralismo y Marxismo, México, Grijalbo, 1970.

Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.
Universidad Politécnica Territorial “Andrés Eloy Blanco”. Programa Nacional de Formación en Agroalimentación.