1

Señor

JUEZ CIVIL…………DE………… (REPARTO)

E.S.D.

REFERENCIA: AFECTACIÓN A PÓLIZA DE RESPONSABILIDAD CIVIL

EXTRACONTRACTUAL POR DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES E
INMATERIALES CAUSADOS AL SEÑOR JORGE EDISON SEVILLANO
VELASQUEZ (Q.E.P.D)

PÓLIZA No: 3026174 RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL

SUSCRITA CON LUZ MIRYAN GUTIERREZ VILLARREAL CC. 30.076.091

FECHA DEL SINIESTRO: 21-04.2016

ASEGURADO: LUZ MIRYAN GUTIERREZ VILLAREAL

AUTORIDAD QUE CONOCE EL PROCESO: FISCALIA 35 UNIDAD DE VIDA DE

CALI

NUMERO DE RADICADO 760016000196201682295

SINIESTRO: 11204/2016-PLACA IPX519

OSCAR ARTURO PEREZ BARONA, mayor de edad, residente en la ciudad de Cali,

abogado en ejercicio, con C.C. No 15.241.377 de San Andres-Islas, y profesionalmente con
T.P. de Abogado No 59513 del C. S. J., actuando conforme al poder que en legal forma
han conferido los derechohabientes del señor JORGE EDISON SEVILLANO
VELASQUEZ, quien se identificaba con la C.C. No 18.144.980 de Orito (Putumayo),
señora FRANCIA ELENA CABEZAS CASTILLO C.C. 41.107.964 y su hijo mayor de
edad NIVER HARBEY SEVILLANO CABEZAS C.C. 1.143.964.147, ciudadanos
residentes en la ciudad de Cali; quien falleciera en el accidente de tránsito ocurrido el día
21 de abril de 2016 y con la que se pretende afectar la póliza de Responsabilidad Civil
Extracontractual, me permito formular mediante el presente escrito, demanda ordinaria de
mayor cuantía contra la compañía de seguros AXA COLPATRIA con domicilio en la
ciudad de Bogotá y representada legalmente por su Gerente, señor JORGE ELIECER
JIMENEZ CASTRO C.C. 17.001.575, mayor y vecino de la ciudad de Bogotá, o quien
haga sus veces al momentos de la notificación, a efectos de que se hagan las declaraciones
y condenas a que se refiere la parte petitoria de esta demanda.

HECHOS
 2

PRIMERO: El día 15 de Abril de 2016, siendo las 12:30 horas, el vehículo particular de placas
IPX 519 conducido por el señor Juan Carlos Vera Orozco atropello dentro de las instalaciones de un
lavadero de carros ubicado en la calle 24 con carrera 11D de la ciudad de Cali al ciudadano lavador
de carros Jorge Edison Sevillano Velásquez, causándole lesiones graves que desencadenaron en su
muerte a los pocos días.

SEGUNDO: El vehículo siniestrado se encontraba amparado por la póliza de responsabilidad civil

extracontractual Nº 3026174 de la compañía de seguros AXA COLPATRIA suscrita con la señora
LUZ MRYAM VILLARREAL propietaria del vehículo que ocasiono el siniestro de placas IPX
519. Producto de esto se efectuó una conciliación en la fiscalía 35 seccional de la Unidad de Vida,
donde mediante un acta de acuerdo de indemnización integral “pago de perjuicios”, con radicado Nº
196-2016-82295 del 01 septiembre de 2016, con la intervención de las partes, la compañía de
seguros AXA, hace un ofrecimiento de $50.000.000 de pesos, el cual no fue aceptado por los
afectados. Esta fallida conciliación hace que se constituya como prueba de cumplimiento con la Ley
640 de 2001, en concordancia con el artículo 621 del Código General del Proceso, que obliga a una
audiencia de conciliación antes de presentar la demanda.

TERCERO: En dicho accidente pereció a los pocos días el Señor JORGE EDISON SEVILLANO
VELASQUEZ, compañero permanente de mi mandante Francia ELENA Cabezas Castillo y padre
de Niver Harbey Sevillano Cabezas y Edwar Giovanni Sevillano Cabezas.

CUARTO: El conductor del vehículo incumplió su obligación contractual de conducir sano y salvo,
al producirse el volcamiento del referido vehículo, el cual no se debió a fuerza mayor, ni a culpa de
la víctima, ni al hecho de un tercero.

QUINTO: En ese entonces la situación de la familia era la siguiente: El padre nació el día 22 de
agosto de 1972; contaba con 43 años y 8 meses de edad; le quedaba una vida laboral probable, no
inferior a 39.9 años o 478.8 meses, según la Resolución Nro. 0110 de 2014, de la Súper financiera,
sin que aparezca constancia de que tuviere expectativa de pensión.

SEXTO: El (la) fallecido (a) era de profesión jefe de patio, de un lavadero de carros, devengaba un
salario mínimo mensual, al momento de morir, de los cuales destinaba, el cincuenta(50%), para el
sostenimiento de su familia, y el otro(50%), para sus gastos personales.

SEPTIMO: De los dineros recibidos por el fallecido, debía atender los siguientes pagos: para
alimentación, vestuario, transporte, atención médica y farmacéutica para su familia, beneficios que
ésta dejo de percibir como consecuencia de la muerte acaecida.

OCTAVO: Los gastos funerales causados por el mismo suceso ascendieron a $ 7.000.000 de pesos.

PRETENSIONES

Dicha muerte irrogó prejuicios al (la) demandante, los cuales deberán avaluarse según los
principios acordados por la Corte Suprema de Justicia en su Sala de Casación Civil, o en su
defecto por las normas respectivas del Código General del Proceso, atendiendo las
siguientes pretensiones:
 3

En atención a la narración de los anteriores hechos, solicito del despacho hacer las
siguientes declaraciones y condenas:

PRIMERA: El conductor del vehículo incumplió su obligación contractual de conducir

sano y salvo, al producirse el volcamiento del referido vehículo, el cual no se debió a fuerza
mayor, ni a culpa de la víctima, ni al hecho de un tercero.

SEGUNDA: Que la aseguradora demandada debe pagar al (la) demandante la suma de

dinero que en su favor resulte probada como monto de la indemnización derivada de la
responsabilidad contractual y extracontractual, una vez ejecutoriada la sentencia, en la cual
se hagan sus respectivas determinaciones pecuniarias. Consideramos la liquidación de la
siguiente forma:

PERJUICIOS MORALES

Francia Elena Castillo Cabezas (compañera) 400 SMMLV

Niver Harbey Sevillano Cabezas (hijo) 200 SMMLV

Edwar Giovanni Sevillano Cabezas ( hijo ) 200 SMMLV

TOTAL PERJUICIOS MORALES: 800 SMMLV= $551.560.000

PERJUICIOS SICOLOGICOS O DAÑO A LA SALUD

Francia Elena Castillo Cabezas (compañera) 200 SMMLV

Niver Harbey Sevillano Cabezas (hijo) 100 SMMLV

Edwar Giovanni Sevillano Cabezas (hijo) 100 SMML

TOTAL PERJUICIOS SICOLOGICOS: $ 275.780.0007

o de conformidad con lo establecido en el artículo 107 del C.P, hasta el equivalente en

pesos de 4000 gramos de oro fino.

VALOR TOTAL A INDEMNIZAR EN UN PROCESO JUDICIAL

$272.915.349,123+ $551.560.000 +$ 275.780.000= $1100.255.349

 4

Lucro cesante futuro (a partir del 22 de abril de 2016). La victima nació el 22 de agosto de
1972- A su muerte contaba con 43 años y 8 meses, es decir una vida probable de 39.9 años
o 478.8 meses, según la Resolución Nro. 0110, de 2014, de la Superfinanciera, sin que
aparezca constancia de que tuviere expectativa de pensión.

Se aplica la fórmula:

VA = LCM x an .

an= (1 + i)n(exp)- 1

i (1 + i)n

Donde an= (1 + 0.005)478.8-1 = 480.194

0.005(1+ 0.005)478.8 =2.40597

an= 199.584367219

VA = 689.450 X 199.584367219 = $137.603.441,979 mc. Lucro cesante futuro.

LUCRO CESANTE FUTURO DE LOS HIJOS HASTA LA EDAD DE 25 AÑOS

EDWAR GIOVANNI SEVILLANO CABEZAS NACIDO EL 24 DE JULIO DEL 2000.

Cumple los 25 años el 24 de julio de 2025(111 meses)

VA = LCM x an .

an= (1 + i)n(exp)- 1

i (1 + i)n

Donde an= (1 + 0.005)111-1 = 110.555

0.005(1+ 0.005)111 =0.557775

an= 198.207162386
 5

VA = 689.450 X 198.207162386 = $136.653.928,167 mc. Lucro cesante futuro. A esta

cantidad le aplicamos un descuento del 50% dado que la otra porción se constituiría en
gastos propios de la víctima.

LUCRO CESANTE DEL MENOR: $136.653.928,167x 50%=$68.326.964,0535

NIVER HARBEY SEVILLANO CABEZAS nacido el 18 de marzo de 1994. Cumple los

25 años el 18 de marzo de 2019(35 meses)

VA = LCM x an .

an= (1 + i)n(exp)- 1

i (1 + i)n

Donde an= (1 + 0.005)35-1 = 34.175

0.005(1+ 0.005)35 =0.175875

an= 194.314143567

VA = 689.450 X 194.314143567 = $133.969.886,282 mc. Lucro cesante futuro. A esta

cantidad le aplicamos un descuento del 50% dado que la otra porción se constituiría en
gastos propios de la víctima.

LUCRO CESANTE FUTURO: $$133.969.886,282 x 50%=$66.984.943,141

VALOR TOTAL POR LUCRO CESANTE FUTURO

137.603.441,979 +$68.326.964,0535+$66.984.943,141=

$272.915.349,123

TERCERA: Condenar a la aseguradora demandada al pago de las costas del proceso.

CUARTA: Que se apliquen las facultades extra y ultra petita concedidas por el juez

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Invoco como fundamento las siguientes normas: artículos 1602 y ss del Código Civil ;
artículos 981 al 1007 del Código de Comercio y artículos 44 y ss del Ley de Descongestión
Judicial (Ley 1395 de 2010) . Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación civil. M.P. Ruth
 6

Marina díaz rueda. ref.: Exp. 11001-3103-003-2001-01402-01. LIQUIDACION DEL

LUCRO CESANTE PASADO Y FUTURO EN ACCIDENTE DE TRANSITO.CORTE
SUPREMA DE JUSTICIA-SALA DE CASACION CIVIL.Magistrado Ponente:SILVIO
FERNANDO TREJOS BUENO.Bogotá D. C., treinta (30) de septiembre de dos mil dos
(2002). Referencia: Expediente N° 6690.

CUANTIFICACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN UN CASO DE

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR LA MUERTE DE UN
PADRE DE FAMILIA, CUANDO HAY DEPENDENCIA ECONÓMICA DE
MENOR DE EDAD.

CUANTIFICACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS EN UN CASO DE

RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL POR LA MUERTE DE UN
PADRE DE FAMILIA, CUANDO HAY DEPENDENCIA ECONÓMICA DE
MENOR DE EDAD.

Concerniente al lucro cesante, comprende la privación de la utilidad, beneficio, aumento o

provecho que pudiendo percibirse no se logra por causa de la lesión, no hay duda de su
causación a favor de la actora, quien con los testimonios de XXXXXXXXXXX y
XXXXXXXXXX (c.2, fls. 623-627)demostró la dependencia económica que tenía con
relación a su padre; además por haberse acreditado su minoría de edad y que el fallecido era
su progenitor, de conformidad con el artículo 411 del Código Civil, se deduce que estaba
obligado a suministrarle alimentos.

Acerca de los parámetros para su tasación, en eventos como el aquí tratado la Corte ha
señalado que“[e]s regla de principio, en punto de la liquidación de los perjuicios padecidos
por los hijos en razón del fallecimiento accidental del progenitor del que dependían
económicamente, que esa ayuda, desde el punto de vista temporal, no es ilimitada o
irrestricta, en el entendido que ella resulta necesaria, inicialmente, sólo hasta tanto el hijo se
encuentre en condiciones de atender funcionalmente su propia subsistencia, que en el
medio nacional, con apoyo en las reglas de la experiencia, ésta Corporación ha estimado,
ocurre al arribo de la edad de veinticinco años, siempre y cuando, claro está, se verifiquen
los supuestos fácticos por ella descritos.

“(…) Posteriormente, la misma Sala, refiriéndose a los criterios que han de tenerse en
cuenta a fin de concretar la liquidación del lucro cesante, precisó: ‘Este cometido exige
establecer de manera razonada la cuantificación, actualizada, de los ingresos percibidos por
el causante durante la época que precedió a su muerte, al igual que el porcentaje de lo que
el hoy difunto podía destinar para sí mismo, la vida probable de los demandantes y el
periodo durante el cual estarían destinados a seguir recibiendo la truncada asistencia
económica…’, en torno de lo cual más adelante puntualizó, ‘que sus hijos recibirían tal
ayuda económica hasta la edad límite de 25 años, época que razonablemente se asume
como la de culminación de sus estudios superiores, todo esto de conformidad con las
directrices admitidas por esta misma Corporación en asunto similar” (sentencia de 19 de
diciembre de 2006, exp. 2000-00483-01).
 7

Con base en lo anterior, se tomará como cálculo actualizado del monto resarcible, la suma
de $3.718.000 correspondiente al ingreso mensual del progenitor de la demandante para el
11 de septiembre de 2001, fecha de su deceso, según lo acreditado con el documento
remitido por quien fuera su empleadora, que adicionalmente refiere que el contrato de
trabajo celebrado con Schlumberger Surenco S.A., fue a “término indefinido”.

La Sala, apoyada igualmente, tanto en el citado escrito, informador de que Pedro Antonio
Bustos Ángel prestaba sus labores en Villavicencio, como en la atestación de Rodrigo
Alberto Brito Agudelo quien da cuenta de que aquel además de las obligaciones con su hija
y esposa “aportaba a la casa ya que vivía con sus padres” descontará el 50% por concepto
de gastos personales y de subsistencia del mismo, criterio aplicado en fallo de 9 de julio de
2010, exp. 1999-02191-01, lo que arroja una cifra de $1.859.000mensuales, la cual será
fundamento de la liquidación del aludido daño, a favor de la accionante.

Dicha suma será actualizada con base en el índice del último mes completo (abril de 2013)
siguiendo los parámetros de la jurisprudencia civil (sentencias de 7 de octubre de 1999,
exp. 5002; 5 del citado mes de 2004, exp. 6975 y 9 de julio de 2010, exp. 1999-02191-01,
entre otras), de la siguiente manera:

Vp = Vh x Índice Final

Índice Inicial

Esta fórmula presenta los siguientes componentes y significados:

Vp: Concierne al “valor presente” que desea obtenerse.

Vh: Es el “valor histórico” a indexar, que para este caso equivale a $1’859.000.

IF: Se refiere al “IPC” certificado para el último “período mensual”, el que según reporte
del Banco de la República, para abril de 2013 equivale a 113.16432.

II: Atañe al “período mensual del IPC”, a partir del cual parte la “indexación”, que en este
caso, es septiembre de 2001, pues el 11 de ese mes y año se produjo la muerte de Pedro
Antonio Bustos Ángel y para entonces equivalía a 66.30408.

Despejada la ecuación, se obtiene el siguiente resultado:

Vp=$1’859.000 x 113.16432 = $3’172.843,52

66.30408

Lo expuesto demuestra que con el “IPC de abril de 2013”, el “valor presente” y soporte de
la liquidación del lucro cesante es de $3’172.843,52.
 8

Con base en el referido guarismo y el hecho de que X X X X X X X X X X X X X X X X

nació el “5 de septiembre de 1998”, se liquidará el componente del daño de que se viene
hablando hasta cuando ella cumpla sus 25 años, “ya que conforme a la doctrina sentada por
esta Corporación, en esa edad -25 años- ordinariamente se culmina la educación superior y
se está en capacidad de valerse por sí mismo” (sentencias de 22 de marzo de 2007, 18 de
diciembre de 2009, exp. 1998-00529-01 y 9 de julio de 2010, exp.1999-02191-01, entre
otras).

Como la reseñada edad la alcanza el “5 de septiembre de 2023”, el período indemnizable es

de “264 meses”, de los cuales 139 se “liquidarán” como “lucro cesante consolidado”, esto
es, del “11 de septiembre de 2001 aabril de 2013”, y los restantes 125 a título de “lucro
cesante futuro”.

En este orden de ideas, para determinar el “lucro cesante pasado o consolidado”, ha de

acudirse a lasiguiente fórmula:

VA = LCM x Sn

El referido procedimiento toma en cuenta los subsiguientes elementos y significados:

VA: Corresponde al “valor actual” incluidos réditos del 0.5% mensual.

LCM: Equivale al “lucro cesante mensual actualizado”; esto es $3.172.843,52.

Sn: Es el “valor acumulado” de la renta periódica de un peso que se paga “n” veces a tasa
de interés “i”por un período, factor resultante de la “fórmula” que a continuación se inserta:

Sn = –1

De dicho ejercicio se obtiene que el “lucro cesante pasado” asciende a $628’324.548,86.

Ahora bien, para calcular el “lucro cesante futuro” se parte de multiplicar el monto
indemnizable actualizado con deducción de réditos por anticipo de capital (6% anual o
0.5% mensual), según el índice exacto a los meses del daño, aplicando la siguiente fórmula:

VA = LCM –1

Donde:

VA: Es el valor actual del “lucro cesante futuro”.

LCM: El “lucro cesante mensual” ($3’164.838,54).

N: El número de meses faltante para cumplir la edad de 25 años (125).

I: Tasa de interés de mensual de descuento (0,5%).

 9

PROCEDIMIENTO

Se trata de un proceso ordinario de mayor cuantía, cuyo procedimiento está regulado en el

Código General del Proceso,

COMPETENCIA Y CUANTIA

Es Usted competente, señor Juez, por la naturaleza del proceso, por el domicilio de las
partes y por la cuantía, la cual estimo en $ 1.200.000.000 de pesos .

PRUEBAS

Solicito se tengan y practiquen como tales las siguientes:

1. Certificación de pago de gastos fúnebres.

2. Copia auténtica de la investigación del accidente efectuada por FISCALIA 35 UNIDAD

DE VIDA DE CALI. NUMERO DE RADICADO 760016000196201682295, según la cual
se responsabiliza al conductor de la causa del accidente.

3. Ordenar oír en declaración a los señores Juan Carlos Vera Orozco y Luz Miryan
Gutiérrez Villareal, conductor y propietaria del vehículo de placas IPX-519
respectivamente, para que absuelvan cuestionario que personalmente les formularé.

4. Fotocopia de cedulas del fallecido, compañera permanente, hijo mayor de edad y tarjeta
de identidad del hijo menor.

5. Registro civil de nacimiento del fallecido, certificado de defunción, declaración

juramentada de convivencia y dependencia económica de (la) compañera sobreviviente y
registro de nacimiento de sus hijos.

6. Reporte de accidente Laboral ante POSITIVA ARL.

7. Copia de PÓLIZA No: 3026174 RESPONSABILIDAD CIVIL

EXTRACONTRACTUAL SUSCRITA CON LUZ MIRYAN GUTIERREZ
VILLARREAL CC. 30.076.091.

8. Certificado de existencia y representación legal.

NOTIFICACIONES

El suscrito las recibirá en la Secretaría de su despacho o en la carrera 11D Nº 24-18 de esta

ciudad.
 10

Mi poderdante en la carrera 11D Nº 24-18 de esta ciudad

La demandada en la carrera 7 Nº24-89 de la ciudad de Bogotá.

Del Señor Juez,

Atentamente,

OSCAR ARTURO PEREZ BARONA

C.C. N°15.241.377 de San Andrés- Islas

T.P.N° 59513 del Consejo Superior de la Judicatura.