Taller de análisis del artículo “Hasta la última gota” de Laura Orozco

Tomado de Revista Avianca. Mayo de 2018

Después de leer y analizar el texto de Laura Orozco resuelva las siguientes preguntas, desde el
punto de vista de un analista de políticas públicas:

1. ¿Evidencia el texto la existencia de una problemática pública? Justifique su respuesta.

Si, la escasez de agua es un problema mundial, puede conllevar a la pérdida de cosechas y

a la inseguridad alimentaria con las consecuencias devastadoras que esto acarrea. Se
justifica como un problema del orden publico partiendo de la definición del mismo. Un
problema público, es un estado de carencia en este caso, una escases de líquido vital (agua)
que ha tocado todos los sectores sociales con lo que se ha obligado a ser agendado y
atendido de manera inmediata, permitiendo que sea incluido en una agenda política de
manera urgente, para la aplicación de una política pública de emergencia, con medidas de
choque en este caso para contrarrestar las causas y efectos del problema identificado. Sin
embargo, si el problema está mal planeado, es inevitable pensar que sin importar la
solución que se le dé, ésta no será la apropiada para resolverlo. En el artículo se lee que a
pesar de haber sido detectado a tiempo las soluciones requeridas en el momento fueron
tomadas un poco tarde pero; en sí, un problema público de esta naturaleza debe contar con
las medidas para ser resuelto, detectando sus amenazas y ejecutando acciones específicas
para solucionarlo; sin tener en cuenta el momento en que se tomen.

Está usted de acuerdo con la afirmación de Hugo Contreras, citado por la autora del artículo, según
el cual, en la base de la problemática expuesta, “existe un problema de gobernanza” en Ciudad
del Cabo?

2. En el contexto del artículo, qué opinión le merece a Usted la afirmación de Hugo Contreras
según el cual: “Muchos actores pensaron que era problema de otro”? ¿Qué implicación
tiene esta situación para la definición e implementación de una política pública?

Como se dijo anteriormente la escasez de agua es un problema mundial, el hecho de a ver sido
detectado a tiempo pero con la consiguiente toma de decisiones de manera tardía implica que fue
subestimado el problema y no le fue dada la importancia que un asunto de esta magnitud le era
necesaria. Para Hugo Contreras esto implicó una falta de gobernanza1, ya que como afirma “la
seguridad hídrica es un asunto de acción colectiva y requiere que todos sean parte de la solución”
pues de nada vale que se tomen medidas de choque tal cual como se tomaron en su momento para
evitar la escases total del líquido vital, además es necesario mejorar los sistemas de infraestructura

1
gobernanza como nueva forma de participación social y política en la que interactúan y emergen nuevos
actores sociales, es decir, la gobernanza entendida como “buen gobierno”, se refiere a políticas públicas en
cuyo diseño el Estado requiere de la participación de otros actores, privados o de otros ámbitos sociales,
para la formulación y ejecución de sus propuestas (Prada, 2011).
para su distribución e invertir en educación para el buen manejo del recurso, antes que se puedan
cumplir las predicciones ya establecida que dicen que Sudáfrica se quedará sin agua en el año 2030.

Y tal como Hugo Contreras indica al momento de tomar las medidas pertinentes, ya había otras
variables involucradas a las cuales también había que aplicar medidas y soluciones, por lo que no
fue posible evitar establecer las medidas de choque planteadas, tal como la racionalización del
líquido para evitar la “Hora cero”.