Guía de ejercicios

1. Comparación de alternativas con igual vida útil (A través del método anual
equivalente)
Una compañía planea instalar una prensa nueva y automática para elaborar moldes de
plásticos. Están disponibles cuatro prensas diferentes. Las inversiones anuales de capital y
gastos por año para las cuatro alternativas mutuamente excluyentes son las siguientes:

Suponga que cada prensa tiene la misma capacidad de producción (120,000 unidades por año)
y carece de valor de mercado al final de su vida útil; el periodo de análisis seleccionado es de
cinco años; y se espera que cualquier capital adicional gane al menos 10% anual. ¿Cuál prensa
debería elegirse si a) cada prensa produce 120,000 unidades no defectuosas por año, y todas
pueden venderse, y b) cada prensa también produce 120,000 unidades por año, pero la tasa
de rechazos se estima en 8.4% para la P1, 0.3% para la P2, 2.6% para P3, y 5.6% para P4 (todas
las unidades sin defectos pueden venderse). El precio de venta es de $0.375 por unidad.

Desarrollo:
a) Como con cualquier prensa se producirá y venderá el mismo número de unidades no
defectuosas por año, pueden ignorarse los ingresos, y la alternativa preferible será
aquella que minimice el importe equivalente de los costos totales durante el periodo
de análisis de cinco años (regla 2, sección 5.2.2). Es decir, se comparan las cuatro
prensas como alternativas de costo. Los cálculos de VP, VA y VF para la alternativa P1,
son los siguientes:

Método P1 P2 P3 P4
Valor Presente -$ 142.273 -$ 140.818 -$ 145.098 -$ 138.734
Valor Anual -$ 37.531 -$ 37.148 -$ 38.276 -$ 36.598
Valor Futuro -$229.131 -$ 226.788 -$ 233.689 -$ 223.431

Por lo tanto: P4>P2>P1>P3

b) En este apartado del problema, cada una de las cuatro alternativas de prensa produce
120,000 unidades por año, pero tienen estimaciones de tasas de rechazo diferentes.
Por lo tanto, el número de unidades sin defectos que se producen y venden por año,
así como los ingresos anuales que recibe la compañía, varían de una alternativa a otra.
Sin embargo, se supone que los gastos anuales no resultan afectados por las tasas de
rechazo .Entonces, la alternativa seleccionada será la que maximice la rentabilidad
conjunta (regla 1, sección 5.2.2), es decir, hay que comparar las cuatro prensas como
 alternativas de inversión. Los cálculos para obtener el VP, VA y VF para la alternativa 4
son los siguientes:

Método P1 P2 P3 P4
Valor Presente $ 13.984 $ 29.256 $ 21.053 $ 22.300
Valor Anual $ 3.689 $ 7.718 $ 5.554 $ 5.882
Valor Futuro $ 22.521 $47.117 $ 33.906 $ 35.914

Por lo tanto: P2>P4>P3>P1

2. Comparación de alternativas con igual vida útil ( A través método de tasa de

rendimiento TIR)
Considere las siguientes dos inversiones alternativas:
N Proyecto A Proyecto B
0 -$ 10.000 -$ 20.000
1 $ 5.500 $0
2 $ 5.500 $0
3 $ 5.500 $ 40.000
TIR 30% ¿?
VP(15%) ¿? $ 6.300

Se sabe que la trema de la compañía es del 15%. Calcular

a) Calcular la TIR para el proyecto B
b) Calcule VP para el proyecto A
c) Suponga que los proyectos A y B son mutuamente excluyente. Con base en la TIR,
¿cuál proyecto elegiría usted?
d) Realice el análisis de la TIR, ¿Cuál proyecto elegiría?

Desarrollo:
a) TIR= 25.99%
b)
c) Análisis incremental:
N Proyecto A Proyecto B B-A
0 -$ 10.000 -$ 20.000 -$ 10.000
1 $ 5.500 0 -$ 5.500
2 $ 5.500 0 -$ 5.500
3 $ 5.500 $ 40.000 $ 34.500

TIR B-A= 24.24%>15%, entonces seleccionamos el proyecto B

3. Comparación de alternativas con distinta vida útil

Compare las siguientes alternativas de las maquinas que se muestran:

Maquina A Maquina B
Costo Inicial $ 11.000 $ 18.000
Costo anual de operación $ 3.500 $ 3100
Valor de salvamento $ 1.000 $ 2.000
Interés 15% anual 15% anual
Vida útil (años) 6 9

Desarrollo:

Por lo tanto se debe elegir la maquina A, debido a que VPN(A)<VPN(B)

Un administrador de planta debe decidir entre dos máquinas excavadoras con base en las
estimaciones que se presentan a continuación:

Maquina A Maquina B
Costo Inicial $ 11.000 $ 18.000
Costo anual de operación $ 3.500 $ 3100
Valor de salvamento $ 1.000 $ 2.000
Interés 15% anual 15% anual
Vida útil (años) 6 9
 a) Determinar cuál debe ser seleccionada con base en una comparación de valor
presente utilizando una tasa de interés del 15% anual.
b) Si se especifica un periodo de estudio de 5 años y no se espera que los valores de
salvamento cambien, ¿Cuál alternativa debe seleccionarse?
c) ¿Cuál máquina debe ser seleccionada en un horizonte de 6 años si se estima que el
valor de salvamento de la maquina B es de $ 6.000 después de 6 años?

Desarrollo:
a)

b) Para un horizonte de planeación a 5 años no se necesitan repeticiones de ciclo y VSA =

$1000 Y VSB=$2000 en el año 5. El análisis VP es:

La máquina A sigue siendo la mejor selección

c) Para el horizonte de planeación de 6 años, VSB= $ 6.000 después de 6 años

Definitivamente la maquina A es la mejor alternativa.