Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Psicología Social
AUTORA:
Ivelisse Ureña, M. A.
http://medicoscr.net/imagenes/psicologia-social.jpg
3
Autor/a: Carmen Ivelisse Ureña
Unidad VI; Psicología Social
INTRODUCCION DE LA UNIDAD
La Psicología Social se define como la ciencia que estudia cómo los pensamientos,
sentimientos y comportamientos de las personas son influidos por la presencia real,
imaginada o implícita de otras personas.
Esta unidad será desarrollada en dos (2) semanas y requiere, como las demás, de
motivación y esfuerzo para la lectura, comprensión y realización de las actividades
programadas.
Recuerden los participantes que disponen de diversos apoyos que pueden utilizar para
mejorar su proceso de aprendizaje
4
Autor/a: Carmen Ivelisse Ureña
Unidad VI; Psicología Social
CONTENIDO
La Psicología Social es el área de la psicología que estudia la forma en que las personas se
influyen, se ven y relacionan entre sí.
Junto con la psicología clínica, la educativa y la organizacional, la psicología social es una de las
cuatro grandes ramas de la psicología, así como una de las ramas clásicas de la sociología. Sus
orígenes se remontan a 1879 con la aparición de la Völkerpsychologie o Psicología de los
pueblos, desarrollada por Wilhelm Wundt y que actualmente es una de las especialidades de
estudio, focalizando el individuo en la sociedad y la incidencia de esta en el individuo ya que lo
humano y lo social están estrechamente relacionados y se complementan mutuamente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_social
De forma constante nos formamos impresiones de las personas y juzgamos las causas de su
comportamiento. La necesidad de entender a los demás tiene un objetivo adaptativo. Algunos
individuos pueden contribuir a lograr nuestros objetivos de adaptación, otros pueden estorbarnos.
Entonces entender su conducta es un arma que nos guía a elegir cómo interactuar de manera
apropiada con ellos.
De acuerdo con Fritz Heider, (1958) los humanos son psicólogos intuitivos por naturaleza que,
además de interesarse en las características y actitudes de los demás, suelen evaluar de forma
precisa su personalidad con relativa facilidad. Sin embargo, esta evaluación algunas veces sufre
de errores o sesgos. Estos sesgos son de interés para los psicólogos sociales.
Cuando hacemos juicios sobre otra persona en realidad estamos afirmando sobre la causa de su
conducta. A la afirmación sobre la causa de la conducta de alguien se llama atribución.
Por ejemplo, si una persona nueva conocida es muy callada contigo no interpretas su conducta
de manera aislada sino que infieres a partir de su conducta como es ella. Posiblemente piensas,
5
Autor/a: Carmen Ivelisse Ureña
Unidad VI; Psicología Social
es una persona tímida, o antipática o simplemente es una persona distante. A partir del contexto y
de la información previa te llevas una impresión general de ella.
En sus investigaciones sobre la atribución, Heider (Gray, 2008) notó que la gente tiende a dar más
peso a la personalidad y no lo suficiente a la situación ambiental cuando hacen atribuciones de los
demás. En el ejemplo anterior de la persona callada se tiende a atribuir su silencio a una
personalidad antipática y no se piensa que tal vez tenía problemas personales en ese momento o
algo le entristecía. A esta tendencia se le ha llamado sesgo de la persona en la atribución o error
fundamental de la atribución.
Este seguro de la persona, sin embargo, se rompe y hasta se invierte cuando se hacen
atribuciones propias. Cuando la persona juzga su propia conducta toma como referencia al
contexto o situación para explicar su conducta. Esta hipótesis es conocida como la discrepancia
actor-observador. Por ejemplo, la persona que realiza la acción (el actor), generalmente atribuye
la acción a la situación "estuve callada porque no estaba en confianza" o "estoy cantando porque
hoy viene mi madre". Mientras que otra persona (el observador) atribuye estas conductas a la
personalidad "estuvo callada porque es tímida" o "está cantando porque es una persona alegre".
La apariencia física de una persona así como la información previa que escuchamos de ella
pueden influir nuestras interpretaciones de las acciones de esa persona de forma que, en
ocasiones, puede ser muy injusta. El sesgo de atracción ocurre cuando evaluamos a la persona
basándonos en su apariencia.
Al parecer tendemos a juzgar automáticamente por la apariencia porque creemos que la belleza
se extiende al carácter (Gray, 2008).
El efecto halo es otro aspecto importante dentro de la teoría de la atribución. Ocurre cuando
atribuimos características positivas a alguien o algo debido a otras características que ya
poseían o nos parecían que poseían.
6
Autor/a: Carmen Ivelisse Ureña
Unidad VI; Psicología Social
6.3 Actitudes
El prejuicio Es una pre-concepción negativa o positiva hacia un grupo y hacia sus miembros
individuales. El prejuicio nos sesga contra una persona basándose únicamente en que la
identificamos con un grupo particular.
El prejuicio es una actitud y las evaluaciones negativas o negativas que caracterizan el prejuicio
pueden originarse a partir de asociaciones emocionales, de la necesidad de justificar el
comportamiento, o de creencias negativas llamadas estereotipos.
7
Autor/a: Carmen Ivelisse Ureña
Unidad VI; Psicología Social
Tanto los prejuicios como los estereotipos producen actitudes de discriminación o comportamiento
negativo hacia miembros de un grupo particular.
¿Cuáles son las condiciones sociales que generan el prejuicio? ¿De qué manera la
sociedad mantiene el prejuicio?
El prejuicio proviene de varias fuentes puesto que presta varias funciones (Herek, 1986, 1987).
Existen fuentes sociales del prejuicio, fuentes emocionales en el origen del prejuicio y, finalmente,
fuentes cognitivas del prejuicio.
Dentro de las fuentes sociales del prejuicio se sabe que la desigualdad de posición
social genera prejuicio, la religión también está relacionada con el prejuicio, el comportarse de
manera discriminatoria o siguiendo estereotipos genera también un fenómeno de profecía
autocumplida, la pertenencia a grupos y la consecuente identidad social son fuente de prejuicios.
Muchas veces la sociedad sostiene los prejuicios e incluso mantiene prácticas de respaldo
institucional y formas de segregación.
Aunque el prejuicio se genera por medio de las situaciones sociales, los factores emocionales con
frecuencia lo fomentan. La frustración puede fomentar el prejuicio al igual que factores de
personalidad, tales como las necesidades de posición social y las tendencias autoritarias.
Una teoría, llamada La Teoría Realista del Conflicto de Grupo, afirma que el prejuicio surge de la
competencia entre grupos de escasos recursos, ya que la competencia y la obtención de la meta
por un grupo genera frustración en el otro.
No sólo hay fuentes emocionales en la génesis del prejuicio, también hay fuentes cognitivas del
mismo; para entender la estereotipia y el prejuicio, también es útil recordar de qué manera
funciona nuestra mente.
El proceso de categorización social nos orienta bastante al respecto: una manera en la que
simplificamos nuestro ambiente es “categorizando” es decir organizando el mundo al reunir los
objetos en grupos; lo mismo pasa con los seres humanos, quienes clasifican a las personas para
simplificar nuestra comprensión ya que si las personas de un grupo son similares, conocer su
grupo nos puede ofrecer información útil con un mínimo esfuerzo.
Buscamos y tendemos a exagerar las semejanzas dentro de los grupos y las diferencias entre
ellos.
8
Autor/a: Carmen Ivelisse Ureña
Unidad VI; Psicología Social
Desde un punto de vista cognitivo, también podemos señalar que los estímulos particulares
generan estereotipos más fácilmente; por ejemplo, las personas particulares llaman la atención y
su notoriedad puede ocasionar percepciones exageradas de sus atributos buenos y malos;
también los casos vividos y los eventos particulares pueden impactar nuestra mente haciéndonos
encontrar correlaciones ilusorias.
9
Autor/a: Carmen Ivelisse Ureña
Unidad VI; Psicología Social
BIBLIOGRAFIA
BIBLIOGRAFÍA RECOMENDADA:
1. Charles G. Morris, Albert Maisto (2005) Psicología (décima edición) Pearson Educación,
México, 2005
3. Feldman, Robert S., (2002) Psicología y con aplicaciones en países de habla hispana (cuarta
edición) México: McGraw Hill
WEBGRAFÍA:
Obligatoria
http://es.wikipedia.org/wiki/Psicolog%C3%ADa_social
Amplia información sobre el tema de la psicología social.
https://youtu.be/ZGe_BLK9HWY
Video sobre el efecto halo
Complementaria
http://www.dailymotion.com/video/x16yl6c_psicologia-social-la-falacia-del-experto-apariencia-y-
confianza_school
Video sobre la falacia del experto
http://enseniaje.wordpress.com/2009/12/27/historia-de-la-psicologia-socia/
Página sobre la historia de la psicología social
http://es.wikipedia.org/wiki/Error_Fundamental_de_la_Atribuci%C3%B3n
Error fundamental de la atribución
10
Autor/a: Carmen Ivelisse Ureña