Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
ANTECEDENTES HITORICOS:
CONCEPTOS:
“Constituye una garantía consustancial del debido proceso, mediante el cual se persigue que lo
resuelto por un juez de primera instancia pueda ser revisado por un órgano funcionalmente
superior, y de esa manera se permita que lo resuelto por aquel, cuando menos sea objeto de
un doble pronunciamiento”.
En pluralidad, se trata del ejercicio del derecho al recurso impugnatorio; así lo que resulta
cautelado las decisiones de los jueces y tribunales, una vez terminada una etapa del proceso,
pueda ser objeto de una ulterior revisión que tiene en cuenta su actuación y el fallo. La
pluralidad de instancia permite que una resolución sea vista en una segunda y hasta en una
tercera instancia. Es decir, existe la posibilidad de que un error, deficiencia o arbitrariedad
contenida en una resolución expedida por un órgano jurisdiccional de instancia menor, pueda
ser subsanado.
Reforzar la protección de los justiciables ante el error, incuria o negligencia del ente
juzgador.
Establecer un control intrajurisdiccional de los órganos Superiores sobre los inferiores,
en relación a la calidad y legalidad de las resoluciones expedidas.
AMPARO LEGAL:
Se encuentra prevista en el artículo 136, inc. 6 de la Constitución Política del Perú; en los
siguientes términos: Son principios y derechos de la función jurisdiccional; y a su vez se
encuentra contemplada en el artículo 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos
y en el artículo 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
CONCLUSIONES:
EJEMPLO:
Corte Suprema de Justicia de la Sala Permanente R.N.N 4153-2011; Lima 28 de febrero del
2013.
BIBLIOGRAFÍA: