Derecho parte general 1

2. CONCEPTO DEL DERECHOCONCEPTO DEL DERECHO PENALPENAL • DE

UN PUNTO DE VISTA SOCIOLÓGICO. • DE UN PUNTO DE VISTA JURÍDICO

3. DE UN PUNTO DE VISTA SOCIOLÓGICODE UN PUNTO DE VISTA

SOCIOLÓGICO • Es un medio de control social, un mecanismo que limita la
libertad del hombre en la sociedad, tarea que es compartida con un conjunto de
instituciones públicas y privadas que también establecen pautas de
comportamiento. • Según el maestro BRAMONT ARIAS señala que existe dos
formas de control social: 1. El control indirecto o control informal.- Es lo que realiza
la familia, los colegios, la universidad, etc. 2. El control directo o formal.- Lo realiza
a través del Poder Judicial, a través de una sanción penal

4. DE UN PUNTO DE VISTA JURÍDICODE UN PUNTO DE VISTA JURÍDICO •

Welzel define al derecho penal como el conjunto de normas jurídicas que
determinan las características de la acción delictuosa e impone penas o medidas
de seguridad. • Roxin sostiene que el Derecho Penal se compone de la suma de
todos los preceptos que regula los presupuestos o consecuencias de una conducta
conminada a una pena o a una medida de seguridad. • Muñoz Conde señala que al
hablar del derecho penal es hablar de uno o de otro modo de violencia legalizada
(cárcel

5. FUNCIÓN DEL DERECHO PENALFUNCIÓN DEL DERECHO PENAL • El

derecho penal su función es la protección de los bienes jurídicos; para ello, el
derecho penal previamente crea principios y reglas según las cuales se ha de
tratar el delito, describe las conductas prohibidas, prevé las penas y medida de
seguridad, la manera cómo se ejecutarán y la garantía que tendrá sujeto durante el
proceso

6. DERECHO PENAL DE ACTO Y DE AUTORDERECHO PENAL DE ACTO Y DE

AUTOR • Existe diferencia entre el derecho penal de hecho (de acto), que entiende
que lo principal es la lesión al orden social y otorga menor importancia a las
características personales del autor (de autor), la misma que son consideradas por
sí solas insuficientes para aplicar una pena. • Nuestro derecho vigente es un
derecho penal de hecho o de acto, porque a partir que nuestra Constitución sólo
ordena sanción por actos u omisiones que ha realizado el sujeto activo cuando
comete un delito y no se sanciona por sus características personales.

7. PRINCIPIOS DEL DERECHO PENALPRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL •

Son Axiomas (Proposición tan clara y evidente que se admite sin necesidad de
demostración). • Orientan y encausan al derecho represivo por senderos de justicia
y la seguridad jurídica. • También, son formulaciones (reducir a términos claros y
precisos un mandato, una proposición), conceptuales, generalísimas y abstractas. •
Pensamientos directores de una regulación jurídica existente. • Son las bases del
derecho penal

8. PRINCIPIO DE LEGALIDADPRINCIPIO DE LEGALIDAD • Este principio más

importante y tiene su base en la frase de NULLUM CRIMEN , NULLUM POENA
SINE LEGE, que quiere decir que no hay delito y no hay pena sin ley previa. •
Debe tenerse en cuenta que la Constitución Política del Perú señala que nadie
está prohibido de hacer lo que la ley no manda ni impedido de hacer lo que ella no
prohíbe, es por eso que para que una conducta éste prohibida debe estar
expresamente en un norma que prohibida tal conducta.

9. • Es una garantía para el ciudadano para su libertad personal, de no cometer

actos que estén sancionados con una pena. • La única fuente del derecho penal es
la ley, la cual debe cumplir con tres requisitos: a)Debe ser escrita (la costumbre
queda excluida) b) Debe ser estricta (precisa, por eso está prohibido la analogía)
c)Debe ser previa. (la ley es irretroactiva) • Se debe tener en cuenta, si no hay una
norma que prohíba realizar una conducta, entonces es permisible de realizar esa
conducta, de acuerdo a nuestra Constitución Política del Perú.

10. Leyes penales en blanco, incompletas yLeyes penales en blanco, incompletas

y tipos abiertostipos abiertos • La ley penal en blanco remite a una fuente jurídica
de diferente calidad, que puede ser otra ley administrativa, civil, ley inferior, etc.
para ser complementada por otras disposiciones. • Su finalidad es evitar continuas
reformas del Código Penal. En esta ley está definido claramente el bien jurídico
protegido y lo único que hace es señalar las modalidades y • Ej: Apropiación de un
tesoro, artículo 192, inc. 1, tiene que remitirse al código civil. • Ej: Tenencia Ilegal
de Armas, se remite a su ordenamiento de DICSCAMEC (Dirección General de
Control de Servicios de Seguridad, Control de Armas, Munición y Explosivos de
Uso Civil)

11. • LEYES PENALES INCOMPLETAS.- son aquellas que requiere un

complemento o aclaración para su entendimiento o para que tenga sentido. • La
remisión de la ley incompleta se remite a una norma penal • Ej: 108, indica la pena
no menor de 15 años, en este caso se remitirá al artículo 29 que establece la pena
privativa de libertad será de 2 días a 35 años. • Funcionario, lo remite al artículo
425 del C.P.

12. • TIPO ABIERTO.- son los tipos que requieren complementación a través de la
jurisprudencia. • Ej: En el delito de culpa (art. 111 del C.P.), que requiere ser
complementado por el Juez penal, en relación a la infracción del deber de cuidado.
• Ej: Los delitos de omisión propia.

13. PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE ANALOGÍAPRINCIPIO DE PROHIBICIÓN

DE ANALOGÍA • Consecuencia de la legalidad y viene de la palabra Ana Logon
que quiere decir semejanza, igualdad parcial con el tipo situaciones parcialmente
iguales. Esto quiere decir que a falta de norma específica se quiera aplicar una
parecida a la conducta realizada. • Se divide en dos: a) Analogía in Bonam partem.
b) Analogía in Malam partem. • La prohibición de la analogía sólo se da cuando es
perjudicial para el procesado (analogía in malam partem), pero cuando es
favorable (analogía in bonam partem) es aceptada a través del proceso, como
podría ser en el caso que se atenúan la pena.

14. PRINCIPIO DE INTERVENCIÓN MÍNIMAPRINCIPIO DE INTERVENCIÓN

MÍNIMA • El derecho penal sólo debe intervenir en aquellos actos que atente
gravemente contra bienes jurídicos de mayor importancia. • Su intervención debe
ser útil de lo contrario perdería su justificación, tal como lo señala MIR PUIG,
cuando se demuestra que una determinada reacción penal es inútil para cumplir su
objetivo protector, deberá desaparecer, aunque sea para dejar lugar a otra
reacción penal más leve.

15. PRINCIPIO DE ÚLTIMA RATIOPRINCIPIO DE ÚLTIMA RATIO • El derecho

penal solo debe intervenir sólo cuando los otros medios de control social han
fracasado. • Esto se discute hoy en día, pues muchos autores dicen que derecho
penal es PRIMA RATIO, ya que, muchos legisladores recurren primero al derecho
penal para resolver cualquier problema violando así este principio.

16. PRINCIPIO DE PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOSPRINCIPIO DE

PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS • Toda norma de la parte especial del
Código Penal o de leyes especiales debe proteger por lo menos un bien jurídico. •
De aquí que, para aplicar la sanción penal se requiere necesariamente que se
haya lesionado o puesto en peligro un bien jurídico protegido (artículo IV del título
preliminar del código penal). • Cuando se habla de lesión esto significa que
requiere un daño al bien jurídico, en cambio cuando se habla de peligro no
requiere una lesión, basta que ponga en peligro al bien jurídico para estar
consumado el tipo. Ej: Delito de conducción en estado de ebriedad (delito de
peligro

17. PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDADPRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD

• La gravedad de la pena tiene que ser proporcional a la gravedad del hecho
cometido por la persona (artículo VIII del título preliminar del Código Penal). • En
tal sentido nuestro código penal hace la distinción entre los delitos y las faltas,
siendo lo primero más graves que las segundas. • Cuando se habla de
proporcionalidad entendemos que la pena a imponerse no debe sobrepasar a la
responsabilidad del hecho cometido por el sujeto activo.

18. PRINCIPIO DE CULPABILIDAD O RESPONSABILIDADPRINCIPIO DE

CULPABILIDAD O RESPONSABILIDAD SUBJETIVASUBJETIVA • Ahora se llama
responsabilidad, la pena requiere que sujeto sea culpable o responsable de un
hecho. • Es decir la responsabilidad penal de la persona es producto de su
voluntad o de su imprudencia o culpa, y responda por sus actos. • Esto elimina la
responsabilidad penal objetiva, es decir la responsabilidad por el resultado la cual
está prohibida en nuestro actual código penal (artículo VII del título preliminar).

19. • La pena requiere que sujeto sea culpable o responsable de un hecho. • Ej:
Pedro atropella a Mario, la cual es llevado en la ambulancia vivo, pero antes de
llegar se voltea la ambulancia y muere Mario, en este caso no se le puede imputar
el resultado muerte a Pedro, sino por las lesiones que le ocasionó

20. PRINCIPIO DE NON BIS IN IDEMPRINCIPIO DE NON BIS IN IDEM • Este

principio prohíbe que un mismo hecho ilícito se ha sancionado dos veces. • Para
que funcione su aplicación se tiene que dar tres condiciones de entidad: un mismo
sujeto, un mismo hecho y fundamentación, es de decir será la triple identidad y no
se puede sancionar por más de una oportunidad. • Nuestro sistema penal lo
instituye en los artículos 78 inciso dos y 90, así como la carta magna el artículo 139
inciso 3, la prohibición de revivir procesos fenecidos con resolución ejecutoriada

21. PRINCIPIO DE LESIVIDADPRINCIPIO DE LESIVIDAD O DE PROTECCIÓN

DE LOS BIENES JURÍDICOSO DE PROTECCIÓN DE LOS BIENES JURÍDICOS •
Toda conducta típica, para que sea sancionada debe ver lesionado o por lo menos
haber puesto en peligro el bien jurídico protegido por la ley penal. • Al bien jurídico
se le puede afectar, ya sea por daño o lesión y peligro. • Si no hay lesión o peligro
al bien jurídico, la conducta que ha realizado el sujeto activo no es delito, porque
ha lesividad ocasionado al bien jurídico protegido por la norma.

22. PRINCIPIO DE TERRITORIALIDADPRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD • Se

parte de la premisa que la ley aplicable es la del lugar donde se ha realizado el
delito. • Por lo que la ley aplicable a todos los delitos cometidos en el territorio
nacional, se aplicable la ley peruana, no interesando si sujeto es nacional o
extranjero. • Según el artículo 54 de la de la Constitución Política del Perú, se
entiende por territorio el suelo, su suelo dominio marítimo y todo el espacio aéreo
que los cubre un nuestro código penal, y se comete la conducta delictiva en
cualquier de estos lugares se aplicará la ley peruana

23. PRINCIPIO EXTRATERRITORIALIDADPRINCIPIO

EXTRATERRITORIALIDAD • También se aplica la ley peruana en los siguientes
casos: • Principio de Pabellón o bandera. • Principio Real o de defensa. • Principio
de Personalidad. • Artículo 1, inc 2 : naves o aeronaves nacionales privadas que se
encuentre en alta mar hubo en espacio aéreo donde ningún estado ejerza
soberanía

24. PRINCIPIO DE PABELLÓN OPRINCIPIO DE PABELLÓN O

BANDERABANDERA • También es llamada teoría del territorio flotante, y es una
ampliación del principio de territorialidad y se aplica la ley peruana en los
siguientes casos: a) Artículo 1, Inc. 1: naves o aeronaves nacionales públicas en
donde se encuentra. Ej: El avión presidencial, volando en los aires de Alemania, se
comete un homicidio, la ley aplicable es la peruana. b) Artículo 1, Inc. 2 : naves o
aeronaves nacionales privadas que se encuentre en alta mar o en espacio aéreo
donde ningún Estado ejerza soberanía. Ej. En una aerolínea nacional civil,
sobrevolando en espacio de altamar, y se comete un delito por lo que la ley
aplicable es la peruana.

25. PRINCIPIO DE PERSONALIDADPRINCIPIO DE PERSONALIDAD • La ley

peruana se aplica a nacionales, sean éstos autores o víctimas del delito cometido
en el extranjero (artículo 2 incisos 1 y 4) • Inciso 1: cuando la gente es funcionario
o servidor público el ejercicio de su cargo. • Inciso 4 : cuando es perpetrado contra
peruano o por peruano y delito está previsto como susceptible de extradición
según la ley peruana, siempre que sea punible también el estado en que se
cometió y el agente ingrese de cualquier manera al territorio de la república.

26. PRINCIPIO REAL O DE DEFENSAPRINCIPIO REAL O DE DEFENSA • Se

aplica la ley penal nacional a todo conducta que afecten los intereses del Estado,
sin interesar la nacionalidad del sujeto, ni donde se cometa (artículo 2 incisos 2 y 3
del Código Penal). • Atente contra la seguridad o tranquilidad pública, lavados de
activos que producen sus efectos en el territorio peruano. • Agravia al Estado o a
los poderes del Estado o al orden monetario y etc

27. Principio UniversalPrincipio Universal • Se aplica este principio cuando se

lesiona determinados bienes jurídicos reconocidos por la comunidad internacional.

28. Principio de JurisdiccionalPrincipio de Jurisdiccional • Es un postulado de rango

procesal, que consiste que nadie puede ser condenado a una pena sin proceso
legal seguido ante un Juez competente. • Lo que busca este principio es que no
puedan establecerse en el país tribunales paralelos a la justicia ordinaria penal,
para juzgar delitos comunes

29. PRINCIPIO DE UBICUIDADPRINCIPIO DE UBICUIDAD • El lugar de comisión

de un delito es aquel en el cual el autor o partícipe ha actuado u omitido la
obligación de actuar, o en el que se produce sus efectos. • Ej: Juan esta ubicado
entre un rio que separa Lima con Ica y posee un fusil de alto alcance con el cual le
 apunta a un enemigo en Ica, dispara y cae muerto ¿dónde se cometió el delito?. •
Hay varias teorías y son:

30. • EXTERIORIZACIÓN DE LA VOLUNTAD.- Se considera con esta premisa que

el lugar de comisión del delito, es aquel donde se manifiesta la voluntad y/o donde
se pone en marcha la cadena causal (conseguir el arma, cargarla, accionar la cola
del disparador, percusión, combustión de la pólvora, salida del proyectil): Con este
punto de vista el delito se cometió en Lima. • DONDE SE PRODUCEN LOS
EFECTOS.-Se considera con esta premisa, el lugar donde se producen los efectos
o resultados, es decir donde finaliza la cadena causal. En este caso en Ica. •
UBICUIDAD: Se puede considerar cualquiera de las premisas, en este caso tanto
Lima o en Ica.

31. PRINCIPIO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEYPRINCIPIO DE

IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENALPENAL Ley penal vigente ES
IRRETROACTIVIDAD PORQUE SUS EFECTOS ES PARA ADELANTE Ley penal
vigente ES RETROACTIVA CUANDO ES MAS FAVORABLE AL REO HECHOS
PASADOS HECHOS NUEVOS
1. 32. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado
AcuñaAcuña 3232 Ley penal derogada ULTRA ACTIVIDAD CUANDO LA LEY
DEROGADA TIENE EFECTOS HACIA ADELANTE AL MOMENTO DE
SENTENCIAR
2. 33. • Este principio se basa para determinar la ley aplicable en el tiempo que se
comete un delito y señala éste principio que se aplica la ley vigente el momento de
la comisión del delito, aunque en el momento de la sentencia no esté vigente. •
Pero hay excepciones a éste principio cuando es favorable al reo (retroactividad
benigna). Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado
AcuñaAcuña 3333
3. 34. Ultractividad y RetroactividadUltractividad y Retroactividad • Sin embargo, la
excepción a este principio es que se debe aplicar la ley más favorable al reo ya sea
ultractivamente- se aplica una ley está derogada al momento de la sentencia pero
que, en el momento de la comisión del delito estaba vigente, siempre y cuando,
está ley sea más favorable o retroactivamente, si durante la ejecución de la
sentencia se dicta una ley más favorable. Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 3434
4. 35. Leyes temporales o especialesLeyes temporales o especiales • Son aquéllas
incluye en su texto el tiempo -o periodo- durante el cual estarán vigentes (artículo 8
del Código Penal). Son leyes momentáneas y que tiene tiempo de duración corta. •
Si el momento de cometer ser el hecho punible estaba vigente una de estas leyes
temporales, se debe aplicar obligatoriamente está, aunque no sea la más favorable
al reo. • Ej: En caso delito de especulación, el Estado puede dar una ley temporal,
por la cual aumenta la pena a 5 años y esta ley se da por 30 días, para evitar la
especulación; pero cuando se va sentenciar a pesar que la ley temporal ya esta
derogada y no le favorezca al reo se aplicará la pena de 5 años. Curso de titulación
D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 3535
5. 36. Lex tertia o tercera ley o combinación deLex tertia o tercera ley o combinación
de leyesleyes • Parte del supuesto de que existen como mínimo dos leyes de las
cuales, se toman lo más favorable de cada una de ellas para crear una nueva
norma penal. • Esto, sin embargo va en contra del principio de legalidad pues
estaría utilizando funciones reservadas al congreso- creación de leyes-, pero se
aplican en razón que quienes admiten esta combinación de leyes vigentes
amparan el principio constitucional de lo más favorable al reo. Curso de titulación
D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 3636
6. 37. TEORÍA DELTEORÍA DEL DELITODELITO Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 3737
7. 38. DIVISION DEL DERECHO PENALDIVISION DEL DERECHO PENAL • Parte
General: analiza las características comunes a todos los delitos. La teoría del delito
se centra en la Parte General. • Parte Especial: estudio de los delitos en concreto.
Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado
AcuñaAcuña 3838
8. 39. • La Teoría del delito se ocupa del estudio de las características que debe
observar cualquier conducta para ser calificada como delito. • Características del
delito: 1. Debe ser una acción u omisión. 2. Debe ser dolosa o culposa. 3. Debe
estar penada por ley. • En el articulo 11 Código Penal, señala que son delitos y
faltas, las acciones u omisiones dolosos y culposas penada por la ley. • Asimismo
se considera que el delito es toda conducta que el legislador sanciona con una
pena. (Muñoz Conde). Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D.
Julio Guizado AcuñaAcuña 3939
9. 40. • Elementos: La doctrina nos da los siguientes elementos del delito:
Conducta. Tipicidad. Antijuricidad. Culpabilidad. • La doctrina actualmente a
la conducta define como un elemento más de la Tipicidad, por eso se dice que el
delito es tripartito (tipicidad, antijuricidad y culpabilidad), pero para un mejor
análisis de estudio se realiza en forma aparte. Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 4040
10. 41. CONDUCTA O COMPORTAMIENTOCONDUCTA O COMPORTAMIENTO
HUMANOHUMANO • La definición de la conducta humana, sería una
manifestación externa de la voluntad a través de un hecho positivo o negativo. •
También se indica que el comportamiento humano es una manifestación del
individuo, que puede ser positiva (exteriorizarse) o negativa (dejar de hacer algo). •
Solo se sanciona conductas que lesionan o ponga en peligro los bienes jurídicos
protegidos de mayor importancia a la sociedad. Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 4141
11. 42. FORMAS DEFORMAS DE COMPORTAMIENTO
HUMANOCOMPORTAMIENTO HUMANO • La conducta humana se puede
expresar en: – Acción. – omisión. • LA ACCIÓN.- Desde un punto de vista penal,
vendría ser aquella que se manifiesta por un actuar produciendo un cambio o
alteración en la realidad, y el que está destinado a la afectación de un bien jurídico
protegido. • Ej: homicidio, art. 106 del C.P. Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 4242
12. 43. • Por el contrario la omisión es dejar de hacer algo que se debía hacer. • Debe
existir una norma imperativo que obligue actuar, no debe haber impedimento físico
ni psicológico y por ultimo se debe constatar el no actuar. • Ej: omisión de socorro,
art. 125 del C.P. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio
Guizado AcuñaAcuña 4343
13. 44. ACCIÓNACCIÓN • La acción es la base común de toda conducta punible,
activa o pasiva, dolosa o culposa. • Se divide en: – Fase interna. – Fase externa. •
En la fase interna, ocurre dentro de la mente del sujeto, en su pensamiento y por lo
tanto para el Derecho Penal no se puede castigar por sus pensamientos.Curso de
titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 4444
14. 45. • Comprende 3 etapas: – Ideación.- Comienza a pensar que delito va realizar. –
Deliberación.- Razona sobre si va cometer el delito o no y como lo cometería. –
Decisión.- Decide que va cometer el delito y la forma en que lo va realizar. • En la
fase externa el sujeto va exteriorizar, comenzando a realizar actos tendentes a
consumar lo que ha decidido en la fase interna. Es a partir de esta fase que el
derecho penal puede intervenir (solo algunas exteriorizaciones se castiga). Curso
de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña
4545
15. 46. • Se divide en : •Actos Preparatorios. •Tentativa. •Consumación. •Agotamiento.
Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado
AcuñaAcuña 4646
16. 47. RELACIÓN DE CAUSALIDADRELACIÓN DE CAUSALIDAD CONDUCTA
RESULTADO NEXO CAUSAL Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de
titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 4747
17. 48. • Solo tiene sentido en los delitos de resultado, es decir aquellos donde hay un
lapso de tiempo entre el momento de la acción y el resultado. • Se analiza lo que
sucedió en este lapso de tiempo el que se denomina nexo causal o relación de
causalidad. • Existen varias teorías: – T. equivalencia de condiciones. – T.
causalidad adecuada. – T. imputación objetiva Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 4848
18. 49. Teoría de la equivalencia deTeoría de la equivalencia de
condicionescondiciones • Señala que es causa toda condición en que haya
intervenido de una forma u otra en la producción del resultado, que suprimido
mentalmente daría lugar a que ese resultado no se producirá. • Para esta teoría
todas las causas son iguales, no hay causa mayor ni menor valor que otra. Critica
a esta teoría, que si A mata a B, sería responsable A, también los padres de A por
haberlo engendrado, etc. hasta también serían responsable Adán y Eva, por haber
tenido hijos. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio
Guizado AcuñaAcuña 4949
19. 50. Teoría de la causalidadTeoría de la causalidad adecuadaadecuada • Una
conducta es adecuado cuando una persona normal (colocada en la misma
situación) hubiese podido prever dicho resultado, pero si no puede prever ese
resultado, no existiría relación de causalidad. • Ej: Si A mata a B, se restringe la
relación de causalidad, ya no se responsable los padres de A sino solamente A.
Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado
AcuñaAcuña 5050
20. 51. Teoría de la imputación objetivaTeoría de la imputación objetiva • Se basa en el
criterio de riesgo y se da cuando la conducta realizada por el sujeto crea un riesgo
no permitido o aumenta uno ya existente mas allá de los permitidos y como
consecuencia ocasiona un resultado que esta protegido por la norma. • Entonces
para que una persona se responsable penalmente tiene que darse la relación de
causalidad y la imputación objetiva. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de
titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 5151
21. 52. • Esta teoría exige que la acción humana haya producido por riesgo, un riesgo
desaprobado legalmente, el cual además de haberse realizado en el resultado
debe encontrarse comprendido por el fin de la protección de la norma. Curso de
titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 5252
22. 53. AUSENCIA DE ACCIÓNAUSENCIA DE ACCIÓN Se da en los siguientes
casos: • Estado de inconciencia • Movimientos reflejos • Fuerza física irresistible
Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado
AcuñaAcuña 5353
23. 54. Fuerza física irresistibleFuerza física irresistible • Puede provenir de la
naturaleza o de un tercero, lo importante es que la persona actué sin capacidad de
control y esta fuerza tiene que ser absoluta, es decir el sujeto no debe tener la
posibilidad de actuar de otra forma. • El tercero que causa la fuerza física responde
por el delito. • Ej: Juan empuje a Pedro cuando estaba bajando por la escalera y al
caer empuja a María que lo lesiona. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de
titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 5454
24. 55. Movimientos reflejosMovimientos reflejos • No constituye acción ya que dichos
movimientos no son controlados por la voluntad de las personas, porque son
reacciones en corto circuito o reacciones explosivas, como son el ataque
epiléptico, el vomito o convulsiones. • Ej: Luís le da un ataque epiléptico y motivo
por el cual rompe un jarrón caro, en este caso el no responde por el delito de daño,
porque no hubo acción. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D.
Julio Guizado AcuñaAcuña 5555
25. 56. Estado de inconscienciaEstado de inconsciencia • Son actos que realiza el
sujeto y no depende de su voluntad. • El sujeto se encuentra en estado de
inconsciencia natural o inducido. • Ej. Sonambulismo, embriaguez, etc. • Actio
 Libera In Causa: Cuando el sujeto es el que se pone esta situación no le exime de
responsabilidad Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio
Guizado AcuñaAcuña 5656
26. 57. TIPICIDAD
27. 58. TIPICIDADTIPICIDAD • Es la adecuación de un hecho que se ha producido en
la realidad en el supuesto de hecho que describe la ley. • El tipo penal es la
descripción de la conducta prohibida que lleva el legislador; en cambio, la tipicidad
o tipificación es la adecuación de un hecho al tipo penal. • El tipo penal es un
instrumento legal, que tiene la función de individualización de las conductas
humanas penalmente relevantes. • El tipo penal se analiza dentro de la tipicidad,
forma parte de ella. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio
Guizado AcuñaAcuña 5858
28. 59. ELEMENTOS DEL TIPO PENALELEMENTOS DEL TIPO PENAL A.
ELEMENTOS OBJETIVOS.- son las características que deben cumplir en el
mundo exterior. • A estos se les llama tipicidad objetiva, aquí encontramos una
diversidad de puntos a analizar como son: bien jurídico, los sujetos, la relación de
causalidad, la imputación objetiva, los elementos descriptivos y los elementos
normativos Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado
AcuñaAcuña 5959
29. 60. B.Elementos subjetivos.- Hacen referencia a la aptitud psicológica del autos del
delito, a estos se le llama tipicidad subjetiva, dentro de ella se analiza: • El dolo. •
La culpa Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado
AcuñaAcuña 6060
30. 61. TIPO OBJETIVOTIPO OBJETIVO A.- BIEN JURÍDICO: • Es el interés
jurídicamente protegido, es aquello que la sociedad establece como su fundamento
básico para lograr un desarrollo armónico y pacífico. • Todo tipo de delito debe
incluir un comportamiento humano capaz de provocar la puesta en peligro o la
lesión de un bien jurídico. • Cada artículo de la Parte especial protege un bien
jurídico determinado Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D.
Julio Guizado AcuñaAcuña 6161
31. 62. • Según el interés a proteger los delitos pueden ser:  Delitos de lesión.- Se
exige una destrucción o menoscabo del bien jurídico protegido. Ej: Homicidio. 
Delitos de Peligro.- Se exige que la conducta del sujeto ponga en peligro el bien
jurídico protegido. Puede clasificarse en:  PELIGRO ABSTRACTO.  PELIGRO
CONCRETO. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio
Guizado AcuñaAcuña 6262
32. 63. B.- ACCIÓN O CONDUCTAB.- ACCIÓN O CONDUCTA • La acción típica es
entendida entonces como el comportamiento humano (acción u omisión) que se
dirige a lograr una determinada finalidad. • En cambio la omisión consiste en dejar
de hacer algo que la norma establece. • La omisión se divide en:  Omisión propia
 Omisión impropia. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D.
Julio Guizado AcuñaAcuña 6363
33. 64. • Los delitos se dividen por la acción en:  Delito de mera actividad: Se exige
solamente la realización de la acción. Ej: Conducción de vehículo en estado
ebriedad, tenencia ilegal de armas.  Delito de resultado: Se exige junto a la
realización de la acción la producción de un resultado material, a la modificación
producida en el mundo exterior. Ej: Homicidio Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 6464
34. 65. C.-C.- LOS SUJETOSLOS SUJETOS • En el tipo penal se manifiesta la
presencia de dos sujetos en forma directa, interviene en el delito y son: Sujeto
activo Sujeto pasivo. • SUJETO ACTIVO.- es el individuo que realiza la acción u
omisión descrita por el tipo penal. • Se describe de una manera neutra,
indeterminada: “El que” Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D.
Julio Guizado AcuñaAcuña 6565
35. 66. • SUJETO PASIVO.- es el titular del bien jurídico tutelado, puede ser persona
física o jurídica. • Puede distinguirse entre: Sujeto pasivo del acción.- es la
persona que recibe en forma directa la acción u omisión típica realizada por sujeto
 activo. Sujeto pasivo del delito.- es el titular o portador del interés cuya esencia
constituye la del delito, bien jurídico protegido. Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 6666
36. 67. • Generalmente los sujetos puede coincidir, pero hay casos en la que se
pueden distinguir, por ejemplo: • Ej: Una madre que transita con su menor hija de 8
años, quien llevaba la cartera de la madre, siendo arranchada por un delincuente la
cartera y producto de la acción le produjo hematomas a la menor Curso de
titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 6767
37. 68. D.- LA RELACIÓN CAUSALD.- LA RELACIÓN CAUSAL • La acción humana
consiste en el ejercicio de una actividad final, es el desarrollo de un actividad
dirigida hacia el logro de un fin. Lo que se buscan es ver si hubo resultado es
consecuencia lógica de una acción determinada. Existen varias teorías, que se ya
se ha estudiado y son: – T. equivalencia de condiciones. – T. causalidad
adecuada. – T. imputación objetiva Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de
titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 6868
38. 69. E.- ELEMENTOS DESCRIPTIVOS YE.- ELEMENTOS DESCRIPTIVOS Y
NORMATIVOSNORMATIVOS • LOS ELEMENTOS DESCRIPTIVOS.- apuntan a
lograr una definición del tipo en forma concluyente, absoluta. Es por eso que
nuestro código penal usa términos como: matar, sustraer, etc. • Los elementos
descriptivos, también se puede decir que son aquellos que el autor puede conocer
y comprender a través de su sentido; puede verlos, tocar los, oír los, etc. • ej: bien
mueble en el caso del delito hurto. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de
titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 6969
39. 70. • LOS ELEMENTOS NORMATIVOS.- En cambio, en el caso de los elementos
normativos, el juez de manera expresa o tácita, requiere efectuar una valoración de
los conceptos vagos, por lo que recurre a los métodos de interpretación de que
dispone, se remite a normas y padrones valorativos ajenos al tipo penal. • Ej:
Como por ejemplo: veneno, crueldad, perjuicio patrimonial, que el Juez tendrá que
evaluar. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado
AcuñaAcuña 7070
40. 71. TIPO SUBJETIVOTIPO SUBJETIVO • El subjetivo, se refiere al actuar del
sujeto, pudiendo ser éste por dolo o culpa. • El tipo subjetivo va comprender el
estudio del dolo, así como su ausencia (error de tipo). • DOLO.- El Código penal no
lo define, pero al doctrina mayoritaria señala que existe dolo cuando el sujeto
realiza el acto con conciencia y voluntad de realizar el tipo objetivo, es decir, el
sujeto sabe lo que hace y lo quiere hacer. • La conciencia es el conocimiento de
estar realizando el tipo objetivo, debe ser actual, es decir el mismo momento en
que se realiza el hecho. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D.
Julio Guizado AcuñaAcuña 7171
41. 72. CLASE DE DOLOCLASE DE DOLO 1. Dolo directo o de primer grado, o dolo
inmediato. 2. Dolo de consecuencias necesarias o dolo de segundo grado, o dolo
mediato. 3. Dolo eventual Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación
D. Julio Guizado AcuñaAcuña 7272
42. 73. Dolo directo o de primerDolo directo o de primer grado, o dolo inmediatogrado,
o dolo inmediato • Cuando la agente busca realizar un hecho y lo hace. Hay
coincidencia entre lo que quiere y lo que hace. • Ej: A quiere matar B, y lo hace,
hay una coincidencia entre lo que ha querido A y el resultado. Curso de titulación
D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 7373
43. 74. Dolo de consecuencias necesarias oDolo de consecuencias necesarias o dolo
de segundo grado, o dolodolo de segundo grado, o dolo mediatomediato • Cuando
el sujeto activo sabe que para realizar un hecho necesariamente tendrá que
producir una consecuencia adicional que se encuentra ligada al resultado. El sujeto
asume las consecuencias generadas por el hecho que comete. • Por ejemplo: A
quiere matar B, que está en un ferrocarril y lo descarrila moviendo las agujas de la
línea férrea. A actúa con dolo directo de matar a B y dolo de segundo grado
respecto a los demás pasajerosCurso de titulación D. Julio GuizadoCurso de
titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 7474
44. 75. Dolo eventualDolo eventual • Cuando el sujeto no quiere producir un resultado
pero, considera que este es de probable producción, es decir prevé el resultado. El
sujeto no quiere el resultado pero cuenta con él, asume el riesgo. • Por ejemplo: un
delincuente ha decidido a saltar un banco y sabe que hay un vigilante de 80 años,
sabe también que, de amordazarlo este puede morir por asfixia, pese a todo lo
hace y al día siguiente en los periódicos aparecen la noticia de que vigilante murió
de la forma descrita Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio
Guizado AcuñaAcuña 7575
45. 76. AUSENCIA DE DOLOAUSENCIA DE DOLO  ERROR DE TIPO • La ausencia
de dolo va ligada a la figura de error de tipo (primer párrafo del art. 14 del C.P.). •
El error se da cuando el sujeto actúa por ignorancia o tiene una falsa
representación de la realidad. • El error de tipo recae sobre un elemento objetivo
del tipo, el sujeto piensa que está realizando un hecho lícito, pero objetivamente ha
realizado un tipo penal. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D.
Julio Guizado AcuñaAcuña 7676
46. 77. • El error de tipo puede ser: Vencible. Invencible. Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 7777
47. 78. ERROR DE TIPO VENCIBLE • Es cuando el sujeto, si actúa con la diligencia
debida, precavido, etc. se hubiese dado cuenta de su error que estaba cometiendo.
• Aquí se elimina el dolo pero subsiste la culpa, por lo que será sancionado como
un delito culposo, si está contemplado en el código penal (art. 12 del C.P.). •
Algunos tipos son solamente son dolosos y no acepta la culpa, por lo tanto será
atípico.
48. 79. ERROR DE TIPO INVENCIBLE • Cuando el sujeto activo, aún actuando con la
diligencia debida, en forma precavida, cauta no hubiese podido darse cuenta de su
error que estaba realizando. • Aquí el sujeto queda exento de toda responsabilidad,
pues elimina tanto el dolo o la culpa.
49. 80. • Ej: Miguel estaba de caza en lugar donde se encontraban permitido realizar
dicha actividad, disparan sobre Juan quien sale de una fiesta de disfraces vestido
como un oso y mata a Juan. • En este caso será un error de tipo invencible porque
en ningún momento Miguel pudo imaginar o representar que Juan no era un oso y
estaba en un lugar de caza.
50. 81. • Pero, en cambio si la acción se hubiese producido en un lugar donde no se
practicase la actividad de caza de animales y por el contrario es usado como lugar
de esparcimiento familiar, y pese a esto, Miguel dispara sin tomar ninguna
precaución y mata Juan, Miguel responderá por homicidio culposo, dado que se ha
presentado un error de tipo vencible. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de
titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 8181
51. 82. CASOS ESPECIALES CONCASOS ESPECIALES CON RESPECTO AL
ERRORRESPECTO AL ERROR • Error sobre el objeto de la acción • El error en la
ejecución (aberratio ictus). • Error sobre el curso causal en el caso del dolus
generalis Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado
AcuñaAcuña 8282
52. 83. Error sobreError sobre elel objeto de la acciónobjeto de la acción (persona o en
el objeto)(persona o en el objeto) • Se da dos posiciones en la doctrina y son: • a.-
Error es irrelevante. • b.- Error es relevante. • ES IRRELEVANTE.- En principio, es
irrelevante la cualidad del objeto o de la persona sobre los que recae la acción. No
excluye el dolo si la persona o el objeto sobre el que recae la conducta no hace
cambiar la valoración jurídica del hecho que ha realizado el sujeto activo. No
habría error si el agente solo se equivoca en la verificación del objeto del hecho
que son del mismo valor. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D.
Julio Guizado AcuñaAcuña 8383
53. 84. • Ej: A dispara contra B para matarlo, pero por error mata C, en este caso A
responde por homicidio, porque desde principio quiso dañar a un bien jurídico que
es la vida. • Ej: A quiere hurta el carro de B, pero hurta el carro de C, en este caso
el error es irrelevante por ha cometido delito de hurto. Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 8484
54. 85. • ES RELEVANTE.- esto se da cuando no hay igualdad entre el objeto o
persona que se quería dañar y el dañado. • Se da en dos casos: • PRIMERO:
debido al error el resultado es considerado más grave del pretendido. • Ej: Juan
quiere hurtar un bien, pero no sabe que el bien tiene un valor patrimonial cultural,
en este caso solo responderá por hurto simple (185 C.P.).
55. 86. • SEGUNDO: debido al error el resultado es menos grave del pretendido. Luis
quiere matar a su padre Juan, ingresa a su cuarto y dispara, pero por error mata a
su amigo Luis quien había solicitado hospedaje a su padre. En este caso
responderá por homicidio doloso y no parricidio. Curso de titulación D. Julio
GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 8686
56. 87. El error en la ejecución (aberratio ictus)El error en la ejecución (aberratio ictus)
• Llamado también error en el golpe, es decir, el autor queriendo producir un
resultado determinado yerra con su acción sobre un objeto distinto del que quiere
alcanzar. • Ej: Pedro dispara sobre Luis, y por mala puntería, o por un movimiento
inesperado, el proyectil va a dar muerte a Marco. • La doctrina esta dividida, para
algunos (alemana) se trata de un concurso entre tentativa de homicidio (Luís) y
homicidio culposo (Marco). • En cambio otra parte de la doctrina (España y
latinoamericana) debe reprimirse por el resultado producido, como un delito de
homicidio doloso, ya que la ley protege en general la vida humana. Curso de
titulación D. Julio GuizadoCurso de titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 8787
57. 88. Error sobre el curso causal en el casoError sobre el curso causal en el caso del
dolus generalisdel dolus generalis • El autor no yerra aquí sobre el objeto del
acción que lesiona, si no sobre el desarrollo del acción. • Es decir, el suceso se
lleva cabo en dos actos y el autor juzga equivocadamente el curso del acción al
creer haber logrado el resultado querido mediante el primer acto (matando por
ejemplo a Fernando), en tanto que el resultado sólo se ha producido con el
segundo acto realizado para ocultar el hecho (arrojando al lago a Fernando,
creyendo que había muerto). Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de
titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 8888
58. 89. • Juan quiere matar a Fernando, y dispara al ver que no se mueve lo arroja al
río creyendo que está muertao, pero Fernando está vivo y a consecuencia de
haberlo arrojado al río éste recién muere ahogado en el río. • Según la doctrina hay
varias teorías, una señala que los dos actos constituyen un solo suceso unitario, en
cuya segunda parte existe todavía el dolo homicida, por lo tanto un hecho doloso
consumado. • En cambio otros sector de la doctrina señalan que no, porque en
este caso habría dos acciones independientes, una tentativa de homicidio y la otra
homicidio culposo, porque Fernando muere en el segundo acto.
59. 90. ELEMENTOS SUBJETIVOS DE TIPOELEMENTOS SUBJETIVOS DE TIPO •
Además del dolo en algunos tipos penales se requiere de un elemento subjetivo
adicional para poder configurarse, el tipo subjetivo. • También se dice que son
componentes de la acción típica, en tanto que detallan en forma más clara
(específica) la voluntad del sujeto. Curso de titulación D. Julio GuizadoCurso de
titulación D. Julio Guizado AcuñaAcuña 9090
60. 91. • Si no se cumple con este requisito, la conducta será atípica porque le falta un
elemento adicional al dolo. Ej: en el delito de hurto se necesita además de dolo
de conocer y querer apoderarse un bien ajeno, el obtener un provecho de este es
decir el ánimo del lucro. De no cumplirse el ánimo de lucro se vuelve atípica.