Vous êtes sur la page 1sur 20

Notas Sobre Declinación de Producción en

Pozos de petróleo y Gas

Ing. Luis E. Brito Rodriguez


Contenido
Conceptos Básicos........................................................................................................................... 3
1.- Curvas de Declinación. Ecuaciones de Arps. .................................................................... 3
2.- Asunciones de las Curvas de Declinación de Arps........................................................... 5
3.- Declinación exponencial ........................................................................................................ 6
4.- Declinación hiperbólica .......................................................................................................... 8
5.- Declinación armónica........................................................................................................... 10
6.- Identificación del Modelo. Gráficos de Diagnóstico. ....................................................... 10
7.- Ejemplo de Modelo de Declinación Exponencial............................................................. 12
8.- Ejemplo de Modelo de Declinación Armónico.................................................................. 14
9.- Ejemplo de Modelo de Declinación Hiperbólica............................................................... 16
10.- Limitaciones del Uso de Curvas de Declinación ........................................................... 18
11.- BIBLIOGRAFIA ....................................................................................................................... 20

Listado de Figuras
Figura 1. Comparación de curvas de declinación para valores de b entre 0 y 1. .................. 5
Figura 2. Gráficos de diagnostico para determinar modelo de declinación. ......................... 13
Figura 3. Gráficos cartesianos de q(t) vs t y q(t) vs Np. ........................................................... 14
Figura 4. Gráficos de diagnóstico. El modelo de declinación es armónico, debido a que el
grafico semi-log de q(t) vs Np origina una línea recta. ............................................................. 15
Figura 5. Grafico log-log, q(t) vs (1+Dit) ..................................................................................... 15
Figura 6. Gráficos de diagnóstico Cartesiano y Semilog q(t) vs Np....................................... 17
Figura 7. Grafica de diagnóstico para modelo de declinación hiperbólica. Log-Log q(t) vs
(1+bDit). ........................................................................................................................................... 18

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 2


Conceptos Básicos

1.- Curvas de Declinación. Ecuaciones de Arps.

El comportamiento normal de un pozo, que fluye a presión de fondo constante,


ubicado en un área de drenaje cerrada, sin aporte de flujo en el límite externo es el
de declinar su producción a medida que transcurre el tiempo.

Arps publicó un trabajo en el año 1944, donde analizando las disminuciones o


pérdidas de producción en pozos, logró definir una ecuación empírica, de tipo
hiperbólico para ajustar el comportamiento de producción.

El concepto utilizado por Arps fue el de relación de pérdida de producción (Loss-


Ratio), que es definida como la tasa de producción a un tiempo t n, dividida entre la
diferencia de tasa de producción entre el tiempo t n y el tn-1. (Ver Tabla 1), tomada
del informe de Jon Benedict, 1981 y a vez, tomado de J. J. Arps “Analysis of
Decline Curves”, Petroleum Technology, 1944.

La relación de pérdida de producción está definida como:

Cuando el valor de la relación de pérdida de producción es una constante,


entonces la declinación es exponencial.
1
= ∗

MONTHLY LOSS IN LOSS RATIO


PRODUCTION PRODUCTION RATE ON MONTH BASIS
RATE 6 MTHS INTERVAL
MONTH YEAR q Δq α=6*q/Δq

JULY 1940 460


JANUARY 1941 431 -29 -89.2
JULY 1941 403 -28 -86.4
JANUARY 1942 377 -26 -87.0
JULY 1942 352 -25 -84.5
JANUARY 1943 330 -22 -90.0
JULY 1943 309 -21 -88.3
JANUARY 1944 288 -21 -82.3
Tabla 1. Relación de pérdida de producción. Ejemplo tomado del informe de Jon Benedict, a partir de
publicación de Arps.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 3


En notación moderna el valor de 1/α se denomina el factor de declinación
exponencial y se denota como Di. En el futuro nos referiremos a Di en lugar de
1/α, para evitar confusiones al revisar literatura mas reciente sobre el tema; sin
embargo, la mención se hace como referencia histórica al tratamiento de la
declinación y el uso de la relación de pérdida de producción.

Resolviendo la ecuación diferencial y haciendo la sustitución por Di, nos queda la



= ∙
En algunos casos el valor de la relación de pérdida de producción no es una
constante, pero lo que sí es constante es la primera derivada de la pérdida de
producción con respecto al tiempo, lo cual constituye la fórmula general de las
curvas de declinación.

⎛ ⎞
⎜ ⎟

⎝ ⎠=−

Donde β es lo que en la literatura moderna se conoce como b. A partir de esta


ecuación y resolviendo la ecuación diferencial se obtiene la ecuación general de
declinación, la cual es de tipo hiperbólico, con dos puntos límites: para b=0, la
ecuación se transforma en la conocida declinación exponencial; y para b=1, la
ecuación representa una declinación de tipo armónico; para cualquier otro valor
entre 0 y 1 es la curva de declinación hiperbólica.

=
( + ∙ ∙ )
En la Figura 1 se observa una comparación de varias curvas de declinación donde
se varía el valor de b desde 0 hasta 1. Con un gasto inicial de 300 B/D y valor de
Di igual. En esta grafica se observa que la declinación exponencial es el extremo
más pesimista, y a medida que aumenta el valor de b, el comportamiento es más
optimista.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 4


300

250

exp

200
Gasto de Aceite, B/d

arm

150

hip 0.3

100

hip 0.5

50

hip 0.7

0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Tiempo de Producción, dias

Figura 1. Comparación de curvas de declinación para valores de b entre 0 y 1.

Por ejemplo, si el límite económico es 50 B/D (lo cual es relativamente alto) con un
pronóstico de declinación exponencial el tiempo de producción requerido para
alcanzar este límite sería de aproximadamente 300 días y se recuperarían 41 mil
barriles y con un pronóstico de declinación armónica el pozo podría producir hasta
800 días y se recuperarían 80 mil barriles al límite económico.

2.- Asunciones de las Curvas de Declinación de Arps

La ecuación de Arps ha sido utilizada para analizar el comportamiento de pozos


productores de aceite, especialmente la variante cuando b=0, es decir la ecuación
de declinación exponencial, por lo fácil que es de utilizar. Sin embargo existen
unas asunciones básicas que deben ser observadas para que su aplicación sea
correcta.

1. El pozo se encuentra fluyendo a condiciones de presión de fondo constante en


el límite interior. Esto significa que si se efectúan cambios en las condiciones de
producción del pozo, las características de declinación del pozo cambiaran.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 5


2. El pozo se encuentra fluyendo en un área de drenaje fija, con límite externo sin
flujo. Esto implica que si el pozo se encuentra produciendo en equilibrio con
otros pozos vecinos, cualquier ruptura del equilibrio al efectuar cambios
relativos en las tasas de producción cambiaran las características de
declinación. Si existe flujo en el límite externo del área de drenaje motivado al
avance de un acuífero, la inyección de agua o gas, cambiará el patrón de
declinación.

3. El pozo se encuentra en un área de drenaje homogénea e invariable, es decir


con permeabilidad y daño constante. Es decir, si se cambia la condición de
permeabilidad o de daño motivado a compactación, taponamiento de los poros
o estimulación, entonces las características de declinación cambiarán.

4. Esta ecuación sólo es válida para cuando se ha alcanzado flujo pseudo


estabilizado, es decir, cuando el disturbio de presión ocasionado por la
producción del pozo ha alcanzado todas las fronteras externas, y la derivada de
la presión con respecto al tiempo es constante a lo largo de toda el área de
drenaje. Esta condición es muy importante, sobre todo en yacimientos que
presentan baja permeabilidad y tienen áreas de drenajes relativamente
grandes, porque el tiempo que tarda el pozo para alcanzar flujo pseudo
estabilizado puede ser muy largo, y cualquier intento de realizar una predicción
a largo tiempo será incorrecta si se aplica a datos de producción que no están
en flujo pseudo estabilizado. Todo el periodo que ocurre desde el inicio de
producción hasta alcanzar condiciones de flujo pseudo estático o estabilizado
es lo que se denomina flujo transitorio o transiente.

3.- Declinación exponencial

La declinación exponencial ocurre cuando la relación de pérdida de producción es


constante, y el valor de b es igual a 0.

Las ecuaciones que aplican para declinación exponencial son:

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 6


Nota:

Di tiene unidades de tiempo-1. : dias-1, mes-1, año-1. Dependiendo de las unidades


de tiempo utilizadas en la relación 3, las unidades de gastos pueden ser utilizadas
en B/d, independientemente de la escala de tiempo.

Unidades de Unidades de Di
tiempo
dias dias-1
meses mes-1
Años año-1

En la relación 4, sin embargo la Di dependerá de las unidades de los gastos de


aceite.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 7


Unidades de q Unidades de Di
Bls/dia dias-1
Bls/mes mes-1
Bls/año año-1

En la relación 5, el Factor t dependera de las unidades de Di:

Unidades de Di Factor t para


% Dec anual
dias-1 365
mes-1 12
año-1 1

4.- Declinación hiperbólica

En la declinación hiperbólica la relación de pérdida de producción no es constante


(el factor Di no es constante), lo que es constante es la primera derivada de la
relación de pérdida de producción con respecto al tiempo, es decir β, o b en la
literatura moderna.

= ,y =

⎛ ⎞
⎜ ⎟

⎝ ⎠=−

Las ecuaciones que aplican para declinación hiperbólica son:

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 8


Este tipo de declinación es más difícil de analizar que la del tipo exponencial y que
la del tipo armónico como se verá más adelante. Esto porque en ningún tipo de
grafico gasto vs tiempo o gasto vs producción acumulada se obtiene una
representación lineal.

Una forma de solventar esta situación es expresar la relación 1 en forma


logarítmica.

1
log ( ) = log( ) − log(1 + ∙ )

Una gráfica Log-Log del gasto q(t) en función de (1+bDi*t) realizada para varios
valores de b generará una línea recta con pendiente igual al inverso de b, cuando
el valor de b seleccionado sea el correcto.

Un procedimiento sugerido por Arps en su publicación, consiste en calcular la


primera derivada de la relación de pérdidas de producción, el cual es igual al valor
de b, sin embargo los datos de producción raramente tienen buena calidad como
para obtener buenas derivadas.

Otras formas sugeridas utilizan métodos numéricos de regresión para conseguir


valores de b y Di. Utilizando el Solver es posible hacer iteraciones en los valores
de b y Di que minimicen el valor de la función objetivo, que en este caso es
obtener el valor mínimo de la suma de las diferencias cuadradas.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 9


5.- Declinación armónica

La declinación armónica ocurre cuando el valor de b es igual a 1.

Las ecuaciones que aplican para declinación armónica son:

6.- Identificación del Modelo. Gráficos de Diagnóstico.

Una de las ventajas que tiene el método de análisis de comportamiento utilizando


curvas de declinación es que al graficar los datos de producción utilizando las
escalas apropiadas en los ejes de coordenadas se obtienen líneas rectas, las
cuales pueden ser extrapoladas a fin de realizar predicciones. Básicamente,
existen dos grupos de gráficos: q(t) vs t y q(t) vs Np. Estos dos grupos pueden ser

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 10


graficados en escala cartesiana, semi log y log-log, generándose 6 gráficos, como
se muestra en la tabla 2.

Gráfico de Modelo de Declinación


Diagnóstico Exponencial Hiperbólico Armónico
qo vs t cartesiano
Semilog Linea Recta
Log-Log
qo vs Np cartesiano Linea Recta
Semilog Linea Recta
Log-Log
Tabla 2. Gráficos de Diagnóstico para definir modelo de declinación.

Del análisis de la tabla anterior se observa, que de los 6 gráficos, 3 son de


diagnóstico:

El semilog de qo vs t (log (qo) vs t): Cuando los datos se ajustan a una recta, el
modelo de declinación es exponencial.

El cartesiano de qo vs Np: Cuando los datos se ajustan a una recta, el modelo de


declinación es exponencial.

El semilog qo vs Np (log (qo) vs Np): Cuando los datos se ajustan a una recta, el
modelo de declinación es armónico.

Para el modelo de declinación hiperbólico ninguno de estos gráficos genera una


línea recta. Así que la identificación del modelo hiperbólico resulta por descarte,
cuando no se obtiene ningún ajuste lineal en los 3 gráficos de diagnóstico
mencionados.

Existen gráficos especializados para el modelo hiperbólico, donde el log (q(t)) en el


eje vertical se grafica en función del logaritmo del log (1+bDit), y se obtiene una
línea recta cuando se selecciona el valor apropiado de b y Di. Una variación de
este grafico resulta para reconocer el modelo declinación armónica y es cuando se
obtiene una línea recta al graficar log(q(t)) vs log(1+Dit).

Otro grafico de diagnóstico que puede ser utilizado, y que es sugerido en la


publicación de Arps es el inverso de la relación de pérdida de producción, α, es
decir Di en función de q o Di en función de t.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 11


ó é ó = =

−1 −
= =

Para el caso de declinación exponencial se obtiene una línea recta paralela al eje
horizontal, cuando la declinación es armónica se obtiene una línea con pendiente
igual a 1, y los modelos hiperbólicos estarían ubicados entre estas dos líneas.

7.- Ejemplo de Modelo de Declinación Exponencial

Se tiene un pozo productor de aceite, y su histórico de producción se resume en la


tabla que se muestra a continuación. Efectuar gráficos de diagnóstico para definir
tipo de declinación.

Di 0.006 1/dias
qi 300 b/d

Tiempo Gasto q(t) Q(t)


dias b/d Bls
30 251 8236
60 209 15116
90 175 20863
120 146 25662
150 122 29672
180 102 33020
210 85 35817
240 71 38154
270 59 40105
300 50 41735
330 41 43097
365 34 44404
390 29 45184
420 24 45977
450 20 46640
480 17 47193
510 14 47656
540 12 48042
570 10 48364
600 8 48634
630 7 48859

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 12


Grafico Cartesiano Grafico Cartesiano
q(t) vs t q(t) vs Np
300 300

250 250
Modelo Exponencial

Gasto, q(t), b/d


Gasto, q(t), b/d

200 200

150 150

100 100

50 50

0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

Tiempo, dias Prod Acumulada, Np, Mbls

Grafico Semi-Log Grafico Semi-Log


Log(q(t)) vs t Log(q(t)) vs Np
1000 1000

100 100

Gasto, q(t), b/d


Gasto, q(t), b/d

10 10

1 Modelo Exponencial 1

0 0.1
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
Tiempo, dias Prod Acumulada, Np, Mbls

Grafico Log-Log Grafico Log-Log


Log(q(t)) vs Log(t) Log(q(t)) vs Log(Np)
1000 1000

100 100
Gasto, q(t), b/d

Gasto, q(t), b/d

10 10

1 1

0 0.1
10 100 1000 1.0 10.0 100.0
Tiempo, dias Prod Acumulada, Np, Mbls

Figura 2. Gráficos de diagnóstico para determinar modelo de declinación.

En los gráficos de diagnóstico mostrados en la Figura 2 se nota para los gráficos


Semi-log: log(q(t)) vs t y Cartesiano q(t) vs Np una relación lineal; lo que indica que
el comportamiento de producción se ajusta a una declinación exponencial.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 13


8.- Ejemplo de Modelo de Declinación Armónico

Los siguientes datos representan un pozo que declina según el modelo armónico.

Di 0.006 1/dias
qi 300 b/d

Tiempo Gasto q(t) Q(t)


dias b/d Bls
30 254 8276
60 221 15374
90 195 21589
120 174 27116
150 158 32093
180 144 36618
210 133 40768
240 123 44600
270 115 48159
300 107 51481
330 101 54596
365 94 58001
390 90 60299
420 85 62923
450 81 65417
480 77 67792
510 74 70059
540 71 72228
570 68 74307
600 65 76303
630 63 78222

Grafico Cartesiano Grafico Cartesiano


q(t) vs t q(t) vs Np
300 300

250 250
Gasto, q(t), b/d
Gasto, q(t), b/d

200 200

150 150

100 100

50 50

0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0

Tiempo, dias Prod Acumulada, Np, Mbls

Figura 3. Gráficos cartesianos de q(t) vs t y q(t) vs Np.

El grafico cartesiano q(t) vs Np no es una línea, por lo que el modelo de


declinación no es exponencial como se muestra en la Figura 3.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 14


Grafico Semi-Log Grafico Semi-Log
Log(q(t)) vs t Log(q(t)) vs Np
1000 1000

100 100
Gasto, q(t), b/d

Gasto, q(t), b/d


10 10
Modelo Armónico

1 1

0 0
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 0.0 20.0 40.0 60.0 80.0 100.0
Tiempo, dias Prod Acumulada, Np, Mbls

Grafico Log-Log Grafico Log-Log


Log(q(t)) vs Log(t) Log(q(t)) vs Log(Np)
1000
1000

100
Gasto, q(t), b/d

100

Gasto, q(t), b/d


10

10
1

1 0
1 10 100 1000 1.0 10.0 100.0
Tiempo, dias Prod Acumulada, Np, Mbls

Figura 4. Gráficos de diagnóstico. El modelo de declinación es armónico, debido a que el grafico semi-log de
q(t) vs Np origina una línea recta.

El grafico semi-log: Log(q(t)) vs Np es una línea recta, por lo que el modelo es


armónico, Figura 4. El otro grafico de diagnóstico para el modelo de declinación
armónico es log(q(t)) vs log(1+Dit), que se muestra en la Figura 5.

Grafico Log-Log
Log(q(t)) vs Log(1+Dit)
1000

100
Gasto, q(t), b/d

Modelo Armónico

10

1
1.000 (1+Dit) 10.000

Figura 5. Grafico log-log, q(t) vs (1+Dit)

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 15


9.- Ejemplo de Modelo de Declinación Hiperbólica

Los datos que se muestran a continuación representan un modelo de declinación


hiperbólica.

Di 0.006 1/días
qi 300 b/d
b 0.5
Gasto
Tiempo q(t) Q(t)
dias (1+bDit) b/d Bls
30 1.090 253 8257
60 1.180 215 15254
90 1.270 186 21260
120 1.360 162 26471
150 1.450 143 31034
180 1.540 126 35065
210 1.630 113 38650
240 1.720 101 41860
270 1.810 92 44751
300 1.900 83 47368
330 1.990 76 49749
365 2.095 68 52267
390 2.170 64 53917
420 2.260 59 55752
450 2.350 54 57447
480 2.440 50 59016
510 2.530 47 60474
540 2.620 44 61832
570 2.710 41 63100
600 2.800 38 64286
630 2.890 36 65398

Como se puede observar en la Figura 6, ni el grafico cartesiano, ni el semi-log de


q(t) vs Np es una línea recta, por lo que por descarte el modelo de declinación es
hiperbólica.

Una gráfica de log(q(t)) vs log(1+bdit) dará una línea recta, cuando se selecciona
el valor adecuado de b, que en este caso es 0.5, tal y como se muestra en la
Figura 7.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 16


Grafico Cartesiano
q(t) vs Np
300
250
Gasto, q(t), b/d

200
150
100
50
0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
Prod Acumulada, Np, Mbls

Grafico Semi-Log
Log(q(t)) vs Np
1000

100
Gasto, q(t), b/d

10

0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
Prod Acumulada, Np, Mbls

Figura 6. Gráficos de diagnóstico Cartesiano y Semilog q(t) vs Np.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 17


Grafico Log-Log
Log(q(t)) vs Log(1+Dit) b=0.5
1000

100
Gasto, q(t), b/d

Modelo Hiperbólico

10

1
1.000 10.000
(1+bDit)
Figura 7. Grafica de diagnóstico para modelo de declinación hiperbólica. Log-Log q(t) vs (1+bDit).

10.- Limitaciones del Uso de Curvas de Declinación

Una de las principales limitaciones, no solo para la aplicación de esta metodología,


sino para cualquier tipo de análisis es la calidad y cantidad de la información.
Considerando que la información disponible es de calidad, las limitaciones del
método son las derivadas de las asunciones. La principal es que el pozo debe fluir
a condiciones de presión de fondo constante, lo cual en la práctica es bastante
difícil, considerando los cambios que se efectúan frecuentemente a las
condiciones de producción de los pozos. Otra limitación es que el pozo debe fluir
en un área de drenaje cerrada, sin flujo en el límite externo, y debe haber
alcanzado condiciones de flujo semicontinuo.

La condición de flujo semicontinuo está caracterizada matemáticamente por una


condición de frontera exterior cerrada, sin flujo en el límite externo, y
adicionalmente la derivada de la presión con respecto al tiempo es constante para
cualquier punto dentro del área de drenaje. En términos físicos en el flujo

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 18


semicontinuo el disturbio de presión ocasionado por la producción del pozo ha
alcanzado todas las fronteras del área de drenaje.

Las ecuaciones de declinación solo pueden ser aplicadas correctamente luego de


que el pozo ha alcanzado condiciones de flujo pseudo continuo.

El tiempo que tarda un pozo en alcanzar condiciones de flujo pseudo continuo


para pozos no fracturados hidráulicamente viene dado por:

379∅
=

La duración del flujo transitorio puede ser larga, en el orden de meses a años si:

• Permeabilidad es baja.

• El producto de porosidad por compresibilidad total es alto.

Por esta razón el comportamiento de declinación observado es más complejo,


obteniéndose curvas que muestran más de un periodo de declinación.

Como ejemplo para ilustrar esa situación, utilicemos los siguientes datos, que
están en el orden de magnitud de los valores encontrados en las propiedades en
los campos ubicados en varias partes del mundo.

Propiedad Valor
Ø, fracc 0.10
µo, cps 1.8
Ct, psi-1 30X10-6
A, acres 31
K, milidarcies 0.5

Con estos datos se puede conseguir que el tiempo para alcanzar flujo pseudo
continuo es de 5527 horas, es decir 230 días. En una condición como esta no es
correcto utilizar los datos de producción antes de los 230 días para efectuar
pronósticos de largo plazo.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 19


11.- BIBLIOGRAFIA
1. Lee, W. J. and Wattembarger, R. A.: “Gas Reservoir Engineering”, SPE
Textbook Series, Vol 5, Richardson, TX (1996).
2. Benedict, J.: “Mathematics of the Decline Analysis”, Nortex Gas & Oil Company,
Houston, TX (1981).
3. Doublet, L. E.; McCollum, T. J. and Blasingame, T. A.: “Decline Curve Analysis
of Oil Well Production Data Using Material Balance Time: Application to Field
Cases.”, SPE paper 28688, presented at the 1994 Petroleum Conference,
Mexico, 1994.
4. Fetkovich, M. J.; Vienot, M. E.; Bradley, M. D. and Kiesow, U. G.: “Decline-
Curve Analysis Using Type Curves-Cases Histories”. SPE Formation
Evaluation, December 1987.
5. Hernandez, A. J.:”Notas sobre Curvas de Producción y Pozos Modelo”.
Lagunillas, 1998.
6. Brito, L. E.: “Notas sobre Pronósticos Probabilísticos Utilizando Envolventes de
Declinación”, 2010.

Notas sobre Declinación de Producción de Pozos Página 20