ANALISIS DE LA RESOLUCIÓN

La última resolución se dictaminó la sentencia definitiva en el caso Satya donde se determinó:

 Declarar la vulneración de los derechos constitucionales a la tutela judicial efectiva; al

debido proceso en la garantía de motivación; a la identidad personal en relación a la
obtención de la nacionalidad; a la igualdad y no discriminación; a la familia en sus
diversos tipos; así como también al principio del interés superior de las niñas, niños y
adolescentes.

Tomando como base lo establecido en la corte interamericana de Derechos Humanos en cuanto a

la opinión consultiva de Costa Rica en el año 2017 acerca de la discriminación en su capítulo VI
literal A en referente al derecho a la igualdad y a la no discriminación señala que la discriminación
es: “toda distinción, exclusión, restricción o preferencia que se basen en determinados motivos,
como la raza, el color, el sexo, el idioma, la religión, la opinión política o de otra índole, el origen
nacional o social, la propiedad, el nacimiento o cualquier otra condición social, y que tengan por
objeto o por resultado anular o menoscabar el reconocimiento, goce o ejercicio, en condiciones de
igualdad, de los derechos humanos y libertades fundamentales de todas las personas” y de acuerdo
a todo lo referido en el caso de Satya uno de los problemas fue la discriminación y esto se va en
contra de las leyes ecuatorianas y a leyes a nivel mundial acerca e la discriminación, de igual forma
se viola el articulo 66 de nuestra constitución literal 28 que señala “El derecho a la identidad
personal y colectiva, que incluye tener nombre y apellido, debidamente registrados y libremente
escogidos; y conservar, desarrollar y fortalecer las características materiales e inmateriales de la
identidad, tales como la nacionalidad, la procedencia familiar, las manifestaciones espirituales,
culturales, religiosas, lingüísticas, políticas y sociales.” Pues a la niña Satya a pesar de haber nacido
en el Ecuador no se le daba la nacionalidad respectiva por su condición si no que se la reconocía
como residente vulnerándole este derecho que todas y todos los ecuatorianos tenemos, pues la niña
al tener dos madres tanto a Helen Louise Bicknell y a Nicola Susan Rothon no se la podía registrar
pues nuestras leyes ecuatorianas establecen la filiación materna y materna mas no una dualidad de
filiación; además que los apellidos deben ser de la padre y de la madre en el orden que ellos escojan
al momento de la inscripción; mas este derecho no lo gozan parejas del mismo sexo con respecto
a sus hijos; pero de igual forma existe una condición con respecto al articulo 67 de nuestra
constitución al señalar que se reconocerán los diversos tipos de familia dando a entender que aquí
entran las familias: nucleares, monoparentales, extendidas, homoparental, ensamblada y de hecho,
pero este articulo se puede entender que pone una condición pues en su segundo párrafo establece
que el matrimonio se realizara por un hombre y una mujer mas no por personas del mismo sexo,
por esta razón y las expuestas se realizo el debido para proceso para que la niña Satya pueda llevar
los apellidos de sus dos madres y pueda tener una identidad.

 Como medida de investigación, determinación de responsabilidades y sanción, disponer al

Consejo de la Judicatura, a través de su representante legal, que ordene al órgano
correspondiente la investigación y establecimiento de responsabilidades, según
corresponda conforme a la ley, por las vulneraciones a los derechos a la tutela judicial
efectiva, imparcial y expedita, y al debido proceso en la garantía de la motivación. En caso
de verificarse la existencia de infracciones que merezcan ser sancionadas, se deberá
proceder con dichas sanciones. El presidente del Consejo de la Judicatura o su delegado
deberán informar a esta Corte de manera documentada, dentro del término máximo de
treinta días el inicio de la ejecución de la medida, e informará mensualmente sobre los
avances en su ejecución hasta su finalización.

Como otra de las resoluciones en el caso Satya se determinó la investigación por parte de su
representante legal para determinar si se vulnero los derechos a la tutela judicial efectiva, imparcial
y expedita y esto a traído el debate pues para algunas personas si se violaron muchos derechos
especialmente en, materia de derecho civil y derechos humanos al no querer otorgar que le
corresponden a Satya mientras que para otras personas no se ha violado ningún derecho lo único
que se ha hecho es seguir las leyes que están establecidas en nuestra constitución hace 10 años
recalcando que nuestro país y en las leyes aun no se estipula ni el matrimonio homoparental, ni la
dualidad en la filiación, por lo que este caso ha traído muchos debates ya que el sistema jurídico
que el país ah adoptado es el ius positivismo es decir que el único derecho valido es el que el
hombre ha creado, pero al ser este un caso particular se debe realizar una debida investigación en
donde se determine si hubo una vulneración de derechos y de ser así el caso proceder con la debida
sanción.
  Como medida de restitución de los derechos vulnerados por la autoridad administrativa,
disponer que la Dirección General de Registro Civil, Identificación y Cedulación, a través
de su representación legal, proceda de manera inmediata a la inscripción como ecuatoriana
de la niña Satya Amani Bicknell Rothon, mantenimiento sus nombres, apellidos y
reconociendo su filiación como hija de Helen Louise Bicknell y de Nicola Susan Rothon,
sus madres. El director general del Registro Civil, Identificación y Cedulación o su
delegado deberá informar a esta Corte de manera documentada, dentro del término máximo
de treinta días, la ejecución de la medida.

El Director Nacional de Asesoría de la Dirección General de Registro Civil Identificación y

Cedulación se está sujetando a las leyes ya establecidas en nuestras leyes ecuatorianas que han
venido rigiendo a lo largo de la historia puesto que se quería precautelar la seguridad jurídica de la
filiación paterna en virtud de la legislación ecuatoriana, puesto que no contempla la duplicidad de
filiación materna en una inscripción de nacimiento.

Según la legislación ecuatoriana no se dio cumplimiento a la validez y a la eficacia, que se

encuentran en el ius positivismo y realismo jurídico pues no se dio el derecho que debe ser que está
establecido en las diferentes leyes del ecuador en sus diferentes como ese el caso del artículo 35,
37 y 38 de la ley orgánica de gestión identidad en donde y el artículo 24 del código civil de la
república del Ecuador.

ART. 35 “Prueba de filiación. La filiación se probará con la comparecencia del padre o la madre
o ambos. En caso de no tener vínculo matrimonial o unión de hecho registrada, la filiación se
probará con la comparecencia de ambos. En caso de fallecimiento de la madre en el momento del
parto, la filiación materna en la inscripción de nacimiento de su hija o hijo se probará mediante la
presentación del Certificado Estadístico de Nacido Vivo y la historia clínica o su epicrisis
debidamente legalizada”.

ART. 37 “Apellidos en la inscripción de nacimiento. Los apellidos serán el primero de cada uno
de los padres y precederá el apellido paterno al materno. El padre y la madre de común acuerdo,
podrán convenir cambiar el orden de los apellidos al momento de la inscripción. El orden de los
apellidos que la pareja haya escogido para el primer hijo regirá para el resto de la descendencia de
este vínculo. Si existe una sola filiación, se asignarán los mismos apellidos del progenitor que
realice la inscripción. En caso de tener el progenitor o progenitora un solo apellido, se le asignará
al inscrito dos veces el mismo apellido. El Informe Estadístico de Nacido Vivo o su equivalente”

ART. 38 “Apellidos en inscripciones de hijos o hijas de padres extranjeros. De ser el caso, en las
inscripciones de hijos de padres extranjeros, sin considerar la condición migratoria, los apellidos
se asignarán en el orden y en el género facultados por la legislación vigente del país del padre o de
la madre del inscrito o inscrita sin que varíe la filiación paterna y materna; asimismo podrán
escogerse libremente los nombres.”

ART. 24 “Se establece la filiación, y las correspondientes paternidad y maternidad:

a) Por el hecho de haber sido concebida una persona dentro del matrimonio verdadero o putativo
de sus padres, o dentro de una unión de hecho, ¡estable y monogámica reconocida legalmente;

b) Por haber sido reconocida voluntariamente por el padre o la madre, o por ambos, en el caso de
no existir matrimonio entre ellos; y,

c) Por haber sido declarada judicialmente hijo de determinados padre o madre.”

 Como medida de satisfacción de los derechos vulnerados por la autoridad administrativa,

disponer que la Dirección General del Registro Civil, Identificación y Cedulación, a través
de su representante legal, ofrezca disculpas públicas a la víctima y su familia. Las disculpas
públicas deberán ser publicadas por una ocasión en un diario de circulación nacional; así
como, en lugar visible y de fácil acceso de la página principal de su portal web institucional,
por el termino de tres meses.

Sin embargo, aquí se disculpa como una medida de restitución para poder resarcir el dolor a la
familia por la discriminación vivida ante dicho acto. Puesto que el artículo 11 inciso 2 de la
constitución de la Republica del Ecuador nos manifiesta:

“Todas las personas son iguales y gozaran de los mismos derechos, deberes y oportunidades.
Nadie podrá ser discriminado por razones de etnia, lugar de nacimiento, edad, sexo, identidad
de género, identidad cultural, estado civil, idioma, religión, ideología, filiación política, pasado
judicial, condición socio-económica, condición migratoria, orientación sexual, estado de salud,
portar VIH, discapacidad, diferencia física; ni por cualquier otra distinción, personal o
colectiva, temporal o permanente, que tenga por objeto o resultado menoscabar o anular el
 reconocimiento, goce o ejercicio de los derechos. La ley sancionará toda forma de
discriminación. El Estado adoptará medidas de acción afirmativa que promuevan la igualdad
real en favor de los titulares de derechos que se encuentren en situación de desigualdad”.

 Como medida de garantía de no repetición, en procura de la tutela de los derechos de las

mujeres y familia a su integridad personal, libertad reproductiva, y el goce de los beneficios
y aplicaciones del progreso científico. Se dispone que la Asamblea Nacional en el plazo no
mayor al de un año contado desde la notificación de esta sentencia, adopte las disposiciones
legales necesarias para regular los procedimientos médicos de reproducción asistida en
forma armónica con los preceptos constitucionales, observando para aquello los criterios
vertidos por esta Corte en el análisis del derecho constitucional al reconocimiento de las
familias en sus diversos tipos. De igual forma se dictamino que se diseñe e implemente una
jornada de capacitación a escala nacional a sus servidoras y servidores en materia de
derechos y garantías constitucionales, con especial énfasis en los derechos a la identidad
personal, a la nacionalidad, a la igualdad y no discriminación, a la protección de la familia
en sus diversos tipos y al principio de interés superior de niños, niñas y adolescentes.

El caso de Satya queda de precedente para casos futuros; así como una base para entender que el
país debe cambiar sus leyes y que deben consagrar a todas las personas los mismos derechos y no
excluirlas por el simple hecho de no adaptarse a las leyes vigentes en el país al igual que dejar de
lado las mismas leyes que han estado en el país por mas de 188 años y que solo se han modificado
en un mínimo porciento, beneficiando a pocos ni a una totalidad, púes hoy en día existen muchos
grupos que pertenecen a minorías y que sus derechos no se contemplan en los diferentes códigos
del país uno de ellos el grupo LGBTI donde por muchos años han venido luchando por integrarse
a la sociedad; de igual forma las personas que dirigen al país u ocupan algún cargo público deben
tener la debida capacitación para que pueden atender cualquier caso que se les presente porque no
todos los casos son lo mismo y muchas veces por falta de capacitación originan muchos problemas
que se pueden convertir en controversias.

 Además, la Corte Constitucional en uso de sus facultades (…) determina la siguiente regla
jurisprudencial de carácter vinculante:

Los servidores administrativos encargados del registro de nacimiento no podrán alegar falta de
ley que reconozca expresamente la doble filiación paterna o materna, para desconocer los
derechos a la identidad la igualdad y no discriminación y al reconocimiento de los diversos
tipos de familia, por medio de la negativa de inscripción.

La acción extraordinaria de protección tiene una doble dimensión dentro del constitucionalismo
ecuatoriano: subjetiva y objetiva. La dimensión subjetiva ocurre respecto de la tutela de los
derechos constitucionales alegados por el/la accionante y que son resueltos por la Corte
Constitucional; mientras que la dimensión objetiva está asociada al establecimiento de
precedentes jurisprudenciales e interpretación constitucional que es de obligatorio
cumplimiento por parte de los operadores jurídicos.